1. |
Аудиторские заключения были отозваны и перевыпущены при отсутствии оснований для их отзыва в соответствии с требованиями действующего законодательства
|
2. |
В аудиторские заключения включена часть «Прочие сведения» в отсутствие не отраженных в бухгалтерской отчетности обстоятельств, которые могут способствовать пониманию пользователями бухгалтерской отчетности процесса и результатов аудита, ответственности аудитора или содержания аудиторского заключения (принимая во внимание отсутствие оснований для отзыва и перевыпуска соответствующих аудиторских заключений)
|
3. |
К аудиторским заключениям приложены недатированные пояснительные записки
|
4. |
В рамках аудитов финансовой (бухгалтерской) отчетности отсутствуют письменные подтверждения независимости аудитора, осуществлявшего принятие клиента на обслуживание.
В рамках аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности отсутствует письменное подтверждение независимости аудитора, проводившего проверку расчетов с покупателями, заказчиками, поставщиками и подрядчиками
|
5. |
В рамках аудитов не выполнило аудиторские процедуры с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, касающихся выявления и раскрытия в финансовой (бухгалтерской) отчетности руководством аудируемого лица информации о связанных сторонах, а также существенного влияния операций между аудируемым лицом и связанной стороной на финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица
|
6. |
В составе рабочих документов аудитора отсутствуют документальные подтверждения выполнения аудиторских процедур по получению аудиторских доказательств в отношении остатков по счетам бухгалтерской (финансовой) отчетности в случае первой проверки аудируемого лица
|
7. |
Аудиторские заключения не были надлежащим образом модифицированы в соответствии с требованиями пунктов 3 и 13
ФСАД 2/2010
|
8. |
В рамках проведения аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности аудиторские процедуры внутреннего контроля в целях противодействия коррупции не проводились
|
9. |
Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности, выданное ООО МАКФ «Аудитэкоконс», для которого аудиторское задание являлась первичным аудитом, не содержит сведений о том, что аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности за предыдущий период был проведен другим аудитором; дату аудиторского заключения другого аудитора; форму мнения, выраженного в аудиторском заключении за предыдущий период другим аудитором
|
10. |
В рамках аудита отчетности организации, являющейся микрофинансовой организацией и подпадающей под требования Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ООО МАКФ «Аудитэкоконс» не проводило аудиторские процедуры, направленные на проверку соответствия деятельности аудируемого лица требованиям соответствующих нормативных правовых актов
|
11. |
При проведении аудитов бухгалтерской (финансовой) отчетности выводы о соблюдении требований независимости, применяемые к конкретному заданию по аудиту, были сделаны генеральным директором ООО МАКФ «Аудитэкоконс», являвшейся в рамках указанных аудитов лицом, осуществлявшим обзорную проверку качества выполнения заданий
|
12. |
При проведении аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности лицо, осуществлявшее обзорную проверку качества выполнения задания участвовало в выполнении этого задания
|
13. |
Составленные в рамках проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности рабочие документы аудитора содержат сведения, не относящиеся к деятельности аудируемого лица, а также некорректную информацию
|