| 26. |
№ 64210021000200435601 от 9 августа 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям
Нет сведений о результатах
|
| 27. |
№ 64210021000200400952 от 29 июля 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям
Нет сведений о результатах
|
| 28. |
№ 582100137519 от 8 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполнения ранее
выданного предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности
№ 107 / 1 / 1 от « 06 » июля 20 20 г., срок исполнения
которого истек 02.04.2021 года
задачами настоящей проверки являются: контроль выполнения ранее выданного предписания об
устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности № 107/1/1 от 06.07.2020 г
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
С актом №91 проверки ознакомлен под роспись 19.04.2021 нарушений не выявлено
|
|
| 29. |
№ 582005236442 от 18 ноября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов изложенных в мотивированном представлении начальника отдела государственного экологического надзора Бакаева СА от 16112020 по материалам предоставленным Минлесхозом Пензенской областиОценка соответствия деятельности ОАО Маяк требованиям действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей средыСоблюдение обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами По предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан вреда животным растениям окружающей среде
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена копию акта со всеми приложениями 15122020 получила Плотникова Елена Михайловна представитель по доверенности от 15122020 22
|
| 1. |
Нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект Старица р Суры а именно выявлены превышения норматива допустимого сброса
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Возбуждено административное дело в отношении должностного лица ОАО Маяк заместителя технического директора по энергетике по ст 814 ч1 КоАП РФ протокол от 22122020 ИЕ021682020Возбуждено административное дело в отношении должностного лица ОАО Маяк заместителя технического директора по энергетике по ст 814 ч1 КоАП РФ протокол от 22122020 ИЕ021692020Возбуждено административное дело в отношении юридического лица ОАО Маяк заместителя технического директора по энергетике по ст 814 ч1 КоАП РФ протокол от 22122020 ИЕ021702020Возбуждено административное дело в отношении юридического лица ОАО Маяк заместителя технического директора по энергетике по ст 814 ч1 КоАП РФ протокол от 22122020 ИЕ021712020
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мировым судьей СУ 2 Железнодорожного района гПензы вынесено Постановление на должностное лицо ОАО Маяк заместителя технического директора по энергетике бн от 26022021 наложен адмштраф по ч1 ст814 КоАП РФ в размере 100 тыс рублейМировым судьей СУ 2 Железнодорожного района гПензы вынесено Постановление на должностное лицо ОАО Маяк заместителя технического директора по энергетике бн от 26022021 наложен адмштраф по ч1 ст814 КоАП РФ в размере 100 тыс рублей
|
|
| 30. |
№ 582004453053 от 9 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля выполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности 158 1 1 от « 12 » октября 20 18 г срок исполнениякоторого истек 01062020 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен акт подписан
|
| 1. |
1 в производственном участке БДМ 3 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация 2 в производственном участке БДМ 3 участке отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре3 в складском помещении «Кадант» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация 4 в складском помещении «Кадант» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Административный протокол 134 направлен в суд Железнодорожного района г Пензы
|
|
| 31. |
№ 001903934735 от 27 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 18 января 2019 г. № ДК-П9-274, приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01 февраля 2019 г. № 44 «О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2019 году». Задачами настоящей проверки являются: осуществление федерального государственного энергетического надзора. Предметом настоящей проверки является: проверка соблюдения обязательных требований безопасности в энергетике
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства Центрального теплопунктаЗаместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г.
|
| 2. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства Насосной станции технология, и пож. водоснабженияЗаместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г.
|
| 3. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства РМЦ Заместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г.
|
| 4. |
Не представлен перечень технической документации
|
| 5. |
Не представлен распорядительный документ о порядке хранения и выдачи ключей от электроустановок Пункт 3.13 ПОТЭЭ ОАО «Маяк»
|
| 6. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства Канализационная насосная станция Заместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г.
|
| 7. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства Участка шлифовки валов Заместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г. Не представлен паспорт заземляющего устройства Столовой
|
| 8. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства Центрального теплопункта Заместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г.
|
| 9. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства Управления ОАО «Маяк» и проходной Заместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г.
|
| 10. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства Центральной лаборатории Заместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г.
|
| 11. |
Не представлен паспорт заземляющего устройства Бумажного цеха №1, №2, Цеха транспортно-складских операций, Цеха инженерных сетей и вентиляции Заместитель технического директора по энергетике Игошин В.Г.
|
| 12. |
Не представлен перечень электрооборудования ОАО «Маяк»
|
|
| 32. |
№ 581903799000 от 1 октября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданных предписаний от 19.09.2018 № 001620 и 001621
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено.
|
|
| 33. |
№ 581902871333 от 9 июля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: осуществления государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права на основании поступившей в Государственную инспекцию труда в Пензенской области информации о факте нарушения работодателем требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в том числе требований охраны труда, повлекших причинение вреда жизни и здоровью работников Разина А.В..(информация о несчастном случае, поступившее из ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина» вх. № 58/6-136-19-ИЗ от 05.07.2019 г.). Задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, защита трудовых прав работников. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда
Нарушений не выявлено
|
| 34. |
№ 581802188584 от 22 ноября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в связи с исполнением ранее выданного предписания № 460/100 от 19.09.2018 г. Задачами настоящей проверки являются обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен (а), копию акта со всеми приложениями получил (а): Копия акта направлена по адресу: г.Пенза, ул.Бумажников, д.1
|
|
| 35. |
№ 58180702109576 от 19 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасностии и пресечение их нарушений Федеральный закон о пожарной безопасности 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Ремонтно-механический цех: 1) на первом этаже отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; 2) на втором этаже лестничная клетка не отсечена от поэтажного коридора перегородкой с дверью; 3) на участке шлифовки отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ремонтно-механического цеха ответственный за пожарную безопасность Акимов Михаил Трифонович
|
| 2. |
Бумажное производство: 4) в административном корпусе отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; 5) в административном корпусе отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; 6) в производственном участке БДМ № 1 и БДМ № 3 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; 7) в производственном участке БДМ № 1, БДМ № 3 и подготовительном участке отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; 8) металлические конструктивные элементы производственного помещения БДМ № 3 не соответствуют требуемому переделу огнестойкости (не представлены документы по обработке); 9) в складском помещении «Кадант» отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; 10) в складском помещении «Кадант» отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (основание: таблица 2 пункт 20 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор бумажного производства ответственный за пожарную безопасность Бирюков Петр Иванович
|
|
| 36. |
№ 58180702109577 от 19 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасностии и пресечение их нарушений Федеральный закон о пожарной безопасности 69-ФЗ
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
На момент проведения проверки нарушений требований пожарной безопасности не выявлено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
|
| 37. |
№ 00180701963853 от 19 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии ст. 24.1 Федерального закона от 21.11.1995 №170-ФЗ
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений обязательных требований не выявлено. Акт проверки №14-04/2-6-33 от 21.09.2018.
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки №14-04/2-6-33 от 21.09.2018 ознакомлен и один экземпляр получил заместитель технического директора по энергетике Игошин Валерий Геннадьевич - уполномоченный представитель по доверенности №14 от 20.09.2018 выданной Генеральным директором ОАО "Маяк" Вдониным В.А..
|
|
| 38. |
№ 58180701989441 от 3 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в соответствии с планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год, размещенным на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации и официальном сайте Государственной инспекции труда в субъекте Российской Федерации в сети «Интернет» с использованием проверочных листов с № 1 по № 107, утвержденных приказом Федеральной службы по труду и занятости от 10 ноября 2017 г. № 655. Задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, защита трудовых прав работников. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен (а), копию акта со всеми приложениями получил (а): Генеральный директор ОАО «Маяк» Вдонин В.А.
|
|
| 39. |
№ 581801571710 от 30 августа 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка фактов указанных в письме отдела водных ресурсов по Пензенской области Верхне-Волжского БВУ от 18.07.2018 № 11-08/229, о допущенном нарушении пункта 10 решений о предоставлении водного объекта в пользование № 58-08.01.05.003-Р-РСБХ-С-2017-00519/00, № 58-08.01.05.003-Р-РСБХ-С-2017-00520 и в мотивированном представлении ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и информационного обеспечения Верещагина А.Н. от 27.08.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушены требования пункта 10 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 02.02.2017 рег. № 58-08.01.05.003-Р-РСБХ-С-2017-00519/00 о о максимальном содержании загрязняющих веществ в сточных водах после их очистки на очистных сооружениях ОАО "Маяк" при сбросе их в реку Старая Сура.
|
| 2. |
Нарушены требования пункта 10 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 02.02.2017 рег. № 58-08.01.05.003-Р-РСБХ-С-2017-00520/00 о максимальном содержании загрязняющих веществ в сточных водах после их очистки на очистных сооружениях ОАО "Маяк" при сбросе их в реку Старая Сура.
|
|
| 40. |
№ 58170701757329 от 26 июня 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводиться с целью: осуществления государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права на основании поступившей в Государственную инспекцию труда в Пензенской области информации о факте нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в том числе требование охраны труда, повлекших причинение вреда жизни и здоровью работника Демкина А.В. (материалы проверки УМВД России по Г. Пензе вх 4-970-17-ПВ от 20.06.17г.)
Нарушений не выявлено
|
| 41. |
№ 58170701558806 от 4 апреля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного предписания от 20.10.2016 №001587
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения обязательных требований не выявлены
|
|
| 42. |
№ 00170700725801 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль, надзор в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов в соответствии со ст.43.2 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Превышение норм ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения старица р.Сура
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "Маяк"
|
|
| 43. |
№ 00170700605095 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
За корнем остряков стрелочного перевода №104 железнодорожного пути необщего пользования ОАО Маяк - Понижение наружной нити по отношению к внутренней обратное возвышение на закрестовинных и переводных кривых более 40 мм. 41 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 2. |
На стрелочном переводе №104 железнодорожного пути необщего пользования ОАО Маяк - Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм по боковому направлению 1457 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 3. |
В хвосте крестовины стрелочного перевода №103 по боковому направлению железнодорожного пути необщего пользования ОАО Маяк - Горизонтальная ступенька в стыковом соединении более 4 до 5 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 4. |
В первом звене за стр.105 железнодорожном пути необщего пользования ОАО Маяк - Ширина колеи менее 1512 мм.1508мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 5. |
На стрелочном переводе №102 железнодорожном пути необщего пользования ОАО Маяк - Отставание остряка от рамного рельса на 4 мм и более, измеряемое против первой тяги, при запертом положении стрелкипо прямому направлению.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 6. |
На стрелочном переводе №102 железнодорожного пути необщего поль-зования ОАО Маяк - Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм по бо-ковому направлению 1471 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 7. |
Локомотив ТГМ4Б №0281 идентификационный №15678725. В кабине машиниста на видном месте отсутствует памятка с необходимыми сведениями о действиях при пожаре и правилами применения установок средств пожаротушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№387 - Лысов Г.В. машинист тепловоза ОАО Маяк
|
| 8. |
Локомотив ТГМ4Б №0281 идентификационный №15678725. При наличии технических неисправностей локомотива, отсутствуют записи регистрация замечаний в журнале технического состояния локомотива формы ТУ-152. Журнал технического состояния локомотива формы ТУ-152 не ведется по установленной форме.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 9. |
Локомотив ТГМ4Б №0281 идентификационный №15678725. Единица железнодорожного подвижного состава не имеет отличительных четких знаков и надписей.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 10. |
Локомотив ТГМ4Б №0281 идентификационный №15678725. Не представлены книги освидетельствования, ремонта и промывки воздушных резервуаров локомотива паспорта воздушных резервуаров с отметками о производстве освидетельствования, ремонта и промывки. Воздушные резервуары на локомотиве не освидетельствованы в установленный срок 1 раз в 4 года.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 11. |
Локомотив ТГМ4Б №0281 идентификационный №15678725. В пункте эксплуатации колесных пар не ведутся паспорта колесных пар ТПС. Паспорта подкаченных колесных пар не хранятся в паспорте ТПС. Выявлено отсутствуют паспорта колесных пар локомотива.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 12. |
При проведении проверки возле тупикового упора железнодорожного пути необщего пользования ОАО Маяк №7 обнаружен Крытый вагон №21723697 неизвестного года постройки, которому не проводятся планово-предупредительные виды ремонта и техническое обслуживание. Данные по сроку службы, установленного заводом-изготовителем, отсутствуют.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№384 - Окороков Н.В. начальник транспортного цеха ОАО Маяк
|
| 13. |
На №105-м железнодорожном пути необщего пользования ОАО Маяк при проведении проверки обнаружена группа из трех вагонов, которая установлена и закреплена тормозными башмаками за пределами полезной длины железнодорожного пути
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№386 - Кондрашов В.Н. составитель поездов ОАО Маяк
|
| 14. |
На железнодорожном пути необщего пользования ОАО Маяк не обеспечен учет и контроль за тормозными башмаками. При проведении проверки на стеллаже №2 обнаружен тормозной башмак №5 с неисправным полозом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
№385- Агапов В.И. начальник участка ОАО Маяк
|
|
| 44. |
№ 58170700148290 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Фед. гос. контроль, надзор в области карантина растений ФЗ от 15.07.2000 №99-ФЗ ФЗ от 21.07.2014 №206-ФЗ ФЗ от 27.12.2002 №184-ФЗЗакон РФ от 14.05.1993 №4979-1 ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Применение, хранение продукции без осуществления федерального государственного карантинного фитосанитарного контроля
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "Маяк", постановление № 043 от 22.02.17 на сумму 5000 р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Административный штраф оплачен 03.03.2017 г.
|
|
| 45. |
№ 58160701183155 от 24 ноября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установления соблюдения законодательства Российской Федерации, проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных заявлении и документах.
Основание для проверки:
Заявление в адрес Управления Роспотребнадзора по Пензенской области лицензиата – открытого акционерного общества «Маяк» (ОАО «Маяк») № 24 от 22.11.2016 г. о переоформлении лицензии в соответствии с частью 6.1 статьи 22 Федерального закона от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ (внеплановая документарная проверка в соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ)
Предметом настоящей проверки является :
соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 46. |
№ 58160701114050 от 11 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданных предписаний № 001577 от 26.04.2016
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения обязательных требований не выявлены
|
|
| 47. |
№ 00160601720081 от 12 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Для оценки выданного предписания от № ПМ-23 от 20.04.2016
Нарушений не выявлено
|
| 48. |
№ 58160600443873 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" Контроль соблюдения лицензионных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлено нарушение требований законодательства, а именно: в предприятии общественного питания отсутствуют разрешенные моющие средства, что является нарушением п. 5.15 СП 2.3.6.1079-01 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 06.04.2016г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заведующая столовой Маренина Ольга Ивановна привлечена к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. - постановление 444 от 13.04.2016г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа по постановлению 444 от 13.04.2016г. в размере 5000 руб. произведена 25.05.2016г.
|
| 2. |
Выявлено нарушение требований технического регламента, а именно: на складе суточного запаса находилось на хранении сырье (вермишель, рис, сахар) без маркировки о производителе и сроке годности такой продукции, что является нарушением п.9 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 06.04.2016г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Повар Голова Юлия Михайловна привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. - постановление 445 от 13.04.2016г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа по постановлению 445 от 13.04.2016г. в размере 1000 руб. произведена 25.05.2016г.
|
| 3. |
Выявлены нарушения требований Федерального закона РФ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ст.29), а именно в расчётах дезинфицирующих средств для проведения генеральных уборок не указаны площади поверхностей мебели и оборудования, что создаёт угрозу заражения персонала и пациентов и является нарушением требований Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (часть 1 пункт 11.9., часть 2 пункт 1.4.3.).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 13.04.2016г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заведующая здравпунктом Власова Екатерина Анатольевна привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. - постановление 478 от 18.04.2016г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа по постановлению 478 от 18.04.2016г. в размере 700 руб. произведена 29.09.2016г.
|
| 4. |
Выявлено нарушение санитарного законодательства, а именно: согласно представленного графика контроля загрязняющих веществ и протоколов лабораторных исследований атмосферного воздуха ОАО «Маяк» не в полном объёме обеспечило проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха мест проживания населения в зоне влияния выбросов предприятия, за 2014г. и 2015г (включён не весь перечень химических веществ, в отношении которых необходима организация лабораторных исследований и испытаний, контроль проводился в одной точке один раз год, а не по всем необходимым ежеквартально), что является нарушением п. 4.1.1. СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 18.04.2016г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «Маяк» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. - постановление 492 от 25.04.2016г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа по постановлению 492 от 25.04.2016г. в размере 10000 руб. произведена 11.05.2016г.
|
| 5. |
Выявлены нарушения требований п. 4.1; п.4.2; п. 4.6; п.4.7; п.7.8; п.8.8 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а именно: санитарно-техническое состояние медицинского пункта ОАО «Маяк» не отвечает требованиям санитраного законодательства: отделка помещений не позволяет проводить влажную уборку с применением моющих и дезенфицирующих. средств (потолок подвесной собранный из перфорированных плит, мебель не имеет гигиенического покрытия, потолочные светильники не имеют сплошных рассеивателей. Отсутствует помещение для временного хранения медицинских отходов, что является нарушением п. 11.24; приложение 1 п. 167 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; п.3.1 СанПиН 2.1.7.2790-10"Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами".
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 18.04.2016г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «Маяк» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. - постановление 493 от 25.04.2016г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа по постановлению 493 от 25.04.2016г. в размере 10000 руб. произведена 11.05.2016г.
|
| 6. |
При рассмотрении предоставленных документов: программы производственного контроля, графиков производственного лабораторного контроля воздушной среды, шума, освещенности, параметров микроклимата, отчетов ЦПЛ ОАО «Маяк» о проделанных исследованиях по измерению шума, освещенности, параметрам микроклимата, состоянию воздушной среды в производственных цехах за 2013-2015гг., проекта ПДВ ОАО «Маяк», списка контингента и поименного списка работников от 2016г., подлежащих профмедосмотрам в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ №302н от 12.04.2011г. выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: программа производственного контроля ОАО «Маяк» разработана не в полном объёме, без учета всех имеющихся в наличии вредных производственных факторов. А именно, в программу производственного лабораторного контроля не включены: лабораторные исследования воздуха рабочей зоны на сварочный аэрозоль, монооксид углерода, масляный аэрозоль, оксиды азота, оксиды серы, предельные и непредельные углеводороды, пыль абразивную; лабораторные исследования физических факторов производственной среды: локальная, общая вибрация, электромагнитные поля промышленной частоты (50ГЦ), широкополосные ЭМП, создаваемые ПЭВМ, аэроионы воздуха. Производственный лабораторный контроль данных факторов не проводится, документальное подтверждение результатов лабораторных исследований отсутствует. Таким образом, ОАО «Маяк» не обеспечило проведение в полном объеме производственного лабораторного контроля химических веществ и физических факторов производственной среды на рабочих местах, что является нарушением требований статьи 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52–ФЗ, п.1.5, п. 2.5, п. 2.7 санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 20.04.2016г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «Маяк» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. - постановление 508 от 25.04.2016г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа по постановлению 508 от 25.04.2016г. в размере 10000 руб. произведена 11.05.2016г.
|
| 7. |
Выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: гражданин Зиманов Андрей Павлович - электрогазосварщик на резке и ручной сварке 4 разряда и гражданин Кузнецов Владимир Федорович - слесарь-ремонтник 4 разряда, работающие в ремонтно-механическом цехе ОАО «Маяк» курили табачные изделия в рабочей зоне производственного помещения ремонтно-механического цеха, что является нарушением п.9 ст.12 Федерального закона №15-ФЗ от 23.02.2013г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и ст.10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52–ФЗ. Ответственными за нарушение являются гражданин Зиманов Андрей Павлович и гражданин Кузнецов Владимир Федорович. Составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 6.24.ч.1.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол осмотра от 20.04.2016г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зиманов Андрей Павлович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. - постановление 509 от 25.04.2016г. Кузнецов Владимир Федорович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. - постановление 510 от 25.04.2016г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата административного штрафа по постановлению 509 от 25.04.2016г. в размере 700 руб. произведена 05.05.2016г. Оплата административного штрафа по постановлению 510 от 25.04.2016г. в размере 700 руб. произведена 08.06.2016г.
|
|
| 49. |
№ 00160601005252 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный метрологический надзор ст. 15 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ государственный контроль надзор за соблюдением требований Технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов гл.6 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Применение неповеренных средств измерений
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, Штраф на ЮЛ – 50 тыс. руб., штраф на ДЛ – 20 тыс. руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "МАЯК", Мещеряков В.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф на ю.л. оплачен док.№ 5720 от 17.05.2016г., штраф на д.л. оплачен док.№ 206070 от 26.05.2016г.
|
|
| 50. |
№ 00160600142277 от 1 апреля 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии
Выявлены нарушения
| 1. |
Система физической защиты РИ в ОАО «Маяк» не приведена в соответствие с новыми требованиями федеральных норм и правил в области использования атомной энергии. Причины и условия:
- ослаблен контроль за выполнением требований норм и правил:
- введение новых требований.
|
|
