Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Выявлен факт невыполнения предписания органа государственного пожарного надзора: п.п. 1-17, 19-71 предписание № 9/1/1 от 09.02.2017

Не решен вопрос по обеспечению горячей водой Листвянского, Херсонского, Буранчинского ФАПов

В помещении Листвянского ФАПа холодное водоснабжение не оборудовано

Помещениях Листвянского и Буранчинского ФАПов система канализации не оборудована

Не выполнен ремонт в реанимационном отделении, детском отделении, автоклавной, кабинетах врачебного приема, в прачечной, в кабинетах техперсонала (1-й этаж поликлиники для взрослых) и в коридоре возле этих кабинетов. Не выполнена внутренняя отделка поверхности стен, потолков с устранением дефектов прививочного кабинета, процедурного, зубоврачебного кабинетов, потолков помещений Ключевской врачебной амбулатории, Буртинского ФАПа, Херсоновского ФАПа

В прачечной не заменены стиральные машины для стирки белья из детского отделения, хирургического, реанимационного, терапевтического отделений, операционной

В терапевтическом и детском отделениях, в зуботехнической лаборатории на окнах для защиты от действия солнечных лучей и перегрева окна солнцезащитные устройства (козырьки, жалюзи) не установлены

В автоклавной не соблюдается разделение потоков стерильного и нестерильного материалов

Не заключен договор со специализированной организацией на вывоз отходов с территории больницы

Необходимое количество средств индивидуальной защиты для проведения рентгеновских исследований не приобретено

Не организована возможность осуществления естественной вентиляции в помещениях Жанаталапского, Листвянского, Херсонского, Буранчинского, Цветочного ФАПОв

В зуботехнической лаборатории не задействован вытяжной шкаф для пайки и отбеливания протезов с использованием соляной и азотной кислоты. Место варки акриловой массы не оборудовано местной вытяжной механической вентиляцией

Не установлены умывальники, раковины для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, оборудованные смесителями, дозаторами с жидким мылом и растворами антисептиков в Листвянском и Буранчинском ФАПах

В кабинетах, в которых проводится обработка инструментария (зубном кабинете), Ключевской врачебной амбулатории, Крючковской врачебной амбулатории не установлено по две раковины со смесителями: локтевым (для мытья рук) и кистевым (для обработки инструментов) механизмом управления

Не выполнены мероприятия по снижению уровня шума и вибрации на рабочих местах водителей. На рабочих местах, где имеется превышение уровня шума, использовать рациональные режимы труда

На пищеблоке все моечные ванны при подсоединении к канализационной сети не оборудованы воздушными разрывами

На складе пищеблока не оборудована вентиляция

В цехе для приготовления салатов к раковине для мытья рук не обеспечен подвод горячей воды, не установлена ванна для вторичной обработки овощей

При рассмотрении представленной к проверке копии типовой формы Договора на оказание платных медицинских услуг установлено, что п. 63 предписания не выполнен, а именно: в типовой форме договора на оказание платных медицинских услуг содержатся условия, не соответствующие действующему законодательству и тем самым ущемляющие установленные законом права потребителей, а именно: п. 4.4 договора изложен в новой редакции (в новом договоре п. 5.3) предусматривает, что «В случае ненадлежащего оказания медицинских услуг пациент вправе по своему выбору потребовать: - безвозмездного устранения недостатков оказания услуги; - соответствующего уменьшения цены указанной услуги; - возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной медицинской услуги в других медицинских учреждениях». п. 5.2 договора изложен в новой редакции (в новом договоре п. 6.2) предусматривает, что «пациент вправе расторгнуть договор об оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков, если выявлены недостатки оказания услуги и в срок до 1 месяца, недостатки не устранены исполнителем. Пациент вправе расторгнуть договор также в случае, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги или иные существенные отклонения от условий договора», что противоречит требованиям п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" № 2300-1 от 07.02.1992г., согласно которой "потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. В соответствии с положениями ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02. 1992 г. №2300-1. условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. п. 7.2 договора изложен в новой редакции (в новом договоре п. 7.3) предусматривает, «До обращения в суд по поводу качества оказанных услуг стороны договорились о проведении независимой экспертизы» Законом РФ «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом РФ, а так же каким либо специальным законом не предусмотрена необходимость соблюдения покупателем досудебного порядка урегулирования спора с исполнителем, в связи с чем включение в п. 7.3 договора условий о том, что «До обращения в суд по поводу качества оказанных услуг стороны договорились о проведении независимой экспертизы», тем самым возлагают на потребителя дополнительную, не предусмотренную законом, обязанность, лишив его возможности обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ущемляя тем самым права потребителя, и ограничивает право потребителя на альтернативный выбор суда, уполномоченного рассматривать возникшие споры. Пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" №2300-1 от 07.02.1992г. установлено, что "Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: - нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; - жительства или пребывания истца; - заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства".

Свобода договора (ст.421 ГК РФ) не может служить основанием для ухудшения положения потребителя, как экономически более слабой стороны гражданских правоотношений, по сравнению с нормами действующего законодательства, поскольку в силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статьей 422 ГК РФ закреплено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" ущемляющими признаются условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. В ходе анализа типовой формы договора на оказание платных стоматологических услуг непосредственно обнаружено, что в договор на оказание платных стоматологических услуг включены условия ущемляющие права потребителя, а именно: п. 4.4 договора предусматривает, что «С учетом самой технологии выполнения медицинской услуги Пациент предупреждается о вероятности (но не обязательно) вредных (побочных) эффектов медицинского вмешательства и осложнений, что может причинить вред здоровью пациента. п. 4.5 В связи с тем, что вышеперечисленные побочные эффекты и осложнения возникают вследствие биологических особенностей организма и используемая технология оказания медицинской помощи не может полностью исключить их вероятность, Исполнитель не несет ответственность за наступление осложнений, если медицинская услуга оказана с соблюдением всех необходимых требований» Указанный исполнителем п. 4.5 носит субъективно-оценочный характер и не может рассматриваться как основание для расторжения договора в одностороннем порядке.

Результат оказания медицинской услуги почти всегда носит не материальный характер, он выражается в достижении определенного состояния здоровья и так как действие биологических законов и процессов человека не подвластно абсолютному контролю, ни воле, то ГБУЗ «Беляевская РБ» по ни зависящим как от нее, так и от пациента, причинам, не может гарантировать лишь положительный результат оказания медицинской услуги. Даже при надлежащем выполнении обеими Сторонами своих обязательств по договору, применение самых результативных и зарекомендовавших себя достижений современной медицинской науки не может гарантировать результат. Результат не может быть на 100% прогнозируемым и может выражаться как в восстановлении, так и в отсутствии каких- либо изменений и даже в ухудшении патологических процессов». Данный пункт нарушает права потребителей по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. № 2300-1, Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками выполненной работы, если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы …. Между тем, согласно п. 4 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", законодателем предусмотрены строго определённые случаи, при которых Исполнитель не отвечает за недостатки работы (услуги), а именно - если докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы. Иных возможностей для исключения или уменьшения ответственности Исполнителя законодателем не предусмотрено.

Согласно статье 1098 Гражданского кодекса РФ и п. 5 ст.14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель освобождается от ответственности за вред, причинённой жизни, здоровью потребителя, если докажет, что вред причинён вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил исполнения услуги. Кроме того, пунктами 31, 32 "Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг", утв. постановлением Правительства РФ от 04.10.2012г № 1006 предусмотрено, что исполнитель несёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Исполнитель должен доказать, что осложнения и другие побочные эффекты медицинского вмешательства, возникли вследствие биологических особенностей организма пациента, т.е. провести экспертизу (лабораторные исследования) подтверждающие качество предоставленной услуги. Статьей 16 Закона установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Аналогичные нарушения установлены в п. 4.4; 5.2; 7.2; 4.5 типовой форме договора на оказание платных медицинских услуг.

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Наличие сырья без маркировки

- п.2.24 гл.2, СанПиН 2.1.3.2630-10 - В терапевтическом, в хирургическом отделении, кабинетах поликлиники используются биксы без фильтров; - п.7.1.1.3 СП 3.1.1.2341–08 - В кабинете инфекционных заболеваний не в полном объеме с кратностью 1 раз в 6 месяцев обеспечивается обязательное диспансерное наблюдение и обследование больных хроническими вирусными гепатитами, носителей маркеров гепатитов; - п.5.6. СП 3.3.2367-08 - Для учета взрослого населения с целью проведения профилактических прививок ежегодно не проводится перепись работающего населения по организациям, расположенным на территории обслуживания поликлиники. Руководителями организаций ежегодно не предоставляются списки работающих с указанием года рождения, занимаемой должности; - п.5.8. СП 3.3.2367-08 - Сводный план профилактических прививок на 2016 год по с.Беляевка не утвержден и не согласован с органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора; - п.3.32. СанПиН 2.6.1.1192-03 - В рентгеновском отделении контрольно-технические журналы, в которых персоналом должно ежедневно отмечать техническое состояние исправности оборудования, ведутся не регулярно. Кроме того, в контрольно техническом журнале отметки персонала о неисправности флюорографической установки нет. Согласно записи в контрольно-техническом журнале от 18.08.16г указано, что эксплуатация передвижной установки не возможна. В журнале не указано наименование организации, проводившей обследование установки. Согласно записи рентгенлаборанта Лукьянова А.П. в контрольно техническом журнале от 19.05.16г. аппарат требует ТО без указания неисправности аппарата. В контрольно - техническом журнале рентгенодиагностического кабинета сотрудниками указано, что с 18.08.16г. дентальный выключается самостоятельно. Однако эксплуатация аппарата не приостановлена. В контрольно техническом журнале отметки о неисправности флюорографической установки нет - нарушение п. 3.32. СанПиН 2.6.1.1192-03.

- п.2.9. СанПиН 2.6.1.1192-03 - Срок действия свидетельства о поверке №038-45.02СИ-01 измерителя дозы на площадь Kerma X-plus IDP (заводской номер 01В03395), выданного ООО «ЭЛИНС» г. Оренбург закончился; - п. 3.1.6 СП 2.6.1.2612-10 - Категория радиационного объекта ГБУЗ «Беляевская РБ» не установлена и не согласована с Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области; - п. 6.4. ОСПОРБ -99/2010 - Не представлен на согласование в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области план мероприятий план мероприятий по защите персонала в случае радиационной аварии; - п..3.20. СанПиН 2.6.1.1192-03 - Световое табло «Не входить» над входными дверями в рентген – и флюорографический кабинеты выполнены из прозрачного стекла. Замечание устранено в ходе поверки; - п.5.3 СанПиН 2.6.1.1192-03 - При рентгенологических исследованиях детей должны применяться специальные защитные средства: подгузник (трусики) - предназначены для защиты нижней части тела ребенка; пеленка - предназначена для защиты различных частей тела и групп органов пеленка с отверстием - предназначена для защиты всего тела, за исключением частей тела, облучаемых при проведении тех или иных рентгенологических исследований; - п.5.4. СанПиН 2.6.1.1192-03 - При использовании передвижного рентгеновского аппарата «10-Л6-01» используется большая защитная одностворчатая ширма. Эффективность большой защитной ширмы не определялась; - п.7.1., 7.4. СанПиН 2.6.1.1192-03- Нет направлений на медицинские рентгенологические процедуры у Гриценко А.Д. и других лиц, проходящих медкомиссию в военкомате; - п.7.24. СанПиН 2.6.1.1192-03 - При использовании передвижных рентгеновских аппаратов в условиях стационара средства индивидуальной защиты берутся из рентгенкабинета поликлиники; - п.7.6., приложение 4 СанПиН 2.6.1.1192-03 - В медицинских картах амбулаторного больного Лукьянова А.П. 1963 г.р., Мухамедьярова Р.Г. 1961 г.р. Архипова А.П, 1987 г.р. нет листа учета дозовых нагрузок при проведении рентгенологических исследований.

В листе учета дозовых нагрузок в амбулаторной карте Камардинова Т.В. нет отметки о прохождении флюорографического обследования 28.04.16г, у Исмагуловой Г.К – 27.06.16г., Мартыненко О.Н. – 27.05.16г. В листе учета дозовых нагрузок Белоусова Д.Ю. , 1994г.р. не указана доза, поглощенная пациентом, и вид исследования. Не во всех листах учета дозовых нагрузок указана величина измерения эффективной дозы за исследование; - п. 15.7. СанПиН 2.1.3.2630-10 - В зуботехнической лаборатории вытяжной шкаф для пайки и отбеливания протезов с использованием соляной и азотной кислоты не задействован. Место варки акриловой массы не оборудовано местной вытяжной механической вентиляцией; - п. 15.10 СанПиН 2.1.3.2630 – 10 - Зубной техник Пашковский Д.И. не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания; - п. 6.32. СанПиН 2.1.3.2630-10 - Помещение моечной клинической лаборатории не оборудовано системой механической вентиляции; - п. 6.3 раздела 6 СанПиН 2.1.3.2630-10- В помещениях (кабинетах) Жанаталапского ФАПа, Листвянского ФАПа, Херсонского ФАПа, Буранчинского ФАПа, Блюментальского ФАПа, Цветочного ФАПа - отсутствует естественная вентиляция (фрамуги, форточки заделаны наглухо, при проведении проверки не работают); - п. 9.3 раздела 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 - Отсутствует графики генеральной уборки помещений Жанаталапского ФАПа, Листвянского ФАПа; - п. 1.3 раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 - На емкостях с рабочими растворами дезинфицирующих средств процедурных кабинетах, прививочных кабинетах Жанаталапского ФАПа, Красноуральского ФАПа, Листвянского ФАПа отсутствует дата приготовления дезинфицирующего средства, отсутствует информация о предельном сроке годности растворов;

- п. 5.3 раздела 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 - в процедурных кабинетах, прививочных кабинетах Красноуральского ФАПа, Листвянского ФАПа, Буранчинского ФАПа не установлены (отсутствуют) умывальники для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, оборудованные смесителями, дозаторами с жидким мылом и растворами антисептиков. В процедурных кабинетах Блюментальского ФАПа, Цветочного ФАПа раковины не оборудованы смесителем с локтевым (бесконтактным) управлением; - п. 5.1 раздела 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 - В помещениях Листвянского ФАПа (здание) отсутствует холодное водоснабжение (холодная вода в помещения не проведена, приносная). - п. 5.4 раздела 6 СанПиН 2.1.3.2630-10 - В помещениях Листвянского ФАПа, Буранчинского ФАПа отсутствует система канализации (канализация в помещения не проведена); - п. 4.2 раздела I СанПиН 2.1.3.2630-10 - Поверхности стен, потолков прививочного кабинета, процедурного, зубоврачебного кабинетов, потолков помещений Ключевской врачебной амбулатории, Буртинского ФАПа имеют дефекты отделки в виде трещин, осыпающейся краски, штукатурки, подтеков потолков с отслоением штукатурки. - п.5.6. раздела I СанПиН 2.1.3.2630-10 - В процедурном и в прививочном кабинетах, в зубном кабинете Ключевской врачебной амбулатории не установлен умывальник с установкой смесителей с локтевым (бесконтактным, педальными прочим не кистевым) управлением. В санузле Цветочного ФАПа не установлена раковина для мытья рук со смесителем с локтевым управлением; - п.5.3 раздела VI СанПиН 2.1.3.2630-10 - В кабинетах, в которых проводится обработка инструментария (зубном кабинете) Ключевской врачебной амбулатории, Крючковской врачебной амбулатории не установлены по две раковины со смесителями локтевым (для мытья рук) и кистевым (для обработки инструментов) механизмом управления;

- п.5.16., п.6.22 СП 3.3.2.3332-16 - Для транспортирования и хранения МИБП в Ключевской врачебной амбулатории, Буртинского ФАПа, Блюментальского ФАПа, Цветочного ФАПа, Карагачского ФАПа, Междуреченского ФАПа, Васильевского ФАПа, Хлеборобного ФАПа отсутствуют термоиндикаторы в контейнерах с вакциной, в холодильниках для хранения; - п.5.6. раздела I, п.5.3. раздела VI СанПиН 2.1.3.2630-10 - В терапевтическом и хирургическом помещениях Буртинского ФАПа не установлены раковины с подводом холодной и горячей воды со смесителем с локтевым (бесконтактным, педальными прочим не кистевым) управлением; - п.2.3. СП 3.3.2342-08- При выборочной проверки амбулаторных карт Блюментальского ФАПа, Карагачского ФАПа, Междуреченского ФАПа, Васильевского ФАПа установлено, что фельдшером не берется письменное согласие на проведение прививок у родителей, детей, подлежащих иммунизации; - п. 3.9 СП 3.3.2342-08 - При выборочной проверке амбулаторных карт Карагачского ФАПа, Междуреченского ФАПа выявлены пациенты, которым перед профилактической прививкой фельдшером не проводился медицинский осмотр; - п. 5.2.5.гл.4 СанПиН 2.1.3.2630-10 - Экстренное извещение о случае конъюктивита у новорожденного ребенка из Карагачского ФАПа в Кувандыкский филиал Беляевского отделения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» не поступало; - п.4.4. СП 3.3.2367-08 - С 08.06.2016 года в Карагачском ФАПе не ведется журнал учета профилактических прививок. - п.8.1.СП 3.3.2367-08 - В Карагачском ФАПе не обоснованно удлиняются сроки проведения профилактических прививок; - п. 5.7. СП 3.3.2367-08 - При выборочной проверки учетных карт профилактических прививок ф.63 Карагачского ФАПа, установлено, что в 2016 году не запланированы на очередную ревакцинацию против дифтерии и столбняка: Алиева Сахар 1970 г.р. (дата последней ревакцинации – 27.12.2006), Криштоп Андрей 09.08.81 г.р. (дата последней ревакцинации – 05.09.2006), Алиев Хусан (дата последней ревакцинации – 26.02.2006);

- п.6.10. СП 3.1.2.3114 – 13 - При проверке работы по раннему выявлению туберкулеза у подростков в Карагачском ФАПе, в 2015 году в возрасте 15 лет не проводилось флюрографическое обследование Алиеву З.08.11.2000 г.р. (при заболеваемости туберкулезом на территории 60, 0 на 100. тыс. населения, ежегодно должен проводится профилактический медицинский (флюорографический) осмотр лицам в возрасте 15 и 17 лет); - п. 3.39. СП 3.3.2342-08 - В Междуреченском ФАПе не проводится наблюдение в раннем поствакцинальном периоде за взрослыми пациентами, получивших прививку, реакция на прививку не отмечается в журнале.; - п. 4.6 СП 3.3.2367-08 - В Васильевском ФАПе отсутствуют копии статистической формы «Сведения о профилактических прививках» (форма №5) за январь-август 2016 года; - п. 2.2.4 раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 - В родильном отделении ГБУЗ «Беляевская РБ» при паровом методе стерилизации используются стерилизационные коробки без фильтров; - п.10.2.1 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 - В инфекционном отделении в палатах площадь на 1 койку составляет менее 7 кв.м; - п.5.1., п.5.8. СП 3.1.1.3108-13 - Диагностика на кишечные инфекции вирусной этиологии, в ГБУЗ «Беляевская РБ» не организована; - п. 3.1. СП 4616-88 - Эквивалентный уровень звука на рабочих местах водителей автомобилей УАЗ 39 629 г.н. М 442 СО – 82+_ 1 дБ А при норме не более 60 дБ А, автомобилей УАЗ 39 6295 г.н. Р 675 УН – 80+_1 дБ А, ГАЗ 22171 г.н. У 178 АХ – 70+_1 дБ А, 396255 г.н. У 809 МН – 74+_1 дБ А (протокол № 13.2.97-Пл от 01.09.16 г.); - СП 4616-88 - По результатам замеров установлено, что измеренные параметры общей и локальной вибрации на рабочих местах водителей УАЗ 39 629 г.н. М 442 СО, УАЗ 39 6295 г.н. Р 675 УН, ГАЗ 22171 г.н. У 178 АХ, 396255 г.н. У 809 МН (протокол № 13.2.98-Пл. от 01.09.2016 г) не соответствуют СП 4616-88. - п. 3.8. СанПиН 2.1.7.2790-10 - Договор со специализированной организацией на вывоз отходов с территории «ГБУЗ «Беляевская РБ» не заключен.

Пищеблок: - п. 3.8, СП 2.3.6.1079-01 – все моечные ванны при подсоединении к канализационной сети не оборудованы воздушными разрывами, - п.3.13, СП 2.3.6.1079-01- в тамбуре туалета не предусмотрен отдельный кран со смесителем на уровне 0, 5 м. от пола для забора воды предназначенной для мытья полов - п.3.3, СП 2.3.6.1079-01- мучной цех не оборудован водоснабжением и канализацией (отсутствуют раковина для мытья рук, для мытья инвентаря), - п. 13.3, СП 2.3.6.1079-01- отсутствует отметка об обследовании на диз.группу и Vi-гемаглютинацию у Бибиковой А.С., Речкановой Е.В., Жадан С.В., Карпенко Н.А., Калякина О.Н., - п.4.4, СП 2.3.6.1079-01- отсутствует вентиляция, углы черные и сырые, - п. 3.3, СП 2.3.6.1079-01- в цехе для обработки овощей раковина для рук в неисправном состоянии, - п. 6.5, СП 2.3.6.1079-01- разделочные доски м.с, р.с., старые, требуют замены, - п. 3.3, СП 2.3.6.1079-01- в мясном цехе 3-х секционная ванна в нерабочем состоянии - п. 3.3, СП 2.3.6.1079-01- в цехе для приготовления салатов к раковине для мытья рук (отсутствует подвод горячей воды, не оборудована мылом и бумажными полотенцами), ванна для вторичной обработки овощей отсутствует; - ст. 10 Закона от 07.02.92г. № 2300-1, п. 17, 23 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.10.12г. № 1006 - в договорах на оказание платных стоматологических услуг и платных медицинских услуг отсутствует необходимая и достоверная информация, а именно: сроки предоставления платны медицинских услуг; прядок изменения и расторжения договор.

Применение неповеренных и неутвержденного типа средств измерений

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Необеспечение безопасности людей

Программа по энергосбережению не утверждена в установленном порядке

Не в полном объеме выполнены мероприятия по энергосбережению согласно Энергетическому паспорту потребителя топливно-энергетических ресурсов рег. № 029-12-О-1020 СРО НП Западный Урал, выполненному ФБУ ЦЛАТИ по ПФО: замена ламп накаливания на энергосберегающие.

Не в полном объеме выполнены мероприятия по энергосбережению согласно Энергетическому паспорту потребителя топливно-энергетических ресурсов рег. № 029-12-О-1020 СРО НП Западный Урал, выполненному ФБУ ЦЛАТИ по ПФО: установка теплоотражающих экранов за радиаторами отопления.

Не в полном объеме произведены очередные профилактические испытания электрооборудования

Не составлен график очистки светильников, осмотр и ремонт сети электрического освещения