1. |
№ 56240061000209846503 от 12 марта 2024 года
Внеплановое кнм инспекционный визит проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
2. |
№ 56240061000209545509 от 27 февраля 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
3. |
№ 56240061000209266806 от 5 февраля 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
4. |
№ 56230061000209078183 от 27 декабря 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
5. |
№ 56230041000108767375 от 18 декабря 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области
Нет сведений о результатах
|
6. |
№ 56230905600008147310 от 26 октября 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Министерство образования Оренбургской области
Нет сведений о результатах
|
7. |
№ 56230061000207452189 от 30 августа 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
8. |
№ 56210061000201448396 от 8 декабря 2021 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
9. |
№ 56210061000200467021 от 25 августа 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
10. |
№ 562004475299 от 22 июля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за исполнением предписания ГПН 74011 от 25122019г об устранении нарушений требований пожарной безопасности о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Прибор приемноконтрольный установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала и не защищено от несанкционированного доступа коридор на 1 этажеОтсутствуют датчики системы АУПС в тренажерном залеЭвакуационный выход со 2 этажа спальной части здания между корпусами выполнен менее 12 м фактически 073Эвакуационные выходы из игровой на 2 этаже спального корпуса кабинета завуча выполнены менее 08 м
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП определение о передаче по подведомственности
|
|
11. |
№ 561904122298 от 12 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение поручения правительства российской Федерации от 05.11.2019 г. № ЮБ-П4-9546; проверка соблюдения организациями и гражданами требований пожарной безопасности; соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен 25.12.2019, копию акта получил
|
1. |
Эвакуационные выходы (из игровой на 2 этаже спального корпуса, кабинета завуча) выполнены менее 0, 8 м.
|
2. |
Заполнение проема выхода на кровлю с лестничной клетки предусмотрено не через противопожарный люк 2-го типа (установка люка выполнена монтажной пеной)
|
3. |
Эвакуационный выход со 2 этажа спальной части здания (между корпусами) выполнен менее 1, 2 м. (фактически 0, 73)
|
4. |
В полу на путях эвакуации допускается перепад высот менее 45 (прокладка труб) в коридоре около кухонных помещений
|
5. |
Руководитель организации не обеспечил проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний
|
6. |
Лестничные клетки не отделены от холла первого этажа перегородками с дверями
|
7. |
Прибор приемно-контрольный установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала и не защищено от несанкционированного доступа (коридор на 1 этаже)
|
8. |
Отсутствуют датчики системы АУПС в тренажерном зале
|
|
12. |
№ 561901188864 от 16 сентября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, соблюдение требований технических регламентов, Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), акт со всеми приложениями получил(а): директор ГКОУ «С(К)ШИ №5» Чичеватов Ю.Н.
|
1. |
Примерное меню, используемое в образовательном учреждении, не согласовано с Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области, нарушен п. 6.5 СанПиН 2.4.5.2409-08 (Примерное меню согласовывается руководителями образовательного учреждения и территориального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор). В примерном меню допускается повторение одних и тех же блюд в тот же день или в последующие 2 дня, так в 7 день примерного меню какао с молоком сгущенным включено на завтрак и на полдник, рыба, запеченная с картофелем по-русски включена на ужин в 7 день и на ужин в 8 день, салат витаминный включен на обед в 12 день и на ужин в 14 день, что является нарушением п. 6.13 СанПиН 2.4.5.2409-08 (В примерном меню не допускается повторение одних и тех же блюд или кулинарных изделий в один и тот же день или в последующие 2 3 дня). Фактическое меню не соответствует примерному меню, фактическом меню допускается повторение одних и тех же блюд в тот же день или в последующие 2 дня, а именно согласно меню-требованиям: какао с молоком на завтрак и кофейный напиток с молоком на 2 завтрак подавались 16.09.19г, 17.09.19г, 18.09.19г, 19.09.19г, салат из моркови с яблоками подавался на обед 19.09.19г и на ужин 21.09.19г, гречка рассыпчатая подавалась на ужин 20.09.19г и на обед 22.09.19г, ряженка на второй ужин включена ежедневно, нарушен п. 6.13, п. 6.22 СанПиН 2.4.5.2409-08.
|
2. |
Ванна для мытья кухонной посуды расположена в помещении для мытья столовой посуды, допускается перекрест использованной в цехах первичной обработки посуды и чистой столовой посуды, что является нарушением п. 2.5 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», согласно которому «Объемно-планировочные и конструктивные решения помещений для организаций общественного питания образовательных учреждений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к организациям общественного питания, исключающим встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала».
|
3. |
Прачечная размещена в одном помещении, поделена на зоны, отдельные смежные помещения постирочной и гладильной отсутствуют, что является нарушением п. 11.7 СанПиН 2.4.2.3286-15 .
|
4. |
По результатам лабораторных исследований сыра «Российский» (массовая доля жира 50%, ГОСТ 32260-2013, дата производства 20.08.2019 года, изготовитель ООО «Брасовские сыры», адрес производства: 242300, Россия, Брянская область, Брасовский район, поселок Локоть, ул. Дзержинского, 2, отраженным в протоколе лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» № 04-29384-н от 23.09.2019г. и на основании заключения санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № 01-04-759 от 23.09.2019, сыр «Российский» не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (приложение 1, примечание 1), ГОСТ 32260-2013 «Сыры полутвердые. Технические условия» п.5.1.8. МУ 4.1/4.2.2484-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции» (приложение 3) по показателям: жирно-кислотного состава жировой части продукта, стеринам.
|
5. |
Медицинский блок расположен на втором этаже, Изолятор не отделен от остальных помещений медпункта шлюзом с умывальником, не имеет самостоятельный выход на участок, кабинет врача не оборудован отдельным выходом из коридора, буфетная изолятора отсутствует. Выявлены дефекты внутренней отделки в кабинете приема врача. Физиотерапевтическая аппаратура (для проведения магнитотерапии, электрофореза, УВЧ-терапии, УФО, лечение лазером, озокетиролечения) не изолирована в кабинах, установлена в одном помещении. Раковина в кабинете массажа отсутствует.
|
6. |
В санитарном узле для мальчиков 2 унитаза, изолированные перегородками, что является нарушением п. 4.23 СанПиН 2.4.2.3286-15 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения и воспитания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», согласно которому «Санитарные узлы оборудуются кабинами с дверями без запоров.».
|
7. |
Протокол санитарно-гигиенической оценки плана организации непосредственно образовательной деятельности, режима дня, расписания непосредственно образовательной деятельности №56.ФБУЗ.01.04-09. 2019 3670 от 30.09.2019г не соответствует СанПиН 2.4.2.3286-15 - В 1а классе 5 урок за счет урока труда, нарушение п.8.7 СанПиН 2.4.2.3286-15, - Облегченный учебный день проводится в 5а, 6 и 7а классах в понедельник, продолжительность перемены после 7-го урока составляет 05минут, нарушение п. 8.5 СанПиН 2.4.2.3286-15
|
|
13. |
№ 561901121410 от 2 июля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение Федерального закона от 21.12.1994 № 69 - ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
1. |
В полу на путях эвакуации допускается перепад высот менее 45 (прокладка труб) в коридоре около кухонных помещений
|
2. |
Отсутствуют датчики системы АУПС в тренажерном зале, складских помещениях
|
3. |
Руководитель организации не обеспечил проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
По ст. 20.4 ч. 2
|
4. |
Эвакуационные выходы (из игровой на 2 этаже спального корпуса, кабинета завуча) выполнены менее 0, 8 м.
|
5. |
Пандус на 1 этаже между корпусами выполнен с наклоном более чем 1:6 (вход в столовую из учебного корпуса)
|
6. |
Прибор приемно-контрольный установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала и не защищено от несанкционированного доступа (коридор на 1 этаже)
|
7. |
Лестничные клетки не отделены от холла первого этажа перегородками с дверями
|
8. |
Расстояние от извещателей до светильников АУПС до светильников выполнено менее 0, 5 м. (коридор 1, 2 этаж)
|
9. |
Эвакуационный выход со 2 этажа спальной части здания (между корпусами) выполнен менее 1, 2 м. (фактически 0, 73)
|
10. |
Заполнение проема выхода на кровлю с лестничной клетки предусмотрено не через противопожарный люк 2-го типа (установка люка выполнена монтажной пеной)
|
|
14. |
№ 56170701776468 от 27 июня 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цель проверки: контроль исполнения объектом проверки предписания об устранении нарушений; Задача проверки: установление факта исполнения (неисполнения) предписания об устранении нарушений; Предмет проверки: исполнение предписания об устранении нарушений
Нарушений не выявлено
|
15. |
№ 56170700222474 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор в сфере образования
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение обязательных требований
|
2. |
Нарушение обязательных требований
|
3. |
Нарушение обязательных требований
|
4. |
Нарушение обязательных требований
|
5. |
Нарушение обязательных требований
|
6. |
Нарушение обязательных требований
|
7. |
Нарушение обязательных требований
|
8. |
Нарушение обязательных требований
|
9. |
Нарушение обязательных требований
|
|
16. |
№ 56170700194593 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства РФ и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
В ГКОУ «С(К)ШИ №5» к проверке представлены расчетные ведомости и расчетные листки за период с января по декабрь включительно 2016 и январь 2017 и материалы специальной оценки условий труда проведенной в сентябре 2015 (сводная ведомость результатов специальной оценки условий труда и сводная таблица классов условий труда, установленных по результатам специальной оценки условий труда) в отношении работников, занятых на работах с вредными условиями труда, у которых по результатам специальной оценки условий труда установлены класс 3.1. По результатам специальной оценки условий труда, работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда с классом 3.1 предусмотрена оплата труда в повышенном размере и минимальный размер повышения оплаты труда составляет 4 процента тарифной ставки (оклада), но по состоянию на 14.02.2017 из расчетных ведомостей и расчетных листков за период с января по декабрь 2016 и январь 2017 усматривается, что в нарушение ст.22 ТК РФ, ст. 147 ТК РФ оплата труда работникам, а именно младшим воспитателям К., Н., Б., У. за работу во вредных условиях в повышенном размере 4% не производится.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен
|
2. |
В ГКОУ «С(К)ШИ №5» к проверке представлены материалы специальной оценки условий труда, проведенной на 81 рабочих местах, а штатным расписанием утв. приказом организации от 01.02.2017 №9 по ГКОУ «С(К)ШИ №5» установлено 124, 68 единиц. В ходе проверки по состоянию на 14.02.2017 установлено, что не на всех рабочих местах проведена специальная оценка условий труда и не все работники ознакомлены с условиями труда. Так не проведена специальная оценка условий труда на рабочем месте педагог-организатор, кастелянша, учитель-логопед и на 2-х вновь введенных с 01.02.2017 рабочих местах: специалист отдела кадров, специалист по охране труда, и работники, занятые на вышеуказанных рабочих местах не ознакомлены с условиями труда, в том числе специалист отдела кадров Кобец Е.Ф., специалист по охране труда Воронов И.А. и другие. Нарушены ч.1 абз. 10 и абз.13 ст. 212 ТК РФ, ч.2 ст.4 ФЗ «О специальной оценке условий труда» №426-ФЗ от 23.12.2013.
|
3. |
К проверке представлено Положение по организации работы по охране труда утв.
директором школы-интерната №5 Ю.Н. Чичеватовым от 01.09.2012 и согласованное с
председателем ПК школы-интерната №5 С.В. Ярцевой от 01.09.2012, в котором в пункте 1.1 ссылки сделаны на недействующие документы, федеральный закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» №181-ФЗ от 17.07.1999г., который утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ, вступившего в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования (опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 03.07.2006, в "Российской газете" - 07.07.2006) и пункте 7.1 ссылка сделана на Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденное постановлением Правительства РФ от 11.03.1999г. №279, которое отменено и является недействующим в связи с введением с 01.01.2003г. Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях утв. постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002 №73 с изменениями в редакции приказа Минтруда России от 20.02.2014 №103н и не переработано с учетом ГОСТ 12.0.230-2007 Межгосударственный стандарт Система
стандартов безопасности труда Система управления охраной труда. Общие требования. Нарушена ч.2 абз.2 ст.212 ТК РФ, ч.8 абз.3 ст.12 ТК РФ, раздел 4 ГОСТ 12.0.230-2007 Межгосударственный стандарт Система стандартов безопасности труда Система управления охраной труда. Общие требования.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юрлицо
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
4. |
В ГКОУ «С(К)ШИ №5» к проверке представлены удостоверения по охране труда в отношении директора Ч. (уд. №17537 от 18.03.2016) и зам.директора по АХР В. (уд. №18647 от 22.07.2015). В ходе проверки по состоянию на 14.02.2017 установлено, что не все руководители и специалисты прошли в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, а именно не прошли: главный бухгалтер Г., зам. директора по ВР П., зам.директора по УР С., назначенную на должность приказом №86/8 от 01.09.2016, т.е. по состоянию на 14.02.2017 Ч., являясь директором и руководителем не обеспечил в установленном порядке прохождение обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда вышеуказанным руководителям, в подчинении которых находятся работники. Нарушены ст.225 ТК РФ, п. 2.3.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования РФ от 13.01.2003г. № 1/29.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
5. |
5. В ГКОУ «С(К)ШИ №5» к проверке представлен журнал регистрации вводного инструктажа, который заведен с 2017 года. В ходе проверки установлено, что вводный инструктаж с работниками, принимаемыми на работу проводится, но допускается не проведение вводного инструктажа. Так по состоянию на 14.02.2017 не проведен вводный инструктаж с 7 вновь принятыми в 2016 году работниками, в том числе: заместителем директора по АХР В. (пр.о приеме №30 от 04.04.2016), поваром В. (пр.о приеме №12/1 от 01.02.2016), кладовщиком И. (пр.о приеме №17 от 11.02.2016), воспитателем С. (пр.о приеме №63/2 от 04.07.2016), техником по ортопедии Т. (пр.о приеме №2 от 11.01.2016), шеф-поваром Х. (пр.о приеме №15 от 08.02.2016), учителем начальных классов Хохловой Т.П. (пр.о приеме №104/1 от 31.10.2016), что усматривается из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте, где сделана отметка о проведении вводного инструктажа, так как журнал регистрации вводного инструктажа в 2016 не велся. Нарушены: ст. 212 ТК РФ, п. 7.1. ГОСТ 12.0.004-90 “Организация обучения безопасности труда. Общие положения”, п.2.1.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования РФ от 13.01.2003г. № 1/29.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГКОУ «С(К)ШИ №5», директор
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
6. |
6. В ГКОУ «С(К)ШИ №5» к проверке представлен журнал регистрации инструктажа на рабочем месте на педагогический и обслуживающий персонал. В ходе проверки по состоянию на 14.02.2017 установлено, что с работниками при приеме на работу проводится первичный инструктаж на рабочем месте, но не со всеми. Так перед допуском к работе не проведен первичный инструктаж на рабочем месте
воспитателю С. (пр.о приеме №63/2 от 04.07.2016), учителю начальных
классов Б. (пр.о приеме №71 от 02.08.2016), кладовщику И. (пр.о приеме №17 от 11.02.2016), младшему воспитателю К. (пр.о приеме №34 от 18.04.2016), шеф-повару Х. (пр.о приеме №15 от 08.02.2016), учителю начальных классов Х., что усматривается из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте, так как с вышеуказанными работниками первичный инструктаж на рабочем месте не проведен. Нарушены ст.212 ТК РФ, п.7.2. ГОСТ 12.0.004-90 “Организация обучения безопасности труда. Общие положения”, п. 2.1.4. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования РФ от 13.01.2003г. № 1/29.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГКОУ «С(К)ШИ №5», директор
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
7. |
7. К проверке представлены утвержденные директором школы-интерната Ю.Н. Ч
от 08.08.2016 и согласованные с председателем ПК ГКОУ «С(К)ШИ №5» Я. от
08.08.2016 инструкции по охране труда по профессиям и видам работ согласно штатного расписания. В ходе проверки по состоянию на 14.02.2017 установлено, что инструкции по охране труда по профессиям и видам работ разработаны без учета Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда, так как наименование разделов не соответствует Методическим рекомендациям и в инструкциях в разделе «общие требования охраны труда»: для кладовщика №6, для водителей автотранспорта №9, слесаря-сантехника №13, гардеробщика №27, дворника №28 и других не указаны спецодежда, спецобувь и другие СИЗ, которыми работник должен быть обеспечен в соответствие с типовыми нормами. Нарушены: ст.212 ТК РФ, п. 5.2, 4.3 Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда утв. Постановлением Минтруда России от 17.12.2002г. №80.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГКОУ «С(К)ШИ №5», директор
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
8. |
В ГКОУ «С(К)ШИ №5» в ходе проверки по состоянию на 14.02.2017 установлено, что
работники принимаются и допускаются к работе без прохождения предварительного медицинского осмотра. Так в 2016 году приняты и допущены к работе без
предварительного медицинского осмотра всего 5 человек, в том числе учитель начальных классов Бобкова Н.Н. (пр. о приеме №71 от 02.08.2016), медосмотр пройден 02.03.2016, что усматривается из медицинской книжки, повар Вялкова М.А. (пр. о приеме №12/1 от 01.02.2016), медосмотр пройден только 29.03.2016 (терапевт), а психиатр и нарколог 21.07.2016, после приема на работу, что усматривается из медицинской книжки, повар Хачина О.А. (пр. о приеме №15 от 08.02.2016), медосмотр пройден только 07.09.2016 (терапевт), а нарколог 14.03.2016, после приема на работу, что усматривается из медицинской книжки, учитель начальных классов Хохлова Т.П. (пр. о приеме №104/1 от 31.10.2016), медосмотр пройден только 02.03.2016, что установлено из медицинской книжки, т.е. принята без предварительного медосмотра и другие. Нарушена ст.69, абз.11 ч.2 ст. 212, абз.3 ст. 213ТК РФ, прил.№1, №2 к приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302н.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
9. |
К проверке представлены личные карточки учета выдачи СИЗ в отношении работников ГКОУ «С(К)ШИ №5», занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. В ходе проверки по состоянию на 13.02.2017 установлено, что личные карточки учета выдачи СИЗ заведены, но не на всех работников и ведутся с нарушением. Так не заведены личные карточки учета выдачи СИЗ на сторожа М. и С., слесаря Т., уборщика служебных помещений Т. и Г., так как к проверке не представлены личные карточки учета выдачи СИЗ по установленной форме. Также в ходе проверки установлено, что на лицевой стороне личных карточек учета выдачи СИЗ в графе «Наименование средств индивидуальной защиты» не в полном объеме в соответствии с типовыми нормами указаны СИЗ, которыми работник должен быть обеспечен, в том числе рабочего по обслуживанию здания Ф., водителя Ш., уборщика служебных помещений П., дворника Ш. и М., так как у рабочего по обслуживанию здания Ф. не указаны сапоги резиновые с защитным подноском – 1 пара на год, щиток защитный лицевой или очки защитные - до износа, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее – до износа, водителя Ш. не указан жилет сигнальный, уборщика служебных помещений П. не указан костюм для защиты от общих производственных и механических повреждений – 1 на год, дворника Ш. и дворника М. не указаны сапоги резиновые с защитным подноском, а также зимняя спецодежда: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке или куртка для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий на утепляющей прокладке, ботинки кожаные утепленные с защитным подноском или сапоги кожаные утепленные с защитным подноском, или валенки с резиновым низом, головной убор утепленный - 1 шт. на 2 года, перчатки с защитным покрытием, морозостойкие с утепляющими вкладышами - 3 пары на 1 год. Так же установлено, что работники в полном объеме не обеспечены в соотве
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ГКОУ «С(К)ШИ №5», директор
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Да
|
|
17. |
№ 56160601002756 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований законодательства РФ в сфере: ФЗ от 21.07.2014 г. № 206-ФЗ "О карантине растений", ФЗ от 17.05.2000 г. № 99-ФЗ "О карантине растений". Положение о государственном ветеринарном надзоре утв. Постановлением правительства РФ № 476 от 05.06.2013 г., ФЗ от 02.01 .2000 г. № 29-ФЗ О качестве и безопасности пищевых продуктов Закон РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 О ветеринарии
Выявлены нарушения
|
18. |
№ 56160600528781 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Нарушений не выявлено
|
19. |
№ 56160600513235 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита прав потребителей и соблюдение обязательных требований к товарам, работам, услугам Федеральный закон 52-ФЗ от 30.03.1999 Федеральный закон 2300-1 "О защите прав потребителей"от 07.02.1992
Выявлены нарушения
1. |
Устранимый
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор по ст. 6.7 ч. 1 КоАП РФ (штраф 3000 рублей)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Произведена оплата административных штрафов в добровольном порядке
|
|
20. |
№ 00150501836439 от 1 ноября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, ст. 28 п. 1 Федерального закона от 23.11.2009 261-ФЗ, п.7, 8 Постановления Правительства РФ от 25.04.2011 318
Выявлены нарушения
1. |
Программа в области энергосбережения и повыше-ния энергетической эффективности не отвечает тре-бованиям, предъявляемым к составлению програм-мы не соответствует приложению №1, 2, 3 по фор-ме и содержанию
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 9.11 КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Чичеватов Ю.В., директор ГКОУ СКШИ №5
|
2. |
Отчет ежегодный о достижении значений целевых показателей программы энергосбережения и повы-шения энергетической эффективности не составля-ются по форме приложения №4, 5
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 9.11 КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Чичеватов Ю.В., директор ГКОУ СКШИ №5
|
3. |
Не назначен ответственный за электрохозяйство и его заместитель из числа руководителей и специали-стов, прошедшие проверку знаний в Ростехнадзоре в объеме не ниже IV группы по электробезопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 9.11 КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Чичеватов Ю.В., директор ГКОУ СКШИ №5
|
4. |
В электрощитовом помещении не вывешена одно-линейная схема электроснабжения.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 9.11 КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Чичеватов Ю.В., директор ГКОУ СКШИ №5
|
|