Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В организации приказом руководителя не назначен ответственный за электрохозяйство и его заместитель из числа руководителей и специалистов с группой IV по электробезопасности, прошедшие проверку знаний в Ростехнадзоре. В помещениях бывших мастерских проводится реконструкция электроустановок (изменение назначения помещений, полная замена РУ, электропроводки). Работы следует выполнять с соблюдение действующих НТД и в соответствии с проектом. По окончании работ по реконструкции электроустановки следует предъявить Ростехнадзору для получения разрешения на допуск в эксплуатацию.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Не обеспечен требуемый предел огнестойкости (R 60) лестницы 2-го типа в большом спортивном зале

Допущено блокирование путей эвакуации спортивным оборудованием (батуты, лавочки) в большом спортивном зале

На объекте допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (бойлерная, коридор около бойлерной, электрощитовая)

Не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности на складские помещения

Руководитель организации не обеспечил проведение проверок работоспособности источников наружного противопожарного водоснабжения не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов

Допускается применение материалов для отделки стен и пола вестибюля с более высоким классом пожарной опасности, чем КМ2

Большой спортивный зал не обеспечен вторым эвакуационным выходом

Электрощитовая и складское помещение на 2 этаже не выделено противопожарными перегородками не ниже 1-го типа с соответствующим типом заполнения проемов

Дверь эвакуационного выхода из малого спортивного зала открывается не по направлению выхода из здания

Лестница, ведущая на 2 этаж, не оборудована ограждениями высотой не менее 1, 2 м с перилами (часть ограждения отсутствует)

Руководитель организации не обеспечил проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов

Отсутствуют указатели направления движения к пожарным гидрантам с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения

Ширина эвакуационного выхода из малого спортивного зала выполнена менее 1, 2 м. (фактически 0, 75 м.)

Ширина эвакуационных выходов из тренерской, раздевалок выполнена менее 0, 8 м. (фактически 0, 59, 0, 75, 0, 77, 0, 75, 0, 75 м.)

Прибор приемно-контрольный установлен в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В организации приказом руководителя не назначен ответственный за электрохозяйство и его заместитель из числа руководителей и специалистов с группой 4 по электробезопасности, прошедшие проверку знаний в Ростехнадзоре. В помещениях бывших мастерских проводится реконструкция электроустановок (изменение назначения помещений , полная замена РУ, электропроводки). Работы следует выполнять с соблюдением действующих НТД и в соответствии с проектом. По окончании работ по реконструкции электроустановки следует предъявить Ростехнадзору для получения разрешения на допуск в эксплуатацию. В помещениях кухни не выполнена дополнительная система уравнивания потенциалов с присоединением к ней в том числе сторонних проводящих частей (мойки, поддоны и др.)

Не выявлено

Не проведена экспертиза ценности документов за 2001-2013 годы, нарушены общие требования к организации комплектования Архива документами Архивного фонда Российской Федерации и другими архивными документами; не выполнены полностью требования пункта 3 предписания комитета по делам архивов Оренбургской области от 08.12.2015 № 5 об устранении выявленных нарушений - не проведена экспертиза ценности и упорядочение документов постоянного срока хранения и по личному составу за период 1996-2000 г.г.

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Несоответствие профессиональной подготовки специалиста, осуществляющего выпуск ТС на линию, и или отсутствия аттестации на право занятия должности

Невыполнение положения об аттестации исполнительных руководителей и специалистов

1 К проверке представлено Положение об организации работы по охране труда в ГБОУ СПО «Училище (техникум) Олимпийского резерва» утв. директором ГБОУ СПО «Училище (техникум) Олимпийского резерва» А.Ф. Т. 17.04.2012 и согласовано с уполномоченным представителем Г. 18.04.2012, в котором по состоянию на 20.03.2017 не отражены в полном объеме должностные обязанности по охране труда руководителей и специалистов, а также ссылки сделаны на недействующие документы, а именно «Положение о расследовании и учете несчастного случая на производстве» утв. постановлением Правительства РФ от 11.03.1999, которое отменено в связи с введением с 01.01.2003г. Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях утв. постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002 №73 с изменениями в редакции приказа Минтруда России от 20.02.2014 №103н и не переработано с учетом введенного в действие ГОСТ 12.0.230.1-2015 Межгосударственный стандарт Система стандартов безопасности труда Система управления охраной труда. Общие требования». Нарушены ч.2 абз.2 ст.212 ТК РФ, ч.8 абз.3 ст.12 ТК РФ, раздел 5 ГОСТ 12.0.230.1-2015 Межгосударственный стандарт Система стандартов безопасности труда Система управления охраной труда. Общие требования».

2 В ГБПОУ ОУР к проверке представлены журналы регистрации инструктажа на рабочем месте на педагогический, тренерский, административно-хозяйственный и обслуживающий персонал. В ходе проверки по состоянию на 20.03.2017 установлено, что с работниками при приеме на работу проводится первичный инструктаж на рабочем месте, но не со всеми и несвоевременно. Так мойщиком посуды принята А. (пр.о приеме №59-к от 19.10.2016), но первичный инструктаж проведен 01.02.2017, что усматривается из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте столовой, гардеробщицей принята Д. (пр. №58-к от 17.10.2016), но перед допуском к работе ей не был проведен первичный инструктаж на рабочем месте, что усматривается из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте, так как вышеуказанная фамилия работника в журнале регистрации инструктажа на рабочем месте не зарегистрирована. Нарушены ст.212 ТК РФ, п. 2.1.4. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования РФ от 13.01.2003г. № 1/29.

3 В ГБПОУ УОР к проверке представлены протоколы проверки знаний требований охраны труда работников административно-хозяйственного, технического и обслуживающего персонала №1 от 15.02.2017, №2 от 15.02.2017, №3 от 16.02.2017, №4 от 16.02.2017, №5 от 20.02.2017, приказ о создании комиссии по проверке знаний требований охраны труда №3 от 09.01.2017 и удостоверения о прохождении обучения по охране труда в отношении членов комиссии по проверке знаний. В ходе проверки по состоянию на 20.03.2017 установлено, что из четырех членов комиссии по проверке знаний: П. - комендант учебного корпуса и зам.председателя комиссии, С. – зав.хозяйством и член комиссии прошли проверку знаний 14.03.2017, что усматривается из удостоверений, а проверка знаний по охране труда работников проводилась в период с 15 по 20 февраля 2017, т.е. проверку знаний комиссией проведенной с участием П. и С. с 15.02.2017 по 20.02.2017 считать недействительной, так как два члена комиссии из четырех участвующих в проверке знаний не прошли проверку знаний требования охраны труда, так как к проверке не представлены подтверждающие документы о прохождении ими обучения по охране труда ранее. Нарушены ст.225 ТК РФ, п. 3.4, 2.2.4 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования РФ от 13.01.2003г. № 1/29.

4 В ходе проверки по состоянию на 20.03.2017 установлено, что с вновь принятыми педагогами в течение месяца не было проведено обучения по охране труда и проверка знаний требований охраны труда в объеме должностных обязанностей, в том числе О., П., С., С., так как к проверке не представлены протоколы проверки знаний. Нарушены ст.225 ТК РФ, п. 2.3.1 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования РФ от 13.01.2003г. № 1/29.

5 К проверке представлены утвержденные директором ГБОУ СПО «Училище (техникум) Олимпийского резерва» И.Ф. Иванаевым от 17.05.2013 и согласованные с уполномоченным представителем П.К. Гусевым от 17.05.2013 и утвержденные директором ГБОУ СПО «Училище (техникум) Олимпийского резерва» А.Ф. Т. от 18.04.2012 и согласованные с уполномоченным представителем П.К. Г. от 18.04.2012 инструкции по охране труда по профессиям и видам работ согласно штатного расписания. В ходе проверки по состоянию на 20.03.2017 установлено, что не все инструкции по охране труда по профессиям и видам работ разработаны с учетом Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда, так как наименование разделов не соответствует Методическим рекомендациям и в инструкциях в разделе «общие требования охраны труда»: для уборщика служебных помещений ИОТ 154-2013, дворника ИОТ 35-2012, повара ИОТ 26-2012 и других не указаны спецодежда, спецобувь и другие СИЗ, которыми работник должен быть обеспечен в соответствие с типовыми нормами. Нарушены: ст.212 ТК РФ, п. 5.2, 4.3 Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда утв. Постановлением Минтруда России от 17.12.2002г. №80.

6 В ГБПОУ УОР в ходе проверки по состоянию на 20.03.2017 установлено, что работники принимаются и допускаются к работе без прохождения обязательного предварительного медицинского осмотра. Так в 2016, 2017 году приняты и допущены к работе без обязательного предварительного медицинского осмотра всего 9 человек, в том числе: мойщик посуды А. (пр. о приеме №59-к от 19.10.2016) допущена к работе без предварительного медосмотра, так как психиатр и нарколог – не пройдены, а заключение терапевта о допуске к работе от 03.11.2016, т.е. после приема на работу, что усматривается из медкнижки, уборщик служебных помещений Г. (пр. о приеме №68-к от 14.12.2016) допущена к работе без надлежаще пройденного предварительного медосмотра, так как психиатр и нарколог – не пройдены, а заключение терапевта о допуске к работе от 13.12.2016, что усматривается из медкнижки, уборщик служебных помещений И. (пр. о приеме №57-к от 12.10.2016) допущена к работе без надлежаще пройденного предварительного медосмотра, так как психиатр и нарколог – не пройдены, а заключение терапевта о допуске к работе от 13.10.2016, после приема на работу, что усматривается из медкнижки, дворник К. (пр. о приеме №34-к от 05.07.2016) допущен к работе без прохождения предварительного медосмотра в полном объеме, так как психиатра и нарколога не прошел, а заключение терапевта о допуске к работе от 25.08.2016, после приема на работу, что усматривается из медкнижки, преподаватель О. (пр. о приеме №41/1-к от 25.08.2016) допущена к работе без предварительного медосмотра, так как заключение нарколога, психиатра и терапевта о допуске к работе от 03.10.2016, после приема на работу, что усматривается из медкнижки, инструктор по спорту П. (пр. о приеме №35-к от 11.07.2016) допущена к работе без предварительного медосмотра, так как заключение нарколога и психиатра от 23.09.2016, а заключение терапевта о допуске к работе от 29.08.2016, т.е. после приема на работу, что усматривается из медкнижки, преподаватель С.(пр. о приеме №43-к от 29.08.2016) допущен к работе без надлеж

7 К проверке представлены личные карточки учета выдачи СИЗ в отношении работников ГБПОУ УОР, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. В ходе проверки по состоянию на 20.03.2017 установлено, что личные карточки учета выдачи СИЗ заведены, но не на всех работников и на лицевой стороне личных карточек работников (кроме водителей) указаны типовые нормы №357н от 22.06.2009, в том числе уборщика служебных помещений А., Г., Г., М. и других (всего 9 человек), повара В. и Н., мойщика посуды А. и М., слесаря-сантехника Н., электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования Н. и других, которые предусмотрены для работников автомобильного транспорта и шоссейных дорог, воздушного, морского, речного и железнодорожного транспорта, а должны быть указаны типовые нормы №997н от 09.12.2014 для работников сквозных профессий и соответственно работники в полном объеме в соответствии с типовыми нормами не обеспечены спецодеждой, спецобувью и другими СИЗ, что усматривается из оборотной стороны личных карточек работников. Так не заведены личные карточки учета выдачи СИЗ на кладовщика К. и библиотекаря С. и соответственно данные работники не обеспечены спецодеждой в соответствии с типовыми нормами, так как к проверке не представлены подтверждающие документы. Также установлено, что дворник в соответствии с типовыми нормами на год должен быть обеспечен: Костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт., Фартуком из полимерных материалов с нагрудником – 2 шт., Сапогами резиновыми с защитным подноском – 1 пара, Перчатками с полимерным покрытием – 6 пар, но дворник Б. 21.01.2016 получил костюм «Балтика», срок носки которого истек 20.01.2017, т.е. на момент проверки дворник не обеспечен спецодеждой, спецобувью и другими СИЗ

8 В ГБПОУ УОР к проверке представлены материалы аттестации рабочих мест по условиям труда проведенных в мае 2012 года на 81 рабочих местах. В ходе проверки по состоянию на 20.03.2017 установлено, штатным расписанием утвержденным приказом от 09.01.2017 №7 установлено 91, 0 единица, но на рабочих местах: медицинская сестра, водитель автомобиля KIA RIO гос.№С444ВН, водитель автомобиля RENAUT LOGAN гос.№Х691АО, водитель автомобиля ВАЗ 21150 гос.№ М944РЕ, заведующий хозяйством, инструктор по спорту не проведена специальная оценка условий труда и работники, занятые на данных рабочих местах не ознакомлены с условиями труда: мед.сестра В., водитель И., водитель С., заведующий хозяйством С., инструктор по спорту П.. Нарушены ч.2 абз. 10 и абз.13 ст. 212 ТК РФ, ч.2 ст.4 ФЗ «О специальной оценке условий труда» №426-ФЗ от 23.12.2013.

Нарушение требований к организации питания учащихся

Устранимый

Исполнителем (Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Училище (техникум) Олимпийского резерва» (ГБПОУ УОР)) до сведения потребителя не доведён режим её работы. Исполнитель не разместил указанную информацию на вывеске.

В П 5.5 типовой формы договора об оказании платных образовательных услуг, договоров об оказании платных образовательных услуг № 11 от 23.08.2016, заключенного с гр. Засориной Л.В.. (заказчик) и гр. Засориной Е.Н. (обучающийся), № 12 от 24.08.2016, заключенного с гр. Минаевым О.Г. (заказчик) и гр. Минаевым Н. О. (обучающийся), включены условия, ущемляющие права потребителей