Проверки

1. В игровых комнатах, помещениях кружков на открывающихся фрамугах, окнах, форточках не предусмотрено наличие сеток от залета кровососущих насекомых. (устранено в ходе проверки) 2. Для предупреждения залета насекомых в помещении столовой не проведено засетчивание оконных и дверных проёмов((устранено в ходе проверки) 3. На момент проверки С – витаминизация третьих блюд обеденного рациона не проводилась, согласно «журнала проведения витаминизации третьих и сладких блюд» С – витаминизация не осуществлялась.(устранено в ходе проверки)

Не назначен в установленном порядке заместитель ответственного за электрохозяйство учреждения.

Отсутствует подготовленный электротехнический персонал для эксплуатации электроустановок учреждения.

Специалист по охране труда, инспектирующий электроустановки не прошел проверку знаний по электробезопасности в установленном порядке.

Комиссия по проверки знаний норм и правил по электробезопасности в учреждении не соответствует требованиям правил. Председатель комиссии не имеет соответствующей группы по электробезопасности.

Не выполнено защитное заземление зануление металлических коробов электропроводки в электрощитовом помещении учреждения.

В кабинете технологии швейный класс для подключения переносных электроприборов используются розетки без 3-го защитного РЕ-проводника.

В электрощитовом помещении места выхода кабелей из кабельных каналов не уплотнены несгораемым материалом.

В электрощитовом помещении отсутствует вывешенная на видном месте схема электроснабжения учреждения.

Не выполнена система уравнивания электрических потенциалов в помещении кухни и моечном отделении.

Передняя панель щитка управления освещением в коридоре у кабинета технологии школы не закреплена, имеются открытые доступные прикосновению токоведущие части.

Электропроводка от распределительного электрощита к швейным машинкам в кабинете технологии выполнена под деревянным полом в пластиковых трубах.

В коридорах школы на дверцах осветительных электрощитков не нанесены соответствующие предупреждающие знаки.

В электрощитовом помещении соединение проводов в сети уличного освещения выполнено скруткой.

Принятая учреждением программа по энергосбережению не соответствует Требованиям к форме программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций с участием государства и муниципального образования и отчетности о ходе ее реализации утвержденным приказом Минэнерго РФ от 30 июня 2014 г. N 398 Зарегистрировано в Минюсте России 4 августа 2014 г. N 33449.

Установка автоматического обнаружения пожара и система оповещения людей о пожаре находятся в неисправном состоянии

Предел огнестойкости дверей складов горючих материалов менее EI 30

В МОАУ «СОШ №10» к проверке представлены расчетные листки за ноябрь 2016, табеля учета рабочего времени за ноябрь и график сменности за ноябрь 2016, из которых по состоянию на 30.12.2016 усматривается, что в ноябре 2016 согласно графику сменности на ноябрь 2016 сторож А.. и сторож М. из расчета 1, 15 ставки отработали по 204 часа каждый, но в нарушение ст.22 ТК РФ, ст.151 ТК РФ оплата труда произведена из расчета 1, 15 ставки за 192 часа А. и М., т. е не произведена оплата за сверхурочную работу за фактически отработанное время каждому.

К проверке представлены графики сменности работы сторожей МОАУ «СОШ №10» за период с октября по декабрь 2016 и январь 2017. В ходе проверки по состоянию на 30.12.2016 установлено, что график сменности составляется заместителем директора по АХР Т. и утверждается директором МОАУ «СОШ №10» Т.В. Б (дата не указана), но в нарушение ст. 22, 103 ТК РФ, при составлении графиков работы (сменности) сторожей работодатель не учитывает мнение представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 ТК РФ и не доводит до сведения работников не позднее чем за один месяц до введения их в действие, так как в графиках отсутствуют росписи сторожей А. и М..

3. К проверке представлены графики сменности работы сторожей МОАУ «СОШ №10» за ноябрь 2016 и табель учета рабочего времени за ноябрь 2016. В ходе проверки по состоянию на 30.12.2016 установлено, что согласно графика сменности сторожа работают с понедельника по субботу по 12 часов, а с воскресенья по понедельник по 24 часа: т.е. заступают на дежурство с 19.30 часов до 7.30 часов следующего дня, т.е. согласно графика работы сторож А. и сторож М. в ноябре отработали по 204 часа каждый, но из табеля учета рабочего времени за ноябрь усматривается, что сторож А. на ставку 1, 15 отработал 198, 5 часов, а сторож М. на 1 ставку отработал 177, 5 часа, а сторож М. на 0, 15 ставки отработал 26 часов, т.е в нарушение ст. 22 ТК РФ, ч.4 ст.91 ТК РФ в отношении сторожей работодатель не ведет учет времени, фактически отработанного каждым работником в соответствии с графиком сменности.

В МОАУ «СОШ №10» к проверке представлен журнал регистрации инструктажа на рабочем месте на педагогический и обслуживающий персонал, который ведется с 27.02.2013 года. По состоянию на 30.12.2016 установлено, что первичный и повторный инструктаж на рабочем месте с работниками (педагогическим и обслуживающим персоналом) проводится специалистом по охране труда, а не непосредственным руководителем работ, что усматривается из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте. Так с вновь принятыми работниками, в том числе учителем Н. (06.04.2016), уборщицей П. (25.04.2016), ст. вожатой К. (13.08.2016), уборщицей Н. (15.08.2016), учителем С. (26.08.2016) и другими (всего 27 человек) первичный инструктаж на рабочем месте проведен специалистом по охране труда, а не зам.директора по АХР Т., в чьем подчинении находится технический персонал и зам.директора по УР В., в чьем подчинении находится педагогический персонал, т.е. первичный инструктаж на рабочем месте с вновь принятыми работниками не проведен. Также установлено, что повторный инструктаж на рабочем месте со сторожем А., уборщицей А., рабочим А., учителем Б. и другими работниками (всего 72 человек), проведен 26.08.2016 специалистом по охране труда, а не руководителями подразделений - зам.директора по АХР Т., зам.директором по УР В., т.е. повторный инструктаж на рабочем месте с работниками не проведен. Нарушены ст.212 ТК РФ, п. 7.6, 7.9 ГОСТ 12.0.004-90 “Организация обучения безопасности труда. Общие положения”, п. 2.1.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования РФ от 13.01.2003г. № 1/29.

В МОАУ «СОШ №10» в ходе проверки медицинских книжек по состоянию на 30.12.2016 установлено, что работники принимаются и допускаются к работе без прохождения предварительного медицинского осмотра. Так в 2016 году приняты и допущены к работе: гардеробщик Н. (пр. о приеме №08-01/100 от 11.10.2016), предварительный медосмотр пройден только 30.11.2016, что установлено из медицинской книжки, дворник С. (пр. о приеме №08-01/84 от 01.09.2016), предварительный медосмотр пройден только 16.09.2016, что установлено из медицинской книжки, учитель начальных классов М. (пр. о приеме №0-01/73 от 15.08.2016), предварительный медосмотр прошла 17.08.2016, что усматривается из медицинской книжки, уборщик служебных помещений М. (пр. о приеме №08-01/88 от 15.09.2016), предварительный медосмотр пройден только 29.09.2016, что установлено из медицинской книжки. Также не прошли предварительный медицинский осмотр инженер М. (пр. о приеме №08-01/35 от 01.04.2016), что установлено из медицинской книжки от 30.08.2016. Нарушена ст.69, абз.11 ч.2 ст. 212, абз.3 ст. 213ТК РФ, прил.№1, №2 к приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302н.

К проверке представлены личные карточки учета выдачи СИЗ в отношении работников МОАУ «СОШ №10», занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. В ходе проверки по состоянию на 30.12.2016 установлено, что личные карточки учета выдачи СИЗ заведены, но не на всех работников. Так не заведены личные карточки учета выдачи СИЗ на рабочего по комплексному обслуживанию здания А., уборщика служебных помещений М., уборщика служебных помещений Н., уборщика служебных помещений П., дворника Т. Также установлено, что на лицевой стороне личных карточек учета выдачи СИЗ не в полном объеме в соответствии с типовыми нормами отражены СИЗ и работники несвоевременно и не в полном объеме обеспечены спецодеждой, спецобувью, что усматривается из оборотной стороны личной карточки учета выдачи СИЗ. Так на лицевой стороне личной карточки учета выдачи СИЗ дворника З. в графе «Наименование СИЗ» не указаны головной убор утепленный - 1 шт. на 2 года; белье нательное утепленное - 2 комплекта на 1 год; перчатки с защитным покрытием, морозостойкие с утепляющими вкладышами - 3 пары на 1 год и соответственно З. не была обеспечена в 2016 вышеуказанными СИЗ. Рабочий по обслуживанию и ремонту зданий Б. не обеспечен: Костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, так как получал 15.11.2015, срок носки истек 14.11.2016, Сапогами резиновыми с защитным подноском, так как получал 15.11.2015, срок носки истек 14.11.2016, Перчатками с полимерным покрытием – 6 пар и Перчатки резиновые или из полимерных материалов – 12 пар, так как из оборотной стороны личной карточки учета выдачи СИЗ усматривается, что перчатки не выдавались в течение 2016 года и других документов, подтверждающих выдачу перчаток к проверке не представили. Также из оборотной стороны личных карточек установлено, что уборщики служебных помещений СВ., Т. и другие (всего 11 человек) не обеспечены халатом для защиты от общих производственных загрязнений

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

Нарушение обязательных требований

1. Количество учащихся в ряде классов не определено исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных помещениях, в ряде классах площадь на одного обучающегося составляет менее 2, 5 м² на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий 2. Отделка пола рекреаций 1, 2, 3 этажей; каб. 205, 305, актового зала, – со сколами, дефектами и механическими повреждениями, что не позволяет проведения уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств 3. Туалеты для мальчиков и девочек не оборудованы кабинами и дверями 4. Рабочие столы в кабинетах информатики размещены таким образом, что видеодисплейные терминалы не ориентированы боковой стороной к световым проемам, а естественный свет не падает преимущественно слева 5. В помещениях начальных классов (каб.209 - 3 класс, каб. 208 – 3 класс, каб. 219 – 2 класс, каб. 220 - 4 класс, каб. 302 – 3 класс, каб.110 – 1 класс, каб. 213, 214, 215 -1 классы) не установлены умывальные раковины с подводкой холодной и горячей воды и учетом росто-возростных особенностей обучающихся - на высоте 0, 5 м от пола до борта раковины для обучающихся 1-4 классов, 6. Часть кабинетов начальных классов не оборудованы ученическими столами, обеспеченными регулятором наклона поверхности рабочей плоскости 7. В кабинете биологии, лаборантской, кабинете физики не установлены умывальные раковины с подводкой холодной и горячей воды через смесители 8. Механическая вытяжная вентиляция не оборудована в мастерских и кабинетах обслуживающего труда, где установлена плита.