| 1. |
№ 552105331025 от 1 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цельобеспечение санитарноэпидемиологического благополучия населенияЗадачи обнаружение пресечение нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения Предмет соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
01032021г
|
| 1. |
Ст 67 ч1 обеденный зал оборудован на 184 посадочных мест Перед входом в столовую установлено 6 умывальных раковин вместо 9 должных Согласно протоколу испытаний готовых блюд на калорийность от 15022021г 4588 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» калорийность завтрака из двух блюд установленная лабораторным путем относительно расчетных данных завышена на 107 Химический состав рациона обеда в целом по содержанию компонентов установленных лабораторным путем относительно расчетных данных белков углеводов выше предела допустимых отклонений +278 жиров ниже предела допустимых отклонений 379
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление 18121 от 17032021 административны штраф 3000 руб
|
|
| 2. |
№ 551902157859 от 28 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69 ФЗ "О пожарной безопасности" Соблюдение на объекте защиты, используемом эксплуатируемом организацией в процессе осуществления своей деятельности, требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ногин Андрей Валерьевич
|
| 1. |
Заполнение проема в противопожарной перегородке, отделяющей помещения костюмерных не выполнено противопожарным 2-го типа (фактически установлена деревянная дверь)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 2. |
Допущена параллельная открытая прокладка проводов и кабелей систем пожарной автоматики с напряжением до 60 до силовых и осветительных кабелей менее 0, 5 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 3. |
Не разработана инструкция о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре с проведением не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 4. |
Расстояние от потолка до верхней части оповещателя менее 150 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 5. |
Не обеспечен автоматический контроль линий связи с выносными оповещателями на обрыв и короткое замыкание
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 6. |
Двери, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров не имеют уплотнений в притворах (на всех этажах в лестничной клетке № 26 согласно технического паспорта от 23.05.2008 с инв. № 450270).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 7. |
Не предусмотрено автоматическое отключение при пожаре систем вентиляции в помещениях кухни
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 8. |
Резерв емкости приемно-контрольных приборов (количество шлейфов), предназначенных для работы с неадресными пожарными извещателями менее 10 процентов при числе шлейфов 10 и более
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 9. |
Тепловые пожарные извещатели автоматической пожарной сигнализации установлены на расстоянии более 2, 5 м до стены в помещении кухни (фактически 3, 1 м
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 10. |
Помещения кабинета начальных классов, актового зала не защищено системой автоматической пожарной сигнализацией
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 11. |
Не переработана декларация пожарной безопасности в соответствии с приказом МЧС России от 24.02.2009 № 91.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 12. |
Расстояние от извещателя до вентиляционного отверстия вентиляции менее 1 м (фактически 0, 53 см) в помещении кухни
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 13. |
Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень постоянного шума в на втором этаже здания 40 дБА) более 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения (фактический уровень звука на расстоянии 3 м от оповещателя 40 дБА)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 14. |
Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, осуществляется от одного пожарного извещателя
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 15. |
Резервные источники питания, аккумуляторные батареи или блоки бесперебойного питания, не обеспечивают питание электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 3 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 16. |
Не организована не реже одного раза в год очистка вентиляционных систем с составлением соответствующего акта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 17. |
Для нежилого помещения костюмерной (фактически не предоставлен расчет, отражающий вид находящихся в помещении горючих веществ и материалов, их количество и пожароопасные свойства, а также исходя из объемно-планировочных решений помещений и характеристик проводимых в нем процессов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 18. |
Освещенность помещения пожарного поста при естественном освещение составляет 16 лк
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 19. |
Допущена совместная прокладка шлейфов и соединительных линий систем пожарной сигнализации с напряжением до 60 В с линиями напряжением 110 В и более в одном коробе в месте размещения приемно-контрольных приборов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 20. |
Освещенность помещения пожарного поста при аварийном освещение составляет 16 лк
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 21. |
Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень постоянного шума в на третьем этаже здания 40 дБА) более 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения (фактический уровень звука на расстоянии 3 м от оповещателя 40 дБА)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 22. |
Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают общий уровень звука (уровень постоянного шума в на первом этаже здания 40 дБА) более 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения (фактический уровень звука на расстоянии 3 м от оповещателя 76 дБА)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
| 23. |
Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в Российской Федерации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление об административном правонарушении в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
|
|
| 3. |
№ 551901766835 от 7 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований действующего законодательства в рамках компетенции Роспотребнадзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
01.01.2019
|
| 1. |
01 ноября 2019г, 15 ч. 30мин. при проведении плановой выездной проверки в бюджетном общеобразовательном учреждении города Омска «Гимназия № 62», 644046 г. Омск ул. Декабристов дом 112, обнаружено: - не организовано хранение уборочного инвентаря в помещениях пищеблока п. 5.22 нарушение устранено в ходе проверки; - хранение овощей сырых осуществляется на подтоварниках в цехе «Овощи сырые», который не оснащен психрометр;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №2061/19 от 13.11.2019 административный штраф 5000 руб
|
| 2. |
01.11.2019г. в 15 ч 00 мин. при проведении плановой выездной проверки бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «Гимназия № 62», расположенного по адресу: 644046, Омская область, город Омск, улица Декабристов, 112, установлено: - комплектование начальных классов обеспечено без учета нормы площади 2, 5 м2 учебного кабинета на одного учащегося; - классные доски кабинетов №№ 107, 104 не оборудованы софитами; - в кабинете № 115, в фойе на против кабинета № 20 оконные блоки оборудованы стыкованными стеклами; - кабинеты информатики №№ 102, 207 не оборудованы рабочими стульями (креслами) с подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки; - отсутствуют сведения, подтверждающие иммунизацию против гриппа у сотрудников образовательного учреждения БОУ г. Омска «Гимназия № 62 до начала эпидемического подъема заболеваемости гриппом и ОРВИ в 2019 году»: согласно штатного расписания из 86 человек, не привиты - 33 (38, 3%). Медицинские документы, подтверждающие наличие прививки или медицинского противопоказания, не представлены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 2060/19 от 13.11.2019 административный штраф 30000 руб
|
|
| 4. |
№ 551902516439 от 15 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществить федеральный государственный надзор в сфере образования; задачи проверки: - соблюдение требований законодательства Российской Федерации об образовании при: создании безопасных условий обучения обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся; обеспечении безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; урегулировании споров между участниками образовательных отношений в Учреждении, в том числе при создании, организации работы, принятии решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнении; - установление соблюдения Учреждением академических прав обучающихся на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья; - проведение оценки обеспечения функционирования внутренней системы оценки качества образования в Учреждении (уровень основного общего образования). Предметом проверки:соблюдение обязательных требований; проведение мероприятий: по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан,
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан и вручен М.П. Дюковой 14.03.2019
|
| 1. |
Нарушение требований законодательства об образовании
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Министерством образования Омской области Мировому судье судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске направлен протокол об административном правонарушении от 15.03.2019 № 24, предусмотренном частью 2 статьи 5.57 КоАП РФ, в отношении Бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «Гимназия № 62»
|
|
| 5. |
№ 55180702197974 от 15 февраля 2018 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение государственных гарантий в области трудовой занятости инвалидов, соблюдение законодательства о квотировании рабочих мест для трудоустройства инвалидов. Абзац второй подпункта 6 пункта 1 статьи 7.1-1 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" статьи 21, 22 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена, копию акта со всеми приложениями получила - Дюкова Марина Петровна - Директор
|
| 1. |
В нарушение вышеуказанных требований законодательства на момент проведения проверки учреждением фактически не выполняется требование о представлении информации, а именно: о вакансии в счет квоты для приема на работу инвалида на специальное рабочее место (учреждением подается 1 вакансия, но при этом не указывается, что она подается для приема на работу гражданина с инвалидностью).
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
|
|
| 6. |
№ 55180702197724 от 5 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением лицензионных требований и условий, 99-ФЗ федеральный государственный контроль качества образования, 273-ФЗ федеральный государственный надзор в сфере образования, 273-ФЗ- соблюдение требований законодательства Российской Федерации об образовании (далее законодательство об образовании) при размещении информации об Учреждении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть Интернет), в том числе наличие на официальном сайте Учреждения в сети Интернет информации, предусмотренной законодательством об образовании, соответствие структуры официального сайта Учреждения в сети Интернет требованиям законодательства об образовании; - оценка соответствия содержания и качества подготовки обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам основного общего образования требованиям федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (далее ФГОС ООО) в 2016/2017, 2017/2018 учебных годах; - оценка соответствия основной образовательной программы основного общего образования Учреждения (далее ООП ООО) требованиям ФГОС ООО к структуре основной образовательной программы; - соответствие положений локальных нормативных актов Учреждения, характеризующих содержание и качество подготовки обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам основного общего образования, законодательству об образовании; - оценка обеспечения функционирования внутренней системы оценки качества образования в Учреждении в 2016/2017, 2017/2018 учебных годах на уровне основного общего образования. 7. Предметом проверки является (отметить нужное): 1) соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Уведомление от 28.02.2018 № 3423 В результате проверки установлено соответствие содержания и качества подготовки обучающихся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам основного общего образования требованиям федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования.
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт № 55/18 подписан руководителем 28.02.2018
|
| 1. |
Не обеспечено соблюдение лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «а» и «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «Гимназия № 62», от 28.02.2018 № 5 Министерством образования Омской области направлен для рассмотрения в установленном порядке в Куйбышевский районный суд города Омска
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 23 апреля 2018 года (дело № 5-342/2018) Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75 тыс. руб. Рассмотрев жалобу директора Учреждения, Омский областной суд определил: постановление судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 23 апреля 2018 года в отношении Учреждения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
|
| 2. |
Не соблюдение: - пунктов 1, 2 части 2 статьи 29 Закона об образовании, пунктов 3, 7 Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 582, пунктов 3.2 3.4, 3.6, 3.7 Требований к структуре официального сайта образовательной организации и размещении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления на нем информации, утвержденных приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 29.05.2014 № 785, при размещении информации на официальном сайте Учреждения в сети «Интернет»; - части 7 статьи 12 Закона об образовании при разработке основной образовательной программы основного общего образования, утвержденной приказом директора Учреждения 31.08.2017 № 786;
|
|
| 7. |
№ 55170700701692 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в целях охраны здоровья населения и среды обитания, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
| 1. |
Ст. 6.7.1- 27.06.2017г. в 11-00 в бюджетном общеобразовательном учреждении города Омска «Гимназия № 62» (оздоровительное учреждение с дневным пребыванием детей) расположенном по адресу: 644046, Омская область, г. Омск, ул. Декабристов, 112, где Шевченко Елена Викторовна работает начальником лагеря с дневным пребыванием детей, не обеспечено выполнение санитарных требований в части:
- не в полном объеме промаркирована кухонная посуда (кастрюли);
- отсутствует литраж моечной ванны для кухонной посуды;
- тазы для мытья сырых овощей моются непосредственно в овощном цехе, а не в моечной кухонной посуды;
- в кабинете 211 не закреплена на окне москитная сетка;
- в санузле для мальчиков первого этажа (в двух кабинах) отсутствуют держатели для туалетной бумаги;
- согласно протоколу испытаний готовых блюд на калорийность АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» № 15119 от 26.06.2017г. калорийность первого блюда завышена на 65, 6%, содержание витамина С в третьем блюде занижено на 19% (составляет 8, 1 мг/100г. вместо 10 мг/100г)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 3000
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 20.07.17
|
|
| 8. |
№ 55160600202195 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Ст. 6.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21.12.1994 № 69 ФЗ "О ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" Соблюдение на объекте защиты, используемом эксплуатируемом организацией в процессе осуществления своей деятельности, требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДАП по части 1, 4 КоАП РФ в отношении бюджетного образовательного учреждения города Омска «Гимназия № 62», и директора Дюковой Марины Петровны
|
| 2. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДАП по части 1, 4 КоАП РФ в отношении бюджетного образовательного учреждения города Омска «Гимназия № 62», и директора Дюковой Марины Петровны
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ДАП по части 1, 4 КоАП РФ в отношении бюджетного образовательного учреждения города Омска «Гимназия № 62», и директора Дюковой Марины Петровны
|
|
