| 1. |
№ 551902676099 от 29 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
10.04.2019 в 16:00
|
| 1. |
Неровности межрельсового пространства; отклонение головки рельса относительно уровня проезжей части; несоответствие размещение бруса шлагбаума; отсутствие горизонтальной разметки; нарушена установка направляющих столбиков; возвышение межрельсового настила; нарушено расстояние установки дорожных знаков.
|
|
| 2. |
№ 551901555480 от 25 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в сфере образования, лицензионный контроль
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений лицензионных требований не выявлено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен 19.04.2019
|
| 1. |
Нарушение требований законодательства об образовании
|
|
| 3. |
№ 001900860445 от 11 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
40.На тупиковом упоре железнодорожного пути №2 не установлен знак путевое заграждение. 41. Соединительный путь №1 правая нить за переездом вертикальная ступенька 5, 3мм. 42. Стрелочный перевод № 1а: по боковому направлению справа вертикальная ступенька 3, 5 мм. 43. На тупиковом упоре железнодорожного пути №3 не установлен знак путевое заграждение. 44. На стрелочном переводе у гаража неисправен стрелочный указатель (Участок № 2 от М 22.). 45. Стрелочный перевод № 1: второй стык от приемного стыка справа вертикальная ступенька 3, 5 мм (Участок № 2 от М 22.). 46. Напротив здания по ул. Осоавиахимовская, д.219а стыковой зазор 25мм по левой нити (Участок № 2 от М 22.). 47. За переездом по ул. Герцена стыковой зазор 31мм по правой нити (Участок № 2 от М 22.). 48. В кривой за переездом по ул. Герцена по упорной нити в стыках следы от приваренных соединений по рабочей грани (Участок № 2 от М 22.). 49. В изостыке перед переездом по ул. Герцена со стороны участка справа сломана торцевая изоляция (Участок № 2 от М 22.). 50.Стрелочный перевод № 4 наплыв сердечника крестовины(Участок № 2 от М 22.). 51. Стрелочный перевод № 4: в СПК провисание левого рельса на 3-х шпалах с выходом из реборд подкладок по боковому направлению (Участок № 2 от М 22.). 52. Путь №2 : второй стык от ворот в сторону СП №7 зазор 34мм слева, (Участок № 2 от М 22.).53. Путь №2 : второй стык от ворот в сторону СП №7 зазор 27мм справа (Участок № 2 от М 22.). 54. Путь №2: рубка, от второго стыкового зазора, обрезана с двух сторон газопламенным способом (Участок № 2 от М 22.).55. Путь №4 провисание на 3-х шпалах с выходом из реборд подкладок (Участок № 2 от М 22.). 56. Стрелочный перевод № 4: передний вылет крестовины зазор 29 мм(Участок № 2 от М 22.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 527 Юй-Ли-вен В.Н. ст 11.1.ч.6-1000р, Постановление № 525 Тайнов В.Н. ст 11.1.ч.6-1000р,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
8938 от 05.04.2019, 430945 от 08.04.2019
|
| 2. |
1.Шаповаленко И.А. принят на предприятие монтером пути без первоначального профессионального образования.2. Бадуркин А.Н. принят на предприятие монтером пути без первоначального профессионального образования. 3.Краснобаев К.А. принят на предприятие монтером пути без первоначального профессионального образования.4. Бикбаева Р.О. принята на предприятие дежурной по переезду без первоначального профессионального образования. 5.Павлова И.А. принята на предприятие дежурной по переезду без первоначального профессионального образования. 6.Хамидулина Л.М. принята на предприятие дежурной по переезду без первоначального профессионального образования. 7.Хохлова Н.Н. принята на предприятие дежурной по переезду без первоначального профессионального образования. 8.Миняйло И.Ю. принята на предприятие дежурной по переезду без первоначального профессионального образования.9. К самостоятельной работе в качестве составителя поездов допущен Иванов Е.А. без первоначального профессионального образования.10. Шугуров Х.Ф. принят на предприятие составителем поездов без первоначального профессионального образования.11. Задворнов А.Я. принят на предприятие машинистом тепловоза без первоначального профессионального образования.12. Федечкин В.Н. принят на предприятие машинистом тепловоза без первоначального профессионального образования.13. Победаш П.Н. принят на предприятие помощником машинистом тепловоза без первоначального профессионального образования.14. Цыганков О.В. принят на предприятие помощником машиниста тепловоза без первоначального профессионального образования
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 528 Малахова Т.И. ст 11.1.ч.6-1000р
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
529034 от 22.04.2019
|
| 3. |
57. Стрелочный перевод №14 неприлегание левого остряка к рамному рельсу 4, 2мм (Участок Береговой). 58. Стрелочный перевод №14: согнута 2-я рабочая тяга (Парк Примыкания). 59. Стрелочный перевод № 5: критическое расстояние по боковому направлению 1472 мм (Участок Николаевка). 60. Стрелочный перевод № 11 понижение стыка против рамного рельса 1, 5 мм (Участок Николаевка).61. Стрелочный перевод № 5: критическое расстояние по боковому направлению 1474 мм (Участок Николаевка). 62 На переезде Блок 2 приспособление для определения нижнего негабарита железнодорожного подвижного состава находится в неисправном состоянии- не закреплено. 63. На подходах к железнодорожному переезду Блок 2 отсутствует постоянный предупредительный сигнальный знак «С» на подходах к переезду, со стороны железнодорожного пути. 64. На железнодорожном переезде Береговая с одной стороны отсутствует приспособление для установки щита. 65. На переезде Блок 1 излом крепления планки нижнего негабарита с обоих сторон. 66. На подходах к железнодорожному переезду через пути №№ 3, 12 со стороны железнодорожных путей №№3, 12 (Блок №2) не установлены предупредительные знаки: сигнальный знак «С» о подаче свистка. 67.На переезде Участок № 2 от М 22 в территории перед гаражом отсутствуют типовые ограждающие столбики железнодорожного переезда. 68. Состояние переезда к гаражному кооперативу не соответствует требованиям высота настила 160мм над головкой рельса с наружной стороны. 69. Отсутствует постоянный предупредительный сигнальный знак «С» на подходах к переезду ул. Герцена, со стороны железнодорожного пути. 70. Отсутствует постоянный предупредительный сигнальный знак «С» на подходах к переезду ул. Орджоникидзе, со стороны железнодорожного пути.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление № 525 Камышанский С.Я. ст 11.1.ч.6-1000р, Постановление № 524 Акимов А.И.ст 11.1.ч.6-1000р
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
778701 от 08.04.2019, 119087 от 03.04.2019
|
| 4. |
15.В Инструкциях о порядке обслуживания пути необщего пользования ООО «ПЖТ» должности ответственных лиц не соответствуют штатному расписанию (сменный мастер, а не приемосдатчик). 16. В Инструкции о порядке обслуживания пути необщего пользования Блок №2 от 04.04.2013 при ст.Комбинатская несоответствие: в п.1.4 указано, что положение «на сброс» стрелку №104СС устанавливает ДСП, фактически она переводится автоматически. 17. В Инструкции о порядке обслуживания пути необщего пользования Блок №2 при ст.Комбинатская от 04.04.2013 в п.1.4 не указано наличие колесосбрасывающего башмака в месте примыкания стрелкой №108. 18. В Инструкции о порядке обслуживания пути необщего пользования Блок №1 при ст.Комбинатская от 25.02.2013г. несоответствие: в п.1.4 указано, что положение «на сброс» стрелку №102СС устанавливает ДСП, фактически она переводится автоматически.19. В Инструкции о порядке обслуживания пути необщего пользования 1-го производственного участка при ст.Комбинатская от 04.04.2013г. в п.1.5.3 указана отмененная Инструкция ЦП-566-98. 20. В Инструкции о порядке обслуживания пути необщего пользования 1-го производственного участка при ст.Комбинатская от 04.04.2013г. в приложении №1 в нарушении Приказа №237 от 31 июля 2015 г указан «технологический проезд»
|
| 5. |
31.На предприятии не установлен перечень инструмента строгого учета (путеизмерительных приборов), порядок клеймения, учета и хранения получения и выдачи. 32. Стрелочный перевод №3а: зазор между подошвой остряка и стрелочными башмаками 4 мм. 33. Стрелочный перевод № 5: критическое расстояние по боковому направлению 1472 мм.34. Стрелочный перевод №11 в СПК справа горизонтальная ступень 3, 5 мм по прямому направлению. 35. На стрелочном переводе № 4 в хвосте крестовины по прямому направлению вертикальная ступенька 3 мм. 36. На стрелочном переводе № 16 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой правого остряка 4 мм. 37. Стрелочный перевод №9 зазор между прижатым левым остряком и рамным рельсом 4, 2мм. 38. Стрелочный перевод № 9: рубка, примыкающая к хвосту крестовины, обрезана с двух сторон газопламенным способом. 39. Стрелочный перевод № 2а: зазор в хвосте крестовины по боковому направлению 26 мм.
|
| 6. |
21. На тепловозе ТЭМ2 №2582 в машинном отделении выявлена пластиковая ёмкость с маслом. 22. На тепловозе ТЭМ2 № 2582 промасленный обтирочный материал хранится в неустановленном месте (в дизельном отделении). 23. На тепловозе ТЭМ2 № 2582 неисправна система подачи песка. 24. Владельцем железнодорожного пути необщего пользования не установлен порядок проверки книги предупреждений. 25.Локомотивным бригадам ООО «ПЖТ», с 01.03.2019 г. по 10.03.2019 г. не выдавались письменные предупреждения формы ДУ-61, в связи закрытием пути №5 (Николаевка) от стрелочного перевода №7, о чем свидетельствует запись журнале ДУ-46 от 01.03.2019 г. 26.В письменном предупреждении формы ДУ-61, выданном локомотивной бригаде 13.03.2019 г. не указан номер поезда, отсутствует подпись начальника смены Пряды М.В. выдавшей предупреждение. 27. Владельцем железнодорожного пути необщего пользования не установлен порядок ознакомления локомотивных бригад с условиями маневровой работы, указанными в инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожных путях необщего пользования.28. Не проводятся проверки (не реже одного раза в квартал), правильности учёта, выдачи тормозных башмаков. 29. В пирамиде №7 снаружи здания локомотивного депо на обочине железнодорожного пути №9 (Блок №2 ООО «ПЖТ») в эксплуатации находится тормозной башмак № 148 с нечитаемой маркировкой (клеймом). 30.На пути необщего пользования Блок №2 ООО «ПЖТ выгруженный груз (металлоизделия) (при высоте до 1200мм) около железнодорожного пути № 2 уложен с нарушением габарита приближения строений: находится от наружной грани головки крайнего рельса ближе 2, 0м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №360 от 12.03. 19 Закиров Р.Х. ст 11.16-1500р, Постановление 501 от 12.03.2019 Тюменцев С.А.ст. 11.1.ч.6-1000р, Постановление №361 от 12.03.19 Кузьмин И.М. ст 11.1.ч.2-2000р., Постановление 362 от 13.03.2019 Кузьмин И.М. ст. 11.1.ч.6-1000р, Постановление 363 Сивоха В.А.от 12.03.2019 ст. 11.1.ч.6-1000р, Постановление № 529 Давыденко А.А. ст 11.1.ч.6-1000р
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
455710 от 15.03.2019, 13850 от 01.04.2019, 306203 от 25.03.2019, 308471 от 25.03.2019, 191623 от 01.04.2019, 180050 от 18.03.2019,
|
|
| 4. |
№ 551901593759 от 11 февраля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. задачами настоящей проверки являются: обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
По результатам осеннего технического осмотра административного здания которое было признано технически исправным, не оформлен акт.
|
| 2. |
Места хранения наполненных и пустых баллонов с сжиженным углеводородным газом не обеспечены табличками "пустые баллоны".
|
| 3. |
Отсутствует локальный акт о назначении лица, ответственного за содержание электроинструмента в исправном состоянии.
|
| 4. |
Отсутствует локальный акт о назначении лица, ответственного за содержание в исправном состоянии инструмента с приводом от двигателя внутреннего сгорания.
|
| 5. |
Места хранения наполненных и пустых баллонов с сжиженным углеводородным газом не обеспечены табличками «наполненные баллоны».
|
|
| 5. |
№ 551800590623 от 25 июля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Основание: извещение об установлении предварительного диагноза хронического профессионального заболевания № 4 от 13.07.2018г. БУЗОО "Городская поликлиника № 11". Задачей настоящей проверки является обнаружение, пресечение нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 21.08.2018г. представитель ООО "ПЖТ" Полянский Александр Валерьевич по доверенности от 20.08.2018г.
|
| 1. |
Ст. 6.4 КоАП РФ: при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда водителя 1 класса автотранспортного участка ООО "ПЖТ" Кравца Алексея Владимировича (СГХУТ № 25 от 13.08.2018г.) установлено, что условия труда на рабочем месте Кравца Алексея Владимировича при работе монтером пути 2 разряда в отделе пути на ООО "ПЖТ" с 12.01.2010г. по 16.04.2010г. не соответствовали требованиям санитарных правил и гигиенических норм, а именно: эквивалентный уровень шума на его рабочем месте составлял 82 дБА, при ПДУ 80 дБА (протокол от 21.04.2010г., выполненный Автономным учреждением Омской области "Центр охраны труда"), температура воздуха в холодный период года на открытой территории составила -17.50С при ПДУ -13.70С (протокол от 21.04.2010г., выполненный Автономным учреждением Омской области "Центр охраны труда"), показатели тяжести трудового процесса: рабочая поза стоя фактически до 80% рабочего времени при допустимой - в неудобной позе до 50%; в вынужденной до 25%; стоя до 80%, наклоны корпуса тела работника более 300 составили 150 количеств за рабочий день (смену) при допустимом - 101-300, перемещения работника в пространстве, обусловленные технологическим процессом, по горизонтали в течение рабочей смены - 10 км при допустимом до 12 км (протокол № 6, 6а - 6-37а/094-03А/10 от 21.04.2009г., выполненная Автономным учреждением Омской области "Центр охраны труда", напряженность труда по степень риска для собственной жизни - вероятна при допустимом значении исключено (протокол Автономное учреждение Омской области "Центр охраны труда" № 6, 6а - 6-37а/094-03А/10 от 21.04.2009г.) - на должностное лицо главный инженер ООО "ПЖТ" Полянский Александр Валерьевич
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 1000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 07.09.2018
|
|
| 6. |
№ 55170701657050 от 2 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам). Основание: истечение срока выполнения ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований предписание № 762/вп от 09.06.2016г.. задачами настоящей проверки являются: обнаружение, пресечение нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам). Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
П.1-не в полном объеме организовано проведение лабораторных исследований на рабочих местах в объеме программы производственного контроля за выполнением санитарных правил,
-п.2 недостаточно ведется контроль за состоянием действующих вентиляционных систем: отсутствуют графики ППР вентсистем, журналы эксплуатации, не проводятся исследования эффективности работы вентиляционных систем, -отв. главный инженер Полянский А.В.
-п. на часть ручного инструмента не оформлена техническая документация, отражающая фактические шумовые и вибрационные характеристики; на корпусах отсутствует маркировка, регламентирующая допустимое время работы с инструментом,
-п.4 уровень искусственной освещенности на 12 р.м. из 26 обследанных ниже нормы
-п.5 не определены классы опасности отходов по степени воздействия на здоровье человека и не согласованы с Управлением Роспотребнадзора по Омской области
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол на главного инженера Полянского А.В. по ст.19.5 КоАП, штраф 1000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 02.08.17
|
|
| 7. |
№ 55170701537776 от 12 апреля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работника С. К. М
Выявлены нарушения
| 1. |
Мною, Государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекцией труда в Омской области Паршиным Станиславом Евгеньевичем по обращению Старцева Константина Максимовича в обществе с ограниченной ответственностью "Промышленный железнодорожный транспорт" проведена внеплановая проверка. В ходе указанной проверки установлено, что Старцев К.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «ПЖТ» на основании трудового договора № 06-17 от 18.01.2017 г. в должности монтера пути 2 разряда.
В нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ п. 5.2. трудового договора № 06-17 от 18.01.2017 г. заключенного с работником Старцевым К.М. устанавливает, что заработная плата выплачивается работнику за первую половину месяца с 26 до 28 числа данного месяца, окончательный расчет после произведенных удержаний, предусмотренных законодательством РФ с 12 по 15 число каждого месяца следующего за расчетным.
Таким образом, названный трудовой договор устанавливает период выплаты заработной платы, вместо предусмотренной конкретной даты. Включение в трудовой договор указанного условия может повлечь за собой нарушение прав работника, и данное обстоятельство следует расценивать как ненадлежащее оформление трудового договора, поскольку нарушена ч. 2 ст. 9 ТК РФ которая устанавливает, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Также нарушена ч. 5 ст. 135 ТК РФ в силу, которой условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
На момент составления акта проверки работник уволен
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "ПЖТ"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 2. |
Проверкой норм соблюдения законодательства об оплате труда в отношении Старцева К.М. были выявлены нарушения, а именно:
- заработная плата за январь 2017 г. в размере 4200 руб. которая, должна быть выплачена до 28.01.2017 г. согласно списка дебетовых операций по счету была выплачена 14.02.2017 г.
- заработная плата за январь 2017 г. в размере 4222, 84 руб. которая, должна быть выплачена до 15.02.2017 г. согласно списка дебетовых операций по счету была выплачена 15.03.2017 г.
- заработная плата за февраль 2017 г. в размере 7000 руб. которая, должна быть выплачена до 28.02.2017 г. согласно выписки перевода денежных средств была выплачена 05.04.2017 г.
- заработная плата за февраль 2017 г. в размере 5626, 30 руб. которая, должна быть выплачена до 15.03.2017 г. согласно платежного поручения № 210 от 21.04.2016 г. была выплачена 21.04.2017 г.
За несвоевременную выплату заработной платы Старцеву К.М. работодателем произведена выплата денежной компенсации предусмотренной ст. 236 ТК РФ в размере 150, 04 руб., что подтверждает платежное поручение № 284 от 28.04.2017 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление о назначении административного наказания по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "ПЖТ"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
|
| 8. |
№ 00170701439913 от 13 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведения мероприятий по контролю и надзору за исполнением предписания № БД 3288/11 от 08 сентября 2016 года . Задачи: 1.проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в рамках контроля исполнения ранее выданного предписания № БД 3288/11 от 08 сентября 2016 года; 2.принятие предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений. Предмет:выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
На тепловозе ТЭМ2 зав. №2582 1972г. выпуска выявлено подтекание масла на дизеле, компрессоре и др. узлах (данный локомотив используется для работы с вагонами загруженными опасными грузами)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 11.16 КОАП, штраф 1500 р., протокол по ст. 19.5.ч.1КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник депо Давыденко А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 109 от 24.04.2017г.
|
| 2. |
В междупутье за стрелочным переводом № 4 сломан предельный столбик
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 11.1.часть 6 КОАП, штраф 1000 р., протокол по ст. 19.5.ч.1КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела пути Ермоленко В.Д.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 3 от 19.04.2017
|
| 3. |
Стрелочный перевод № 6 в переднем вылете крестовины стыковой зазор 31 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 11.1.часть 6 КОАП, штраф 1000 р., протокол по ст. 19.5.ч.1КоАП
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела пути Ермоленко В.Д.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Квитанция № 3 от 19.04.2017
|
| 4. |
На железнодорожном переезде Каховский имеются ямы и выбоины.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 19.5.ч.1КоАП
|
| 5. |
Регламент переговоров при поездной и маневровой работе не выполняется, а именно при закреплении вагонов не проговаривается фамилия машиниста, составителя, количество вагонов, количество башмаков и с какой стороны закрепляются вагоны.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол по ст. 19.5.ч.1КоАП
|
|
| 9. |
№ 55170700294117 от 1 марта 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор в области регулируемых государством цен тарифов в соответствии с Федеральным законом от 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Федеральным законом от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях"
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлено занижение тарифов, установленных приказами РЭК Омской области
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Промышленный железнодорожный транспорт" привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 2. |
Выявлено оказание регулируемых услуг без установленных РЭК Омской области тарифов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Промышленный железнодорожный транспорт" привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен по постановлению (ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ), штраф оплачен Прядой А.Н. по постановлению (ч.5 ст. 19.5 КоАП РФ),
|
|
| 10. |
№ 55160700790566 от 15 сентября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Подтверждение выявленных в результате радиоконтроля нарушений обязательных (лицензионных) требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Использование РЭС без разрешения на использование радиочастот и без регистрации в ТО Роскомнадзора
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены к административной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 13.4 КоАП РФ.
|
|
| 11. |
№ 00160600189776 от 5 сентября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава, соблюдение лицензиатом лицензионных требований при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте
Выявлены нарушения
| 1. |
Технический ремонт (ТР-3) тепловоза ТЭМ2У зав. № 8275 1985г. выпуска, тепловоза ТЭМ2 зав. № 2582 1972г. выпуска, тепловоза ТЭМ2У зав. № 9226 1988г. выпуска, тепловоза ТГМ6А зав. № 1048 1978г. выпуска выполнен не в полном объеме (колесные пары подкатанные по ТПС не подвергались обыкновенному освидетельствованию. Капитальный ремонт (КР) тепловоза ТГМ4 зав. № 2317 1985г. выпуска выполнен не в полном объеме (колесные пары подкатанные по ТПС не подвергались обыкновенному освидетельствованию). Тепловоз ТЭМ2 зав. № 2582 1972г. выпуска просрочен срок проведения капитального ремонта (КР). Нарушен порядок продления назначенного срока службы тепловоза ТГМ6 зав. № 1048 1978г. выпуска (отсутствует регистрация технического решения № 15.ТР.791.С в паспорте локомотива). Нарушен порядок продления назначенного срока службы тепловоза ТГМ6 зав. № 1048 1978г. выпуска (отсутствует реализация технического решения № 15.ТР.791.С от 22.08.2015г. с проведением контроля технического состояния)
|
| 2. |
На пути №2 участка Блок-2, на пути №1 парк Примыкания, на пути №1 Разъезда 2, На пути №1 Разъезда 3- уложены рельсы Р-43 на маршруте перевозки опасных грузов. Разъезд 2: В междупутье за стрелочным переводом № 4 сломан предельный столбик .В корне левого остряка стрелочного перевода № 4 слитой зазор. В корне левого остряка стрелочного перевода № 2 зазор 20 мм. На стрелочном переводе № 2 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой правого остряка 4 мм на 2-х упорных накладках. На стрелочном переводе № 2 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка 4 мм на 1-й упорной накладке. Путь № 4 по левой нитке подряд 4 слитых стыковых зазора. По условию боковой устойчивости звеньевого пути в летнее время не допускается иметь более четы-рех подряд слитых (нулевых) зазоров при рельсах дли-ной 12, 5 м. Участок Блок-2: Путь № 17, 2-е звено от участка ТОР по левой нити вертикальная ступенька 7 мм.Путь № 17, 1-е звено на участке ТОР по правой ни-ти вертикальная ступенька 6мм.На стрелочном переводе №11 отсутствует номер.На стрелочном переводе № 11 зазор между подошвой левого остряка и подушкой 4 мм на 2-х брусьях.На стрелочном переводе № 11 зазор между подошвой правого остряка и подушкой 4 мм на 3-х брусьях.Стрелочный перевод № 10 в переводной кривой стыковой зазор 22 мм.Стрелочный перевод № 2а в переводной кривой стыковой зазор 22 мм.Стрелочный перевод № 3 в хвосте крестовины стыковой зазор 21 мм.На стрелочном переводе № 2а просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка 4 мм на 3-х упорных накладках.Стрелочный перевод № 2а в переводной кривой стыковой зазор 25 мм.Стрелочный перевод № 2а в переводной кривой уло-жена рубка с отрезанными газопламенным способом концами.В приемном стыке стрелочного перевода №1 по пра-вой нити стыковой зазор 37 мм .
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ штраф 1000р
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дорожный мастер Юй-Ли-Вен В.Н.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 708346 от 03.10.2016
|
| 3. |
Участок Блок-1:На стрелочном переводе № 1 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка 4 мм на 2-х упорных накладках.Стрелочный перевод № 1 в переводной кривой стыковой зазор 30 мм.На стрелочном переводе № 2 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка 4 мм на 2-х упорных накладках.Стрелочный перевод № 2 в переводной кривой уложена рубка с отрезанными газопламенным способом концами.Стрелочный перевод № 2 в переводной кривой стыковой зазор 29 мм.Стрелочный перевод № 3 в переднем вылете крестовины стыковой зазор 21 мм.Участок Николаевка:В корне левого остряка стрелочного перевода № 2 зазор 19 мм. Стрелочный перевод № 2 в хвосте крестовины верти-кальная ступенька 4, 5 мм. Стрелочный перевод № 2 отсутствует вторая тяга.Стрелочный перевод № 3 отсутствует вторая тяга. В корне левого остряка стрелочного перевода № 3 зазор 25 мм.Стрелочный перевод № 3 за левым рамным рельсом стыковой зазор 28 мм.Стрелочный перевод № 2а в переднем вылете крестовины стыковой зазор 25мм.Стрелочный перевод № 2а в хвосте крестовины стыковой зазор 28 мм.Стрелочный перевод № 2а в переводной кривой стыковой зазор 23 мм.Стрелочный перевод № 4 отсутствует вторая тяга.На стрелочном переводе №4 отсутствует стрелочный указатель. Стрелочный перевод № 4 в переводной кривой стыковой зазор 23 мм. Стрелочный перевод № 4 в хвосте крестовины вертикальная ступенька 10 мм.На съезде СП3-СП4, 1-е звено уложена рубка длиной 2.5 метра. В корне левого остряка стрелочного перевода № 4 слитой зазор.Стрелочный перевод № 1 за левым рамным рельсом стыковой зазор 21 мм. Стрелочный перевод № 1 в хвосте крестовины стыковой зазор 19 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ штраф 1000р
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дорожный мастер Гайдамак Д. В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата квитанция № 53995 от 20.10.2016
|
| 4. |
Омск – Северный примыкание М-22:В корне правого остряка стрелочного перевода № 6 слитой зазор.Стрелочный перевод № 6 в переднем вылете крестовины стыковой зазор 27 мм.Стрелочный перевод № 6 за передним вылетом крестовины уложена рубка отрезанная газопламенным способом. В междупутье за стрелочным переводом № 7 отсутствует предельный столбик. На стрелочном переводе № 4 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка 10 мм на 2-х упорных накладках.Омск – Северный примыкание М-5: Съезд 1-2, поверхность балластной призмы не очище-на от засорителей и растительности. Стрелочный перевод № 1 в переводной кривой стыковой зазор 21 мм. На стрелочном переводе № 1 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка 4 мм на 2-х упорных накладках.На стрелочном переводе № 1 не отрегулирован стрелочный указатель.На стрелочном переводе № 1 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой левого остряка 4 мм на 2-х упорных накладках.На стрелочном переводе № 1 просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой правого остряка более 5 мм на 2-х упорных накладках.Зазор между подошвой остряка и подушкой правого остряка более 4мм на 4-х брусьях.Второе звено от крестовины стрелочного перевода №4, уложена рубка длиной 3.5 м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ штраф 1000р
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дорожный мастер Тайнов В. С.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплатил квит. № 136369 от 18.10.2016
|
| 5. |
Железнодорожные переезды:Эксплуатация железнодорожного переезда Краснояр-ский осуществляется в соответствии с отмененной инструкцией ЦП-566, а не в соответствии с Приказом № 237 от 31 июля 2015г «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожных переездов»; Дачный, неисправен звуковой сигнал переездной сигнализации;Блок-2, неисправен звуковой сигнал переездной сигнализации;на ж.д. переезде Каховский имеются ямы и выбоины. Отсутствует второй источник питания переездной сигнализации на 5 ж.д. переездах. Не проверяются устройства переездной сигнализации при комиссионных осмотрах. Отсутствует порядок проверки видимости сигналов (на переездах).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ штраф 1000р
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Инженер – энергетик Бражников А.Г.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплата 119460 от 29.09.2016
|
| 6. |
Техническая документация: В инструкции о порядке обслуживания и организации движения на ж.д. пути необщего пользования Блок № 2 ООО «ПЖТ» от 04.04.2013 не указано, что имеются вагонные тензометрические весы тип ЭВВ-60-3, 2.В инструкции о порядке обслуживания и организации движения на ж.д. пути необщего пользования Блок № 2 ООО «ПЖТ» от 04.04.2013 не установлена скорость передвижения по вагонным весам.В техническом паспорте на ж.д. пути необщего пользования Блок № 2 ООО «ПЖТ» от 24.01.2013 не указано, что имеются вагонные тензометрические весы тип ЭВВ-60-3, 2
|
| 7. |
Организация обеспечения безопасности движения: Регламент переговоров при поездной и маневровой работе не выполняется, а именно: при передаче предупреждений на участок пути, машинист не всегда повторяет участок, где надо быть внимательным и осторожным. Регламент переговоров при поездной и маневровой работе не выполняется, а именно при закреплении вагонов не проговаривается фамилия машиниста, составителя, количество вагонов, количество башмаков и с какой стороны закрепляются вагоны. Журнал ДУ-46 ведется с нарушением установленных норм, так в записи о работах на путях отсутствует запись по устранению неисправностей и восстановления движения (см. даты: 29.07.2016г., 04.08.2016г., 10.08.2016г., 24.08.2016г., 26.08.2016г.) В маршрутных листах локомотивной бригады ООО «ПЖТ» отсутствует допуск ДСП ст. Омск-Северный к предстоящей работе на путях общего пользования. В маршрутных листах локомотивной бригады ООО «ПЖТ» отсутствует допуск ДСП ст. Комбинатская к предстоящей работе на путях общего пользования, имеется штамп ПТОЛ ст. Комбинатская.
|
| 8. |
11.08.2016г. принят к перевозке вагон № 57440042 груз металлолом без взвешивания вагона с грузом. Начальник смены Милевская О.А., приемосдатчик Таран Н.Ю. 01.09.2016г. принят к перевозке вагон № 53395869 груз металлолом без взвешивания вагона с грузом. Начальник смены Пряда О.А., приемосдатчик Никоно-ва М.Е.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ штраф 1000р
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник смены Милевская О.А., начальник смены Пряда М.В., приемосдатчик Никонова М.Е., приемосдатчик Таран Н.Ю.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Милевская О.А.- квитанция №168392 от 29.09.2016, Пряда М.В- квитанция № 1311691 от 01.10.2016, Никонова М.Е- квитанция №170007 от 29.09.2016, Таран Н.Ю.- квитанция №1340168 от 29.09.2016г.
|
| 9. |
Инструменты строго учета:Проверка хранения, учета и состояния путевого инструмента руководством предприятия не проводится (два раза в год), хранение инструмента не соответствует установленным требованиям .Для производства работ мастером Гайдамаком Д.В. путевой инструмент выдается с нарушением установленных требований, без расписки в книге выдачи инструмента.В здании переездного поста №2 отсутствуют переносный красный щит.Клеймение путевого инструмента не соответствует установленным требованиям.Для производства работ мастером Тайновым В, С. путевой инструмент выдается с нарушением установленных требований, без расписки в книге выдачи инструмента. Отсутствует учет путевого инструмента, как инструмента строгого учета, книга ПУ-80а не ведется, на путевом инструменте отсутствуют клейма. Не ведется учет выдачи тормозных башмаков перед приемом дежурства, находящиеся в депо, на локомотивах, дрезинах, кранах КДЭ. В местах хранения тормозных башмаков отсутствуют инвентарные описи. (на пирамидах, внутри здания локомотивного депо).В эксплуатации находится неисправный тормозной башмак № 47 – раздавлен полоз тормозного башмака, не закреплена ручка. (кран КДЭ-253 № 1229). В маркировке тормозных башмаков № 31-34 (на локо-мотиве ТГМ-4 № 2317) код станции примыкания указан 8315 (ст. Комбинатская), фактически вышеуказанный локомотив выходит на пути станции Омск-Северный (код станции -8314).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ штраф 1000р
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Машинист ж.д. крана Громчаков А.А. , дорожный мастер Гайдамак Д. В., дорожный мастер Тайнов В. С.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Громчаков А.А.- квитанция №155472 от 13.09.2016г.
|
| 10. |
Вагонные весы.На предприятии не назначены ответственные лица за содержание, исправное техническое состояние и экс-плуатацию вагонных тензометрических весов. На момент проверки у вагонных тензометрических весов тип ЭВВ-60-3, 2 не работает ПЭВМ. Вагонные тензометрические весы тип ЭВВ-60-3, 2 не опломбированы, как указано в руководстве по эксплуатации.
|
| 11. |
Не имеет первоначального профессионального образования приемосдатчики груза: Милевская О.А. , Лиман М.А, Дмитриева А.Л, Голоскокова Н.А, Маркина Т.В. Составители поездов, машинисты тепловоза, помощники машиниста тепловоза не аттестованы на знание Правил технического обслуживания тормозного оборудования и управления тормозами железнодорожного подвижного состава утв. Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества протокол от 6-7 мая 2014г. №60. Электрогазосварщик Глухенький А.И. не прошел периодическую аттестацию, повышения квалификации
|
|
| 12. |
№ 55160600205423 от 1 марта 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Омской области
Цель проверки
Контроль надзор за соблюдением обязательных требований в сфере автомобильного транспорта ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Эксплуатация ТС, не прошедшего техосмотр
|
| 2. |
Отсутствие сверки сведений о дорожно-транспортных происшествиях с органами ГИБДД
|
| 3. |
Отсутствие аттестации у должностного лица, ответственного за БДД
|
| 4. |
Непроведение ежегодной квалификационной подготовки водителей
|
| 5. |
Нарушение порядка ведения путевого листа
|
|
| 13. |
№ 55160600134363 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
|
| 14. |
№ 55150500176578 от 1 июля 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в целях охраны здоровья населения и среды обитания, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Выявлены нарушения
| 1. |
-в 2014г. на предприятии не организовано проведение лабораторно-инструментальных исследований на рабочих местах, с периодичностью, определенной санитарными правилами (освещенность, микроклимат, шум, вибрация, тепловое излучение, воздух рабочей зоны на содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны, вода хоз.бытовая)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Полянский А.В.
|
| 2. |
Недостаточно ведется контроль за состоянием действующих вентиляционных систем: отсутствуют графики ППР вентсистем, журналы эксплуатации, не проводятся исследования эффективности работы вентиляционных систем
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Полянский А.В.
|
| 3. |
-на предприятии при проведении работ эксплуатируется порядка 20 единиц ручного инструмента:болгарки, шлифмашинки, электродрели. Работы с указанным инструментом проводятся с нарушениями требований на часть инструментов не оформлена техническая документация, отражающая фактические шумовые и вибрационные характеристики; на корпусах отсутствует маркировка, регламентирующая допустимое время работы с инструментом, работающие не обеспечены антивибрационными рукавицами
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Полянский А.В.
|
| 4. |
-уровень искусственной освещенности на 12 р.м. из 26 обследованных ниже нормы в соответствии с протоколом освещенности № 3086 от 03.07.2015г., выполненный ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Полянский А.В.
|
| 5. |
На предприятии проведение работ на оборудовании, используемом для механической обработки металлов токарный станок ведется с нарушением требований санитарных правил: отсутствует инструкция о порядке эксплуатации СОЖ и ТС, работающие на токарным оборудовании не обеспечены СИЗ кожных покровов-защитные мази, пасты
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Полянский А.В.
|
| 6. |
Не определены классы опасности отходов по степени воздействия на здоровье человека и не согласованы с Управлением Роспотребнадзора по Омской области (ртутные лампы, аккумуляторы свинцовые, масла отработанные, обтирочный материал, фильтры промасленные, покрышки отработанные, уличный смет)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Полянский А.В.
|
|
