| 1. |
№ 86241373164810660799 от 21 мая 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ - ЮГРЕ
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 11230031000005287869 от 13 марта 2023 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Печорское управление Ростехнадзора
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 42210031000000358672 от 9 августа 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление Ростехнадзора
Нет сведений о результатах
|
| 4. |
№ 422100065155 от 21 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управление Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 11.01.2021 № Т-484
Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отправлено почтой России, заказным письмом с уведомлением.
|
|
| 5. |
№ 422100015135 от 12 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения предписания Сибирского управления Ростехнадзора № Т-25-19-109 от 18.11.2019 г. об устранении выявленных правонарушений, срок исполнения которого истек.
Задачами настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации
Предметом настоящей проверки является: выполнение предписаний органов федерального государственного строительного надзора
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
С актом ознакомлены, акт подписан, вручен.
|
|
| 6. |
№ 002105345060 от 12 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Д.В. Колеговым от 16.10.2020 № С-322. Задачей настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации. Предметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства «Трубопроводы Лугинецкого месторождения (программа 2014-2015 гг.) Второй этап», а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3_8 и 3_9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
С актом ознакомлены, акт подписан, вручен.
|
|
| 7. |
№ 422100015154 от 29 марта 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения предписания Сибирского управления Ростехнадзора Т2519107 от 18112019 об устранении выявленных правонарушений срок исполнения которого истек Задачами настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком подрядчик нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документацииПредметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов федерального государственного строительного надзора
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
С актом ознакомлены акт подписан вручен
|
|
| 8. |
№ 422100091987 от 25 марта 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения предписания Сибирского управления Ростехнадзора от 09032021 Т252134 об устранении выявленных правонарушений срок исполнения которого истек Задачами настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком подрядчик нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документацииПредметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов федерального государственного строительного надзора
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
С актом ознакомлены акт подписан вручен
|
|
| 9. |
№ 002105301261 от 8 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью исполнения Программы проведения проверок утвержденной заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ДВ Колеговым от 28092020 г Т417Задачей настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности проектной документацииПредметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства «Реконструкция насосной внешней перекачки на ПСП «Лугинецкое» а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3_8 и 3_9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и или информационной модели в случае если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия разрешения на строительство выполнения требований установленных частями 2 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлены акт подписан вручен
|
| 1. |
Согласно акта освидетельствования скрытых работ 5d1 от 25082019 с приложениями выполнялись работы по изготовлению металлических стоекопор Эс7 из трубы Ø159×6 L=3700 мм Эс8 из трубы Ø159×6 L=3150 мм Данные стойкиопоры не предусмотрены требованиями утвержденной проектной документации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Уведомление о времени и месте составления протокола об административном прававонарушении по ч1 ст 94 КоАП РФ
|
| 2. |
Согласно требованиям утвержденной проектной документации 010920100000КР42001 разрез 22 по оси 2АБ вход в здание насосной внешней перекачки устраивается по блокам ФБС 936 на цементном растворе фактически устроена металлическая площадка Пл3 что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 1пл3 от 03112019 с приложениями
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Уведомление о времени и месте составления протокола об административном прававонарушении по ч1 ст 94 КоАП РФ
|
| 3. |
Согласно требованиям утвержденной проектной документации 010920100000КР42001 разрез 11 по оси 12А насосная внешней перекачки выполняется пандус по основанию щебень утрамбованный 100 мм бетон В15 F300 385 мм подсыпка из сухого цемента на сырой бетон с последующей затиркой фактически устроены металлические площадки Пл1 Пл2 что подтверждается атом освидетельствования скрытых работ 1пл от 31102019 с приложениями
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Уведомление о времени и месте составления протокола об административном прававонарушении по ч1 ст 94 КоАП РФ
|
| 4. |
Строительный контроль лицом осуществляющим строительство осуществляется не должным образом в результате чего допущены вышеуказанные нарушения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Уведомление о времени и месте составления протокола об административном прававонарушении по ч1 ст 94 КоАП РФ
|
|
| 10. |
№ 002004463535 от 7 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить что настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок утвержденной заместителем руководителя Сибирского управление Ростехнадзора Колеговым ДВ от 23042019г Т395Задачами настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком далее подрядчик нарушений законодательства о градостроительной деятельности проектной документации
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен акт подписан
|
|
| 11. |
№ 002004463699 от 7 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить что настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок утвержденной исполняющим обязанности заместителя руководителя Сибирского управление Ростехнадзора Гаенко АП от 12042019г Т394Задачами настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком далее подрядчик нарушений законодательства о градостроительной деятельности проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен акт подписан
|
| 1. |
Антикоррозийная защита боковых поверхностей элемента М28 опоры 2722 Кm101Р не выполнены в соответствии с проектной документации 3965Р000000000ЭВ01Ч003
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол 2515020юл от 30122020
|
| 2. |
Антикоррозийная защита боковых поверхностей элемента М28 опоры 2712 УПm101 не выполнены в соответствии с проектной документации 3965Р000000000ЭВ01Ч003
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол 2515020юл от 30122020
|
| 3. |
Антикоррозийная защита боковых поверхностей элемента М28 опоры 2692 УАm101 не выполнены в соответствии с проектной документации 3965Р000000000ЭВ01Ч003
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол 2515020юл от 30122020
|
| 4. |
Антикоррозийная защита боковых поверхностей элемента М28 опоры 2662 УАm101 не выполнены в соответствии с проектной документации 3965Р000000000ЭВ01Ч003
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол 2515020юл от 30122020
|
|
| 12. |
№ 002004274129 от 30 марта 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью исполнения Программы проведения проверок утвержденной заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ДВ Колеговым от 17012020 г Т358Задачей настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности проектной документацииПредметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства «Обустройство СевероОстанинского НГКМ Куст скважин 3» а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3_8 и 3_9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и или информационной модели в случае если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия разрешения на строительство выполнения требований установленных частями 2 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Нет сведений о результатах
|
| 13. |
№ 002004192348 от 21 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения предписания Т251974 от 26072019 г об устранении выявленных правонарушений срок исполнения которого истекЗадачами настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком далее подрядчик нарушений проектной документацииПредметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов федерального государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтой России заказным письмом с уведомлением по адресу 628012 ХантыМансийский автономный округ Югра автономный округ город ХантыМансийск улица Лопарева дом 14 квартира 58
|
| 1. |
В общем журнале работ 13 раздел 6 «Перечень исполнительной документации при строительстве реконструкции капитальном ремонте объекта капитального строительства» не заполнен отсутствует перечень всех актов освидетельствования работ конструкций участков сетей инженернотехнического обеспечения образов проб применяемых строительных материалов результатов проведения обследований испытаний экспертиз выполненных работ и применяемых строительных материалов в хронологическом порядкеПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 2. |
Строительная площадка не обеспечена первичными средствами пожаротушения а именно отсутствуют пожарные щиты тип ЩПВ 1 шт поз 54 по СГП и тип ЩПЕ 1=2 шт поз 55 по СГППредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 3. |
Узлы опирания балок Б1 на сваи Св1 площадки для установки двух КТП6306кВ и станций управлений ЭЦН поз 45 по СГП в осях ДН19 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612126П000000000КР01Ч007 а именно оси расположения балок не совпадают с осями расположения свайопорПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 4. |
Работы по изготовлению свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 8 от бд При этом последующие работы по очистке поверхности свай под площадку КТП выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 9 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 5. |
Работы по очистке поверхности свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 9 от бд При этом последующие работы по обесжириванию поверхности свай под площадку КТП выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 10 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 6. |
Работы по обезжириванию поверхности свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 10 от бд При этом последующие работы по окраске эмалью КО198 свай под площадку КТП выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 11 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 7. |
Работы по окраске эмалью КО198 свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 11 от бд При этом последующие работы по бурению скважин под сваи площадки КТП выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 12 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 8. |
Работы по бурению скважин под сваи площадки КТП не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 12 от бд При этом последующие работы по погружению свай площадки КТП выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 13 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 9. |
Работы по погружению свай площадки КТП не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 13 от бд При этом последующие работы по заполнению цементнопесчаной смесью свай площадки КТП выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 14 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 10. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин площадки КТП гравийнопесчаной смесью с послойным уплотнениемПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 11. |
До массовой забивки свай площадки для установки двух КТП6306кВ и станций управлений ЭЦН поз 45 по СГП не выполнено динамическое испытание свай С1 С35 что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ 6 от бд и 14 от бд сведениями из раздела 4 общего журнала работ 13Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 12. |
Лицом осуществляющим строительство не осуществляется входной контроль качества строительных материалов изделий конструкций и оборудования поставленных для строительства объекта капитального строительстваПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 13. |
Расположение в плане сетевого секционирующего пункта ССП6 кВ поз 48 по СГП выполнено с нарушением требований стройгенпланаПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 14. |
Узлы опирания балок Б1 на сваи опоры Св1 сетевого секционирующего пункта ССП6 кВ поз 48 по СГП в осях Б1 и А3 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612126П000000000КР01Ч008 а именно оси расположения балок не совпадают с осями расположения свайопорПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 15. |
Узлы опирания балок Б1 и Б2 на сваи опоры Св1 блочномодульного здания ЩСУ с НКУ поз47 по СГП в осях А1 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612126П000000000КР01Ч026 а именно оси расположения балок не совпадают с осями расположения свайопорПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 16. |
До массовой забивки свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ поз47 по СГП не выполнено динамическое испытание свай С1 С6 что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ 27 от бдПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 17. |
Работы по изготовлению свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 22 от бд При этом последующие работы по очистке поверхности свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 23 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 18. |
Работы по очистке поверхности свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 23 от бд При этом последующие работы по обесжириванию поверхности свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 24 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 19. |
Работы по обезжириванию поверхности свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 24 от бд При этом последующие работы по окраске эмалью КО198 свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 25 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 20. |
Работы по окраске эмалью КО198 свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 25 от бд При этом последующие работы по бурению скважин под сваи блочномодульного здания ЩСУ с НКУ выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 26 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 21. |
Работы по бурению скважин под сваи блочномодульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 26 от бд При этом последующие работы по погружению свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 27 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 22. |
Работы по погружению свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 27 от бд При этом последующие работы по заполнению цементнопесчаной смесью свай блочномодульного здания ЩСУ с НКУ выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 28 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 23. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блочномодульного здания ЩСУ с НКУ гравийнопесчаной смесью с послойным уплотнениемПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 24. |
До массовой забивки свай блока контроля и управления поз41 по СГП не выполнено динамическое испытание свай С1 С6 что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 20 от бдПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 25. |
Работы по изготовлению свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 15 от 25052018 При этом последующие работы по очистке поверхности свай блока контроля и управления выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 16 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 26. |
Работы по очистке поверхности свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 16 от бд При этом последующие работы по обезжириванию поверхности свай блока контроля и управления выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 17 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 27. |
Работы по обезжириванию поверхности свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 17 от бд При этом последующие работы по окраске эмалью КО198 свай блока контроля и управления выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 18 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 28. |
Работы по окраске эмалью КО198 свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 18 от бд При этом последующие работы по бурению скважин под сваи блока контроля и управления выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 19 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 29. |
Работы по бурению скважин под сваи блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 19 от бд При этом последующие работы по погружению свай блока контроля и управления выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 20 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 30. |
Работы по погружению свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 20 от бд При этом последующие работы по заполнению цементнопесчаной смесью свай блока контроля и управления выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 21 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 31. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блока контроля и управления гравийнопесчаной смесью с послойным уплотнениемПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 32. |
Узлы опирания балок Б1 и Б2 на сваи опоры Св1 блока технологического поз40 по СГП в осях А1 и Б1 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612126П000000000КР01Ч001 а именно оси расположения балок не совпадают с осями расположения свайопорПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 33. |
В узлах примыкания балок Б1 и Б2 блока технологического поз40 по СГП в осях А1 и Б1 отсутствуют детали У1 уголок 63х63х6Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 34. |
Работы по изготовлению свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 8 от 28052018 При этом последующие работы по очистке поверхности свай блока технологического выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 9 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 35. |
Работы по обезжириванию поверхности свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 10 от бд При этом последующие работы по окраске эмалью КО198 свай блока технологического выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 11 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 36. |
Работы по окраске эмалью КО198 свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 11 от бд При этом последующие работы по бурению скважин под сваи блока технологического выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 12 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 37. |
Работы по бурению скважин под сваи блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 12 от бд При этом последующие работы по погружению свай блока технологического выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 13 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 38. |
Работы по погружению свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 13 от бд При этом последующие работы по заполнению цементнопесчаной смесью свай блока технологического выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 14 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 39. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блока технологического гравийнопесчаной смесью с послойным уплотнениемПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 40. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блока технологического гравийнопесчаной смесью с послойным уплотнениемПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 41. |
Узлы опирания балок Б1 и Б2 на сваи опоры Св1 блока гребенки поз42 по СГП в осях АБ12 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612126П000000000КР01Ч003 а именно оси расположения балок не совпадают с осями расположения свайопорПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 42. |
В узлах примыкания балок Б1 и Б2 блока гребенки поз42 по СГП в осях АБ12 отсутствуют детали У1 уголок 63х63х6Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 43. |
Работы по изготовлению свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 1 от 09092018 При этом последующие работы по очистке поверхности свай блока гребенки выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 2 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 44. |
Работы по очистке поверхности свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 2 от бд При этом последующие работы по обезжириванию поверхности свай блока гребенки выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 3 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 45. |
Работы по окраске эмалью КО198 свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 4 от бд При этом последующие работы по бурению скважин под сваи блока гребенки выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 5 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 46. |
Работы по бурению скважин под сваи блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 5 от бд При этом последующие работы по погружению свай блока гребенки выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 6 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 47. |
Работы по погружению свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 6 от бд При этом последующие работы по заполнению цементнопесчаной смесью свай блока гребенки выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 7 от бд Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 48. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блока гребенки гравийнопесчаной смесью с послойным уплотнениемПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 49. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блока гребенки гравийнопесчаной смесью с послойным уплотнениемПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 50. |
Форма актов освидетельствования скрытых работ 7 от 13042018 8 от 13042018 17 от 22042018 18 от 22042018 19 от 22042018 20 от 21042018 не соответствует образцу приведенному в приложении 3 РД11022006 в редакции введенной в действие с 2702 2018 г приказом Ростехнадзора от 09112017 г 470 результате чего в актах освидетельствования скрытых работ отсутствуют сведения об идентификационном номере в национальном реестре специалистов в области строительства представителя лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля специалиста по организации строительстваПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 51. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документацией а именно согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «кустовая площадка 4 врезка кустовой площадки 4» должна составлять 2861 м Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода составляет 282728 м что подтверждается исполнительной съемкой нефтегазосборного трубопровода от 30082018 гПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 52. |
Для устройства трубопровода «кустовая площадка 4 врезка кустовой площадки 4» применена труба диаметром 114 8 мм из стали 09Г2С и диаметром 89 12 мм из стали 09Г2С класса прочности К50 что подтверждается сведениями журнала 1 сварки труб на участке от ПК0+0000 до ПК28+2537 стыки с 1 по 290 В соответствии с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы устройство трубопровода «кустовая площадка 4 врезка кустовой площадки 4» должно быть выполнено из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости для климатического исполнения УХЛ из стали марки 13ХФА класс прочности К52Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 53. |
Работы по очистке трубопроводов диаметром 114 8 мм и диаметром 89 12 не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 17 от 22042018 г При этом последующие работы по окраске трубопроводов диаметром 114 8 мм и диаметром 89 12 выполнены акт освидетельствования скрытых работ 18 от 22042018 г Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущихПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 54. |
Работы по окраске трубопроводов диаметром 114 8 мм и диаметром 89 12 не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 18 от 22042018 г При этом последующие работы по устройству тепловой изоляции трубопроводов диаметром 114 8 мм и диаметром 89 12 выполнены акт освидетельствования скрытых работ 19 от 22042018 г Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущихПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 55. |
Согласно акта освидетельствования скрытых работ 26 от 17052018 г внутренние полости труб свай диаметром 325 8 сетевого секционирующего пункта ССП6 кВ поз 48 по СГП заполнены песком пропитанным дизельным топливом Согласно утвержденной проектной документации 3612126П000000000КР01Ч008 внутренние полости труб указанных свай заполняются цементнопесчаной смесью состава 18Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 56. |
Работы по изготовлению свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 22 от 26042018 При этом последующие работы по очистке поверхности свай сетевого секционирующего пункта что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 23 от 26042018 Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 57. |
Работы по очистке поверхности свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 23 от 26042018 При этом последующие работы по обезжириванию поверхности свай блока гребенки выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 24 от 26042018 Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 58. |
Работы по обезжириванию поверхности свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 24 от 26042018 При этом последующие работы по окраске эмалью КО198 свай сетевого секционирующего пункта выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 25 от 26042018 Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 59. |
Работы по окраске эмалью КО198 свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 25 от 26042018 При этом последующие работы по бурению скважин под сваи сетевого секционирующего пункта выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 26 от 26042018 Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 60. |
Работы по бурению скважин под сваи сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 26 от 26042018 При этом последующие работы по погружению свай сетевого секционирующего пункта выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 27 от 17052018 Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 61. |
Работы по погружению свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика технического заказчика эксплуатирующей организации или регионального оператора по вопросам строительного контроля и представителем лица осуществляющего подготовку проектной документации что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 27 от 17052018 При этом последующие работы по заполнению песком пропитанным дизельным топливом свай сетевого секционирующего пункта выполнены что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 26 от 17052018 Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 62. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин сетевого секционирующего пункта гравийнопесчаной смесью с послойным уплотнениемПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 63. |
До массовой забивки свай сетевого секционирующего пункта поз48 по СГП не выполнено динамическое испытание сваи С1 что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ 27 от 17052018Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
| 64. |
Лицом осуществляющим строительство на период проверки не предоставлена исполнительная документация по устройству емкости подземной дренажной V=8м3 в связи с чем отсутствует возможность обязательной оценки выполненных работ требованиям проектной документации Работы по устройству емкости подземной дренажной V=8м3 выполненыПредписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Томской области Дело А679602020 от 26032020 г Штраф 50 тр
|
|
| 14. |
№ 002004202634 от 16 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить что настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания С25171111 от 28092017 г об устранении выявленных правонарушений срок исполнения которого истекЗадачами настоящей проверки является установление фактов выполнения предписания С25171111 от 28092017 г7 Предметом настоящей проверки являетсявыполнение предписаний органов федерального государственного строительного надзора
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен инженер отдела комплектации ООО СК Аванстрой Худякова ТВ
|
| 1. |
Документации выполненпункт 4 предписания а именно При визуальном осмотре выполненных работ по монтажу конструкции молниеотвода установлено что указанные работы не соответствуют требованиям утвержденной проектной документации крепление молниеотвода к свае выполнено пластинами внахлест нахлесточный стык проектной документацией предусмотрено крепление «ребром» тавровым стыком
|
| 2. |
При визуальном осмотре выполненных работ по монтажу балки Б1 блока контроля и управления установлено что указанные работы не соответствуют требованиям утвержденной проектной документации балки Б1 смонтированы не по осям свай со значительным смещением
|
| 3. |
При визуальном осмотре выполненных работ по монтажу опор Эл1 Эл 18 эстакады установлено что указанные работы не соответствуют требованиям утвержденной проектной документации опоры приварены к сваям через пластину тавровым швом проектной документацией предусмотрено соединение стыковым швом «труба к трубе» с устройством продольных фиксируюхих пластинребер 6х100х200
|
| 4. |
При визуальном осмотре выполненных работ по монтажу монометров 111 нефтегазосборного трубопровода установлено что указанные работы не соответствуют требованиям утвержденной проектной документации отсутствует один манометр проектной документацией предусмотрено два манометра по обе стороны от оси задвижки на расстоянии 495 мм
|
| 5. |
Акты 6 от 31042017 г 1 от 120417 г 2 от 260417 г 3 от 300417 г не соответствуют установленной форме В представленных актах отсутствуют сведения о сертификатах и других документах подтверждающих качество
|
|
| 15. |
№ 001903758642 от 5 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания № Т-25-19-78 от 26.07.2019 г. об устранении выявленных правонарушений, срок исполнения которого истек; Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
Форма акта освидетельствования скрытых работ №23 от 06.03.2018 г. нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №35- врезка куста №6» не соответствует образцу, приведенному в приложении № 3 РД-11-02-2006 (в редакции, введенной в действие с 27.02. 2018 г. приказом Ростехнадзора от 09.11.2017 г. № 470), результате чего в актах освидетельствования скрытых работ отсутствуют сведения об идентификационном номере в национальном реестре специалистов в области строительства представителя лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля (специалиста по организации строительства) Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 2. |
Для устройства перемычки подключения куста №6(2) применена труба диаметром 114 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№228 236 от 28.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №6(2) должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 3. |
Для устройства нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» применена труба диаметром 325 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№1 181 с 19.10.2017 г. по 16.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы нефтегазосборные трубопроводы Лугинецкого н. мр. должны быть выполнены из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 4. |
Для устройства перемычки подключения врезки куста №6 УПН применена труба диаметром 325 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№195 205 с 21.11.2017 г. по 22.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения врезки куста №6 УПН должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 5. |
Для устройства перемычки подключения куста №5 применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№206 217 с 24.11.2017 г. по 25.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №5 должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 6. |
Для устройства перемычки подключения куста №35 применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№188 194 от 19.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №35 должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 7. |
Для устройства перемычки подключения куста №6(1) применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№218 227 от 27.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №6(1) должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 8. |
Для устройства перемычки подключения узлов «ДНС-2-УПН» применена труба диаметром 273 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№182 187 от 18.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения узлов «ДНС-2-УПН» должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 9. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» должна составлять 1728 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» составляет 1726, 02 м, что подтверждается исполнительной геодезической съемкой нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» от 11.11.2017 г. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
| 10. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «Врезка куста № 28 врезка куста № 35» должна составлять 1331 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «Врезка куста № 28 врезка куста № 35» составляет 1327 м, что подтверждается исполнительной съемкой геодезической съемкой трассы нефтепровода вр.к.28 вр.к.35 Лугинецкого н.м. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-132/19юл от 18.11.19г.
|
|
| 16. |
№ 001903758632 от 5 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания № Т-25-19-77 от 26.07.2019 г. об устранении выявленных правонарушений, срок исполнения которого истек; Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» должна составлять 206 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» составляет 212 м, что подтверждается исполнительной съемкой нефтегазосборного трубопровода от 02.07.2017 г. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-133/19юл от 18.11.19г.
|
| 2. |
Для устройства трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записью №8 от 16.03.2017 г. журнала №1/9 входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы устройство трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» должно быть выполнено из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием толщиной не менее 2, 0 мм, по ТУ 1390 003 52534308-2008 из стали марки 13ХФА, класс прочности К52. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-133/19юл от 18.11.19г.
|
| 3. |
Работы по разработке траншеи под укладку трубопровода не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №1 от 16.06.2017 г. При этом последующие работы по засыпке (обваловке уложенного трубопровода) выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих. Предписывается повторно
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №25-133/19юл от 18.11.19г.
|
|
| 17. |
№ 001903850806 от 30 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 26.02.2019 г. № 401. Задачей настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации. Предметом настоящей проверки является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства и реконструкции объекта капитального строительства «Трубопроводы Лугинецкого нефтегазоконденсатного месторождения (программа 2017-2018 гг.). Второй этап строительства », а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15, 15_2 и 15_3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектной документации (с учетом изменений, внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 3_8 и 3_9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации) и (или) информационной модели (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе требованиям энергетической эффективности (за исключением объектов капитального строительства, на которые требования энергетической эффективности не распространяются) и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличия разрешения на строительство; выполнения требований, установленных частями 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Худякова Т.В.
|
|
| 18. |
№ 001902849825 от 15 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания № Т-25-19-11 от 07.02.2019 г. об устранении выявленных правонарушений, срок исполнения которого истек; Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
Форма акта освидетельствования скрытых работ №23 от 06.03.2018 г. нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №35- врезка куста №6» не соответствует образцу, приведенному в приложении № 3 РД-11-02-2006 (в редакции, введенной в действие с 27.02. 2018 г. приказом Ростехнадзора от 09.11.2017 г. № 470), результате чего в актах освидетельствования скрытых работ отсутствуют сведения об идентификационном номере в национальном реестре специалистов в области строительства представителя лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля (специалиста по организации строительства) Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
| 2. |
Для устройства перемычки подключения куста №6(1) применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№218 227 от 27.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №6(1) должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
| 3. |
Для устройства перемычки подключения куста №5 применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№206 217 с 24.11.2017 г. по 25.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №5 должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
| 4. |
Для устройства перемычки подключения узлов «ДНС-2-УПН» применена труба диаметром 273 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№182 187 от 18.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения узлов «ДНС-2-УПН» должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
| 5. |
Для устройства нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» применена труба диаметром 325 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№1 181 с 19.10.2017 г. по 16.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы нефтегазосборные трубопроводы Лугинецкого н. мр. должны быть выполнены из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
| 6. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» должна составлять 1728 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» составляет 1726, 02 м, что подтверждается исполнительной геодезической съемкой нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» от 11.11.2017 г. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
| 7. |
Для устройства перемычки подключения куста №35 применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№188 194 от 19.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №35 должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
| 8. |
Для устройства перемычки подключения куста №6(2) применена труба диаметром 114 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№228 236 от 28.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №6(2) должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
| 9. |
Для устройства перемычки подключения врезки куста №6 УПН применена труба диаметром 325 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№195 205 с 21.11.2017 г. по 22.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения врезки куста №6 УПН должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-094/19юлот 26.07.19г.
|
|
| 19. |
№ 001902849828 от 15 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания № Т-25-19-13 от 07.02.2019 г. об устранении выявленных правонарушений, срок исполнения которого истек; Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
Работы по разработке траншеи под укладку трубопровода не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №1 от 16.06.2017 г. При этом последующие работы по засыпке (обваловке уложенного трубопровода) выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 25-095/19юл от 26.07.19г.
|
| 2. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» должна составлять 206 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» составляет 212 м, что подтверждается исполнительной съемкой нефтегазосборного трубопровода от 02.07.2017 г. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 25-095/19юл от 26.07.19г.
|
| 3. |
Для устройства трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записью №8 от 16.03.2017 г. журнала №1/9 входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы устройство трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» должно быть выполнено из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием толщиной не менее 2, 0 мм, по ТУ 1390 003 52534308-2008 из стали марки 13ХФА, класс прочности К52. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 25-095/19юл от 26.07.19г.
|
|
| 20. |
№ 001902849832 от 15 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью контроля исполнения предписания № Т-25-19-09 от 07.02.2019 г. об устранении выявленных правонарушений, срок исполнения которого истек; Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
Работы по изготовлению свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 8 от б/д. При этом последующие работы по очистке поверхности свай под площадку КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 9 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 2. |
Работы по бурению скважин под сваи площадки КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 12 от б/д. При этом последующие работы по погружению свай площадки КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 13 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 3. |
Работы по обезжириванию поверхности свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 10 от б/д. При этом последующие работы по окраске эмалью КО-198 свай под площадку КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 11 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 4. |
Работы по погружению свай площадки КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 13 от б/д. При этом последующие работы по заполнению цементно-песчаной смесью свай площадки КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 14 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 5. |
До массовой забивки свай площадки для установки двух КТП-630/6кВ и станций управлений ЭЦН (поз. 45 по СГП) не выполнено динамическое испытание свай №№ С1, С35, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ № 6 от б/д и № 14 от б/д, сведениями из раздела 4 общего журнала работ № 1/3. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 6. |
Строительная площадка не обеспечена первичными средствами пожаротушения, а именно: отсутствуют пожарные щиты тип ЩП-В (1 шт., поз. 54 по СГП) и тип ЩП-Е (1=2 шт., поз. 55 по СГП). Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 7. |
Узлы опирания балок Б1 на сваи Св1 площадки для установки двух КТП-630/6кВ и станций управлений ЭЦН (поз. 45 по СГП) в осях Д-Н/1-9 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612/126-П-000.000.000-КР-01-Ч-007, а именно: оси расположения балок не совпадают с осями расположения свай-опор. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 8. |
Работы по окраске эмалью КО-198 свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 11 от б/д. При этом последующие работы по бурению скважин под сваи площадки КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 12 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 9. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин площадки КТП гравийно-песчаной смесью с послойным уплотнением. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 10. |
В общем журнале работ № 1/3 раздел 6 «Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства» не заполнен: отсутствует перечень всех актов освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, образов (проб) применяемых строительных материалов, результатов проведения обследований, испытаний, экспертиз выполненных работ и применяемых строительных материалов в хронологическом порядке. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
| 11. |
Работы по очистке поверхности свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 9 от б/д. При этом последующие работы по обесжириванию поверхности свай под площадку КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 10 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих. Предписывается повторно
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол №25-093 от 26.07.19г.
|
|
| 21. |
№ 001902289581 от 11 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управление Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 27.11.2018 № С-319. Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлены, акт подписан, вручен.
|
| 1. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блока технологического гравийно-песчаной смесью с послойным уплотнением.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 2. |
Работы по бурению скважин под сваи блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 5 от б/д. При этом последующие работы по погружению свай блока гребенки выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 6 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 3. |
Узлы опирания балок Б1 на сваи Св1 площадки для установки двух КТП-630/6кВ и станций управлений ЭЦН (поз. 45 по СГП) в осях Д-Н/1-9 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612/126-П-000.000.000-КР-01-Ч-007, а именно: оси расположения балок не совпадают с осями расположения свай-опор.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 4. |
Работы по бурению скважин под сваи площадки КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 12 от б/д. При этом последующие работы по погружению свай площадки КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 13 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 5. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блока контроля и управления гравийно-песчаной смесью с послойным уплотнением.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 6. |
Работы по погружению свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 13 от б/д. При этом последующие работы по заполнению цементно-песчаной смесью свай блока технологического выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 14 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 7. |
Работы по обезжириванию поверхности свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 3 от б/д. При этом последующие работы по окраске эмалью КО-198 свай блока гребенки выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 4 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 8. |
Для устройства трубопровода «кустовая площадка №4 врезка кустовой площадки №4» применена труба диаметром 114 8 мм из стали 09Г2С и диаметром 89 12 мм из стали 09Г2С класса прочности К50, что подтверждается сведениями журнала №1 сварки труб на участке от ПК0+00, 00 до ПК28+25, 37, стыки с №1 по №290. В соответствии с требованиями утвержденной проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, устройство трубопровода «кустовая площадка №4 врезка кустовой площадки №4» должно быть выполнено из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости, для климатического исполнения УХЛ, из стали марки 13ХФА, класс прочности К52.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 9. |
Работы по изготовлению свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 8 от б/д. При этом последующие работы по очистке поверхности свай под площадку КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 9 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 10. |
Узлы опирания балок Б1 и Б2 на сваи - опоры Св1 блока гребенки (поз.42 по СГП) в осях А-Б/1-2 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612/126-П-000.000.000-КР-01-Ч-003, а именно: оси расположения балок не совпадают с осями расположения свай-опор. Фототабл.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 11. |
Работы по погружению свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 27 от 17.05.2018. При этом последующие работы по заполнению песком пропитанным дизельным топливом свай сетевого секционирующего пункта выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 26 от 17.05.2018. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 12. |
Работы по окраске эмалью КО-198 свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 11 от б/д. При этом последующие работы по бурению скважин под сваи блока технологического выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 12 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 13. |
Узлы опирания балок Б1 на сваи - опоры Св1 сетевого секционирующего пункта (ССП-6 кВ, поз. 48 по СГП) в осях Б/1 и А/3 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612/126-П-000.000.000-КР-01-Ч-008, а именно: оси расположения балок не совпадают с осями расположения свай-опор.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 14. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин сетевого секционирующего пункта гравийно-песчаной смесью с послойным уплотнением.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 15. |
До массовой забивки свай блока гребенки (поз.42 по СГП) не выполнено динамическое испытание свай №№ С1, С4, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 6 от б/д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 16. |
Работы по очистке поверхности свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 9 от б/д. При этом последующие работы по обесжириванию поверхности свай под площадку КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 10 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 17. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документацией, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «кустовая площадка №4 врезка кустовой площадки №4» должна составлять 2861 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода составляет 2827, 28 м, что подтверждается исполнительной съемкой нефтегазосборного трубопровода от 30.08.2018 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 18. |
Работы по окраске эмалью КО-198 свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 25 от 26.04.2018. При этом последующие работы по бурению скважин под сваи сетевого секционирующего пункта выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 26 от 26.04.2018. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 19. |
Узлы опирания балок Б1 и Б2 на сваи - опоры Св1 блока технологического (поз.40 по СГП) в осях А/1 и Б/1 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612/126-П-000.000.000-КР-01-Ч-001, а именно: оси расположения балок не совпадают с осями расположения свай-опор. Фототабл.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 20. |
Лицом, осуществляющим строительство, на период проверки не предоставлена исполнительная документация по устройству 2ВЛ-6 кВ для электроснабжения кустовой площадки № 4, протяженностью 0, 693 км и 0, 677 км; 2ВЛ-6 кВ для перевода электроснабжения существующей кустовой площадки № 3, протяженностью 0, 693 км и 0, 677 км; переустройство ВЛ-6 кВ при пересечении с проектируемой автодорогой, в связи с чем отсутствует возможность обязательной оценки выполненных работ требованиям проектной документации. Работы по устройству ВЛ-6 кВ выполнены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 21. |
До массовой забивки свай сетевого секционирующего пункта (поз.48 по СГП) не выполнено динамическое испытание сваи № С1, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 27 от 17.05.2018.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 22. |
Строительная площадка не обеспечена первичными средствами пожаротушения, а именно: отсутствуют пожарные щиты тип ЩП-В (1 шт., поз. 54 по СГП) и тип ЩП-Е (1=2 шт., поз. 55 по СГП).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 23. |
Работы по погружению свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 6 от б/д. При этом последующие работы по заполнению цементно-песчаной смесью свай блока гребенки выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 7 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 24. |
Работы по окраске эмалью КО-198 свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 18 от б/д. При этом последующие работы по бурению скважин под сваи блока контроля и управления выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 19 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 25. |
Работы по изготовлению свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 22 от б/д. При этом последующие работы по очистке поверхности свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 23 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 26. |
Работы по бурению скважин под сваи сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 26 от 26.04.2018. При этом последующие работы по погружению свай сетевого секционирующего пункта выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 27 от 17.05.2018. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 27. |
Работы по изготовлению свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 22 от 26.04.2018. При этом последующие работы по очистке поверхности свай сетевого секционирующего пункта, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 23 от 26.04.2018. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 28. |
До массовой забивки свай площадки для установки двух КТП-630/6кВ и станций управлений ЭЦН (поз. 45 по СГП) не выполнено динамическое испытание свай №№ С1, С35, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ № 6 от б/д и № 14 от б/д, сведениями из раздела 4 общего журнала работ № 1/3
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 29. |
Работы по очистке поверхности свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 16 от б/д. При этом последующие работы по обезжириванию поверхности свай блока контроля и управления выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 17 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 30. |
Работы по изготовлению свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 8 от 28.05.2018. При этом последующие работы по очистке поверхности свай блока технологического выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 9 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 31. |
В узлах примыкания балок Б1 и Б2 блока технологического (поз.40 по СГП) в осях А/1 и Б/1 отсутствуют детали У1 (уголок 63х63х6) Фототабл.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 32. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин площадки КТП гравийно-песчаной смесью с послойным уплотнением.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 33. |
Работы по обезжириванию поверхности свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 24 от б/д. При этом последующие работы по окраске эмалью КО-198 свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 25 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 34. |
До массовой забивки свай блока контроля и управления (поз.41 по СГП) не выполнено динамическое испытание свай №№ С1, С6, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 20 от б/д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 35. |
В общем журнале работ № 1/3 раздел 6 «Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства» не заполнен: отсутствует перечень всех актов освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, образов (проб) применяемых строительных материалов, результатов проведения обследований, испытаний, экспертиз выполненных работ и применяемых строительных материалов в хронологическом порядке.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 36. |
Работы по погружению свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 27 от б/д. При этом последующие работы по заполнению цементно-песчаной смесью свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 28 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 37. |
До массовой забивки свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ (поз.47 по СГП) не выполнено динамическое испытание свай №№ С1, С6, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ № 27 от б/д.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 38. |
Работы по обезжириванию поверхности свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 10 от б/д. При этом последующие работы по окраске эмалью КО-198 свай под площадку КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 11 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 39. |
Работы по погружению свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 20 от б/д. При этом последующие работы по заполнению цементно-песчаной смесью свай блока контроля и управления выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 21 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 40. |
Работы по изготовлению свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 1 от 09.09.2018. При этом последующие работы по очистке поверхности свай блока гребенки выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 2 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 41. |
Работы по бурению скважин под сваи блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 12 от б/д. При этом последующие работы по погружению свай блока технологического выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 13 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 42. |
Форма актов освидетельствования скрытых работ № 7 от 13.04.2018, № 8 от 13.04.2018, № 17 от 22.04.2018, № 18 от 22.04.2018, № 19 от 22.04.2018, № 20 от 21.04.2018, не соответствует образцу, приведенному в приложении № 3 РД-11-02-2006 (в редакции, введенной в действие с 27.02. 2018 г. приказом Ростехнадзора от 09.11.2017 г. № 470), результате чего в актах освидетельствования скрытых работ отсутствуют сведения об идентификационном номере в национальном реестре специалистов в области строительства представителя лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля (специалиста по организации строительства)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 43. |
Работы по очистке трубопроводов диаметром 114 8 мм и диаметром 89 12 не освидетельствованы представителем лица, осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №17 от 22.04.2018 г. При этом последующие работы по окраске трубопроводов диаметром 114 8 мм и диаметром 89 12 выполнены (акт освидетельствования скрытых работ №18 от 22.04.2018 г. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 44. |
Лицом, осуществляющим строительство, не осуществляется входной контроль качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 45. |
Работы по бурению скважин под сваи блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 26 от б/д. При этом последующие работы по погружению свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 27 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 46. |
Работы по бурению скважин под сваи блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 19 от б/д. При этом последующие работы по погружению свай блока контроля и управления выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 20 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 47. |
Работы по окраске трубопроводов диаметром 114 8 мм и диаметром 89 12 не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №18 от 22.04.2018 г. При этом последующие работы по устройству тепловой изоляции трубопроводов диаметром 114 8 мм и диаметром 89 12 выполнены (акт освидетельствования скрытых работ №19 от 22.04.2018 г. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 48. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блока гребенки гравийно-песчаной смесью с послойным уплотнением.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 49. |
Лицом, осуществляющим строительство, на период проверки не предоставлена исполнительная документация по устройству емкости подземной дренажной V=8м3, в связи с чем отсутствует возможность обязательной оценки выполненных работ требованиям проектной документации. Работы по устройству емкости подземной дренажной V=8м3 выполнены.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 50. |
Работы по очистке поверхности свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 9 от б/д. При этом последующие работы по обезжириванию поверхности свай блока технологического выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 10 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 51. |
Работы по окраске эмалью КО-198 свай под площадку КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 11 от б/д. При этом последующие работы по бурению скважин под сваи площадки КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 12 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 52. |
Работы по очистке поверхности свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 2 от б/д. При этом последующие работы по обезжириванию поверхности свай блока гребенки выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 3 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 53. |
Узлы опирания балок Б1 и Б2 на сваи - опоры Св1 блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ (поз.47 по СГП) в осях А/1 выполнены с отступлением от утвержденной проектной документации 3612/126-П-000.000.000-КР-01-Ч-026, а именно: оси расположения балок не совпадают с осями расположения свай-опор.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 54. |
Работы по окраске эмалью КО-198 свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 25 от б/д. При этом последующие работы по бурению скважин под сваи блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 26 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 55. |
Работы по обезжириванию поверхности свай блока технологического не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 10 от б/д. При этом последующие работы по окраске эмалью КО-198 свай блока технологического выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 11 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 56. |
Работы по обезжириванию поверхности свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 24 от 26.04.2018. При этом последующие работы по окраске эмалью КО-198 свай сетевого секционирующего пункта выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 25 от 26.04.2018. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 57. |
Работы по очистке поверхности свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 23 от б/д. При этом последующие работы по обесжириванию поверхности свай блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 24 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 58. |
Работы по изготовлению свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 15 от 25.05.2018. При этом последующие работы по очистке поверхности свай блока контроля и управления выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 16 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 59. |
Работы по очистке поверхности свай сетевого секционирующего пункта не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 23 от 26.04.2018. При этом последующие работы по обезжириванию поверхности свай блока гребенки выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 24 от 26.04.2018. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 60. |
Работы по обезжириванию поверхности свай блока контроля и управления не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 17 от б/д. При этом последующие работы по окраске эмалью КО-198 свай блока контроля и управления выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 18 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 61. |
Расположение в плане сетевого секционирующего пункта (ССП-6 кВ, поз. 48 по СГП) выполнено с нарушением требований стройгенплана.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 62. |
Отсутствует акт освидетельствования скрытых работ на засыпку пазух скважин блочно-модульного здания ЩСУ с НКУ гравийно-песчаной смесью с послойным уплотнением.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 63. |
Согласно акта освидетельствования скрытых работ №26 от 17.05.2018 г., внутренние полости труб свай диаметром 325 8 сетевого секционирующего пункта (ССП-6 кВ, поз. 48 по СГП) заполнены песком пропитанным дизельным топливом. Согласно утвержденной проектной документации 3612/126-П-000.000.000-КР-01-Ч-008, внутренние полости труб указанных свай заполняются цементно-песчаной смесью состава 1:8.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 64. |
Работы по погружению свай площадки КТП не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 13 от б/д. При этом последующие работы по заполнению цементно-песчаной смесью свай площадки КТП выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 14 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 65. |
В узлах примыкания балок Б1 и Б2 блока гребенки (поз.42 по СГП) в осях А-Б/1-2 отсутствуют детали У1 (уголок 63х63х6)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 66. |
Работы по окраске эмалью КО-198 свай блока гребенки не освидетельствованы представителем застройщика (технического заказчика, эксплуатирующей организации или регионального оператора) по вопросам строительного контроля и представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 4 от б/д. При этом последующие работы по бурению скважин под сваи блока гребенки выполнены, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 5 от б/д. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административных правонарушениях №25-043/19юл от 21.02.2019 г.
|
|
| 22. |
№ 001902286131 от 11 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управление Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 27.11.2018 № С-315. Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлены, акт подписан, вручен.
|
| 1. |
Работы по разработке траншеи под укладку трубопровода не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №1 от 16.06.2017 г. При этом последующие работы по засыпке (обваловке уложенного трубопровода) выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-039/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 2. |
Для устройства трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записью №8 от 16.03.2017 г. журнала №1/9 входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы устройство трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» должно быть выполнено из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием толщиной не менее 2, 0 мм, по ТУ 1390 003 52534308-2008 из стали марки 13ХФА, класс прочности К52.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-039/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 3. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» должна составлять 206 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «УПН Герасимовского врезка УПН Герасимовского» составляет 212 м, что подтверждается исполнительной съемкой нефтегазосборного трубопровода от 02.07.2017 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-039/19юл от 21.02.2019 г.
|
|
| 23. |
№ 001902286024 от 11 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью исполнения Программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управление Ростехнадзора Колеговым Д.В. от 27.11.2018 № С-322. Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлены, акт подписан, вручен.
|
| 1. |
Работы по укладке кожуха ПК12+65, 40 ПК12+87, 40. Установка спейсеров 10 шт. Установка манжет 1 комплект (нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №28 врезка куста №35) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №5 от 26.08.2017 г. При этом последующие работы по обратной засыпке траншеи на ПК12+30, 00 ПК13+27, 00 выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 2. |
Работы по укладке кожуха ПК01+02, 00 ПК01+26, 00. Установка спейсеров 10 шт. Установка манжет 1 комплект (нефтегазосборный трубопровод «точка №4 врезка куста №28») не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №3 от 09.05.2017 г. При этом последующие работы по обратной засыпке траншеи на ПК00+03, 30 ПК01+98, 90 выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 3. |
Для устройства перемычки подключения куста №6(1) применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№218 227 от 27.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №6(1) должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 4. |
Для устройства нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» применена труба диаметром 325 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№1 181 с 19.10.2017 г. по 16.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы нефтегазосборные трубопроводы Лугинецкого н. мр. должны быть выполнены из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 5. |
Для устройства перемычки подключения узлов «ДНС-2-УПН» применена труба диаметром 273 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№182 187 от 18.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения узлов «ДНС-2-УПН» должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 6. |
Работы по изготовлению, обесжириванию и окраске ОП1 108 6, L=5820; ОП2 108 6, L=5860. УЗА№1 ПК00+00, 00 (нефтегазосборный трубопровод «точка №4 врезка куста №28») не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №5 от 18.09.2017 г. При этом последующие работы по погружению свай ОП1 108 6, L=5820; ОП2 108 6, L=5860 выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
|
| 7. |
Работы по очистке защитных кожухов 530 7, L=42 м (нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №28 врезка куста №35) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №1 от 17.08.2017 г. При этом последующие работы по изоляции кожуха усиленного типа одним слоем ленты «Полилен» и одним слоем обертки «Полилен-ОБ» по периметру 530 7, L=10 м, L=10 м, L=22 м выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 8. |
Форма акта освидетельствования скрытых работ №23 от 06.03.2018 г. нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №35- врезка куста №6» не соответствует образцу, приведенному в приложении № 3 РД-11-02-2006 (в редакции, введенной в действие с 27.02. 2018 г. приказом Ростехнадзора от 09.11.2017 г. № 470), результате чего в актах освидетельствования скрытых работ отсутствуют сведения об идентификационном номере в национальном реестре специалистов в области строительства представителя лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля (специалиста по организации строительства)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 9. |
Для устройства перемычки подключения куста №35 применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№188 194 от 19.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №35 должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 10. |
Работы по изоляции кожуха усиленного типа одним слоем ленты «Полилен» и одним слоем обертки «Полилен-ОБ» по периметру 530 7, L=10 м, L=10 м, L=22 м (нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №28 врезка куста №35) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №2 от 18.08.2017 г. При этом последующие работы по укладке кожуха ПК08+57, 39 ПК08+67, 39. Установка спейсеров 6 шт. Установка манжет 1 комплект выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 11. |
Работы по бурению скважин под опоры ОП1, ОП2 -3 шт. 300, гл.2, 4 м. Погружение свай ОП1- 1 шт, 108 6, L=6250; ОП2- 2 шт, 108 6, L=6310. УЗА№1 ПК00+00, 00 (нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №28 врезка куста №35) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №7 от 20.09.2017 г. При этом последующие работы по засыпке пескоцементом 8:1 полости свай ОП1, ОП2-2 шт. выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 12. |
Работы по очистке трубопровода 219 8 (точка 4 ПК0+00) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №9 от 10.01.2018 г. При этом последующие работы по окраске трубопровода 219 8 по грунтовке выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 13. |
Для устройства перемычки подключения куста №5 применена труба диаметром 159 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№206 217 с 24.11.2017 г. по 25.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №5 должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 14. |
Работы по очистке трубопровода 273 8, 219 8, 114 8. Врезка куста №28 ПК0+0, 00 не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №10 от 10.01.2018 г. При этом последующие работы по окраске трубопровода 273 8, 219 8, 114 8 по грунтовке выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 15. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «Врезка куста № 28 врезка куста № 35» должна составлять 1331 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «Врезка куста № 28 врезка куста № 35» составляет 1327 м, что подтверждается исполнительной съемкой геодезической съемкой трассы нефтепровода вр.к.28 вр.к.35 Лугинецкого н.м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 16. |
Работы по укладке кожуха ПК08+57, 39 ПК08+67, 39. Установка спейсеров 6 шт. Установка манжет 1 комплект (нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №28 врезка куста №35) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №3 от 19.08.2017 г. При этом последующие работы по обратной засыпке траншеи на ПК08+22, 00 ПК09+98, 00 выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 17. |
Работы по изоляции кожуха усиленного типа одним слоем ленты «Полилен» и одним слоем обертки «Полилен-ОБ» по периметру 530 10, L=24 м, L=10 м (нефтегазосборный трубопровод «точка №4 врезка куста №28») не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №2 от 08.05.2017 г. При этом последующие работы по укладке кожуха ПК01+02, 00 ПК01+26, 00. Установка спейсеров 10 шт. Установка манжет 1 комплект выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 18. |
Для устройства перемычки подключения куста №6(2) применена труба диаметром 114 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№228 236 от 28.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения куста №6(2) должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 19. |
Работы по засыпке пескоцементом 8:1 полости свай ОП1, ОП2-2 шт. УЗА№1 ПК00+00, 00 (нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №28 врезка куста №35) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №8 от 20.09.2017 г. При этом последующие работы по засыпке смесью ГПС пазух скважины ОП1, ОП2-2 шт. выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 20. |
Работы по бурению скважин под опоры ОП1, ОП2 -2 шт. 300, гл.2, 4 м. Погружение свай ОП1 108 6, L=5820; ОП2 108 6, L=5860. УЗА№1 ПК00+00, 00 (нефтегазосборный трубопровод «точка №4 врезка куста №28») не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №6 от 20.09.2017 г. При этом последующие работы по засыпке пескоцементом 8:1 полости свай ОП1, ОП2-2 шт. выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 21. |
Работы по окраске трубопровода 273 8, 219 8, 114 8 по грунтовке. Врезка куста №28 ПК0+0, 00 не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №11 от 12.01.2018 г. При этом последующие работы по устройству тепловой изоляции трубопровода 273 8, 219 8, 114 8 с покрытием оцинкованным листом выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 22. |
Работы по укладке кожуха ПК06+81, 55 ПК06+91, 55. Установка спейсеров 6 шт. Установка манжет 1 комплект (нефтегазосборный трубопровод «точка №4 врезка куста №28») не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №4 от 17.05.2017 г. При этом последующие работы по обратной засыпке траншеи на ПК06+44, 10 ПК08+47, 10 выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 23. |
Работы по окраске трубопровода 219 8 по грунтовке (точка 4. ПК0+0, 00) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №10 от 10.01.2018 г. При этом последующие работы по устройству тепловой изоляции трубопровода 219 8 с покрытием оцинкованным листом выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 24. |
Для устройства перемычки подключения врезки куста №6 УПН применена труба диаметром 325 8 мм из стали 09Г2С, что подтверждается записями №№195 205 с 21.11.2017 г. по 22.11.2017 г. журнала сварки труб №1. В соответствие с требованиями утвержденной проектной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы перемычка подключения врезки куста №6 УПН должна быть выполнена из бесшовных горячедеформированных труб повышенной коррозионной стойкости и хладостойкости из стали марки 13ХФА, класс прочности К52 по ТУ 1317-233-00147016-02 с заводским наружным двухслойным полиэтиленовым покрытием и внутренним двухслойным эпоксидным покрытием по ТУ 1390-003-52534308-2008.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 25. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» должна составлять 1728 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» составляет 1726, 02 м, что подтверждается исполнительной геодезической съемкой нефтегазосборного трубопровода «врезка куста №35 врезка куста №6» от 11.11.2017 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 26. |
Протяженность трубопровода не соответствует принятой в проектной документации, а именно: согласно проектной документации протяженность нефтегазосборного трубопровода «точка №4 врезка куста №28» должна составлять 1665 м. Фактически протяженность нефтегазосборного трубопровода «точка №4 врезка куста №28» составляет 1653 м, что подтверждается исполнительной геодезической съемкой трассы нефтепровода «точка №4 врезка куста №28» Лугинецкого н.м.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 27. |
Работы по засыпке пескоцементом 8:1 полости свай ОП1, ОП2. УЗА№1 ПК00+00, 00 (нефтегазосборный трубопровод «точка №4 врезка куста №28») не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №7 от 20.09.2017 г. При этом последующие работы по засыпке смесью ГПС пазух скважины ОП1, ОП2 выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 28. |
Работы по изготовлению, обесжириванию и окраске ОП1- 1 шт, 108 6, L=6250; ОП2- 2 шт, 108 6, L=6310. УЗА№1 ПК00+00, 00 (нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №28 врезка куста №35) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №6 от 18.09.2017 г. При этом последующие работы по погружению свай ОП1- 1 шт, 108 6, L=6250; ОП2- 2 шт, 108 6, L=6310 выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 29. |
Работы по очистке защитных кожухов 530 10, L=34 м (нефтегазосборный трубопровод «точка №4 врезка куста №28») не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №1 от 08.05.2017 г. При этом последующие работы по изоляции кожуха усиленного типа одним слоем ленты «Полилен» и одним слоем обертки «Полилен-ОБ» по периметру 530 10, L=24 м, L=10 м выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
| 30. |
Работы по укладке кожуха ПК08+57, 39 ПК08+67, 39. Установка спейсеров 6 шт. Установка манжет 1 комплект (нефтегазосборный трубопровод «врезка куста №28 врезка куста №35) не освидетельствованы представителем лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля, представителем лица, осуществляющего подготовку проектной документации, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ №4 от 20.08.2017 г. При этом последующие работы по обратной засыпке траншеи на ПК08+22, 00 ПК09+98, 00 выполнены. Нарушен запрет приступать к последующим работам без освидетельствования предыдущих.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №25-041/19юл от 21.02.2019 г.
|
|
| 24. |
№ 001800582175 от 30 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов, проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при реконструкции объекта капитального строительства, на основании программы проведения проверок, утвержденной заместителем руководителя Сибирского управление Ростехнадзора от 09.02.2018 г. №361. Задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а так же лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком (далее подрядчик), нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе требований технических регламентов, проектной документации. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и примененных строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительств, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличие разрешения на строительство; выполнение требований частей 2, 3 и 3_1 статьи 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации
Нарушений не выявлено
|
| 25. |
№ 001800582156 от 30 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения предписания № С-25-18-031 от 20.04.2018 г. об устранении выявленных правонарушений, срок исполнения которых истек 20.07.2018 г. Задачами настоящей проверки является: установление фактов выполнения ООО «СК «Аванстрой» предписания № С-25-18-031 от 20.04.2018 г. 7. Предметом настоящей проверки является: выполнение предписания № С-25-18-031 от 20.04.2018 г. органа государственного строительного надзора
Нарушений не выявлено
|
