1. |
№ 552003493546 от 7 сентября 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Ст. 6.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 21.12.1994 № 69 ФЗ "О ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" Соблюдение на объекте защиты, используемом эксплуатируемом организацией в процессе осуществления своей деятельности, требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 30.09.2020
|
1. |
Эвакуационный выход из кабинета (помещение 47 согласно предоставленного технического паспорта) в коридор (помещение 57 согласно предоставленного технического паспорта) выполнен в свету шириной менее 0, 8 м. (фактически 0, 7 м.)
|
2. |
В защищаемых помещениях зафиксировано неравномерное распределение отраженного звука при срабатывании речевых оповещателей (фактически звук слышится с задержкой (эхом))
|
3. |
В помещении пищеблока не предусмотрено автоматическое отключение общеобменной вентиляции при срабатывании автоматической пожарной сигнализации.
|
4. |
Резервные источники питания (аккумуляторные батареи или блоки бесперебойного питания) не обеспечивают питание электроприемников системы автоматической пожарной сигнализации в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме
|
5. |
Ширина горизонтального участка пути эвакуации по коридору (помещение 39 согласно предоставленного технического паспорта) между помещениями 25 и 29 согласно предоставленного технического паспорта выполнена в свету менее 1 м. при одностороннем расположении дверей (фактически 0, 8 м.)
|
6. |
Соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с речевым оповещением не обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности
|
7. |
При естественном освещении, освещенность помещения, в котором установлены приемно-контрольные приборы и приборы управления, составляет менее 100 лк. (фактически 8 лк.).
|
8. |
Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системами противопожарной защиты осуществляется от одного пожарного извещателя
|
9. |
Ширина горизонтального участка пути эвакуации по коридору (помещение 88 согласно предоставленного технического паспорта) между помещениями 75 и 78 согласно предоставленного технического паспорта выполнена в свету менее 1 м. при двустороннем расположении дверей (фактически 0, 5 м.)
|
10. |
Заполнение проема в противопожарной преграде (перегородке 1 – го типа), отделяющей помещения прачечной (помещение № 6 согласно технического паспорта) от коридора (помещение № 88 согласно технического паспорта), не выполнено противопожарной дверью не ниже 2-го типа.
|
11. |
Электроснабжение электроприемников системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не осуществляется по первой категории надежности
|
12. |
В помещении пожарного поста допущена параллельная открытая прокладка шлейфов и соединительных линий системы автоматической пожарной сигнализации с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей на расстоянии менее 0, 5 м.
|
13. |
Звуковые сигналы СОУЭ обеспечивают общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) менее 75 дБА на расстоянии 3 м (фактически на 1-м этаже 69 дБА, на 2-м этаже 70 дБА)
|
14. |
Расстояние от потолка до речевых оповещателей менее 150 мм.
|
15. |
Ширина горизонтального участка пути эвакуации по коридору (помещение 88 согласно предоставленного технического паспорта) между помещениями 14, 15 и 70 согласно предоставленного технического паспорта выполнена в свету менее 1 м. при двустороннем расположении дверей (фактически 0, 55 м.)
|
16. |
Ширина горизонтального участка пути эвакуации по коридору (помещение 88 согласно предоставленного технического паспорта) в районе помещений 39, 40, 43, 44 и 61, 62, 63, 64 согласно предоставленного технического паспорта выполнена в свету менее 1 м. при двухстороннем расположении дверей (фактически 0, 46 м.)
|
|
2. |
№ 55180702195450 от 12 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований действующего законодательства в рамках компетенции Роспотребнадзора
Выявлены нарушения
1. |
Ст. 6.6. КоАП РФ -Отсутствует контроль за технологией приготовления блюд: согласно протоколу испытаний готовых блюд на калорийность и заключению по протоколу испытаний от 22.02.2018г № 3271 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», калорийность 2-го блюда занижена на - 12, 9%, калорийность 3-го блюда завышена на + 20, 7%. Предел допустимых отклонений +/- 10%. Содержание витамина «С» в порции 3-го блюда занижено на - 33, 5%.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 5000
|
2. |
Ст. 6.3. КоАП РФ не в полном объеме организован производственный контроль за соблюдением санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов с проведением лабораторно-инструментальных исследований и измерений в соответствии с нормативными документами, в буфетных приемно-карантинного отделения и изолятора, где проводится разведение молочных смесей отсутствует раковина для мытья рук, уборочный инвентарь для уборки помещений изолятора хранится не в специально выделенном помещении или шкафу вне помещений рабочих кабинетов; в прививочных кабинетах в каждом холодильнике для хранения ИЛП не размещены хладоэлементы на объем не менее 1/6 общего объема холодильников, которые необходимы для дополнительного источника холода при отключении электроснабжения холодильников, отсутствуют по два электронных термоиндикатора (терморегистратора), в прививочных кабинетах КУЗОО «Специализированный дом ребенка» отсутствуют в качестве резервного источника горячего водоснабжения водонагревательные устройства, не представлены сведения о профилактических прививках на работников КУЗОО «Специализированный дом ребенка»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 10000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 04.05.2018
|
3. |
Ст. 6.6. - Отсутствует контроль за технологией приготовления блюд: согласно протоколу испытаний готовых блюд на калорийность и заключению по протоколу испытаний от 20.02.2018г № 3141 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», калорийность 1-го блюда занижена на 27, 3%, калорийность 2-го блюда завышена на + 12 %, калорийность 3-го блюда занижена на - 14%. Предел допустимых отклонений +/- 10%. Содержание витамина «С» в порции 3-го блюда занижено на - 33, 5%. В журнале бракеража готовой кулинарной продукции отсутствует информация о снятии бракеража готовых блюд для детей в возрасте от 0 до 1 года. Журнал проведения витаминизации третьих и сладких блюд ведется формально: время внесения витамина «С» в готовое блюдо в 11-00ч, а фактически 3-е блюдо приготовлено в 11-30ч (согласно журналу бракеража готовой кулинарной продукции). Согласно журналу бракеража готовой кулинарной продукции имеет место повтор готовых блюд 12.02.2018г и 13.02.2018г. на обед выдан салат из соленых огурцов с луком.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 5000 рублей
|
4. |
Ст. 6.7ч 1. -Мягкая мебель (диваны, кресла) не обеспечены специальными сменными чехлами, позволяющими производить их стирку (ул. Бархатовой, д. 4Г; ул. Рокоссовского, д. 12, корп.2) На территории 2-х игровых площадок не оборудованы теневые навесы (ул. Бархатовой, д. 4Г). Теневые навесы на 7 игровых площадках не оборудованы деревянными полами (ул. Рокоссовского, д. 12, корп.2).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 3000 рублей
|
5. |
Ст. 6.6.КоАП РФ - Отсутствует контроль за технологией приготовления блюд: согласно протоколу испытаний готовых блюд на калорийность и заключению по протоколу испытаний от 22.02.2018г № 3254 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», калорийность 2-го блюда занижена на - 17, 5%, 1-го блюда завышена на + 20, 6%. Химический состав рациона завтрака в целом по содержанию компонентов, установленных лабораторным путем относительно расчетных данных: белков и углеводов выше предела допустимых отклонений на +28, 6%, жиров ниже предела допустимых отклонений на 26, 8%. Предел допустимых отклонений +/- 10%. В журнале бракеража скоропортящихся пищевых продуктов, поступающих на пищеблок, не указывается конечный срок реализации продукта (по маркировочному ярлыку) и реализация пищевых продуктов по дням.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 5000 рублей
|
|
3. |
№ 55170700353263 от 1 ноября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Закон РФ О Ветеринарии №4979-1 от 14.05.1993 Федеральный закон от 02.01.2000 №29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" Приказ Минсельхоза России от 17.07.2014 №281, зарегистрирован от 18.07.2014, ТР ТС 021/2011 от 09.12.2011 №880 "О безопасности пищевой продукции"
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Некачественная партия хлопьев овсяных Геркулес -6, 555 кг
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
-
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
-
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
-
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
-
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
-
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
-
Сведения об отзыве продукции
-
|
|