1. |
№ 542100312045 от 18 июня 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда; соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение сроков выплаты зар.платы, невыплата денежной компенсации, невнесение сведений в ПВТР, несвоевременное ознакомление с графиками сменности, с результатами СОУТ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.ч. 1, 6 ст. 5.27 КоАП РФ
|
|
2. |
№ 541902172631 от 16 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение обязательных требований пожарной безопасности (Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен
|
1. |
- отсутствует (не представлена) проектная документация на установки пожарной сигнализации, смонтированные на объекте по ул. Советская, 2/2 п. Обской(ст. 83 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.61 Правил противопожарного режима в РФ); - Правил противопожарного режима в РФ не обеспечено наличие в помещении диспетчерского пункта (пожарного поста) инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта защиты(п. 64 Правила противопожарного режима в РФ); - изменено (без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации) предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности части здания, а именно: здание класса функциональной пожарной опасности по проекту 02-119 2003 года Ф 3.6 (спортивно-оздоровительный комплекс) эксплуатируется как здание класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 (отделение социальной реабилитации несовершеннолетних детей с круглосуточным пребыванием детей)(п. 23 о) Правила противопожарного режима в РФ); - ширина эвакуационных выходов из помещений второго этажа (коридор 2-го этажа) при числе эвакуирующихся более 15 чел. составляет не менее 1, 2 м.(5.2.13, 5.2.14 СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»», утвержден и введен в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. N 171, СНиП 21-01-97* п. 6.16); - перед началоми технического обслуживания установок (АУПС и СОУЭ) не произведено первичное обледование на предмет технической исправности установок, отсутствует акт первичного обследования установок противопожарной защиты(Правила противопожарного режима в РФ п.61).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Возбуждено ДАП
|
|
3. |
№ 541902172649 от 16 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение обязательных требований пожарной безопасности (Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ)
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен
|
1. |
- отсутствует (не представлена) проектная документация на установки пожарной сигнализации, смонтированные на объекте по ул. Советская, 2/2 п. Обской(ст. 83 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.61 Правил противопожарного режима в РФ); - Правил противопожарного режима в РФ не обеспечено наличие в помещении диспетчерского пункта (пожарного поста) инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта защиты(п. 64 Правила противопожарного режима в РФ); - изменено (без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации) предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности части здания, а именно: здание класса функциональной пожарной опасности по проекту 02-119 2003 года Ф 3.6 (спортивно-оздоровительный комплекс) эксплуатируется как здание класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 (отделение социальной реабилитации несовершеннолетних детей с круглосуточным пребыванием детей)(п. 23 о) Правила противопожарного режима в РФ); - ширина эвакуационных выходов из помещений второго этажа (коридор 2-го этажа) при числе эвакуирующихся более 15 чел. составляет не менее 1, 2 м.(5.2.13, 5.2.14 СП 1.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»», утвержден и введен в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. N 171, СНиП 21-01-97* п. 6.16); - перед началоми технического обслуживания установок (АУПС и СОУЭ) не произведено первичное обледование на предмет технической исправности установок, отсутствует акт первичного обследования установок противопожарной защиты(Правила противопожарного режима в РФ п.61).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Возбуждено ДАП
|
|
4. |
№ 54180702564971 от 30 ноября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам), на основании сводного плана проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год, размещенный на официальном сайте Генеральной Прокуратуры Российской Федерации; Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, обнаружение, пресечение нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам); Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, акт подписан
|
1. |
Юридическим лицом не осуществляется производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемиологических мероприятий при выполнении работ, а также при производстве, хранении и реализации продукции.
|
2. |
В журнале регистрации и контроля облучателей не содержится информация о перечне контролируемых параметров согласно приложения 3 Руководства Р 3.5.1904-04, не оформлены акты ввода в эксплуатацию бактерицидных установок,
|
3. |
Согласно экспертному заключению, выданному ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» в Мошковском районе от 14.12.2018 № 0230 (протокол лабораторных исследований и испытаний № 30926 от 13.12.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области»): Физико-химический показатель соотношение массовых долей метиловых эфиров жирных кислот, как показатель фальсификации молочного жира жирами растительного происхождения в пробе Масло сливочное крестьянское сладко-сливочное не соленое 72, 5 % не соответствует требованиям п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» ТР ТС 033/2013; содержание фитостеринов от суммы стеринов свидетельствует о наличии более 2% растительных жиров согласно раздела 11 ГОСТ 31979-2012 «Молоко и молочные продукты. Метод обнаружения растительных жиров в жировой фазе газожидкостной хроматографией стеринов».
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Пп 254057 01.04.19 3000-00
|
|
5. |
№ 54170700548584 от 1 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, Федеральный закон от 10.12.1995 года 196-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Не обеспечено соблюдение обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов.
|
2. |
Не организована ежемесячная сверка с ОВД сведений о дорожно-транспортных происшествиях с участием транспортных средств предприятия.
|
|
6. |
№ 54150501732939 от 1 ноября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, Федеральный закон от 10.12.1995 года №196-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
1.не организован учет и анализ дорожно-транспортных происшествий с участием принадлежащих транспортных средств;
2. не организован контроль за содержанием вредных веществ в отработавших газах автотранспортных средств.
|
|
7. |
№ 54150501732890 от 1 ноября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, Федеральный закон от 10.12.1995 года №196-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
1.Не организован учет и анализ дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств.
2. Не разработан план мероприятий по предупреждению ДТП.
3. Не организовано повышение квалификации водителей путем организации занятий, необходимых для обеспечения безопасности дорожного движения.
4. Не обеспечено проведение предрейсовых мед.осмотров водителей транспортных средств.
5. Не организовано проведение ежедневного контроля тех. состояния транспортных средств перед выездом на линию с места стоянки и по возвращению к месту стоянки.
6. Не организован производственный контроль за содержанием вредных веществ в отработавших газах автотранспортных средств.
7. Не обеспечено прохождение периодической аттестации Никифорова Е. И. на право занятия должности, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения.
|
|