Проверки

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Внеплановая документарная проверка

Цель внеплановой документарной проверки: установление факта соблюдения (несоблюдения) ААУ "СЦЭАУ" требований статьи 45 и пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве при представлении для утверждения в делах о несостоятельности ООО «МультиПласт», ИП Лесового Е.В. , ООО «Вестстрой», ООО «Рифей» , гражданина Фирсовой И.Э. кандидатуры арбитражного управляющего Комарова М.С Задача проверки является выяснение следующих вопросов: - даты поступления в ААУ «СЦЭАУ» документов, на основании которых проводились заседания комиссии по отбору кандидатуры арбитражного управляющего в дела о банкротстве ООО «МультиПласт» (дело № А34-2055/2019), ИП Лесового Е.В. (дело № А34-5021/2015), ООО «Вестстрой» (дело № А34-7868/2018), ООО «Рифей» (дело № А34-13827/2019), гражданина Фирсовой И.Э. (дело № А34-13225/2019); - документы, на основании которых ААУ «СЦЭАУ» установлено соответствие арбитражного управляющего Комарова М.С. требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в делах о банкротстве ООО «МультиПласт» (дело № А34-2055/2019), ИП Лесового Е.В. (дело № А34-5021/2015), ООО «Вестстрой» (дело № А34-7868/2018), ООО «Рифей» (дело № А34-13827/2019), гражданина Фирсовой И.Э. (дело № А34-13225/2019); - даты направления в арбитражный суд информации о соответствии Комарова М.С. требованиям, установленным пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве в следующие дела: № А34-5021/2015, № А34-2055/2019, № А34-7868/2018, № А34-13827/2019, № А34-13225/2019 Предметом внеплановой документарной проверки является соблюдение Ассоциацией требований статьи 45 и пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве при представлении для утверждения в делах о несостоятельности (банкротстве) ООО «МультиПласт» (дело № А34-2055/2019), ИП Лесового Е.В. (дело № А34-5021/2015), ООО «Вестстрой» (дело № А34-7868/2018), ООО «Рифей» (дело № А34-13827/2019), гражданина Фирсовой И.Э. (дело № А34-13225/2019) кандидатуры арбитражного управляющего Комарова М.С

Внеплановая документарная проверка

Цель установление факта соблюдения несоблюдения Ассоциацией требований ст 251 Федерального закона от 26102002 127ФЗ О несостоятельности банкротстве в части осуществления компенсационной выплаты Заворуеву АА Заворуевой ЮВ в связи с причинением им убытков Безруковым АВЗадачей проверки является выяснение следующих вопросов дата поступления в ААУ «СЦЭАУ» документов предусмотренных п 5 ст Закона о банкротстве от Заворуева АА Заворуевой ЮВ наличие оснований для осуществления компенсационной выплаты или отказа в ее осуществлении Предмет внеплановой документарной проверки соблюдение Ассоциацией требований ст 251 Закона о банкротстве в части осуществления компенсационной выплаты Заворуеву АА Заворуевой ЮВ в связи с причинением им убытков Безруковым АВ

Плановая выездная проверка

Установление соответствия деятельности субъекта проверки требованиям Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", иных нормативных правовых актов, регулирующих деятельность саморегулируемых организаций

Внеплановая выездная проверка

Целью выездной внеплановой проверки является установление факта соблюдения Ассоциацией требований пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве в части предоставления сведений о соответствии арбитражного управляющего Сундукова Игоря Петровича требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве по делам о несостоятельности (банкротстве) № А45-27748/2015 в отношении ООО «АвтоТрансСибирь», № А45-26827/2015 в отношении Хмелевских Владимира Михайловича, № А51-319/2016 в отношении ЗАО «ИСТ ХОЛДИНГ ГРУПП», № А45-5557/2016 в отношении Фризен Сергея Васильевича. Задачей проверки является установление даты направления ААУ «СЦЭАУ» в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сундукова И.П. требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве в целях утверждения в делах о несостоятельности (банкротстве): № А45-27748/2015 в отношении ООО «АвтоТрансСибирь», № А45-26827/2015 в отношении Хмелевских Владимира Михайловича, № А51-319/2016 в отношении ЗАО «ИСТ ХОЛДИНГ ГРУПП», № А45-5557/2016 в отношении Фризен Сергея Васильевича. Предметом выездной внеплановой проверки является соблюдение ААУ «СЦЭАУ» требований пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве в части предоставления сведений о соответствии арбитражного управляющего Сундукова И.П. требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве по делам о несостоятельности (банкротстве): № А45-27748/2015 в отношении ООО «АвтоТрансСибирь», № А45-26827/2015 в отношении Хмелевских Владимира Михайловича, № А51-319/2016 в отношении ЗАО «ИСТ ХОЛДИНГ ГРУПП», № А45-5557/2016 в отношении Фризен Сергея Васильевича

Внеплановая выездная проверка

Целью выездной внеплановой проверки является установление факта соблюдения Ассоциацией требований пункта 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве в части осуществления Ассоциацией компенсационной выплаты ООО «Кирпичный завод» или выдачи ООО «Кирпичный завод» мотивированного отказа в компенсационной выплате в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования ООО «Кирпичный завод». Задачей проверки является выяснение следующих вопросов: - являлась ли Шишмарева Л.А. членом ААУ «СЦЭАУ» на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков ООО «Кирпичный завод»; - даты поступления в Ассоциацию требований ООО «Кирпичный завод» о компенсационной выплате; - решения, принятые Ассоциацией по результатам рассмотрения требований ООО «Кирпичный завод» о компенсационной выплате; - даты направления Ассоциацией ответов на требования ООО «Кирпичный завод» о компенсационной выплате. Предметом выездной внеплановой проверки является установление факта соблюдения Ассоциацией требований пункта 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве в части осуществления Ассоциацией компенсационной выплаты ООО «Кирпичный завод» или выдачи ООО «Кирпичный завод» мотивированного отказа в компенсационной выплате в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования ООО «Кирпичный завод»

Внеплановая выездная проверка

Целью выездной внеплановой проверки является установление факта соблюдения Ассоциацией требований абзацев четвертого и пятого пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве, пункта 1.4, абзаца четвертого пункта 3.1 приказа Минэкономразвития России от 03.07.2015 № 432 «Об утверждении Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности» (далее приказ Минэкономразвития России от 03.07.2015 № 432) в части прекращения внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Смирнова Тимофея Петровича по жалобе ООО «Центроснаб» от 20.03.2018 (поступившей в Ассоциацию из Управления Росреестра по Томской области). Задачей проверки является выяснение следующих вопросов: - даты поступления в Ассоциацию жалоб конкурсного управляющего ООО «Центроснаб» Рынденко Д.Е. на действия (бездействие) Смирнова Т.П.; - решения, принятые по результатам рассмотрения жалоб конкурсного управляющего ООО «Центроснаб» Рынденко Д.Е. на действия (бездействие) Смирнова Т.П.; - даты направления Ассоциацией ответов на жалобы конкурсного управляющего ООО «Центроснаб» Рынденко Д.Е. на действия (бездействие) Смирнова Т.П. Предметом выездной внеплановой проверки является установление факта соблюдения Ассоциацией требований абзацев четвертого и пятого пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве, пункта 1.4, абзаца четвертого пункта 3.1 приказа Минэкономразвития России от 03.07.2015 № 432 в части прекращения внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Смирнова Тимофея Петровича по жалобе ООО «Центроснаб» от 20.03.2018 (поступившей в Ассоциацию из Управления Росреестра по Томской области)

Внеплановая выездная проверка

Целями выездной внеплановой проверки являются: - установление факта соблюдения Ассоциацией требований абзаца второго пункта 5 статьи 20 Закона о банкротстве в части исключения арбитражных управляющих Очеретнюка Сергея Михайловича и Чубаль Алексея Анатольевича, не соответствующих условиям членства, из состава членов саморегулируемой организации; - установление факта соблюдения Ассоциацией требований абзаца третьего пункта 3 статьи 20.4, абзаца седьмого пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве в части соблюдения срока направления в арбитражные суды ходатайств об отстранении арбитражных управляющих Очеретнюка С.М. и Чубаль А.А. от участия в делах о банкротстве. Задачей проверки является выяснение следующих вопросов: - даты, когда ААУ «СЦЭАУ» стало известно о том, что Очеретнюк С.М. и Чубаль А.А. дисквалифицированы; - даты, когда ААУ «СЦЭАУ» приняты решения об исключении арбитражных управляющих Очеретнюка С.М. и Чубаль А.А. из состава членов саморегулируемой организации; - даты принятия ААУ «СЦЭАУ» решений о направлении ходатайств в арбитражный суд об отстранении арбитражных управляющих Очеретнюка С.М. и Чубаль А.А. от участия в делах о банкротстве; - даты направления ходатайств в арбитражный суд об отстранении арбитражных управляющих Очеретнюка С.М. и Чубаль А.А. от участия в делах о банкротстве. Предметом выездной внеплановой проверки является: - соблюдение ААУ «СЦЭАУ» требований абзаца второго пункта 5 статьи 20 Закона о банкротстве в части исключения арбитражных управляющих Очеретнюка С.М. и Чубаль А.А., не соответствующих условиям членства, из состава членов саморегулируемой организации; - соблюдение ААУ «СЦЭАУ» требований абзаца третьего пункта 3 статьи 20.4, абзаца седьмого пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве в части соблюдения срока направления в арбитражные суды ходатайств об отстранении арбитражных управляющих Очеретнюка С.М. и Чубаль А.А. от участия в делах о банкротстве

Внеплановая выездная проверка

Цели: 1.Установление факта соблюдения ААУ "СЦЭАУ" п.4 ст.45 Закона о банкротстве. 2. Установление факта соблюдения ААУ "СЦЭАУ" п.2 ст.20.5 Закона о банкротстве. Задачи: Выяснение следующих вопросов: дата принятия Сундукова И.П. в члены ААУ "СЦЭАУ"; дата, когда Ассоциации стало известно о невозмещении убытков; даты получения уведомлений МСО ПАУ; меры, принятые для определения соответствия Сундукова И.П. ст.20.2 Закона о банкротстве; даты направления в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры; даты принятия решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении Сундукова И.П. от обязанностей; даты направления соответствующих ходатайств. Предмет: соблюдение Ассоциацией требований п.4 ст.45, п.2 ст.20.5 Закона о банкротстве

Внеплановая документарная проверка

Установление факта соблюдения СРО требований абз.4, 6 п.2 ст.22 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по вопросу заключения членом СРО доп.договора обязат. страх-я ответ-ти по возмещению убытков. Задачи: 1) установление даты заключения договора (при его наличии); 2) исполнение СРО обязанности по контролю проф.деят-ти члена СРО в части заключения договора; 3) исполнение обязанности СРО по применению в отношении члена СРО меры дисц.воздействия в случае неисполнения им требования п.2 ст.24.1 Закона о банкротстве. Предмет: соблюдение СРО требований абз.4, 6 п.2 ст.22 Закона о банкротстве по вопросу заключения членом СРО доп.договора страх-я ответ-ти по возмещению убытков

Внеплановая выездная проверка

Целями выездной внеплановой проверки являются: 1) установление факта соблюдения Ассоциацией требований статьи 45 Закона о банкротстве в части представления в Арбитражный суд Республики Хакасия для утверждения конкурсного управляющего в деле о несостоятельности ГУП РХ «Хакресводоканал» № А74-16368/2016 достоверной информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Николаюка А.И. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; 2) установление факта соблюдения Ассоциацией требований статьи 45 Закона о банкротстве в части представления в Арбитражный суд Республики Хакасия для утверждения конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ГУП РХ «Хакресводоканал» № А74-16368/2016 информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Костюк Т.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при отсутствии протокола об избрании ее кандидатуры первым собранием кредиторов ГУП РХ «Хакресводоканал»; 3) установление факта соблюдения Ассоциацией требования абзаца пятого пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве в части рассмотрения жалобы АО «Хакасэнергосбыт» от 19.09.2017 № 11795-4/01 на действия члена ААУ «СЦЭАУ», временного управляющего ГУП РХ «Хакресводоканал» Костюк Т.Н., направленной в адрес Ассоциации 20.09.2017 Задачей проверки является выяснение следующих вопросов: 1) даты принятия Костюк Т.Н. и Николаюка А.И. в члены ААУ «СЦЭАУ»; 2) дата получения ААУ «СЦЭАУ» протокола собрания кредиторов ГУП РХ «Хакресводоканал» от 16.08.2017 (которым предложено суду утвердить кандидатуру Николаюка А.И. конкурсным управляющим ГУП РХ «Хакресводоканал»); 3) причины направления в Арбитражный суд Республики Хакасия информации о соответствии Костюк Т.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в целях утверждения конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ГУП РХ «Хакресводоканал» № А74-16368/2016 при отсутствии протокола об избрании ее кандидатуры первым собранием кредиторов ГУП РХ «Хакресводоканал»; 4) меры, принятые ААУ «СЦЭАУ» для определения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Николаюка А.И. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в целях утверждения конкурсным управляющим

Внеплановая выездная проверка

Установление факта соблюдения (нарушения) ААУ "СЦЭАУ" требований п. 4 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части представления в Арбитражный суд Кемеровской области для утверждения конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «МАН» № А27-11528/2014 достоверной информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ильина Станислава Евгеньевича требованиям, предусмотренным абз. 1 и 3 п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве

Внеплановая выездная проверка

Цель проверки: установление факта соблюдения (нарушения) Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» требований пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части представления в Арбитражный суд Республики Хакасия достоверной информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Костюк Т.Н. требованию, предусмотренному абзацем третьим пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Задачей проверки является выяснение следующих вопросов: 1) дата получения ААУ «СЦЭАУ» определения Арбитражного суда Республики Хакасия о принятии заявления о признании государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакресводоканал») несостоятельным (банкротом); 2) решение, принятое ААУ «СЦЭАУ» по результатам рассмотрения определения Арбитражного суда Республики Хакасия о принятии заявления о признании ГУП РХ «Хакресводоканал» несостоятельным (банкротом); 3) дата направления ААУ «СЦЭАУ» в Арбитражный суд Республики Хакасия решения по результатам рассмотрения определения о принятии заявления о признании ГУП РХ «Хакресводоканал» несостоятельным (банкротом) Предмет проверки: соблюдение ААУ «СЦЭАУ» требований пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве в части представления в Арбитражный суд Республики Хакасия достоверной информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Костюк Т.Н. требованию, предусмотренному абзацем третьим пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве

Внеплановая выездная проверка

Установление соблюдения (несоблюдения) саморегулируемой организацией требований п.4 ст.45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при направлении в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для его утверждения в деле о банкротстве

Внеплановая выездная проверка

Установление факта исполнения (неисполнения) саморегулируемой организацией обязанности по рассмотрению жалобы на действия конкурсного управляющего (члена этой СРО)

Внеплановая выездная проверка

Установление наличия или отсутствия нарушения порядка утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве, установленного п.4 ст.45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Внеплановая выездная проверка

Установление наличия или отсутствия нарушения срока размещения на сайте саморегулируемой организации сведений о прекращении членства в СРО, установленного ч.4 ст.7, ч.4 ст.7.1 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях"

Плановая выездная проверка

Установление соответствия деятельности субъекта проверки требованиям Федерального закона от 01.12.2007 315-ФЗ О саморегулируемых организациях, Федерального закона от 26.10