| 1. |
№ 52230061000207083263 от 10 августа 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 52230041000105285647 от 17 марта 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 52220061000201600596 от 7 февраля 2022 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 4. |
№ 52210061000200634525 от 13 сентября 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 5. |
№ 522100008289 от 9 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление МЧС России по Нижегородской области
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля за выполнением МБДОУ «Детский сад 94» предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 21022020 года 1213задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений МБДОУ «Детский сад 94» требований установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасностиПредметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля надзора
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 26022021
|
|
| 6. |
№ 522004241168 от 27 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль предписания 241142 от 291218
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт вручен 21022020
|
|
| 7. |
№ 521901182838 от 24 сентября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль, Федеральный государственный надзор в сфере образования
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Кривдина Галина Васильевна, заведующий Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 94".
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения не выявлены
|
|
| 8. |
№ 52180702256818 от 20 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, статья 6 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена 29.12.2018
|
| 1. |
Каркас подвесного (фальшь) потолка в музыкальном зале детского дошкольного образовательного учреждения класса Ф1.1 выполнен из горючего материала. (Сертификаты ПБ при проведении проверки не был представлены).ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ч.4 ст.51, ч.6 ст.134, таблица 28 ФЗ-123, п.4.3.2 СП 1.13130.2009 (ранее действовало требование п. 6.25* СНиП 21-01-97*)
|
| 2. |
В лестничной клетке, предназначенной для эвакуации людей, как из надземного этажа, так и из подвального этажа, не предусмотрен обособленный выход наружу из подвального этажа, отделенный на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре.ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ч.4 ст.51 ФЗ-123, п. 5.2.7 СП 1.13130.2009; (ранее действовало требование п. 7.23* СНиП 21-01-97*)
|
| 3. |
Для облицовки каркаса подвесного (фальшь) потолка в музыкальном зале детского дошкольного образовательного учреждения класса Ф1.1 допускается применение декоративно-отделочного материала с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ1. (Сертификат ПБ при проведении проверки не был представлен).ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ч.4 ст.51, ч.6 ст.134, таблица 28 ФЗ-123, п.4.3.2 СП 1.13130.2009 (ранее действовало требование п. 6.25* СНиП 21-01-97*)
|
| 4. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, а именно: помещения пищеблока (для приготовления пищи) предусмотренные в составе объекта класса Ф1.1 не выделены противопожарными перегородками 1-го типа от коридоров общего пользования детского дошкольного образовательного учреждения.ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ч.4, ст.51, ч.1 ст. 88 ФЗ-123, п. 5.2.6. СП 4.13130.2013; (ранее действовало требование п. 7.4 СНиП 21-01-97*).
|
| 5. |
Над эвакуационным выходом ведущего в безопасную зону (из групповой ячейке № 12 в коридор общего пользования 2-го этажа) детского дошкольного образовательного учреждения класса Ф1.1 отсутствует световой оповещатель «Выход». ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ст.54, ФЗ-123, п. 5.2 СП 3.13130.2009 (ранее действовало требование таблица 1, 2 НПБ 104-03).
|
| 6. |
Не все помещения подвала оборудованы системой АПСч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ч.4, ст.51, ст. 83 ФЗ-123, п. А4 приложения А, п.38 таблицы А3 СП 5.13130.2009; (ранее действовало требование п. 4, п.38 таблицы 3 НПБ 110-03).
|
| 7. |
Помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, а именно: помещения кладовой (для хранения инструментов и различного рода материалов сторожа) предусмотренные в составе объекта класса Ф1.1 не выделены противопожарными перегородками 1-го типа от коридоров общего пользования детского дошкольного образовательного учреждения. ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ч.4, ст.51, ч.1 ст. 88 ФЗ-123, п. 5.2.6. СП 4.13130.2013; (ранее действовало требование п. 7.4 СНиП 21-01-97*).
|
| 8. |
Над эвакуационным выходом ведущим в безопасную зону из групповой ячейке № 9 в групповую ячейку № 10 детского дошкольного образовательного учреждения класса Ф1.1 отсутствует световой оповещатель «Выход». ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ст.54, ФЗ-123, п. 5.2 СП 3.13130.2009 (ранее действовало требование таблица 1, 2 НПБ 104-03).
|
| 9. |
Для облицовки каркаса подвесных (фальшь) потолков в коридорах общего пользования 2-го этажа детского дошкольного образовательного учреждения класса Ф1.1 допускается применение декоративно-отделочного материала с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ1. (Сертификат ПБ при проведении проверки не был представлен).ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ч.4 ст.51, ч.6 ст.134, таблица 28 ФЗ-123, п.4.3.2 СП 1.13130.2009 (ранее действовало требование п. 6.25* СНиП 21-01-97*)
|
| 10. |
Каркас подвесных (фальшь) потолков в коридоре общего пользования 2-го этажа детского дошкольного образовательного учреждения класса Ф1.1 выполнен из горючего материала. (Сертификаты ПБ при проведении проверки не был представлены).ч.3, 4 ст.4 ч.1 и 3 ст.6, ч.4 ст.51, ч.6 ст.134, таблица 28 ФЗ-123, п.4.3.2 СП 1.13130.2009 (ранее действовало требование п. 6.25* СНиП 21-01-97*)
|
|
| 9. |
№ 00180701993561 от 3 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Заведующий ознакомлен с актом под роспись
|
|
| 10. |
№ 00180701993560 от 3 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор в сфере электроэнергетики
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Заведующий ознакомлен с Актом проверки под роспись
|
|
| 11. |
№ 52180702898777 от 3 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют 2 теневых навеса для защиты детей от солнца и осадков
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Представление в УО Московского района
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КоАП РФ ст. 6.7.ч.1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заведующий Кривдина Г.В.
|
| 2. |
Не соблюдается площадь на 1 ребенка в ясельных группах №6, 12 (2, 3 м2 при норме 2, 5 м2).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Представление в УО Московского района
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КоАП РФ ст. 6.7.ч.1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заведующий Кривдина Г.В.
|
| 3. |
Остекление окон в сальне гр №1 выполнено из составных сте-кол(не из цельного стеклополотна), стекло фрамуги окна в спальне группы № 11- разбито.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Представление в УО Московского района
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
КоАП РФ ст. 6.7.ч.1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заведующий Кривдина Г.В.
|
|
| 12. |
№ 52170700712381 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, статья 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполняются условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, так как не выполнены требования Технического регламента о требованиях пожарной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №138, постановление №138, Представление №138
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Смирнова О.В.
|
| 2. |
Не выполняются условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, так как не выполнены требования Технического регламента о требованиях пожарной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №138, постановление №138, Представление №138
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Смирнова О.В.
|
| 3. |
Не выполняются условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, так как не выполнены требования Технического регламента о требованиях пожарной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №138, постановление №138, Представление №138
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Смирнова О.В.
|
| 4. |
Не в полном объеме выполнены требования устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол №138, постановление №138, Представление №138
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Смирнова О.В.
|
|
| 13. |
№ 52160601027526 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, статья 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ
Нарушений не выявлено
|
