| 276. |
№ 00170700682422 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральныйгосударственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Нет сведений о результатах
|
| 277. |
№ 00170700682421 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральныйгосударственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Нет сведений о результатах
|
| 278. |
№ 00170700682420 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральныйгосударственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Не разработан соответствующий документ регламентирующий расследование причин инцидентов на гидротехнических сооружениях ОАО Нижегородский водоканал, их учет и анализ.
|
| 2. |
На предприятии не создана аттестационная комиссия по аттестации специалистов эксплуатирующих гидротехнические сооружения
|
| 3. |
Не представлена в орган надзора декларация безопасности комплекса гидротехнических сооружений биологических прудов
|
| 4. |
Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте комплекса гидротехнических сооружений биологических прудов Нижегородской станции аэрации Нижегородской станции аэрации.
|
| 5. |
Не обеспечивается проведение регулярных обследований комплекса гидротехнических сооружений- берегоукрепление водовыпуска Нижегородской станции аэрации
|
| 6. |
Не обеспечивается внесение в Российский регистр сведений о гидротехнических сооружениях - берегоукрепление водовыпуска Нижегородской станции аэрации
|
| 7. |
Не обеспечиваетсяконтроль мониторинг за показателями состояния гидротехнических сооружений, природных и техногенных воздействий гидротехнических сооружений - берегоукрепление водовыпуска Нижегородской станции аэрации
|
| 8. |
Не обеспечивается разработка и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнических сооружений - берегоукрепление водовыпуска Нижегородской станции аэрации.
|
| 9. |
Ст. 9, ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений
|
| 10. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений
|
| 11. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений.
|
| 12. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений.
|
| 13. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений.
|
| 14. |
Ст. 9, ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений
|
| 15. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений
|
| 16. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений.
|
| 17. |
Не проведена первичная аттестация при назначении на должность инженера 1 категории Слудинской водопроводной станции Соколова А.Ф. на соответствие занимаемой должности в области безопасности гидротехнических сооружений
|
| 18. |
Отсутствует график аттестации специалистов Слудинской водопроводной станции вопросам безопасности гидротехнических сооружений утвержденных руководителем организации
|
| 19. |
Правила по эксплуатации гидротехнических сооружений Слудинской водопроводной станции не соответствуют требованиями к содержанию правил утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.10.2015 №395 Об утверждении Требований к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений Зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 01.12.2015 №39911,
|
| 20. |
Рабочие эксплуатирующие ГТС Слудинской водопроводной станции не проходят периодическую проверку знаний производственных инструкций по эксплуатации гидротехнических сооружений
|
| 21. |
В схеме оповещения при возникновении ЧС на первом подъеме Слудинской водопроводной станции отсутствует оповещение о ЧС территориального органа Ростехнадзора
|
| 22. |
Не представлена в орган надзора декларация безопасности комплекса гидротехнических сооружений Слудинской водопроводной станции
|
| 23. |
Эксплуатация гидротехнических сооружений Слудинской водопроводной станции, осуществляется без соответствующего разрешения.
|
| 24. |
Правила по эксплуатации гидротехнических сооружений водопроводной станции Малиновая гряда не соответствуют требованиями к содержанию правил утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.10.2015 №395 Об утверждении Требований к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений Зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 01.12.2015 №39911,
|
| 25. |
Отсутствует график аттестации специалистов водопроводной станции Малиновая гряда по вопросам безопасности гидротехнических сооружений утвержденных руководителем организации
|
| 26. |
Не представлена в орган надзора декларация безопасности комплекса гидротехнических сооружений водопроводной станции Малиновая гряда
|
| 27. |
Эксплуатация гидротехнических сооружений водопроводной станции Малиновая гряда, осуществляется без соответствующего разрешения.
|
| 28. |
Правила по эксплуатации гидротехнических сооружений Ново-Сормовской водопроводной станции не соответствуют требованиями к содержанию правил утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.10.2015 №395 Об утверждении Требований к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений Зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 01.12.2015 №39911,
|
| 29. |
Отсутствует график аттестации специалистов Ново-Сормовской водопроводной станции по вопросам безопасности гидротехнических сооружений утвержденных руководителем организации
|
| 30. |
Не представлена в орган надзора декларация безопасности комплекса гидротехнических сооружений Ново-Сормовской водопроводной станции
|
|
| 279. |
№ 00170700682419 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральныйгосударственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
Выявлены нарушения
| 1. |
Не разработан соответствующий документ регламентирующий расследование причин инцидентов на гидротехнических сооружениях ОАО Нижегородский водоканал, их учет и анализ.
|
| 2. |
На предприятии не создана аттестационная комиссия по аттестации специалистов эксплуатирующих гидротехнические сооружения
|
| 3. |
Не представлена в орган надзора декларация безопасности комплекса гидротехнических сооружений биологических прудов
|
| 4. |
Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте комплекса гидротехнических сооружений биологических прудов Нижегородской станции аэрации Нижегородской станции аэрации.
|
| 5. |
Не обеспечивается проведение регулярных обследований комплекса гидротехнических сооружений- берегоукрепление водовыпуска Нижегородской станции аэрации
|
| 6. |
Не обеспечивается внесение в Российский регистр сведений о гидротехнических сооружениях - берегоукрепление водовыпуска Нижегородской станции аэрации
|
| 7. |
Не обеспечиваетсяконтроль мониторинг за показателями состояния гидротехнических сооружений, природных и техногенных воздействий гидротехнических сооружений - берегоукрепление водовыпуска Нижегородской станции аэрации
|
| 8. |
Не обеспечивается разработка и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнических сооружений - берегоукрепление водовыпуска Нижегородской станции аэрации.
|
| 9. |
Ст. 9, ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений
|
| 10. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений
|
| 11. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений.
|
| 12. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений.
|
| 13. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений.
|
| 14. |
Ст. 9, ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений
|
| 15. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений
|
| 16. |
Статья 9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ О безопасности гидротехнических сооружений.
|
| 17. |
Не проведена первичная аттестация при назначении на должность инженера 1 категории Слудинской водопроводной станции Соколова А.Ф. на соответствие занимаемой должности в области безопасности гидротехнических сооружений
|
| 18. |
Отсутствует график аттестации специалистов Слудинской водопроводной станции вопросам безопасности гидротехнических сооружений утвержденных руководителем организации
|
| 19. |
Правила по эксплуатации гидротехнических сооружений Слудинской водопроводной станции не соответствуют требованиями к содержанию правил утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.10.2015 №395 Об утверждении Требований к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений Зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 01.12.2015 №39911,
|
| 20. |
Рабочие эксплуатирующие ГТС Слудинской водопроводной станции не проходят периодическую проверку знаний производственных инструкций по эксплуатации гидротехнических сооружений
|
| 21. |
В схеме оповещения при возникновении ЧС на первом подъеме Слудинской водопроводной станции отсутствует оповещение о ЧС территориального органа Ростехнадзора
|
| 22. |
Не представлена в орган надзора декларация безопасности комплекса гидротехнических сооружений Слудинской водопроводной станции
|
| 23. |
Эксплуатация гидротехнических сооружений Слудинской водопроводной станции, осуществляется без соответствующего разрешения.
|
| 24. |
Правила по эксплуатации гидротехнических сооружений водопроводной станции Малиновая гряда не соответствуют требованиями к содержанию правил утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.10.2015 №395 Об утверждении Требований к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений Зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 01.12.2015 №39911,
|
| 25. |
Отсутствует график аттестации специалистов водопроводной станции Малиновая гряда по вопросам безопасности гидротехнических сооружений утвержденных руководителем организации
|
| 26. |
Не представлена в орган надзора декларация безопасности комплекса гидротехнических сооружений водопроводной станции Малиновая гряда
|
| 27. |
Эксплуатация гидротехнических сооружений водопроводной станции Малиновая гряда, осуществляется без соответствующего разрешения.
|
| 28. |
Правила по эксплуатации гидротехнических сооружений Ново-Сормовской водопроводной станции не соответствуют требованиями к содержанию правил утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.10.2015 №395 Об утверждении Требований к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений Зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 01.12.2015 №39911,
|
| 29. |
Отсутствует график аттестации специалистов Ново-Сормовской водопроводной станции по вопросам безопасности гидротехнических сооружений утвержденных руководителем организации
|
| 30. |
Не представлена в орган надзора декларация безопасности комплекса гидротехнических сооружений Ново-Сормовской водопроводной станции
|
|
| 280. |
№ 00170700682418 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Технологический регламент хлораторной ГХН участка подготовки воды (обеззараживанием гипохлоритом натрия) Слудинской водопроводной станции, утверждённый первым заместителем генерального директора 21.09.2016 разработан без учета требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.12.2014 №631, а именно:
- отсутствует раздел «возможные инциденты в работе и способы их ликвидации»;
- не предусмотрен вид технологического регламента;
- технологический регламент не прошит, отсутствует подпись ответственного лица, печать организации;
- и др.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 2. |
В технологической документации (тех. регламент, рабочие инструкции) отсутствует описание безопасного метода удаления продуктов производства из технологических систем и отдельных видов оборудования,
отсутствуют меры по предупреждению аварийной разгерметизации.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 3. |
В табеле оснащения аварийно-спасательными средствами не предусмотрены:
- средства индивидуальной защиты органов дыхания изолирующими противогазами (2 комплекта).
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 4. |
Не представлены подтверждения соответствия зданий и сооружений проектной документации посредством периодических осмотров и контрольные проверок и (или) мониторингом состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения производственного корпуса в процессе эксплуатации.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 5. |
Не в полном объеме предусмотрены меры по нейтрализации проливов гипохлорита натрия:
-не предусмотрен способ определения безопасной концентрации гипохлорита натрия перед сбросом в городскую канализацию.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 6. |
«Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности» не соответствует:
1.1) в части п. 11 «Порядок представления информации об осуществлении и организации производственного контроля» сроки предоставления информации
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 7. |
«Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности» не соответствует:
1.2) в части п. 11 «Порядок представления информации об осуществлении и организации производственного контроля» форма и состав сведений
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
|
| 281. |
№ 00170700682417 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Технологический регламент хлораторной Нижегородской станции аэрации, утверждённый генеральным директором 07.11.2010 разработан без учета требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.12.2014 №631, а именно:
- отсутствует раздел «возможные инциденты в работе и способы их ликвидации»;
- не предусмотрен вид технологического регламента;
- технологический регламент не прошит, отсутствует подпись ответственного лица, печать организации;
- на технологическую схему производства не нанесены система управления и регулирования, точки контроля и регулирования технологических параметров, а также сигнализации и блокировки;
-и др.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 2. |
В описании технологической схемы не указан технологический процесс приготовления нейтрализующего раствора соды концентрацией 10%.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 3. |
Не внесены изменения в установленном порядке в технологическую схему, аппаратурное оформление, в систему контроля, связи, оповещения и ПАЗ в установленном порядке в связи с изменением технологической схемы в части исключения из технологической схемы испарителя поз.3.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 4. |
Не проведена экспертиза здания хлораторной Нижегородской станции аэрации на опасном производственном объекте, предназначенном для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий по истечении срока безопасной эксплуатации, установленных заключениями экспертизы.
Разрешенный срок безопасной эксплуатации здания хлораторной согласно заключению экспертизы промышленной безопасности, выданному ООО «НЦТД» – до 25.02.2016
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 5. |
Участки подключения-отключения контейнеров с хлором не оснащены системами локального отсоса и поглощения хлора.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 6. |
Нарушены нормы технологического режима при испарении хлора в испарителях поз. 1, 2:
-по технологическому регламенту хлраторной Нижегородской станции аэрации утверждённому генеральным директором 07.11.2010 температура в испарителях поз. 1, поз. 2 составляет 20 град. С., по факту температура в испарителе поз. 1 составляет 24 град.С, в испарителе поз. 2 составляет 23 град.С.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
|
| 282. |
№ 00170700682415 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Технологический регламент хлораторной ОАО Нижегородский водоканал». Водопроводная станция «Малиновая гряда» г. Н. Новгород. Цех обезвреживания, утверждённый первым заместителем генерального директора 25.04.2015 разработан без учета требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности
«Требования к технологическим регламентам химико-технологических производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.12.2014 №631, а именно:
- отсутствует раздел «возможные инциденты в работе и способы их ликвидации»;
- не предусмотрен вид технологического регламента;
- в технологическую схему производства не внесены система управления и регулирования, точки контроля и регулирования технологических параметров, а также сигнализации и блокировки;
- и др.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 2. |
Не внесены изменения в установленном порядке в технологическую схему, аппаратурное оформление, в систему контроля, связи, оповещения и ПАЗ производства хлорной воды в части отбора газообразного хлора непосредственно из рабочих контейнеров, минуя испарители хлора поз. 3/1-3 без обоснования соответствующими расчетами, согласованными со специализированной в области безопасного обращения с хлором организацией, требуемой интенсивности испарения
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 3. |
В представленной проектной документации шифр 8262-ОПЗ-1.1 1988 «Водопроводная станция «Малиновая гряда» (Технологическая, архитектурно-строительная, теплотехническая, электротехническая части) – отсутствует обоснование запаса поглощающих средств для системы аварийного поглощения хлора.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 4. |
В стационарной системе поглощения хлора – скрубберной установке поз. 14 не предусмотрен контроль проскока хлора.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 5. |
При испарении жидкого хлора в испарителях поз. 3/1-3 не предусмотрено:
-автоматический контроль расхода жидкого или испаренного хлора;
-автоматический контроль и регулирование давления испаренного хлора;
-автоматическое перекрытие выхода хлора из испарителя при снижении его температуры либо температуры теплоносителя ниже минимально допустимой;
-автоматический контроль и регулирование температуры теплоносителя в испарителе;
-автоматический контроль наличия хлора в теплоносителе;
-устройство для улавливания и испарения жидкого хлора, выносимого с потоком жидкого хлора при сбоях в работе испарителя.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 6. |
Участки подключения-отключения контейнеров с хлором не оснащены системами локального отсоса и поглощения хлора.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
| 7. |
В табеле оснащения аварийно-спасательными средствами не предусмотрено оснащение аварийно-спасательной службы средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими противогазами.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 03.07.2017
|
|
| 283. |
№ 52170701632293 от 16 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью рассмотрения информации, полученной в рамках проведения социально-гигиенического мониторинга от филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, Богородском, Павловском, Вачском, Сосновском районах» (вх. № 1979/з от 26.04.2017 г.) о возникновении угрозы причинения вреда здоровью граждан, а именно: согласно протоколу испытаний воды № 5464 от 26.04.2017г. исследованная проба воды питьевого централизованного водоснабжения из крана ХВС в котельной по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Премудрова, д. 12А не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074.01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-химическим показателям, а именно: показатель железо составил – 4, 42 мг/л (норматив – не более 0, 3 мг/л), мутность – 17, 82 мг/л (норматив – не более 1, 5 мг/л)
Нарушений не выявлено
|
| 284. |
№ 52170701505540 от 11 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится в целях проверки исполнения требований предписания от 05.12.2016 № 519-03/01-04/569, выданного застройщику – ОАО «Нижегородский водоканал», оценки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и проектной документации
Задача проверки: контроль за соблюдением требований градостроительного законодательства и иных нормативно-правовых актов в области строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Не исполнено в установленный срок законное предписание инспекции
|
| 2. |
Не направлено в инспекцию извещение о начале строительства
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст 19.5 ч 6 КоАП РФ штраф 51 000 р
|
|
| 285. |
№ 52170701359876 от 26 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в обращении ФИО (вх.23426к/13935ж от 13.12.2016), проживающей по адресу: Кстовский район, д.Афонино ул. Магистральная, дом 128 о неудовлетворительном водоснабжении жилого дома по вышеуказанному адресу, на основании представления о назначении внеплановой проверки в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя по результатам анализа мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, рассмотрения или предварительной проверки обращений, заявлений и информации от 24.01.2016 № 515-05-02/17П.
задачи:государственный жилищный надзор за соблюдением установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности обязательных требований на территории Нижегородской области
предмет: соблюдение обязательных требований
Нарушений не выявлено
|
| 286. |
№ 52170701344458 от 26 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за выполнением ОАО «Нижегородский водоканал» предписания по устранению нарушений обязательных требований в области пожарной безопасности от 09.03.2016 № 2/1/6
Нарушений не выявлено
|
| 287. |
№ 52160701216075 от 6 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля за выполнением ОАО «Нижегородский водоканал» предписания ФГПН об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 13.01.2016 № 494/1/6
Нарушений не выявлено
|
| 288. |
№ 52160701180237 от 2 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится в целях проверки исполнения требований предписания от 29.09.2016, выданного ОАО «Нижегородский водоканал», оценки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и проектной документации
Задача проверки: контроль за соблюдением требований градостроительного законодательства и иных нормативно-правовых актов в области строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Не исполнено в установленный срок законное предписание инспекции
|
| 2. |
Не направлено в иснспекцию извещение о начале строительства
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" ст 19.5 ч 6 штраф 50 000 р
|
|
| 289. |
№ 52160600498945 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения требований законодательства РФ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ
Нарушений не выявлено
|
| 290. |
№ 52160601025412 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление госавтодорнадзора
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований транспортного законодательства
Нарушений не выявлено
|
| 291. |
№ 52160700552086 от 28 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится в целях: проверки исполнения требований предписания от 19.07.2016, выданных застройщику, техническому заказчику – ОАО «Нижегородский водоканал», оценки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и проектной документации
Задача проверки: контроль за соблюдением требований градостроительного законодательства и иных нормативно-правовых актов в области строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Неисполнение законного предписания инспекции
|
| 2. |
Не направил в инспекцию извещение о начале строительства
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ" ч. 6 ст. 19.5 штраф 50 000 р
|
|
| 292. |
№ 00160700108659 от 5 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки Отчета Открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» об устранении выявленных несоответствий от 23.08.2016 исх. № 21-2/1-5-11547/16 (от 25.08.2016 № ПФО-вх/1140) и документов, приложенных к отчету, по факту устранения выявленных несоответствий критериям аккредитации, указанных в Уведомлении Росаккредитации от 20.07.2016 № 23310/03-АЛ
Задачами настоящей проверки являются: обеспечение соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области аккредитации, в том числе:
Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации»;
Приказа Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326 «Об утверждении критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации»
Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
|
| 293. |
№ 52160601770074 от 9 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится в целях: оценки фактов, изложенных в обращении ОАО «Нижегородский водоканал», поступившем в инспекцию государственного строительного надзора Нижегородской области , оценки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и проектной документации
Задача проверки: контроль за соблюдением требований градостроительного законодательства и иных нормативно-правовых актов в области строительства
Нарушений не выявлено
|
| 294. |
№ 52160601719500 от 22 июля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится на основании извещения о сроках завершения работ, подлежащих проверке, а также в целях: проверки исполнения требований предписания от 30.09.2015, выданного застройщику, оценки соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и проектной документации, в том числе при выполнении этапа строительства (благоустройство, озеленение)
Задача проверки: контроль за соблюдением требований градостроительного законодательства и иных нормативно-правовых актов в области строительства
Нарушений не выявлено
|
| 295. |
№ 52160601593612 от 22 апреля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия объектов и работников заявителя лицензионным требованиям
Нарушений не выявлено
|
| 296. |
№ 52160601567522 от 1 апреля 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия сведений, содержащихся в представленных лицензиатом в заявлении и документах, положениям частей 1 и 3 статьи 13 и части 3 статьи 18 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также сведениям о лицензиате, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц и других федеральных информационных ресурсах
Нарушений не выявлено
|
| 297. |
№ 52160601459849 от 25 января 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
При дверях, открывающихся из помещений в поэтажные коридоры АБК при одностороннем расположении дверей, ширина эвакуационного пути по коридору составляет 0, 4 м.
|
| 2. |
В лестничных клетках, до-пускается размещение оборудования, выступающего из плоскости стен на высоте до 2, 2 м от поверхности проступей и площадок лестниц.
|
| 3. |
Дверь, соединяющая адми-нистративное здание и бокс не имеет требуемого преде-ла огнестойкости EI 60.
|
| 4. |
Не обеспечено исправное состояние источников внутреннего противопожарного водоснабжения, а также не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.
|
| 5. |
Ширина запасного выхода менее 1, 2 метра (фактиче-ски ширина составляет 0, 9 м).
|
| 6. |
Дверь электрощитовой ка-меры не имеет требуемого предела огнестойкости EI 30
|
|
| 298. |
№ 52150601312708 от 5 ноября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за выполнением ОАО «Нижегородский водоканал» предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, предписания по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций от 28.01.2015 года № 280 /1, 4/ 22
Выявлены нарушения
| 1. |
В производственных поме-щениях модуль №1 окна для дымоудаления размерами 0, 9х1, 2м, расположенные на расстоянии более 2, 2 м от пола не оборудованы меха-низированными приводами для открывания фрамуг, и отсутствует вытяжная про-тиводымная вентиляция на случай пожара.
|
| 2. |
Не выполнено в производ-ственных модулях и ангарах устройство внутреннего противопожарного водо-провода с необходимым числом струй и расходом воды на внутреннее пожа-ротушение (не менее, чем 2х2, 5л/с).
|
| 3. |
Система механической вен-тиляции не сблокирована с автоматической пожарной сигнализацией.
|
| 4. |
Руководитель организации не осуществляет проверку качества огнезащитной об-работки (пропитки) дере-вянных конструкций чер-дачного помещения в соот-ветствии с инструкцией за-вода-изготовителя с состав-лением акта проверки каче-ства огнезащитной обработ-ки (пропитки).
|
| 5. |
В местах перепада высоты кровли более 1 метра отсут-ствуют пожарные лестницы. (Административное здание (Литера А и Б))
|
| 6. |
Выход из помещений под-вального этажа не изолиро-ван противопожарными пре-градами от общей лестнич-ной клетки, при размещении в подвале хозяйственных помещений для охранников. (Административное здание (Литер А))
|
| 7. |
На объекте не проведена ра-бота по созданию, удовле-творяющим требованиям за-конодательства РФ, локаль-ных систем оповещения ра-ботников организаций, рас-положенных вблизи Ново-сормовской водопроводной станции, водопроводной станции «Малиновая гряда» и Нижегородской станции аэрации и населения о воз-можных аварийных ситуаци-ях, связанных с АХОВ (хлор).
|
|
| 299. |
№ 00150600043110 от 3 августа 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение в срок Предписания
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы переданы Мировому судье судебного участка № 8 Канавинского района г. Нижнего Новгорода С.Г. Хрычевой; Старшему советнику юстиции Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры
|
|
| 300. |
№ 00150600068313 от 29 июня 2015 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение Предписаний
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение Предписания
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы переданы Мировому судье судебного участка № 8 Канавинского района г. Н.Новгорода С.Г. Хрычевой
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 01.07.2015 № 05-169/2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "Нижегородский Водоканал"
|
| 2. |
Невыполнение Предписания
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы переданы Мировому судье судебного участка № 8 Канавинского района г. Н.Новгорода С.Г. Хрычевой
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 01.07.2015 № 05-170/2015
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО "Нижегородский Водоканал"
|
| 3. |
Нарушение требований природоохранного законодательства в части охраны атмосферного воздуха
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 05-172/2015 от 20.07.2015; штраф - 40000
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела природопользования и ООС ОАО «Нижегородский водоканал» - Солдатова Людмила Васильевна
|
| 4. |
Нарушение требований природоохранного законодательства в части охраны атмосферного воздуха
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление № 05-171/2015 от 20.07.2015; штраф - 180000
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО «Нижегородский водоканал»
|
|
