| 1. |
№ 52241373157909995742 от 29 марта 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 52231373157908980919 от 19 декабря 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 52231373157908438391 от 23 ноября 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 4. |
№ 52221373157904287835 от 25 ноября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 5. |
№ 52220801000103180316 от 7 сентября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
| 6. |
№ 52220363445903168862 от 26 августа 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
| 7. |
№ 52220801000102933465 от 18 августа 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
| 8. |
№ 63220691000102818092 от 10 августа 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Нет сведений о результатах
|
| 9. |
№ 522100022976 от 1 марта 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью контроля за устранением нарушений транспортного законодательства выявленных в ходе проверки от 29012021 г акт 16Задачей настоящей проверки является установление факта устранения выявленных нарушений указанных в предписании 8 от 29012021 г со сроком исполнения 08022021 г
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Предписание исполнено
|
|
| 10. |
№ 522104830742 от 20 января 2021 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения Выполнения плана проведения плановых проверок на 2021 год, порядковый номер проверки в системе ФГИС ЕРП 522104830742
Нет сведений о результатах
|
| 11. |
№ 522104986726 от 19 января 2021 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор, статья 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Нет сведений о результатах
|
| 12. |
№ 522104761540 от 11 января 2021 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль в соответствии с 99-ФЗ от 04.05.2011
Нет сведений о результатах
|
| 13. |
№ 521902913099 от 22 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением предписания
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения устранены
|
|
| 14. |
№ 521902738434 от 26 апреля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью: оценки соответствия сведений в заявлении соискателя лицензии от 18 апреля 2019 года, регистрационный № 246 и в прилагаемых к нему документах положениям частей 1 и 3 статьи 13 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а так же сведениям о соискателе лицензии, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с подачей заявления о предоставлении лицензии. Задачами настоящей проверки являются: установление наличия или отсутствия искаженной или недостоверной информации в вышеуказанном заявлении и прилагаемых к нему документах
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушений не выявлено
|
|
| 15. |
№ 001902610557 от 22 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
| 16. |
№ 001902701336 от 22 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Ранее выданные замечания устранены.
|
|
| 17. |
№ 001902621492 от 22 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного предписания
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Ранее выданный предписания выполнены.
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
|
| 18. |
№ 00180701993609 от 10 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор в сфере электроэнергетики
Нет сведений о результатах
|
| 19. |
№ 00180701993287 от 10 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор в сфере электроэнергетики
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт и предписание подписаны
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт и предписание подписаны
|
| 1. |
В ШР-2 производственного корпуса ПУАТ однолинейная схема не соответствует фактической эксплуатационной. В ШР-2 производственного корпуса ПУАТ не откалиброваны плавкие вставки предохранителей. В электрощитовой АГНКС ПУАТ отсутствует однолинейная схема.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
| 2. |
В перечень должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, кому необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности не включены работники, которые имеют 3 группу до 1000 В (начальники участка, старший мастер). В перечень должностей и профессий неэлектротехнического персонала, кому необходимо присвоение 1 группы по электробезопасности включены работники, относящиеся к электротехнологическому персоналу, которые должны иметь 2 группу до 1000 В (слесарь по ремонту автомобилей). В график ППР на 2018 год не включено основное электрооборудование (ВРУ, ЩС, ЩО административного здания и производственных участков) и не указан вид запланированного ремонта.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
| 3. |
В ШРС-1, ШРС-2, ШРС-3 производственного корпуса производственной площадки № 1 ПУАТ на кабелях отсутствуют бирки. В ШРС-1 производственного корпуса производственной площадки № 1 ПУАТ рубильник требует регулировки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
| 4. |
Не представлены протоколы по испытаниям и измерениям электрооборудования ВРУ производственных участков и административного здания в полном объеме (протоколы сопротивления изоляции оформлены с нарушениями, нет протоколов проверки срабатывания расцепителей автоматических выключателей и т. д.). Не представлены протоколы по измерениям сопротивления изоляции электроинструмента. Результаты проверки знаний на группу по электробезопасности электротехнического и электротехнологического персонала оформляются с нарушением Правил: - не указывается должность проверяемого; - неправильно указывается причина проверки знаний протокол от 24.08.2018 начальника участка Бузина Д. С. В приказе от 29.01.2018 № 67/п предоставлены права единоличного осмотра электроустановок только одному работнику ответственному за электрохозяйство ПУАТ Тимощенко В. А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
| 5. |
Не представлены паспорта на заземляющие устройства, находящиеся в эксплуатации, по производственным площадкам. Не проводятся визуальные осмотры видимой части заземляющего устройства (не реже 1 раза в 6 месяцев) с целью оценки состояния кон-тактных соединений между защитным провод-ником и оборудованием, наличия антикорро-зийного покрытия и отсутствия обрывов с занесением результатов осмотра в паспорт на заземляющее устройство.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
| 6. |
В электрощитовой АГНКС ПУАТ на кабелях отсутствуют бирки. В ШРС-1, ШРС-2, ШРС-3 производственного корпуса производственной площадки № 1 ПУАТ отсутствует однолинейная схема.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
| 7. |
Не представлены акты осмотра заземляющего устройства со вскрытием грунта
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
| 8. |
В должностной инструкции технического руководителя Тимощенко В. А. - ответственного за электрохозяйство ПУАТ не указана категория персонала, из которого должен быть назначен работник и требования по группам по электробезопасности. В договоре на техническое обслуживание электроустановок не определён объём работ, выполняемых специализированной организацией. В ШР-1 и ШР-2 производственной площадки № 6 ПУАТ не откалиброваны плавкие вставки предохранителей. В ШР-1 и ШР-2 производственной площадки № 6 ПУАТ отсутствуют надписи, указывающие назначение присоединений и номинальный ток плавкой вставки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
| 9. |
В инструкцию по взаимоотношениям персонала различных уровней оперативного управления не включены взаимоотношения с энергоснабжающей организацией ПАО «ГАЗ»: в представленной инструкции определены взаимоотношения только персонала ООО «Технопарк» и ООО «Экспертный центр».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены должностное и юридическое лицо по ст. 9.11
|
|
| 20. |
№ 00180701993288 от 10 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль надзор за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Установлено, что расходы на покупку энергетических ресурсов за 2017 год составляют менее 50 млн. руб. Долей (вкладов) государства или муниципального образования в установленном капитале предприятия нет. Таким образом, проверка не проводилась.
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
|
| 21. |
№ 00180702379605 от 3 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Данные технического паспорта не соответствуют с профилем на пути необщего пользования ООО «Технопарк» В техническом паспорте. нет разделения сведений о наличии уложенных в путь железобетонных и деревянных шпал. В продольных профилях нет сведений о наличии кривых участках пути. В продольных профилях (где имеется план линии) в кривых участках железнодорожных путей не указываются полные сведения (не указан угол, тангенс).
|
| 2. |
На пути необщего пользования №32, в районе опоры №34, в соединительной планке, левый рельс отсутствуют нормативное количество стыковых болтов, отсутствует 3 стыковых болта
|
| 3. |
На пути Западного парка ООО «Технопарк» при проверке выявлено: в стойке хранения тормозных башмаков тормозной башмак №29 неисправный
|
| 4. |
Стрелочный перевод № 68 - в крестовине по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1470 мм
|
| 5. |
Путь № 31 железнодорожный переезд не обеспечивается беспрепятственный проход колесных пар подвижного состава, концы контррельсов на длине 50 см. отогнуты внутрь колеи на 25 см.
|
| 6. |
Стрелочный перевод № 3 - в крестовине по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1466 мм.
|
| 7. |
Стрелочный перевод № 66 - в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1466 мм
|
| 8. |
Стрелочный перевод № 12- в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм, выявлено 1469 мм
|
| 9. |
На пути необщего пользования №31 и №32 негабаритные места (железнодорожные ворота, рампа, эстакада) требуют нанесения соответствующей окраски в соответствии ГОСТ(ом) Р 12.4.02-2001 «Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная».
|
| 10. |
Переезд через пути № 34 и 33 со стороны автомобильной дороги не установлен предупреждающий знак 1.2 «железнодорожный переезд без шлагбаума»
|
| 11. |
Локомотив серии ТЭМ2М-008 в машинном отделении находилась емкость в стеклянной таре с техническим маслом.
|
| 12. |
Стрелочный перевод № 34 - в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1466 мм
|
| 13. |
Створ ворот не окрашен в установленном порядке как негабаритное место
|
| 14. |
Не в полном объеме проведена проверка железнодорожного пути необщего пользования ООО «Технопарк» средствами дефектоскопии. Не определен порядок осмотров и проверок пути, стрелочных переводов, сооружений и устройств средствами дефектоскопии. Нет приказа (распоряжения) руководителя о периодичности осмотров и назначении ответственных лиц по проведению осмотров средствами дефектоскопии.
|
| 15. |
На пути необщего пользования №31 в районе светофора М68, стыковой зазор более 35мм, выявлено 42 мм.
|
| 16. |
Стрелочный перевод № 124- в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм, выявлено 1470 мм
|
| 17. |
Отсутствует (не разработана) нормативная и техническая документация на эксплуатацию и ремонт железнодорожных путей необщего пользования ООО «Технопарк»
|
| 18. |
Локомотив серии ТЭМ2М-6960, локомотив серии ТЭМ2М-008 неисправность подачи песка
|
| 19. |
Стрелочный перевод № 86- в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм, выявлено 1470 мм
|
| 20. |
Стрелочный перевод № 7 - в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1470 мм, по прямому 1470 мм
|
| 21. |
Стрелочный перевод № 14 - в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1469 мм
|
| 22. |
Не проводится ежегодное, в период с 1 апреля по 1 июля, комиссионное обследование 3 железнодорожных переездов на железнодорожном пути необщего пользования ООО «Технопарк»
|
| 23. |
Локомотив серии ТЭМ2М-6960, в бортовом журнале формы ТУ-152 отсутствует запись о проведении приемки локомотива 07.12.2018г. машинистом Верченко С.В. в объеме ТО-1, проверки приборов безопасности, тормозных башмаков, первичных средств пожаротушения.
|
| 24. |
Группа из 4-х вагонов на пути №3 закреплены тормозными башмаками №7 и №8 без наката колеса вагона с одной стороны.
|
| 25. |
Стрелочный перевод № 20 - в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1471 мм
|
| 26. |
Стрелочный перевод № 35- за левым контр рельсом стыковой зазор более 35мм, выявлено 37мм.
|
| 27. |
Стрелочный перевод № 72- в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм, выявлено 1470 мм
|
| 28. |
Стрелочный перевод № 8, балласт в шпальных ящиках требует подсыпки до нормативного уровня.
|
| 29. |
Не аттестованы в установленном порядке работники ООО «Технопарк», ответственные за соблюдение правил погрузки, размещения, крепления грузов в вагонах, контейнерах и выгрузку грузов на железнодорожном пути необщего пользования
|
| 30. |
Локомотив серии ТЭМ2М-6960 выпущен из депо 07.12.2018г. с заниженным уровнем головки автосцепки.
|
| 31. |
Стрелочный перевод № 70 - в крестовине по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1470 мм
|
| 32. |
Путь № 34 переезд со стороны железной дороги не установлены постоянные предупредительные сигнальные знаки «С» о подаче машинистами поездов свистка, устанавливаемый на расстоянии 100-300м
|
| 33. |
Между железнодорожными путями №25 и №26 отсутствует предельный столбик.
|
| 34. |
Путь №32, 3-е звено рельсовой решетки, балласт в шпальных ящиках требует подсыпки до нормативного уровня. .
|
| 35. |
Отсутствует карточка на искусственное сооружение - железобетонную трубу. Не проводится ее периодическое обследование (должно проводится не реже одного раза в 10 лет).
|
| 36. |
Стрелочный перевод № 9- в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм, выявлено 1469 мм
|
| 37. |
На пути необщего пользования №32 в районе опоры мостового крана №38, стыковой зазор более 35мм, выявлено 47 мм
|
| 38. |
Путь №30 развал металлического ограждения в габарит приближения подвижного состава - владелец инфраструктуры, владелец железнодорожных путей необщего пользования формируют перечень негабаритных мест, подлежащих приведению в соответствие с настоящими Правилами, осуществляют проверки габаритов сооружений и устройств и устранения негабаритных мест.
|
| 39. |
Стрелочный перевод № 32 - в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1465 мм
|
| 40. |
Стрелочный перевод № 19 - в крестовине по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1470 мм, по прямому 1466 мм
|
| 41. |
На пути необщего пользования №32, соединение второго и третьего звена, также 3-4, 5-6 звеньев левая сторона, не установлены соединительные накладки (рельсы соединены сваркой)
|
| 42. |
Стрелочный перевод № 21 - в крестовине по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1471 мм
|
| 43. |
Стрелочный перевод № 116- в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм, выявлено 1470 мм
|
| 44. |
Стрелочный перевод № 14а - в крестовине по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472мм, выявлено 1468мм
|
| 45. |
Стрелочный перевод № 6- в крестовине по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм, выявлено 1467 мм
|
| 46. |
Требуется корректировка Инструкции «О порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования, примыкающем к станции Кустовая станции Нижний Новгород-Сортировочный структурного подразделения Горьковской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» и используемом обществом с ограниченной ответственностью «Технопарк» И-309.02.0001-2015: - не соответствует Приложение 4, в котором не на все пути установлен порядок и нормы закрепления вагонов. Так не установлен порядок и нормы для 15 пути станции Южная; - В Приложении 2 не соответствуют указанные данные по минимальным кривым и максимальным уклонам железнодорожных путей. Согласно продольного профиля от 2009г. железнодорожный путь №19 станции Южная имеет минимальный радиус 200 м, а в Приложении указано 180 м. Согласно продольного профиля железнодорожный путь №15 станции Южная имеет минимальный радиус 250 м, а в Приложении указано 200 м.
|
| 47. |
Локомотив серии ТЭМ2М-008, в бортовом журнале формы ТУ-152 отсутствует запись о проведении приемки локомотива 05.12.2018г. машинистом Садковым В.Ю.. в объеме ТО-1, проверки приборов безопасности, тормозных башмаков, первичных средств пожаротушения.
|
| 48. |
Стрелочный перевод № 104- в крестовине по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм, выявлено 1470 мм
|
|
| 22. |
№ 52180702269737 от 3 декабря 2018 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
|
| 23. |
№ 521803732761 от 28 ноября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
В ходе проверки нарушений не выявлено .
|
|
| 24. |
№ 52170701521934 от 7 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление контроля (надзора) за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора);
Нарушений не выявлено
|
| 25. |
№ 52160600475263 от 1 ноября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно экспертному заключению № 11 – 3544 от 25.11.2016 г. по результатам инструментальных исследований, протокола измерения искусственной освещенности № 1230 - ФФ от 17.11.2016 г. искусственная освещенность на рабочем месте слесаря в смотровой яме площадки № 6 ПУАТ с учетом расширенной неопределенности составила 15, 5 лк, при нормативе от общего освещения – 200 лк
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Старший механик автопарка ПУАТ ООО «Технопарк» Таланов Дмитрий Александрович.
|
| 2. |
Согласно экспертному заключению № 11 – 3544 от 25.11.2016 г. по результатам инструментальных исследований, протокола измерения искусственной освещенности № 1261-ФФ от 24.11.2016г. искусственная освещенность на рабочем месте токаря Ипатова А.Н. у токарно-винторезного станка № 30189 мод. ДИП 300 в УЖТ от общего освещения в системе комбинированного освещения составила 110, 7 лк при нормативе от общего освещения – 200 лк ; искусственная освещенность на рабочем месте приемосдатчика Евграшиной Г.И. в кабинете № 24 УЖТ составила 112 лк, при нормативе 300-500 лк.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер УЖТ ООО «Технопарк» Воронин Дмитрий Алексеевич
|
| 3. |
Выявлено нарушение установленного Федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, а именно: слесарь по ремонту подвижного состава Голицин Г.А. курил табак в рабочей зоне путевых дорожных мастерских УЖТ, оказывая воздействие окружающим табачным дымом на здоровье работающих граждан.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Слесарь по ремонту подвижного состава Голицин Г.А.
|
|
