| 1. |
№ 52230061000205412164 от 27 марта 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 52220111000004365570 от 2 декабря 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Волжско-Окское управление Ростехнадзора
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 52220121000204012608 от 10 ноября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 4. |
№ 52221373157903265054 от 19 сентября 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 5. |
№ 52210041000100578741 от 2 сентября 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области
Нет сведений о результатах
|
| 6. |
№ 52210041000100523201 от 27 августа 2021 года
Внеплановое кнм выездная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области
Нет сведений о результатах
|
| 7. |
№ 001904107295 от 4 декабря 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания № пр-374/19/П/13
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлены под роспись 10.12.2019г
|
|
| 8. |
№ 001902839674 от 11 марта 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение документов; обследование используемых при осуществлении деятельности территорий, зданий, сооружений, помещений, оборудования, технических устройств с целью оценки соответствия требованиям законодательства об энергосбережения и повышении энергетической эффективности
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлены
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены под роспись 22.03.2019г
|
|
| 9. |
№ 001902839761 от 11 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение документов; обследование используемых при осуществлении деятельности территорий, зданий, сооружений, помещений, оборудования, технических устройств с целью оценки соответствия требованиям энергетической безопасности в течение рабочих дней
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены под роспись 22.03.2019г
|
| 1. |
1.Состав ПДК для проведения проверки знаний электротехнического персонала не соответствует требованиям Правил. 2.Начальник цеха и начальник сварочной сборки, в непосредственном подчинении которых находятся электросварщики, не имеют группу по электробезопасности. 3.В графике на 2019 год проверки знаний по электробезопасности не указаны конкретные даты проверки (указан месяц). 4.Не оформлен внеплановый инструктаж по новой инструкции 37.102.0057-12. 5.Электроустановки (ТП; РУ) не укомплектованы плакатами безопасности. 6.ТП-3 загрязнен маслоприемник. 7.ТП-3 на обратной стороне панелей ячеек, не нанесены диспетчерские наименования 8.ТП-3 не горит более 50% светильников. 9.ОРУ-110кВ Т-1 и Т-2 селикагель в ВОФ изменил цвет (необходима замена). 10.ОРУ-110кВ Т-1 и Т-2 загрязнены маслоприемники. 11.ОРУ-110кВ Т-1 и Т-2 низкое давление масла на к.ф. ввода 110кВ. 12.ОРУ-110кВ Т-1 и Т-2 не предоставлены сведения об испытаниях и проведенных ремонтах. 13.ОРУ-110кВ Т-1 и Т-2 не читаются диспетчерские наименования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ на юридическое лицо ЗАО "ЗЗГТ"
|
|
| 10. |
№ 521902434177 от 17 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением ЗАО «Заволжский завод гусеничных тягачей» предписания по устранению нарушений обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций от 28 марта 2018 г. № 21
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание по устранению нарушений обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера от 28 марта 2018 г. № 21 выполнено в полном объеме. Нарушений не выявлено.
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом КНМ ознакомлена помощник управляющего директора по ГО и ЧС Нахмурова Татьяна Николаевна (представитель ЗАО "ЗЗГТ" по доверенности), акт КНМ подписан
|
|
| 11. |
№ 52180702269770 от 28 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Нет сведений о результатах
|
| 12. |
№ 52180702238143 от 14 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Региональный государственный надзор в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, статья 27 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена, копию акта со всеми приложениями получила, акт подписан представителем ЗАО «ЗЗГТ» по доверенности Нахмуровой Т.Н. 28.03.2018
|
| 1. |
Не разработан (отсутствует) паспорт безопасности опасного объекта (склад сырьевой ОМТС), эксплуатируемого ЗАО «ЗЗГТ».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник штаба ГО и ЧС Нахмурова Т.Н.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО «ЗЗГТ»
|
|
| 13. |
№ 52180702234316 от 12 марта 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований к состоянию чистоты и порядка, благоустройства объектов
Нарушений не выявлено
|
| 14. |
№ 001702455528 от 7 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: оценки исполнения ранее выданного предписания от 30.10.17 № 114-17, № 114-17/1 в связи истечением срока его исполнения 30.11.2017. Задачами настоящей проверки являются: - оценка соответствия измерений, выполняемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений установленным требованиям, - оценка соответствия продукции или связанными с ними процессами проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, накладки, эксплуатации, хранения, перевозок, реализации и утилизации обязательным требованиям технических регламентов (стандартов). Предметом является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора.)
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не установлены.Нарушения за соблюдением обязательных требований национальных стандартов РФ не установлены.
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Щепачков Вадим Викторович главный метролог с актом ознакомлен, подпись в акте имеется.
|
|
| 15. |
№ 00170701081391 от 3 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью : исполнения Ежегодного плана проведения плановых проверок ПМТУ Росстандарта на 2017 год, утвержденного приказом руководителя ПМТУ Росстандарта от 31.10.2016 № 142 пл. Задачами настоящей проверки являются:- оценка соответствия продукции или связанными с ними процессами проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, накладки, эксплуатации, хранения, перевозок, реализации и утилизации обязательным требованиям технических регламентов (стандартов), - оценка соответствия измерений, выполняемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений установленным требованиям. Предметом является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Эпштейн Кирилл Константинович генеральный директор с актом ознакомлен, подпись в акте имеется
|
| 1. |
Применение неповеренных средств измерений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ. Штраф на юридическое лицо 50 000 руб., на должностное лицо 20 000 руб
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО "Заволжский завод гусеничных тягачей" Щепачкова Вадима Викторовича
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 114-17/2 от 08.11.2017 о наложении штрафа на Щепачкова Вадима Викторовича исполнено полностью. Постановление № 114-17/1 от 08.11.2017 о наложении штрафа на ЗАО "Заволжский завод гусеничных тягачей" исполнено полностью.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено. Акт повторной проверки от 14.12.2017 № 75П-17
|
| 2. |
Снегоболотоход гусеничный не соответствует требованиям Технического регламента.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. Штраф на юридическое лицо 50 000 руб., на должностное лицо 10 000 руб
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО "Заволжский завод гусеничных тягачей", Глотова Юрия Николаевича
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 114-17/4 от 08.11.2017 о наложении штрафа на Глотова Юрия Николаевича исполнено полностью. Постановление № 114-17/3 от 08.11.2017 о наложении штрафа на ЗАО "Заволжский завод гусеничных тягачей" исполнено полностью
|
|
| 16. |
№ 52170700456028 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
1.Согласно протоколу измерений шума № 03-02-00035-шпр от 18 октября 2017г. уровни звука (эквивалентный и максимальный) с учетом неопределенности
-в механосборочном цехе(участок ходовой части) на рабочем месте сварщика катков п/а с учетом неопределенности составляет 82, 6 дБА , на рабочем месте сварщика, сварка катков п/а с учетом неопределенности составляет 85, 1дБА;
- на участке ТВЧ на рабочем месте станочника у токарного станка п/а с учетом неопределенности составляет 85, 5дБА,
- в прессово-сборочном цехе на рабочем месте штамповщика инв. № 19 с учетом неопределенности составляет 88, 4 дБА , на рабочем месте штамповщика инв. № 20 с учетом неопределенности составляет 84, 5дБА, на рабочем месте штамповщика инв. № 21 с учетом неопределенности составляет 84, 5дБА, на рабочем месте штамповщика инв. № 22 с учетом неопределенности составляет 88, 2дБА, на рабочем месте штамповщика инв. № 23 с учетом неопределенности составляет 89, 3дБА, на рабочем месте штамповщика инв. № 24 с учетом неопределенности составляет 84, 5дБА, на рабочем месте штамповщика инв. № 25 с учетом неопределенности составляет 84, 5дБА, на рабочем месте штамповщика инв. № 26 с учетом неопределенности составляет 82, 6дБА, на рабочем месте штамповщика (крупная штамповка) с учетом неопределенности составляет 96, 1дБА, на рабочем месте штамповщика (крупная штамповка) с учетом неопределенности составляет 95, 1дБА, на рабочем месте штамповщика (крупная штамповка) с учетом неопределенности составляет 96, 1дБА, при нормативе 80дБА, что не соответствует требованиям п.3.2, прил.№6 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 6.3 КоАП РФ штраф 10000 р. на юридическое лицо
|
|
| 17. |
№ 52170700453210 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований в сфере регионального государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
Нарушений не выявлено
|
| 18. |
№ 00160701220799 от 7 декабря 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Исполнение Требования ранее выданного Предписания от 02.09.2016 №2-07/158, на основании Рапорта старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Мартьянова М.А. от 28.11.2016 г
Выявлены нарушения
| 1. |
Стрелочный перевод №46 по прямому направлению уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 7о, шаблон 1528-1555мм
|
| 2. |
Стрелочный перевод №46 не прилегание шейки левого остряка к рамному рельсу, просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка не должен превышать 2мм, выявлено 10мм
|
| 3. |
Путь №1 1-е звено левый стык уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 7о, шаблон 1520-1527мм
|
| 4. |
Путь № 1 1-е звено вертикальная ступенька 6, 5 мм
|
| 5. |
Путь № 1 5-е звено на всем протяжении сплошная кустовая гнилость шпал с выходом подошвы рельс из реборд подкладок более 5 шпал подряд, выявлено 6 шпал.
|
| 6. |
Путь № 1 5-е звено левый стык вертикальная ступенька 9 мм
|
| 7. |
Стрелочный перевод №48 не прилегание шейки левого остряка к рамному рельсу, просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка не должен превышать 2мм, выявлено 5мм
|
| 8. |
Стрелочный перевод №48 в крестовине по прямому направлению расстояние от рабочей грани контррельсадо усовика не более 1535 мм, выявлено 1536 мм
|
| 9. |
Стрелочный перевод №50 в переводной кривой уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 10о, шаблон 1535-1525мм
|
| 10. |
Путь № 1 1-е звено за стр. № 50 на всем протяжении сплошная кустовая гнилость шпал с выходом подошвы рельс из реборд подкладок более 5 шпал подряд, выявлено 8 шпал. Уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 12о, шаблон 1526-1538мм
|
| 11. |
Путь № 1 2-е звено за стр. № 50 уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 7о, шаблон 1525-1532мм
|
| 12. |
Путь № 1 8-е звено за стр. № 50 уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 7о, шаблон 1555-1527мм
|
| 13. |
Стрелочный перевод №52 не прилегание шейки правого остряка к рамному рельсу, просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка не должен превышать 2мм, выявлено 18мм
|
| 14. |
Стрелочный перевод №52 выкрашивание 515 мм остряка с опасностью набегания гребня колеса на остряк
|
| 15. |
Путь № 3 1-е звено уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 5о, шаблон 1529-1534мм, левый стык вертикальная ступенька 5, 5 мм
|
| 16. |
Путь № 3 на всем протяжении сплошная кустовая гнилость шпал с выходом подошвы рельс из реборд подкладок более 5 шпал подряд, выявлено до 16 шпал. Уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 12о, шаблон 1526-1538мм
|
| 17. |
Путь № 3 3-е звено уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 5о, шаблон 1524-1535мм, левый стык вертикальная ступенька 5, 5 мм
|
| 18. |
Путь № 3 5-е звено уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 11о, шаблон 1520-1531мм
|
| 19. |
Путь № 3 6-е звено уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 10о, шаблон 1518-1529мм
|
| 20. |
Путь № 3 11-е звено уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 11о, шаблон 1515-1525мм
|
| 21. |
Путь №3 на 12 звене перед ж.б. площадкой уширение колеи более 1548 мм, выявлено - 1558 мм
|
| 22. |
Путь №3 на 12 звене перед тупиковым упором уширение колеи более 1548 мм, выявлено - 1558 мм
|
| 23. |
Путь №2 - 2 звено сужение колеи менее 1512 мм, выявлено - 1511 мм
|
| 24. |
Путь №2 - 3 звено сужение колеи менее 1512 мм, выявлено - 1508 мм
|
| 25. |
Путь №2 - 7 звено сужение колеи менее 1512 мм, выявлено - 1511 мм
|
| 26. |
Стрелочный перевод № 54 - Переводной механизм и крестовина смонтированы на состыкованных шпалах, с нарушением эпюры укладки
|
| 27. |
Стрелочный перевод № 54 отсутствует правый остряк
|
| 28. |
Путь № 4 1-е звено уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 8о, шаблон 1522-1530мм
|
| 29. |
Путь №4 на 7 звене уширение колеи более 1548 мм, выявлено - 1558 мм
|
|
| 19. |
№ 00160600639080 от 8 августа 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии 52 АД 394018 от 23.05.2012 г. полная развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования ЗАО Заволжский завод гусеничных тягачей 1520 м. Согласно техническому паспорту от 20 марта 2004 года полная развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования ЗАО Заволжский завод гусеничных тягачей составляет 926 м.
|
| 2. |
Отсутствует знак Граница подъездного пути, должен быть установлен у стыка рамного рельса стрелочного перевода №46,
|
| 3. |
В техническом паспорте от 24.03.2004 года, на железнодорожный путь необщего пользования ЗАО Заволжский завод гусеничных тягачей отсутствуют план, его продольный профиль, чертежи сооружений
|
| 4. |
Стрелочный перевод №46 по прямому направлению уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 7о, шаблон 1528-1555мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 5. |
Путь № 1 1-е звено вертикальная ступенька 6, 5 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 6. |
Путь № 1 5-е звено на всем протяжении сплошная кустовая гнилость шпал с выходом подошвы рельс из реборд подкладок более 5 шпал подряд, выявлено 6 шпал.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 7. |
Путь № 1 5-е звено левый стык вертикальная ступенька 9 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 8. |
Стрелочный перевод №48 не прилегание шейки левого остряка к рамному рельсу, просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка не должен превышать 2мм, выявлено 5мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 9. |
Стрелочный перевод №48 в крестовине по прямому направлению расстояние от рабочей грани контррельсадо усовика не более 1535 мм, выявлено 1536 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 10. |
Путь № 1 1-е звено за стр. № 50 на всем протяжении сплошная кустовая гнилость шпал с выходом подошвы рельс из реборд подкладок более 5 шпал подряд, выявлено 8 шпал. Уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 12о, шаблон 1526-1538мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 11. |
Стрелочный перевод №52 не прилегание шейки правого остряка к рамному рельсу, просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка не должен превышать 2мм, выявлено 18мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 12. |
Стрелочный перевод №52 выкрашивание 515 мм остряка с опасностью набегания гребня колеса на остряк
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 13. |
Путь № 3 на всем протяжении сплошная кустовая гнилость шпал с выходом подошвы рельс из реборд подкладок более 5 шпал подряд, выявлено до 16 шпал. Уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 12о, шаблон 1526-1538мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 14. |
Путь № 3 4-е звено на пешеходном переходе расстояние левого контррельса от головки рельса до рабочей грани менее 75 мм, выявлено 60мм. Возвышение настила с наружной стороны по левой стороне 8 мм. В зависимости от конструкции настила, для обеспечения беспрепятственного прохода колесных пар железнодорожного подвижного состава в пределах настила могут укладываться контррельсы. Их концы на длине 50 см отгибаются внутрь колеи на 25 см. Ширину желоба устанавливается в пределах 75 - 110 мм, а глубина - не менее 45 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 15. |
Путь №3 на 12 звене перед ж.б. площадкой уширение колеи более 1548 мм, выявлено - 1558 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 16. |
Путь №3 на 12 звене перед тупиковым упором уширение колеи более 1548 мм, выявлено - 1558 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 17. |
Путь №2 - 2 звено сужение колеи менее 1512 мм, выявлено - 1511 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 18. |
Путь №2 - 3 звено сужение колеи менее 1512 мм, выявлено - 1508 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 19. |
Путь №2 - 7 звено сужение колеи менее 1512 мм, выявлено - 1511 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 20. |
Путь №2 - 8 звено сужение колеи менее 1512 мм, выявлено - 1510 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 21. |
Стрелочный перевод № 54 - Переводной механизм и крестовина смонтированы на состыкованных шпалах, с нарушением эпюры укладки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 22. |
Стрелочный перевод № 54 отсутствует правый остряк
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 23. |
Путь № 4 1-е звено уклон отвода ширины колеи при измерении на базе 1м более 5о, выявлено 8о, шаблон 1522-1530мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 24. |
Путь №4 на 7 звене уширение колеи более 1548 мм, выявлено - 1558 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
| 25. |
Железнодорожный путь № 4 - не типовая тупиковая призма, на тупиковом упоре отсутствует указатель путевого заграждения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Крылов Н.Ю., Ватутин О.А.
|
|
