| 1. |
№ 521901545098 от 19 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
14. В выпуске № 2 фактический сброс загрязняющих веществ превышает утвержденный ПДС по показателям: БПК5, ХПК, азоту аммонийному, азоту нитритному, железу, азоту нитратному, фосфатам; в выпуске № 1 фактический сброс загрязняющих веществ превышает утвержденный ПДС по показателям: БПК5, ХПК, азоту аммонийному, азоту нитритному, железу, азоту нитратному, фосфатам, сульфатам; в выпуске № 8 фактический сброс загрязняющих веществ превышает утвержденный ПДС по показателям: БПК5, ХПК, азот нитритный, железо, азот нитратный, фосфаты.
|
| 2. |
6. Профилактические, в том числе дезинвазионные мероприятия, на очистных сооружениях хозяйственно-бытовых, производственных, смешанных стоков не проводятся непрерывно, вне зависимости от результатов санитарно-паразитологического контроля (планового, мониторингового, производственного). 7. Мероприятия по охране окружающей среды от загрязнения яйцами и личинками гельминтов, цистами (ооцистами) кишечных патогенных простейших не проводятся, а именно: не обеспечена дезинвазия осадков сточных вод, образующихся на водоочистных станциях и очистных сооружениях канализации, перед их утилизацией. 8. Дезинвазия/дегельминтизация сточных вод на биологических фильтрах канализационных очистных сооружений (доочистка сточных вод на полях орошения производительностью до 100 м3/сут.) не проводится. 9. Не проводится дегельминтизация осадков и сточной воды на очистных сооружениях. 10. Не представлен проект обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта. Не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение на проект обоснования санитарно-защитных зон. 11. МУП «Стоки» не проводится информирование ТОУ Роспотребнадзора о каждом результате производственного лабораторного исследования проб, не соответствующем гигиеническим нормативам.
|
| 3. |
1. По данным протокола № 02-8372 от 28.08.2019г. проба воды подземного источника 2 класса: городской округ г. Выкса п. Бакин артезианская скважина № 2 не соответствует требованиям п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям (мутность 9, 3±1, 3 мг/л при нормативе не более 1, 5 мг/л; железо 3, 6±0, 9 мг/л при нормативе не более 1мг/л). По данным протокола № 02-8373 от 28.08.2019г. проба воды питьевой централизованного водоснабжения: из водопроводной колонки городской округ г. Выкса п. Бакин не соответствует требованиям п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям (мутность 8, 4±1, 2 мг/л при нормативе не более 1, 5 мг/л). 2. Административные и бытовые помещения для работников абонентского отдела, по адресу: г. Выкса, ул. Кр. Зори 95а и кабинет инженера по снабжению г. Выкса, рабочий поселок Досчатое, территория Проммикрорайон №8, здание 1 не оборудованы в соответствии с требованиями, а именно: в абонентском отделе, по адресу: г. Выкса, ул. Кр. Зори 95а из-за протечки крыши на потолке потрескалась, частично отслоилась штукатурка, на полу порван линолеум. В кабинете инженера по снабжению г. Выкса, рабочий поселок Досчатое, территория Проммикрорайон №8, здание 1 на полу порван линолеум, бетон крошится, на стенах ободранные обои, что препятствует проведению текущих уборок. 3. В абонентском отделе, по адресу: г. Выкса, ул. Кр. Зори 95а рабочие места с ПЭВМ размещены на расстоянии между рабочими столами с видеомониторами (в направлении тыла поверхности одного видеомонитора и экрана другого видеомонитора) менее 2, 0 м, а расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов - менее 1, 2 м. 4. Не установлен размер санитарно-защитных зон для всех БОС и КНС. 5. Санитарно-паразитологический контроль источников водоснабжения населения в рамках производственного контроля не проводится.
|
|
| 2. |
№ 001902875461 от 15 июля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения предписания Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 06.07.2018 № 160-вн/о
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен почтой
|
| 1. |
На момент проверки предписание от 06.07.2018 № 160-вн/о не выполнено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы в отношении юридического и должностного лиц по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ от 17.07.2019 направлены в суд
|
|
| 3. |
№ 001902875436 от 15 июля 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения предписания Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 06.07.2018 № 160-вн/о
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен почтой
|
| 1. |
На момент проверки предписание от 06.07.2018 № 161-вн/о не выполнено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы в отношении юридического и должностного лиц по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ от 17.07.2019 направлены в суд протоколы в отношении юридического и должностного лиц по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ от 17.07.2019 направлены в суд
|
|
| 4. |
№ 00180702672381 от 11 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью : исполнения Ежегодного плана проведения плановых проверок ПМТУ Росстандарта на 2018 год, утвержденного приказом руководителя ПМТУ Росстандарта от 30.10.2017 № 158 пл. Задачами настоящей проверки являются: - оценка соответствия измерений, выполняемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений установленным требованиям. Предметом является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Койшев Сергей Николаевич директор с актом ознакомлен, подпись в акте имеется
|
| 1. |
Применение неповеренных средств измерений и выполнение измерений с несоблюдением обязательных требований 6-ти аттестованных методик (методов) измерений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на МУП "СТОКИ" и Гутову Татьяну Николаевну по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Наложены штрафы на МУП "СТОКИ" 50 000 руб., на Гутову Татьяну Николаевну 20 000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 142-18/2 от 09.10.2018 о наложении штрафа на Гутову Т.Н. исполнено полностью.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание исполнено. Акт повторной проверки от 22.11.2018№ 76П-18
|
|
| 5. |
№ 52180702899419 от 3 сентября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Дератизационные мероприятия на предприятии проводятся не в полном объеме, согласно представленному контракту №199/09 от 12.03.2018г. со специализированной организацией на обработку территорий, закрепленных за объектами предприятия, дератизационные мероприятия не проводятся на объектах холодного водоснабжения.
|
|
| 6. |
№ 001800532305 от 5 июля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполнения МУП «СТОКИ» предписания Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 11.07.2017 № 103-П/3-о. задачей настоящей проверки является: проверка выполнения предписания Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 11.07.2017 № 103-П/3-о.Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен почтой
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Предписание от 11.07.2017 № 103-П/3-о не выполнено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы в отношении юридического и должностного лиц по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ от 06.07.2018 направлены в суд
|
|
| 7. |
№ 001800532239 от 5 июля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполнения МУП «СТОКИ» предписания Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от 11.07.2017 № 103-П/1-о. задачей настоящей проверки является: проверка выполнения предписания Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 11.07.2017 № 103-П/1-о. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт направлен заказным письмом
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Предписание от 11.07.2017 № 103-П/1-о не выполнено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы в отношении юридического и должностного лиц по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ от 06.07.2018 направлены в суд
|
|
| 8. |
№ 521800304301 от 10 апреля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение обращения потребителя (вх.№.671 от 29.03.2018г.), содержащего информацию о факте нарушения прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В платежных документах за январь 2018 года и февраль 2018 года отсутствует адрес сайта исполнителя в сети Интернет, что не соответствует пп. Б п. 69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",
|
|
| 9. |
№ 52170802807600 от 25 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 08.08.2017г. №ДМ-П9-54пр, а также приказа №708 Роспотребнадзора от 01.09.2017г. «О реализации поручения Правительства РФ 08.08.2017г. №ДМ-П9-54пр»
задачами настоящей проверки являются:
осуществление контроля (надзора) за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Предметом настоящей проверки является- соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Не проводятся мероприятия по охране окружающей среды от загрязнения яйцами и личинками гельминтов, цистами (ооцистами) кишечных патогенных простейших, а именно не осуществляется дезинвазия осадков сточных вод, образующихся на очистных сооружениях канализации, перед их утилизацией; не осуществляется производственный контроль осадков сточных вод на очистных сооружениях канализации по паразитологическим показателям;
2. Согласно представленным протоколам испытаний №286 от 07.04.2017г, №554 от 06.07.2017г., №879 от 02.10.2017г., выполненным химико-бактериологической лабораторией МУП «Стоки» на БОС р.п. Шиморское фактический сброс загрязняющих веществ превышает норматив, утвержденный ПДС по показателям: ХПК, сульфатам, хлоридам, азоту аммонийному, азоту нитритному, азоту нитратному, АПАВ, железу, фосфатам, нефтепродуктам. Согласно представленным протоколам испытаний №2856 от 07.04.2017г, №553 от 06.07.2017г., №880 от 02.10.2017г., выполненным химико-бактериологической лабораторией МУП «Стоки» на БОС р.п. Досчатое фактический сброс загрязняющих веществ превышает норматив, утвержденный ПДС по показателям: ХПК, сульфатам, хлоридам, азоту аммонийному, азоту нитритному, азоту нитратному, АПАВ, железу, фосфатам, нефтепродуктам.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст.6 3 КоАП РФ
|
|
| 10. |
№ 00170700972892 от 1 июня 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
15.02.2017 закончен срок действия проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) МУП «СТОКИ» (Решение об утверждении нормативов образования отходов и Лимитов на их размещение от 14.02.2012 №66-р). Технический отчет о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами за 2015-2016гг не предоставлялся в связи с отсутствием необходимости продлевать действие Лимитов.
У МУП «СТОКИ» отсутствует утвержденный Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещения (ПНООЛР).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы на юридическое и должностное лиц по ст.8.2 КоАП РФ от 11.07.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление на юридическое лицо по ст.8.2 КоАП РФ от 12.07.2017 штраф в размере 100000 р. постановление на должностное лицо по ст.8.2 КоАП РФ от 12.07.2017 штраф в размере 10000 р.
|
| 2. |
Согласно государственной статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2016 год и Решению об утверждении нормативов образования отходов и Лимитов на их размещение от 14.02.2012 №66-р, информация представлена искаженной и не в полном объеме, а именно:
- не показано образование, использование, обезвреживание и размещение отходов IV класса опасности – отходы оргтехники (код по ФККО 2014г.-921 000 0000 00 0); клавиатура, манипулятор «мышь», соединительные провода (код по ФККО 2014г.-921 000 00 00 00 0); картриджи отработанные (код по ФККО 2014г.-921 000 00 00 00 0);
- не показано образование, использование, обезвреживание и размещение отходов V класса опасности – отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства (код по ФККО 2014г.-187 103 00 01 00 5)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы на юридическое и должностное лиц по ст.8.2 КоАП РФ от 11.07.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление на юридическое лицо по ст.8.2 КоАП РФ от 12.07.2017 штраф в размере 100000 р. постановление на должностное лицо по ст.8.2 КоАП РФ от 12.07.2017 штраф в размере 10000 р.
|
| 3. |
Осуществляет лицензируемый вид деятельности, деятельность по обезвреживанию отходов IV класса опасности (мусор с защитных решеток хозяйственно – бытовой и смешанной канализации малоопасный, код по ФККО 722 101 01 71 4; осадок с песколовок при очистке хозяйственно – бытовых и смешанных сточных вод малоопасный, код по ФККО 722 102 01 39 4; ил избыточный биологических очистных сооружений хозяйственно – бытовых и смешанных сточных вод, код по ФККО 722 200 01 39 4) в отсутствии лицензии
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протоколы на юридическое и должностное лиц по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ от 11.07.2017 направлены в суд
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы на юридическое и должностное лиц по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ от 11.07.2017 направлены в суд
|
| 4. |
Определено содержание нефтепродуктов в обтирочном материале, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) - код по ФККО 919 204 02 60 4). По результатам количественного химического анализа установлено, что содержание масел (нефтепродуктов) в обтирочном материале, загрязненном маслами (содержание масел менее 15%), превышает 15%, что не соответствует заявленному IV-му классу опасности. Фактическое количество нефтепродуктов составляет 25, 7%, что соответствует отходу - обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более) - код по ФККО 919 204 01 60 3) (протокол количественного химического анализа отходов от 20.06.2017 №222-3).
Так же в ходе проведения проверки при осмотре производственных территорий МУП «СТОКИ» было установлено образование отходов, не включенных в Инвентаризацию:
- обувь кожаная рабочая, утратившая потребительские свойства (ФККО 4 03 101 00 52 4);
- мусор с защитных решеток хозяйственно – бытовой и смешанной канализации малоопасный, код по ФККО 722 101 01 71 4;
- осадок с песколовок при очистке хозяйственно – бытовых и смешанных сточных вод малоопасный, код по ФККО 722 102 01 39 4;
- ил избыточный биологических очистных сооружений хозяйственно – бытовых и смешанных сточных вод, код по ФККО 722 200 01 39 4.
Паспорта на данные виды отходов отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы на юридическое и должностное лиц по ст.8.2 КоАП РФ от 11.07.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление на юридическое лицо по ст.8.2 КоАП РФ от 12.07.2017 штраф в размере 100000 р. постановление на должностное лицо по ст.8.2 КоАП РФ от 12.07.2017 штраф в размере 10000 р.
|
| 5. |
В ходе осмотра биологических очистных сооружений п. Дружба, проводившегося 07 июня 2017 года (повторный осмотр проведен 08.06.2017), обнаружено не целевое использование одной из иловых карт, а именно, использование ее для сжигания крупногабаритных древесных отходов (спилы и срезы древесной и кустарниковой растительности, шпалы деревянные железнодорожные пропитанные антисептическими средствами, отходы от разборки деревянных зданий и др.)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протоколы на юридическое и должностное лиц по ст.8.2 КоАПРФ от 09.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление на юридическое лицо по ст.8.2 КоАП РФ от 19.06.2017 штраф в размере 150000 р. постановление на должностное лицо по ст.8.2 КоАП РФ от 19.06.2017 штраф в размере 10000 р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на юридическое лицо оплачено 27.06.2017
|
|
| 11. |
№ 00170700683462 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор в сфере электроэнергетики
Выявлены нарушения
| 1. |
Насосно-воздуходувная станция. Машинное отделение. На электродвигателе воздуходувки № 1 отсутствуют надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому он относится.Пункты 1.2.2., 2.5.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Приостановка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 2. |
Насосно-воздуходувная станция. Машинное отделение. На электродвигателе воздуходувки № 1 отсутствует предусмотренное заводом изготовителем заземление.Пункты 1.2.2., 1.7.2., 2.7.6. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Приостановка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 3. |
Насосно-воздуходувная станция. Машинное отделение. На электродвигателе воздуходувки № 1 отсутствует предустотренная заводом изготовителем крышка клеммной коробки, предназначенная для ограждения от случайного прикосновения к открытым токоведущим частям.Пункты 1.2.2., 1.7.2., 2.2.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Приостановка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 4. |
Насосно-воздуходувная станция. Машинное отделение. Электрифицированная задвижка воздуходувки № 1 демонтирована. Токоведущие части контактов кабеля, отсоединенного от эл. задвижки не заизолированы и не ограждены от случайного прикосновения к открытым токоведущим частям.Пункты 1.2.2., 1.7.2., 2.2.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Приостановка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 5. |
Насосно-воздуходувная станция. Машинное отделение. Конечный выключатель уровней воздуходувки № 1 отсоединен от эл. задвижки. Токоведущие части контактов конечного выключателя не заизолированы и не ограждены от случайного прикосновения к открытым токоведущим частям.Пункты 1.2.2., 1.7.2., 2.2.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Приостановка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.,
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 6. |
Насосно-воздуходувная станция. Машинное отделение. На электродвигателях воздуходувок №№ 2-6 отсутствуют надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому они относятся.Пункты 1.2.2., 2.5.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 7. |
Отсутствуют акты разграничения балансовой принадлежности между энергоснабжающей организацией и МУП «Стоки» по объектам:
- БОС с. Туртапка Прммикрорайон № 11, уч. «Птицепром», зд. 54;
- КНС с. Туртапка Прммикрорайон № 11, уч. «Птицепром», зд. 54;
- КНС ул. Буданова;
- Артскважина п. Бакин.
Пункты 1.2.2., 1.2.6., 1.8.1. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 8. |
В журнале учета проверки знаний правил работы в электроустановках в записях за 2017 г. не указывается стаж работы в должности.Пункты 1.2.2., 1.2.6. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Пункт 2.5. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 № 328н, зарег. Минюстом России № 30593 от 12.12.13.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 9. |
Отсутствуют и не ведутся на рабочих местах оперативного персонала списки работников:
- имеющих право выполнения оперативных переключений;
- ведения оперативных переговоров:
- имеющих право единоличного осмотра электроустановок и электротехнической части технологического оборудования;
-имеющих право отдавать распоряжения;
-имеющих право выдавать наряды;
- которым даны права допускающего;
- которым даны права ответственного руководителя работ;
- которым даны права производителя работ;
- которым даны права наблюдающего.
Пункты 1.2.2., 1.2.6., 1.8.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 10. |
Главная КНС. На насосах перекачки стоков №№ 1-5 не указаны надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому они относятся.Пункты 1.2.2., 2.5.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 11. |
Насосно-воздуходувная станция. На двери диспетчерской отсутствует диспетчерское наименование.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 12. |
Насосно-воздуходувная станция. На двери диспетчерской отсутствует запирающее устройство.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 13. |
КТП-427. На входной двери РУ 6/0, 4 кВ отсутствует диспетчерское наименование.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 14. |
КТП-427. РУ 6/0, 4 кВ. На щитах освещения отсутствует знак безопасности.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 15. |
КТП-427. РУ 6/0, 4 кВ. Токоведущие части автоматического выключателя установленного возле входа в помещение и использующегося в качестве установочного выключателя освещения РУ, не ограждены от случайного прикосновения к открытым токоведущим частям.Пункты 1.2.2., 1.7.2., 2.2.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 16. |
КТП-427. РУ 6/0, 4 кВ. Ячейка №7. На перекидном рубильнике генератора не указаны надписи, указывающие операцию, для которой они предназначены.Пункты 1.2.2., 2.2.14., 2.2.15. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 17. |
КТП-427. РУ 6/0, 4 кВ. Ячейка №7. На открыто проложенных кабельных линиях, подключенных к перекидному рубильнику отсутствуют бирки.Пункты 1.2.2., 2.2.5. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 18. |
Цех обработки осадка. Мастерская. На щите с кнопочными постами от сутствуют надписи с указанием агрегата к которому они относятся.Пункты 1.2.2., 2.5.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 19. |
Цех обработки осадка. На щите освещения (от ШР-1) отсутствуют надписи предназначения.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 20. |
Цех обработки осадка. На щите освещения (от ШР-2) отсутствуют надписи предназначения.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 21. |
Гараж. На силовой сборке отсутствует знак безопасности.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 22. |
Гараж. На силовой сборке отсутствует диспетчерское наименование.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 23. |
Гараж. На силовой сборке возле установленных предохранителей не указан номинал плавкой вставки.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 24. |
Гараж. На кнопочном посту включения крышного вентилятора отсутствуют надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому он относится.Пункты 1.2.2., 2.5.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 25. |
КНС № 8. На щите освещения в зале отсутствует знак безопасности.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 26. |
КНС № 8. На щите освещения в зале отсутствует диспетчерское наименование.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 27. |
КНС № 8. Помещение частотных преобразователей. На вводных шкафах чаПункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.стотных преобразователей №№ 1-3 отсутствуют диспетчерские наименования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 28. |
КНС № 8. Помещение частотных преобразователей. На ключах управления на вводных шкафах частотных преобразователей №№ 1-3 не указаны надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому они относятся.Пункты 1.2.2., 2.5.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 29. |
КНС № 8. На насосах перекачки стоков №№ 1-3 не указаны надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому они относятся.Пункты 1.2.2., 2.5.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
| 30. |
Главная КНС. На двери эл. щитовой 0, 4 кВ отсутствуют диспетчерские наименования.Пункты 1.2.2., 1.2.6., 2.2.20. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Штраф 2000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление на Замыцкого А.В. передано в службу судебных приставов
|
|
| 12. |
№ 52160600474596 от 1 июня 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей
Выявлены нарушения
| 1. |
1. По данным протоколов испытаний воды №02-6358 от 29.06.2016, № 02-6359 от 29.06.2016., №02-6464 от 30.06.2016, №02-6465 от 30.06.2016, вода питьевая централизованного водоснабжения в водоразборных колонках по адресам: г. Выкса, д. Чупалейка, ул. Гайдара, д.8; д. Полдеревка, ул. Труда, д.3, с. Красный Бакен, д.36 и на станции обезжелезивания не соответствует требованиям п. 3.5 СанПиН 2.1.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по показателю мутности (мутность составила от 2, 6 ±0, 52мг/л, до 5, 6 ±1, 12мг/л, при нормативе не более 2).
2. По данным протоколов испытаний воды №02-6467 от 05.07.2016, № 02-6468 от 05.07.2016 вода подземных источников г. Выкса, р.п. Досчатое, с. Красный Бакен не соответствует требованиям п. 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.1074-01 «Питьевая воды. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по показателю мутности, содержанию железа, а именно содержание железа в скважине р.п. Досчатое составило 1, 70±0, 42мг/л, норматив не более 1, мутность составила 6, 0±1, 2, норматив не более 2; содержание железа в скважине с. Красный Бакен составило 2, 20±0, 55мг/л, норматив не более 1, мутность составила 7, 00±0, 98, норматив не более 2.
3. По данным протокола испытаний воды № 02-6544 от 06.07.2016 хозяйственные бытовые сточные воды БОС р.п. Дружба не соответствуют требованиям п. 5.2 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» по микробиологическим показателям по термотолерантным колиформным бактериям (содержание ТКБ составило 440 КОЕ в 100 мл, при нормативе не более 100.
4. По данным протокола испытаний воздуха рабочей зоны № 02-3 от 12.07.2016г. пробы воздуха рабочей зоны не соответствуют требованиям ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» по содержанию марганца в сварочных аэрозолях при его содержании до 20% (среднесменная 0, 2мг/м3, погрешность измерений ±0,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протоколы по ст.6.3. и ст.6.5. на юр.лицо, ст.6.4. и ст.8.2. на заместителя директора, ч.1 ст.8.42 на главного инженера
|
|
