Загрузка...

Проверки

Проверок: 12 Сортировка: Дата начала

№ 512005233556 от 28 октября 2020 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Мурманской области

Цель проверки

Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Приказ Федеральной службы по труду и занятости от 157 от 06082020 года Поручение Заместителя Председателя Правительства РФ ТА Голиковой от 03082020 ТГП128767кв

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (1)

№ 511901992088 от 31 октября 2019 года

Плановая документарная и выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области

Цель проверки

Настоящая проверка проводится с целью: настоящая проверка проводится с целью: выполнения утвержденного ежегодного плана плановых проверок на 2019г. Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, размещённого на сайте Управления Роспотребнадзора по Мурманской области (http://inspect.rospotrebnadzor.ru/2019/51/ ). задачами настоящей проверки являются: осуществление федерального государственного надзора за исполнением требований санитарного законодательства Федеральный Закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", законодательства в сфере технического регулирования Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (1)

№ 511902500339 от 30 января 2019 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области

Цель проверки

Контроль исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 86/1/1 от 02.10.2017

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (4)

№ 511902500310 от 30 января 2019 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Контроль исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 85/1/1 от 02.10.2017

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (10)

1.	Отделка стен путей эвакуации (общие коридоры 2-го и 1-го этажей) выполнена панелями для стен (древесноволокнистая плита сухого способа производства, покрытая декоративной бумагой) классом пожарной опасности более чем КМ 1 (фактически КМ 5, сертификат соответствия № С-RU.ПБ57.В.00999 от 05.04.2012)
2.	Над эвакуационными выходами из подвала наружу отсутствуют световые оповещатели «Выход»
3.	Не предусмотрено автоматическое отключение при пожаре систем вентиляции при срабатывании автоматической установки пожарной сигнализацией
4.	На чердаке (техническом этаже) имеющийся второй выход на кровлю не оборудован стационарной лестницей
5.	Горизонтальное расстояние от пожарных извещателей автоматической установки пожарной сигнализации до электросветильников и окружающих предметов менее 0, 5 м. (фактически 0, 1 - 0, 3 м., 3-й этаж: кабинеты № 312, № 314; 2-й этаж: кабинеты № 204, № 205
6.	Двери эвакуационных выходов из левой и правой лестничных клеток наружу, дверь эвакуационного выхода из кабинета № 108 наружу, двери центрального эвакуационного выхода наружу имеют запоры, препятствующие свободному открыванию изнутри без ключа (установлены внутренние закрываемые механические замки)
7.	Отделка стен путей эвакуации (общие коридоры 3-го и 2-го этажей) выполнена покрытием напольным поливинилхлоридным классом пожарной опасности более чем КМ 1 (фактически КМ 2, сертификат соответствия № С-КR.ПБ24.В.00604 от 25.11.2009)
8.	Дверь эвакуационного выхода из общего коридора в лестничную клетку левого крыла не оборудована приспособлением для самозакрывания
9.	Горизонтальное расстояние от пожарных извещателей автоматической установки пожарной сигнализации до вентиляционных отверстий менее 1 м. (фактически 0, 5 м., рентгенкабинет)
10.	Частично шлейфы автоматической установки пожарной сигнализации в здании, предназначенной для управления системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, выполнены телефонными кабелями (кабинет № 317 (раздевалка ЛФК), кабинет № 218

№ 51170802572660 от 22 сентября 2017 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области

Цель проверки

Контроль исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 133/1/1 от 27.10.2016

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (19)

№ 51170802572775 от 22 сентября 2017 года

Внеплановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Контроль исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 134/1/1 от 27.10.2016

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (19)

№ 00170700193459 от 1 января 2017 года

Плановая проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Северо Западное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

Цель проверки

Проверка соблюдения обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (2)

Нарушены требования п.1 статьи 5, п.1 ст. 9, п.1 ст.12, п. 1 ст.13 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в части выполнения измерений , относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в части несоблюдения порядка поверки средств измерений; в части несоблюдения обязательных метрологических требований к средствам измерений ; в части применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку

Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица в соответствии с частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

ГОБУЗ "Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника "привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей ( Постановление № 3 от 08.02.2017г)

Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении

Оплата штрафа 14.02.2017г , п/п 650798

Нарушены требования п.1 статьи 5, п.1 ст. 9, п.1 ст.12, п. 1 ст.13 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в части выполнения измерений , относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в части несоблюдения порядка поверки средств измерений; в части несоблюдения обязательных метрологических требований к средствам измерений ; в части применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку

Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией

Не направлялось

Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица в соответствии с частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ

Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц

Юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей

№ 51170700433434 от 1 января 2017 года

Плановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Государственная инспекция труда в Мурманской области

Цель проверки

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ НОРМЫ ТРУДОВОГО ПРАВА, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 197-ФЗ ОТ 30.12.2001, ТРУДОВОЙ КОДЕКС РФ

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (8)

1.	Согласно ч. 2 ст. 212 ТК РФ , ч. 1 ст. 214 ТК РФ , ч. 1 ст. 213 ТК РФ , П. 17 Приложения 2Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н В нарушение указанных норм, в установленные сроки прохождение медицинского осмотра работникам ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» выполняющим работу связанную с работой медицинского персонала лечебно-профилактический учреждений, а также родильных домов (отделений), детских больниц (отделений), детских поликлиник, отделений патологии новорожденных, недоношенных, организовано не было.
2.	Согласно ст. 76 ТК РФ п.п. 11, 12 ч. 2, ст. 212 ТК РФ Работники ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» Х (рабочий день по табелю - 18.02.2016 г), Х (29.04.2016), Х. (04.04.2016), Х (07.06.2016), Х (16.05.2016 г.), Х (25.07.2016), Х (01.09.2016), Х (26.09.2016) допускались к работе без прохождения в установленном порядке обязательного медицинского осмотра в нарушении ст. 76, п.п. 11, 12 ч. 2, ст. 212 ТК РФ.
3.	В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, Согласно п. 2.1.5 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ № 1/29 Согласно пп. 7.3.1. гл. 7 (инструктаж по безопасности труда) ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ повторный инструктаж проходят все рабочие, независимо от квалификации, образования, стажа, характера выполняемой работы не реже одного раза в полугодие. Так, например, согласно представленным журналам регистрации инструктажа на рабочем месте с Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, проведен повторный инструктаж на рабочем месте 21.05.2016, далее повторный инструктаж на рабочем месте не проводился, что подтверждается представленным журналом регистрации инструктажа на рабочем месте. ( также было установлено, что данные работники в 2016 году не переводились в другие подразделения, должности и являются действующими работниками учреждения) как следствие, повторный инструктаж не реже одного раза в шесть месяцев надлежаще не проведен, что является нарушением требований п. 8 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п. 2.1.5 п. 2.1.3, 2.1.4 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ № 1/29 от 13.01.2003г., пп. 7.3.1., 7.2.1 гл. 7 ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ.
4.	4. В соответствии с ч. 1 п.2 ст. 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда. В нарушение указанных нормы, работодатель допустил к работе работников Х ( допуск к работе согласно табелю рабочего времени 23.11.2016)Х ., (23.11.2016) Х (23.11.2016) Х, ., (23.11.2016) Х ., (23.11.2016) Х ., (23.11.2016) Х , (23.11.2016) без прохождения повторного инструктажа в установленные законом сроки.
5.	В соответствии с требованиями ст. 122 ТК РФ, ст. 123 ТК РФ , ч. 1 ст. 115 ТК РФ, ст. 116 ТК РФ , ч. 1 ст. 321 ТК РФ Таким образом, продолжительность отпуска работников ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника», работающих в районе Крайнего Севера составляет не менее 52 календарных дней. В нарушение требований ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 321, ст. 122 ТК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 123 ТК РФ, ст. 116 ТК РФ проставление отпусков некоторым работникам учреждения в полном объеме графиком отпусков на 2017 год не запланировано.
6.	Согласно ч. 1 ст. 256 ТК РФ, В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ Пунктом 2, гл. 3 Правил внутреннего трудового распорядка учреждения установлены дни выплаты заработной платы- 7, 15 и 25 числа каждого месяца В нарушение данной нормы, пособие по уходу за ребенком работникам Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х за ноябрь 2016г. 15.11.2016г. и (или) 25.11.3016г., 07.12.2016 г. не выплачивалось. Фактически выплачено 08.12.2016г.
7.	В соответствии с.п.п. 11 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п.п. 12 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, ч. 6 ст. 213 ТК РФ, ст. 213 ТК РФ, В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 695, Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 Согласно представленным настоящей проверке документам установлено, что в ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» осуществляет производство работ контингент, которому по виду проводимых работ, видам профессиональной деятельности и категории должностей работодателем должно быть организовано прохождение обязательного психиатрического освидетельствования. К таким работникам относится контингент, осуществляющий работы с источниками электромагнитной энергии, ультразвуковыми дефектоскопами и медицинской аппаратурой, работы в контакте с инфицированным материалом и материалом зараженным гельминтами, с инфекционными больными , а именно: Врач-рентгенолог Х (принята 13.12.1989 года), врач-рентгенолог Х (принята 20.10.1998 года), врач-лаборант Х (принят а 20.10.1989 года), врач ультразвуковой диагностики Х. (принят а 01.09.1992г.), рентгенлаборант Х (принята 07.09.2009 года), лаборант Х (принята 15.10.1984г.), лаборант Х (принята 01.04.1994г.), врач- акушер- гинеколог Х. (принята 07.09.2000г.), заведующая отделением врач- акушер- гинеколог. Таким образом, работодателем – ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» не организовано прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающих в условиях повышенной опасности не реже одного раза в пять лет в Порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
8.	9. В соответствии со ст. 76 Трудового кодекса РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (обследование), а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Как следствие, работники ГОБУЗ «Мурманская городская детская консультативно-диагностическая поликлиника» Х , (03.10.2016 г.) Х, Х (03.10.2016 г.) Х (04.07.2016 г.)Х (01.07.2016 г.) Х., (03.10.2016 г.) Х (03.10.2016 г.) Х, ( допуск 03.10.2016 г.) Х (01.09.2016 г.) допускаются к работе без прохождения в установленном порядке обязательного психиатрического освидетельствования в нарушении ст. 76, п.п. 11, 12 ч.2, ст. 212 Трудового кодекса РФ.

№ 51170700434552 от 1 января 2017 года

Плановая выездная проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Мурманской области

Цель проверки

Гос.контроль обращ.мед.изделий Гос.контроль соблюд.огранич.проф.деят-ти Гос.контроль за соблюд.порядков мед.помощи, стандартов Гос.контроль за осущ. мед.экспертиз, осмотров, освидет. Гос.контроль за осущ.ведомст.и внутр.контроля качества и безоп.мед.деят-ти Гос.контроль соблюд. прав граждан в сфере охр. здор. Гос.контроль за правилами уничтожения ЛС, обращ.ЛС, соответст.ЛС требов.к качеству Контроль за дополн.профес.образ.мед.работников, приобретением, ремонтом мед.техники Контроль модерниз.здрав. Контроль реализации ПНП здрав

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (1)

10.

№ 51160601036790 от 7 ноября 2016 года

Плановая проверка

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Цель проверки

Осуществление федерального государственного надзора исполнения требований санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей и технического регулирования

Выявлены нарушения

Информация о нарушениях (1)