| 26. |
№ 001900926011 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П.28 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: в исполнительной документации по ремонту оборудования ПЭФК в ОКР корп. 5.58 отсутствуют даты, подписи или сведения об ответственном лице со стороны заказчика (АО «Апатит»), заключение о приемке/ не приемке объекта в капитальный ремонт. п.29 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: наряд допуск №415/АП-4.308/5 от 02.11.2019 на сварочные работы в объеме монтажа трубопроводов ЛВФ-4 корпус 2.12 выдан электросварщикам, не имеющим соответствующую подготовку и аттестацию по программам и методикам аттестационных испытаний с учетом особенностей технологии сварки конкретных видов технических устройств (электросварщики ООО «ПромСпецСтрой» Ахметов Н.С., Антонов А.А., Терентьев В.А.) п.30 Не обеспечена безопасная эксплуатация трубопроводов ОПО, а именно: не поддерживается исправное состояние на участке паропровода рег.№03492 (нарушена герметичность фланцевого соединения) п.31 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, а именно: не поддерживается исправное состояние на участке паропровода рег.№03493 (нарушена герметичность фланцевого соединения) п.32 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением, не поддерживается исправное состояние на участке паропровода (номер в соответствии с табличкой №01763) - нарушена герметичность фланцевого соединения. п.33 Нарушены требования промышленной безопасности, а именно: отсутствует обозначение арматуры паропровода рег.№03493 в соответствии с технологической схемой
|
| 2. |
П. 7Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов участка №3, а именно: над путями прохода рабочего персонала расположены кислотопроводы, имеющие фланцевые соединения (см. фото №№15, 16 фототаблица №4) п. 8Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно: кислотопроводы проложены без желоба, не организован отвод утечек кислоты в безопасное место (Эстакада от к.2.12 вдоль дороги В-В и от корпуса 5.58 в местах пересечения автомобильной дороги), производственный участок №1 (см фото №23 фототаблица №4) п. 9 Не обеспечена безопасная эксплуатация отстойника рег.№804 поз.61-1501 корпус 5.55 , а именно: -повреждена химическая защита фундамента; -разрушен защитный слоя бетона ж/б балки (между К-1-1-16 на отм. +7, 900); -разрушен защитный слоя бетона ж/б чаши (по контуру ж/б чаши на отм. +10.100, сегмент №29, 25 на отм.+12, 600); -отсутствует антикоррозионная защита сегмента крышки №№32, 20, 21, 22, 23, 18-1 на отм. +13, 700; -прогибы сегментов крышки №31, 28, 22, 21 на отм. +14, 000; - на площадках обслуживания отм. 12, 600 разрушены сливные трапики; -вырезана связь нижнего пояса фермы Ф2 Сг-3; -деформация верхней распорки фермы Ф2-Ф1 Р-8; -деформация связи верхнего пояса фермы Ф2-Ф1 Сг-5
|
| 3. |
П.31 Не обеспечена безопасная эксплуатация трубопроводов, а именно: отсутствует переходный мостик через паропровод рег.№03492 для доступа к обслуживанию паропровода рег.№03493. п.32 Нарушены требования промышленной безопасности, а именно: документарно не подтверждено прохождение в установленные сроки аттестации начальника отделения №1 Петровцева М.С. по области аттестации Б.8.23. «Эксплуатация сосудов, работающих под давлением, на опасных производственных объектах», как лица, ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением. п.33 Не обеспечиваются безопасные условия эксплуатации паропровода: на участке паропровода (номер в соответствии с табличкой №01763) вместо опоры паропровода допущено использование посторонних предметов. п.34 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка производства экстракционной фосфорной кислоты, а именно: в помещении ПСУ 7.4203 Корпус 5.58 светильники аварийного освещения не промаркированы (знаками или окраской).
|
| 4. |
П.34 Не обеспечена безопасная эксплуатация трубопроводов, а именно: ежегодный осмотр паропроводов рег.№№ 03514, 03516, 03517, 03518, 03519 проводится одним ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением без участия ответственного за производственный контроль. п.35 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно: в сменных журналах (рапорта) отсутсвуют результаты проверки исправности предохранительных устройств (подрыв клапана), манометров сосудов (установка на «0»), работающих под давлением, площадки цеха производства экстракционной фосфорной кислоты. п.36 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка производства экстракционной фосфорной кислоты, а именно: в Корпусе 5.58 не оборудованы места хранения средств защиты из резины диэлектрических перчаток (должны храниться в шкафах, на стеллажах, полках отдельно от инструмента и других средств защиты) п.37 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка производства экстракционной фосфорной кислоты, а именно: на электродвигателе отм. 0.000 поз. 63.1105 корпус 5.58 и приводимом им механизме не нанесены стрелки, указывающие направление вращения. п.38Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка производства экстракционной фосфорной кислоты, а именно: допущена эксплуатация электродвигателя отм. 0.000 поз. 63.1105 корпус 5.58. без заземления.
|
| 5. |
П. 24 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно: допущено провисание кислотопроводов (см. фото №№6, 7 фототаблица №4) участка №3 (технологическая линия для получения экстракционной фосфорной кислоты в дигидратном режиме) корпус 5.58. п.25 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов участка №3 (технологическая линия для получения экстракционной фосфорной кислоты в дигидратном режиме) корпус 5.58, а именно: отсутствует защитные кожухи на фланцевых соединениях п.26 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического объекта участок №2 корп.5.55, а именно: не восстановлена химзащита поверхности полов помещений корпуса п.27 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением: предохранительный клапан паропровода рег.№03493 эксплуатируется с поверхностными коррозионными повреждениями. п.28 Не обеспечена безопасность эксплуатации трубопроводов, а именно: отсутствует тепловая изоляция на участках паропровода рег№03493 п.29 Не обеспечена безопасность эксплуатации трубопроводов, а именно: отсутствует тепловая изоляция на участках паропровода рег№03492 п.30 Не обеспечена безопасность эксплуатации трубопроводов, а именно: отсутствует тепловая изоляция на участках паропровода (номер в соответствии с табличкой №01763)
|
| 6. |
П.109 Акта: Нарушены требования промышленной безопасности, а именно: лестница к площадке обслуживания предохранительных клапанов и манометров на участке с сосудом рег.№06676 имеет угол наклона к горизонтали более 50 градусов; не представлены документы по включению в план по приведению в соответствие с требованиями промышленной безопасности площадок и лестниц по обслуживанию сосудов; не представлены документы по проведению мероприятия для обеспечения безопасного использования площадки и лестницы до приведения ее в соответствие с требованиями промышленной безопасности (см. фото №26 фототаблица №4)
|
|
| 27. |
№ 001900926018 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П.263 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно: радарные уровнемеры на емкостном оборудовании не оборудованы отборными устройствами, позволяющими снимать и устанавливать прибор на работающем аппарате; п.264 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно: емкости хранения кремнефтористоводородной кислоты Е-51 и Е-52 не оборудованы дублирующими устройствами КИП; п. 265 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: вход на площадку обслуживания перегорожен технологическим трубопроводом, чем не обеспечена безопасность обслуживания оборудования.
|
| 2. |
П.81 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка цеха фтористого алюминия, а именно: в ЭП-8 к.9.12 не оборудованы места хранения средств защиты из резины диэлектрических перчаток (должны храниться в шкафах, на стеллажах, полках отдельно от инструмента и других средств защиты) п.82 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка цеха фтористого алюминия, а именно: помещение ЭП-8 к.9.12 не защищено от проникновения пыли. Имеются незакрытые проемы между ЗРУ и производственным цехом.
|
| 3. |
П. 76 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: документарно не подтверждено техническое обслуживание клапана КШЗ, установленного на линии транспортирования 93, 5% серной кислоты от задвижки № 1 ПЭФК до сборников поз. Е-7/1, 2 в соответствии с п. 3.1 руководства по эксплуатации п.77 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: документарно не подтверждено техническое обслуживание запорного клапана ЗПХ, установленного на трубопроводе подачи 93, 5% серной кислоты из приямка сборников поз. Е-7/1, 2 насосом поз. Н-8/а в сборники поз. Е-7/1, 2 в соответствии с п. 3 руководства по эксплуатации п.78 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: технологические трубопроводы перекачки кремнефтористоводородной кислоты в реакторы поз.Р-10/1-6, технологические трубопроводы подачи серной кислоты в реакторы поз.Р-172/1, 2 не окрашены в сигнальную разметку, указанную в технологической (проектной) документации. п.79 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта Площадка цеха фтористого алюминия, а именно: в ТПГ 3-5 корпус 9.13 не оборудованы места хранения средств защиты из резины диэлектрических перчаток (должны храниться в шкафах, на стеллажах, полках отдельно от инструмента и других средств защиты) п.80 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка цеха фтористого алюминия, а именно: в ТПГ 3-5 к.9.13 в месте хранения средств защиты нет перечня средств защиты.
|
| 4. |
П. 19 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: допущена эксплуатация трубопроводов кислот и щелочей (рег№№ 3704 , 3705, 3709) без обеспечения возможности ихпромывки, пропарки, вакуумирования и продувки сжатым, в том числе осушенным, воздухом или азотом п. 20 Отсутствует контроль технологических параметров, определяющих безопасность процесса, и сигнализация предаварийных и аварийных ситуаций по месту расположения оборудования (Площадка кор. 9.02, кор.9.02А, кор. 9.02 Б) п. 21 Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: в помещениях, где в условиях эксплуатации возможно выделение паров кислот и щелочей, отсутствует автоматический контроль за содержанием в воздухе с сигнализацией превышения ПДК для SO2
|
| 5. |
П.71 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: результаты ревизии трубопроводов (рег№№ 3704, 3705, 3709) не заносятся в паспорт трубопровода. п.72 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка цеха фтористого алюминия, а именно: в ЭП-8 к.9.12 не актуализирован перечень средств защиты.
|
|
| 28. |
№ 001900926012 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П.37 Акта Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов на ОПО, а именно: отсутствует возможность полного опорожнения трубопровода приема аммиака емкости поз. 1. (имеет место провисание трубопровода, отсутствует штуцер в нижней точке)
|
| 2. |
П.48 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие соответствие техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР ТС 032/2013) элемента оборудования (сборочной единицы) и комплектующих к нему, выдерживающих воздействие давления трубного пучка 800ТУ-4, 0-М1/20Г-6-К производства ЗАО ПО «ПРОМХИМАППАРАТ», замененного в 2016 году на Теплообменнике 40А рег№ 60284
|
| 3. |
П.40 Акта: Не соблюдаются условия безопасной эксплуатации ОПО, а именно: не внесены изменения в технологическую схему и в проектную документацию на распределительную гребенку 302 корпуса после отглушения участка трубопровода рег.№ 1274 линии из ликвидированного производства аммиака из коксового газа (см.фото №1 фототаблица №2); п.41 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: не устранены повреждения теплоизоляционного покрытия емкостей жидкого аммиака: поз.Е-1, Е-2, Е-3, Е-4, Е-5, Е-6; Е-8, Е-9, Е-10 (уч.№№ 56241, 56239, 56237, 56243, 56240, 56238, 56244, 56247, 56242). (см.фото №2 фототаблица №2); п.44 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: имеются разрушения основания опоры технологического трубопровода аммиака рег. 1241 (линия АМЖ-41-трубопровод жидкого аммиака от линии с МЦК п.-776 до существующего склада фирмы TEС) (см.фото №3 фототаблица №2).
|
| 4. |
П. 2 Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: отсутствует дистанционное управление на перемычке для переключения потоков на приеме жидкого аммиака с аммиачных производств АМ1 и АМ2 (оборудована одним запорным устройством). п. 3 Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: отсутствуют контрольные вентили на трубопроводах выдачи аммиака между запорной арматурой п. 4 Не соблюдаются условия безопасной эксплуатации ОПО, а именно: не обеспечен вывод среды с предохранительных клапанов на сосудах сжатого воздуха рабочим давлением 0, 6 МПа в безопасное место (воздухосборники поз. 27/1, поз.27/2, поз.28)
|
| 5. |
П.21 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно: отсутствует сигнальная разметка, маркировочные щитки, указатели направления потока среды на аммиакопроводе рег. 1241 (Трубопровод жидкого аммиака от линии с МЦК п.-776 до существующего склада фирмы TEС) п.22 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: на сборнике воздуха поз. Е-12, рег№56264 не вывешена табличка или не нанесена надпись с указанием номера оборудования, разрешенных параметров (давление, температура рабочей среды), даты следующего наружного и внутреннего осмотров и гидравлического испытания сосуда, даты истечения срока службы, указанного в заключении экспертизы промышленной безопасности
|
|
| 29. |
№ 001900926016 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П. 66 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов и оборудования, а именно: емкостное оборудование хранилища кремнефтористоводородной кислоты поз. Е-5/1-4, технологические трубопроводы перекачки кремнефтористоводородной кислоты, расположенные на площадке корп. 9.02-9.07, на площадке кислотопровода не окрашены в сигнальную разметку, указанную в технологической (проектной) документации.(см. фото №№4-8 фототаблица №7 )
|
| 2. |
П.65 Не соблюдаются условия безопасной эксплуатации трубопроводов перекачки кремнефтористоводородной кислоты на ОПО, а именно: в паспортах на трубопроводы отсутствуют результаты ревизии п.66 Не соблюдаются условия безопасной эксплуатации трубопровода перекачки кремнефтористоводородной кислоты на ОПО, а именно: нарушена герметичность фланцевого соединения трубопровода приема кремнефтористоводородной кислоты из производства ЭФК в емкость Е 5/1 (см. фото №1 фототаблица №7 ) п.67 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования: газоопасные работы по проведению внутренних осмотров емкостей кремнефтористоводородной кислоты проводятся без выдачи наряда-допуска на проведение газоопасных работ, например: - поз. Е-5/1, осмотр проведен 15.10.19 , о чем свидетельствует запись в паспорте емкости;- поз. Е-5/2, осмотр проведен 09. 19, о чем свидетельствует запись в паспорте емкости;- поз. Е-5/3, осмотр проведен 07. 19, о чем свидетельствует запись в паспорте емкости;- поз. Е-5/4, осмотр проведен 06. 19, о чем свидетельствует запись в паспорте емкости
|
|
| 30. |
№ 001900926014 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П.4 Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Апатит» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка производства аммиака мощностью 2200 тонн в сутки» рег. №А28-02793-0055 отсутствует информация о трубопроводах уч. №№ 01633, 01634, 01635, 01636, 01637, 01638, 01639, 01640, 01641, 01642, 01643, 01644, 01645, 01646, 01647, 01648, 01649, 01650, 01651, 01652, 01653, 01654, 01655, 01656, 01657, 01658, 01659, 01660, 01661, 01662, 01663, 01664, 01665, 01666, 01667, 01668, 01669, 01670, 01671, 01672, 01673, 01674, 01675, 01676, 01677, 01678, относящихся к вышеуказанному опасному производственному объекту. п.5 Не обеспечены требования к организации и осуществлению производственного контроля на опасных производственных объектах АО «Апатит», а именно:не установлены основные функции в части ответственности за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, генерального директора и дирекции по промышленной безопасности и охраны труда АО «Апатит». п. 6 Не обеспечены требования к порядку и функционированию системы управления промышленной безопасности, а именно: не установлены основные функции управления в рамках СУПБ генерального директора и дирекции по промышленной безопасности и охраны труда АО «Апатит».
|
| 2. |
П.1 Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Апатит» при регистрации (перерегистрации) опо в гос. реестре опасных производственных объектов, а именно: в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка производства сложных минеральных удобрений», рег.№ А28-02793-0048, указаны недостоверные сведения об оборудовании, работающем под избыточным давлением, а именно: отсутствуют сведения о паропроводах рег.№01462, вн.№295, 316 п.2 Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Апатит» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:в сведения, характеризующие ОПО «Сеть газопотребления», рег.№А28-02793-0037-не включен газопровод рег. № ГП-15 ( Dy700мм, L=213, 8 п.м., Р=1, 2МПа. Назначение газопровода - снабжение природным газом АМ-3);не внесены изменения в сведения характеризующие ОПО, п.58 - участок аммофоса, площадка корпуса 7.01 указан газорегуляторный пункт (ГРП), который демонтирован, а фактически установлена газорегуляторная установка (ГРУ); в сведениях характеризующих ОПО не включены технические устройства, входящие в состав ГРП корпуса 170/1 и ГРП корпуса 331/1; - в сведения, характеризующих ОПО не включены технические устройства, входящие в состав: ГРПБ-СН-100 корпуса 903; ГРПБ-СН-12/05 корпуса 906/2; ГРПБ 48/38/5 корпуса 906/3. п.3Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Апатит» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно:идентификация ОПО «Площадка производства аммиака», рег№А28-02793-0046, III класса опасности проведена с нарушением требований, в части присвоения класса опасности проведена без учета того, что на расстоянии менее 500 м от данного ОПО расположен опасный производственный объект «База товарно-сырьевая жидкого аммиака» идентифицированный по количеству опасных веществ этого же вида I-ым классом опасности.
|
| 3. |
П.26 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: отсутствуют руководства (инструкции) завода-изготовителя на эксплуатацию сосудов под давлением, уч. №№ 06925, 06939.
|
| 4. |
П. 7 Не обеспечена безопасная эксплуатация технических устройств, а именно: нарушена целостность защитного кожуха на фланцевом соединении трубопровода кислоты в насосной BD-13. п. 8 Не обеспечена безопасная эксплуатация технических устройств, а именно: нарушена целостность изоляции на трубопроводе рециркуляции едкого натра от насосов 1-Р-6408А/В до емкости хранения 1-Т-6404. п.9 Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: в помещении насосной BD-13 склада серной кислоты, где проводят работу с химически опасными веществами, отсутствует аварийный комплект средств индивидуальной защиты. п.10 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: сведения о вводе в эксплуатацию трубопроводов пара уч. №№ 01668, 01662, 01666 не записаны в паспорта оборудования. п.11 Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: на рабочих местах персонала, обслуживающего трубопроводы, отсутствуют копии исполнительных схем (чертежей) трубопроводов, оформленных в соответствии с установленными требованиями (трубопроводы №№ 01633, 01634, 01635, 01636, 01637, 01638, 01639, 01640, 01641, 01642, 01643, 01644, 01645, 01646, 01647, 01648, 01649, 01650, 01651, 01652, 01653, 01654, 01655, 01656, 01657, 01658, 01659, 01660, 01661, 01662, 01663, 01664, 01665, 01666, 01667, 01668, 01669, 01670, 01671, 01672, 01673, 01674, 01675, 01676, 01677, 01678). п.12 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: на арматуре или на специальной металлической бирке трубопроводов пара уч. №№ 01661, 01668 не нанесены названия и номера согласно технологической схеме трубопровода. п. 13 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: в насосной отделения синтеза, корп. BD-07, силовые кабели щита электрообогрева LHP-901-107B соприкасаются с пожарным трубопроводом.
|
| 5. |
П.5 Не обеспечена безопасная эксплуатация подъемного сооружения, а именно: в производственных помещениях, где осуществляется эксплуатация мостового крана, уч. № А28-80181, отсутствует устройство световой сигнализации (светящаяся надпись), предупреждающее как о нахождении груза над люком, так и об опускании груза, а также с наличием надписей, запрещающих нахождение людей под перемещаемым грузом. п.6 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: площадка обслуживания сосудов под давлением, уч. №№ 06997, 06998, не соответствует установленным требованиям (вертикальная лестница площадки высотой более 1, 5 м с гладкими ступенями, выполненными из прутковой (круглой) стали). п.7 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: в отделении риформинга, корп.BD-15, ввод провода блока розеток щита PR-AM-002 выполнен без уплотнения (см. фото №5 фототаблица №1)
|
| 6. |
П. 14 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования, а именно: в составе опасного производственного объекта а именно: не укомплектован болтами крепления крышки в насосной отделения синтеза, корп. BD-07 щит электрообогрева LHP-901-107B. п.15 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: не укомплектован болтами крепления крышки щит PJB-1-PM 1307A в насосной отделения МДЭА, корп. BD-04. п.16 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: в насосной отделения МДЭА, корп. BD-04, (в районе щита LHP-АМ-104B) силовые кабели соприкасаются с пожарным трубопроводом. п.17 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: в отделении компрессии, корп. BD-06, не выполнены надписи на ключах управления с наименованием агрегата к которому он относится п.18 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: кабельная эстакада -604. Не выполнены надписи на щите с указанием диспетчерского наименования. Не выполнены надписи на ключах управления с наименованием агрегата к которому они относится. п.19 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: кабельная эстакада -604. Оторвана бирка в месте поворота трассы кабельной линии H7-20ТП 1. п.20 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: в насосной ВОЦ, корп. BD-12. не исправны 5 светильников сети аварийного освещения (неплотное прилегание стёкол, закреплены на монтажных стяжках и проволоке).
|
|
| 31. |
№ 001900926022 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П. 101 Не обеспечена безопасная эксплуатация ХОПО, а именно: снаружи у входной двери компрессорного помещения отсутствует сигнализация для вызова обслуживающего персонала установки и предупреждающие знаки и плакаты (корпуса 106, 107/1, 3.) п.102 Не обеспечена безопасная эксплуатация ХОПО, а именно: на ресиверах азота (рег. № 40338) и воздуха (рег. № 33953) отсутствует ограждение. п.103 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов и технологического оборудования, а именно нарушено антикоррозионное покрытие металлоконструкций обслуживающих площадок и лестниц корпус 107/1 и 107/2. п.104 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно нарушено антикоррозионное покрытие технологических трубопроводов испарителей жидкого аммиака, поз Т 11/1, Т11/2, на площадке к. 107/2. п.105 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно: не восстановлено антикоррозионное покрытие технологических трубопроводов фильтров сетчатых аммиачных, поз. Ф-12/1, Ф 12/2 п.106 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно технологические трубопроводы аммиака (корпус 107/2) не имеют опознавательной окраски, предупреждающих знаков, маркировочных щитков. п.107 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно технологические трубопроводы аммиака (корпус 107/1) не имеют опознавательной окраски, предупреждающих знаков, маркировочных щитков. п.108 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно технологические трубопроводы аммиачных компрессоров поз. М-1/1, М-1/2, М-1/3 не имеют опознавательной окраски, предупреждающих знаков, маркировочных щитков. п.109 Не обеспечена безопасная эксплуатация трубопроводов, а именно: отсутствует тепловая изоляция на участке паропровода, вн.№316 площадки цеха разделения газа
|
| 2. |
П.110 Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Апатит» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: отсутствуют сведения о паропроводах вн.№316 площадки цеха разделения газа п. 112 Нарушены требования промышленной безопасности, а именно: не поставлены на учет в органах Ростехнадзора паропроводы вн.№316, сосуд вн.№1375 площадки цеха разделения газа п.113 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации оборудования под давлением: площадки, лестницы обслуживания вблизи сосуда рег.№33953 имеют коррозионные повреждения, не имеют антикоррозийного покрытия, ступени лестниц имеют повреждения п.114 Не обеспечена безопасная эксплуатация зданий и сооружений ОПО: отсутствует антикоррозионное покрытие на опорной конструкции блока осушки воздуха
|
| 3. |
П.441 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация ХОПО, а именно: не оборудованы системами двусторонней громкоговорящей и телефонной связи между технологически связанными производственными участками. (в корп. 107, 107/1, 2 двусторонняя громкоговорящая связь отсутствует.); п.457 Акта:Не обеспечена безопасная эксплуатация зданий и сооружений ОПО, а именно: не установлен мониторинг за состоянием скользящих опор эстакады дальнего воздухозабора.
|
| 4. |
П. 90 Не обеспечена безопасная эксплуатация трубопроводов, а именно: отсутствуют указатели о движении среды на паропроводе вн.№316 площадки цеха разделения газа
|
| 5. |
П. 26Не обеспечена безопасная эксплуатация ХОПО, а именно: сброс аммиака с предохранительных клапанов на испарительной установке не предусмотрен в закрытые системы для утилизации
|
|
| 32. |
№ 001900926024 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П. 125 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно отсутствует теплоизоляция трубопроводов в корпусе 806 п. 126 Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Апатит» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: в сведениях о паропроводе, рег.№01485, указан участок Дн=60, 3х2, 77 мм, длиной 12, 05 м, который не относится к данному паропроводу п. 127 Нарушены требования промышленной безопасности, а именно: не представлены документы, подтверждающие квалификацию, выданные в установленном порядке (удостоверение на право самостоятельной работы по обслуживанию сосудов, работающих под избыточным давлением, обслуживанию трубопроводов пара) на аппаратчика производства мочевины Киреева В.Н. п. 128 Нарушены требования промышленной безопасности, а именно: в производственной инструкцией по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов, работающих под избыточным давлением, цеха по производству мочевины отсутствуют требования по пуску, остановке, испытаниям на герметичность сосудов, эксплуатируемых на открытом воздухе в зимнее время п. 129 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно: допущена эксплуатация гидролизера, рег.№06456 без проведения внеочередное техническое освидетельствования сосуда, работающего под избыточным давлением, после проведенного ремонта 24.07.2018 п. 130 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка цеха по производству мочевины, а именно: отсутствует уплотнение в клеммной коробке электродвигателя вентилятора К101А.
|
| 2. |
П. 118 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно: трубопроводы площадки охлаждения СО2 отделения №1 не имеют опознавательной окраски, предупреждающих знаков, маркировочных щитков п. 119 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно не восстанолено антикоррозионное покрытие трубопровода аммиака площадка компримирования аммиака (см. фото №4, 5 фототаблица №13) п. 120 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования: емкости хранения КФК не имеют сигнальной разметки (см. фото №7 фототаблица №13) п. 121 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов: не восстановлено антикороззионное покрытие трубопровода транспортировки КФК (площадка 811/2) и эстакады п.122 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно отсутствует опознавательная окраска трубопроводов, предупреждающие знаки и маркировочные щитки в соответствии с требованиями нормативных технических документов в корпусе 804 п. 123 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно отсутствует теплоизоляция трубопроводов в корпусе 804 п. 124 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно отсутствует опознавательная окраска трубопроводов, предупреждающие знаки и маркировочные щитки в соответствии с требованиями нормативных технических документов в корпусе 806
|
| 3. |
П. 131 Не обеспечена безопасность персонала, а именно: в КТП-76 к.812 применяются предписывающие и указательные плакаты безопасности неустановленного нормативными документами образца. п. 132 Не обеспечена безопасность персонала, а именно: в помещении РУ-10/0, 69/0, 4 ЦПМ-1 к.856 не оборудованы места хранения средств защиты из резины диэлектрических перчаток (должны храниться в шкафах, на стеллажах, полках отдельно от инструмента и других средств защиты) п.133 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта площадка цеха по производству мочевины, а именно: в помещении РУ-10/0, 69/0, 4 ЦПМ-1 к.856 изолирующие штанги хранятся в условиях, допускающих их прогиб (соприкасаются со стеной) п. 134 Не обеспечена безопасность персонала, а именно: в помещении 3Щ к.855 не оборудованы места хранения средств защиты из резины диэлектрических перчаток (должны храниться в шкафах, на стеллажах, полках отдельно от инструмента и других средств защиты) п .135 Не обеспечена безопасность персонала, а именно:, а именно: в помещении 3Щ к.855 применяются указательные плакаты безопасности неустановленного нормативными документами образца. п. 136 Не обеспечена безопасность персонала, а именно: в помещении КТП-84 к.814 применяются указательные плакаты безопасности неустановленного нормативными документами образца.
|
| 4. |
П. 92Не обеспечена безопасность персонала, а именно: в месте хранения средств защиты (знаков безопасности) в помещении кабельного полуэтажа (2-ой этаж) корпуса К801 нет перечня средств защиты. п. 93 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: на электродвигателе компрессора К411А (корпус К802) и приводимом им механизме не нанесены стрелки, указывающие направление вращения п.94 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно: на пульте управления вентилятором АВ-3 (корпус К802) отсутствует надпись с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому он относится. п.945 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации электрооборудования в составе опасного производственного объекта, а именно открыто проложенные заземляющие проводники КТП-76 к.812 не окрашены в черный цвет. п.96 Не обеспечена безопасность персонала, а именно: в помещении РУ-10/0, 69/0, 4 ЦПМ-1 к.856 не актуализирован перечень средств защиты (не соответствует фактическому наличию средств защиты в указанном месте хранения)
|
|
| 33. |
№ 001900926023 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П.91 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно, а именно: газоопасные работы по проведению внутреннего осмотра резервуара для хранения 25% раствора щелочи поз. 1203-F корпус 303 проведены без выдачи наряда-допуска на проведение газоопасных работ.
|
| 2. |
П. 114 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно: трубопроводы перекачки едкого натра в насосной едкого натра реагентного хозяйства не окрашены в сигнальную разметку, указанную в технологической (проектной) документации. п. 115 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно: трубопроводы перекачки серной кислоты в насосной серной кислоты реагентного хозяйства не окрашены в сигнальную разметку, указанную в технологической (проектной) документации. п. 116 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно: резервуар хранения 25% раствора щелочи поз. 1203-F , рег. № 1320 корпус 303 не окрашен в сигнальную разметку, указанную в технологической (проектной) документации. п. 117 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: не установлены сроки проведения ревизии трубопроводов, запорной арматуры, предохранительных клапанов (в зависимости от скорости коррозионно-эрозионного износа)
|
| 3. |
П.463 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: отсутствуют паспорта и руководства по эксплуатации на насосы перекачки метанола 2 ЦГ 25/50К-5, 5-2-У2, № поз. Н1/1-2; ЦГ 6, 3/32К-2, 2-2-У2, № поз. Н 305/1-2; 1, 5 ХГ-6Х-2К-2, 8-2, № поз. Н 305/3, в связи с этим отсутствует подтверждение , что при выборе данного оборудования учтены технические требования к безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах, а так же учтены физико-химических свойств перемещаемого продукта и регламентированные параметры технологического процесса; п.464 Акта: Не соблюдаются условия безопасности при эксплуатации емкостей для хранения метанола рег. № Е-303/1, № Е-303/2, а именно : документарно не подтверждено проведение технического обслуживания дыхательных клапанов СМДК-50 в соответствии с п. 3.2 руководства по эксплуатации (профилактический осмотр не реже 2-х раз в месяц в теплое время года, не реже 1 раза в 10 дней при отрицательной температуре окружающего воздуха); п.465 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: отсутствует техническая документация, устанавливающая требования к техническому обслуживанию, ремонту, эксплуатации, проведению ревизии запорной арматуры, установленной на технологических трубопроводах перекачки кислот, щелочей, метанола.
|
|
| 34. |
№ 001900926019 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П.83 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно: отсутствуют руководства (инструкции) по эксплуатации изготовителя оборудования (трубопроводы уч. №№ 01679, 01680, 01681).
|
| 2. |
П. 315 Акта: Не обеспечена безопасность персонала ОПО, а именно: стационарная металлическая площадка обслуживания сосуда уч. № 07128 не соответствует установленным требованиям: лестница высотой более 1, 5 м с углом наклона к горизонтали более 500; высота ступеней лестницы более 200 мм, перила лестницы - менее 900 мм, отсутствует сплошная обшивка по низу на высоту не менее 100 мм.
|
| 3. |
П.73 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования , работающего под давлением, а именно: на вывешенных на оборудовании табличках не указаны даты истечения срока службы (трубопроводы уч. №№ 01679, 01680, 01681, рег. № 01470, 01473, котел уч. № 01682, сосуды рег. № 06607, уч. № 07128). п. 74 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования , работающего под давлением, а именно: не обеспечена отчетливая визуализация рабочего давления в трубопроводе уч. № 01679 (на манометре). п.75 Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: на рабочих местах персонала, обслуживающего трубопроводы, эксплуатирующей организацией отсутствуют копии исполнительных схем (чертежей) трубопроводов (трубопроводы уч. №№ 01679, 01680, 01681, рег. № 01470, 01473). п.76 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно: на арматуре или на специальной металлической бирке отсутствуют названия и номера арматуры согласно технологической схеме трубопровода (трубопровод уч. № 01680). п.77 Не обеспечена безопасность персонала ОПО, а именно: на рабочих местах отсутствуют схемы включения сосудов, утвержденные руководством эксплуатирующей организации (сосуды рег. № 06607, уч. № 07128). п.78 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно: в сменном журнале отсутствуют записи результатов осмотра и проверки действия контрольно-измерительных приборов, предохранительных устройств оборудования под давлением (сосуды рег. № 06607, уч. № 07128).
|
|
| 35. |
№ 001900926009 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П.1 Не переоформлена лицензия ВХ-00-014902 от 30.07.2014 в связи с изменением адресов мест осуществления юридическим лицом лицензируемого вида деятельности п.2 Не обеспечены безопасные условия эксплуатации ОПО, а именно: разработанная и утвержденная 19.05.2018 производственная инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов, работающих под давлением ПИ АП-Ч.321.01-15-2018 для рабочих, обслуживающих оборудование (сосуды) предприятия, не учитывает требования руководств (инструкций) по эксплуатации конкретного вида оборудования, с учетом технологического процесса, установленных проектной и технологической документацией. п.3 Не обеспечена безопасная эксплуатация опасных производственных объектов АО «Апатит»: отсутствуют внутренние распорядительные документы организации, устанавливающие требования безопасного проведения работ по поддержанию надежного и безопасного уровня эксплуатации и ремонта технологического и вспомогательного оборудования, трубопроводов и арматуры, систем контроля, противоаварийной защиты, средств связи и оповещения, энергообеспечения, а также зданий и сооружений. Не определен перечень и объем эксплуатационной, ремонтной и другой технической документации (представлен стандарт СТО 6.3-02-2016 организации АО «ФосАгро-Череповец, от 26.07.2016 №742) п.4Разработанная на предприятии техническая документация не соответствует требованиям промышленной безопасности, не разработана вновь после изменений требований промышленной безопасности Декларация промышленной безопасности рег.№13-13(00).(Х)033-08-АМУ
|
| 2. |
П.61 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно: нарушена теплоизоляция у емкостного оборудования (промежуточный сборник жидкой серы) поз.Е-14, инв. № Ф020349 (см. фото №2 Фототаблица №6 ) п.62 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования: не восстановлен защитный кожух трубопроводов парового обогрева промежуточного сборника серы поз.11 подвержены коррозии. п.63 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования: корпус (обшивка) емкостного оборудования ( промежуточные сборники жидкой серы №652, 653) подвержен коррозии (см. фото №8 фототаблица №6 ) п.64 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно: технологические трубопроводы и технические устройства технологических систем СК600/1, 2, 3, СК -714 не окрашены в сигнальную окраску. п.65 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно: не восстановлена тепловая изоляция трубопроводов технологических систем СК600/1, 2, 3, СК -714
|
| 3. |
П.12 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: емкостное оборудование (промежуточный сборник жидкой серы) поз.Е-14, инв. № Ф020349 не оснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения п. 13 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: емкостное оборудование (промежуточный сборник жидкой серы) поз.Е-11, инв. № Ф020348 не оснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения (см. фото №3 фототаблица №6 ) п. 14 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: емкостное оборудование (Хранилище жидкой серы) поз.Е-13, инв. № Ф0000020351 не оснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения п. 15 Не обеспечена безопасная эксплуатация зданий и сооружений ОПО- хранилище жидкой серы Е-7 с поддоном, к.5.29 : -деформация стенок двутавровых балок опорных элементов днища резервуара (отметка+0, 760 в осях 10/А-Б, 7/А-Б, 3/А-Б, 4/А-Б; -недостаточная глубина опирания металлической балки на бетонный блок (ом. +0, 760 в осях 2/А-Б, 9/А-Б; -недостаточная вместимость поддона в осях 0-11/А-В и не соответствует проектной документации
|
| 4. |
П.241 Акта: Допущена эксплуатация ж/д пути №26 эстакады слива-налива серной кислоты от СП №63 до тупикового упора, ж/д путей №№84, 85 на фронте эстакады слива жидкой серы от СП №17 до тупиковых упоров, ж/д пути №82 на фронте эстакады слива жидкой серы от СП №19 до тупикового упора с неустановленным сроком безопасной эксплуатации; п.242 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: при проведении ППР резервуаров не проводится радиографический контроль сварных швов окраек днища (на расстоянии 250 мм от наружной стенки); п. 257 Акта:Не обеспечена безопасность технологического персонала ОПО, а именно: в помещении ЦПУ аппаратчиков подготовки сырья и отпуска полуфабриката в здании насосной корпус.5.41 отсутствует система оповещения об аварии, пожарная сигнализация.
|
| 5. |
П.64 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов ОПО, а именно: результаты ревизии трубопроводов рег.№№3049, 3048 не занесены в паспорт трубопровода
|
|
| 36. |
№ 001900926020 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П. 327 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: соединительный путь №1 (от СП 47 до ГПП - граница подъездного пути), по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота); п. 328 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: соединительный путь №2 (от СП 1 до ГПП граница подъездного пути), по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота); п.329 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно:участок пути от СП№ 47 до СП№ 25 через СП№№ 45, 43, 37, 35, 15, 27, ГП№ 2 на станции Фосфаты-Товарная, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота).
|
| 2. |
П.392 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 16 от СП№ 96 до тупикового упора, по которому транспортируется опасный груз (аммиак); п.393 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 98 до СП№ 92 через СП№ 94 по которому транспортируется опасный груз (аммиак); п.394 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 32 до СП№ 57 через СП№№ 55, ГП по которому транспортируется опасный груз (аммиак, серная кислота, едкий натр, метанол); п.395 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 67 до СП№ 73 по которому транспортируется опасный груз (серная кислота.
|
| 3. |
П.339 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 36 до СП№ 42 через СП№№ 34, 46, 44 на станции Фосфаты-Товарная, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота); п.340 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 70 до СП№ 16 через СП№№ 8, 6, 4 на станции Фосфаты-Товарная, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота); п.341 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 4 до СП№ 203 через СП№ 2, 66, 201 на станции Фосфаты-Товарная, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, расплавленная сера).
|
| 4. |
П.387 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 10 от СП№ 49 до СП№ 96 через СП№№ 59, 57, 67, 75а, 77, 83, 123, 111, 52, 54, 72, 98 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, серная кислота, едкий натр, метанол); п.388 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 6 от СП№ 83 до СП№ 109 по которому транспортируется опасный груз (аммиак); п.389 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 18 от СП№ 92 до тупикового упора, по которому транспортируется опасный груз (аммиак); п.390 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 32 от СП№ 55 до СП№ 107 через СП№№ 61, 63 по которому транспортируется опасный груз (аммиак); п.391 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 17 от СП№ 98 до тупикового упора через СП№ 90, по которому транспортируется опасный груз (аммиак).
|
| 5. |
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки по: п. 348 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 46 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 207 до СП№ 211 по которому транспортируется опасный груз (аммиак); п.349 Акта:В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 47 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 206 до СП№ 210 через СП№№ 207, 211 по которому транспортируется опасный груз (аммиак); п.350 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 49 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 204 до тупикового упора через СП№ 205 по которому транспортируется опасный груз (аммиак).
|
| 6. |
П.359 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № I ЧХЗ от СП№ 16 станции Фосфаты-Товарная до СП № 39 станции Криолит через СП№№ 104, 111, 13, 21, 35 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, фосфорная кислота, кремнефтористоводородная кислота, расплавленная сера); п.360 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № II ЧХЗ станции Криолит от СП№ 13 до СП№ 43 через СП№№ 15, 23, 39 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, фосфорная кислота, кремнефтористоводородная кислота); п.361 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № III станции Криолит от СП№ 43 до СП№ 123 через СП№№ 45, 47, 79, 81, 99, 101, 111, 159, по которому транспортируется опасный груз (фосфорная кислота, кремнефтористоводородная кислота); п.362 Предписания: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 159 до тупикового упора железнодорожного пути № 7Т на станции Криолит по которому транспортируется опасный груз (фосфорная кислота);
|
| 7. |
П.330 Акта:В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 47 до СП№ 13 через СП№№ 5, 11, 39, 35, 15 на станции Фосфаты-Товарная, по к которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота); п.331 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 1 до СП№ 41 через СП№№ 5, 11, 39, ГП№№ 1, 2 на станции Фосфаты-Товарная, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера); п.332 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь №3 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 70 до тупикового упора через СП№№ 42, 28, 19, 17, 13, 7, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера).
|
| 8. |
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки по: п. 355 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 56 1-го ман.района станции Фосфаты-Товарная от СП№ 70 до тупикового упора через СП№ 81 по которому транспортируется опасный груз (гранулированная сера); п.356 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 59 1-го ман.района станции Фосфаты-Товарная от СП№ 80 до тупикового упора через СП№ 82 по которому транспортируется опасный груз (гранулированная сера); п.357 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: Участок пути от СП№ 70 станции Фосфаты-Товарная до СП№ 63 3-го ман.района через СП№№ 8, 18, 117, 105, 107, 19, 60, по которому транспортируется опасный груз (серная кислота); п.358 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 9 3-го ман.района станции Фосфаты-Товарная от СП№ 19 до тупикового упора по которому транспортируется опасный груз (серная кислота Участок пути от СП№ 104 до СП№ 214 по которому транспортируется опасный груз (расплавленная сера).
|
| 9. |
П.336 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 9 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 46 до СП№ 43 через СП№№ 48, 86, 88, 90, 71, 69, 67, 41, 37, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота); п.337 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 10 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 90 до СП№ 71, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота); п.338 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 11 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 90 до СП№ 71, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота)1565
|
| 10. |
П.342 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 43 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 202 до СП№ 212 по которому транспортируется опасный груз (расплавленная сера); п.343 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 44 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 66 до СП№ 214 через СП№№ 201, 202, 212, 213 по которому транспортируется опасный груз (расплавленная сера); п. 344 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 45 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 201 до СП№ 213 через СП№ 203 по которому транспортируется опасный груз (расплавленная сера).
|
| 11. |
П.372 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 3 станции Азот от СП№ 8 до СП№ 11 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.373 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 6 станции Азот от СП№ 10 до СП№ 19 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.374 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 8 станции Азот от СП№ 14 до СП№ 23 через СП№ 16 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.375 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 9 станции Азот от СП№ 18 до СП№ 21 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.376 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 24 станции Азот от СП№ 30 до СП№ 53 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр).
|
| 12. |
П.382 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 57 заводских путей от СП№ 32 до СП№ 45 через СП№ 78 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.383 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 69 от СП№ 78 до СП№ 82 через СП№ 80 по которому транспортируется опасный груз (САФУ, аммиачная селитра); п.384 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 50 от СП№ 45 до СП№ 113 через СП№ 121 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, серная кислота, едкий натр, метанол); п.385 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 14 от СП№ 49 до тупикового упора через СП№№ 121, 113, 115 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, серная кислота, едкий натр, метанол); п.386 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 25 от СП№ 51 до тупикового упора по которому транспортируется опасный груз (аммиак).
|
| 13. |
П.363 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № III станции Криолит от СП№ № 123 за СП№ 12 через СП№№ 24, 14, 12 до сигнала «Остановка», по которому транспортируется опасный груз (кремнефтористоводородная кислота); п.364 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 12 до СП№ 20 через СП№ 18, по которому транспортируется опасный груз (кремнефтористоводородная кислота); п.365 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 9С от СП№ 20 до тупикового упора, по которому транспортируется опасный груз (кремнефтористоалюминевая кислота); п.366 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно:железнодорожный путь № IV ЧХЗ от СП№ 21 до СП№ 31 через СП№ 25 по которому транспортируется опасный груз (аммиак).
|
| 14. |
П.345 Акта:В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 214 станции Фосфаты-Товарная до СП№ 3 станции Криолит через СП№ 109 по которому транспортируется опасный груз (расплавленная сера); п.346 Акта:В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 48 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 203 до тупикового упора через СП№№ 204, 206, 210, 218 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо); п.347 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 48а станции Фосфаты-Товарная от СП№ 218 до тупикового упора по которому транспортируется опасный груз (дизельное топливо).
|
| 15. |
П.377 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 25 станции Азот от СП№ 32 до СП№ 49 через СП№№ 51, 53 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.378 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 26 станции Азот от СП№ 28 до СП№ 51 через СП№№ 30, 32 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.379 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 45 до СП№ 7 станции Азот по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.380 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 21 до СП№ 5 станции Азот по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.381 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 19 до СП№ 5 станции Азот по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр).
|
| 16. |
П. 79 Не соблюдаются условия безопасности эксплуатации подъемного сооружения не внесены в паспорт крана сведения о замененном грейфере крана уч. № А28-09693. п. 80 Не обеспечена безопасная эксплуатация грейферного крана уч. № А28-09693, а именно: не обозначено предупредительными знаками место производства работ краном
|
| 17. |
П.333 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь №4 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 14 до СП№ 19, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера); п.334 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь №5 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 28 до СП№ 17 через СП№№ 30, 32, 25, по которому ранспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота); п.335 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 8 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 36 до СП№ 67 через СП№ 33, по которому транспортируется опасный груз (аммиак, дизельное топливо, фосфорная и серная кислоты, расплавленная сера, гранулированная сера, кремнефтористоводородная кислота).
|
| 18. |
П.351 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 50 станции Фосфаты-Товарная от СП№ 205 до тупикового упора по которому транспортируется опасный груз (аммиак); п.352 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: участок пути от СП№ 44 до СП№ 101 на станции Фосфаты-Товарная по которому транспортируется опасный груз (гранулированная сера); п. 353 Акта:В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 54 1-го ман.района станции Фосфаты-Товарная от СП№ 101 до тупикового упора через СП№№ 66, 68, 69, 74, 78, 83 по которому транспортируется опасный груз (гранулированная сера); п.354 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно:железнодорожный путь № 55 1-го ман.района станции Фосфаты-Товарная от СП№ 69 до СП№ 81 через СП№№ 70, 79, 80 по которому транспортируется опасный груз (гранулированная сера).
|
| 19. |
П.367 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 82 станции Криолит от СП№ 3 до СП№ 19 через СО № 11 по которому транспортируется опасный груз (расплавленная сера); п.368 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 84 станции Криолит от СП№ 3 до СП№ 17 через СО№ 9 по которому транспортируется опасный груз (расплавленная сера); п.369 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: соединительный путь ст.Череповец-1 ст.Азот (от СП№ 9 до ГПП через СП№№ 3, 5, 49 (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.370 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 1 станции Азот от СП№ 4 до СП№ 9 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр); п.371 Акта: В проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для перемещения грузов, а именно: железнодорожный путь № 2 станции Азот от СП№ 6 до СП№ 9 по которому транспортируется опасный груз (аммиак, САФУ, аммиачная селитра, серная кислота, метанол, едкий натр).
|
|
| 37. |
№ 001900926021 от 31 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом 28.11.2019 Генеральный директор Гильгенберг Александр Александрович
|
| 1. |
П.90 Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО, а именно: на производстве «Аммиак-1» оборудование, входящее в ХОПО, не окрашено в сигнальную разметку, указанную в технологической (проектной) документации п.91 Не обеспечена промышленная безопасность, а именно: отсутствует дистанционное включение из операторной электроосвещения наружных технологических установок на производстве «Аммиак-1». п.92 Не обеспечена безопасная эксплуатация ОПО: отсутствует двусторонняя громкоговорящая связь между производствами «Аммиак-1» и «Аммиак-2» п.93 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, а именно: на трубопроводах серной кислоты инв№Ч0204002493 отсутствуют предупреждающие знаки и маркировочные щитки в соответствии с требованиями нормативно-технических документов и (или) указанные в технологической (проектной) документации п.94 Не обеспечена безопасность технологических трубопроводов, а именно: на трубопроводах кислоты рег. № 630 к мернику серной кислоты поз. 112 отсутствует антикоррозионная защита. (см.фото №2 фототаблица №11) п.95 Не обеспечена безопасная эксплуатация трубопроводов, а именно: отсутствует тепловая изоляции паропроводов рег. № 00319. п.96 Не обеспечена безопасная эксплуатация паропроводов, а именно: трубопроводы не окрашены в соответствующий цвет (не нанесена опознавательная окраска) и не имеют маркировочных надписей и условных обозначений в соответствии с установленными требованиями (трубопроводы рег. №№ 01469, 19316). п.97 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования ОПО, а именно: установка манометра на сосуде не обеспечивает отчетливую видимость его обслуживающему персоналу номинальный диаметр корпуса манометра, установленного на уровне от 2 до 3 метров от уровня площадки наблюдения за ним, составляет менее 160 мм (сосуд рег. №. 57767, поз. 1401-F). п.98 Не обеспечена безопасная эксплуатация подъемных сооружений, а именно: проектная документация кранового пути имеется не в полном объеме, отсутствует акт приемки кранового пути башенного крана уч. № А28-62012
|
| 2. |
П.99 Не обеспечена безопасная эксплуатация подъемных сооружений, а именно: в «Инструкцию по охране труда и профессии машиниста крана (крановщика) 6 разряда участка по эксплуатации грузоподъемных механизмов основных производств (аммиака, мочевины, аммиачной селитры, слабой азотной кислоты) группы ремонтов на Азотном комплексе, управления главного механика» ИОТ и ПР АП-Ч.318.03-02-2019 не внесены сведения по системе обмена сигналами при радиопереговорной связи. п.100Не обеспечена безопасная эксплуатация подъемных сооружений, а именно: документарно не подтверждено соответствие коэффициента использования стального каната (отсутствует расчет) вспомогательного подъема крана уч. № А28-12601 при замене 25.04.2019.
|
| 3. |
П. 86 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования ОПО, а именно: в сменном журнале (сосуды рег. №№ 00468, 06884, 00427, 00496, 00495) отсутствуют записи результатов осмотра и проверки действия контрольно-измерительных приборов, предохранительных устройств оборудования под давлением. п.87 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования ОПО, а именно: не обеспечена отчетливая визуализация рабочего давления (на манометре). (сосуды рег. №№ 05956, 57767). п.88 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования ОПО, а именно: на сосуде рег. №. 57767, поз. 1401-F отсутствует табличка или не нанесена надпись с указанием номера оборудования, разрешенных параметров (давление, температура рабочей среды), даты следующего наружного и внутреннего осмотров и гидравлического испытания сосуда, даты истечения срока службы п. 89 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования ОПО, а именно: в паспорте сосуд уч. № 01625 документарно не подтверждены результаты проведения технического освидетельствования лицом, ответственным за осуществление производственного контроля за эксплуатацией сосудов, работающих под давлением, совместно с ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию.
|
| 4. |
П.22 Не обеспечена безопасная эксплуатация ХОПО, а именно: в помещениях анализаторных отсутствует аварийная вентиляция. п. 23 Не обеспечена безопасная эксплуатация ХОПО, а именно: на производстве «Аммиак-1» отсутствуют средства контроля и сигнализации за наличием химически опасных веществ в водооборотной системе п. 24 Не обеспечена безопасная эксплуатация ХОПО, а именно: здания, в которых расположены помещения управления (операторные), не обеспечивают химическую безопасность находящегося в них персонала в части обеспечения автономными средствами систем контроля, управления ПАЗ п. 25 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования ОПО, а именно: в нагревательных трубчатых печах отсутствуют сигнализаторы погасания пламени, надежно регистрирующие наличие пламени в форсунке, или комбинированные блочные горелки с запальными устройствами, обеспечивающими постоянное горение форсунки в автоматическом режиме. Отсутствуют запальные устройства у основных и дежурных (пилотные) горелок нагревательных трубчатых печей.
|
| 5. |
П. 409 Акта: Не обеспечена безопасная эксплуатация ХОПО, а именно: отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды внутри помещений в рабочих зонах корпусов 330/02, 330/05
|
| 6. |
П. 81 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно: фланцевые соединения вентиля и уровнемера на мерной емкости кислоты поз. 11/2 отсутсвуют защитные кожухи. п.82 Не обеспечена безопасная эксплуатация паропроводов, а именно: на арматуре или на специальной металлической бирке не нанесены названия и номера согласно технологическим схемам трубопроводов рег. №№ 01469, 19316. п.83 Не обеспечена безопасная эксплуатация трубопроводов, а именно: не обеспечена отчетливая визуализация рабочего давления в трубопроводе (на манометре). (трубопровод рег. № 00319). п.84 Не обеспечена безопасность персонала ОПО, а именно: на рабочих местах персонала, обслуживающего трубопроводы, эксплуатирующей организацией отсутствуют исполнительные схемы (чертежей) трубопроводов, оформленных в соответствии с установленными требованиями (трубопроводы рег. №№ 00318, 00320, 00323, 00319, 00309, 00322, 00321, 00325, 00326, 00328, 00327, 00317, 01215, 00315). п.85 Не обеспечена безопасность персонала ОПО, а именно: на рабочих местах отсутствуют схемы включения сосудов с указанием источника давления, параметров, рабочей среды, арматуры, контрольно-измерительных приборов, средств автоматического управления, предохранительных и блокировочных устройств, утвержденные руководством эксплуатирующей организации (сосуды рег. №№ 00468, 06884, 00427, 00496, 00495).
|
|
| 38. |
№ 511901883654 от 21 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасности на объекте защиты
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен: начальник Управления по промышленной безопасности и охране труда КФ АО «Апатит» Суворов Николай Николаевич (по доверенности от 25.02.2019 №87-АП)
|
| 1. |
Помещения зала славы и гардероба, расположенные на 1-ом этаже, не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 2. |
Отсутствует техническая документация на декоративно-отделочные материалы и покрытия пола на путях эвакуации, содержащая показатели пожарной опасности применяемых материалов - отсутствует информация о показателях пожарной опасности покрытий: полов коридоров 1, 2, 5, 6, 7, 8 этажей (на полу размещён линолеум), пола коридора бюро пропусков, ведущего из вестибюля (размещен ламинат), пола основного входа в бюро пропусков - помещение приема граждан (пол облицован линолеумом), пола тамбура выхода из актового зала (пол облицован фанерой), пола коридора дежурной части (облицован ламинатом); стен: стены марша лестницы между 8-ым и техническим этажом, а также площадки технического этажа основной лестничной клетки (окрашены масляной краской), часть стены коридора дежурной части, стены гардероба (облицованы панелями). Сертификаты соответствия указанных материалов требованиям технического регламента не представлены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 3. |
Не представлены сертификаты соответствия требованиям Технического регламента на декоративно-отделочные материалы конференц-зала в здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.3 (пол, сцена актового зала).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 4. |
В тамбуре эвакуационного выхода из актового зала, справа, высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее 2 м (размещена металлическая лестница)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 5. |
Не выполнено одновременное включение эвакуационных знаков пожарной безопасности (световые оповещатели «ВЫХОД») с основными осветительными приборами рабочего освещения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 6. |
Размещаемые на объекте класса Ф4.3 помещения технического назначения электрощитовая и машинное отделение (машинное отделение категория В2, электрощитовая категория В3), не отделены от остальных помещений противопожарными дверями с нормируемым пределом огнестойкости не ниже EI 30. (сертификаты соответствия требованиям технического регламента установленных дверей не представлены)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 7. |
Дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт с выходами из них в коридоры и вестибюль, не защищены противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EI 30 (Сертификаты соответствия дверей лифтовых шахт требованиям технического регламента не представлены).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 8. |
Из помещений коридоров 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 этажей не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 9. |
В тамбуре выхода из актового зала (слева) не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград технологическими коммуникациями.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 10. |
Пожарные краны №№8, 9, 10, 7, 6, 11, 12, 5, 4, 13, 14, 3, 2, 15, 16, 1, 17, 18, 19 не обеспечивают требуемый расход воды на внутреннее пожаротушение (не менее 2, 5 л/с)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 11. |
Пожарные шкафы №№ 8, 9, 10, 7, 11, 12, 4, 13, 14, 3, 2, 15, 1 6, 1, 17, 19, 20, выполнены из горючих материалов (дерева).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 12. |
Вентиляционная камера и электрощитовая (1й этаж) используются для хранения мебели и других предметов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 13. |
Двери, ведущие из коридоров 1-ого и 3-его этажей на лестничные клетки, не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
| 14. |
Не предусмотрено автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления по сигналам, формируемым автоматической пожарной сигнализацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный протокол на должностное лицо
|
|
| 39. |
№ 511901883480 от 21 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области
Цель проверки
Выполнение ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Главного управления МЧС России по Мурманской области на 2019 год, доведенного до сведения заинтересованных лиц посредством размещения на интернет-сайте Главного управления МЧС России по Мурманской области (51.mchs.gov.ru) и интернет-сайте Прокуратуры Мурманской области (prok-murmansk.ru), проверка выполнения требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен: Суворов Николай Николаевич (по доверенности от 25.02.2019 №87-АП) Начальник Управления по промышленной безопасности и охране труда КФ АО «Апатит»
|
| 1. |
У организации, эксплуатирующей потенциально опасные объекты (гидродинамически опасные объекты и взрывопожароопасные объекты) отсутствует локальная система оповещения о чрезвычайных ситуациях.
|
|
| 40. |
№ 511901991997 от 2 октября 2019 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения утвержденного ежегодного плана плановых проверок на 2019г. Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, размещённого на сайте Управления Роспотребнадзора по Мурманской области (http://inspect.rospotrebnadzor.ru/2019/51/) задачами настоящей проверки являются: осуществление федерального государственного надзора за исполнением требований санитарного законодательства Федеральный Закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», законодательства в сфере технического регулирования Федеральный Закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выявлены нарушения санитарного законодательства
|
| 1. |
Санитарного законодательства
|
|
| 41. |
№ 001900926033 от 30 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проводится с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей центральным аппаратом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2019 год, утвержденного руководителем Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.В. Алёшиным 31 октября 2018 года. Задачей настоящей проверки является осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности. Предметом настоящей проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен
|
| 1. |
П. 196 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на барабане парового котла РКС135/4, 0-440, поз. № 501, рег. № 7124, не установлен трехходовой кран, для продувки и отключения манометра. п. 197 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на информационной табличке технического устройства, входящего в состав опасного производственного объекта «СКП-17», а именно: - РКС135/4, 0-440, поз. № 501, рег. № 7124; отсутствуют сведения о разрешенных параметрах (температура). п. 198 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на информационной табличке технического устройства, входящего в состав опасного производственного объекта СК-20, а именно: - РКС95/4, 0-440, зав. №6648, рег. № 282 «Б»; отсутствуют сведения о разрешенных параметрах (температура). п. 199 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на информационной табличке технического устройства, входящего в состав опасного производственного объекта СКП-650, а именно: - РКС95/4, 0-440, зав. №6879, рег. № 331 «Б»;отсутствуют сведения о разрешенных параметрах (температура).
|
| 2. |
П. 202На момент проверки установлено, что допущена эксплуатация реконструированного объекта капитального строительства (Выхлопная труба ПЭФК высотой 85м) в отсутствие разрешительной документации на ввод его в эксплуатацию. п. 203При визуальном осмотре в здании циркуляционных сборников САО СК-17 выявлен скол защитного слоя бетона с оголением рабочей арматурыколонны 3/J п. 204 Металлические конструкции опор технологической площадки обслуживания Контактного аппарата поз.890 не имеют защиты от коррозии. п. 205 Ж\б опора технологической эстакады в районе Подогревателя первой ступени Поз. 901/Ай имеет скол защитного слоя бетона с оголением рабочей арматуры.
|
| 3. |
П. 191Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на трубопроводе пара рег. № 17 «Б» находящегося в пределах здания котельной ПГТЦ, не установлен трехходовой кран, для продувки и отключения манометра установленного на редукционно охладительной установки поз. РОУ № 1. п. 192 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на трубопроводе пара рег. № 504 находящегося в пределах здания котельной ПГТЦ, не установлен трехходовой кран, для продувки и отключения манометра от парового котла Е-75-3, 9-440ГМ-1, зав. № 5509, рег. № 7024. п. 193 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на барабане парового котла Е-75-3, 9-440ГМ-1, зав. № 5509, рег. № 7024, не установлен трехходовой кран, для продувки и отключения манометра. п. 194 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на ресивере для воздуха установленного на площадке СКП-17, рег. № 20560, не установлен трехходовой кран, для продувки и отключения манометра. п. 195 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на ресивере для воздуха установленного на площадке СКП-17, рег. № 20561, не установлен трехходовой кран, для продувки и отключения манометра.
|
| 4. |
П.200Согласно части 2 статьи 51 Федерального закона от 29.12.2004г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, должны осуществляться на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей. Реконструкция уникального объекта капитального строительства (Выхлопная труба ПЭФК высотой 120м) осуществлена в отсутствии разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства до высоты 85м. п. 201 Согласно части 5 статьи 52 Федерального закона от 29.12.2004г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» застройщик или технический заказчик заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства, реконструкции объекта капитального строительства должен направить в уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти извещение о начале реконструкции с приложением документов. Извещение о начале реконструкции уникального объекта капитального строительства (Выхлопная труба ПЭФКвысотой 120м) в адрес Средне-Поволжского Управления Ростехнадзора не поступало.
|
| 5. |
П.186Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на трубопроводе пара рег. № 20 «Б» находящегося в пределах здания котельной ПГТЦ, рядом с задвижкой ПАР ПВС не установлен трехходовой кран, для продувки и отключения манометра. п. 187 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на трубопроводе пара рег. № 20 «Б» находящегося в пределах здания котельной ПГТЦ, рядом с задвижкой ПАР ПВС не установлен (отсутствует) манометр для контроля давления в трубопроводе пара. п. 188 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на арматуре установленной на трубопроводе пара рег. № 19 «Б» отсутствует металлическая бирке на которой должны быть нанесены названия и номера согласно технологическим схемам трубопроводов, а также указатели направления вращения штурвала, находящегося пределах здания котельной ПГТЦ. п. 189 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на трубопроводе пара рег. № 19 «Б» находящегося в пределах здания котельной ПГТЦ, не установлен трехходовой кран, для продувки и отключения манометра. п. 190 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: на арматуре установленной на трубопроводе пара рег. №503 отсутствует металлическая бирке на которой должны быть нанесены названия и номера согласно технологическим схемам трубопроводов, а также указатели направления вращения штурвала, находящегося пределах здания котельной ПГТЦ.
|
|
| 42. |
№ 001900926029 от 30 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проводится с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей центральным аппаратом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2019 год, утвержденного руководителем Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.В. Алёшиным 31 октября 2018 года. Задачей настоящей проверки является осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности. Предметом настоящей проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен
|
| 1. |
П.59 Не обеспечена безопасная эксплуатация опасного производственного объекта «ЦМС», а именно: производственное помещение не оснащено двухсторонней громкоговорящей связью п.60 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: отсутствует обратный клапан на нагнетательном трубопроводе рег. № 933 опасного производственного объекта «ЦМС»
|
| 2. |
П.57Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: сборник приемный фосфорной кислоты инв. № Ю0011413953, тех. № Е513 опасного производственного объекта «ЦМС» не оснащен средствами автоматического отключения подачи кислоты в сборник при достижении заданного предельного уровня. п.58 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: сборник приемный фосфорной кислоты инв. № Ю0011413953, тех. № Е513 опасного производственного объекта «ЦМС» не предусмотрен автоматический контроль с сигнализацией превышения ПДК с сигнализаций световой и звуковой о превышении ПДК в помещении управления и по месту осуществления технологического процесса, с регистрацией приборами всех случаев загазованности.
|
|
| 43. |
№ 001900926030 от 30 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проводится с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей центральным аппаратом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2019 год, утвержденного руководителем Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.В. Алёшиным 31 октября 2018 года. Задачей настоящей проверки является осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности.Предметом настоящей проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен
|
| 1. |
П.8Разработка технологического процесса произведена без разделения технологической схемы производства на отдельные технологические блоки с указанием типа отключающих устройств и мест их установки, управления и противоаварийной автоматической защиты и не обоснована в проектной документации; п.9 Постоянный технологический регламент Отделения жидкого аммиака Цеха фосфорных удобрений №ФАЧ.Б.240.02.-ТР-001, утвержденный директором БФ АО «Апатит» А.Б. Грибковым 12.12.2017, разработан с отступлениями от проектной документации: технологические позиции технических устройств в технологическом регламенте и их технологические параметры отличаются от проектных данных: а именно: компрессоры цикла АХУ хранения: в проекте - М1/1.2, а в технологическом регламенте К040, К 030, компрессоры цикла АХУ слива-налива и сдувок: в проекте М2/1.2, 3, а в технологическом регламенте К010, К 020, К 010/1;отделители жидкости цикла АХУ хранения в проекте Е-3/1, 2, температура 13 0С, давление 0, 5-0, 6мПа, а в технологическом регламенте S460, S360, температура минус 30- +100 0С, давление 1, 6 мПа соответственно, и отделители цикла АХУ слива-налива и сдувок: в проекте Е 5/1, 2, 3 температура -25 - +4 0С, давление 1, 3 мПа, а в технологическом регламенте S300 S160 S260; температура минус 25 -+100 0С, давление 8, 16 мПа соответственно.
|
| 2. |
П.11 В постоянный технологический регламент Отделения жидкого аммиака Цеха фосфорных удобрений №ФАЧ.Б.240.02.-ТР-001, утвержденный директором БФ АО «Апатит» А.Б. Грибковым 12.12.2017, не внесены изменения с учетом внесения в технологический процесс изменений по приему жидкого аммиака из магистрального аммиакопровода Тольятти-Одесса до склада жидкого аммиака, узла выдачи на склад, введенного в эксплуатацию в 2017 году согласно проекту 33495-000-ИЛО.ТХ (НИАП 2016 год).
|
| 3. |
П.18 Отсутствует (не составлен) в Постоянном технологическом регламенте Отделения жидкого аммиака Цеха фосфорных удобрений №ФАЧ.Б.240.02.-ТР-001, утвержденном директором БФ АО «Апатит» А.Б. Грибковым 12.12.2017, перечень параметров стадий процесса приема, хранения и выдачи аммиака в производство, управление которыми в ручном режиме запрещается. п.19 При сливе-наливе железнодорожных цистерн не предусмотрены меры, предотвращающие возможность самопроизвольного перемещения находящихся под сливом-наливом цистерн. п.21 Не осуществляется контроль предусмотренным средством автоматического газового контроля и анализа с сигнализацией, срабатывающей при достижении предельно допустимой величины, с выдачей сигнала в систему ПАЗ на верхней части шарового резервуара поз. Е-1/4 датчиком поз. 6QTI01: входной канал закрыт пластиковой заглушкой от организации изготовителя.
|
| 4. |
П.10 Не подтверждено расчетом наличие в буферных емкостях сжатого воздуха системы обеспечения средств управления и ПАЗ в количестве, достаточном в течение времени, необходимого для безаварийной остановки объекта при остановке компрессоров. п.14 На трубопроводах подачи жидкого аммиака в шаровые резервуары (6 единиц) поз Е-1/1-6 для хранения жидкого аммиака и выдачи из них не установлены защитные устройства (отсекатели, скоростные клапаны, обратные клапаны, задвижки с электроприводом) с учетом установки между резервуаром и запорной арматурой - на трубопроводе подачи аммиака и после запорной арматуры на трубопроводе выдачи для предотвращения вытекания аммиака из резервуара в случае повреждения трубопровода. п.15 Средства автоматики, используемые по ПМЛА, указаны в постоянном технологическом регламенте Отделения жидкого аммиака Цеха фосфорных удобрений №ФАЧ.Б.240.02.-ТР-001, утвержденном директором БФ АО «Апатит» А.Б. Грибковым 12.12.2017, не в автоматическом режиме, а в дистанционном управлении оператором и не указаны в инструкциях по рабочим местам.
|
| 5. |
П.13 Отключение шаровых резервуаров (6 единиц) поз Е-1/1-6 для хранения жидкого аммиака от трубопроводов газообразного и жидкого (входа и выхода) осуществляются двумя запорными органами без размещения между ними контрольного вентиля. п.20 В производственном помещении компрессии не предусмотрена сигнализация о неисправной работе вентиляционных систем.
|
| 6. |
П.12 При отсутствии обоснования система контроля возможных утечек аммиака не обеспечивает в автоматическом режиме сбор и обработку информации о концентрациях аммиака в воздухе у мест установки газоаналитических датчиков в объеме, достаточном для формирования адекватных управляющих воздействий. п.16При отсутствии соответствующего обоснования на железнодорожной эстакаде перемещение ЛВЖ и ГЖ аммиака из железнодорожной цистерны в приемную емкость осуществляется методом передавливания собственной газовой фазой, а не с помощью инертных газов. п.17Не взаимоувязаны в Постоянном технологическом регламенте Отделения жидкого аммиака Цеха фосфорных удобрений №ФАЧ.Б.240.02.-ТР-001, утвержденном директором БФ АО «Апатит» А.Б. Грибковым 12.12.2017 периодичность испытаний запорной регулирующей арматуры, исполнительных механизмов, периодичность проверок приборов в схемах контроля, управления и противоаварийной защиты технологических процессов.
|
|
| 44. |
№ 001900926031 от 30 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен
|
| 1. |
П.151 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно: пункт слива-налива ОСН-СВН-100НЖ-Щ-6-НН-ЛВ-БП-Т3, 3 зав. № 1807/019, поз. Х39 серной кислоты «Площадки подсобного хозяйства ПГТЦ» ХВО№1 не предусмотрен автоматический контроль с сигнализацией превышения ПДК с сигнализаций световой и звуковой о превышении ПДК в помещении управления и по месту осуществления технологического процесса, с регистрацией приборами всех случаев загазованности. п. 152 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно: пункт слива-налива ОСН-СВН-100НЖ-Щ-6-НН-ЛВ-БП-Т3, 3 зав. № 1807/018, поз. Х59 едкого натра «Площадки подсобного хозяйства ПГТЦ» ХВО№1 не предусмотрен автоматический контроль с сигнализацией превышения ПДК с сигнализаций световой и звуковой о превышении ПДК в помещении управления и по месту осуществления технологического процесса, с регистрацией приборами всех случаев загазованности. п.153 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: сборник для хранения 92% серной кислоты (поз.Е36/1), находящийся на опасном производственном объекте «Площадки подсобного хозяйства ПГТЦ» отделение ХВО-1 не оборудован сигнализацией об аварийных утечках. п.154 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: сборник для хранения 92% серной кислоты (поз.Е36/2), находящийся на опасном производственном объекте «Площадки подсобного хозяйства ПГТЦ» отделение ХВО-1 не оборудован сигнализацией об аварийных утечках.
|
| 2. |
П. 161Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насосаSIGMAS3CAH040830 PCTO поз. 20/3 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-14349-2015 от 21.09.2015 в срок до августа 2019 года. п.162 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса S3CAH040830PVT0510 поз. 20/2 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-16018-2015 от 21.09.2015 в срок до 21 сентября 2019 года. п.163 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса Х65-50-160К поз. К 17/2 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00825-2016 от 25.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года. п.164 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса дозатора щелочи поз. НДЩ5 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00861-2016 от 25.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года. п.165 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса дозатора щелочи поз. НДЩ4 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00859-2016 от 25.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года. п.166 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса дозатора щелочи поз. НДЩ3 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00860-2016 от 25.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года.
|
| 3. |
П.157 Не обеспечена безопасная эксплуатация опасного производственного объекта ПГТЦ, а именно: допущена эксплуатация трубопровда в БДК-узле дозирования щелочи 3Щ3 из неметаллических материалов, смонтированного без проектной документации, прошедшей экспертизу промышленной безопасности. п.158 Не обеспечена безопасная эксплуатация опасного производственного объекта ПГТЦ, а именно: допущена эксплуатация трубопровода в узле дозирования щелочи из неметаллических материалов, смонтированного без проектной документации, прошедшей экспертизу промышленной безопасности. п.160 Не обеспечена безопасная эксплуатация опасного производственного объекта ПГТЦ, а именно: отсутствует обоснование, по использованию трубопровода для транспортирования серной кислоты из неметаллических материалов (поливинилхлоридные) от линии всасывания насоса поз. Н-63 из дренажного лотка в емкость поз. Е-38 площадки ХВО-1.
|
| 4. |
П. 167 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса дозатора щелочи PROMINENT 5/50 EINZELKOPF-MMN поз. Щ2 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00863-2016 от 25.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года. п.168 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насосадозатора щелочи PROMINENT 5/50 EINZELKOPF-MMN поз. Щ1 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00862-2016 от 25.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года. п. 169 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса дозатора кислоты поз. НДК5 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00837-2016 от 25.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года. п.170 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса дозатора кислоты, поз. НДК4 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00838-2016 от 25.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года. п.171 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса дозатора кислоты PROMINENT 5/50 EINZELKOPF-MNN поз. К2 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00834-2016 от 17.09.2015 в срок до 23 сентября 2019 года.
|
| 5. |
П. 143 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно: допущена эксплуатация ХОПО без устройства световой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды, предусмотренной у входных дверей снаружи для предупреждения персонала об опасности, внутри помещения в рабочих зонах на опасном производственном объекте реагентное отделение ПГТЦ ХВО2 (рег. № А28-02793-0031. Дата рег. 14.07.2014; адрес местонахождения: Саратовская область, Балаковский район, с. Быков отрог, проезд Химиков д.1) п.144 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно: допущена эксплуатация ХОПО без устройства световой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды, предусмотренной у входных дверей снаружи для предупреждения персонала об опасности, внутри помещения в рабочих зонах узел раскачки едкого натрия ПГТЦ ХВО2 (рег. № А28-02793-0031. Дата рег. 14.07.2014; адрес местонахождения: Саратовская область, Балаковский район, с. Быков отрог, проезд Химиков д.1) п.145 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно: допущена эксплуатация ХОПО без устройства световой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды, предусмотренной у входных дверей снаружи для предупреждения персонала об опасности, внутри помещения в рабочих зонах а ультрофильтрации ПГТЦ ХВО2(рег.№ А28-02793-0031. Дата рег. 14.07.2014; адрес местонахождения: Саратовская область, Балаковский район, с. Быков отрог, проезд Химиков д.1)
|
| 6. |
П.150 Не обеспечена безопасная эксплуатация опасного производственного объекта ПГТЦ ХВО2, а именно: отсутствует двухсторонняя громкоговорящая и (или) телефонная связь. п.155 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: расходная стальная складская емкость (сборник для хранения 92% серной кислоты (поз.Е36/1), находящийся на опасном производственном объекте «Площадки подсобного хозяйства ПГТЦ» отделение ХВО-1 (рег. № А28-02793-0031. Дата рег. 14.07.2014; адрес местонахождения: Саратовская область, Балаковский район, с. Быков отрог, проезд Химиков д.1) не обеспечена средствами (устройствами), предотвращающими попадание в ее влажного воздуха и (или) влаги. п.156 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: расходная стальная складская емкость (сборник для хранения 92% серной кислоты (поз.Е36/2), находящийся на опасном производственном объекте «Площадки подсобного хозяйства ПГТЦ» отделение ХВО-1 не оборудован средствами (устройствами), предотвращающими попадание в них влажного воздуха и (или) влаги.
|
| 7. |
П.146Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно: допущена эксплуатация ХОПО без устройства световой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды, предусмотренной у входных дверей снаружи для предупреждения персонала об опасности, внутри помещения в рабочих зонах узел раскачки отделения ПГТЦ ХВО1(рег. № А28-02793-0031. дата рег. 14.07.2014; адрес местонахождения: Саратовская область, Балаковский район, с. Быков отрог, проезд Химиков д.1) п.147 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно: допущена эксплуатация ХОПО без устройства световой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды, предусмотренной у входных дверей снаружи для предупреждения персонала об опасности, внутри помещения в рабочих зонах отделение серной кислоты ПГТЦ ХВО. п.148 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно: допущена эксплуатация ХОПО без устройства световой и звуковой сигнализации загазованности воздушной среды, предусмотренной у входных дверей снаружи для предупреждения персонала об опасности, внутри помещения в рабочих зонах реагентное хозяйство ПГТЦ ХВО1. п.149 Не обеспечена безопасная эксплуатация опасного производственного объекта ПГТЦ ХВО1: отсутствует двухсторонняя громкоговорящая и (или) телефонная связь.
|
| 8. |
П. 172Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса дозатора кислоты PROMINENT 5/50 EINZELKOPF-MMN поз. К1 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-00835-2016 от 17.09.2015 в срок до 25 сентября 2019 года. п.173 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации агрегат эл. насосный АХЕ/65-40-200Е-55 поз. Н1/2 С ДВ проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-16031-2015 от 17.09.2015 в срок до 17 сентября 2019 года. п. 174 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса FLUXD75433 поз. НДР 1 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-16012-2015 в срок до 18 сентября 2019 года. п. 175 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации насоса FLUXD75433 поз. НДР2 проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-16035-2015 в срок до 18 сентября 2019 года.
|
| 9. |
П.159 Не обеспечена безопасная эксплуатация технического устройства, а именно: фланцевое соединение трубопровода серной кислоты рег.№ 20Х поз.№ PIRCA 136-1 эксплуатируется в отсутствии защитного кожуха
|
|
| 45. |
№ 001900926026 от 30 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен
|
| 1. |
П.5Не произведено расследование и учет событий, как инцидентов, согласно пункту 4.3, 7.1 «Положения о порядке расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах АО «АПАТИТ, их учета и анализа». ПВД 100-2-18, утв. ген. директором АО «АПАТИТ» В.В. Давиденко 29.08.2019, а именно:пропуск кислоты на дренажной линии в районе 3-го поста эстакады раскачки кислоты ССК, произ. 31.08.2019;пропуск кислоты в свищ емкости поз. 873/1 СК-650, САО, произ.13.09.2019;пропуск кислоты в сварной шов коллектора поз. 7, СК-17, САО, произ.17.09.2019.п.6Не выполняются основные задачи произв. контроля и обязанности лиц, отв. за осуществление производ.контроля в части:обеспечения соблюдения требований пром. без. при экспл. опо; контроля за соблюдением требований пром. безопасности, уст.федеральными законами и иными нормативным и правовыми актами;контроля за своевременным проведением необходимых испытаний и технических освидетельствований тех.устройств;организации работы по подготовке проведения экспертизы пром.безопасности. п.7Приказ дир.Балаковского филиала АО «АПАТИТ» А.В. Шибнева «О назначении ответственных за осуществление производ. контроля за соблюдением требований пром. безопасности при эксплуатации опо» от 12.08.2019 № 494 составлен с отступлением от треб.п. 7.1 «Положения об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опо АО «АПАТИТ» ПВД 22-2018, утв. ген. дир.АО «АПАТИТ» В.В. Давыденко 29.12.2018, а именно: согласно Положению ответственность за организацию производственного контроля несет гл.инженер БФ АО «АПАТИТ», фактически ответственным за организацию производственного контроля Приказом назначен начальник Управления по пром. без. и охране труда Мышкин А.Б.;согласно Положению отв. за осуществление производ. контроля является нач.Управления по пром. без. и охране труда, фактически ответст.за осуществление производ. контроля Приказом назначен нач.службы производственного и надзора Управления по пром.без. и охране труда Мухов А.В.
|
| 2. |
П.54 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно отсутствует теплоизоляция трубопровода олеума на емкости Е-7 склада серной кислоты. п.55 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно отсутствуют средства (устройства), предотвращающие попадание в них влажного воздуха и (или) влаги на расходной стальной складской емкости Е-6 для хранения олеума (Патрубок пробоотборника не имеет герметичной заглушки и используется для установки пьезоуровнемера). п.56 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно отсутствуют средства (устройства), предотвращающие попадание в них влажного воздуха и (или) влаги на расходной стальной складской емкости Е-7 для хранения олеума. (Патрубок пробоотборника не имеет герметичной заглушки и используется для установки пьезоуровнемера).
|
| 3. |
П.50 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно на складе серной кислоты, пунктах слива-налива, расположенных на открытых площадках, где в условиях эксплуатации возможно поступление в воздух рабочей зоны паров кислот и щелочей, отсутствует автоматический контроль с сигнализацией превышения ПДК, с включением светового и звукового сигналов в помещении управления и по месту, регистрацией случаев загазованности (приборами), с определением порогов чуствительности, количества и мест расположения датчиков в документации.
|
| 4. |
П.22Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования в части учета и контроля срока службы в эксплуатационной документации насоса для перекачки серной кислоты «ЛЬЮИС» MSH-26610, 10H, инв. № Ю0011416091 с учетом результатов экспертизы промышленной безопасности №51-ТУ-01943-2018. п.23 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования в части учета и контроля срока службы в эксплуатационной документации насоса для перекачки серной кислоты «ЛЬЮИС» 10 MSH инв. № Ю0011411404 с учетом результатов экспертизы промышленной безопасности 51-ТУ-16259-2016. п.24 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно корпус и электродвигатель погружного насоса для откачки серной кислоты поз. Н-18/2 марка НХП-45/31И из приямка поз. 18В не закреплен на фундаменте (станине). п.25 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно корпус и электродвигатель погружного насоса для откачки серной кислоты поз. Н-10/1марка НХП-45/31И из приямка поз. 10/1 не закреплен на фундаменте (станине). п.26 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно корпус и электродвигатель погружного насоса для откачки серной кислоты поз. Н-10/2 марка НХП-45/31И из приямка поз. 10/2 не закреплен на фундаменте (станине). п.27 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно корпус погружного насоса для серной кислоты из приямка поз. 876 в сушильно-абсорбционном отделении (САО, СК-17) не закреплен на фундаменте (станине).
|
| 5. |
П.32 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно отсутствует теплоизоляция коллектора слива жидкой серы в сборник 104а (45, 46 путь) сливной эстакады СК-17 отделения приема, хранения и фильтрации жидкой серы, с отклонением от документации по техническому перевооружению (№ 8007.00.00-4-78 от 2017г.) п.33 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно отсутствует теплоизоляция трубопровода подачи пара на эстакаду жидкой серы СК-17 отделения приема, хранения и фильтрации жидкой серы, с отклонением от документации по техническому перевооружению (№ 8007.00.00-4-78 от 2017г.) п.34 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно отсутствует теплоизоляция трубопровода подачи пара на фильтрацию жидкой серы СК-17 отделения приема, хранения и фильтрации жидкой серы, с отклонением от документации по техническому перевооружению (№ 8007.00.00-4-78 от 2017г.) п.35 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно температура оборотной воды на выходе из холодильников в САО по 1001, 1004, 1005, 1006, поз. 1TI-4C соответствии с мнемосхемой по факту 41, 4оС при норме не более 40 оС. п.36 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно температура кислоты на выходе из холодильника 2-го абсорбера поз. 1008/1-3 вход во второй абсорбер поз. 857, тех. Поз. 1QI-431-7 соответствии с мнемосхемой по факту 45, 3 оС при норме не более 65 75 оС. п.37 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно не сработала звуковая и световая сигнализация на блоке РСУ (YOKOGAWA) производства СК-20: при температуре 75оС серной кислоты (норма не более 75оС).
|
| 6. |
П.43 Не обеспечена безопасность обслуживающего технологического персонала, а именно на газоходе выхода с 1-го брызгоуловителя 1-го моногидрата не демонтированы строительные леса по окончании ремонтных работ. п. 46 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно корпус погружного насоса для серной кислоты из приямка поз. 876/1 в сушильно-абсорбционном отделении (САО, СК-650) не закреплен на фундаменте (станине).
|
| 7. |
П.38 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно в помещениях сушильно-абсорбционном отделения (САО СК-20) отсутствуют системы аварийной вентиляции, оснащенные средствами автоматического включения при срабатывании установленных в помещении газоанализаторов при превышении ПДК химически опасных веществ. п.39 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно в помещении управления (ЦПУ отделения СК-20) отсутствует сигнализация о неисправной работе вентиляционных систем. п.40 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно в производственных помещениях отделения СК-20 отсутствует сигнализация о неисправной работе вентиляционных систем. п.44Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно в помещении сушильно-абсорбционного отделения (САО СК-650) отсутствует регулярный контроль за состоянием воздушной среды, автоматический контроль за содержанием паров кислот в воздухе с сигнализацией превышения ПДК, с включением:а) светового и звукового сигналов в помещении управления и по месту;б) аварийной вентиляции, сблокированной при необходимости с системой аварийного поглощения выбросов вредных веществ в атмосферу. п.45 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно в помещениях сушильно-абсорбционном отделения (САО СК-650) отсутствуют системы аварийной вентиляции, оснащенные средствами автоматического включения при срабатывании установленных в помещении газоанализаторов при превышении ПДК химически опасных веществ.
|
| 8. |
П.1 Не обеспечена безопасная эксплуатация опо АО «Апатит» в соответствии с требованиями «Правил безопасности химически опасных производственных объектов» и других нормативных правовых актов в области промышленной безопасности организация, эксплуатирующая ХОПО, не предоставлены документы, подтверждающее проведение комплексного обследования фактического состояния ХОПО, не представлен комплекс компенсационных мер по дальнейшей безопасной эксплуатации объектов, включая обоснование их безопасности. п.2 Не обеспечена безопасная эксплуатация опо «Склад жидкого аммиака», 1 класса опасности, рег. № А28-02793-0033»; «Площадка сернокислотного производства (СКП), I класс опасности, рег.№А28-02793-0022»; «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты (ПЭФК) (ЭК-1, 2, 3, 4), I класс опасности, рег.№А28-02793-0024»; «Площадка цеха минеральных солей (ЦМС), I класс опасности, рег.№А28-02793-0026»; «Площадка цеха фосфорных удобрений (ЦФУ), I класс опасности, рег.№А28-02793-0025» отсутствуют автоматические быстродействующие запорные и (или) отсекающие устройства, со временем срабатывания не более 12 сек. п.3 Не установлена нормативными техническими документами (стандартами, положениями, инструкциями) АО «Апатит» продолжительность работы технологических объектов (установок) между остановками для ремонта оборудования и технических устройств, эксплуатируемых на опасном производственном объекте.п.4В стандарте СТО БФ-07-2018, разработанном и введенном в действия, не учтена оценка вероятности и последствий отказа технологического оборудования и технических устройств, эксплуатируемых на опо «Склад жидкого аммиака», 1 класса опасности, рег. № А28-02793-0033»; «Площадка сернокислотного производства (СКП), I класс опасности, рег.№А28-02793-0022»; «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты (ПЭФК) (ЭК-1, 2, 3, 4), I класс опасности, рег.№А28-02793-0024»; «Площадка цеха минеральных солей (ЦМС), I класс опасности, рег.№А28-02793-0026»; «Площадка цеха фосфорных удобрений (ЦФУ), I класс опасности, рег.№А28-02793-0025».
|
| 9. |
П.41 Не обеспечена безопасная эксплуатация вентиляционных систем, а именно нарушена герметичность воздуховодов, разрывов брезентовых переходников воздуховодов. п.47 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования. Отсутствует теплоизоляция газохода выхода со 2-го слоя контактного аппарата СК-650. п.48 Не обеспечена безопасное ведение технологического процесса, а именно термопара поз. 2TI-28-3 газохода на входе в пароперегреватель 2-ой ступени (ПП-2) находится в неработоспособном состоянии (разобрана). п.53 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно отсутствуют средства (устройства), предотвращающие попадание в них влажного воздуха и (или) влаги на расходной стальной складской емкости Е-1А для хранения кислоты.(Патрубок пробоотборника не имеет герметичной заглушки. В обечайке патрубка имеются сквозные коррозионные отверстия).
|
| 10. |
П.28 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно в помещении сушильно-абсорбционного отделения (САО СК-17) отсутствует регулярный контроль за состоянием воздушной среды, автоматический контроль за содержанием паров кислот в воздухе с сигнализацией превышения ПДК, с включением:а) светового и звукового сигналов в помещении управления и по месту;б) аварийной вентиляции, сблокированной при необходимости с системой аварийного поглощения выбросов вредных веществ в атмосферу. п.29 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно в помещениях сушильно-абсорбционном отделения (САО СК-17) отсутствуют системы аварийной вентиляции, оснащенные средствами автоматического включения при срабатывании установленных в помещении газоанализаторов при превышении ПДК химически опасных веществ. п.30 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды ХОПО у входных дверей снаружи помещения сушильно-абсорбционном отделения (САО СК-17) для предупреждения персонала об опасности. п.31 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды ХОПО у входных дверей внутри помещения САО СК-17 для предупреждения персонала об опасности.
|
| 11. |
П.42 Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, а именно: отсутствует теплоизоляция на трубопроводе олеумной линии на склад (рег. № 35) в районе места хранения резервной запорной арматуры. п.49 Не обеспечена безопасное ведение технологического процесса, а именно отсутствует изоляция кабеля измерительного прибора клапана регулятора жидкой серы на 1-ю циклонную топку. п.51 Не соблюдены требования к ведению технологических процессов, а именно в поз. 12/1 (3LIRA-359) постоянного технологического регламента ТР 107.15.037-ТР-001-2019 (раздел 7.2 «Автоматический контроль производства и управление технологическим процессом» (таб. 26)) установленное значение нижнего уровня кислоты (олеума) в емкости Е-7 установлен параметр 0, 8м, для исключения заполнения воздухом улитки рабочего колеса насоса и выхода из строя насоса должен быть равен 0, 8 м. п.52 Не обеспечено безопасное ведение технологического процесса, а именно в соответствии с мнемосхемой по факту допущено понижение нижнего уровня кислоты (олеума) в емкости Е-7 до 0, 388м, при норме 0, 8 м. поз. 12/1 (3LIRA-359) постоянного технологического регламента ТР 107.15.037-ТР-001-2019.
|
|
| 46. |
№ 001900926027 от 30 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проводится с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей центральным аппаратом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2019 год, утвержденного руководителем Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.В. Алёшиным 31 октября 2018 года. Задачей настоящей проверки является осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности. Предметом настоящей проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований в области промышленной безопасности. Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен
|
| 1. |
П. 66 Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных БФ АО «Апатит» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, подписанных первым заместителем генерального директора АО «Апатит» Гильгенбергом А.А. в 2014 году, а именно: в сведениях, характеризующих опасный производственный объект отсутствует информация об эксплуатируемом на объекте оборудовании - насосе поз. Н-69/2 марки SulzerA42-150 зав. №100195154, перекачивающего кремнийфтористоводородную кислоту. п.67 Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных БФ АО «Апатит» при регистрации (перерегистрации) опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, подписанных первым заместителем генерального директора АО «Апатит» Гильгенбергом А.А. в 2014 году, а именно: в сведениях, характеризующих опасный производственный объект отсутствует информация об эксплуатируемом на объекте оборудовании - насосе поз.Н-69/3, марки SulzerA42-150 зав. № 100195256, перекачивающего кремнийфтористоводородную кислоту.
|
| 2. |
П.80 Отсутствуют средства автоматического непрерывного контроля по ПДК в производственном помещении ЭФК-1, срабатывающие при достижении предельно допустимых величин и с выдачей сигналов в систему ПАЗ, с регистрацией всех случаев загазованности приборами с автоматической записью и документированием. п.81 Отсутствуют средства автоматического непрерывного контроля по ПДК в производственном помещении ЭФК-2, срабатывающее при достижении предельно допустимых величин и с выдачей сигналов в систему ПАЗ, с регистрацией всех случаев загазованности приборами с автоматической записью и документированием. п.82 Отсутствуют средства автоматического непрерывного контроля по ПДК в производственном помещении ЭФК-3, срабатывающее при достижении предельно допустимых величин и с выдачей сигналов в систему ПАЗ, с регистрацией всех случаев загазованности приборами с автоматической записью и документированием. п.83 Отсутствуют средства автоматического непрерывного контроля по ПДК в производственном помещении ЭФК-4, срабатывающее при достижении предельно допустимых величин и с выдачей сигналов в систему ПАЗ, с регистрацией всех случаев загазованности приборами с автоматической записью и документированием.
|
| 3. |
П.77 Отсутствует информация о проверке на прочность и плотность испытаниями пневматическим или гидравлическим давлением в эксплуатационной документации (паспорте): -технологического трубопровода подачи раствора слабой фосфорной кислоты (5% Р2О5) от насоса поз. Н41/5 на II промывку ЛВФ поз. Ф27/5. Поз.20, рег. № 20П; -технологического трубопровода аварийного перелива и дренажа из сборника поз. Е74/5 в трубопровод поз. 33 (аварийный перелив и дренаж из сборника поз. Е76/5). Поз.29, рег № 29П;- трубопровода подачи кислых стоков от насоса поз Н139 на промывку ковшей и поддона КВФ, рег. № 313;- газохода Г-4 от вакуумного насоса поз. Н46/10 до существующего газохода поз 101, рег.№ Г-4П. п.78 Отсутствует информация о проверке на герметичность при рабочем давлении с занесением результатов ревизии в эксплуатационной документации (паспорт):-технологического трубопровода подачи раствора слабой фосфорной кислоты (5% Р2О5) от насоса поз. Н41/5 на II промывку ЛВФ поз. Ф27/5.Поз.20, рег. № 20П; - технологического трубопровода аварийного перелива и дренажа из сборника поз. Е74/5 в трубопровод поз. 33 (аварийный перелив и дренаж из сборника поз. Е76/5).Поз.29, рег № 29П;- трубопровода подачи кислых стоков от насоса поз Н139 на промывку ковшей и поддона КВФ, рег. № 313;- газохода Г-4 от вакуумного насоса поз. Н46/10 до существующего газохода поз 101, рег.№ Г-4П. п.79 Не определены в инструкции № 23-ОП-АП-БФ.363 «По безопасной эксплуатации и ремонту технологических трубопроводов ПЭФК, утвержденной главным инженером БФ АО «АПАТИТ» А.С. Румянцевым 18.06.2019 порядок контроля за степенью коррозионного износа технологических трубопроводов с использованием методов неразрушающего контроля, способы, периодичность и места проведения контрольных замеров с учетом конкретных условий эксплуатации.
|
| 4. |
П.62 Согласно части 5 статьи 52 Федерального закона от 29.12.2004 №190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» застройщик или технический заказчик заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства, реконструкции объекта капитального строительства должен направить в уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти извещение о начале реконструкции с приложением документов. Извещение о начале реконструкции уникального объекта капитального строительства (Выхлопная труба ПЭФК) в адрес Средне-Поволжского Управления Ростехнадзора не поступало.
|
| 5. |
П.65 Допущено расположение фланцевого соединения технологического трубопровода фосфорной кислоты над местом, предназначенным для прохода людей в районе экстрактора поз. Э-19/2 ЭФК-1, 2. п.68 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации сборника фосфорной кислоты поз. ТК-512, инв. № Ю0011405298 участка 1, отделения упаривания ВВУ1-6 опасного производственного объекта «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты ПЭФК (ЭФК- 1, 2, 3, 4)» проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-16437-2015 в срок до 22 сентября 2019 года. п.69 Не обеспечена герметичность химико - технологической системы, а именно: пропуск фосфорной кислоты в микротрещины сварного шва штуцера прибора замера температуры сборника фосфорной кислоты поз. ТК-512, инв. № Ю0011405298 участка 1, отделения упаривания ВВУ1-6 опасного производственного объекта «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты ПЭФК (ЭФК- 1, 2, 3, 4)».
|
| 6. |
П.70Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации трубопроводу линии слива пульпы с узла мокрого смешения апатита рег. № 322, инв. № Ю0011409356 опасного производственного объекта «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты ПЭФК (ЭФК- 1, 2, 3, 4)» проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-16437-2015 в срок до 22 сентября 2019 года. п.71 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации аппарата пенного скоростного поз. С-44-(2)-1, инв. № Ю0011406418 (фтористые газы) опасного производственного объекта «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты ПЭФК (ЭФК- 1, 2, 3, 4)» проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-16437-2015 в срок до 22 сентября 2019 года. п.72 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации трубопроводу слива с аппарата воздушного охлаждения поз. Т24 в экстрактор поз Р19 (секция 100), инв. № Ю0011400936, рег. № 315 опасного производственного объекта «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты ПЭФК (ЭФК- 1, 2, 3, 4)» проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы пром. безопасности рег. № 51-ТУ-16947-2015 в срок до 22 сентября 2019 года. п.73 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации установке вакуум-фильтра К-100-15К-2, поз. Ф-27-1, инв. № Ю0011400941 опасного производственного объекта «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты» ПЭФК (ЭФК- 1, 2, 3, 4) проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы пром.безопасности рег. № 51-ТУ-16947-2015 в срок до 22 сентября 2019 года.
|
| 7. |
П.74Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации емкости кислотной поз. Е-88-1, инв. № Ю0011405214 опасного производственного объекта «Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты» ПЭФК (ЭФК-1, 2, 3, 4) проведением экспертизы промышленной безопасности по истечении срока, установленного заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ТУ-17896-2015 в срок до 22 сентября 2019 года. п.75 Отсутствуют сведения о проведении ревизии запорной арматуры в зависимости от скорости коррозионно-эрозионного износа с занесением в паспорт трубопровода согласно пункту 7.18 инструкции № 23-ОП-АП-БФ.363 «По безопасной эксплуатации и ремонту технологических трубопроводов ПЭФК, утвержденной главным инженером БФ АО «АПАТИТ» А.С. Румянцевым 18.06.2019, а именно: -технологического трубопровода подачи раствора слабой фосфорной кислоты (5% Р2О5) от насоса поз. Н41/5 на II промывку ЛВФ поз. Ф27/5, поз.20, рег. № 20П;- технологического трубопровода аварийного перелива и дренажа из сборника поз. Е74/5 в трубопровод поз. 33 (аварийный перелив и дренаж из сборника поз. Е76/5), поз.29, рег.№ 29П;- трубопровода подачи кислых стоков от насоса поз Н139 на промывку ковшей и поддона КВФ, рег. № 313;- газохода Г-4 от вакуумного насоса поз. Н46/10 до существующего газохода поз 101, рег.№ Г-4П. п. 76 Не указаны в инструкции № 23-ОП-АП-БФ.363 «По безопасной эксплуатации и ремонту технологических трубопроводов ПЭФК, утвержденной главным инженером БФ АО «АПАТИТ» А.С. Румянцевым 18.06.2019, объемы ревизии трубопроводов.
|
| 8. |
П.61 Согласно части 2 статьи 51 Федерального закона от 29.12.2004г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, должны осуществляться на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей. Реконструкция уникального объекта капитального строительства (Выхлопная труба ПЭФК) осуществлена в отсутствии разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства. п.63 Допущена эксплуатация объекта капитального строительства (Выхлопная труба ПЭФК) при отсутствии разрешительной документации на ввод его в эксплуатацию. п.64Не предусмотрена сигнализация о неисправной работе вентиляционных систем:- поз. П-1, п-2, П-3, В-3, В-4, В-5, В-6, В-1, В-2, В-3 участка ЭФК-1; - П-1, П-2, В-3, В-4, В-5, В-6 участка ЭФК-2; - ВТ-3-2, ВТ-3-4, П-9, П-20, П-7, ПТ-9, 3С-59, П-8, П-19, П-22, П-11, П-12, В-64, ПУ-23, 3С-59, ПУ-10, П-26, П-27 участка ЭФК-3;- ВТ-3-1, ВТ-3-3, П-3, П-25, ПТ-9, П-21, П-2, П-23, П-24, П-10 участка ЭФК-4 в помещениях управления и производственных помещениях.
|
|
| 47. |
№ 001900926028 от 30 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен
|
| 1. |
П. 133 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7107, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-01020-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.134 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPP 32-125-15), зав. №100044388, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14553-2017 в количестве не более 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 135 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-И-Щ), зав. №0755, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00661-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.136 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 300/50-1, 5-И-Щ), зав. №350, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-08591-2019 в количестве не более 8640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.137 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPK 32-125-15), зав. №100052340, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14560-2017 в количестве не более 6 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.138 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №906, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14552-2017 в количестве не более 8640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.
|
| 2. |
П. 118 В конструкции технологического трубопровода у обратного клапана поз. № З-26 площадки скоростного аммонизатор-испарителя поз. №Р50 инв. № Ю0011403945 отсутствует опора. п.119 С отступлением проектной документации РЧ-101-111-Т 1973 г. выполнен выкидиз скоростногоаммонизатор-испарителя поз. №Р50 инв. № Ю0011403945, а именно отсутствует ответный фланец с болтовым криплением. п.120 Не обеспечена безопасная эксплуатация погружных насосов откачки из сборника орошения поз.№Е80/1 инв.№ Ю0012005007, а именно не обеспечено надежное крепление корпусов к фундаменту (крепление плиты выполнено 4 струбцинами). п.121 Не определен порядок инструментальной проверки на эффективность работы систем вентиляции в производственной инструкции по эксплуатации систем отопления и вентиляции «Площадки цеха фосфорных удобрений», утвержденной техническим директором.
|
| 3. |
П.107 Не обеспечена безопасная эксплуатация погружного насоса откачки кислых стоков с поддона сантехники 3, 4 тс у трубопровода рег. № 889Ц, а именно не обеспечено надежное крепление корпуса к фундаменту согласно проектной документации.
|
| 4. |
П.127Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7109, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00853-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 128 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPK 32-125-15), зав. №100037336, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14865-2015 в количестве не более 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 129 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPP 32-80-15), зав. №100044386, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14555-2017 в количестве не более 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.130 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPP 32-125-15), зав. №100037355, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14669-2017 в количестве не более 12 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.131 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №135, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00545-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.132 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7108, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-01186-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.
|
| 5. |
П.84 Не обеспечена безопасная эксплуатация объекта: а именно допущено разрушение фундамент полой башни ЦФУ поз.№ 2237/1 . п. 85 Не обеспечена безопасная эксплуатация объекта: а именно разрушен фундамент полой башни ЦФУ поз.№ 1240 .
|
| 6. |
П.87 При внесении изменений в технологический процесс допущена эксплуатация трубопровода подачи 52% фосфорной кислоты от сборника поз.Е84 в пульпопроводы 1, 2, 3, 4 т.с. рег № 929Ц, изготовленный из неметаллического материала при отсутствии проектной документации и положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, без согласования с разработчиком документации или с организацией, специализирующейся на разработке документации. п.88 В помещении «Площадки цеха фосфорных удобрений» где в условиях эксплуатации выделяются пары фосфорной и серной кислот не обеспечен: а) автоматический контроль за содержанием в воздухе паров серной кислоты с сигнализацией световой и звуковой о превышении ПДК по месту;б)с включением аварийной вентиляции, сблокированной при необходимости с системой аварийного поглощения выбросов вредных веществ в атмосферу п.89 Емкостное оборудование (сборник фосфорной кислоты) поз.№ 2202, инв.№ Ю0011414814 не оснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения. п.90 Емкостное оборудование (сборник фосфорной кислоты) поз.№ 3213/1, инв.№ Ю0011402164 не оснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения.
|
| 7. |
П.139 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPK 32-125-15), зав. №100037335, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14699-2017 в количестве не более 12 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.140 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №344, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-09448-2019 в количестве не более 8640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.141 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №343, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-08592-2019 в количестве не более 8640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.142 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-И-Щ), зав. №00885, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00659-2017 в количестве не более 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.
|
| 8. |
П.109 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно отсутствует крепление к фундаменту горелки ГСС=300ИС ТЕСКА поз. №3234 инв. № Ю 0012010804. п.110 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно отсутствует крепление к фундаменту горелки ГСС=300ИС ТЕСКА поз. №1234 инв. № Ю 0012010800. п.111 Не обеспечена безопасная эксплуатация погружного насоса откачки стоков у сборника серной кислоты поз. №Е-54/1 инв.№ Ю0011401968, а именно не обеспечено надежное крепление корпуса к фундаменту (применены струбцины). п.112 Не обеспечена безопасная эксплуатация погружных насосов на сборнике серной кислоты поз. №Е-54/1 инв.№ Ю0011401968, а именно не обеспечено надежное крепление корпуса к горловине емкости (применены струбцины). п.113 Разрушены коррозией защитные кожухи фланцевых соединений трубопроводов подачи серной кислоты на сборнике серной кислоты поз. №Е-54/1 инв.№ Ю0011401968, предусмотренные проектной документацией. п.114 Не закреплены гайки на хомуте крепления трубопровода транспортирования газообразного аммиака рег. № 084 АМГ/СЖА. п.115 Не обеспечивается надежный и эффективный воздухообмен, а именно разрушен гибкий тканевый патрубок вентилятора в районе запорного крана В-1 № В-1 наружной установки испарения аммиака (УИА) инв № Ю0012012652. п.116 Разрушен поддон площадки скоростного аммонизатор- испарителя поз. №Р50 инв. № Ю0011403945, предусмотренный в случае его аварийного разрушения.
|
| 9. |
П.122 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7111, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00966-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 123 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7112, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-01024-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.124 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №324, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-01015-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.125 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №192, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14557-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 126 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №460, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-08593-2019 в количестве не более 8 640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.
|
| 10. |
П.86 Трубопроводы предназначенные для перекачки кислот в ЦФУ опасного производственного объекта «Площадка цеха фосфорных удобрений»(трубопровод возврата абсорбцеонной жидкости из бака поз № 4238 в бак поз. Е51 рег № 728, кислотопровод в сборник поз. №Е 84 рег№ 770, трубопровод фосфорной кислоты в скоростной аммонизатор-смеситель (САИ) поз. Р72) выполены не сварными, а фланцевыми соединениями в местах прохода людей. п.93 Замер уровня в сборнике абсорбционной жидкости поз.№3238-1, инв.№Ю0011406737 осуществляется датчиком, установленным с отступлением от проекта не закрепленный по месту находится на подпорке. п.94 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования: а именно не закреплен крепежными изделиями вентилятор «хвостовой» поз.№1246(2), инв.№ 11414482. п.95 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования: а именно не закреплен крепежными изделиями вентилятор «хвостовой» поз.№2246/1, инв.№Ю001205623. п. 96 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования: а именно не закреплен крепежными изделиями вентилятор «хвостовой» поз.№2246/2, инв.№Ю0012003861.
|
| 11. |
П. 98Допущено частичное провисание трубопровода подачи серной кислоты от сборника поз.Е54/1 в САИ поз.1 рег.№ 757, не соблюден уклон, образующий застойную зону. п. 99 Емкостное оборудование (сборник серной кислоты) поз.№ Е54/1, инв.№ Ю0011401968 «Площадки цеха фосфорных удобрений» не оснащено средствами измерения, контроля и регулирования уровня жидкостей с сигнализацией предельных значений уровня и средствами автоматического отключения их подачи в емкости при достижении заданного предельного уровня. п. 100 Отсутствует комплект крепежных изделий во фланцевом соединении трубы отвода отходящих газов с полой башни поз.1240 № источник выброса 353 п. 101 Отсутствует заземление электродвигателя вентилятора калорифера у барабанного гранулятор-сушилки (поз. М-11). п.102 Отсутствует заземление рубильника 1ТС. п.103 Нарушена целостность защитного покрытия электрокабеля к пускателю электродвигателя тихоходки поз.221 барабанного гранулятор-сушилки. п.104 Не обеспечена безопасность обслуживающего персонала, а именно отсутствует крепление защитного кожуха муфты привода барабанного гранулятор-сушилки. п.105На шкале электроконтактного манометра маслостанции барабанного гранулятор-сушилки поз. 3217 привода поз. 320 отсутствует красная черта на уровне деления, соответствующего рабочему давлению для данного элемента. п.106 Технологический трубопровод ввода кислоты (линия 4-1) с нарушением проектной документацииРЧ-101-111-Т 1973г. чертеж №145030, а именно крепления к элементам конструкции настила переходной площадки.
|
| 12. |
П. 97 Не проводится мониторинг состояния систем инженерно-технического обеспечения, а именно: разрушено напольное покрытие поз.№ В-18/1. п.117 В конструкции технологического трубопровода у обратного клапана поз. № З-26 площадки скоростного аммонизатор-испарителя поз. №Р50 инв. № Ю0011403945 установлены не типовые фасонные элементы отводов.
|
| 13. |
П.91 Емкостное оборудование (сборник фосфорной кислоты) поз.№ 2202, инв.№ Ю0011414814 не оснащено средствами измерения, контроля и регулирования уровня жидкостей с сигнализацией предельных значений уровня и средствами автоматического отключения их подачи в емкости при достижении заданного предельного уровня или другими средствами, исключающими возможность переливаоснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения. п.92 Емкостное оборудование (сборник фосфорной кислоты) поз.№3213/1, инв.№Ю0011402164 не оснащено средствами измерения, контроля и регулирования уровня жидкостей с сигнализацией предельных значений уровня и средствами автоматического отключения их подачи в емкости при достижении заданного предельного уровня или другими средствами, исключающими возможность перелива, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения. п.108 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации здания главного корпуса цеха фосфорных удобрений (в т.ч. АБК), выполнением условий дальнейшей безопасной эксплуатации, установленных. «Заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ЗС-01603-2017 на здание главного корпуса цеха фосфорных удобрений (в т.ч. АБК) наопо «Площадка цеха фосфорных удобрений» Балаковский филиал АО Апатит», а именно не осуществляется очистка всех металлических конструкций (балки, колонны, фермы, связи) от отложений технологической пыли не реже 2 раз в год с восстановлением антикоррозионной обработки.
|
|
| 48. |
№ 001900926032 от 30 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проводится с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей центральным аппаратом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2019 год, утвержденного руководителем Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.В. Алёшиным 31 октября 2018 года. Задачей настоящей проверки является осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности. Предметом настоящей проверки является соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деятельности обязательных требований в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен
|
| 1. |
П. 184Не обеспечено безопасное ведение технологических процессов, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие проведение работ по проверке срабатывания сигнализатора загазованности СЗЦ-2, зав.№ 1571с в составе системы автоматического контроля загазованности (изготовитель ООО «НПФ «Энергосистемы») смонтированной в помещении котельной. п. 185 Не обеспечено безопасное ведение технологических процессов, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие проведение работ по проверке срабатывания сигнализатора загазованности СЗЦ-2, зав.№22129 в составе системы автоматического контроля загазованности (изготовитель ООО «НПФ «Энергосистемы») смонтированной в помещении котельной.
|
| 2. |
П.176 Не обеспечена безопасная эксплуатация сооружения, а именно:нарушено изоляционное покрытие надземного газопровода сети газопотребления. п.177 Не обеспечена безопасная эксплуатация сооружения, а именно: не обеспечивается мониторинг и устранение повреждения изоляционного покрытия (окраски) при эксплуатации наружных газопроводов входящих в состав опасного производственного объекта -сеть газопотребления БФ АО "Апатит". п.178 Не обеспечено безопасное ведение технологических процессов, а именно:истек срок службы сигнализатора загазованности природным газом СТМ-10 зав.№ 340, а также блока сигнализации и управления, зав.№953, датчика Д1, зав.№938, год изготовления апрель 2009, расположенный в ПГБ(СК-650), установленный заводом-изготовителем ФГУП СПО «Аналитприбор» 10 лет. п.179 Не обеспечено безопасное ведение технологических процессов, а именно: отсутствуют (не представлены в период проверки) документы, подтверждающие проведение работ по проверке срабатывания сигнализатора загазованности СЗЦ-1, зав.№ 3488 в составе системы автоматического контроля загазованности (изготовитель ООО «НПФ «Энергосистемы»)смонтированной в помещении котельной. п.180 Не обеспечено безопасное ведение технологических процессов, а именно:отсутствуют документы, подтверждающие проведение работ по проверке срабатывания сигнализатора загазованности СЗЦ-1, зав.№3489 в составе системы автоматического контроля загазованности смонтированной в помещении котельной. п.181 Не обеспечено безопасное ведение технологических процессов, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие проведение работ по проверке срабатывания сигнализатора загазованности СЗЦ-1, зав.№3487 в составе системы автоматического контроля загазованности смонтированной в помещении котельной. п.182 Не обеспечено безопасное ведение технологических процессов, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие проведение работ по проверке срабатывания сигнализатора загазованности СЗЦ-2, зав.№1573с в составе системы автоматического контроля загазованности смонтированной в помещении котельной.
|
| 3. |
П.183 Не обеспечено безопасное ведение технологических процессов, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие проведение работ по проверке срабатывания сигнализатора загазованности СЗЦ-2, зав.№1572с в составе системы автоматического контроля загазованности (изготовитель ООО «НПФ «Энергосистемы») смонтированной в помещении котельной.
|
|
| 49. |
№ 001903186147 от 28 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью осуществления федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений в соответствии с ежегодным планом проведения проверок, утвержденным приказом Северо-Западного управления Ростехнадзора от 30.10.2018 № 348-од, размещенным на официальном сайте Северо-Западного управления Ростехнадзора в сети Интернет и проверочным листом, утвержденным приказом Ростехнадзора от 21.12.2017 № 556 «Об утверждении формы проверочного листа (списка контрольных вопросов), используемого Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору при проведении плановой проверки в рамках осуществления федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений». задачами проверки являются: - предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области безопасности гидротехнических сооружений (обязательных требований); - принятие предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений. Предметом проверки является: - соблюдение в процессе осуществления деятельности в области безопасности гидротехнических сооружений обязательных требований; - соответствие указанным требованиям используемых зданий, помещений, сооружений, технических устройств, оборудования и материалов, осуществляемых технологических процессов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не актуализирован Проект мониторинга комплексов ГТС Восточного рудника
|
| 2. |
Не обеспечивается незарастание откосов и гребня гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации, кустарниковой растительностью (Плотина № 4, Плотина № 5, Плотина № 6 комплекса сооружений отвода р. Вуоннемйок и ее притоков заграницы карьера и отвалов)
|
| 3. |
Не осуществлена разработка критериев безопасности ГТС водовода Ньорпахкского водоотлива в составе комплекса сооружений Ньорпахкского отвода и очистки карьерных, талых и ливневых вод
|
| 4. |
Не актуализирована инструкция по ведению мониторинга безопасности ГТС Восточного рудника
|
| 5. |
Не внесены в Государственный регистр гидротехнических сооружений находящиеся в эксплуатации гидротехнические сооружения Восточного рудника (Канал № 4 комплекса сооружений по защите Коашвинского карьера от водоснежных потоков; Коллектора канала № 9 3 шт. комплекса сооружений отвода р. Вуоннемйок и ее притоков за границы карьера и отвалов; Коллектора канала № 9 2 шт. комплекса сооружений отвода и очистки карьерных, талых и ливневых вод)
|
| 6. |
Текущее техническое состояние шандорного моста водосброса КО-2 в составе комплекса ГТС отвода и очистки карьерных, талых и ливневых вод не соответствует проекту
|
|
| 50. |
№ 001901743618 от 26 августа 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 04.10.2019 Абрашитов А.Ю. - директор КФ АО «Апатит», действующий по доверенности от 01.12.2017 № 360/01-АП
|
| 1. |
Отсутствует вентиляция в тупиковых горных выработках 12, 13 ОШ блок 9/12 отм. +108 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
| 2. |
За 9 месяцев 2019 года пройдено 17252 п.м горных выработок, забраковано 2231 п.м, из них 727 п.м из-за ухудшения горно-геологических условий, оставшиеся 2194, 9 п.м из-за нарушения технологии проходческих работ, что говорит о неудовлетворительном производственном контроле со стороны должностных лиц рудника за соблюдением проектных решений (паспорта БВР) при проходке горных выработок.
|
| 3. |
Не проводится всесторонний анализ причин нарушений требований промышленной безопасности и не разрабатываются на его основе технические и организационные мероприятия направленных на их недопущение.
|
| 4. |
Вентиляционная труба идущая от ВМ-12 в подземный перегрузочный пункт НК ЭВВ гор.+410 м Кировского рудника имеет порывы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В
|
| 5. |
В нарушение установленных требований по результатам технических отчетов «Маркшейдерские работы», выполненных ООО «Независимая маркшейдерская компания» (договор № 03/04-15 от 23.04.2015г. доп. соглашение №5) проверок подъемных комплексов отсутствуют выводы о соответствии фактического положения проектному, рекомендации об устранении отклонений от проекта (при наличии).
|
| 6. |
Рембокс «Сандвик» отм.+170 м не укомплектован противопожарным инвентарем, расположенным на расстоянии 10-15 м от входа в пункт со стороны свежей струи в специальной нише.
|
| 7. |
Нарушено крепление сопряжения БДШ 38 и 35 ВТО блок 7/12 отм. +311 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 1 Барталевич М.С.
|
| 8. |
В типовом паспорте ВР-17-01 от 03.04.2019 при установке фугасного заряда в выпускное окно очистного блока, допускается нахождение взрывника непосредственно под нависающей горной массой.
|
| 9. |
В нарушение установленных требований горный мастер Каримов М.И. выдал наряд на добычу руды в тупиковой выработке 36 БДО бл.4/7 отм.+234м гор.+170 не соответствующей требованиям ФНиП, а именно: - отсутствовал вентиляционный рукав для проветривания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 5 Фролов М.А.
|
| 10. |
В нарушение установленных требований в забое 11 МХШ отм. +545 м отсутствует пожарный кран с двумя пожарными рукавами и пожарным стволом.
|
| 11. |
Специальные мероприятия по ведению горных работ в условиях газового режима на Кировском и Расвумчоррском руднике не содержат разделы, установленные требованиями промышленной безопасности.
|
| 12. |
С нарушением установленных требований осуществляется ведение паспортов блоков (не пополнены горная, маркшейдерская части, отсутствуют подписи должностных лиц).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Маркшейдер рудника начальник отдела МО Кировского рудника Кожемяк Н.А
|
| 13. |
В нарушение установленных требований отсутствует производственный контроль со стороны инженерно технических работников и руководства 5 участка при ведении проходческих работ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 5 Фролов М.А.
|
| 14. |
26.09.2019 во 2 смену не проверено реле утечки участковой подстанции № 7 на заезде на 3 БДГ отм.+311 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 1 Барталевич М.С.
|
| 15. |
Не осуществляется ведение «Книги учёта проходки капитальных горных выработок».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Маркшейдер рудника начальник отдела МО Кировского рудника Кожемяк Н.А
|
| 16. |
В нарушение установленных требований вентиляционный рукав в 11 МХШ отм. +545 м имеет порывы.
|
| 17. |
Неисправен температурный датчик емкости № 13 в подземном перегрузочном пункте НК ЭВВ гор.+410 м Кировского рудника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В.
|
| 18. |
В нарушении установленных требований неисправно стационарное освещение рудоспуска 2/2 блок 7/12 отм. +311 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 1 Барталевич М.С.
|
| 19. |
В нарушение установленных требований в забое 21 ВТШ блок 9/12 отм. +133 м отсутствует пожарный кран с двумя пожарными рукавами и пожарным стволом.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
| 20. |
Отсутствует отметки о стажировке в ЕКВ взрывников Антонов К.В., Иваненко В.В., Михненко С.А.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В
|
| 21. |
Не в полном объёме заполняется «Журнал наблюдений за состоянием покрывающих пород» (отсутствуют сведения о развитии воронок, результаты лазерного сканирования покрывающих пород).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Маркшейдер рудника начальник отдела МО Кировского рудника Кожемяк Н.А.
|
| 22. |
В нарушение установленных требований осуществляется эксплуатация СЗМ Чармек хоз. № 30 с неисправным габаритным фонарем.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В
|
| 23. |
В нарушении установленных требований на пересечении горной выработки 31ВТШ и 3/15 МБО отм.+158 м отсутствуют указатели (надписи) направлений к запасным выходам.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
| 24. |
В нарушение установленных требований не представлены договора и лицензии на право проведения маркшейдерских работ организаций, осуществляющих маркшейдерское обеспечение работ на объектах АО «Апатит».
|
| 25. |
Отсутствуют акты и специальный журнал о результатах проверки подъёмных установок: Ю1, 12/170, 90/24.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Маркшейдер рудника начальник отдела МО Кировского рудника Кожемяк Н.А.
|
| 26. |
В нарушение установленных требований ведущий инженер-маркшейдер Воронина Н.А. не прошла курсы повышения квалификации.
|
| 27. |
В нарушение установленных требований не разработан график осмотров конструкций зданий и сооружений объектов ведения горных работ.
|
| 28. |
Допускается хранение ГГД в центральной выработке подземного перегрузочного пункта НК ЭВВ гор.+410 м Кировского рудника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В.
|
| 29. |
Нарушено крепление сопряжения 11 ОШ и 15 ТО блок 9/12 отм. +108 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
| 30. |
В нарушение установленных требований не осуществляется ведение «Книги учета состояния геодезической и маркшейдерской опорной сети».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Маркшейдер рудника начальник отдела МО Кировского рудника Кожемяк Н.А
|
| 31. |
Электрический кабель 6 кВт участковой подстанции № 7 на заезде на 3 БДГ отм.+311 м проложен петлями без кабельных конструкций.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 1 Барталевич М.С.
|
| 32. |
В нарушение установленных требований не выполнен предрасчет обрушения покрывающих пород по Кукисвумчоррскому и Юкспорскому месторождению по результатам проведенных инструментальных наблюдений (август 2019г.)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Маркшейдер рудника начальник отдела МО Кировского рудника Кожемяк Н.А.
|
| 33. |
Участковая трансформаторная подстанция № 7 на заезде на 3 БДГ отм.+311 м не укомплектована 1 огнетушителем.
|
| 34. |
В нарушение установленных требований отсутствуют акты передачи маркшейдерской исполнительной документации подрядными организациями.
|
| 35. |
Не работают в автоматическом режиме вентиляционные ворота, установленные в автоуклоне №1 -170м/-150м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
| 36. |
Мастер взрывного участка Рождественский Д.А. 26.09.2019 во 2 смену не заполнил путевой лист взрывнику Родину Н.Н. на эксплуатацию доставочной машины Чармек № 35.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В.
|
| 37. |
В нарушение установленных требований не выполняются проверки (профилирование) проводников.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Маркшейдер рудника- начальник отдела МО Кировского рудника Кожемяк Н.А.
|
| 38. |
В нарушение установленных требований отсутствует контроль со стороны инженерно-технических работников 5 участка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 5 Фролов М.А.
|
| 39. |
В нарушение установленных требований осуществляется проветривание горных выработок через завалы на бл.7/10 отм.+234м гор.+170.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 5 Фролов М.А.
|
| 40. |
В нарушение установленных требований горный мастер Каримов М.И. подписал наряд путевку взрывникам 12 участка на получение ВМ, СИ и на производство работ по заряжанию и взрыванию проходческого забоя 31 аОШ бл.7/10 отм.+234м гор.+170 не соответствующему требованиям ФНиП, а именно: - отставание крепления от груди забоя 19.8м; - заколы по стенкам и кровле.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 5 Фролов М.А.
|
| 41. |
В нарушение установленных требований горный мастер 5 участка Каримов М.И. подписал наряд путевку взрывникам 12 участка на получение ВМ и на производство работ по заряжанию и взрыванию проходческого забоя 31 аОШ бл.7/10 отм.+234м гор.+170, при этом наряд на выполнение данных работ, начальник участка № 5 не выдавал.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 5 Фролов М.А.
|
| 42. |
Результаты инструментальных проверок проводимых перед осмотром копров не заносятся в специальную книгу.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Маркшейдер рудника- начальник отдела МО Кировского рудника Кожемяк Н.А.
|
| 43. |
Допускаются работы по отгрузке забоя 37 БДШ блока 7/12 отм.+311 м без вентиляции.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 1 Барталевич М.С.
|
| 44. |
В нарушении установленных требований неисправно стационарное освещение рудоспуска 4/4 блок 9/12 отм. +133 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
| 45. |
Не выполнен в 2019 году периодический осенний осмотр конструкций зданий и сооружений ГС-2.
|
| 46. |
ППЗ электрораспределительного пункта рембокса «Сандвик» отм.+170 м не укомплектован 3 огнетушителями, 0, 4 м3 песка, лопатой.
|
| 47. |
В нарушение установленных требований отсутствует диффузор на ВМ-12 установленный для проветривания очистных забоев аОШ-22, аОШ-23 бл. 4/7 отм.+209м гор.+170м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 5 Фролов М.А.
|
| 48. |
Допускается совместное хранение невзрывчатых компонентов зарядов «Secubex» в пластиковой таре в камере № 8 подземного перегрузочного пункта НК ЭВВ гор.+410 м Кировского рудника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В.
|
| 49. |
Не поверены в установленном порядке и в установленные сроки маркшейдерские приборы (средства измерения).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный приборист КФ АО «Апатит» Ефимов Д.В
|
| 50. |
26.09.2019 во 2 смену при заряжании негабаритов в 33 БДШ блока 7/12 отм. +311 м запретная зона, огражденная аншлагами, была менее 50 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 1 Барталевич М.С.
|
| 51. |
В нарушение установленных требований не соответствуют паспорту проветривания рукава служащие для проветривания проходческих забоев БДО-11, ВТШ-18 бл. 4/7 отм.+188м гор.+170м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 5 Фролов М.А.
|
| 52. |
Вентиляционный рукав в 21 ВТШ блок 9/12 отм. +133 м имеет порывы.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
| 53. |
В рембоксе «Сандвик» отм.+170 м осуществляется хранение пустых бочек и бочек с ГСМ с незакрытыми крышками.
|
| 54. |
С нарушением установленных требований оформлены отчеты по профилировкам откаточных путей рудника, выполненных ООО «Независимая маркшейдерская компания», по договору № 03/04-15 от 23.04.2015г. доп. соглашение №5. На схемах выработок не изображены пункты опорной и съёмочной сети, не изображены проектные профили пути (гор. +320м: 23 панельный орт, СВТШ, обгонная гл. ствола; гор. +250м: СВОШ, погрузочный штрек, ЮЗВТШ, опрокид ГС-2, ТР. сбойка №3, откаточный орт 11, 8 панельный орт; гор. +170м: вспомогательная выработка, Квершлаг ГС-2, ЮЗОШ-1, квершлаг 1, вост. сбойка 3 бис; гор. +90м: ОШ №2(отр 12-15).
|
| 55. |
В нарушение установленных требований допускается рециркуляция воздуха при проветривании 11 МХШ отм. +545 м.
|
| 56. |
Заколообразования по кровле выработки 314 БДШ блок 9/12 отм. +133 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
| 57. |
Не выполнен осмотром всех конструкций с отражением в акте осмотра зданий и сооружений ВС в августе 2019 г.
|
| 58. |
В нарушение установленных требований проектом на взрывание скважин №37 БДО блок 4/7 отм.+234 м, утвержденным 05.09.2019, допускается уничтожение остатков (проливов) ЭВВ непосредственно на блоке.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В
|
| 59. |
Проливы матрицы на верхней крышке емкости № 13 в подземном перегрузочном пункте НК ЭВВ гор.+410 м Кировского рудника.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник взрывного участка Степанов С.В
|
| 60. |
В нарушении установленных требований неисправно стационарное освещение горных выработок, служащих для транспортирования грузов и передвижения людей: автоуклон -170м/-150м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка № 7 Демченко Д.И.
|
|
