| 76. |
№ 00180702085964 от 10 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение установленных требований на экскаваторе ЭКГ-10 хоз. № 2 не закреплена ось крепления первого малого опорного колеса на левой бортовине; ЭКГ-10 хоз. № 10 течь масла с правого поворотного редуктора, отсутствуют ролики подъемного каната.
|
| 2. |
В нарушение установленных требований на объектах открытых горных работ АО «Апатит» используются технические устройства бетонного завода, смонтированного в пределах горного отвода Коашвинского карьера Восточного рудника, без подтверждающих документов соответствия данных технических устройств обязательным требованиям, установленными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
|
| 3. |
Оперативной частью «Плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий» на 2018 год для объектов открытых горных работ АО «Апатит» не предусмотрены позиции по локализации и ликвидации видов аварий, которые могут произойти: -пожар (взрыв ВМ) при транспортировании от склада ВМ до объектов открытых горных работ; -пожар (взрыв ВМ) при заряжании; -загазованность.
|
| 4. |
В нарушение установленных требований на рудном складе «Коашвинского» карьера осуществляется складирование негабаритных кусков горной массы в несколько слоев, что не исключает сползание негабаритов на горнотранспортное оборудование.
|
| 5. |
Эксплуатация технологического автомобильного транспорта осуществляется с нарушениями требований безопасности: - утечка масла с датчика гидробака на автосамосвале БелАЗ 75131 хоз. № 114.
|
| 6. |
В нарушение установленных требований допускается передвижение автотранспортной техники по внутрикарьерным дорогам, с шириной проезжей части, не соответствующими проектной документации: - заужен съезд гор. +67м/+130м разрез 20-28 магистраль 600/500; - имеются многочисленные выбоины и неровности дорожного полотна по съезду гор. +58/34 разрез 27-30 магистраль 650, гор. +150/110 разрез 16-21 магистраль 700-900.
|
| 7. |
В нарушение установленных требований, отсутствуют регламенты для каждого производственного процесса, все производственные процессы карьеров Восточного рудника объединены в один регламент.
|
| 8. |
В нарушение установленных требований фактическое оборудование водоотливных установок №1 (НС-1), №2 (НС-2) водоотлива «Коашвинского» карьера не соответствуют техническим решениям «Технического проекта разработки Коашвинского месторождения Апатит-Нефелиновых руд» на 2018 г., в части: - №1 (НС-1) установлено 8 насос марки «Goulds Pumps» VIT-FF 24ELC , по проекту 11 насосов марки «Goulds Pumps» VIT-FF 24ELC; - №2 (НС-2) установлено 7 насос марки «Flygt» СР3351, по проекту 15 насосов марки «Flygt» СS3240/882/580; - количества трубопроводов.
|
| 9. |
В нарушение Технического проекта разработки Коашвинского месторождения апатит-нефелиновых руд (2014 г.), подрядной организацией АО «Орика СиАйЭс» на блоке 220/210 м № 132 осуществлялось бурение скважин 230 мм, 203 мм (по проекту 250).
|
| 10. |
Отсутствуют бермы безопасности на Южном борту гор. +130м/+67м разрез 20-28 магистраль 600/500; Восточном борту гор.+100, гор.+90, гор.+80, гор.+70 разрез 30-32 магистраль 600-800; Северо-Западном борту гор.+190м/+130м разрез 22-25 магистраль 1000/1100. По Южном борту гор. +130м/+67м разрез 20-28 магистраль 600/500 наблюдаются множественные нависи в виде свисающих камней (заколов).
|
| 11. |
В нарушение Технического проекта разработки Коашвинского месторождения апатит-нефелиновых руд (2014 г.), Технического проекта разработки Ньоркпахкского месторождения апатит-нефелиновых руд (2016 г.) в технологических регламентах производственных процессов Коашвинского карьера № Р-6687.ОГР-ПЗ от 21.11.2016, Ньоркпахкского карьера № Р-6688.ОГР-ПЗ от 21.11.2016, допускается бурение технологических скважин диаметром от 115 до 250 мм. Проектом предусмотрено 250 мм, контурных 250 мм и 180 мм.
|
| 12. |
В нарушение установленных требований в АО «Апатит» не обеспечивается готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на эксплуатируемых опасных производственных объектах. Планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий («План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий Восточного рудника КФ АО «Апатит» карьера «Центральный», «План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий Восточного рудника КФ АО «Апатит» Ньоркпахкского карьера» и «План мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий Восточного рудника КФ АО «Апатит» Коашвинского карьера на 2018 год, утвержденных техническим директором-главным инженером КФ АО «Апатит» И.В. Сальниковым, согласованных командиром Кировского ОВГСО Р.А. Ярославцевым 27.12.2017 г. разработаны с нарушением отдельных установленных требований: - руководство работами по локализации и ликвидации последствий аварии возложено на технического руководителя организации, а не на технического руководителя (главного инженера) ОПО; - форма «Журнала по локализации и ликвидации последствий аварий» не соответствует установленным требованиям; - на разработан распорядительный документ, утвержденный руководителем ОПО и ПАСС(Ф), устанавливающий порядок и обстоятельства, при которых допускается отстранить РЛА и РГСР и взять руководство на себя, или назначить другое должностное лицо; - не предусмотрена разработка оперативного плана, в случае если после выполнения всех мероприятий, предусмотренных ПЛА, требуется дальнейшее ведение горноспасательных работ или при выполнении мероприятий, предусмотренных ПЛА, произошло изменение обстановки в горной выработке или сети горных выработок (здании, сооружении, участке территории ОПО), в которых произошла авария; - подача звукового сигнала для взрывных работ возложена на диспетчера рудника, а не на взрывника (старшего взрывника) или при массовых взрывах специально назначенного работника организации ведущей взрывные работы.
|
| 13. |
В нарушение Технического проекта разработки Коашвинского месторождения апатит-нефелиновых руд (2014 г.), подрядной организацией АО «Орика СиАйЭс» осуществлялись взрывные работы в Коашвинском карьере 21.05.2018, 23.05.2018. Проектом предусмотрено 1 раз в неделю.
|
| 14. |
В нарушение Технического проекта разработки Коашвинского месторождения апатит-нефелиновых руд (2014 г.), подрядной организацией АО «Орика СиАйЭс» осуществлялось дробление негабаритов в Коашвинском карьере взрывным способом 11.05.2018. Проектом предусмотрено механическое дробление с применением бутобоя.
|
|
| 77. |
№ 00180702085967 от 10 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор Кировского филиала Абрашитов Андрей Юрьевич
|
| 1. |
В паспорте котла ГМ-50-14/250М, рег. № 24063 отсутствует запись о принятом решении Комиссии по проверке готовности котла после капитального ремонта, заверенная подписью председателя комиссии
|
| 2. |
Неисправна теплоизоляция на запорной арматуре подачи пара на ПСВ-125 (рег. № 64576), температура на поверхности арматуры 200 оС
|
| 3. |
Постоянно установленная лестница для безопасного обслуживания главного парового коллектора имеет высоту более 4 метров, при этом данная лестница не имеет промежуточной площадки
|
| 4. |
Паровой котел ГМ-50-14/250М, рег. № 24063 после капитального ремонта с заменой элементов котла (100% труб экономайзера и пароперегревателя) выполненного в 2015 году, введен в эксплуатацию в комиссией без участия уполномоченного представителя Ростехнадзора.
|
| 5. |
Перед манометром для измерения давления после редуцирующей установки РУ-1 отсутствует трехходовой кран или другое аналогичное устройство для продувки и отключения манометра
|
| 6. |
Не представлена исполнительная схема на трубопровод подачи пара на подогреватели типа ПСВ
|
| 7. |
Температура на поверхности тепловой изоляции выходного коллектора пароперегревателя котла ГМ-50, рег. № 24480 (ст. № 5), с которой возможно непосредственное соприкосновение обслуживающего персонала, колеблется в пределах от 70 до 75 оС
|
| 8. |
Перила постоянно установленной лестницы для безопасного обслуживания главного парового коллектора не имеют сплошной обшивки по низу высотой не менее 100мм
|
| 9. |
На манометре измерения давления в районе главной паровой задвижки котла ГМ-50-14/250, рег. № 24480 (ст. № 5), отсутствует красная черта, указывающая на допустимое рабочее давление
|
| 10. |
На представленных исполнительных схемах трубопроводов пара и горячей воды (рег. №№24567, 24568, 24711, 24573) не указаны марки сталей
|
| 11. |
Не представлен паспорт на трубопровод подачи пара на подогреватели типа ПСВ
|
| 12. |
Трубопровод подачи пара на подогреватели типа ПСВ, условным проходом более 100 мм, не поставлены на учет в органах Ростехнадзора
|
| 13. |
Перед манометром для измерения давления после редуцирующей установки РУ-2 отсутствует трехходовой кран или другое аналогичное устройство для продувки и отключения манометра
|
| 14. |
Не представлено внесенное в реестр заключений положительное заключение экспертизы промышленной безопасности на здание котельной АНОФ-3
|
| 15. |
Неисправна или вовсе отсутствует теплоизоляция на yчастках трубопроводов в районе редуцирующих клапанов РУ-4, РУ-5, РУ-6, РУ-7
|
| 16. |
Высота между ступенями постоянно установленной лестницы для безопасного обслуживания главного парового коллектора более 240 мм
|
| 17. |
Неисправна или вовсе отсутствует теплоизоляция на yчастках трубопроводов в районе РУ-1, РУ
|
|
| 78. |
№ 00180702085966 от 10 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Эксплуатация технологического автомобильного транспорта осуществляется с нарушениями требований безопасности: - утечка масла с ДВС и правого рулевого цилиндра на автосамосвале БелАЗ 75131 хоз. № 121.
|
| 2. |
В нарушение установленных требований отсутствует отчетность о результатах наблюдений за состоянием уступов и бортов карьеров и откосов отвалов на открытых работах КФ АО «Апатит» за 2017 г.
|
| 3. |
В нарушение установленных требований документы о планировании мероприятий по снижению риска аварий на опасных производственных объектах АО «Апатит» не охватывают все мероприятия в области промышленной безопасности, проводимые в рамках СУПБ в части организации проверок объектов открытых горных по проведению работ по регулярной оборке уступов от нависей и козырьков, ликвидации заколов.
|
| 4. |
В лицензии на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности от 30.07.2014 г. № ВХ-00-014902 не указаны места фактического осуществления лицензируемого вида деятельности.
|
| 5. |
В нарушение установленных требований не осуществляется проверка исправности и комплектности горных машин ответственными лицами (главным механиком). Бульдозер «Четра» хоз. № 5.
|
| 6. |
В нарушение установленных требований, в п. 7.2 технологического регламента производственных процессов Ньоркпахкского карьера № Р-6689.ОГР-ПЗ от 21.11.2016, допускается уменьшение минимальной ширины рабочих площадок в зависимости от призмы обрушения.
|
| 7. |
В нарушение установленных требований отсутствует обязательная документация в виде беспрерывной зарисовки с геологическим описанием уступов, поставленных в конечное положение, за 2017г.
|
| 8. |
В нарушение типового проекта БВР, подрядной организацией АО «Орика СиАйЭс» в проекте на массовый взрыв в Коашвинском карьере бл. 220/210 м №132, утв. 21.05.2018, допускается установка в скважину одного патрона боевика Сенател 72х1000.
|
| 9. |
В нарушение установленных требований на экскаваторе РС-4000-6E хоз. № 23 выявлены неисправности: - утечка масла с гидравлических цилиндров напора; - стекла кабины машиниста имеют многочисленные повреждения (трещины); - неисправен кабельный барабан. Лицо, допустившее нарушение: Начальник службы ремонтов оборудования открытых горных работ КФ АО «Апатит» Михайлов А.С.
|
| 10. |
С нарушением установленных требований осуществляется ведение книг геологических указаний: не осуществляется проверка порядка ведения книг.
|
| 11. |
В АО «Апатит» не соблюдаются требования к документационному обеспечению систем управления промышленной безопасностью. В нарушение установленных требований: В п. 7, 9.2.6, 9.2.7 «Положения о системе управления промышленной безопасности» СТО 7.1-35-2017, утвержденного приказом от 08.11.2017 № 30-У/1 содержатся ссылки на документы без указания реквизитов данных документов.
|
| 12. |
Мобильный пункт хранения ВМ на базе а/м Камаз гос. № м 202 му 51, эксплуатируемый подрядной организацией АО «Орика СиАйЭс»: - течь масла с гидрозамка подъема кабины; - нарушена мягкая футеровка ящика № 1, предназначенного для хранения СИ.
|
| 13. |
В нарушение установленных требований на буровом станке СБШ-250 МНА хоз. № 10 выявлены неисправности: - утечка масла по штоку с правого домкрата горизонтирования.
|
| 14. |
В нарушение установленных требований фактическое оборудование водоотливных установок №1 (НС-1), №2 (НС-2) водоотлива «Ньоркпахкского» карьера не соответствуют техническим решениям «Технического проекта разработки Ньоркпахкского месторождения Апатит-Нефелиновых руд» на 2018 г., в части: - количества, марки установленных насосов и их производительности; - фактического расположения водоотлива; - количества трубопроводов.
|
| 15. |
В нарушение Технического проекта разработки Ньоркпахкского месторождения апатит-нефелиновых руд (2016 г.) в технологическом регламенте производственных процессов Ньоркпахкского карьера № Р-6688.ОГР-ПЗ от 21.11.2016, допускается вторичное дробление взрывным способом.
|
| 16. |
В нарушение установленных требований маркшейдерская служба не ведет журнал учета состояния геодезической и маркшейдерской опорной сети.
|
| 17. |
В нарушение установленных требований не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов АО «Апатит» при выполнении работ по обогащению и геолого-маркшейдерскому обеспечению горных работ.
|
| 18. |
В нарушение установленных требований не производятся инструментальные наблюдения на Восточном руднике.
|
|
| 79. |
№ 641800449955 от 27 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 27.04.2018
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Отсутствуют
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 1. |
Нарушений не выявленно
|
|
| 80. |
№ 001800267381 от 16 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится в соответствии с программой проведения проверок от 13.12.2017г., с целью проверки соответствия обязательных требований, предусмотренных Градостроительным Кодексом Российской Федерации, техническими регламентами и проектной документацией при строительстве объекта капитального строительства, с целью проверки ведения строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Проектирование и строительство выхлопной трубы в ПЭФК БФ АО «Апатит» с вручением настоящего распоряжения под роспись. Проверка выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком (заказчиком), а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов и проектной документации. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ведущий инженер ЦФУ Балаковского филиала акционерного общества «Апатит» Лапшин Роман Александрович
|
| 1. |
Проведение подготовительного периода, вынос инженерных сетей, попадающих в пятно застройки (водопровод х/п и противопожарный Ду150 ПЭ, Ду160 ПЭ, Ду200 ПЭ; водопровод оборотной воды Ду315 ПНД; водопровод речной Ду160 ПЭ; канализация Ду400 ПЭ, Ду100 ПЭ, Ду200 Ст, Ду500 Ст; работы по установке заземляющих контуров молниезащиты не оформлены актами выполненных работ (актами промежуточной приемки ответственных конструкций).
|
| 2. |
Не разработаны специальные мероприятия строительно-монтажных работ, согласованные администрацией предприятия: - не составлен график проведения строительно-монтажных работ по возведению конструкций трубы; - не составлен график с указанными датами отключения и подключения, при необходимости, сетей водоснабжения, канализации, электроснабжения, теплоснабжения, газоходов; - не согласованы графики проведения строительно-монтажных работ с администрацией предприятия и всеми службами предприятия, на работу которых может повлиять проведение строительно-монтажных работ.
|
| 3. |
В ходе визуального осмотра и изучения представленной исполнительной документации установлено, что в период с 05.03.2018г. по 26.03.2018г. (записи в Общем журнале работ № 1 №№ 68-72) ООО «ВысотСпецМонтаж» осуществлялись работы по строительству объекта капитального строительства (в том числе: укрупнительная сборка газоотводящего ствола блоков № 5, 6; монтаж тяжа газоотводящего ствола блок № 5, 6; устройство светоограждения). В адрес ООО «ВысотСпецМонтаж» 02.03.2018г. выдано Предписание №10-42/МГСН/2018/СО об устранении нарушений при строительстве технически сложного объекта капитального строительства со сроком устранения 05.06.2018г. В соответствии с частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство (застройщик или технический заказчик либо лицо, осуществляющее строительство на основании договора), обязано обеспечить устранение выявленных нарушений и не приступать к продолжению работ до устранения выявленных недостатков. На момент составления Акта проверки ООО «ВысотСпецМонтаж» не обеспечило устранение выявленных недостатков, указанных в Предписании от 02.03.2018г. №10-42/МГСН/2018/СО, и приступило к выполнению последующих работ.
|
| 4. |
Не ведется в установленном порядке Общий журнал работ № 1 , а именно: - в Разделе 3 «Сведения о выполнении работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства» описание работ производиться без привязки к конструктивным элементам здания, строения или сооружения без указания осей, рядов, отметок, этажей, ярусов, секций, помещений, где работы выполнялись. Также не приводятся краткие сведения о методах выполнения работ, применяемых строительных материалах, изделиях и конструкциях, проведенных испытаниях конструкций, оборудования, систем, сетей и устройств (опробование вхолостую или под нагрузкой, подача электроэнергии, давления, испытания на прочность и герметичность и др.). - Раздел 6 «Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства» не содержит перечень всех актов освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, образов (проб) применяемых строительных материалов, результатов проведения обследований, испытаний, экспертиз выполненных работ и применяемых строительных материалов в хронологическом порядке.
|
| 5. |
Не осуществляется входной контроль за соответствием применяемых строительных материалов и изделий требованиям проектной документации, а именно представленный Журнал входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования ООО «ВысотСпецМонтаж» не содержит ни одной записи о проведении контрольных мероприятий.
|
| 6. |
При въезде на строительную площадку не установлен информационный щит с указанием проходов, проездов и противопожарного водоснабжения, а также не установлен противопожарный щит ЩП-В с соответствующим набором инструментов по ГОСТ12.1.114-87.
|
|
| 81. |
№ 511800262937 от 10 апреля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполнения предписания Управления Росприроднадзора по Мурманской области от 20.07.2017 № 5402/12, срок исполнения которого истекает 10 апреля 2018 года. Задачами настоящей проверки являются:надзор за соблюдением обязательных требований в области: охраны окружающей среды; охраны атмосферного воздуха; обращения с отходами производства и потребления, а также по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений, связанных с негативным воздействием на окружающую среду при осуществлении всех видов природопользования, в том числе экологически опасных, и с незаконным, нерациональным использованием природных ресурсов. Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний
Выявлены нарушения
| 1. |
Допущено неисполнение в установленный срок в полном объеме требований предписания от 20.07.2017 № 5402/12, выразившееся в отсутствии установленных нормативов предельно допустимых выбросов по источнику «железнодорожная эстакада мазутослива на котельной АНОФ-3» предприятия (Кировского филиала) АО «Апатит»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического и должностного лиц составлены протоколы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье
|
|
| 82. |
№ 64180702484314 от 1 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Отсутствует
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
|
| 83. |
№ 001800098689 от 12 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится в соответствии с программой проведения проверок на февраль месяц 2018 года, с целью проверки соответствия обязательных требований, предусмотренных Градостроительным Кодексом Российской Федерации, техническими регламентами и проектной документацией при строительстве объекта капитального строительства, с целью проверки ведения строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Проектирование и строительство выхлопной трубы в ПЭФК БФ АО «Апатит» с вручением настоящего распоряжения под роспись
Выявлены нарушения
| 1. |
В процессе строительства опасного производственного объекта застройщиком, в установленном порядке, не организовано осуществление авторского надзора, организацией, разработавшей проектную документацию.
|
| 2. |
При осуществлении строительного контроля АО «Апатит» не осуществляется: - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объекта капитального строительства и достоверности документирования его результатов (Установлено, что при производстве работ по устройству фундамента трубы не осуществляется измерительный контроль, по ГОСТ 17624, ГОСТ 22690 прочности поверхностей бетонных оснований при очистке от цементной пленки механической щеткой с регистрацией результатов в журнале бетонных работ; Не осуществляется измерительный контроль (2 раза в смену) высоты свободного сбрасывания бетонной смеси в опалубку конструкций с регистрацией результатов в журнале бетонных работ; Не осуществляется измерительный контроль, предусмотренный п. 5.11.16 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», при среднесуточной температуре наружного воздуха ниже 5 С и минимальной суточной температуре ниже 0 С и т.д.).
|
| 3. |
Не разработаны специальные мероприятия строительно-монтажных работ, согласованные администрацией предприятия: - не составлен график проведения строительно-монтажных работ по возведению конструкций трубы; - не составлен график с указанными датами отключения и подключения, при необходимости, сетей водоснабжения, канализации, электроснабжения, теплоснабжения, газоходов; - не согласованы графики проведения строительно-монтажных работ с администрацией предприятия и всеми службами предприятия, на работу которых может повлиять проведение строительно-монтажных работ.
|
| 4. |
При въезде на строительную площадку не установлен информационный щит с указанием проходов, проездов и противопожарного водоснабжения, а также не установлен противопожарный щит ЩП-В с соответствующим набором инструментов по ГОСТ12.1.114-87.
|
| 5. |
Сведения о Богомолове Николае Викторовиче, Мокееве Дмитрии Александровиче, которые от лица АО «Апатит» осуществляют трудовые функции по организации выполнения работ по строительству (по осуществлению строительного контроля на объекте строительства) не включены в национальный реестр специалистов в области строительства. В период с 07.12.2017г. по 05.03.2018г. Мокеевым Д.А. были подписаны, в том числе: АОСР от 08.12.2017г. № 2, АОСР от 09.12.2017 № 3, АОСР от 10.12.2017 № 4, АОСР от 11.12.2017 № 5 и другие.
|
| 6. |
Проведение подготовительного периода, вынос инженерных сетей, попадающих в пятно застройки (водопровод х/п и противопожарный Ду150 ПЭ, Ду160 ПЭ, Ду200 ПЭ; водопровод оборотной воды Ду315 ПНД; водопровод речной Ду160 ПЭ; канализация Ду400 ПЭ, Ду100 ПЭ, Ду200 Ст, Ду500 Ст; работы по установке заземляющих контуров молниезащиты не оформлены актами выполненных работ (актами промежуточной приемки ответственных конструкций).
|
| 7. |
Не осуществляется строительный контроль в соответствии с приказом директора БФ АО «Апатит» Грибкова Алексея Борисовича № 45 по БФ АО «Апатит» от 22.01.2018 года, а именно: -не составлены акты о проведенных контрольных мероприятиях в ходе осуществления строительного контроля должностным лицом, осуществляющее строительство и ведение строительного контроля БФ АО «Апатит» Мокеевым Д.А. при проведении строительно-монтажных работ по строительству вышеуказанного объекта капитального строительства. Сведения о проведенных контрольных мероприятиях и их результаты не отражены (не внесены) в Общем журнале работ №1, соответствующие акты не приложены.
|
| 8. |
При осуществлении строительного контроля АО «Апатит» не осуществляется: - проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов. Входной контроль не осуществляется до момента применения продукции в процессе строительства и не включает проверку наличия и содержания документов поставщиков, содержащих сведения о качестве поставленной ими продукции, ее соответствия требованиям рабочей документации, технических регламентов, стандартов и сводов правил. (Установлено, что для устройства 1-го и 2-го слоя подбетонки под подошвой фундаментной плиты применен мелкозернистый бетон класса В12, 5 вместо предусмотренного проектом бетона класса В10; Для армирования фундаментной плиты применена арматура класса А500, проектом предусмотрено использование арматуры класса А400 (А-III); Журнал входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования ООО «ВысотСпецМонтаж» не содержит ни одной записи о проведении контрольных мероприятий, также не представлены акты, составленные по результатам проведения входного контроля строительных материалов и изделий).
|
| 9. |
При осуществлении строительного контроля АО «Апатит» не осуществляется: - совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения (работы по установке заземляющих контуров молниезащиты не оформлены актами выполненных работ (актами промежуточной приемки ответственных конструкций).
|
|
| 84. |
№ 351800029316 от 5 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения приказа руководителя Федеральной службы
Выявлены нарушения
| 1. |
Максимальный объем жидких комплексных удобрений (фосфорный комплекс) хранящихся в емкости больше, чем объем поддона под хранилищем; в местах хранения агрохимикатов (склады) на видных местах не размещена информация об особенности хранения агрохимикатов, правилах гигиены, мерах безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела по экологическому контролю и природопользованию АО "Апатит" Назарова Л.Ю. адм. штраф по ст.6.3 КоАП РФ - 500 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО "Апатит" адм. штраф по ст.6.3 КоАП РФ - 10 000 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Фактически исполнено - взыскан 1 адм. штраф на сумму 500 руб.
|
|
| 85. |
№ 001800007701 от 1 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится на основании полученного извещения № 9/480 АП-БФ об окончании строительства, реконструкции объекта капитального строительства от Застройщика БФ АО «Апатит" 22 декабря 2017 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Акты устранения замечаний, выявленных в ходе проведения строительного контроля от 30.03.2017г., 10.04.2017г., 26.04.2017г., 12.05.2017г., 16.06.2017г., 21.07.2017г. (указанные в Разделе 4 Общего журнала работ № 9/1), не оформлены в соответствии с требованиями законодательства, а именно: -отсутствует в актах подпись представителя застройщика, ведущего инженера ЦФУ БФ АО «Апатит» Лапшина Романа Александровича; - акты не внесены в Общий журнал работ № 9/1.
|
| 2. |
На узле подключения в здании производственного корпуса, согласно представленного Акта освидетельствования скрытых работ № 231 от 25.08.2017г., сертификата соответствия № 1296908, окраска стен и перегородок выполнена эмалью ПФ-115, проектом предусмотрена следующая отделка стен: - в помещении ПВК (приточная вентиляционная камера) покраска клеевая меловая (фактически стены окрашены водоэмульсионной краской); - в электропомещении, КИП (помещение управления), помещении для обогрева, коридор покраска водоэмульсионная (выполнено по проекту); - помещение с аварийным душем керамическая плитка на всю высоту (фактически стены окрашены эмалью ПФ-115).
|
| 3. |
Акты устранения замечаний, выявленных в ходе проведения строительного контроля от 07.08.2017г., 15.08.2017г., 07.09.2017г., 05.10.2017г., 27.10.2017г., 10.11.2017г., 19.10.2017г., 17.10.2017г., 09.10.2017г., 22.09.2017г., 14.09.2017г. (указанные в Разделе 5 Общего журнала работ № 9/2), не оформлены в соответствии с требованиями законодательства, а именно: -отсутствует в актах подпись представителя застройщика, ведущего инженера ЦФУ БФ АО «Апатит» Лапшина Романа Александровича; - акты не внесены в Общий журнал работ № 9/2.
|
| 4. |
В ходе визуального осмотра установлено, что на узле выдачи построено капитальное одноэтажное кирпичное строение размерами 3*2, 5м с металлической дверью, предназначенное для отбора проб аммиака. Данное сооружение соединено с технологическим трубопроводом аммиака и интегрировано в систему электроснабжения объекта. Строительство данного сооружения не предусмотрено проектной документацией.
|
| 5. |
Построенные здания и сооружения на узле подключения не оснащены первичными средствами пожаротушения, а именно пожарными щитами в составе: лопата 2шт., ведро 2 шт., багор 1 шт., лом 1 шт.
|
| 6. |
На узле подключения в здании производственного корпуса в помещении с аварийным душем выполнить полы из керамической плитки в соответствии с требованиями проектной документации.
|
| 7. |
На узле подключения в здании производственного корпуса в помещении с аварийным душем полы окрашены эмалью ПФ-115, проектом предусмотрено устройство полов из керамической плитки.
|
| 8. |
При визуальном осмотре объекта капитального строительства было установлено, что на узле подключения в сооружении СПС №3 Б2 (контрольно-поверочная установка под навесом), на поверхности металлоконструкций каркаса наблюдается видимая коррозия, а также частично отсутствует антикоррозионное покрытие сварных соединений.
|
| 9. |
Для утепления кровли здания производственного корпуса на узле подключения применены плиты теплоизоляционные ФАСАД БАТТС плотностью 130 кг/м3 вместо предусмотренных проектом РУФ БАТТС плотностью 160 кг/м3. (Зафиксировано Актом освидетельствования скрытых работ № 158 от 22.07.2017г.)
|
| 10. |
Для кладки стен здания производственного корпуса на узле подключения применены керамические полнотелые блоки КРС-ПР-39-75-F50-1200 вместо предусмотренных проектом КСЛ-ПР-3975-F100-1200 по ГОСТ6133-99 (Зафиксировано Актом освидетельствования скрытых работ № 138 от 14.07.2017г.)
|
|
| 86. |
№ 511800033793 от 29 января 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, ( в связи с рассмотрением обращения от 22.01.2018 № 7-120-18-ОБ, Оформления и расторжения трудовых договоров; Оплаты труда; О нарушении трудовых прав)
Выявлены нарушения
|
| 87. |
№ 001800037982 от 29 января 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью осуществления контроля за принятыми юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) мерами по устранению нарушений обязательных требований в связи с истечением срока исполнения п. 8 предписания от 31.10.2016г. №54-53-7328-3242/Пр
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 01.02.2018г.
|
| 1. |
Часть железнодорожных путей и стрелочных переводов (СП) эксплуатируется с истекшим сроком эксплуатации. В технической документации на данные пути и СП срок безопасной эксплуатации не установлен. Капитальный ремонт в нормативные сроки не проводился: Пути станции Азот №№ 3-1968г., 9-1981г., Пути Заводские пути Азотного комплекса: №40-1980г., №24-1975г., №57-1975г., №68-1984г., №14-1984г., №50-1984г., №25-1976г., №10-1976г., №16-1979г., №17-1979г., №18-1979г., Стрелочные переводы: СП№45-1981г., СП№1-1979г., СП№3-1972г., СП№5-1976г., СП№7-1980г., СП№41-1991г., СП№25-1987г., СП№13-1983г., СП№15-1974г., СП№11-1975г., СП№9-1976г., СП№21-1981г., СП№23-1979г., СП№27-1972г., СП№113-1976г., СП№115-1980г., СП№117-1991г., СП№49-1987г., СП№78-1983г., СП№32-1981г., СП№59-1979г., СП№57-1972г., СП№67-1976г., СП№73-1980г., СП№75а-1991г., СП№77-1987г., СП№83-1983г., СП№52-1974г., СП№54-1981г., СП№123-1979г., СП№111-1972г., СП№72-1976г., СП№98-1980г., СП№96-1991г., СП№90-1987г., СП№92-1983г., СП№51-1974г., Глухое пересечение-1975г.
|
|
| 88. |
№ 00170803027480 от 6 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
На основании извещения об окончании строительства, с целью проверки соответствия строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Отвод от действующего аммиакопровода Тольятти-Одесса до склада жидкого аммиака. Протяженность 14, 63 км, мощность 60 т/ч.» требованиям технических регламентов и проектной документации. Проверка выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации. Соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Не в полном объёме нанесена опознавательная маркировка на технологические трубопроводы узла подключения.
|
| 2. |
В помещении электрощитовой, на узле подключения, вводной кабель источника бесперебойного питания, не в полном объёме оснащён кабельными бирками.
|
| 3. |
Не произведена чистовая окраска внутри помещения КИП и автоматики в вспомогательном корпусе узла подключения, после прокладки кабелей.
|
| 4. |
Не в полном объёме нанесена опознавательная маркировка на технологические трубопроводы узла выдачи.
|
| 5. |
Отсутствует окраска сварных швов полосы заземления в здании отбора анализов на узле выдачи.
|
| 6. |
Неисправен водяной кран раковины, санузла вспомогательного корпуса на узле подключения.
|
| 7. |
На 2-х запорных арматурах Ду 150мм линия АМЖ-1 установленной на узле подключения отсутствуют таблички с номерами, согласно схемы.
|
| 8. |
На площадке обслуживания Емкости-отстойника поз. Е1 на узле подключения находятся посторонние предметы отходы профильного металла оставшиеся после проведения монтажа и препятствующие проведению осмотра сосуда обслуживающим персоналом.
|
| 9. |
Отсутствует табличка на корпусе фильтра поз. Ф-1/1 линия АМЖ 1 на узле подключения.
|
| 10. |
На рабочих местах в ЦПУ отсутствуют схемы включения фильтров поз. Ф-2/1 и поз. Ф-2/2 линия АМЖ 1 на узле выдачи.
|
| 11. |
Не видимы показания манометра установленного на приемной емкости поз. Е-9А табло закрыто от атмосферных осадков посторонним предметом. На узле выдачи.
|
|
| 89. |
№ 51170700433227 от 1 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований природоохранного законодательства в области охраны водных биоресурсов и сохранения среды их обитания ФЗ РФ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 20.12.2004 № 166-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сброс сточных вод в озеро Китчепахк (высшая рыбохозяйственная категория) по двум выпускам с превышением нормативов допустимого воздействия на водные объекты рыбохозяйственного значения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол ОР № 035971 от 02.11.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 07.12.2017 №051-ВВ, исполнено 22.01.2018
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Исполнено
|
|
| 90. |
№ 51170700292223 от 1 сентября 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора исполнения требований санитарного законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Санитарного закондательства
|
|
| 91. |
№ 00170700193437 от 1 сентября 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Проверка соблюдения требований технических регламентов и государственных стандартов в области технического регулирования
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушены требования п.1 статьи 5, п.1 ст. 9, п.1 ст.12, п. 1 ст.13 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в части выполнения измерений , относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений; в части несоблюдения порядка поверки средств измерений; в части несоблюдения обязательных метрологических требований к средствам измерений и условиям их эксплуатации ; в части применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не направлялись
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица в соответствии с частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Наложен штраф 50000 руб, постановление № 29 от 11.10.2017г
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оборотно-сальдовая ведомость по счету 205.41 за 01.01.2017 - 01.12.2017
|
| 2. |
Нарушение требований ГОСТ 33073-2014 к порядку проведения контроля и мониторинга показателей качества электрической энергии, передаваемой потребителям и потребленной предприятием
ГОСТ 33073-2014 , разделы 1-6, в соответствии с требованиями которых:должен проводиться контроль КЭ в целях проверки выполнения требований к КЭ, установленных в договорах на оказание услуг по передаче ЭЭ , с проведением непрерывных испытаний значений ПКЭ не менее одной недели (семи суток) по ГОСТ 30804.4.30, класс измерений А. ; должны контролироваться показатели и нормы КЭ в точках передачи ЭЭ пользователям электрической сети, установленные в ГОСТ 32144
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не направлялись
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица в соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Наложен штраф 100 000 руб, постановление № 12 от 11.10.2017г
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оборотно-сальдовая ведомость по счету 205.41 за 01.01.2017 - 01.12.2017
|
|
| 92. |
№ 00170801939624 от 29 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соответствия строительно-монтажных работ и применяемых строительных материалов на объекте капитального строительства «Отвод от действующего аммиакопровода Тольятти-Одесса до склада жидкого аммиака. Протяженность 14, 63 км, мощность 60 т/ч.» требованиям технических регламентов и проектной документации. Проверка выполнения требований частей статьи 52 и статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Задачи:предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов (норм и правил), и проектной документации
Предмет:соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Общий журнал учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства б/н заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала работ Заказчиком Акционерным Обществом Апатит далее АО Апатит№ не направлен в уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти, т.е. в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора. Подрядчик ООО НПК Спецоборудование, в соответствием с договором подряда № с/102/0317/175/БФ АП.380-ПД от 17.03.2017 года ведет работы по оснащению комплексом инженерно-технических средств охраны далее КИТСО, на объекте Отвод от действующего аммиакопровода Тольятти-Одесса до склада жидкого аммиака, имея не зарегистрированный вышеуказанный общий журнал учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства б/н в Нижне-Волжском управлении Ростехнадзора.
|
| 2. |
Не представлен на момент проведения проверки журнал входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования, который необходимо вести с начала производства работ.
|
| 3. |
Не представлен на момент проведения проверки приказ или контракт о возложении на ответственное должностное лицо обязанностей по осуществлению ведения строительного контроля.
|
| 4. |
Не представлено на момент проведения проверки положение о проведение строительного контроля должным лицом, осуществляющее строительство, утвержденное руководителем.
|
| 5. |
Не представлен на момент проведения проверки приказ на ответственное должностное лицо за осуществление входного контроля применяемых строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования.
|
| 6. |
Не ведется Раздел №3 Сведения о выполнении работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства Общего журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства.
|
| 7. |
Не осуществляется строительный контроль, лицом осуществляющее строительство. Не оформлены акты о проведенных контрольных мероприятиях в ходе осуществления строительного контроля юридическим лицом, осуществляющее строительство, ООО НПК Спецоборудование при проведении строительно-монтажных работ при строительстве вышеуказанного объекта капитального строительства и не внесены они в Общий журнал работ вышеуказанного объекта капитального строительства с начала строительства и на момент проведения строительства 05 августа 2017 года.
|
| 8. |
Не представлен на момент проведения проверки и не внесен в исполнительную документацию Акт разбивки осей капитального строительства на местности.
|
| 9. |
Не представлен на момент проведения проверки и не внесен в исполнительную документацию Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства.
|
| 10. |
Не осуществляется строительный контроль должностным лицом АО Апатит. В Разделе 4 Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства Общего журнала работ б/н Отвод от действующего аммиакопровода Тольятти-Одесса до склада жидкого аммиака, принадлежащий Субподрядчику ООО НПК Спецодорудование, не внесены должностным лицом, осуществляющее ведение строительного контроля, ведущим инженером ЦФУ АО Апатит Лапшиным Романом Александровичем сведения о проведении строительного контроля по строительству вышеуказанного объекта капитального строительства за отработанный период работы Подрядчиком ООО НПК Спецоборудование.
|
| 11. |
Не осуществляется строительный контроль должностным лицом ООО НПК Спецоборудование. В Разделе 5 Сведения о строительном контроле лица, осуществляющего строительство, в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства Общего журнала работ №б/н Отвод от действующего аммиакопровода Тольятти-Одесса до склада жидкого аммиака, принадлежащий Субподрядчику ООО НПК Спецоборудование, не внесены должностным лицом, осуществляющее ведение строительного контроля, должностным лицом ООО НПК Спецоборудование сведения о проведении строительного контроля по строительству вышеуказанного объекта капитального строительства за отработанный период работы Подрядчиком ООО НПК Спецоборудование.
|
| 12. |
Не в полном объеме осуществляется строительный контроль в соответствии с приказом генерального директора АО Апатит Федяева Л.С. от 09.01.2017 года, а именно -не составлены и не внесены акты о проведенных контрольных мероприятиях в ходе осуществления строительного контроля должностным лицом, ведущим инженером ЦФУ АО Апатит Лапшиным Романом Александровичем при проведении строительно-монтажных работ при реконструкции вышеуказанного объекта капитального строительства, в общие журналы работ №№ 1, 2, б/н Отвод от действующего аммиакопровода Тольятти-Одесса до склада жидкого аммиака.
|
|
| 93. |
№ 51170701764947 от 18 июля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль выполнения предписания Управления Росприроднадзора по Мурманской области от 11.07.2016 № 4143/30, срок исполнения которого истекает 17 июля 2017 года
Выявлены нарушения
| 1. |
Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района начальник отдела по экологическому контролю и природопользованию АО "Апатит" привлечен к ответственности в виде штрафа.
|
|
| 94. |
№ 00170701733181 от 27 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен на момент проведения проверки Общий журнал работ, который необходимо вести с начала производства работ.
|
| 2. |
Не представлен на момент проведения проверки специальный журнал изоляционно-укладочных работ и ремонта изоляции, который необходимо вести с начала производства работ.
|
| 3. |
Не представлен на момент проведения проверки специальный журнал производства земляных работ, который необходимо вести с начала производства работ.
|
| 4. |
Не представлен на момент проведения проверки специальный журнал сварки труб, который необходимо вести с начала производства работ
|
| 5. |
Не представлен на момент проведения проверки журнал входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования, который необходимо вести с начала производства работ.
|
| 6. |
Не представлен на момент проведения проверки приказ или контракт на исполнение строительного контроля.
|
| 7. |
Не представлены на момент проведения проверки приказ на момент проведения проверки о назначении ответственных должностных лиц за осуществление строительного контроля или договор найма на оказание услуг и копии их удостоверений.
|
| 8. |
Не представлено на момент проведения проверки положение о строительном контроле лица, осуществляющего строительство, утвержденное руководителем.
|
| 9. |
Не представлено на момент проведения проверки приказ на ответственного за осуществление входного контроля применяемых строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования.
|
| 10. |
Не осуществляется строительный контроль, лицом осуществляющее строительство. Не оформлены акты о проведенных контрольных мероприятиях в ходе осуществления строительного контроля юридическим лицом, осуществляющее строительство, ООО ВТС-СТРОЙ при проведении строительно-монтажных работ при строительстве вышеуказанного объекта капитального строительства и не внесены они в Общий журнал работ вышеуказанного объекта капитального строительства с начала строительства и на момент проведения строительства 10 июля 2017 года.
|
| 11. |
Не представлен на момент проведения проверки и не внесен в исполнительную документацию Акт разбивки осей капитального строительства на местности.
|
| 12. |
Не представлен на момент проведения проверки и не внесен в исполнительную документацию Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства.
|
|
| 95. |
№ 00170701081876 от 22 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный метрологический надзор, ст. 15 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ Государственный контроль надзор за соблюдением обязательных требований национальных стандартов и технических регламентов гл. 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ, п. 6 Постановление РФ от 17.06.2004 № 294
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен , копию со всеми приложениями получил 02.06.2017 г. Бурмистров Александр Александрович представитель по доверенности
|
| 1. |
При выпуске в обращение, производстве, реализации фосфата обесфторенного кормового, монокальцийфосфата, ТУ 2182-686-00209438-2012 нарушается п.1.3 ГОСТ 23999-80 - не по всем физико-химическим показателям подтверждено соответствие продукта.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы на юридическое и должностное лицо по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическому лицу АО "Апатит" выдано постановление № 109ю от 15.06.2017 о прекращении производства по делу. Должностному лицу Иконникову Алексею Николаевичу выдано постановление № 112 от 15.06.2017 о прекращении производства по делу.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено.Акт проверки от 25.10.2017 г.
|
| 2. |
Применение 3 единиц средств измерений не прошедших в установленном порядке поверку. Нарушаются требования п. 16 "Положения о единицах величин, допускаемых к применению в РФ" при написании единиц величин на упаковках фасованной продукции.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол на АО "Апатит" № 65 мю от 02.06.2017г. по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ. Составлен протокол на Иконникова Алексея Николаевича главного инженера Балаковского филиала АО "Апатит"№ 65 м от 02.06.2017г. по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление № 110ю от 15.06.2017 на АО "Апатит" - штраф 50000 рублей. Вынесено постановление № 111 от 15.06.2017 на Иконникова Алексея Николаевича главного инженера Балаковского филиала АО "Апатит" - штраф 20000 рублей.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 110ю от 15.06.2017 о наложении штрафа на АО "Апатит" исполнено полностью. Постановление № 111 от 15.06.2017 о наложении штрафа на Иконникова Алексея Николаевича главного инженера Балаковского филиала АО "Апатит" исполнено полностью.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено.Акт проверки от 25.10.2017 г.
|
|
| 96. |
№ 64170700968414 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей, законодательства о техническом регулировании
Выявлены нарушения
| 1. |
1. В Балаковском филиале АО «Апатит» не представлены результаты радиационного обследования помещений предприятия склада жидкого аммиака, в составе которых в т.ч. входят административно-бытовой корпус, автовесовая с помещением наливщика, здания компресии введенных в эксплуатацию согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU64505000-110/в-15 от 10.04.2015г., акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией №11 от 31.05.2015г. (МЭД гамма-излучения в помещениях, ЭРОА изотопов радона и торона в помещениях), что является нарушением п.3.2.3, п.4.2.7 СанПиН 2.6.1.2800-10 "Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения", п. 5.3.3 СанПиН 2.6.1.2523-09 "Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)", п. 5.1.3, п. 5.2.2 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)", п.1.5, п.2.4, п.2.7 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
2. Не проводится производственный контроль за радиационной безопасностью мощности дозы гамма-излучения и содержания изотопов радона и их дочерних продуктов в воздухе на рабочих местах вблизи фильтров-очистителей, отстойников, а также контроль содержания природных радионуклидов в загрузке фильтров и образующихся производственных отходах (в ходе проверки протоколы лабораторных исследований за 2015-2017гг. не представлены), что является нарушением п.4.3.9 СанПиН 2.6.1.2800-10 "Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения".
3. Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на АО «Апатит» для БФ АО «Апатит» на проект расчетной санитарно-защитной зоны, что является нарушением п. 3 ст. 20 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения".
В ходе проверки представлен проект расчетной санитарн
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 6.3 юридическое АО «Апатит», ст. 8.2 директор Балаковского филиала АО «Апатит» - главный инженер Иконников Алексей Николаевич, ч.2 ст. 8.42 и.о. начальника цеха нейтрализации, очистки от фтора промышленных сточных вод и водоснабжения Балаковского филиала АО «Апатит» Баринов Дмитрий Александрович, ч. 1 ст 6.24 Пахарев Василий Владимирович
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штрафы по ст. 6.3 юридическое АО «Апатит» -10000 руб , ст. 8.2 директор Балаковского филиала АО «Апатит» - главный инженер Иконников Алексей Николаевич- 10000 руб, ч.2 ст. 8.42 и.о. начальника цеха нейтрализации, очистки от фтора промышленных сточных вод и водоснабжения Балаковского филиала АО «Апатит» Баринов Дмитрий Александрович - 10000 руб, ч. 1 ст 6.24 Пахарев Василий Владимирович - 500 руб исполнены
|
|
| 97. |
№ 00170701575804 от 24 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований или требований, установленные муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
На момент проверки не представлены технологические карты на производство погрузочно-разгрузочных работ и складирование грузов с применением ПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф главный механик ЗАО Энергохимзащита Бородулин В.В.
|
| 2. |
На момент проверки, на площадке складирования, в зоне производства работ с применением подъёмных сооружений не размещены списки основных перемещаемых грузов с указанием их масс.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф главный механик ЗАО Энергохимзащита Бородулин В.В.
|
| 3. |
На момент проверки, при производстве монтажных работ, с применением подъёмных сооружений используются съёмные грузозахватные приспособления непригодные к использованию стропы без бирок, с замятиями, явно выраженной коррозией и т.д..
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф главный механик ЗАО Энергохимзащита Бородулин В.В.
|
| 4. |
На момент проверки ЗАО Энергохимзащита не представило должностную инструкцию специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф главный механик ЗАО Энергохимзащита Бородулин В.В.
|
| 5. |
На момент проверки ЗАО Энергохимзащита не представило должностную инструкцию специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф главный механик ЗАО Энергохимзащита Бородулин В.В.
|
| 6. |
На момент проверки ЗАО Энергохимзащита не представило должностную инструкцию специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф главный механик ЗАО Энергохимзащита Бородулин В.В.
|
| 7. |
На момент проверки ЗАО Энергохимзащита не разработало производственные инструкции для персонала крановщиков.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф главный механик ЗАО Энергохимзащита Бородулин В.В.
|
| 8. |
На момент проверки ЗАО Энергохимзащита не разработало производственные инструкции для персонала стропальщиков.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф главный механик ЗАО Энергохимзащита Бородулин В.В.
|
| 9. |
Не в полной мере осуществляется строительный контроль, а именно не ведется раздел 5 общего журнала работ, узла врезки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф мастер ЗАО Энергохимзащита Орлов С.В.
|
| 10. |
Не в полной мере осуществляется строительный контроль, а именно не ведется раздел 6 общего журнала работ, узла врезки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф мастер ЗАО Энергохимзащита Орлов С.В.
|
| 11. |
Результаты геодезических работ не занесены в 3 раздел общего журнала, узла врезки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф мастер ЗАО Энергохимзащита Орлов С.В.
|
| 12. |
Лицо, осуществляющее строительство, не в полной мере выполнило входной контроль, а именно в журнале входного контроля узла врезки не внесены сведения о качестве поступивших материалов не внесены паспорта качества либо сертификаты на материалы.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф мастер ЗАО Энергохимзащита Орлов С.В.
|
| 13. |
Не предоставлен договор на вывоз ТБО и строительного мусора.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный штраф
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Административный штраф ЗАО Энергохимзащита; Административный штраф мастер ЗАО Энергохимзащита Орлов С.В.
|
|
| 98. |
№ 51170701410314 от 3 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: проверки фактов, изложенных в служебной записке главного специалиста-эксперта отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля, надзора за воспроизводством водных биоресурсов и сохранением среды их обитания Фоминой Э.М. от 14.02.2017;
задачами настоящей проверки являются: проверка соблюдения требований природоохранного законодательства по охране водных биологических ресурсов и среды их обитания в водных объектах рыбохозяйственного значения Российской
Федерации
предмет: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; проведение мероприятий: по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде;
Выявлены нарушения
| 1. |
Природоохранные мероприятия (возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам в результате хозяйственной деятельности АО «АПАТИТ») в соответствии с требованиями согласований от 17.01.2014 № 01-11/134, от 22.05.2013 № 01-11/1589, от 17.02.2014 № 01-11/502 не выполнены.
|
|
| 99. |
№ 00170700703171 от 1 марта 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Южное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава
Выявлены нарушения
| 1. |
Стрелочный перевод №38, 34, 30. Отставание левого, правого остряка от рамного рельса на 4 мм и более, измеряемое против первой тяги, при запер-том положении стрелочного перевода. Выявлено 6 мм, 7мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Алешин О.Г
|
| 2. |
Железнодорожный путь №29, 8, 17, 7, 37, интервал стрелочных переводов №64-66, №31-37.Уклон отвода ширины колеи более 5. Выявлено - 7-9
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Благов А.Б
|
| 3. |
Интервал стрелочных переводов №60-25Железнодорожный путь №62, Стык звеньев 1-2, 2-3Стрелочный перевод №25. Вертикальная ступенька более 5 мм. Выявлено 7 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Благов А.Б
|
| 4. |
Интервал стрелочных переводов №60-25. Стык звеньев 2-3 от задне-го стыка крестовины стрелочного перевода №60 по левой рельсовой нити величина стыкового зазора более 35 мм. Выявлено - 36 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Благов А.Б
|
| 5. |
Интервал стрелочных переводов №60-25. Звено 6 от заднего стыка крестовины стрелочного перевода №60 ширина рельсовой колеи более 1548 мм. Выявлено - 1550 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Благов А.Б
|
| 6. |
Стрелочный перевод №25, №18. Расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса по боковому направлению менее 1472 мм. Выявлено 1471 мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Благов А.Б
|
| 7. |
Стрелочный перевод № 57. Наличие зазора между наклонной гранью шаблона КОР и головкой левого рамного рельса
|
| 8. |
Стрелочный перевод №64, №37Железнодорожный путь №20, №19 . Горизонтальная ступенька более 5 мм. Выявлено - 6 мм-7мм
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Благов А.Б
|
| 9. |
Железнодорожный путь №42. Звено 3 от ворот цеха минеральных солей в сторону стрелочного перевода №2. Перекос более 50 мм. Вы-явлено - 58 мм
|
| 10. |
Для контроля за состоянием железнодорожных путей на предприя-тии отсутствует график периодичности проверок железнодорожных путей с применением технических средств диагностики дефектоскопия
|
| 11. |
Тепловоз ТЭМ2У № 8749, ТЭМ2УМ № 093, ТЭМ18 № 440, ТЭМ2УМ № 520 эксплуатируется с неисправностью системы подачи песка. Подача песка отсутствует
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Елохов В.В, Авраменко А.Е, Колесников В.В, Елохов Д.В, Конев В.М, Канатчиков С.В
|
| 12. |
На тепловозе ТЭМ2У № 8749, ТЭМ2 № 7235, ТЭМ2УМ № 093, ТЭМ18 № 440, ТЭМ18ДМ № 3051, ТЭМ2УМ № 520, ТЭМ2У № 8160 узлы не содержатся в чистоте.Потеки маслапоблоку дизеля, генератора, смотровым люкам, стенкам топливного бака, в поддоне дизеля и компрессораналичие масла
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Елохов В.В, Авраменко А.Е, Колесников В.В, Елохов Д.В, Конев В.М, Канатчиков С.В, Годяев В.Л
|
| 13. |
На тепловозе ТЭМ2У № 8749, ТЭМ2 № 7235, ТЭМ2УМ № 093, ТЭМ2У № 8160, ТЭМ18ДМ № 3051, ТЭМ2У № 8160 подтекание масла по клапанным коробкам дизеля, по радиатору охлаждения компрессора, по смотровы люкам, по приводу маслянного насоса НШ50.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Елохов В.В, Авраменко А.Е, Колесников В.В, Елохов Д.В, Конев В.М, Канатчиков С.В, Годяев В.Л
|
| 14. |
На тепловозе ТЭМ2УМ № 520, подтекание топлива по трубке блока топливных насосов дизеля 1ПД4А
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Канатчиков С.В
|
| 15. |
Тепловоз ТЭМ2 № 7235 эксплуатируется с неисправностью заднего автосцепного устройства. Выявлено не проварена цепь кольца ручного привода
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Авраменко А.Е
|
| 16. |
Тепловоз ТЭМ2 № 7235, ТЭМ2У № 8160, обслуживаемый одним машинистом, эксплуатируется с неисправным вторым пультом управления. Выявлено - второй пульт не работает. При опробовании, передвижение локомотива со второго пульта управления по железнодорожным путям не производится
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Авраменко А.Е Годяев В.Л
|
| 17. |
Тепловоз ТЭМ2УМ № 520 эксплуатируется с неисправностью предусмотренного конструкцией предохранительного устройства от падения деталей на железнодорожный путь. Отсутствуют предо-хранительные устройства на двух катушках АЛСН установленных на заднем путеочистителе
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Канатчиков С.В
|
| 18. |
На тепловозе ТЭМ2У № 8749, ТЭМ2УМ № 520, узлы не содержатся в чистоте. Выявлено в высоковольтной камере, где установлено электрооборудование управления тепловозом - наличие пыли и посторонних предметов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Канатчиков С.В Елохов В.В
|
| 19. |
На тепловозе ТЭМ2У № 8749, узлы не содержатся в чистоте. Рукав охлаждения 3-го тягового электродвигателя, выполненный из брезента пропитан маслом
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Годяев В.Л
|
| 20. |
На тепловозе ТЭМ2 №7235, ТЭМ2УМ №093, ТЭМ18ДМ № 3051 находится неисправный тормозной башмак №139, 140, 141, 122, 151. Выявлено - погнута ручка, надломленный и расплющенный носок подошвы, ослаблено крепление пятки с подошвой
|
| 21. |
Тормозной башмак №64. На предприятии эксплуатируются неис-правный тормозной башмак. Выявлено - погнута ручка
|
| 22. |
Железнодорожный переезд I, Железнодорожный переезд II железнодорожный путь №102. От-сутствует разметка 1.12 Стоп-линия на расстоянии не менее 10 м от ближнего рельса в одном створе со знаком 2.5 Движение без остановки запрещено
|
| 23. |
Железнодорожный переезд I, Железнодорожный переезд II железнодорожный путь №102 не обо-рудован специальными техническими средствами, имеющими функ-ции фото и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушения правил дорожного движения
|
| 24. |
Отсутствуют не предоставлены документы, подтверждающие проведение комиссионного обследования железнодорожных переез-дов общего и необщего пользования находящихся на балансе Бала-ковский филиал АО Апатит. В 2016 году в адрес ФСНСТ и её тер-риториальный орган Южное УГЖДН не поступала информация об предстоящем комиссионном осмотре переездов, который проводится ежегодно в период с 01 апреля по 01 июля
|
| 25. |
Железнодорожный путь №64. Негабаритное место въездных ворот ангара ППВ не обозначено комбинированным предупреждающим знаком безопасности с поясняющей надписью или желто-черной сиг-нальной разметкой с поясняющей надписью - Осторожно Негаба-ритное место, согласно п.6.4, п.7.3 ГОСТ Р 12.4.026-2001
|
| 26. |
Интервал стрелочных переводов №60-25. Негабаритное место въездных ворот не обозначено комбинированным предупреждающим знаком безопасности с поясняющей надписью или желто-черной сиг-нальной разметкой с поясняющей надписью - Осторожно Негаба-ритное место, согласно п.6.4, п.7.3 ГОСТ Р 12.4.026-2001
|
| 27. |
Железнодорожный путь №102. Негабаритное место въездных ворот на предприятие не обозначено комбинированным предупреждающим знаком безопасности с поясняющей надписью или желто-черной сиг-нальной разметкой с поясняющей надписью - Осторожно Негаба-ритное место, согласно п.6.4, п.7.3 ГОСТ Р 12.4.026-2001
|
| 28. |
Железнодорожный путь №1, веер. Негабаритное место въездных во-рот на склад ГСМ не обозначено комбинированным предупреждаю-щим знаком безопасности с поясняющей надписью или желто-черной сигнальной разметкой с поясняющей надписью - Осторожно Нега-баритное место, согласно п.6.4, п.7.3 ГОСТ Р 12.4.026-2001
|
| 29. |
Железнодорожный подвижной состав, грузовой вагон №57963506 свое-временно не проходить планово-предупредительные виды ремонта Просрочен Деповской ремонт 26.05.2015г
|
|
| 100. |
№ 00170701343579 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения предписаний от 11.07.2016 №№4136/08/05, 4136/08/06, 4136/08/07
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
| 1. |
Требования предписания от 11.07.2016 № 4136/08/07 не выполнены
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы по фактам административного нарушения будут направлены на рассмотрение по подведомственности, по месту совершения правонарушения, мировому судье судебного участка №1 г. Кировска Мурманской области по адресу: 184250, Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 38.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы №02-17/2017, №02-18/2017 от 06.03.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечены юридическое и должнстное лицо, штраф 10000 руб., 1000 руб.
|
|
