1. |
№ 772100154951 от 19 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью исполнения распоряжения Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
от 27.10.2020 № 56-р, изданного в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Абрамченко
от 04.09.2020 № ВА-П11-11039 о проведении внеплановых выездных проверок соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды в отношении юридических лиц, осуществляющих деятельность по перегрузке
и перевалке угля в морских портах Российской Федерации
Задачей настоящей проверки является контроль за соблюдением
ООО «КМТП» обязательных требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха, обращения с отходами производства и потребления
(за исключением радиоактивных отходов), использования и охраны водных объектов, использования и охраны земель
Предметом настоящей проверки является соблюдение
ООО «КМТП» в процессе осуществления деятельности обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации, в области природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
ООО «КМТП» на объекте МГ-0151-000165-П осуществляет хозяйственную деятельность во внутренних морских водах в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы
|
2. |
Использование в декларации о воздействии на окружающую среду при определении величин выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не включенных в перечень методик расчета выбросов загрязняющих веществ, который формируется и ведется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а именно:
- «Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей)», НИИ Атмосфера, Санкт-Петербург, 2015;
- «Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом)», М., 1998 г. (утверждена Минтрансом России 28.10.1998);
- «Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для авторемонтных предприятий (расчетным методом)», М., 1998 г. (утверждена Минтрансом России 28.10.1998);
- «Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для баз дорожной техники (расчетным методом)», М., 1998 г. (утверждена Минтрансом России 28.10.1998);
- «Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятиях железнодорожного транспорта (расчетным методом)» (утверждена Минтрансом России 15.09.1992) (далее – Методики, не включенные в перечень методик расчета выбросов загрязняющих веществ, который формируется и ведется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти)
|
3. |
Расчет нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на основе недостоверных данных инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (о количественном и качественном составе выбросов)
|
4. |
Разработка программы производственного экологического контроля на основе недостоверных данных инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (о количественном и качественном составе выбросов)
|
5. |
Осуществление производственного экологического контроля, содержащего недостоверные сведения в области охраны атмосферного воздуха, предусмотренные программой ПЭК с использованием Методик, не включенных в перечень методик расчета выбросов загрязняющих веществ, который формируется и ведется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти
|
6. |
Предоставление декларации о воздействии на окружающую среду, содержащей недостоверные сведения в области охраны атмосферного воздуха, предусмотренные разделом IV декларации, а именно объемы выбросов загрязняющих веществ произведены с использованием Методик, не включенных в перечень методик расчета выбросов загрязняющих веществ, который формируется и ведется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти
|
7. |
Информация, содержащаяся в заявке о постановке объекта НВОС на государственный учет, недостоверна: по информации, указанной в программе производственного экологического контроля и в Декларации о воздействии на окружающую среду, показатель суммарной массы выбросов загрязняющих веществ по объекту ООО «КМТП» составляет 66, 466272 т/год, по информации, имеющейся в заявке о постановке на учет объекта НВОС - 18, 940062 т/год
|
8. |
ООО «КМТП» представлена недостоверная информация в отчете по форме 2-ТП (воздух) за 2020 год (далее – отчет): в разделе 3 отчета количество стационарных источников загрязнения атмосферы составляет 13 единиц, при этом в Декларации (представлена 23.12.2020) - 14 источников, из них 9 организованных.
Также недостоверна информация о разрешенном выбросе в атмосферу загрязняющих веществ (15, 437479 т/год), т.к. взята из разрешения на выброс № 423 от 28.12.2018, а в соответствии с декларацией о воздействии на окружающую среду масса разрешенного выброса - 66, 466272 т/год т/год.
|
9. |
ООО «КМТП» не предусмотрены и не осуществляются мероприятия по сокращению выбросов при перевалке и хранении угля на объекте инфраструктуры морского транспорта, в том числе с использованием наилучших доступных технологий, установленных разделом 8 Справочника «ИТС 46-2019. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Сокращение выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ при хранении и складировании товаров (грузов)», утвержденным Приказом Росстандарта от 17.04.2019 № 835
|
10. |
Раздел 2 утвержденной программы ПЭК содержит недостоверные данные инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух :
в Программе ПЭК, на деревообрабатывающем участке (ИЗА № 0001) используют циклон типа Гидродревпром, эффективность очистки 92%.
При этом, по сведениям, имеющимся в Декларации, деревообрабатывающий участок оборудован циклоном типа К (изготовитель Гипродревпром), эффективностью 88 %. Расчет выбросов по данному источнику в составе Декларации не представлен, при этом указаны количественные значения компонента «пыль древесная» 0, 0194000 г/с, 0, 825452 т/год.
|
11. |
Причалы № № 1, 2, 3, 9 не оборудованы сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды
|
12. |
Сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по выпуску № 1 в Кандалакшский залив Белого моря осуществляется с 6 кратным превышением установленных нормативов допустимого сброса по компоненту «железо» (протокол испытаний № 479.ВС.21 от 29.04.2021). В соответствии с протоколом испытаний концентрация загрязняющего вещества по показателю «железо» составляет – 0, 3 мг/дм3, приложением 2 к Декларации о воздействии на окружающую среду установлен норматив допустимого сброса на уровне ПДК рыбохозяйственных водоемов - 0, 05 мг/дм3.
|
13. |
Сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по выпуску № 2 в Кандалакшский залив Белого моря осуществляется превышением установленных в Декларации о негативном воздействии на окружающую среду по компонентам:
БПК5 в среднем в 3, 7 раза, взвешенные вещества – в 214, 8 раза, нефтепродукты – в 8, 832 раза (представленные в ходе проверки протоколы отбора проб сточных вод, осуществляемые в рамках ПЭК от 03.06.2020 № 1023/39.14.1О-3310; от 29.06.2020 № 1755/ГОиПП; от 29.07.2020 № 2011/ГОиПП; от 08.09.2020 № 2601/ГОиПП; от 29.09.2020 № 3046/ГОиПП)
|
14. |
Журналы учета водопотребления средствами измерений по формам 1.1 и 1.2, установленным Приказ Минприроды России от 08.07.2009 № 205, заполнены с нарушением требований, содержащихся в примечания Приложения к приказу Минприроды России от 08.07.2009 № 205:
1) по сведениям, содержащимся в представленном предприятием журнале по форме 1.2, в столбце 1 «дата измерения» записи ведутся раз в месяц (24.01.2020, 25.02.2020, 25.03.2020 и т.д). В тоже время согласно пункту 3 примечаний к заполнению формы 1.2, записи в журнале по форме 1.2 должны вестись ежедневно на основании проведения замеров расходов (уровней) воды.
2) не заполнена графа 5 журналов «Подпись лица, осуществляющего учет», что является нарушением п. 4 3 примечаний к заполнению формы 1.2
|
15. |
В ходе проверки не представлен журнал учета сбрасываемых сточных вод по формам 1.5 и 1.6: Журнал учета водопотребления (водоотведения) другими методами, установленный приказом Минприроды России от 08.07.2009 № 205 (до 2021 г.), т.е. предприятием в 2020 году не осуществлялся учет водоотведения
|
16. |
Учет качества сточных вод по выпускам № 1 и № 2 по формам 2.1 и 2.2, установленным Приказом Минприроды России от 08.07.2009 № 205, выполняется с нарушением требований, содержащихся в примечаниях Приложения к указанному приказу Минприроды России, а именно:
1) в соответствии с приказом № 34/од от 03.02.2020 лицом, ответственным за проверку сведений, является Попова Е.В., а в журнале в качестве ответственного за проверку указан другой сотрудник ООО «КМТП» (И.А. Моршнева), правильность заполнения формы и достоверность фиксируемых данных заверены подписью И.А. Моршневой.
2) согласно пункту 3 примечаний к заполнению формы 2.2, лица, уполномоченные вести учет качества сточных вод и (или) дренажных вод в организации, определяются ее руководителем. При этом графа 6 журналов «Подпись лица, осуществляющего анализ (учет качества сточных и (или) дренажных вод)» не заполнена.
|
17. |
Отсутствуют сведения о наличии профессиональной подготовки работников, заключивших с ООО «КМТП» трудовые договоры на деятельность по транспортированию отходов I-IV классов опасности при наличии у ООО «КМТП» действующей лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I-IV классов опасности от 04.08.2016 № 51-0033 с правом выполнения работ по сбору отходов III-IV классов опасности и транспортированию отходов I класса опасности, что является грубым нарушением лицензионных требований
|
18. |
Журнал учета отходов содержит недостоверную информацию.
По сведениям, представленным в Форме учета «Данные учета отходов, принятых ООО «КМТП» за 2020 год» ООО «КМТП» за 2020 год принято для захоронения 1, 492 т отходов IV класса опасности, при этом в имеющейся лицензии от 04.08.2016 № 51-0033 деятельность по размещению отходов не указана.
Годовое количество принятых отходов не соответствует квартальным значениям.
|
19. |
Отчёт об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля представлен с нарушением установленного срока (31.03.2021 вх. № 7361), содержит противоречивую и недостоверную информацию:
1) на титульном листе Отчета ПЭК указана дата утверждения 18.03.2015, в качестве руководителя или иного должностного лица указана Моршнева Ирина Александровна при этом фактически руководителем ООО «КМТП» является генеральный директор Меликов Т. Б. Оглы;
2) в качестве ответственного исполнителя указан заместитель генерального директора по экологической безопасности Попова Елена Владимировна.
При этом в соответствии с приказом № 144-л/с от 15.03.2021 заместителем генерального директора по экологической безопасности является Моршнева И.А.;
3) в таблице 1.1. в строке № 1 не указано сокращенное наименование предприятия, в строке № 3 вместо контактных данных руководителя, т.е. генерального директора Меликова Т.Б. Оглы указаны контактные данные Моршневой И.А., в строке № 4 не указано подразделение или должностное лицо, отвечающее за осуществление производственного экологического контроля;
4) в таблице 3.3 в столбцах № 5, 6, 7 числовые значения объемов сброса сточных вод указаны некорректно, например: «0; 52.56», «; 15.168»;
5) сведения в таблице 4.2 не соответствуют сведениям в форме статистической отчетности за 2020 год «Форма № 2-ТП (отходы)», например, по видам отходов «мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный» код ФККО 73310001724 в отчете ПЭК указано образование за год 23, 042 т, а в форме 2-ТП (отходы) – 23, 1 т;
6) в таблице 4.2 в столбце 8 содержится противоречивая информация о приеме 1, 744 т отходов «мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный код ФККО 73310001724», 1, 2 т отходов «смет с территории предприятия малоопасный код ФККО 73339001714», в форме «2-тп отходы» о приеме 1, 2 тонн данного вида отходов не указано. По информации, представленной в ходе проверки (письмо от 26.04.2021 № 16/434 (вх. № 8951) от 28.04.2021) деятельность по сбору отходов ООО «КМТП» фактически не осуществляет.
|
|
2. |
№ 511903972753 от 25 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью контроля выполнения Предписаний Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора об устранении нарушений законодательства от 30.10.2018 № 10/10/15 2018, срок исполнения которого истек 16.09.2019
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выдано Предписание от 06.11.2019 № 04/002-2019
|
1. |
Не выполнено Предписание
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Адинистративные дела №№ 04-004/2019, 04-005/2019
|
|
3. |
№ 001901646710 от 6 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северо-Западное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Надзор и контроль за соблюдением лицензионных требований от 04.05.2011 № 99-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
|
4. |
№ 00180702601607 от 1 октября 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения утвержденного ежегодного плана плановых проверок на 2018г. Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, размещённого на сайте Управления Роспотребнадзора по Мурманской области (http://inspect.rospotrebnadzor.ru/2018/51/) задачами настоящей проверки являются: осуществления федерального государственного надзора за исполнением требований санитарного законодательства Федеральный Закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», законодательства в сфере технического регулирования Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании». Предметом настоящей проверки является (отметить нужное): соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
26.10.2018
|
1. |
В моторном цехе автотранспортного участка перегрузочных машин в углу за верстаком хранятся 2 люминесцентные лампы без упаковки, что не соответствует требованиям п.3.6 раздела 3 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». в холодильнике для хранения лекарственных средств, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов (вакцина против гриппа) на полках отсутствует маркировка с указани-ем вида размещаемых на них ИЛП, что не соответствует требованиям пункта 8.12.4. Раздела VIII СП 3.3.2.3332-16. хранение уборочного инвентаря «швабры», «тряпки», «ведра» осуществляется в помещени-ях «перевязочной» и «процедурном кабинете» здравпункта ООО «КМТП», отдельного помеще-ния для хранения уборочного инвентаря не выделено, что не соответствует требованиям п. 11.5 Раздела 11. главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. в столярном цехе на рабочем месте у фрезерного станка, система освещения представлена светильником на 4 люминесцентные лампы, из них 3 лампы перегоревшие, визуальный кон-троль за исправностью осветильного оборудования не проводится, что не соответствует тре-бованиям пункта 2.4 часть и) СП 1.1.1058-01.
|
|
5. |
№ 00180702307306 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Северное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль надзор за соблюдением законодательства в области безопасности эксплуатации ГТС в соответствии с Федеральным законом от 30.04.1999 № 81-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Выявлено два нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, которые устранены в ходе проверки
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
1. Требуется обновить Схему эксплуатационных нагрузок для Причала №9. Журнал технического надзора за состоянием и режимом эксплуатации портовых сооружений ведется с нарушением п.12 Приложения 5 (Обязательного) «Указаний по ведению Журналов технического надзора за состоянием и режимом эксплуатации портовых сооружений» (РД 31.35.10-86): - Главный инженер предприятия не ознакомлен с результатами технического надзора под роспись.
|
|
6. |
№ 00170700832555 от 1 сентября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Контроль надзор за обеспечением транспортной безопасности согласно Федеральному закону от 9.02.2007 №16-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
|
5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
|
1. |
Не разработаны и не представлены на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта планы обеспечения транспортной безопасности транспортных средств Реестровые номера МНС-0003421, МНС-0000693 в течение 3 месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости транспортных средств.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено определение от 29.09.2017 № 07-42/2185 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П. 1 предписания продлен до 15.05.2019
|
2. |
Не разработан и не представлен на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта план обеспечения транспортной безопасности ОТИ Универсальный перегрузочный терминал ООО Кандалакшский морской торговый порт, Реестровый номер МКО-0000325, в течение 3 месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости транспортных средств.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено определение от 29.09.2017 № 07-42/2185 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П. 2 предписания продлен до 15.05.2019
|
3. |
Не утверждены в течение одного месяца со дня утверждения результатов проведенной оценки уязвимости транспортных средств, реестровые номера МНС-0003421, МНС-0000693, организационно-распорядительные документы, которые направлены на реализацию мер по обеспечению транспортной безопасности данных транспортных средств.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Составлен протокол по делу об административном правонарушении от 29.09.2017 № 634/АП-07/2017, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, на должностное лицо Рашитова И.Р. Протокол направлен в мировому судье судебного участка №2 Кандалакшский судебного района Мурманской области, по территориальной подсудности для рассмотрения по существу.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - Рашитов И.Р. - привлечено постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшский судебного района Мурманской области от 30.11.2017 по делу № 5-379/2017 по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ. Наложен административный штраф.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П.3 предписания исполнен в срок.
|
4. |
Сотрудники сил обеспечения транспортной безопасности, назначенные приказами ООО КМТП от 14.10.2016 № 402/од, от 14.04.2017 № 96/о, не проверены в целях выявления оснований, предусмотренных подпунктом 5 частью 1 статьи 10 Закона № 16-ФЗ.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Составлен протокол по делу об административном правонарушении от 29.09.2017 № 634/АП-07/2017, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, на должностное лицо Рашитова И.Р. Протокол направлен в мировому судье судебного участка №2 Кандалакшский судебного района Мурманской области, по территориальной подсудности для рассмотрения по существу.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо - Рашитов И.Р. - привлечено постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшский судебного района Мурманской области от 30.11.2017 по делу № 5-379/2017 по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ. Наложен административный штраф.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П. 4 предписания исполнен в срок.
|
5. |
Не обеспечена аттестация сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности, назначенных приказами ООО КМТП от 14.10.2016 № 402/од, от 14.04.2017 96/о, в соответствии со статьей 12.1 Закона № 16-ФЗ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО КМТП привлечено постановлением УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от 29.09.2017 № 615/АП-07/2017 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление от 29.09.2017 № 615/АП-07/2017 исполнено в срок: штраф оплачен 01.12.2017 п/п № 38071.
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Кандалакшский районный суд Мурманской области, дело № 12-136/2017. Определение от 26.10.2017 о возврате жалобы юридическому лицу ООО КМТП.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П. 5 предписания исполнен
|
6. |
ТС буксир "Меженец" не оснащен техническими средствами обеспечения транспортной безопасности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО КМТП привлечено постановлением УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от 29.09.2017 № 615/АП-07/2017 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление от 29.09.2017 № 615/АП-07/2017 исполнено в срок: штраф оплачен 01.12.2017 п/п № 38071.
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Кандалакшский районный суд Мурманской области, дело № 12-136/2017. Определение от 26.10.2017 о возврате жалобы юридическому лицу ООО КМТП.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П.6 предписания продлен до 01.03.2019
|
7. |
ТС буксир ВЕРМАН не оснащен техническими средствами обеспечения транспортной безопасности.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО КМТП привлечено постановлением УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от 29.09.2017 № 615/АП-07/2017 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление от 29.09.2017 № 615/АП-07/2017 исполнено в срок: штраф оплачен 01.12.2017 п/п № 38071.
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Кандалакшский районный суд Мурманской области, дело № 12-136/2017. Определение от 26.10.2017 о возврате жалобы юридическому лицу ООО КМТП.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П. 7 предписания продлен до 01.03.2019
|
8. |
ООО КМТП не в полном объеме принимает меры по недопущению проникновения любых лиц в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры перегрузочному терминалу ООО КМТП, или на критические элементы объекта транспортной инфраструктуры вне установленных обозначенных контрольно-пропускных пунктов или постов объекта транспортной инфраструктуры.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО КМТП привлечено постановлением УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от 29.09.2017 № 615/АП-07/2017 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление от 29.09.2017 № 615/АП-07/2017 исполнено в срок: штраф оплачен 01.12.2017 п/п № 38071.
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Кандалакшский районный суд Мурманской области, дело № 12-136/2017. Определение от 26.10.2017 о возврате жалобы юридическому лицу ООО КМТП.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
П. 8 предписания исполнен в срок.
|
|
7. |
№ 51160701060164 от 2 ноября 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения предписания должностного лица № 691\14 от 24.10.2014г. с продлением срока исполнения предписания от 30.10.2015г., выданного ранее проверяемому лицу об устранении выявленного нарушения, срок исполнения которого истекает 01.11.2016г
Выявлены нарушения
1. |
Неисполнение в установленный срок предписания должностного лица № 691/14 от 24.10.2014 г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 02.11.2016 г. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;
|
|
8. |
№ 51160701143954 от 11 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля выполнения предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнено в срок предписание от 24.11.2015 № 05-10-81/2015
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы направлены мировому судье судебного участка № 2 г. Кандалакши для рассмотрения по существу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического и должностного лица ООО КМТП
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового суда от 06.12.2016 № 5-333/2016
|
|
9. |
№ 51160601657958 от 14 июня 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области
Цель проверки
Контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, зафиксированных в предписании ОНД № 154/1/30 от 30.10.2015г
Выявлены нарушения
1. |
Административное здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации.
|
2. |
Административное здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре.
|
|
10. |
№ 00160601540433 от 21 марта 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проверка исполнения Предписания от 25.11.2015 № 07-44-04/469 (П), срок исполнения которого истек 29.02.2016
Выявлены нарушения
1. |
Не обеспечено утверждение в установленном порядке плана обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры Универсальный перегрузочный терминал ООО Кандалакшский морской торговый порт.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Составлен протокол по делу об административном правонарушении от 19.04.2016 № 186/АП-07/2016, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, на юридическое лицо ООО "Кандалакшский морской торговый порт". Протокол направлен в суд по территориальной подсудности для рассмотрения по существу, дело № 5-211/2016.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
1. Постановлением УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора от 29.04.2016 № 187/АП-07/2016 юридическое лицо ООО "Кандалакшский морской торговый порт" привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. 2. Постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 05.07.2016 по делу № 5-211/2016 юридическое лицо ООО "Кандалакшский морской торговый порт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.11.15.1 КоАП РФ, назначен административный штраф.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановления исполнены в срок, уплаты штрафов произведены 16.08.2016 (п/п № 34060), 20.09.2016 (п/п № 35457).
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 17.06.2016 по делу № 12-81/2016 постановление об административном наказании от 29.04.2016 № 187/АП-07/2016 оставлено без изменения, жалоба ООО Кандалакшский морской торговый порт - без удовлетворения.
|
|
11. |
№ 51150500789863 от 1 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований природоохранного законодательства в области охраны водных биоресурсов и сохранения среды их обитания ФЗ РФ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 20.12.2004 166-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Осуществление хозяйственной деятельности в водоохранной зоне водного объекта рыбохозяйственного значения с нарушением специального режима осуществления такой деятельности; сброс сточных вод с превышением ПДК вредных веществ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2016 № 001-ВВ, административная ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8.42; Постановления от 08.12.2015 № 080-ВВ, № 081-ВВ, административная ответственность предусмотрена ст. 8.33 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ОАО Кандалакшский морской торговый порт
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Добровольный срок оплаты штрафа не истек
|
|
12. |
№ 51150500889551 от 1 октября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований пожарной безопасности на объекте защиты
Выявлены нарушения
1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Мюллер Александр Евгеньевич – генеральный директор ООО «КМТП»,
|
2. |
Не ограничено распространение пожара
|
3. |
Необеспечение безопасности людей
|
4. |
Необеспечение безопасности людей
|
5. |
Необеспечение безопасности людей
|
6. |
Необеспечение безопасности людей
|
7. |
Необеспечение безопасности людей
|
8. |
Необеспечение безопасности людей
|
9. |
Не ограничено распространение пожара
|
10. |
Не ограничено распространение пожара
|
11. |
Необеспечение безопасности людей
|
12. |
Причины возникновения пожара
|
13. |
Необеспечение безопасности людей
|
14. |
Необеспечение безопасности людей
|
15. |
Необеспечение безопасности людей
|
16. |
Необеспечение безопасности людей
|
17. |
Необеспечение безопасности людей
|
18. |
Необеспечение безопасности людей
|
|
13. |
№ 51150500889873 от 1 октября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области
Цель проверки
Выполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны, требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Выявлены нарушения
1. |
Обеспечение безопасности людей
|
2. |
Обеспечение безопасности людей
|
3. |
Обеспечение безопасности людей
|
4. |
Обеспечение безопасности людей
|
5. |
Обеспечение безопасности людей
|
6. |
Обеспечение безопасности людей
|
7. |
Обеспечение безопасности людей
|
8. |
Обеспечение безопасности людей
|
9. |
Обеспечение безопасности людей
|
|