| 1. |
№ 77211373167001276791 от 8 ноября 2021 года
Внеплановое кнм документарная проверка проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 502104591489 от 1 февраля 2021 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 501902893864 от 29 июля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки устранения нарушений (извещение об устранении нарушений P001-5868976296-26082956 от 09.07.2019в рамках предписания № 03-46-083900-5-01от 31.05.2019со сроком исполнения до 08.07.2019)
Нарушений не выявлено
|
| 4. |
№ 77180803214920 от 29 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 5. |
№ 77180803192440 от 1 августа 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение проекта 57/15-ПД-ОДИ-ПЗ, лист 9 участки пола на путях движения на расстоянии 0, 6 м перед дверными проёмами и входами на лестницы отсутствуют контрастно окрашенные поверхности, а также верхняя и нижняя ступени в каждом марше эвакуационных лестниц не окрашены в контрастный цвет; в нарушение проекта 57/15-ПД-ОДИ-ПЗ, лист 9 у дверей лифтов на этажах здания не выполнены тактильные указатели с уровнем этажа; в нарушение проекта 57/15-ПД-ОДИ-ПЗ, лист 11 доступные кабины с/у на 1 этаже кнопка системы тревожной сигнализации, обеспечивающей связь с помещением дежурного администратора.
|
|
| 6. |
№ 501800527099 от 22 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки устранения нарушений (извещение об устранении нарушений № P001-9554397708-13604584 от 08.06.2018, № 03-46-082300-5-01 от 08.05.2018 со сроком выполнения до 04.06.2018)
Нарушений не выявлено
|
| 7. |
№ 77180803162563 от 14 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; пп. "г", "д", "е" п. 5, п.9 «Положения о проведении строительного контроля » утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 года № 468; СП 48.13330.2011 п.7.1: - в результате не должного ведения строительного контроля: -1. Не представлена в полном обьеме проектная документация, утвержденная и согласованная в установленном порядке, исполнительная документация и документы качества на примененные стройматериалы по устройству кровли
|
|
| 8. |
№ 77180803133980 от 4 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
Ч. 7 ст. 39 ФЗ от 30.12.2009 № 384 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; пп. "г", "д", "е" п. 5, п.9 «Положения о проведении строительного контроля » утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 года № 468; СП 48.13330.2011 п.7.1: - в результате не должного ведения строительного контроля: -1. Не представлена в полном обьеме проектная документация, утвержденная и согласованная в установленном порядке, исполнительная документация и документы качества на примененные стройматериалы по устройству полов в местах общего пользования
|
| 2. |
На территории строительной площадки 10 человек не использовали средства индивидуальной защиты (каски), проезды, проходы на территории производства работ, а также проходы к рабочим местам и на рабочих местах не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от мусора, загромождены складируемыми материалами и конструкциями, не ограждены рабочие места на подмостях, используемых при производстве работ на фасаде строящегося здания.
|
| 3. |
Выходы из лестничных клеток надземной части наружу осуществляются через проемы шириной менее 1, 35 м.
|
|
| 9. |
№ 77180803087693 от 14 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Рег. № РП-1142/18-(1)-5 от 06.03.2018, Заключение № 2667/18 от 05.03.2018, Акт отбора материалов № 1211/03 от 22.02.2018 Цементно-песчаный раствор, отобранный из швов каменной кладки стены из кирпича в осях 10-11/К на отметке +0, 150 по плотности характеризуется как тяжелый раствор по СП 82-101-98, п. 5.1.1 и ГОСТ 28013-98, п. 4.12.Фактическая марка кладочного раствора составила М75, что не соответствует требованиям проекта стадии «П», шифр 57/15-ПД-КР. (Уточнение в рабочей документации шифр №01-06-2016-АР, лист 1и. Кладку стен вести на кладочном растворе М100).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2018 № 734 в отношении Куцепалов Александр Геннадьевич Производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 02.04.2018 № 761-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 2. |
На этажах 2, 4, 5, 8, 9, 15 и 16 корпуса 1 отсутствует освещение лестничных площадок, два ацетиленовых баллона не убраны в оборудованное место хранения баллонов.
|
|
| 10. |
№ 77180803058701 от 16 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- в результате не должного ведения строительного контроля: -1. Не представлена в полном обьеме проектная документация, утвержденная и согласованная в установленном порядке, исполнительная документация и документы качества на примененные стройматериалы по устройству кровли.
|
| 2. |
Не закрыты щитами или крышками проёмы в перекрытиях, отстутствуют ограждения лестничных маршей между этажами 11 и 12 корпуса 2, не на всех этажах работает освещение лестницы. не ограждена лестничная площадка у выхода на кровлю.
|
|
| 11. |
№ 77170802957954 от 5 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- в результате не должного ведения строительного контроля :- 1.Утепление кровли корпусов №1, №2 выполнено из 2-х слоев(толщиной 100мм+100мм) экструзионного пенополистирола марки Carbon Prof, вместо требуемого по проекту негорючего минераловатного утеплителя марок: РУФ Баттс Н толщиной160мм и РУФ Баттс В толщиной 40мм. Технические характеристики и толщина слоев материалов утеплителя различные и не соответствуют проекту. Проектная документация, утвержденная и согласованная в установленном порядке, на замену стройматериалов с различными техническими характеристиками не представлена. Работы выполнены, акты освидетельствования скрытых работ подписаны.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 12.01.2018 № 53 в отношении Куцепалов Александр Геннадьевич Производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 12.01.2018 № 73-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- -
|
| 2. |
На территории строительной площадки 20 человек не использовали средства индивидуальной защиты (каски), не закрыты ворота со стороны дома 42, возможен доступ посторонних лиц на территорию производства работ, допущено неупорядоченное складирование строительных материалов между корпусами, не вывезены отходы производства.
|
| 3. |
На территории стройплощадки установлены пожарные щиты, не укомплектованные противопожарным инвентарем Устранено в ходе проверки
|
|
| 12. |
№ 50170802929108 от 4 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки устранения нарушений (извещение об устранении нарушений №P001-7256009679-9532766 от 24.11.2017 в рамках предписания №03-46-077500-5-03 от 31.10.2017 со сроком выполнения до 05.12.2017), оценка соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов и проектной документации на объекте капитального строительства Многоэтажный жилой дом корпус № 2 (7-2 очередь строительства) по адресу: Московская область, Химки, мкр. Подрезково, на пересечении ул. Мира и 1-я Лесная, проверки предписания №03-46-077500-5-03 от 31.10.2017 со сроком выполнения до 05.12.2017
Нет сведений о результатах
|
| 13. |
№ 77170802764713 от 20 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
При производстве работ на фасаде строящегося здания 5 человек не использовали средства индивидуальной защиты (каски), отсутствует ограждение траншеи на территории строительной площадки, отсутствует ограждение оконных проемов, не содержится в чистоте прилегающий к воротам строительной площадке тротуар Смольной улицы.
|
|
| 14. |
№ 77170801978885 от 14 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствуют ограждения рабочих мест на перекрытиях и на кровле строящегося здания, не упорядочено складирование пенополистирола и пиломатериалов, оконные блоки складированы с опиранием на стену корпуса 1 и на бункер-накопитель, не закрыты щитами технологические проемы в перекрытиях этажей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 08.11.2017 № 3037-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 08.11.2017 № 3115 в отношении Куцепалов Александр Геннадьевич Производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 2. |
В ходе оценки соответствия фасадных конструкций требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: 1. Проектной документацией Раздел 11.1, шифр: 57/15-ПД-ЭЭ, разработана ООО ТПО «ПРАЙД», лист 11 предусмотрено применение системы вентилируемого фасада по типу «Cuuber» с облицовкой кирпичом. Проектной документацией Раздел 3, Книга 1, шифр: 57/15-ПД-АР, разработана ООО «Мазаль», «Фасады. Корпус 1.», лист 20 предусмотрено применение в качестве облицовки - клинкерный кирпич. Фактически, на объекте, ограждающие конструкции выполнены с применением технологии облегченной кирпичной кладки. Опирание кирпичной кладки осуществляется на закладные металлические уголки, расположенные в плитах перекрытий. 2. Не представлены документы о качестве на оконные блоки из ПВХ профиля.
|
|
| 15. |
№ 77170701794788 от 26 июля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Рег. номер РП-6316/17-(1)-8 от 16.08.2017, заключение № 8903/17 от 04.08.2017 , Протокол испытаний № 3655/03 от 31.07.2017 Шаг армирования в конструкции «Пилон П-31 в осях 7/-9/Е на отм. +14, 900» составил 110-210 мм. Величина шага армирования по данным рабочей документации шифр № 01-06-2016-КЖ-1-2, лист 40, принята 200 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -90 до +10мм, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10). 2. Рег. номер РП-6316/17-(1)-1 от 16.08.2017, заключение № 8901/17 от 10.08.2017, Акт отбора материалов № 3653/03 от 31.07.2017 Фактический класс бетона по прочности на сжатие, в конструкции «Стена подвального помещения (внутренняя) в осях 6-7/Г-Д на отм. -3, 850», составил В18, что не соответствует требованиям проекта стадии «П» шифр № 57/15-ПД-КР, лист 14, разработанный ООО "ПРАЙД". Проектом установлен класс бетона по прочности на сжатие – В25. 3. Рег. номер РП-6316/17-(1)-5 от 16.08.2017, заключение № 8884/17 от 07.08.2017 , Протокол испытаний № 2566/06 от 31.07.2017 На отметке: +14, 900 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитной ж/б стены в осях: 9/Ж составило -2мм до +12мм, что не соответствует проекту П, шифр 57/15
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 04.09.2017 № 2425-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 04.09.2017 № 2511 в отношении Куцепалов Александр Геннадьевич Производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 11.09.2017 Уплачен 27.09.2017
|
| 2. |
Для эвакуации со второго яруса временных административно-бытовых зданий (бытовок) применены наружные открытые лестницы 3го типа, выполненные из горючих материалов (деревянные).
|
| 3. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 23.06.2017 № 5676/17 со сроком исполнения 28.07.2017
|
|
| 16. |
№ 77170701733902 от 21 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Не представлен разработанный в установленном порядке проект производства работ на устройство внутренних стен и перегородок. Нарушение Градостроительного кодекса РФ ст. 52 п. 6
|
| 2. |
Не представлено проектное решение по креплению металлических уголков дверных проемов к бетонному основанию.Нарушение Градостроительного кодекса РФ ст. 52 п. 6
|
| 3. |
Лестничные марши на отметке +16.210 уложены на балки "насухо" без выравнивающей песчано-цементной стяжки толщиной до 10 мм. Нарушение проекта 01-06-2016-КЖ-0-1
|
| 4. |
Укладка бетонной смеси в осях 3-4 на отм +16.210произведена на неочищенную поверхность основания (опилки, мусор). Нарушение СП 70.13330.2012 п. 5.3.1
|
| 5. |
Для эвакуации со второго яруса временных административно-бытовых зданий (бытовок) применены наружные открытые лестницы 3го типа, выполненные из негорючих материалов (деревянные).
|
| 6. |
При производстве работ на фасаде корпуса 1 четыре человека не использовали страховочные системы, рабочие места на лесах не ограждены, не оборудован безопасный проход к рабочему места крановщика, перепад высот не огорожен, отсутствует переходной мостик, лестница оборудована поручнем с одной стороны, вход в корпус 2 не оборудован лестницей или трапом, отсутствует 2 м ограждения прохода на втором ярусе бытовых помещений
|
|
| 17. |
№ 77170701717279 от 16 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 18. |
№ 77170701650730 от 26 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 19. |
№ 77170701637157 от 16 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение ст. 34, 37 Закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 2, 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений», п. 9.8 приложения I к ППМ от 10.09.2002 № 743-ПП «Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы» нарушены экологические требования, а именно, сохраняемые зеленые насаждения в зоне производства работ, на строительной площадке, не огорожены сплошными щитами на высоту 2 м и 0, 5 м от ствола
|
| 2. |
Горючий материал ( утеплитель из пенополистерола) складирован у бытовых помещениях ( не ближе 18 м от корпуса и строений). Нарушение ППР Постановления Правительства РФ №390 п. 378).
|
| 3. |
На верхних этажах здания проходы к рабочим местам не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от строительного мусора. СНиП 12-03-2001 п.6.1.6
|
| 4. |
Наблюдаются дефекты бетонирования стены лестничной клетки 5 этажа (каверны, раковины, оголение крупного заполнителя), что является нарушением требований п. 8.1.4 СНиП 52-03-2001, п. 5.18.4 СП 70.13330.2012;
|
| 5. |
В нарушение ст. 18.1 "Общие требования по охране труда" главы 18 "Перечень мероприятий и проектных решений по определению технических средств и методов работы обеспечивающих выполнение нормативных требований охраны труда" тома 6 раздела 6 "Проект организации строительства" 57/15-ПД-ПОС утвержденной проектной документации отсутствуют ограждения монтажного горизонта, технологических проемов, лестничных клеток на нижележащих этажах.
|
| 6. |
На пятом и шестом этажах строящихся корпусов не обеспечены безопасные проходы к рабочим местам на монтажном горизонте, на первом этаже первого корпуса стойки навалены на смонтированную колонну, семь кислородных баллонов не убраны в оборудованное место хранения баллонов, отсутствует 10 м ограждения перепада высот у крана, отсутствует 2 м ограждения перепада высот на втором ярусе бытовых помещений
|
| 7. |
Ширина выходов в свету из лестничных клеток 1-го и 2-го корпусов в уровне 1-х этажей в осях 7-9/Г-Е менее 1200 мм (менее ширины маршей эвакуационных лестниц надземной части здания).
|
| 8. |
Высота прохода между первым и вторым этажами в лестничных клетках, расположенных в осях 7-9/Г-Е, зданий корпусов менее 2 м из-за выполненных монолитных балок.
|
|
| 20. |
№ 77170701569438 от 24 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Выявлены нарушения
| 1. |
- не в полном объёме выполнены мероприятия по обеспечению доступа инвалидов; - входные двери не имеют защитную полосу высотой 0, 3м. от уровня пола, заполнение дверей выполнено не из ударопрочного стекла;
|
| 2. |
При проведении визуального обследования смонтированная электроустановка здания не соответствует СНиП 31-01-2003” п.8.5 «Инженерные системы здания должны быть запроектированы и смонтированы с учетом требований безопасности, содержащихся в нормативных документах органов государственного надзора и указаний инструкций заводов-изготовителей оборудования»: 1. присоединение заземляющих и нулевых защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов к открытым проводящим частям должны быть выполнены при помощи болтовых соединений или сварки (п.1.7.142 ПУЭ); 2. проходы кабелей как снизу, так и сверху, внутрь панелей, шкафов и т.п. не осуществляются через уплотняющие устройства, предотвращающие попадание внутрь пыли, влаги, посторонних предметов и т.п. (п. 4.1.18 ПУЭ); 3. в одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей (п.2.1.16 ПУЭ)
|
| 3. |
- не представлена исполнительная геодезическая съемка фасадов; - не представлен акт приемки фасадов;
|
| 4. |
Не представлен заверенный энергетический паспорт здания;
|
| 5. |
Не представлен отчет-протокол тепловизионного обследования здания;
|
|
| 21. |
№ 77170701543006 от 18 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 22. |
№ 77170701438887 от 13 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Применен минераловатный утеплитель внутреннего слоя с плотностью 59 кг/м3, вместо требуемой плотности - 85 кг/м3.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 30.05.2017 № 1415-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 30.05.2017 № 1462 в отношении Шаров Виталий Сергеевич Начальник участка. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 01.06.2017 Уплачен 30.05.2017
|
| 2. |
- не представлены акты скрытых работ на устройство вентилируемого фасада; - не представлены документы (сертификаты, паспорта), удостоверяющие качество материалов, примененных при производстве строительно-монтажных работ: анкера, система вентилируемого фасада, тарельчатые анкера, заклепки;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.04.2017 № 1141 в отношении Гвоздев Константин Борисович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 22.05.2017
|
| 3. |
В качестве утепления непрозрачных участков витражных конструкций ( стемалитных зон) применен утеплитель толщиной 100-120мм., по требованию экспертизы толщина утеплителя должна составлять 170мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.04.2017 № 1141 в отношении Гвоздев Константин Борисович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 22.05.2017
|
| 4. |
Для устройства наружных стен применены блоки из ячеистого бетона морозостойкостью F100, по проекту блоки должны иметь морозостойкость F150.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 28.04.2017 № 1141 в отношении Гвоздев Константин Борисович производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 22.05.2017
|
| 5. |
Не представлены заключения испытательной лаборатории о фактической прочности применённого бетона в проектном возрасте в конструкциях здания.
|
| 6. |
Не представлены данные о распалубочной прочности применённого бетона в установленном проектом возрасте (при снятии несущей опалубки).
|
| 7. |
Не представлены данные о фактической удобоукладываемости бетонной смеси на месте укладки.
|
| 8. |
Электропровода в зоне производства работ проложены с нарушением, по перекрытию, без применения опор. Устранено в ходе проверки
|
|
| 23. |
№ 77170701443399 от 10 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заключение № 3050/17 от 22.03.2017 Вх. № РП-1891/17-(1)-8 от 27.03.2017 На отметке: -0, 850 максимальные отклонения от прямолинейности бетонных поверхностей монолитных ж/б стен в осях: Г+1, 65м/5-7 составило 45мм; в осях: Г+2, 3м/7-9 составило 40мм, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3 табл. 5.12 п.3 (По приложению Х, табл. Х.1) А7(15мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. Заключение № 3048/17 от 22.03.2017 Вх. № РП-1891/17-(1)-6 от 27.03.2017 На отметке: -0, 850 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б пилонов в осях 11/Г-Д составило 26мм; в осях: А/9-10 составило 26мм, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1. Заключение № 3044/17 от 22.03.2017 Вх. № РП-1891/17-(1)-2 от 27.03.2017 При оценке мероприятий по уходу за бетоном в конструкции «Плита перекрытия в осях А-К/1-11 на отм. +8, 100» выявлены следующие нарушения: 1. Бетонная поверхность конструкции и выпуски арматуры не укрыты и не утеплены, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 п. 5.11.5. 2. Журнал контроля температуры бетона не заполнен в полном объёме, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.11.17 3. Периодичн
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 17.04.2017 № 966-Ю в отношении ООО "СтройБетонМонолит", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 17.04.2017 № 998 в отношении Куцепалов Александр Геннадьевич Производитель работ ООО "СтройБетонМонолит", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 21.04.2017 Уплачен 26.04.2017
|
| 2. |
Заключение № 3051/17 от 22.03.2017 Вх. № РП-1891/17-(1)-9 от 27.03.2017 Фактический класс бетона по прочности на сжатие, на участке конструкции «Стена в осях 7’/Г-Е на отметке -3, 850» составил В17 ( по проекту В25), что не соответствует требованиям проекта №57/15-ПД-КР, стадия «П», лист 29 разработанный ООО "Мазаль".
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 17.04.2017 № 966-Ю в отношении ООО "СтройБетонМонолит", Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 17.04.2017 № 998 в отношении Куцепалов Александр Геннадьевич Производитель работ ООО "СтройБетонМонолит", Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 21.04.2017 Уплачен 26.04.2017
|
| 3. |
Временные административно-бытовые блок-контейнерные здания (бытовки) установлены с отступлением от утвержденного стройгенплана, разработанного в составе проекта организации строительства, бытовки установлены группой более 10 штук без разделения.
|
| 4. |
Отсутствует ограждение котлована на территории строительной площадки, кабели временной электросети проложены без применения опор или конструкций, рассчитанных на прокладку по ним кабелей; не упорядочено складирование пенополистирола; переполнен мусором бункер-накопитель. мусор своевременно не вывезен; лестница для спуска в котлован не оборудована перилами; на территории строительной площадки не убран мусор; ограждение прохода на втором ярусе бытовых помещений состоит из одного продольного элемента вместо двух; не содержатся в чистоте (не очищены от грязи) внутриплощадочные дороги; отсутствует твердое покрытие на выезде со строительной площадки
|
| 5. |
Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 14.02.2017 № 680/17 со сроком исполнения 14.03.2017
|
|
| 24. |
№ 77170701362775 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Электропровода в зоне производства работ проложены с нарушением, по перекрытию, без применения опор.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.04.2017 № 887-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 11.04.2017 № 908 в отношении Тарасов Александр Викторович производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 05.05.2017
|
| 2. |
В местах подъема людей на леса отсутствуют плакаты с указанием схемы размещения и величин допускаемых нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации. Рабочие настилы строительных лесов выполнены с нарушением требований - зазоры между досками более 5 мм, отсутствуют бортовые элементы высотой не менее 0, 15 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.04.2017 № 887-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 11.04.2017 № 908 в отношении Тарасов Александр Викторович производитель работ. Наложить административное наказание в виде предупреждения
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Взысканию не подлежит Уплачен 05.05.2017
|
| 3. |
Проезды, проходы к рабочим местам не содержатся в чистоте и порядке, не очищены от строительного мусора, отходов производства, грязи и снега.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 06.04.2017 № 870 в отношении Грабельников Дмитрий Сергеевич производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Уплачен 14.04.2017
|
| 4. |
Монолитные парапеты в/о Ж/1-12 со 2 по 6 этажи имеют наплывы бетона.
|
| 5. |
Не представлен ППР на производство кладочных работ.
|
| 6. |
Не представлены заключения испытательной лаборатории о фактической прочности кладочного раствора.
|
|
| 25. |
№ 77170701315297 от 6 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
- отсутствует вкладыш из негорючей минеральной ваты во внутреннем объеме верхних оконных откосах;
|
| 2. |
-установлены оконные блоки ПВХ с 2-х камерным стеклопакетом, с сопротивлением теплопередачи 0, 44 м2*С/Вт, по проекту оконные блоки должны иметь коэффициент сопротивлением теплопередачи 0, 8 м2*С/Вт; - на 1 этажах, установлены алюминиевые витражные конструкции с однокамерным стеклопакетом, по проекту в витражных конструкциях должны быть установлены 2-х камерные стеклопакеты (сопротивлением теплопередачи 0, 94 м2*С/Вт)
|
| 3. |
В отступление от проекта предусмотрено размещение помещения с круглосуточным пребыванием персонала (диспетчерской) в подвале, в помещении без естественного освещения
|
| 4. |
Внутренний противопожарный водопровод не введен в действие до начала отделочных работ
|
| 5. |
Не выполнена огнезащитная обработка воздуховодов общеобменной и противодымной вентиляции расположенных в вентиляционных шахтах
|
| 6. |
Огнезащитная обработка воздуховодов общеобменной и противодымной вентиляции выполнена с нарушениями требований технологического регламента на использованный огнезащитный состав и требований норм
|
| 7. |
Для уплотнения фланцевых соединений воздуховодов с нормируемым пределом огнестойкости допущено применение горючего материала
|
| 8. |
Поэтажные клапаны систем дымоудаления из коридоров апартаментов частично установлены ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов
|
| 9. |
В подвальных этажах допущено устройство общих приемных устройств для систем приточной противодымной вентиляции и приточных общеобменных систем
|
| 10. |
В эвакуационных лестничных клетках апартаментов допущено размещение инженерных коммуникаций выступающих из плоскости стен на высоте менее 2, 2 метра от пола
|
| 11. |
В эвакуационных лестничных клетках выходов из подземных этажей допущено размещение открыто проложенной электропроводки
|
| 12. |
Допущено устройство маршей эвакуационных лестничных клеток апартаментов шириной менее 1, 35 метра
|
| 13. |
Наружные двери эвакуационных лестничных клеток надземной части выполнены шириной менее ширины марша лестниц
|
| 14. |
В дверях эвакуационных выходов допущена установка замков, исключающих возможность открывания дверей изнутри без ключа
|
| 15. |
Допускается монтаж точечных дымовых пожарных извещателей на расстоянии менее 0, 5 метра от светильников
|
| 16. |
Допущена установка звуковых оповещателей на расстоянии менее 150 мм от потолков
|
| 17. |
Двери поэтажных ниш инженерных коммуникаций не обеспечены пределом огнестойкости EI30
|
| 18. |
Допущено использование горючего материала (велотерма) для заполнения мест примыкания перегородок с нормируемыми пределами огнестойкости (перегородки, выделяющие технические помещения, выделяющие пути эвакуации и др.) к перекрытиям
|
| 19. |
Не все рабочие при выполнении работ обеспечены касками
|
| 20. |
Не представлен статический расчет на композитные панели (950х3000);
|
| 21. |
Нарушение проекта: раздела 8 "Мероприятия по охране окружающей среды. Перечень мероприятий по охране окружающей среды.(Основной период)." шифр № 14/34-П-ООС, л. 60. Контейнер для сбора отходов, строительного мусора переполнен.Вывоз отходов и строительного мусора для дальнейшей утилизации осуществляется несвоевременно, в результате чего допущено захламление строительным мусором и отходами территории строительной площадки.
|
|
