| 76. |
№ 50180702202566 от 2 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение плана проведения плановых проверок Управления Роспотребнадзора по Московской области на 2018 г. (размешен в сети Интернет на официальном сайте: http://www.50rospotrebnadzor.ru). Федеральный Закон от 26.12.2008 294-ФЗ-соблюдение законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований законодательства Российской Федерации в области обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил Генеральный директор ЗАО "Водоканал" Кядиков Э.М.
|
| 1. |
Согласно представленному экспертному заключению № 131 от 11.04.2018года, выполненному ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в Клинском, Солнечногорском районах»( (Аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) № РОСС RU.0001.512222 от 08.04.2014; Аттестат аккредитации от 11 августа 2015г. № RA.RU. 710073), отобрана проба воды питьевой из разводящих сетей.Вода исследована на содержание железа, марганца, фторидов и лития: 1. МО, г.Клин, ул. Дурыманова. Содержание железа что превышает ПДК в 5.3 раза.(1.60 мг/дм3) 2. ВЗУ, Клинский район, д. Ясенево. Содержание железа превышает ПДК в 5.2 раза. (1.57 мг/дм3) 3.ВЗУ, Клинский район, д. Голиково. Содержание железа превышает ПДК в 11.2 раза (3, 38 мг/дм3) 4.ВЗУ, Клинский район, д. Напругово Содержание железа превышает ПДК в 4.7 раза(1, 43 мг/дм3) 5.ВЗУ, Клинский район, д. Шевляково Содержание железа превышает ПДК в 1, 7 раза (0, 51 мг/дм3) 6.ВЗУ 6 г. Клин ул.Московская скважина №1 - Содержание железа превышает ПДК в 3.1 раза (0, 95 мг/дм3), содержание лития превышает ПДК в 2 раза (0.061±0.015 мг/дм3); разводящая сеть ВЗУ 6 г. Клин ул.Московская. Содержание железа превышает ПДК в 5 раз(1, 55 мг/дм3) , содержание лития составило превышает ПДК в 1.1 раз(0.033±0.008 мг/дм3) 7.ВЗУ 2 г. Клин ул.Московская скважина 5 «А» - Содержание железа превышение ПДК в 10, 2 раза (3, 06 мг/дм3) Содержание марганцапревышает ПДК в 1, 1 раза (0.113 мг/дм3) 8.ВЗУ 9 Ленинградское шоссе, 80 скважина №1 - Содержание железа превышение ПДК в 8.3 раза(2, 50 мг/дм3) , содержание марганца превышение ПДК в 1, 5 (0.149 мг/дм3); ВЗУ 9 Ленинградское шоссе, 80 разводящая сеть. Содержание железа 1, 76 мг/дм3 - гигиенический норматив 0, 3 мг/дм3; Содержание лития составило 0.039±0.01 мг/дм3-гигиенический норматив 0, 03 мг/дм3 Содержание марганца составило 0.119 мг/дм3- гигиенический норматив 0, 1 мг/дм3.
|
| 2. |
1. Сбор и накопление отходов ЗАО «Водоканал» осуществляет без определения класса опасности отходов, а именно в один контейнер сбрасывается бытовой и производственный мусор. 2. ЗАО «Водоканал» не обеспечило контейнеры (открытые приемники накопители) для временного хранения ТБО по адресу: Московская обл., г. Клин, Ленинградское шоссе, д. 53а защитой от воздействия атмосферных осадков и ветров(отсутствует навес либо брезент) .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении юридического лица ст.8.2 КоАП РФ
|
| 3. |
1. ВЗУ№ 4 г. Клин ул. Дурыманова Дорожки к водопроводным сооружениям не имеют твердое покрытие( ранее имевшаяся дорога частично разрушена, дорожек нет) территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. 2. ВЗУ№ 4 г. Клин ул. Дурыманова Насосная станция II подъема находится в неудовлетворительном состоянии (стены с отслоившееся штукатуркой, косметический ремонт не производился длительное время.) 3. Клинский р-н: ВЗУ д. Захарово, ВЗУ пос. Саньково, ВЗУ с. Воздвиженское, ВЗУ д. Некрасино, Артскважина № 1 на ВЗУ д. Васильково, Артскважина № 1 на ВЗУ д. Выголь, ВЗУ №2 г.Высоковск, ул. Ленина 42, ВЗУ пос.Решоткино, ВЗУ пос.Марков Лес, ВЗУ пос.Малеевка, ВЗУ пос.Кузнецова , ВЗУ п. Нарынка, ВЗУ д. Максимково, ВЗУ д. Голиково, ВЗУ д. Напругово, ВЗУ д. Струбково, ВЗУ д. Зубово(фабричная), ВЗУ д. Зубово(Луговая), ВЗУ п. Чайковского, ВЗУ д. Никитское, ВЗУ д. Мисерево, ВЗУ д. Сохино, ВЗУ д. Стреглово, ВЗУ д. Нагорное, ВЗУ д. Давыдково, ВЗУ д. Борозда, ВЗУ д. Бирево, ВЗУ д. Ямуга, ВЗУ д. Минино, ВЗУ д. Ясенево, ВЗУ д.Новощапово - На момент проверки территория первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) подземных источников: не ограждена, дорожки к водопроводным сооружениям не имеют твердое покрытие (бытовой мусор разбросан по территории), охрана отсутствует, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. 4. Клинский р-н: ВЗУ 6 г. Клин ул.Московская, ВЗУ 1 г. Клин . ул.Папивина, ВЗУ д. Напругово, ВЗУ д. Зубово(Луговая), ВЗУ д. Никитское, ВЗУ д. Борозда, ВЗУ д. Минино, ВЗУ пос.Марков Лес - На территории ВЗУ в 1-ом поясе ЗСО расстояние 5-10 метров находятся высокоствольные деревья 5. Клинский район: Артскважины на ВЗУ д. Нагорное, д. Давыдково, д. Ямуга, д. Стреглово, д. Ясенево не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода.
|
| 4. |
ЗАО «Водоканал» осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, в микробиологической лаборатории без специального разрешения (лицензии), учитывая, что данное разрешение (лицензия) обязательна при работе с использованием ПБА III-IV группы
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении юридического лица ст. 19.20.ч.1 КоАП РФ
|
| 5. |
17. ВЗУ, Клинский район, д. Борозда скважина № 1- Содержание железа превышен ПДК в 7, 4 раза (2, 22 мг/дм3), содержание марганца превышен ПДК в 1, 46 раз (0.146 мг/дм3) 18. ВЗУ №5 г.Клин, п. 31 Октября, ул.Дачная скважина- Содержание фторидов составило 1.98 мг/дм3; гигиенический норматив 1.5 мг/дм3 Содержание лития составило 0.093±0.023 мг/дм3; гигиенический норматив 0, 03 мг/дм3 Измеренная общая -радиоактивность составила 3.27 Бк/л; гигиенический норматив 0.2 Бк/л. Измеренная общая -радиоактивность составила 1.31 Бк/л; гигиенический норматив 1.0 Бк/л. 19. ВЗУ, Клинский район, д. Бирево разводящая сеть - Содержание железа превышен ПДК в 1, 1 раз (0, 35 мг/дм3) 20. ВЗУ, Клинский район, д. Ямуга. скважина № 2- Содержание железа превышен ПДК в 9 раз (2, 68 мг/дм3), содержание марганца превышен ПДК в 1, 1 раз (0.108 мг/дм3) 21. ВЗУ, Клинский район, д. Минино. скважина № 2- Содержание железа превышен ПДК в 9 раз (2, 60 мг/дм3), содержание марганца превышен ПДК в 1.3 раза (0.133 мг/дм3) 22. ВЗУ, Клинский район, д. Захарово. скважина № 2- Содержание железа превышен ПДК в 3 раза (0, 87 мг/дм3), содержание марганца превышен ПДК в 1, 2 раз (0.122 мг/дм3) 23. ВЗУ, Клинский район, пос. Саньково. скважина № 2-Содержание железа превышен ПДК в 6 раз (1, 78 мг/дм3) 24. ВЗУ, Клинский район, с. Воздвиженское. скважина №1- Содержание железа превышен ПДК в 6 раз (1, 78 мг/дм3) 25. ВЗУ, Клинский район, д. Васильково скважина №1- Содержание железа превышен ПДК в 1, 5 раза (0, 45 мг/дм3) 26. ВЗУ Клинский район пос.Решоткино разводящая сеть Содержание марганца превышен ПДК в 1, 08 раз (0.108 мг/дм3) 27. ВЗУ Клинский район пос.Малеевка разводящая сеть Содержание лития превышен ПДК в 1.1 раз (0.034±0.009 мг/дм3) 28. ВЗУ Клинский район пос.Кузнецова разводящая сеть Содержание лития превышен ПДК в 1, 5 раза (0.036±0.009 мг/дм3)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении юридического лица ст.6.5 КоАП РФ
|
| 6. |
10. не представлены Санитарно эпидемиологическое заключения по проекту зон санитарной охраны с планом мероприятий на подземные источники Клинский район: ВЗУ 6 г. Клин ул.Московская, ВЗУ 2 г. Клин ул.Московская, ВЗУ 1 г. Клин . ул.Папивина , ВЗУ 9 Ленинградское шоссе, 80, ВЗУ 3 г.Клин ул.Самодеятельная, ВЗУ ЗРК «Сестроречье» г. Клин , ул. Слободская, Клинский район: ВЗУ д. Ясенево, ВЗУ д. Новощапово, ВЗУ д. Максимково, ВЗУ д. Голиково, ВЗУ д. Напругово, ВЗУ д. Струбково, ВЗУ д. Зубово(фабричная), ВЗУ д. Зубово(Луговая), ВЗУ д. Шевляково, ВЗУ п. Чайковского, ВЗУ д. Никитское, ВЗУ д. Мисерево, ВЗУ д. Сохино, ВЗУ д. Стреглово, ВЗУ д. Нагорное, ВЗУ д. Давыдково, ВЗУ д. Борозда, ВЗУ д. Бирево, ВЗУ д. Ямуга, ВЗУ д. Спас-Заулок, ВЗУ д. Минино, ВЗУ д. Захарово, ВЗУ д.р.п Решетниково, ВЗУ пос. Саньково, ВЗУ с. Воздвиженское, ВЗУ д. Некрасино(Артскважина № 1), ВЗУ д. Васильково(Артскважина № 1), ВЗУ д. Выголь, ВЗУ д. Масюгино, ВЗУ №1 г. Высоковск, ул. Курятникова 14, ВЗУ №2 г. Высоковск, ул. Ленина 42, ВЗУ пос.Решоткино, ВЗУ пос.Марков Лес, ВЗУ пос.Малеевка, ВЗУ пос.Кузнецова, ВЗУ п. Нарынка, ВЗУ д. Елгозино 11. Согласно представленному экспертному заключению № 131 от 11.04.2018года, параметры искусственного освещения на р.м. машиниста (ВЗУ№ 6 г. Клин ул.Московская, (операторская) ВЗУ 2 г. Клин ул.Московская, (операторская) ВЗУ 9 Ленинградское шоссе, 80, (операторская) ВЗУ 3 г.Клин ул.Самодеятельная) не соответствуют нормативным. 12. На момент проверки ЗАО «Водоканал»» не представил документ, подтверждающий чистку и стирку спец. Одежды 13. Станки и инструмент для механической обработки материалов и изделий в токарном цеху ЗАО «Водоканал» не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическими пылестружкоприемниками
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении юридического лица ст. 6.3 КоАП РФ
|
| 7. |
1. Допуск инженерно-технического персонала к обслуживанию оборудования лаборатории осуществляется без приказа руководителя организации. 2. Посещение инженерно-технического персонала не регистрируется в специальном журнале. Сопровождение сотрудников в ходе проведения работ не осуществляется. 3. Лабораторная мебель (столы, стулья) в весовой комнате с шероховатостями и сколами. Покрытие не устойчиво к действию моющих средств. 4. Использованные пипетки полностью (вертикально) не погружаются в дезинфицирующий раствор. 5. Во всех помещениях «заразной» поверхность полов и стен имеет щели и механические повреждения 6. Окна всех помещений «заразной» зоны не герметичны 7. ЗАО «Водоканал» отсутствуют документы, подтверждающие проведение предварительных (при приеме на работу) медицинских осмотров сотрудников до 2017 года, а именно, в адрес Солнечногорского ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области не представлены заключения, подписанные председателем медицинской комиссии с указанием фамилии и инициалов, заверенные печатью мед. организации и содержащие: дату выдачи, фамилию, имя, отчество, дату рождения, пол лица, поступающего на работу, наименование работодателя, наименование структурного подразделения работодателя, наименование вредного производственного фактора и вида работы, результат медицинского осмотра отсутствует 8. Периодические медицинские осмотры ЗАО «Водоканал» в 2017 году проведены с нарушением п. 42 Приложения 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011г. № 302н 9. ЗАО «Водоканал» не утвердил разработанные списки контингента работников, подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинского осмотра с территориальным отделом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора
|
| 8. |
9. ВЗУ 3 г.Клин ул.Самодеятельная скважина №3 - Содержание железа )превышен ПДК в 10, 2 раза(3, 06 мг/дм3, содержание марганца превышение ПДК в 2, 5 (0.251 мг/дм3);разводящая сеть - Содержание железа превышен ПДК в 1, 5 раза (0, 45мг/дм3); Содержание лития составило 0.039±0.01 мг/дм3; гигиенический норматив 0, 03 мг/дм3 Содержание марганца превышен ПДК в 2, 65 раза(0.265 мг/дм3). 10. ВЗУ Клинский район п. Чайковского разводящей сеть - Содержание железа Превышен ПДК в 7, 7 раза (2, 32 мг/дм3), содержание марганца Превышен ПДК в 1, 02 раза (0.102 мг/дм3) 11. ВЗУ, Клинский район, д. Никитское скважина № 1 - Содержание железа превышен ПДК в 7, 3 раза (2, 20 мг/дм3), содержание марганца составило превышен ПДК в 1, 2 раза (0.124 мг/дм3) 12. ВЗУ, Клинский район, д. Мисерево скважина № 1 Содержание железа превышен ПДК в 5, 7 раза (1, 71 мг/дм3), содержание марганца превышен ПДК в 2 раза (0.204 мг/дм3). 13. ВЗУ, Клинский район, д. Сохино скважина № 1 - Содержание железа превышен ПДК в 6, 6 раза (2, 00 мг/дм3), содержание марганца превышен ПДК в 1, 3раза (0.135 мг/дм3) 14. ВЗУ, Клинский район, д. Стреглово скважина - Содержание железа превышен ПДК 4.9 раз (1, 48 мг/дм3), общее микробное число составили 95 КОЕ в 1 мл, гигиенический норматив не более 1 КОЕ в 50мл 15. ВЗУ, Клинский район, д. Нагорное. скважина № 1- Содержание железа превышен ПДК в 13, 7 раза (4, 11 мг/дм3), содержание марганца превышен ПДК в 1, 5раза (0.155 мг/дм3), содержание общих колиформных бактерии составили 2 КОЕ в 100мл, гигиенический норматив отсутствие в 100 мл 16. ВЗУ, Клинский район, д. Давыдково скважина № 1- Содержание железа (1, 49 мг/дм3) превышен ПДК в 5 раз
|
| 9. |
6. Насосная станция II подъема ВЗУ 1 г. Клин . ул.Папивина находится в неудовлетворительном состоянии (стены частично с отслоившееся штукатуркой , имеются следы подтопления машинного зала. 7. На территории ВЗУ 6 г. Клин ул.Московская в 1-ом поясе ЗСО , расположена «бытовка» слесарей аварийно-восстановительный работ. 8. Насосная станция II подъема ВЗУ 6 г. Клин ул.Московская находится в неудовлетворительном состоянии (стены частично с отслоившееся штукатуркой , водопроводная арматура корродированна, имеются следы подтопления машинного зала. 9. Санитарно эпидемиологическое заключения по проекту зон санитарной охраны с планом мероприятий на подземные источники ВЗУ, Московская обл., Клинский район, д. Шевляково на момент проверки не представлено 10. На момент проверки территория первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) подземных источников ВЗУ 1 г. Клин . ул.Папивина ограждена, дорожки к водопроводным сооружениям не имеют твердое покрытие. 11.На территории ВЗУ, Московская обл., Клинский район, д. Голиково 1-ом поясе ЗСО Артскважины № 1 по паспорту №1173 на расстояние 5-10 метров расположен деревянный контейнер с природными удобрениями, а так же на расстоянии 15-20 метров расположены жилые дома с дачными участками. 12. На территории ВЗУ Клинский район пос.Марков Лес на расстоянии 15 метров расположены жилые дома с дачными участками 13. В помещении артскважины № 2 ВЗУ, Московская обл., Клинский район, с. Воздвиженское установлен сверлильный станок, располагается комната отдыха персонала, а так же оборудованы стеллажи для хранение ремонтно восстановительных инструментов, газовый баллон, шкафы для хранения спец одежды, покрышки для автомашин , что может являться источником антропогенного загрязнения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении юридического лица ст.8.42 ч 2КоАП РФ
|
|
| 77. |
№ 00180702969288 от 2 апреля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью исполнения утвержденного ежегодного плана проведения проверок: «Ежегодный план проведения плановых проверок ЦМТУ Росстандарта на 2018 год», утвержденный Приказом ЦМТУ Росстандарта от 26.12.2017 г. № 157, (сайт www.сmtu.ru), включенный Генеральной прокуратурой Российской Федерации в сводный план проверок субъектов предпринимательской деятельности на 2018 г. (сайт plan.genproc.gov.ru). Проверка соблюдения норм Федерального закона "Об обеспечении единства измерений". оценка соответствия измерений, выполняемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений обязательным требованиям
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Генеральный директор ознакомлен. подписи имеются
|
| 1. |
Применяемые в ЗАО «Водоканал» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений средства измерений своевременно не подвергаются периодической поверке (отсутствуют знаки поверки, и (или) свидетельства о поверке, и (или) запись в паспорте (формуляре) средства измерений, заверенная подписью поверителя и знаком поверки; нарушен межповерочный интервал), что является нарушением требований п. 1 ст. 9; п. 1, п. 4 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"; п. 1, п. 4 р. I, п. 14 р. III «Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», утвержденного Приказом Минпромторга России от 2 июня 2015г. № 1815.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены Протоколы об административном правонарушении на должностное лицо № 102/388-ПД и юридическое лицо № 102/388-ПЮ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 102/388-АД-М-2018 и № 102/388-АЮ-М-2018
|
|
| 78. |
№ 50180702235843 от 2 апреля 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ в сфере водоснабженияи водоотведенияВС, ВО
Нарушений не выявлено
|
| 79. |
№ 501800221517 от 26 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предоставление документа, подтверждающего наличие лицензии на деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах (экспериментальные и диагностические исследования материала зараженного или с подозрением на зараженность микроорганизмами III-IV группы патогенности) в соответствии с заявлением ЗАО «Водоканал» от 15.03.2018 № 08-8 лиц
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Допуск инженерно-технического персонала к обслуживанию оборудования лаборатории осуществляется без приказа руководителя организации, что является нарушением п. 2.2.1 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней». 2. В ходе проверки установлено, что посещение инженерно-технического персонала не регистрируется в специальном журнале. Сопровождение сотрудников в ходе проведения работ не осуществляется, что является нарушением п. 2.2.4. СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней». 3. Лабораторная мебель (столы, стулья) в весовой комнате с шероховатостями и сколами. Покрытие не устойчиво к действию моющих средств, что является нарушением п. 2.3.17 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней». 4. В ходе проведения внеплановых мероприятий по контролю установлено, что использованные пипетки полностью (вертикально) не погружаются в дезинфицирующий раствор, что является нарушением п. 2.4.14 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней». 5. В ходе проверки установлено, что во всех помещениях «заразной» поверхность полов и стен имеет щели и механические повреждения, что является нарушение п. 2.3.11 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней». 6. Окна всех помещений «заразной» зоны не герметичны, что является нарушением п. 2.3.13 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней».
|
|
| 80. |
№ 001800214770 от 5 февраля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка предписания № 11-36/870 от 28.09.2017
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
|
| 81. |
№ 001800214781 от 15 января 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка предписания № 11-36/871 от 28.09.2017
Выявлены нарушения
| 1. |
Ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол № 11-33/55 от 19.01.2018
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол № 11-33/56 от 19.01.2018
|
|
| 82. |
№ 50170802695435 от 6 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 05.09.2017 №2/402-Р/7.
Задачами настоящей проверки являются: проверка выполнения установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области норм и правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории Московской области, надлежащему состоянию и содержанию расположенных на ней объектов. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля
Нарушений не выявлено
|
| 83. |
№ 50170802647091 от 22 сентября 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения юридическим лицом ЗАО «Водоканал» предписания №2 от 25.08.2017 года, начальника ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району
Нет сведений о результатах
|
| 84. |
№ 00170700295207 от 1 августа 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектомтребований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
ЗАО «Водоканал» осуществляет сброс сточных вод с очистных сооружений г. Клин с превышением загрязняющих веществ над установленными предельно допустимыми концентрациями загрязняющих веществ в водоемах рыбохозяйственного назначения.
|
|
| 85. |
№ 50170700603717 от 1 августа 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствует.
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Соответствует.
|
| 3. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют.
|
| 1. |
Не составлен план по БДД на 2017 год.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не направлялись.
|
| 2. |
Не ведется журнал учета нарушений ПДД водителями.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не направлялись.
|
| 3. |
Не организована ежемесячная сверка с ОГИБДД учета нарушений ПДД водителями.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не направлялись.
|
| 4. |
Не оснащен кабинет (уголк), предназначенный для осуществления деятельности по БДД необходимой учебно - методической литературой ПДД РФ, наглядной агитацией по БДД, а также другой необходимой нормативной правовой литературой содержащей информацию необходимую для проведения учебных занятий по обучению и обеспечению профессиональной надежности водительского состава.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не направлялись.
|
| 5. |
Выпуск на линию транспортных средств с техническими неисправностями при которых запрещена эксплуатация. Статья 20 ФЗ №196 от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения".
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Не направлялись.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составление административных материалов на водителей транспортных средств
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составление административного протокола в отношении должностного лица, механика Бойкова С.В.
|
|
| 86. |
№ 50170700362366 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за соблюдением законодательства в сфере чистоты, порядка и благоустройства
Выявлены нарушения
| 1. |
Складирование и хранение деревянных полетов на зеленых насаждениях вблизи административного здания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/39 от 05.09.2017, ст.6.2 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/39 от 19.09.2017, ст.6.2 КоАП МО, штраф 20 тыс.руб., юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
|
| 2. |
Складирование и хранение металлических конструкций на зеленых насаждениях вне отведенном для этих целей месте у забора
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/40 от 05.09.2017, ст.6.2 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/40 от 19.09.2017, ст.6.2 КоАП МО, штраф 20 тыс.руб., юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
|
| 3. |
Отсутствие графика вывоза мусора на контейнерной площадке у административного здания
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/41 от 05.09.2017, ч.3 ст.6.4 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/41 от 19.09.2017, ч.3 ст.6.4 КоАП МО, штраф 5 тыс.руб., юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
|
| 4. |
Отсутствие графика вывоза мусора на контейнерной площадке у служебных ворот
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/42 от 05.09.2017, ч.3 ст.6.4 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/42 от 19.09.2017, ч.3 ст.6.4 КоАП МО, штраф 5 тыс.руб., юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
|
| 5. |
Нарушение установленных требований к содержанию контейнеров для сбора мусора у служебных ворот- контейнеры ржавые.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/43 от 05.09.2017, ч.2 ст.6.4 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/43 от 19.09.2017, ч.2 ст.6.4 КоАП МО, предупреждение, юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 6. |
Нарушение установленных требований к содержанию бункера-накопителя для сбора мусора у административного здания- бункер-накопитель переполнен
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/44 от 05.09.2017, ч.2 ст.6.4 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/44 от 19.09.2017, ч.2 ст.6.4 КоАП МО, предупреждение, юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 7. |
Нарушение норм и правил содержания зеленых насаждений-высота травостоя превышает 20 см
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/45 от 05.09.2017, ч.1 ст.6.11 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/45 от 19.09.2017, ч.1 ст.6.11 КоАП МО, штраф 50 тыс.руб., юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
|
| 8. |
Ненадлежащее состояние и содержание территории-территория замусорена мелким мусором в виде многочисленных окурков, бумаги, плёнки
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/46 от 05.09.2017, ч.1 ст.6.11 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/46 от 19.09.2017, ч.1 ст.6.11 КоАП МО, предупреждение, юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 9. |
Ненадлежащее содержание металлических гаражей, фасадов нежилых зданий - ворота гаражей ржавые.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №2/1089/47 от 05.09.2017, ч.1 ст.6.4 КоАП МО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление по делу об административном правонарушении №2/1089/47 от 19.09.2017, ч.1 ст.6.4 КоАП МО, предупреждение, юридическое лицо ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 87. |
№ 50170701498228 от 25 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели-проверки поступившей информации в Солнечногорский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области из Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в М.О» в Клинском, Солнечногорском районах протокол № 4741, 4725 от 2203.2017г ., протокол № 5059, 5060 от 24.03.2017г сведения о не соответствие питьевой воды по микробактериологическим показателем СанПин 2.1.4.1074-07 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; задачи-предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований санитарного законодательства и законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей; предмет-соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных государственными правовыми актами;
проведение мероприятий:
по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан
Выявлены нарушения
| 1. |
25.03.17 с 14 часов 35 минут до 16 часов 10 минут юридическое лицо ЗАО «Водоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией, при эксплуатации централизованных систем питьевого водоснабжения (водопровода д. Елгозино Клинского муниципального района Московской области), допустило подачу через водопроводную распределительную сеть населению и социально значимым объектам (МОУ ДС «М и МОУ Елгозинская) воды, качество которой (по данным Аккредитованного Испытательного лабораторного центра Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в Клинском, Солнечногорском районах), не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по микробиологическим показателям (протоколы лабораторных исследований № 5224; 5225; 5232;5233;5230;5229;5228;5227;5226;5231 от 28.03.17г; экспертное заключение № 300 от 28.03.2017г).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО "Водоканал" - юридическое лицо, протокол по ст. 6.5
|
| 2. |
Насосные станции I подъема находятся в неудовлетворительном состоянии (стены и пол частично разрушены, водопроводная арматура корродирована). Насосная станция II подъема находится в крайне неудовлетворительном состоянии (стены и пол частично разрушены, водопроводная арматура корродирована, имеются следы подтопления машинного зала, косметический ремонт не производился длительное время). Люки на резервуарах не опломбированы. Документация на ВЗУ ведется частично (отсутствует журнал учета работы бактерицидных ламп). Здания дежурного персонала не оборудованы канализацией с отведением сточных вод в ближайшую систему бытовой или производственной канализации, или на местные станции очистных сооружений, расположенные за пределами первого пояса ЗСО с учетом санитарного режима на территории второго пояса,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО "Водоканал" - юридическое лицо, протокол по ст. 6.4
|
| 3. |
Территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы (на территории имеются лужи, размыты обваловки резервуаров), не ограждена (имевшийся ранее сетчатый забор разрушен). Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (ранее имевшаяся дорога частично разрушена, дорожек нет). На территории водозаборного (в пределах 1 пояса ЗСО) имеются высокоствольные деревья,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО "Водоканал" - юридическое лицо, протокол по ст. 8.42 ч. 1
|
| 4. |
На вышеуказанные источники питьевого водоснабжения отсутствует положительное санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту зон санитарной охраны с планом мероприятий, утвержденный в установленном порядке,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ЗАО "Водоканал" - юридическое лицо, протокол по ст. 8.42 ч. 1
|
|
| 88. |
№ 50160601767862 от 1 августа 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор за соблюдением законодательства в сфере защиты прав потребителей ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области в Клинском, Солнечногорском районах от 22 сентября 2015 г. № 5-01-132
Выявлены нарушения
| 1. |
Проекты зон санитарной охраны с планами мероприятий на водозаборные сооружения д. Щекино, пос. Марков лес, д. Кузнецово, д. Струбково, д. Попелково, пос. Зубово не разработаны, санитарно – эпидемиологические заключения отсутствуют.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Клинский мировой суд судебный участок №71, 27.08.2016г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на юридическое лицо по ст. 19.5 ч. 1
|
| 2. |
Территории первого пояса зоны санитарной охраны подземных источников на ВЗУ д. Попелково, д. Струбково, п. Зубово, д. Щекино, д. Кузнецово, п. Марков лес не приведены в соответствие требований
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол на юридическое лицо по ст. 19.5 ч. 1
|
|
| 89. |
№ 50160601555923 от 24 марта 2016 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор Управления Роспотребнадзора по Московской области № 5-01-225 от 21.12.2015 г
Нарушений не выявлено
|
| 90. |
№ 50150600113760 от 26 августа 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Распоряжение Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области от 10.08.2015года № 16 и Приказа Руководителя _Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 06.08.2015года № 641 «О проведении внеплановых проверок систем водоснабжения и водоотведения на территории Российской Федерации»
Выявлены нарушения
| 1. |
ВЗУ д. Папелково.
1. Территория первого пояса зоны санитарной охраны подземного источника отсутствует, не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не ограждена, дорожки к артскважине не имеют твердого покрытия, территория заросла кустарниковой растительностью и бурьяном, на расстоянии 5-7 метров от павильона артскважины расположена территория индивидуальной жилой застройки
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении юридического лица по ст. 8.42.ч.2 КоАП РФ
|
| 2. |
ВЗУ д. Срубково.
2. Территория первого пояса зоны санитарной охраны не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не ограждена, дорожки к артскважине не имеют твердого покрытия, территория не окошена
|
| 3. |
ВЗУ п. Зубово.
3. Территория первого пояса зоны санитарной охраны не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не ограждена, дорожки к артскважине не имеют твердого покрытия, территория заросла кустарниковой растительностью
|
| 4. |
ВЗУ д. Щекино.
4 Территория первого пояса зоны санитарной охраны подземных источников не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не ограждена, территория не окошена,
|
| 5. |
ВЗУ Марков лес.
5. Территория первого пояса зоны санитарной охраны подземного источника (артскважина без номера год бурения – 1951) не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не ограждена, территория не окошена, заросла кустарниковой растительностью и высокоствольными деревьями, склоны резервуаров зарощены кустарниковой растительностью, на расстоянии 7 метров от здания павильона артскважины расположен огород
|
| 6. |
6. Территория первого пояса зоны санитарной охраны подземного источника (артскважина № А-2367) не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не ограждена, территория не окошена, заросла кустарниковой растительностью и высокоствольными деревьями
|
| 7. |
7. Согласно представленному экспертному заключению по результатам лабораторных иссле-дований от 09.09.2015года № 623 (протокол № 14596 от 04 сентября 2015года и протокол № 14597 от 02 сентября 2015года), выполненному ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в Клинском, Солнечногорском районах исследованные образцы воды питьевой по адресу: Клинский район, д. Попелково ВЗУ (перед подачей в разводящую сеть) и д. Попелково, д.10 не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074 – 01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»:
ВЗУ д. Попелково кран скважины перед подачей в разводящую сеть:
- суммарная альфа-активность составила 0, 22Бк/кг, при гигиеническом нормативе – 0, 2Бк/кг.
в разводящей сети д. 10 д. Попелково:
- запах при 60градусах составила 3 балла, при гигиеническом нормативе не более 2 баллов; цветность составила 33, 4град., при гигиеническом нормативе – 20, 0град.; мутность составляет 1, 61мг/м.куб при нормативном показателе 1, 5мг/дм.куб.; содержание железа общее составило 1, 89мг/дм.куб при нормативном показателе 0, 3мг.дм.куб.; содержание лития составило 0, 034мг/дм.куб, при нормативном показателе 0, 03мг/дм.куб.,
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении юридического лица по ст. 6.5. КоАП РФ
|
| 8. |
Согласно представленному экспертному заключению по результатам лабораторных исследований от 09.09.2015года № 623 (протоколы № 14623 от 04 сентября 2015года и № 14624 от 02 сентября 2015года), выполненному ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в Клинском, Солнечногорском районах исследованные образцы воды питьевой по адресу: Клинский район, д. Щекино ВЗУ (перед подачей в разводящую сеть) и в разводящей сети по адресу: д. Щекино дом 2а, кв. 15 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074 – 01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»:
|
| 9. |
9.Согласно представленному экспертному заключению по результатам лабораторных исследований от 09.09.2015года № 623 (протокол № 14627 от 09 сентября 2015года и № 14628 от 02 сентября 2015года), выполненному ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в Клинском, Солнечногорском районах исследованные образцы воды питьевой по адресу: Клинский район, д. Марков лес ВЗУ перед подачей в разводящую сеть и в разводящей сети у по-требителя д. Марков лес дом 2, кв. 1 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074 – 01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»: Перед подачей в разводящую сеть:
- мутность составляет более 4, 6мг/дм.куб. при нормативном показателе 1, 5мг/дм.куб.; содержание железа общее составило 2, 28мг/дм.куб. при нормативном показателе 0, 3мг/дм.куб.
|
| 10. |
10. Отсутствует санитарно – эпидемиологическое заключение по проекту зон санитарной охраны с планом мероприятий на водозаборные сооружения д. Щекино, пос. Марков лес, д. Кузнецово, д. Струбково, д. Попелково, пос. Зубово отсутствует
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении юридического лица по ст. 6.3. КоАП РФ
|
| 11. |
11. Данные о прохождении периодического медицинского осмотра сотрудников, осуществляющих обслуживание водопроводных сооружений, на момент проверки не представлены, отметки о про-хождении вакцинации против вирусного гепатита А, нет
|
| 12. |
ВЗУ д. Щекино.
12. Оголовки артскважин не герметичны, водоводы ржавые, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об администратвивном правонарушении должностного лица по ст. 6.4. КоАП РФ
|
| 13. |
ВЗУ д. Кузнецово.
13. Оголовки артскважин не герметичны, водоводы ржавые, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
|
| 14. |
ВЗУ Марков лес.
14. Артскважина (шахтного содержания без номера), на момент проверки павильон заполнен водой, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении должностного лица по ст. 6.4. КоАП РФ
|
| 15. |
ВЗУ д. Попелково
15. Оголовок артскважины не герметичен, водоводы ржавые, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении должностного лица по ст. 6.4. КоАП РФ
|
| 16. |
ВЗУ д. Струбково.
16. Оголовок артскважины не герметичен, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
|
| 17. |
17. ВЗУ д. Зубово. Оголовки артскважин №49823 № 12959 и (территория фабрики п. Зубово) не герметичен, водоводы ржавые, что не исключает воз-можность загрязнения питьевой воды
|
| 18. |
ВЗУ д. Попелково
19. Оголовок артскважины не герметичен, водоводы ржавые, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении должностного лица по ст. 6.4. КоАП РФ
|
| 19. |
ВЗУ д. Струбково.
20. Оголовок артскважины не герметичен, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
|
| 20. |
ВЗУ д. Зубово.
21. Оголовок артскважины №49823 не герметичен, водоводы ржавые, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
|
| 21. |
22. Оголовок артскважины № 12959 не герметичен, водоводы ржавые, что не исключает загрязнения питьевой воды
|
| 22. |
23. Оголовок артскважины (на территории фабрики п. Зубово) не герметичен, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
|
| 23. |
ВЗУ д. Щекино.
24. Оголовки артскважин не герметичны, водоводы ржавые, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
|
| 24. |
ВЗУ д. Кузнецово.
25. Оголовки артскважин не герметичны, водоводы ржавые, что не исключает возможность загрязнения питьевой воды
|
|
