| 26. |
№ 501800577144 от 16 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки фактов, изложенных в извещении об устранении нарушений требований технических регламентов и проектной документации № P001-2719117605-14383034 от 11.07.2018
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен и один экземпляр получил
|
| 1. |
При проведении проверки по извещению об устранении нарушений требований технических регламентов и проектной документации от 11.07.2018 № Р001-2719117605-14383034 установлено, что документов, подтверждающих исполнение предписания от 31.05.2018 № 04-14-028700 в полном объеме не представлено, а именно: не представлено положительное заключение экспертизы по внесенным изменениям в проектную документацию, указанным в предписании. Учитывая, что срок исполнения предписания об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от 31.05.2018 № 04-14-028700-5-01 истекает 31.08.2018, техническому заказчику ООО "СК Инженерный центр" даны разъяснения в части исполнения указанного выше предписания.
|
|
| 27. |
№ 77180803175681 от 6 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения нарушений, указанных в предписании, выданном Мосгосстройнадзором
Нарушений не выявлено
|
| 28. |
№ 77180803151567 от 31 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Монолитная балка в/о В-Г/1, на отм.- 0.100 имеет видимые трещины по верхней поверхности.
|
| 2. |
Монолитные стены в/о Б-В/6, А-Б/6-7 имеют наплывы (уступы) бетона до 40 мм.
|
| 3. |
Не полностью заполнен акт освидетельствования скрытых работ по армированию перекрытия в/о 3-9/А-Е, на отм. +8.400 (нет подписи представителя строительного контроля от ген.подрядчика), при этом произведено бетонирование данного перекрытия.
|
| 4. |
Не представлен ППР на устройство объемной монолитной опалубки
|
| 5. |
Допускается установка опалубки не обеспечивающей проектную форму и геометрические параметры в результате чего допускаются уступы в монолитных конструкциях лестничных клеток в.о. 6-7/А-Б, 6-7/Б-Г, Е-Д/8-9.
|
| 6. |
В выполненных монолитных конструкциях не обеспечена плотность и однородность бетона в.о. Е-Д/9 оконный проем на отм. 0.000, дверной проем отм. 0.000 в.о. Е-Д/8-9
|
| 7. |
В нарушение требований проектной документации не выполняется своевременный ремонт твердых покрытий в границах строительной площадки (Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" 249-2016-ООС листы 66, 60).
|
|
| 29. |
№ 77180803113443 от 28 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Заказчиком ООО «Строительная компания Инженерный центр» в нарушение утвержденной проектной документации передана рабочая документация со штампом в производство работ, не соответствующей проектной документации, в результате чего непосредственным производителем работ допущено нарушение, а именно: 1. Проектной документацией Раздел 4 Конструктивные решения 249-2016-КР лист 3 предусмотрено устройство колонн под чашу бассейна сечением 500*400 мм в количестве 26 штук, рабочей документацией 249-2016-КЖ2 лист 2 колонны предусмотрены 400*400 мм в количестве 15 штук. 2. Проектной документацией Раздел 4 Конструктивные решения 249-2016-КР лист 4 предусмотрены монолитные балки под чашу бассейна шириной 500 мм, рабочей документацией 249-2016-КЖ2 лист 2 монолитные балки выполняются шириной 400 мм. 3. Проектной документацией Раздел 4 Конструктивные решения 249-2016-КР лист 4 стенки чаши детского бассейна выполняются толщиной 250 мм, рабочей документацией 249-2016-КЖ2 лист 54 стены предусмотрены 300 мм.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.05.2018 № 1183 в отношении Корчков Сергей Владимирович инженер по строительному контролю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 11.05.2018 № 1195-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
- Исполнено
|
| 2. |
В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций выявлены следующие нарушения (дефекты): В конструкциях «Стена в осях 6-7/Б-В на отм. -0, 100; Стена в осях 6-7/В на отм. -0, 100; Стена в осях 1/Д-Е на отм. -0, 100;» обнаружены раковины, недоуплотненные участки бетона размеры которых превышают предельно допустимые значения установленные СП, что не соответствует требованиям СП 63.13330.2012 п. 11.1.4. В конструкции «Стена в осях 6-7/Б на отм. -0, 100;» обнаружено обнажение арматуры, отсутствие защитного слоя, что не соответствует требованиям СП. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 11.04.2018 № 4716/18 (дата регистрации от 12.04.2018 № РП-2455/18-(1)-4)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.05.2018 № 1182 в отношении Магомадов Шамиль Хусаинович старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 3. |
В результате инструментального обследования железобетонных конструкций установлено (табл. 3.2): Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна (К1п) в осях Г-В/7 на отм. -4.400» составила от 22 до 73 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации принята 37 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -15 до +36 мм, что не соответствует требованиям СП. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна (К1п) в осях Г-В/6 на отм. -4.400» составила от 19 до 69 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации принята 37 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -18 до +32 мм, что не соответствует требованиям СП Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Колонна (К1п) в осях 6/Д на отм. -4.400» составила от 24 до 63 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации принята 37 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -13 до +26 мм, что не соответствует требованиям СП. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 11.04.2018 № 4722/18 (дата регистрации от 12.04.2018 № РП-2455/18-(1)-3)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.05.2018 № 1182 в отношении Магомадов Шамиль Хусаинович старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 4. |
В результате инструментального обследования железобетонных конструкций установлено (табл. 3.2): Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях А-Б/1 на отм. -4.400» составила от 34 до 57 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации принята 39 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -5 до +18 мм, что не соответствует требованиям СП. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях Г-В/1 на отм. -4.400» составила от 38 до 58 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации принята 39 мм. Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -1 до +19 мм, что не соответствует требованиям СП. Заключение ГБУ "ЦЭИИС" от 11.04.2018 № 4719/18 (дата регистрации от 12.04.2018 № РП-2455/18-(1)-8)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 11.05.2018 № 1182 в отношении Магомадов Шамиль Хусаинович старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 5. |
Монолитная колонна в/о 2-3/Д-Е, на отм.-2.450 имеет наплыв бетона, недоуплотнение в верхней части.
|
| 6. |
Монолитные стены в/о 1(-2.410 м)/Д-Е , с отм.-4.400 до отм.-0.260 имеют уступы(наплывы бетона по внутренней поверхности.
|
| 7. |
В журнале входного контроля отсутствуют данные о соответствии применяемых материалов требованиям НТД.
|
| 8. |
Не представлены данные о фактической удобоукладываемости бетонной смеси на месте укладки.
|
| 9. |
В температурных листах не ведется контроль остывания бетона по окончанию тепловой обработки.
|
| 10. |
Не освобожден проход по территории строительной полощадки вдоль строящегося здания к рабочим местам, не содержатся в чистоте помещения на цокольном этаже.
|
| 11. |
Строительные работы ведутся с с отступлением от требований утвержденной проектной документации (Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" 249-2016-ООС листы 60, 64). 1. Пункт мойки колес на выезде с территории строительной площадки не задействован, мойка колес выезжающего транспорта не осуществляется, что приводит в выносу загрязнения на прилегающую городскую территорию. 2. Допускается складирование отходов вне специально отведенных мест (специальных контейнеров), что приводит к очаговому захламлению территории строительной площадки.
|
|
| 30. |
№ 77180803087677 от 13 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
1. нарушение проекта, раздел 6, шифр 249-2016-ПОС-ПЗ, лист 7, стройгенплан ст. П, лист 2- отсутствует снабжение водой от существующих сетей по временной схеме. 2. нарушение проекта, раздел 6, шифр 249-2016-ПОС-ПЗ, лист 20- в составе санитарно-бытовых помещений отсутствует сушилка, мед.пункт, помещение приема пищи.
|
| 2. |
Не представлен ППР или технологическая карта на выполнение обратной засыпки пузух
|
| 3. |
Ограждение строительной площадки со стороны школы имеет ненадлежащий внешний вид, отклонение от вертикали, не очищено от посторонней надписи, участок 10 м разводки временной электросети выполнен по наружней поверхности ограждения, не перекрыт доступ людей в опасную зону между строящимся зданием и ограждением, для прохода к рабочим местам в строящемся здании использовалась приставная лестница.
|
| 4. |
Не выполняется предусмотренная проектом систематическая уборка снега с проездов и площадок (Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" 249-2016-ООС лист 66). На момент проведения проверки проезды и проходы на территории строительной площадки не очищены от снега и наледи.
|
|
| 31. |
№ 77180803079382 от 17 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
В строительной бытовке допущена эксплуатация розетки с повреждениями.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Строительная компания Инженерный центр" Теньков Владимир Петрович, от 29.01.2018 направлен в Главное Управление МЧС России по городу Москве
|
| 2. |
На строительной площадке осуществляется хранение баллонов с пропаном без навинченных на их горловины предохранительных колпаков.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Протокол об административном правонарушении, допущенном ООО "Строительная компания Инженерный центр" Теньков Владимир Петрович, от 29.01.2018 направлен в Главное Управление МЧС России по городу Москве
|
| 3. |
Журнал бетонных работ не соответствует утвержденному приложению "ф"
|
| 4. |
Не все разделы актов освидетельствования скрытых работ заполнены
|
| 5. |
Раздел 5 общего журнала работ не заполняется
|
| 6. |
Превышены геометрические параметры колонны в нижней части в.о. А/8 в подземная часть
|
| 7. |
Один из кабелей временного освещения территории производства работ препятствует проходу по территории строительной площадки, при складировании стоек допущено опирание на смонтированную стену
|
|
| 32. |
№ 77180803064303 от 17 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Нет сведений о результатах
|
| 33. |
№ 77170802794668 от 31 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов
Выявлены нарушения
| 1. |
Вдоль оси "А" не выполнен предусмотренный откос котлована. Проектное 1:1. фактически стены вертикальные
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.11.2017 № 3203-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 24.11.2017 № 3298 в отношении Магомадов Шамиль Хусаинович старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 2. |
Ограждение строительной площадки выполнено из профлиста по блокам ФБС, проектом предусмотрено сетчатое высотой два метра по грунту
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 24.11.2017 № 3203-Ю. Наложить административное наказание в виде штрафа Постановление от 24.11.2017 № 3298 в отношении Магомадов Шамиль Хусаинович старший производитель работ. Наложить административное наказание в виде штрафа
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено Исполнено
|
| 3. |
Не представлены данные комплексного инженерного мониторинга, за зданиями и сооружениями окружающими строительную площадку.
|
| 4. |
Не представлен допуск СРО организации выполнившей работы по геодезической разбивочной основе
|
| 5. |
Не представлен ППР на устройство шпунтового ограждения
|
| 6. |
Бункер для подачи бетона установлен в призме обрушения котлована, не огорожен и не закрыт щитом или крышкой приямок пункта очистки и мойки колес автотранспорта у выезда со строительной площадки
|
| 7. |
Строительные работы ведутся с отступлением от утвержденной проектной документации (раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" 249-2016-ООС листы 48, 66). 1. Не выполняется своевременный ремонт покрытия проездов и площадок. На отдельных участках , в том числе на выезде с территории строительной площадки покрытие проездов повреждено. 2. Допускается проезд строительной техники вне дорог.
|
|
