| 1. |
№ 632100271319 от 7 июня 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью контроля выполнения пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 предписания от 26.02.2021 г. № 08-2040/837-02-21-008-ПН (срок исполнения которых истекает 04.06.2021 г.).
Задачами настоящей проверки являются: проверка устранения юридическим лицом выявленных нарушений, указанных в предписании от 26.02.2021 г. № 08-2040/837-02-21-008-ПН
Выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора) от 26.02.2021 г. № 08-2040/837-02-21-008-ПН
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 03.06.2021 г. 16:00 - директор филиала «Ульяновская дамба» ФГБВУ «Центррегионводхоз»
Гаврин Владимир Иванович (по доверенности от 30.10.2020 г. № 77 А Г 5205203)
|
| 1. |
Нарушений не выявлено: пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ранее выданного предписания от 26 февраля 2021 г. № 08-2040/837-02-21-008-ПН (срок исполнения истек 04.06.2021 г.) выполнены в полном объеме и снимаются с контроля.
|
|
| 2. |
№ 272100190323 от 11 мая 2021 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения требований ранее выданного предписания от 05.12.2019 № 39
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
28.05.2021, материалы проверки направлены в ФГБВУ "Центррегионводхоз"
|
| 1. |
Не представлен документ о соответствии разработанной и применяемой судовладельцем системы управления безопасностью
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- протокол № 1 об административном правонарушении от 10.06.2021 в отношении юридического лица - ФГБВУ "Центррегионводхоз"
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований в государственные органы в соответствии с их компетенцией
Мировой судебный участок № 244 г. Москва
|
| 2. |
Не представлено судовое свидетельство об управлении безопасностью
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
- протокол № 2 об административном правонарушении от 10.06.2021 в отношении должностного лица - врио директора ФГБВУ "Центррегионводхоз" Каспарова А.А.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований в государственные органы в соответствии с их компетенцией
Мировой судебный участок № 244 г. Москва
|
| 3. |
Не представлены документы о назначении должностного лица (не из членов экипажа судов), ответственного за обеспечение безопасной эксплуатации судов и осуществление связи между судовладельцем и находящимися на судах лицами
|
|
| 3. |
№ 632100118809 от 21 апреля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства на основании программы проведения проверок Дело 2620 «Реконструкция гидротехнических сооружений Сурского гидроузла Пензенская область» расположенного по адресу РФ Пензенская область Пензенский район с Засечноезадачами настоящей проверки является проверка соблюдения обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документации застройщиком техническим заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчикомПредметом настоящей проверки является соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 152 и 153 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 38 и 39 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и или информационной модели в случае если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия разрешения на строительство выполнение требований частей 2 3 и 31 ст 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлен рпо
|
| 1. |
Лицо осуществляющее строительство не обеспечило выполнение требований безопасности труда на объекте реконструкции а именно не обеспечено хранение баллонов с горючим газом пропан имеющих башмаки в вертикальном положении в специальных гнездах клетях и других устройствах исключающих их падение Устранено в ходе проведения проверки Фото 1 2
|
| 2. |
Лицо осуществляющее строительство не обеспечило выполнение требований безопасности труда на объекте реконструкции а именно газовые баллоны кислород пропан не предохранены от ударов и действий прямых солнечных лучей Устранено в ходе проведения проверки Фото 1 2
|
|
| 4. |
№ 632100037404 от 4 февраля 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
СреднеПоволжское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются проверка устранения юридическим лицом выявленных нарушений указанных в предписании от 30102020 г 087577136931020099ПН
Выявлены нарушения
|
| 5. |
№ 742105320221 от 25 января 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели Осуществление контроля за выполнением предписания об устранении нарушений установленных требований в области ЗНТ ЧС ПТХ 1 от 05022019Задачи Изучение актов предыдущих проверок в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера изучение и проверка планирующих и распорядительных документов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера проверка выполнения требований законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характераПредмет Выполнение объектом надзора тех требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера срок устранения которых согласно ранее выданному предписанию истек
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор филиала по эксплуатации водохранилищ Челябинской области Стругов МА ознакомлен 05022021
|
| 1. |
ФГВУ «Центррегионводхоз» далее Учреждение не создана локальная система оповещения далее ЛСО на гидротехническом сооружении Долгобродского гидроузла на р Уфа высокой опасности 2 класс опасности в зоне затопления на расстоянии до 6 км от объекта последствия аварии на котором выходят за пределы этого объекта и создают угрозу жизни и здоровью людей а именно Учреждением не разработано и не согласовано с Главным управлением МЧС России по Челябинской области техническое задание на создание ЛСОне разработан и не согласован с Главным управлением МЧС России по Челябинской области проект на создание локальной системы оповещенияне издан приказ руководителя о создании приемочной комиссиине разработан отсутствует план работы приемочной комиссии согласованный с Главным управлением МЧС России по Челябинской области службой оповещения и связи гражданской обороны Челябинской области и утвержденный председателем приемочной комиссии отсутствует акт приемки ЛСО отсутствует паспорт ЛСОотсутствует приказ руководителя Учреждения о принятии ЛСО в эксплуатациюВ соответствии с действующим законодательством РФ организации эксплуатирующие гидротехнические сооружения чрезвычайно высокой опасности и гидротехнические сооружения высокой опасности создают и поддерживают в состоянии готовности локальные системы оповещения в районах размещения гидротехнических объектов в нижнем бьефе в зонах затопления на расстоянии до 6 км от объектовПри проведении проверки было выявлено что Учреждение эксплуатирует опасный объект а именно Гидротехническое сооружение отнесенное ко 2 классу опасностиДокументы по созданию ЛСО отсутствуют
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическому лицу вручено уведомление на составление протокола по ст 195 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении 1 от 10022021
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением мирового судьи судебного участка 7 Калининского района г Челябинска по делу об АП от 20042021 соответствующее юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуто наказанию в виде административного наказания в размере 10 000 рублей
|
| 2. |
Учреждением не создана ЛСО на гидротехническом сооружении Кыштымского гидроузла на р Кыштым высокой опасности 2 класс опасности в зоне затопления на расстоянии до 6 км от объекта последствия аварии на котором выходят за пределы этого объекта и создают угрозу жизни и здоровью людей а именно Учреждениемне издан приказ руководителя о создании приемочной комиссиине разработан отсутствует план работы приемочной комиссии согласованный с Главным управлением МЧС России по Челябинской области службой оповещения и связи гражданской обороны Челябинской области и утвержденный председателем приемочной комиссии отсутствует акт приемки ЛСО отсутствует паспорт ЛСОотсутствует приказ руководителя Учреждения о принятии ЛСО в эксплуатацию
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Юридическому лицу вручено уведомление на составление протокола по ст 195 КоАП РФ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении 1 от 10022021
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановлением мирового судьи судебного участка 7 Калининского района г Челябинска по делу об АП от 20042021 соответствующее юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуто наказанию в виде административного наказания в размере 10 000 рублей
|
|
| 6. |
№ 002005224647 от 13 ноября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства на основании программы проведения проверок Дело 2620 «Реконструкция гидротехнических сооружений Сурского гидроузла Пензенская область» расположенного по адресу РФ Пензенская область Пензенский район с Засечноезадачами настоящей проверки является проверка соблюдения обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документации застройщиком техническим заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчикомПредметом настоящей проверки является соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 152 и 153 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 38 и 39 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и или информационной модели в случае если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия разрешения на строительство выполнение требований частей 2 3 и 31 ст 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отправлено РПО
|
| 1. |
Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииСогласно представленной исполнительной документации АОСР ЗС1 от 12092020 ЗС2 от 18092020 для антикоррозионной обработки внутренней поверхности водопропускной трубы 1220 мм сопрягающего сооружения отводящего канала донного водовыпуска применена грунтовка ГФ021 и эмаль ПФ115 проектной документацией предусмотрено использование грунтовки ХС068 3 слоя 60 мкм эмаль ХВ785 2 слоя 50 мкм а также не проведен контроль толщины примененного антикоррозийного покрытия Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииСогласно представленной исполнительной документации АОСР ЗС3 от 26092020 для наружной гидроизоляции поверхности водопропускной трубы 1220 мм сопрягающего сооружения отводящего канала донного водовыпуска применена лента ПВХ изоляционная с липким слоем проектной документацией предусмотрено использование битумнорезиновой мастики слоем 5 мм а также не проведен контроль толщины примененного гидроизоляционного покрытия
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр независимых экспертиз»ООО «Уютный двор»
|
| 2. |
Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииСогласно представленной исполнительной документации АОСР ТС2 от 06102020 в сопрягающем сооружении отводящего канала донного водовыпуска применена металлическая труба 1220 мм с толщиной стенки 12 мм проектной документацией предусмотрено использование трубы 1220 мм с толщиной стенки 10 ммНе осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииНе осуществляется измерительный контроль 2 раза в смену высоты свободного сбрасывания бетонной смеси в опалубку конструкций при устройстве верхней части железобетонного парапета земляной плотины из монолитного железобетона с регистрацией результатов в журнале бетонных работ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр независимых экспертиз»ООО «Уютный двор»
|
| 3. |
Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииНе осуществляется измерительный контроль 2 раза в смену толщины укладываемых слоев бетонной смеси при устройстве верхней части железобетонного парапета земляной плотины из монолитного железобетона с регистрацией результатов в журнале бетонных работ Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииНе осуществляется измерительный контроль по ГОСТ 22690 минимальной прочности бетона незагруженных монолитных конструкций при распалубке поверхностей верхней части железобетонного парапета земляной плотины с регистрацией результатов в журнале бетонных работ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр независимых экспертиз»ООО «Уютный двор»
|
| 4. |
Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииПри среднесуточной температуре наружного воздуха ниже 5 С и минимальной суточной температуре ниже 0 С данные с официального сайта ФГБУ «ГИДРОМЕТЦЕНТР РОССИИ» не осуществляется измерительный контроль скорости остывания бетона по окончании тепловой обработки с регистрацией результатов в журнале бетонных работНе осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииПри среднесуточной температуре наружного воздуха ниже 5 С и минимальной суточной температуре ниже 0 С данные с официального сайта ФГБУ «ГИДРОМЕТЦЕНТР РОССИИ» не осуществляется измерительный контроль разности температур наружных слоев бетона и воздуха при распалубке с регистрацией в журнале бетонных работ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр независимых экспертиз»ООО «Уютный двор»
|
| 5. |
Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииПри среднесуточной температуре наружного воздуха ниже 5 С и минимальной суточной температуре ниже 0 С данные с официального сайта ФГБУ «ГИДРОМЕТЦЕНТР РОССИИ» в составе ППР не разработана Технологическая карта на электрообогрев нагревательными проводами монолитных бетонных конструкций в которой не приведены способ и температурновлажностный режим выдерживания бетона данные о материале опалубки с учетом требуемых теплоизоляционных показателей данные о пароизоляционном и теплоизоляционном укрытии открытых поверхностей схема размещения точек в которых следует измерять температуру бетона и наименование приборов для их измерения нормированные величины прочности бетона сроки и порядок распалубки и загружения конструкцийВ случае применения электротермообработки бетона в технологических картах дополнительно указывают схемы размещения и подключения электродов или электронагревателей требуемую электрическую мощность напряжение силу тока тип понижающего трансформатора сечения и длину проводов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр независимых экспертиз»ООО «Уютный двор»
|
| 6. |
Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииПри выполнении работ по бетонированию верхней части железобетонного парапета гребня земляной плотины на участке ПК1ПК4 бетонные поверхности имеют раковины диаметром более 15 мм глубиной более 5 мм сколы ребра глубиной 10 мм суммарной длиной более 100 мм на 1 м ребраВ соответствии с Таблицей Х2 «Основное назначение бетонных поверхностей монолитных конструкций» Приложения X «Требования к качеству поверхности и внешнему виду монолитных бетонных и железобетонных конструкций» СП 70133302012 лицевая поверхность верхней части железобетонного парапета земляной плотины относится к классу А6 без специальных требований к качеству поверхностиВ соответствии с Приложением X «Требования к качеству поверхности и внешнему виду монолитных бетонных и железобетонных конструкций» СП 70133302012 для поверхностей класса А6 наличие раковин диаметром более 15 мм глубиной более 5 мм сколов ребра глубиной 10 мм суммарной длиной более 100 мм на 1 м ребра недопустимо Фото 16Не осуществляется должным образом строительный контроль застройщика при реконструкции объекта капитального строительства тем самым допущены нарушения требований проектной документацииУстроенные стойки кабельной эстакады не соответствуют требованиям проектной документации по проекту высота стойки от уровня земли составляет 1400 мм фактически 11001500 мм Фото 710
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Центр независимых экспертиз»ООО «Уютный двор»
|
|
| 7. |
№ 002005208535 от 10 ноября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки соблюдения обязательных требований в области градостроительной деятельности на основании извещения об окончании строительства вх 89607 от 19102020
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Входным контролем не осуществлена оценка соответствия оборудования установленного в гараже на соответствие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин оборудования» ТР ТС 0102011 а именно тали электрической канатной модели ТЭК по ТУ 282211004554596942017 паспорт и руководство по эксплуатации «Таль электрическая канатная Модель ТЭК»Сведения о декларации о соответствии или о сертификате соответствия не указаны в паспорте и руководстве по эксплуатации «Таль электрическая канатная Модель ТЭК» установленной в гараже
|
| 2. |
Марка сварочного трансформатора установленного в гараже не соответствует проектной документации Фактически установлен трансформатор сварочный ТДМ403У2 Согласно проектной документации следует применять трансформатор сварочный ТДМ4011
|
| 3. |
При благоустройстве базы эксплуатации не установлен мусороуборочный контейнер объемом 075 м3
|
| 4. |
Не обеспечено автоматическое управление пожарными насосами наружного противопожарного водопровода в виду того что реле давления Danfoss на трубопроводе сырой воды для противопожарных нужд В2 в насосной станции не подсоединено
|
| 5. |
Пожарные дымовые извещатели в гараже не соответствуют проектной документации Фактически согласно ведомости смонтированного электрооборудования от 18052020 ОПС6 акта освидетельствования участков сетей инженернотехнического обеспечения от 26052020 ОПС10 смонтировано 8 шт извещателей пожарных дымовых ИП21244 Согласно проекта предусмотрено применение 14 шт извещателей пожарных дымовых ИП2123СУ В акте освидетельствования участков сетей инженернотехнического обеспечения от 26052020 ОПС10 по монтажу охраннопожарной сигнализации не указаны примененные извещатели со ссылкой на сертификаты или другие документы подтверждающие качество
|
| 6. |
Тип пожарных тепловых датчиков в гараже не соответствует проектной документации Фактически согласно ведомости смонтированного электрооборудования от 18052020 ОПС6 акта освидетельствования участков сетей инженернотехнического обеспечения от 26052020 ОПС10 смонтированы извещатели пожарные тепловые ИП 21210178А1 Согласно проекта предусмотрено применение извещателей пожарных тепловых типа ИП1011А В акте освидетельствования участков сетей инженернотехнического обеспечения от 26052020 ОПС10 по монтажу охраннопожарной сигнализации не указаны примененные извещатели со ссылкой на сертификаты или другие документы подтверждающие качество
|
| 7. |
В соответствии с требованиями проектной документации для возведения несущих стен гаража применяется кирпич КОРПо 1НФ1001250 Фактически на основании акта освидетельствования скрытых работ 1КЛ от 11032019 паспортов 105 165 140 77 применяется кирпич КРрпо 1НФ1502035 КРрпо 1НФ1502225 что не соответствует требованиям проектной документации
|
| 8. |
Объем представленной исполнительной документации не позволяет провести оценку соответствия выполненных работ требованиям проектной документации Частично отсутствует исполнительная документация на технологическую дорогу Не представлены исполнительные схемы с высотными отметками фактическими уклонами и шириной дорожного полотна
|
| 9. |
Не в полном объеме осуществляется приемочный контроль прочности бетона применяемого в монолитных конструкцияхК актам освидетельствования скрытых работ ГР163 от 190118 ГР164 от 190118 ГР493 от 190719 ГР494 от 190719 ГР497 от 190719 ГР498 от 190719 КЖ17 от 240518 КЖ110 от 180618 5Г от 120919 6Г от 180319 НК24 от 170619 4ПК786 от 200320 не представлены протоколы испытания прочности бетона
|
| 10. |
После окончания строительных работ не выполнена биологическая рекультивация местным плодородным грунтом участков под отвалами указанными в проектной документации
|
|
| 8. |
№ 002005257662 от 29 октября 2020 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: выполнения п. 2 программы проверок от 31.01.2020 Задачами настоящей проверки являются: федеральный государственный строительный надзор. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации; наличия разрешения на строительство; выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 Градостроительного кодекса;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
По результатам проверки выявлены нарушения требований нормативных документов в области строительства.
|
| 1. |
По результатам проверки выявлены нарушения требований нормативных документов, требований технических регламентов в области строительства и проектной документации
|
|
| 9. |
№ 002005195840 от 21 октября 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнение Требования о проведении внеплановой проверки Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 14102020 3017122020
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведена аттестация работника эксплуатирующего ГТС на время отсутствия начальника Тамбовского гидроузла на р Лесной Тамбов Рассказовского района Тамбовской области Казарина АИ
|
| 2. |
Отсутствуют документы по осуществлению эксплуатирующей организацией ежегодной индексации с учетом уровня инфляции величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред который может быть причинен жизни здоровью физических лиц имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС
|
| 3. |
Уточнить переработать номенклатуру и объем материальных ресурсов для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций утвержденную в 2016 году
|
| 4. |
Имеется травянистая растительность в междуплиточных швах мокрого откоса а также гребне плотины
|
| 5. |
На отметках с ПК 15 по ПК 22 произошло частичное разрушение защитных плит бетонного покрытия гребня плотины в количестве 2х штук
|
| 6. |
Не осуществлена покраска пьезометров и поверхностных марок
|
| 7. |
В междуплиточных швах на левом и правом откосах водосброса имеется травянистая растительность
|
| 8. |
Не представлены документы по установке замененной водомерной рейки в соответствии с БСК
|
|
| 10. |
№ 002004480004 от 10 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства на основании программы проведения проверок Дело 2620 «Реконструкция гидротехнических сооружений Сурского гидроузла Пензенская область» расположенного по адресу РФ Пензенская область Пензенский район с Засечноезадачами настоящей проверки является проверка соблюдения обязательных требований законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документации застройщиком техническим заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчикомПредметом настоящей проверки является соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе реконструкции объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 152 и 153 статьи 48 ГрК РФ проектной документации с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 38 и 39 статьи 49 ГрК РФ и или информационной модели в случае если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями ГрК РФ в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов наличия разрешения на строительство выполнение требований частей 2 3 и 31 ст 52 ГрК РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлен рпо
|
| 1. |
В нарушение требований проектной документации у въезда на строительную площадку не установлен пункт мойки колес Устранено в ходе проведения проверкиВ нарушение требований проектной документации у въезда на строительную площадку не установлены знаки ограничения скорости Устранено в ходе проведения проверкиВ нарушение требований проектной документации на строительной площадке не установлены пожарные щиты Устранено в ходе проведения проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Уютный двор»
|
| 2. |
В нарушение требований проектной документации на строительной площадке не установлен щитуказатель схем строповки грузов Устранено в ходе проведения проверкиВ нарушение требований проектной документации у въезда на строительную площадку не установлен щит плана противопожарной защиты Устранено в ходе проведения проверкиРасположение строительного городка на соответствует требованиям проектной документации Устранено в ходе проведения проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Уютный двор»
|
| 3. |
В нарушение требований проектной документации окончание подготовительных работ на строительной площадке не принято по акту о выполнении мероприятий по безопасности труда оформленного согласно приложению «И» СНиП 12032001 «Безопасность труда в строительстве» часть 1 Общие требования Устранено в ходе проведения проверкиВ нарушение требований проектной документации представленная организационнотехнологическая документация проект производства работ ППР Шифр ППР1 ООО «Уютный двор» не соответствует требованиям нормативных документов а именно представленный ППР не содержит строительный генеральный план оформленный согласно ГОСТ Р 211101 и включающий указание типа и конструкции ограждения строительной площадки схему размещения бытовых помещений строителей и мобильных инвентарных зданий с экспликацией схемы организации дорожного движения с указанием типов и конструкций внутриплощадочных дорог трассировку инженерных сетей снабжения канализации пожаротушения и освещения схему размещения складских площадей и помещений схемы привязки основных средств механизации указание опасных производственных зон и зон влияния строительных машин Устранено в ходе проведения проверки график поступления на объект строительных конструкций изделий материалов и оборудования Устранено в ходе проведения проверки схемы размещения геодезических знаков Устранено в ходе проведения проверкиВ соответствии с требованиями проектной документации выполнение последующих работ разрешается после составления актов на предшествующие работы В нарушение указанных норм на участках ПК0+90 ПК1+10 ПК1+20 ПК1+30 ПК1+50 ПК1+70 выполнена реконструкция плит верхового откоса земляной плотины ремонтным составом Master Emaco S488 при этом работы по очистке и подготовке поверхности старого бетона не освидетельствованы с составлением соответствующих актов Устранено в ходе проведения проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Уютный двор»
|
| 4. |
В нарушение требований проектной документации не осуществляется измерительный контроль с регистрацией результатов контроля в журнале работ Отклонение от проекта в расстоянии между арматурными стержнями в вязанных каркасах и сетках Устранено в ходе проведения проверки Отклонение от проектной длины нахлестки арматуры Устранено в ходе проведения проверки Отклонение в расстоянии между рядами арматуры Устранено в ходе проведения проверки Отклонение от проектной толщины защитного слоя бетона Устранено в ходе проведения проверкиВ нарушение требований проектной документации не осуществляется визуальный контроль состояния каждого арматурного изделия на предмет отсутствия ржавчины для армирования парапета используются арматурные изделия со следами ржавчины Устранено в ходе проведения проверкиВ нарушение требований проектной документации для борьбы с терроризмом в целях обеспечения правопорядка и общественной безопасности не обеспечено обучение работающих на строительной площадке действиям по предупреждению террористических актов Устранено в ходе проведения проверки не организованы консультации работающих на строительной площадке сотрудниками органов правопорядка по вопросам противодействия терроризму Устранено в ходе проведения проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Уютный двор»
|
|
| 11. |
№ 002004429979 от 15 июня 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Входной контроль лицом осуществляющим строительство при устройстве водобойного колодца на ПК ведется не в полном объеме В документах о качестве бетонной смеси 54 и 53 от 07032020 представленных в составе исполнительной документации отсутствуют сведения о марке бетонной смеси по водопроницаемости и морозостойкости приложения к акту освидетельствования скрытых работ 10ВК от 07032020 журнал входного контроля Результаты лабораторных испытаний по определению фактической марки бетона по водопроницаемости и морозостойкости отсутствуют
|
| 2. |
Произведена обратная засыпка трубопровода тракта до выполнения предварительных испытаний на герметичность всех сварных стыков трубопровода тракта В соответствии с требованиями п 722 СП 129133302011 безнапорные трубопроводы следует испытывать на герметичность дважды предварительно до засыпки и окончательно после засыпки Фактически представлены акты о проведении испытаний стыков трубопроводов тракта водоподачи на герметичность пневматическим методом только на участках ПК 165+25 ПК 167 ПК49+50 по ПК 49+68 ПК 175 по ПК 175+12 ПК 173 по ПК 173+12 ПК 171 по ПК 171+12 ПК 169 по ПК 169+12
|
|
| 12. |
№ 002004337784 от 26 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с актом проверки 05032020
|
| 1. |
Ст 148 ТК РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое и должностное привлечено к адм ответственности по ч6 ст 527 КоАП РФ
|
|
| 13. |
№ 382004288311 от 12 февраля 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований в сфере труда от 170619 г 38126104И19И срок исполнения которого истек задачами настоящей проверки являются Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан включая право на безопасные условия труда Предметом настоящей проверки является выполнение предписаний органов государственного контроля надзора органов муниципального контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не исполнение предписания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч 23 ст 195 КоАП РФ
|
|
| 14. |
№ 742004259321 от 10 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Задачами настоящей проверки являются предупреждение выявление и пресечение нарушений при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением требований законодательства о градостроительной деятельности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
При осуществлении строительства тракта водоподачи допускается выполнение последующих этапов работ без окончания процедуры освидетельствования предыдущих работ Не освидетельствованы работы по доработке грунта в траншее трубопровода устройству песчаного основания укладки трубопровода с проведением испытаний и сваркой швов на участках ПК136 по ПК154+30 с ПК156 по ПК157+50 с ПК158+60 по ПК192 в то время как на данных участках произведена обратная засыпка Исполнительная документация отсутствует
|
| 2. |
При осуществлении строительства регулировочной камеры на ПК195 допускается выполнение последующих этапов работ без окончания процедуры освидетельствования предыдущих работ Работы по армированию работы по выемке грунта не освидетельствованы Исполнительная документация отсутствует
|
| 3. |
Проводятся работы по усилению дюкера под магистральным трубопроводом на участке ПК51+52 не предусмотренные проектной документацией
|
|
| 15. |
№ 732004264834 от 3 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Письменное обращение гражданина 7373920ОБ от 13012020
Выявлены нарушения
| 1. |
В ходе проверки установлено что трудовым договором 79 от 29122006 Щербакова МА принята в ФГУ Ульяновская дамба на должность пробоотборщика по основному месту работы на неопределенный срокПриказом 030142 от 02122019 г ФГУ Ульяновская дамба реорганизовано все работники с 01122019 г являются работниками ФГБУ ВУ ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ Филиал Ульяновская дамба Щербакова МА 10012020 обратилась в адрес работодателя с заявлением об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию с 10012020 Заявление работодателем удовлетворено принято решение уволить Щербакову МА 10012020 без двухнедельного периода уведомления работодателя ст 80 ТК РФПриказом 03011 от 10012020 Щербакова МА уволена из ФГБУ ВУ ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ Филиал Ульяновская дамба с приказом ознакомлена под росписьВ соответствии со справкойрасчетом расчетным листом и платежным поручением Щербаковой МА в выплату окончательного расчета причиталось 8 11176 руб однако окончательный расчет получен Щербаковой МА только 13012020 что подтверждается платежным поручением 825736 от 13012020 с отметкой банкаУстановлено что 10012020 работодателем в день увольнения Щербаковой МА сформирована заявка на перечисление работнику окончательного расчета а также направлена в Федеральное казначейство посредством электронного документооборота примерно в 1130 что подтверждается письменными пояснениями заместителя директора Саховского АВ заявкой на кассовый расход 5 от 10012020 выпиской с лицевого счета бюджетного учреждения В свою очередь казначейство зарегистрировало заявку 10012020 на ЗКР6828204024При составлении акта проверки установлено что денежная компенсация за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении в размере 1014 руб выплачена Щербаковой МА 07022020 г что подтверждается платежным поручением 121011 от 07022020 г
|
|
| 16. |
№ 00170700308706 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения норм Федерального закона "Об обеспечении единства измерений"
Выявлены нарушения
| 1. |
Наличие неутвержденного типа (отсутствуют сведения о внесении в государственный реестр средств измерений) средства измерения (далее по тексту - СИ): бутылки Топ Диспенсера 1-10 мл., фирмы Sartorius Biohit (производство Финляндия), заводской № Y05B024401
|
|
| 17. |
№ 00170700295573 от 1 октября 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения выполнения лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях
Выявлены нарушения
| 1. |
Непредставление незамедлительно в органы Росгидромета информации о чрезвычайных ситуациях техногенного характера, которые оказали, оказывают, могут оказать негативно воздействие на окружающую среду
|
|
