| 1. |
№ 002005283294 от 21 декабря 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
СреднеПоволжское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям ПД требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве ОКС на основании извещения об окончании строительства Дело 2666 «Создание станции метеорологических радиолокационных наблюдений для геофизического мониторинга оснащение доплеровским метеорологическим радиолокатором и строительство специализированного сооружения для его размещения в районе г Саратов» расположенного по адресу Саратовская область Саратовский муниципальный район Краснооктябрьское муниципальное образование рп Красный Октябрь ул ОктябрьскаяЗадачами настоящей проверки является проверка соблюдения требований законодательства о градостроительной деятельности в том числе ПД а также требований по энергосбережению и повышению энергетич эффективности при реконструкции ОКС застройщиком техническим заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком Предметом настоящей проверки являетсясоответствие выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства реконструкции ОКС а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с частями 15 152 и 153 статьи 48 ГрК РФ ПД с учетом изменений внесенных в проектную документацию в соответствии с частями 38 и 39 статьи 49 ГрК РФ и или информационной модели в случае если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями ГрК РФ в том числе требованиям энергетической эффективности за исключением объектов капитального строительства на которые требования энергетической эффективности не распространяются и требованиям оснащенности ОКС приборами учета используемых энергетических ресурсов в соответствии с программой проведения проверок наличия разрешения на строительство выполнение требований частей 2 3 и 31 ст 52 ГрК РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлен РПО
|
| 1. |
В соответствии с сертификатом качества 7226 от 24072015 приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 4Ф от 25102015 при армировании фундамента под башню ДМРЛ применена арматура А500С 20 ТУ 141557008 что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование арматуры Ø20 АIII ГОСТ 578182В соответствии с сертификатом качества 8733 от 31082015 приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 4Ф от 25102015 при армировании фундамента под башню ДМРЛ применена арматура А500С 12 ГОСТ Р 5254406 что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование арматуры Ø12 АIII ГОСТ 578182
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 2. |
В соответствии с сертификатом качества 2202640 от 12072015 приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 5Ф от 30102015 при монтаже анкерных болтов БФ1под «кондукторы» применен прокат горячекатаный толстолистовой из углеродистой стали толщиной 30мм ГОСТ 1990374 Ст3сп5 что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование плиты 220 ГОСТ 2437980 С255 ГОСТ 2777288В соответствии с сертификатом соответствия РОСС CNAB29H40895 от 17072015 приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 5Ф от 30102015 при монтаже анкерных болтов БФ1под «кондукторы» применены гайки М56 DIN934 что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование гаек М56 ГОСТ 1060594 Ст3сп ГОСТ380
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 3. |
В соответствии с сертификатом соответствия РОСС RUAB28H16351 от 25022014 приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 8Ф от 15112015 при гидроизоляции фундамента и опор под лестницу башни ДМРЛ применена мастика гидроизоляционная битумная холодная МГТН что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено боковые поверхности фундаментов соприкасающиеся с грунтом покрыть битумом БН 7030 ГОСТ 661776 за два раза по холодной грунтовке из битума разведенного в керосине в соответствии по массе 12 за 1 разНе представлен документ подтверждающий уплотнение грунта при обратной засыпке пазух котлована до достижения коэффициента уплотнения К=098
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 4. |
В соответствии с паспортом качества 2 от 2015 года приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 2Ф от 06102015 при устройстве песчаной подготовки под фундамент башни ДМРЛ применен песок модуль крупности по группе ГОСТ 873693 145 очень мелкий что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование крупнозернистого пескаВ соответствии с паспортом качества 2 от 2015 года приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 11Ф от 02122015 при устройстве песчаной подготовки под фундамент башни ДМРЛ применен песок модуль крупности по группе ГОСТ 873693 145 очень мелкий что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование крупнозернистого песка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 5. |
В соответствии с сертификатом качества 8733 от 31082015 приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 13Ф от 12122015 при армировании фундамента под ДЭС применена арматура А500С 12 ГОСТ Р 5254406 что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование арматуры Ø12 АIII ГОСТ 578182В соответствии с сертификатом соответствия РОСС RUAB28H16351 от 25022014 приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 17Ф от 19122015 при гидроизоляции опоры под лестницу и фундамента ДЭС применена мастика гидроизоляционная битумная холодная МГТН что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование битума БН 7030
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 6. |
В представленной исполнительной документации отсутствуют документы подтверждающие качество используемых материалов при монтаже лестницы контейнера ДЭСВ соответствии с актом освидетельствования скрытых работ 1СС от 10102015 выполнена бестраншейная прокладка полиэтиленового трубопровода Ø110мм методом ГНБ что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрена кабельная канализация выполненная из двустенной гофрированной трубы ∅110 мм проложенной на глубине 07 мВ соответствии с паспортом качества 2 от 2015 года приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 7СС от 24102015 при засыпке котлована песком с уплотнением применен песок модуль крупности по группе ГОСТ 873693 145 очень мелкий что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование крупнозернистого песка
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 7. |
В соответствии с актом освидетельствования скрытых работ 9СС от 19102015 при устройстве трубной кабельной канализации и трубопроводов в местах пересечения дорог и коммуникаций под линии связи на участке ДМРЛАТСЭ977 применена полиэтиленовая труба Ø110мм что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрена кабельная канализация выполненная из двустенной гофрированной трубы ∅110 мм проложенной на глубине 07 мВ соответствии с сертификатом качества С 831314 от 27032015 приложенного к акту освидетельствования скрытых работ 10СС от 19102015 при прокладке кабеля в траншее и в кабельной канализации под линии связи на участке ДМРЛАТСЭ977 применен кабель ОКЗКТ 18Е30220367 что противоречит требованиям проектной документации в которой предусмотрено использование для прокладки в канализации кабель ОККМн012х4Е327 для прокладке в грунте кабель ОКГМн012х470
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 8. |
В нарушение требований проектной документации не установлены дорожные знаки 232 «Примыкание второстепенной дороги справа» и 233 «Примыкание второстепенной дороги слева» на существующей дороге на расстояние 50100 м от участка примыкания проектируемой дороги к существующей Фото 56В нарушение требований проектной документации не установлен дорожный знак 32 «Движение запрещено» с информационной табличкой 832 «Направление действия» на существующей дороге на расстояние 10 м от участка примыкания проектируемой дороги к существующей по направлению движения рп Красный Октябрь с Верхний Курдюм установленный дорожный знак 32 «Движение запрещено» на существующей дороге не оснащен информационной табличкой 831 «Направление действия» по направлению движения с Верхний Курдюм рп Красный Октябрь Фото 56
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 9. |
В нарушение требований проектной документации помещение тамбура контейнера модуля технического персонала МТП не оснащено не оборудовано электрическим калорифером конвектором CNX2 с терморегулятором мощностью 1500Вт230В Фото 7В нарушение требований проектной документации контейнер модуля технического персонала МТП не оборудован системой автоматической вентиляции аппаратного отсека в составеПриточная система клапан воздушный 400Х300мм с электроприводом 1шт фильтр воздушный со сменным фильтром1шт защитная решетка1штВытяжная система вентилятор KV2001шт термостат 030С 1шт защитная решетка 1шт Фото 713
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 10. |
В нарушение требований проектной документации наружные блоки установленных сплитсистем контейнера модуля технического персонала МТП не закрыты защитными решетками с трех сторон верх низ фронт Фото 14Цветовое решение маркировки ДМРЛ не соответствует требованиям проектной документации а именно дневная маркировка Радиопрозрачного укрытия РПУ башни выполнена чередующимися сплошными горизонтальными краснобелыми полосами проектом предусмотрена маркировка РПУ чередующимися краснобелыми прямоугольниками Фото 15Цветовое решение маркировки контейнера модуля технического персонала МТП не соответствует требованиям проектной документации Фото 14
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 11. |
В нарушение требований проектной документации для оказания техническому персоналу неотложной медицинской помощи наобъекте отсутствует аптечкаВ нарушение требований проектной документации не осуществлена установка кодовых замков на дверь в помещения ЗКТ здание контейнерного типа Вход на лестницу башни люк под радиопрозрачным укрытием также не имеют кодовых замков Не выполнены проектные решения направленные на предотвращение несанкционированного доступа на объект физических лиц транспортных средств и грузов а именно территория объекта не оборудована системой охранного телевидения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
| 12. |
В нарушение требований проектной документации входная калитка ограждения площадки ДМРЛ не оборудована электромагнитнымзамком Фото 15В нарушение требований проектной документации контейнер модуля технического персонала МТП не оборудован1Стойкой удаленного управляющего вычислительного комплексаУУВК с ОС в составе Системный блок УУВК DELL PrecisionT1600 Монитор Samsung TFT20F2080 ABW Клавиатура Genius KB06XE Манипулятор «мышь» Logitech MBT83 Источник бесперебойного питанияAPC APC BK500RS Соединительные кабели2Абонентским пунктом с ОС контрольное рабочее место в составе Системный блок DELL Precision T1600 Монитор Samsung TFT20 F2080 ABW Клавиатура Genius KB06XE Манипулятор «мышь» Logitech MBT83 Источник бесперебойного питания APC APC BK500RS Соединительные кабели3Столом компьютерным 1200х630х740 СПМ024Креслом рабочим поворотным 03 Prestige gtp Фото 713Расположение пожарного щита не соответствует требованиям проектной документации Фото 1 2
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО Концерн ВКО «АлмазАнтей»
|
|
| 2. |
№ 002004480005 от 10 августа 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства на основании извещения об окончании строительства Дело 2426 «Создание станции метеорологических радиолокационных наблюдений для геофизического мониторинга оснащение доплеровским метеорологическим радиолокатором и строительство специализированного сооружения для его размещения» в районе г Балашов» расположенного по адресу г Балашов Саратовское шоссе в 49 м северовосточнее юговосточного угла забора газонаполнительной станции задачами настоящей проверки является предупреждение выявление и пресечение допущенных застройщиком заказчиком а также лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности в том числе проектной документации Предметом настоящей проверки является соответствие выполнения работ и применяемых материалов в процессе строительства указанного объекта капитального строительства а также результатов таких работ требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов на основании извещения об окончании строительства наличия разрешения на строительство выполнение требований частей 2 3 и 31 ст 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлен рпо
|
| 1. |
Не представлено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации по объекту
|
|
| 3. |
№ 001902954812 от 19 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства, на основании извещения об окончании строительства (Дело № 2426) - «Создание станции метеорологических радиолокационных наблюдений для геофизического мониторинга: оснащение доплеровским метеорологическим радиолокатором и строительство специализированного сооружения для его размещения» в районе г. Балашов», расположенного по адресу: г. Балашов, Саратовское шоссе, в 49 м северо-восточнее юго-восточного угла забора газонаполнительной станции; задачами настоящей проверки является: предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации. Предметом настоящей проверки является: соответствие выполнения работ и применяемых материалов в процессе строительства указанного объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; на основании извещения об окончании строительства; наличия разрешения на строительство; выполнение требований частей 2, 3 и 3.1 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Отправлен рпо
|
| 1. |
Размеры фундамента башни ДМРЛ не соответствуют проектным данным.(1120х1160 по проекту 1200х1200)
|
| 2. |
Размеры фундамента ДЭС не соответствуют проектным значениям. Размер выступающей части от уровня земли до верха фундамента 540мм в проекте 600мм.
|
| 3. |
Дефекты лакокрасочного покрытия купола башни ДМРЛ, лакокрасочное покрытие не соответствует V классу по ГОСТ 9.032-74*
|
|
| 4. |
№ 001902923055 от 7 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль соответствия выполняемых работ обязательным требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов и иных нормативно-правовых актов при строительстве объекта капитального строительства; задачей настоящей проверки является предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, техническим заказчиком, а также лицом, осуществляющим реконструкцию на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе проектной документации, требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; Предметом настоящей проверки является: соответствие выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; наличие разрешения на строительство; выполнение требований, установленных частями 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись 03.09.2019
|
| 1. |
Монтаж чиллера в осях 4-5/Д-Ж на отм. +17.600(отметка кровли) выполнен на бетонную подготовку без устройства металлической рамы МР-1 Юридическое лицо: ООО «СК «Каркасные системы». Производитель работ ООО «СК «Каркасные системы» Аверкиев М.В.
|
| 2. |
Раздел №1 журнала №3 ведется не должным образом, а именно не внесены записи инженерно-технического персонала уполномоченного представителя лица, осуществляющего строительство, уполномоченного представителя застройщика по вопросам строительного контроля. Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено два протокола
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание выполнено
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено два постановления
|
| 3. |
Монтаж гидравлического насосного модуля в осях 4-6/Д-Ж на отм. +17.600(отметка кровли) выполнен не в соответствии с проектом, а именно модуль установлен на площадку для антенного устройства Пм-1. Юридическое лицо: ООО «СК «Каркасные системы». Производитель работ ООО «СК «Каркасные системы» Аверкиев М.В.
|
| 4. |
Строительный контроль не выявил и допустил устройство бетонной площадки для антенного устройства Пм-1 в осях 5-6/Д-Ж выполненой на отм. верха кровли +17.600 в замен предусмотренной проектом верха ж.б. плиты покрытия на отм. + 17.520 Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
|
| 5. |
Общий журнал работ №4 начат 27.07.17, закончен 25.01.17 не зарегистрирован в органе государственного строительного надзора. Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено два протокола
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание выполнено
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено два постановления
|
| 6. |
Монтаж чиллера в осях 16-18/Б+18.200 на отм. +17.600(отметка кровли) выполнен на бетонную подготовку без устройства металлической рамы МР-2, МР-3 Юридическое лицо: ООО «СК «Каркасные системы». Производитель работ ООО «СК «Каркасные системы» Аверкиев М.В.
|
| 7. |
Установка системы ПВ-4 смонтирована на отметке +14.920 что не соответствует проектному решению, которым предусмотрен монтаж данного оборудования на отм. +15.250 (отметка чистого пола + 15.180) Юридическое лицо: ООО «СК «Каркасные системы». Производитель работ ООО «СК «Каркасные системы» Аверкиев М.В.
|
| 8. |
Устройство чиллера кондиционирования конференц зала в осях 19-22/А-Г на отм. +17.600(отметка кровли) выполнено не в соответствии с проектом в котором предусмотрен монтаж данного оборудования в осях 16-18/Б+1820 Юридическое лицо: ООО «СК «Каркасные системы». Производитель работ ООО «СК «Каркасные системы» Аверкиев М.В.
|
| 9. |
Отсутствует исполнительная документация на выполненные работы по устройству площадки для антенного устройства Пм-1. Юридическое лицо: ООО «СК «Каркасные системы». Производитель работ ООО «СК «Каркасные системы» Аверкиев М.В.
|
| 10. |
Строительный контроль не выявил и допустил монтаж гидравлического насосного модуля в осях 4-6/Д-Ж на отм. +17.600(отметка кровли) не в соответствии с проектом, а именно модуль установлен на площадку для антенного устройства Пм-1. Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
|
| 11. |
Бетонная площадки для антенного устройства Пм-1 в осях 5-6/Д-Ж выполнена на отм. верха кровли +17.600 в замен предусмотренной проектом верха ж.б. плиты покрытия на отм. + 17.520 Юридическое лицо: ООО «СК «Каркасные системы». Производитель работ ООО «СК «Каркасные системы» Аверкиев М.В.
|
| 12. |
Отсутствует исполнительная схема к акту №89/КР от 15.06.2016, к освидетельствованию представлены работы на монтаж металлоконструкций покрытия здания. Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено два протокола
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание выполнено
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено два постановления
|
| 13. |
Строительный контроль не выявил и допустил монтаж чиллера в осях 4-5/Д-Ж на отм. +17.600(отметка кровли) на бетонную подготовку без устройства металлической рамы МР-1 Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
|
| 14. |
В общем журнале работ в разделе 3 отсутствуют сведения о методах выполнения работ, применяемых строительных материалах, изделиях и конструкциях, проведенных испытаниях конструкций, оборудования, систем, сетей и устройств применительно к конструктивным элементам сооружения с указанием осей, рядов, отметок, ярусов, пикетов где работы выполнялись. Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено два постановления
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено два протокола
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание выполнено
|
| 15. |
Монтаж трубопровода Д100 для подключения установки системы приточной вентиляции ПВ4 выполнен не в соответствии с проектом-отводы применены Д87. Юридическое лицо: ООО «СК «Каркасные системы». Производитель работ ООО «СК «Каркасные системы» Аверкиев М.В.
|
| 16. |
Строительный контроль не выявил и допустил монтаж чиллера в осях 16-18/Б+18.200 на отм. +17.600(отметка кровли) на бетонную подготовку без устройства металлической рамы МР-2, МР-3 Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
|
| 17. |
Общий журнал работ №3 начат 21.02.17 закончен 26.07.17 не зарегистрирован в органе государственного строительного надзора. Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено два протокола
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание выполнено
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено два постановления
|
| 18. |
В общем журнале работ раздел 2 «Перечень специальных журналов, в которых ведется учет выполнения работ, а также журналов авторского надзора лица, осуществляющего подготовку проектной документации» не заполнен (например: отсутствуют данные о наличии журнала входного контроля). Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено два постановления
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено два протокола
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание выполнено
|
| 19. |
Строительный контроль не выявил и допустил установку системы ПВ-4 смонтированную на отметке +14.920 что не соответствует проектному решению, которым предусмотрен монтаж данного оборудования на отм. +15.250 (отметка чистого пола + 15.180) Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
|
| 20. |
Строительный контроль не выявил и допустил устройство чиллера кондиционирования конференц зала в осях 19-22/А-Г на отм. +17.600(отметка кровли) выполненного не в соответствии с проектом, в котором предусмотрен монтаж данного оборудования в осях 16-18/Б+1820 Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
|
| 21. |
Отсутствуют специальные журналы. Юридическое лицо: ФГБУ «ЦАО». Инженер по стройконтролю ФГБУ «ЦАО» Клементьев А.В.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлено два протокола
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предписание выполнено
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлено два постановления
|
|
| 5. |
№ 001902575328 от 18 марта 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения приказа руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.02.2019г. за № 44 «О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2019 году», изданного во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 18.01.2019г. № ДК-П9-254. Задачами настоящей проверки являются: проверка соответствия деятельности Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральная аэрологическая обсерватория" нормативным правовым актам Российской Федерации в области энергетической безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не проводится техническое обслуживания и планово-предупредительный ремонт Щитовая.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Провести техническое обслуживания и планово-предупредительный ремонт Щитовая. Выполнено
|
| 2. |
Не назначен приказом ответственный за электрохозяйство и его заместитель.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Назначить приказом ответственный за электрохозяйство и его заместитель.Выполнено
|
| 3. |
Нет приказа об организации допуска к единоличному осмотру электроустановок.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Создать приказа об организации допуска к еди-ноличному осмотру электроустановок.Выполнено
|
| 4. |
Не проводится очистка от пыли и грязи Щитовая.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Провести очистку от пыли и грязи Щитовая. Выполнено
|
| 5. |
Нет приказа о назначении работников для поддержания исправного состояния, проведения испытаний и проверок переносных электроприёмников и вспомогательного оборудования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Создать приказ о назначении работников для поддержания исправного состояния, проведения испытаний и проверок переносных электроприёмников и вспомогательного оборудования.Выполнено
|
| 6. |
Нет паспорта на заземляющие устройства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Оформить паспорт на заземляющие устройства. Выполнено
|
| 7. |
Нет однолинейной схемы электрических соединений. Щитовая.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Оформить однолинейной схемы электрических соединений. Щитовая (гостинцы).Выполнено
|
| 8. |
Не проводятся замеры сопротивления растекания заземляющих устройств, сопротивления мелаллосвязи оборудования с заземляющим устройством, сопротивления изоляции, сопротивления петли фаза-нуль.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Провести замеры сопротивления растекания заземляющих устройств, сопротивления мелаллосвязи оборудования с заземляющим устройством, сопротивления изоляции, сопротивления петли фаза-нуль.Выполнено
|
| 9. |
Нет списка работников, имеющих право единоличного осмотра электроустановок и электротехнической части технологического оборудования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Составить список работников, имеющих право единоличного осмотра электроустановок и электротехнической части технологического оборудования.Выполнено
|
| 10. |
Не обозначены места ввода заземляющего проводника опознавательными знаками и обозначениями Щитовая.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Обозначить места ввода заземляющего проводника опознавательными знаками и обозначениями Щитовая.Выполнено
|
| 11. |
Нет приказа о назначении ответственных за учет и хранение средств защиты в электроустановках.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Создать приказа о назначении ответственных за учет и хранение средств защиты в электроустановках.Выполнено
|
| 12. |
Нет журнала учета и содержания средств защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Оформить журнала учета и содержания средств защиты.Выполнено
|
| 13. |
Не предохранены от коррозии и не окрашен в чёрный цвет открыто проложенные заземляющие проводники Щитовая.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Предохранить от коррозии и окрасить в чёрный цвет открыто проложенные заземляющие проводники Щитовая.Выполнено
|
| 14. |
Нет журнала учета электрооборудования.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление от 02.04.2019 г. № 16/36-19
Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний)
Оформить журнал учета электрооборудования.Выполнено
|
|
| 6. |
№ 001802016148 от 25 октября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль деятельности юридического лица по соблюдению требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Не ознакомлен
|
| 1. |
Отсутствует положительное заключение государственной экспертизы проектной документации при строительстве объекта капитального строительства
|
|
| 7. |
№ 001800103056 от 13 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль деятельности юридического лица по соблюдению требований законодательства в области градостроительной деятельности при строительстве объектов капитального строительства
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение требований законодательства о градостроительной деятельности
|
|
| 8. |
№ 50170802971547 от 11 декабря 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановления № 123, № 124, № 125 от 22.12.2017, № 128 от 28.12.2017
|
|
| 9. |
№ 00170701460615 от 21 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля деятельности юридических лиц/индивидуальных предпринимателей по соблюдению требований законодательства о градостроительной деятельности, обязательных норм и правил
Выявлены нарушения
| 1. |
Не выполнен контроль прочности бетонной конструкции ростверка фундамента башни ДМРЛ неразрушающими методами в проектном возрасте
Не выполнен контроль прочности бетонной конструкции фундамента здания ДЭС неразрушающими методами в проектном возрасте
Отсутствуют документы (протоколы испытаний) по контролю качества железобетонных конструкций (фундаментов башни ДМРЛ и здания ДЭС), подтверждающие обеспечение требований проектной документации по морозостойкости и водонепроницаемости конструкций.
В нарушение проектной документации при армировании фундаментов башни ДМРЛ и здания ДЭС применена арматура класса А500С (акт освидетельствования скрытых работ от 25.12.2016 №8). Проектом предусмотрено применение арматуры класса АIII (А400).
В нарушение проектной документации при устройстве ростверка фундамента башни ДМРЛ применены фундаментные болты Бф-1 по ГОСТ 24379.1-2012 из не проектной марки стали Ст3сп (акт освидетельствования скрытых работ от 25.12.2016 № 9, паспорт №1601 от 02.11.2016). Проектом предусмотрено применение фундаментных болтов Бф-1 по ГОСТ 2590-2006 из стали марки 09Г2С.
|
| 2. |
Не представлены документы завода изготовителя элементов металлоконструкции башни ДМРЛ.
Не представлен журнал постановки монтажных болтов с контролируемым натяжением.
Отсутствуют паспорта и сертификаты завода изготовителя на высокопрочные болты, применяемые при монтаже элементов башни ДМРЛ.
Отсутствуют документы, подтверждающие проектные показатели бетонных конструкций фундаментов башни ДМРЛ и здания ДЭС по морозостойкости.
Отсутствуют документы, подтверждающие проектные показатели бетонных конструкций фундаментов башни ДМРЛ и здания ДЭС по водонепроницаемости.
|
| 3. |
Не представлены действующие нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
Не представлены документы, подтверждающие вывоз, передачу образовавшихся в период строительства объекта всех видов отходов для дальнейшего их размещения, утилизации, обезвреживания.
Не представлены договора на вывоз, передачу образовавшихся в период строительства объекта всех видов отходов для дальнейшего их размещения, утилизации, обезвреживания.
Не представлены данные учета в области обращения с отходами при строительстве объекта в соответствии с требованиями Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами».
Не представлены документы по организации и проведению производственного экологического контроля в период строительства объекта.
Не представлены паспорта отходов I -IV классов опасности, образующихся в период строительства объекта.
Не представлены материалы по отнесению отходов к V классу опасности для окружающей среды.
Не представлены нормативы предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
|
|
| 10. |
№ 50160601104764 от 16 мая 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушения требований пожарной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник отдела эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений
|
|
