| 1. |
№ 77231373167007950227 от 2 октября 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 50220131000204381689 от 13 декабря 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 50220121000204382526 от 13 декабря 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 4. |
№ 77220111000003151780 от 25 августа 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Центральное управление Ростехнадзора
Нет сведений о результатах
|
| 5. |
№ 77220063168401908142 от 20 апреля 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ 3 МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
Нет сведений о результатах
|
| 6. |
№ 772100965084 от 10 сентября 2021 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия выполняемых работ требованиям проектной документации на объекте капитального строительства «Водогрейная котельная мощностью 11, 2 МВт с перспективой увеличения мощности до 15, 4 МВт для теплоснабжения ФКП "ВГКАЗ"», расположенной по адресу: Московская обл., Воскресенский г.о., пгт Белоозерский, 140250, ул. Циолковского, 6
Нет сведений о результатах
|
| 7. |
№ 002004191273 от 27 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля исполнения ФКП «ВГКАЗ» пункта 6 ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от 22072019 521300плП00672019 далее Предписание
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами в случае если нарушений обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами не выявлено
Предписание выполнено
|
|
| 8. |
№ 001903743516 от 25 октября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление фактов выполнения (невыполнения) ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание выполнено.
|
|
| 9. |
№ 001901674885 от 25 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 22.07.2019 в 13.00
|
| 1. |
В ФКП «ВГКАЗ» при эксплуатации воздухосборника рег. № 71307, используется манометр, на шкале которого отсутствует красная черта, указывающая разрешенное давление либо прикрепленная к корпусу манометра пластина из металла или иного материала соответствующей прочности, окрашенная в красный цвет и плотно прилегающую к стеклу манометра.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены на юр. и долж. лица административные наказания в виде штрафов по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
|
| 2. |
В ФКП «ВГКАЗ» площадки и лестницы для обслуживания, осмотра, ремонта воздухосборников рег. № 63514, рег. № 66306, не выполнены с перилами высотой не менее 900 мм со сплошной обшивкой по низу на высоту не менее 100 мм, а так же имеют угол наклона к горизонтали более 50 .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены на юр. и долж. лица административные наказания в виде штрафов по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
|
| 3. |
В ФКП «ВГКАЗ» отсутствует стационарная металлическая площадка и лестница для воздухосборника рег. № 66306 предназначенная для доступа персонала в зоны обслуживания.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены на юр. и долж. лица административные наказания в виде штрафов по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
|
|
| 10. |
№ 001901674886 от 25 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 22.07.2019 в 13.00
|
| 1. |
Сведения, представленные ФКП «ВГКАЗ», для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, не являются достоверными, а именно в сведениях, характеризующих опасный производственный объект 2. «Площадка хранения мазутного топлива» рег. № А02-50643-0009 указано техническое устройство мазутная емкость РВС-2000 инв. № 88, которая по факту демонтирована.
|
| 2. |
В ФКП «ВГКАЗ» при переводе воздухосборника, рег. № 66306 в режим эксплуатации на пониженных параметрах не проведена проверка пропускной способности предохранительного клапана соответствующим расчетом, а также их перенастройка (с учетом пониженных параметров) или замена (в случае отрицательных результатов расчета пропускной способности).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены на юр. и долж. лица административные наказания в виде штрафов по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
|
| 3. |
В ФКП «ВГКАЗ» отсутствует ограждение воздухосборников рег. № 63514, рег. № 66306.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесены на юр. и долж. лица административные наказания в виде штрафов по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ
|
|
| 11. |
№ 501902768646 от 6 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью соблюдения требований пожарной безопасности (план проведения плановых проверок на 2019 год ОФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России»). Перечень контрольных вопросов и проверочных листов, используемых при проведении проверки, указаны в приложениях к приказу МЧС России от 28.06.2018 № 261 «Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности» зарегистрировано в Минюсте РФ 1 ноября 2018 г. регистрационный № 52600. Задачами настоящей проверки являются: проведение проверки по соблюдению организациями и гражданами требований пожарной безопасности и принятие мер по результатам этой проверки в порядке установленном законодательством Российской Федерации. Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Представитель юридического лица по доверенности № 47/19 от 03.06.2019г. Ивушкин Михаил Николаевич с актом КНМ ознакомлен 24.06.2019г.
|
| 1. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 2. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 3. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 4. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 5. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 6. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 7. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 8. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 9. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 10. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 11. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 12. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 13. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
| 14. |
Не обеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 85 от 24.06.2019. Постановление № 68 от 24.06.2019.
|
|
| 12. |
№ 501901251848 от 3 июня 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения плана проведения плановых проверок Управления Роспотребнадзора по Московской области на 2019 год (размещен в сети Интернет на официальном сайте: http://www.50.rospotrebnadzor.ru), задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, подписи в наличии
|
| 1. |
Объем лабораторных исследований на рабочих местах водителей транспортных средств по разделу «Воздух рабочей зоны» проводится не в полном объеме
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ст. 6.4. КоАП РФ Федеральное казенное предприятие «Воскресенский государственный казенный агрегатный завод»
|
|
| 13. |
№ 501900903169 от 11 февраля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований вобласти гражданской обороны
Нарушений не выявлено
|
| 14. |
№ 501802153537 от 15 июня 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работника и работодателя, защиты по ранее выданному Предписанию об устранении выявленных нарушений, срок для исполнения которого истек
Нет сведений о результатах
|
| 15. |
№ 501800283671 от 10 апреля 2018 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения внеплановой выездной проверки объектов с массовым пребыванием людей по поручению Правительства Российской Федерации от 28.03.2018 № ДМ-П4-1776, п. 4 ч. 5 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и распоряжения Заместителя Министра Аксенова В.В. от 05.04.2017 № 91-1488-18. Исполнение государственной функции по надзору за выполнением организациями, а также должностными лицами и гражданами установленных требований в области пожарной безопасности. Соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об отмене результатов КНМ (в случае если такое КНМ было произведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор ФКП «ВГКАЗ» Шавкута Петр Михайлович ознакомлен с актом 17.04.2018
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 4. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
По итогам проверки нарушений обязательных требований пожарной безопасности не выявлено.
|
| 5. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
|
| 16. |
№ 00180702333893 от 13 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектомтребований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
П. 2 Статьи 9 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
|
|
| 17. |
№ 50180702249380 от 5 февраля 2018 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
Нарушений не выявлено
|
| 18. |
№ 50170701458755 от 13 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания органов государственного контроля (надзора)
Нарушений не выявлено
|
| 19. |
№ 50170700371148 от 1 февраля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный Закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ - соблюдение законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и на потребительском рынке
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Формы направлений на медицинские осмотры и заключений ЛПУ не соответствует требованиям приказа Минздравсоцразвития от 12.04.2011г. № 302н.,
2. условия труда на рабочем месте машиниста компрессорных установок СГЭ оказывают вредное воздействие на работника, превышен допустимый уровень шума, что подтверждается протоколом измерений физических факторов (уровней шума) №444-В от 29 декабря 2016г., проведенного в рамках производственного контроля.
3. В гардеробной гаража, расположенной в корп.10 на первом этаже отсутствует вытяжная вентиляция.
4. В здании АЗС гаража отсутствует туалет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол по ст.6.3 в отношении должностного лица Сычугов Александр Вячеславович
|
| 2. |
1. В нарушение п.1 ст.7, п.1 ст.10 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 1. В нарушение ст.11, ст.17 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.9.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» при оценке качества полуфабрикатов, блюд и кулинарных изделий в бракеражный журнал не все вносятся необходимые данные, в связи чем невозможно установить время изготовления продукта, время разрешения на раздачу (реализацию) продукции.
2. В нарушение ст.11, ст.17 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.5.9 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в цехе для приготовления холодных блюд, в цехе и на участке по порционированию готовых блюд не установлена бактерицидная лампа.
3. В нарушение ст.11, ст.15, ст.17 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст.4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N881" (ТР ТС 022/2011) в холодильной камере №2 имелась пищевая продукция (овощи – капуста, картошка, свекла, лук-репка) без информации о наименовании продукции, об адресе и наименовании изготовителя, о сроках годности, условиях хранения.
4. В нарушение ст.11, ст.15, ст.17 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении»; пункта 9 раздела 1 главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому гигиеническому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010г. №299; п.7.7 С
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол по ст.6.6 КоАп РФ в отношении должностного лица Беляева Ольга Николаевна
|
|
| 20. |
№ 50170700603661 от 1 февраля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Отсутствуют
|
| 2. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Отсутствуют
|
| 1. |
Не соблюдение правил учета дорожно-транспортных происшествий
|
|
| 21. |
№ 00160601528847 от 29 марта 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения внеплановой выездной проверки по выполнению мероприятия, предложенного пунктом № 1 предписания ГПН от 29.01.2015 № 3/1/1
Нарушений не выявлено
|
| 22. |
№ 00160601528858 от 10 марта 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведения внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности на критически важных объектах, подверженных угрозе лесных пожаров
Нарушений не выявлено
|
| 23. |
№ 00160600341362 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соответствия лицензиата лицензионным требованиям и условиям
Нарушений не выявлено
|
| 24. |
№ 00160600643849 от 1 марта 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения на железнодорожном транспорте Соблюдение обязательных лицензионных требований при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте
Выявлены нарушения
| 1. |
Место осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам не оборудовано пожарными щитами, укомплектованными немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем. Отсутствуют паспорта огнетушителей. В журнале учета огнетушителей отсутствует информация о дате проведения технического обслуживания, должность, фамилия, имя, отчество и подпись ответственного лица
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Суд. по ч. 3 ст. 14.1.2 на юр. лицо, протокол №05/174-16 от 04.04.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ФКП ВГКАЗ
|
| 2. |
ФКП ВГКАЗ осуществляет погрузо-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте лицами Александров Игорь Юрьевич слесарь-такелажник 4 разряда, Бармин Иван Никифорович слесарь-такелажник 4 разряда, Буренков Алексей Васильевич слесарь-такелажник 4 разряда, Ганяхин Андрей Андреевич слесарь-такелажник 4 разряда, Ганяхин Андрей Васильевич слесарь-такелажник 4 разряда, Головырин Сергей Николаевич слесарь-такелажник 4 разряда, Дубровин Павел Михайлович слесарь-такелажник 4 разряда, Гребнев Борис Владимирович слесарь-такелажник 4 разряда, Дирков Михаил Валентинович слесарь-такелажник 4 разряда, Кунаков Юрий Федорович слесарь-такелажник 4 разряда, Попов Николай Васильевич слесарь-такелажник 4 разряда, Чернышов Михаил Серафимович слесарь-такелажник 4 разряда, Чернышов Владимир Серафимович слесарь-такелажник 4 разряда, не прошедшими повышение квалификации и аттестацию по требуемой специализации не реже 1 раза в 3 года установленным порядком.
|
| 3. |
На ФКП ВГКАЗ отсутствует должностное лицо, ответственное за ведение учета происшествий и их анализ, включая причины их возникновения, при осуществлении лицензируемой деятельности.
|
| 4. |
В Инструкции о порядке обслуживании и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ФКП ВГКАЗ, утверждённого 14 января 2009г. отсутствует подробный Регламент переговоров при выполнении операций по закреплению железнодорожного подвижного состава на железнодорожных путях необщего пользования приведённых в таблице №4
|
| 5. |
На предприятии не проводятся периодические проверки наличия и исправности тормозных башмаков, соответствие их маркировки клейм инвентарным описям, правильность учета, выдачи и хранения, проводимые не реже одного раза в квартал
|
| 6. |
ФКП ВГКАЗ эксплуатирует тепловоз ТГМ 4А № 2711 1988 года выпуска с просроченным нормативным сроком службы
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №08/174-16 от 04.04.2016 по ч.6 ст. 11.1, штраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костин Александр Михайлович
|
| 7. |
По железнодорожному пути № 1, в районе стрелочного перевода № 12 уклон отвода ширины колеи составляет 10 о/оо при норме не более 5 о/оо
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №07/174-16 от 04.04.2016 по ч.6 ст. 11.1, штраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костин Александр Михайлович
|
| 8. |
В переводной кривой стрелочного перевода № 12 уклон отвода ширины колеи составляет 5 о/оо при норме не более 5 о/оо - стыковой зазор в хвосте крестовины стрелочного перевода № 12 составляет 20 мм при норме не более 10 мм - на стрелочном переводе № 12 зазор между рамным рельсом и наклонной гранью шаблона КОР при прижатом положении остряка к рамному рельсу
|
| 9. |
Неприлегание шейки левого остряка стрелочного перевода № 10 к упорным накладкам составляет 10 мм при норме не более 2 мм. - неприлегание шейки правого остряка стрелочного перевода № 10 к упорным накладкам составляет 8 мм при норме не более 2 мм. - на стрелочном переводе № 10 зазор между подошвой правого остряка и подушкой на 4-х брусьях составляет 5мм. при норме не более 2-х
|
| 10. |
- в хвосте крестовины стрелочного перевода № 13 по направлениям железнодорожного пути № 1 и пути № 4 стыковое соединение первого звена с рельса типа Р50 на рельс типа Р65 выполнено нетиповыми переходными накладками, - в переводной кривой стрелочного перевода № 13 уклон отвода ширины колеи составляет 5 о/оо при норме не более 5 о/оо - неприлегание шейки правого остряка стрелочного перевода № 13 к упорным накладкам составляет 7 мм при норме не более 2 мм..
|
| 11. |
Неприлегание левого остряка стрелочного перевода № 7 к рамному рельсу напротив первой тяги составляет 5 мм при норме не более 4 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление №09/174-16 от 04.04.2016 по ч.6 ст. 11.1, штраф 1000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Костин Александр Михайлович
|
| 12. |
На стрелочном переводе № 11 зазор между подошвой правого остряка и подушкой на всех брусьях составляет 10 мм. при норме не более 2 мм - на стрелочном переводе № 11 зазор между подошвой левого остряка и подушкой на всех брусьях составляет 10 мм. при норме не более 2 мм - неприлегание шейки правого остряка стрелочного перевода № 11 к упорным накладкам составляет 10 мм при норме не более 2 мм.
|
| 13. |
- нетиповые переходные накладки с рельса типа Р50 на рельс типа Р65 в переднем вылете рамы стрелочного перевода № 1 - в переднем вылете рамы стрелочного перевода № 1 уклон отвода ширины колеи составляет 8 о/оо при норме не более 5 о/оо - в переводной кривой стрелочного перевода № 1 уклон отвода ширины колеи составляет 6 о/оо при норме не более 5 о/оо - в переднем вылете крестовины стрелочного перевода № 1 уклон отвода ширины колеи составляет по прямому направлению 6 о/оо и по боковому 10 о/оо при норме не более 5 о/оо - в первом звене за хвостом крестовины стрелочного перевода № 1 уклон отвода ширины колеи составляет 10 о/оо при норме не более 5 о/оо - неприлегание шейки правого остряка стрелочного перевода № 1 к упорным накладкам составляет 10 мм при норме не более 2 мм. - нетиповые переходные накладки с рельса типа Р50 на рельс типа Р65 в первом звене за хвостом крестовины стрелочного перевода № 1
|
| 14. |
В переднем вылете рамы стрелочного перевода № 19 вертикальную ступень величиной 6 мм при норме не более 5 мм - в переднем вылете рамы стрелочного перевода № 19 горизонтальная ступень величиной 6 мм при норме не более 5 мм - неприлегание правого остряка стрелочного перевода № 19 к рамному рельсу напротив первой тяги составляет 5 мм при норме не более 4 мм.
|
| 15. |
За зданием стоянки тепловозов перед въездными воротами в первом звене левой нити железнодорожного пути № 5 отсутствуют 5 стыковых болтов в шестидырой накладке - за зданием стоянки тепловозов перед въездными воротами в первом звене правой нити железнодорожного пути № 5 отсутствуют 5 стыковых болтов в шестидырой накладке
|
| 16. |
- на стрелочном переводе № 20 отсутствует вторая тяга - в переднем вылете рамы стрелочного перевода № 20 уклон отвода ширины колеи составляет 8 о/оо при норме не более 5 о/оо - в переводной кривой стрелочного перевода № 20 уклон отвода ширины колеи составляет 8 о/оо при норме не более 5 о/оо - неприлегание шейки правого остряка стрелочного перевода № 20 к упорным накладкам составляет 10 мм при норме не более 2 мм.
|
| 17. |
В переднем вылете рамы стрелочного перевода № 21 уклон отвода ширины колеи составляет 8 о/оо при норме не более 5 о/оо - в переводной кривой стрелочного перевода № 21 уклон отвода ширины колеи составляет 10 о/оо при норме не более 5 о/оо
|
|
| 25. |
№ 00160600378531 от 1 марта 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Заместитель главного инженера по подготовке производства ФКП «ФГКАЗ» Иванников Андрей Михайлович допустил использование неисправного оборудования предназначенного для очистки газов выразившиеся в использование неисправного оборудования предназначенного для очистки газов, а именно гидрофильтр 3-х секционный каскадного типа 50-2-15172 источник 0004 с эффективностью очистки ниже чем проектная
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель главного инженера по подготовке производства ФКП «ФГКАЗ» Иванников Андрей Михайлович
|
| 2. |
Заместитель главного инженера по подготовке производства ФКП «ФГКАЗ» Иванников Андрей Михайлович допустил использование неисправного оборудования предназначенного для очистки газов выразившиеся в использование неисправного оборудования предназначенного для очистки газов, а именно гидрофильтр 3-х секционный каскадного типа 50-2-15173 источник №0005 с эффективностью очистки ниже чем проектная
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель главного инженера по подготовке производства ФКП «ФГКАЗ» Иванников Андрей Михайлович
|
|
