Проверки

- соединительные линии СОУЭ и линии электропитания систем противопожарной защиты не выполнены проводом, обеспечивающим работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону, а также не выполнены с учетом преимущественной области применения и типа исполнения кабельного изделия (требуется исполнение нг-FRLS или нг-FRHF) (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390, ст. 4, ст. 6, ч. 2 ст. 82, ст. 84 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ, п. 3.4 СП 3.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», п. 4.8. СП 6.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности», табл. 2 ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», п. 3.9 НПБ 104-03- нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»

- Расстояние между смежными приемно-контрольными приборами, установленные на стене в помещении охраны, составляет не более 30 мм. (п. 13.14.8 Свода правил 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования; Нормы пожарной безопасности НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации нормы и правила проектирования»); - Извещатели дымовые (выборочно проверенные) находятся в запыленном и частично окрашенном состоянии ( пункт 63 ППР).

1.на пищеблоке, в горячем цеху в замоченном виде присутствует 1 кг. свежих помидоров, предназначенных для приготовления салата, с явными признаками недоброкачественности (с нарушением целостности кожуры, подгнившие). 2. При организации трехразового горячего питания для детей с 7 до 10 лет (завтрак, обед, полдник) теоретическая калорийность обеда (согласно примерного меню) составляет 822, 5 ккал, калорийность всего дня 1997, 51 ккал. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» № 733 от 21.06.2019 г. при проведении лабораторных исследований калорийности обеда (без учета фруктов, хлеба пшеничного и ржаного) составила 1195, 4 ккал. Фактическая калорийность обеда, полученная расчетным путем с учетом фруктов, хлеба пшеничного и ржаного, компота из свежих фруктов (теоретически 137 ккал) составила 1332, 4 ккал или 50% от суточной потребности в энергетической ценности детей с 7 до 10 лет. Таким образом, калорийность отдельного приема пищи обеда (салат из свежих овощей помидор и сладкого перца заправленный, свекольник с говядиной и сметаной, бефстроганов с кашей перловой), не соответствует требованиям п. 9.11 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул». 3. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» № 733 от 21.06.2019 г. молоко питьевое пастеризованное «Комарова» м.д.ж. 3, 2-4%, изготовитель: ИП Комар С.В.-Глава КФХ «Комарова» г. Магадан, ул. Майская, 51, дата изготовления 5.00ч. 06.06.2019 г., - по исследованным микробиологическим показателям не соответствует требованиям п. 1а Приложения 8 ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по обнаружению БГКП в 0, 01г., при гигиеническом нормативе в 0, 01г. БГКП не допускается. ИП Комаров С.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

28.06.2018 г. в 11 час. 00 мин. при рассмотрении экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» № 525 от 25.06.2018 г. установлено следующее: -образец пробы-бефстроганов по исследованным микробиологическим показателям образец пробы не соответствует требованиям приложения 2 пункта 1.8 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по обнаружению КМАФАнМ 4, 5х103 при нормативе не более 1х103 КОЕ/г. -Согласно результатам лабораторного исследования, витаминизация третьего блюда выполняется в недостаточном объёме. Согласно результатам исследований, массовая доля витамина С составила 2, 6+-0, 2 мг при нормативе20 мг. -Фактическая калорийность обеда, полученная расчётным путём с учётом хлеба пшеничного и ржаного (теоретически 137 ккал), от суточной потребности в энергетической ценности детей от 7 до 10 лет с учётом погрешности составила 980, 3-1068, 9 ккал или 41, 6%-45, 3% соответственно при гигиеническом нормативе 30-35%.

Руководителем не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума ; Помещения не оборудованы средствами противопожарной защиты объекта (автоматической пожарной сигнализацией) (холодильная камера и мясной склад)

1. На 3 этаже в кабинете химии, а так же в коридоре 3 этажа имеются следы потеков, частично отпадает штукатурка. 2. В нарушении п. 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 в половом покрытии (ламинат) в кабинете химии из-за постоянного протекания кровли имеются щели, дефекты. 3. В ходе проверки установлено, что в 1 «А» классе осуществляется проветривание класса во время уроков в присутствии учеников 4. В ходе проверки установлено, что в МАОУ «Гимназия № 30» допускается замена блюд, но расчеты не производятся. 5. При рассмотрении экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» № 224 от 05.04.2018 г. установлено следующее: витамина «С» обнаружено 158, 4+- 15, 0 мг, при указанном количестве в меню раскладке 70 мг, 6. При рассмотрении экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» № 205 от 02.04.2018 г. установлено следующее: -на момент измерения относительная влажность воздуха ниже нормируемых величин во всех исследованных помещениях (экспертное заключение прилагается), что не соответствует требования п. 6.4 СанПиН 2.4.2.2821-10. -в кабинете № 33 для учеников Чадненко С., Зорина Н., высота исследованной мебели выше нормируемой, что не соответствует требованиям п. 5.3 табл.1 СанПиН 2.4.2.2821-10. 7. В ходе проведения санитарно-эпидемиологического обследования 27.03.2018г. с 11час.20мин. до 13час.10мин. выявлены следующие нарушения обязательных требований: - с целью выявления педикулеза не реже 4 раз в год после каждых каникул и ежемесячно выборочно (четыре-пять классов), фельдшером в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении города Магадана «Гимназия № 30» в марте 2018 г. не был проведен выборочный осмотр учащихся, что является нарушением п. 11.5. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Не проводится проверка соответствия имеющихся схем электроснабжения фактическим эксплуатационным с отметкой на них о проверке

Монтаж отдельных розеток в столярной мастерской, присоединённых по трёхпроводной сети, произведен шлейфом (последовательное включение в защитный проводник).

Учитель технологии не прошёл проверку знаний в комиссии Северо-Восточного управления Ростехнадзора.

Отсутствует (не представлен) Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности эл.сетей с АО «Магаданэлектросеть»

ВРУ-0, 4 кВ не укомплектованы в требуемом объёме (в соответствии с нормами комплектования) электрозащитными средствами.

В библиотеке розетки не имеют соответствующей степени защиты (не менее IP 44) .

Имеют место обрывы защитных (заземляющих) проводников в пищеблоке в местах присоединения к частям оборудования.

Монтаж отдельных электротехнических аппаратов (розетки, выключатели) к опорным конструкциям выполнен ненадлежащим образом (не обеспечена жёсткость крепления).

Не проводится в установленном порядке инструктаж и присвоение 1 группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу

ЩС в пищеблоке и столярной мастерской не имеют запирающих устройств (отсутствуют или поломаны).

Не назначен ответственный за электрохозяйство учреждения.

Монтаж электротехнических аппаратов и электропроводки выполнен с нарушениями требований ПУЭ,

Подключение швейных машин к эл.сети произведено через удлинители, размещённые на полу.

В отдельных учебных классах светильники местного освещения присоединены к розеточной сети (использование сетей освещения для подключения переносных или передвижных электроприёмников не допускается).

В отдельных ЩО токоведущие части автоматических выключателей не ограждены от прямого прикосновения.

. На аппаратах защиты (предохранителях) отсутствуют надписи, указывающие значения номинального тока плавкой вставки.

Не во всех групповых и распределительных щитах выполнены однолинейные схемы с указанием наименований присоединений.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Необеспечение безопасности людей