Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

1. дезинфицирующее средство ДП-Алтай используется без учета норм расхода и концентрации, что является нарушением требований п. 3.6.3 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности». 2. в кабинетах №29, №27, №26, №40, №17, №18, №19, №20, №13, №12, №11, №9, №10, №1 отсутствуют софиты над учебными досками, что является нарушением требований п.7.2.6 СанПиН 2.4.2.2821-10 3. помещения образовательного учреждения не обеспечены горячим централизованным водоснабжением, что является нарушением требований п.8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 4. в туалете для мальчиков на 3 этаже на стене отсутствуют целые плитки (6 штук), что является нарушением требований п.4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 5. установлено несоответствие по показателю «освещенность в люксах» (измеренные показатели ниже допустимых значений), что является нарушением требований п.7.2.4 СанПиН 2.4.2.2821-10 6. установлено превышение по показателю «напряженность магнитного поля», что является нарушением требований п.7.2.7 (табл. 7.6) СанПиН 2.2.4.3359-16

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В помещении спортивного зала внутренние двери эвакуационного выхода ведущего непосредственно на улицу открываются не по на-правлению выхода из здания.

К проверке представлен Типовой Договор, заключаемый с родителями на платные дополнительные образовательные услуги (курс «Букваренок»). Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском районе» выдано Экспертное заключение № 8/69 от 25.04.2017 г. При анализе Договора установлено: Пункт 7.2 Договора содержит условие о возможности от имени ребенка в возрасте до 14 лет родителем в любой момент расторгнуть договор при соблюдении условий, указанных в абзаце 1 настоящего пункта. При этом ни данный пункт, ни абзац не содержит каких-либо условий, к которым отсылает вышеуказанный текс пункта 7.2. Данное смысловое несоответствие изложения текста вводит сторону потребителя/заказчика в заблуждение, искажая суть, что может крайне негативно сказаться на реализации последним своих законных прав, в частности права на односторонний отказ потребителя от исполнения договора, что закреплено в статье 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 – потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В нарушение требований подпункта «ж» пункта 12 части 2 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 г. № 706, в договоре не перечислены права Заказчика при обнаружении недостатков оказанной услуги. Пункт 5.2 Договора содержит лишь право заказчика на предоставление информации об успеваемости, поведении, способностях обучающегося. На основании проведенной правовой экспертизы договор об оказании платных дополнительных образовательных услуг от 25.04.2017 года № 8/69, отобранный на объекте МОУ «Киришская средняя образовательная школа № 6», установлено, что: положения договора не соответствуют правовым нормам.

1. Кабинеты общеобразовательного учреждения №11 (кабинет иностранного языка), №12, №14 (кабинеты начального звена), №33 (кабинет физики), №6, №8( кабинеты начальных классов), учительская требуют проведения ремонтных работ. Кабинет иностранного языка №11-зафиксированы перегибы, разрывы, заломы линолеума, шелушения покрасочного слоя на стенах, трещины по полу, частичное шелушение штукатурки, трещины на потолке. Кабинет физики №33- зафиксированы перегибы, разрывы, заломы линолеума, шелушения покрасочного слоя на стенах, трещины по полу, потолок в подтеках, намокание угла и стен, вокруг водосливной трубы. Кабинеты начального звена №12, №14- потолок в подтеках, намокание угла и стен, вокруг водосливной трубы. Шкаф-стеллаж в результате намокания стены, потолка в плесневидном грибке. Кабинет начального класса №8 –шкафы, стеллажи для хранения дидактического материала находятся в состоянии разрушения конструкции, требуют проведения демонтажа с дальнейшей заменой на новые шкафы-стеллажи, соответствующие санитарным требованиям. В период проведения плановой проверки зафиксировано протекание кровли с 4 этажа по 1 этаж, по стояку расположены кабинеты №28, №21, №14, №6 –во всех кабинетах отмечаются следующие нарушения санитарного законодательства: потолок в подтеках, намокание угла и стен, вокруг водосливной трубы. Шкафы-стеллажы в результате намокания стены, с признаками поражения грибком. 2. Согласно протокола №1543 от 21.04.2017 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском районе» установлено, что проба воды питьевой с пищеблока не соответствует по показателю: железо общее. 3. Согласно протокола №64-2 от 17.04.2017 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском районе» анализ результатов измерений параметров искусственной освещенности показал, что параметры искусственной освещенности на пищеблоке (раздача) не соответствуют

1. Анализ результатов измерений параметров искусственной освещенности согласно протоколу№58 от 09.03.2016 филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области в Киришском районе» показал, что параметры искусственной освещенности на пищеблоке(раздаточная) не соответствуют гигиеническим требованиям 2. Мытье столовой посуды в моечной машине проводится не в соответствии с инструкцией по ее эксплуатации, так как моечная машина на момент проверки была полностью не укомплектована. Отсутствовало отделение для сушки посуды. Для сушки использовалась старая раковина со стоком воды через шланг в общую систему канализации. 3. Пол в помещении пищеблока требует проведения ремонта (сколы).