Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Нарушенные нормативно-правовые акты: - ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28. Ответственным за выявленные нарушения является начальник детского оздоровительного лагеря с дневным пребыванием МБОУ «Гатчинская гимназия им. К.Д. Ушинского» Рыжкова Елена Ивановна .

1 Отпуск горячего питания завтрак для обучающихся 2А 2Б 5А 5Б 5В 7А 7Б 7В осуществляется на переменах менее 20 мин что является нарушением п 72 СанПиН 245240908 «Санитарноэпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях учреждениях начального и среднего профессионального образования»2 Отпуск горячего питания обед для обучающихся 5А 5Б 5В 6А 6Б 6В 7А 7Б 7В 4Б 9А 9Б 9В 10 А 10Б 11А 11Б осуществляется на переменах менее 20 мин что является нарушением п 72 СанПиН 245240908 «Санитарноэпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях учреждениях начального и среднего профессионального образования»3 В обеденном зале установлено недостаточное количество умывальных раковин а именно 3 раковины на 80 мест что является нарушением п 34 СанПиН 245240908 «Санитарноэпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях учреждениях начального и среднего профессионального образования»

В образовательной организации не обеспечено на должном уровне функционирование внутренней системы оценки качества образования, что подтверждается отсутствием аналитических материалов по обеспечению эффективного управления качеством образования, в т.ч. по вопросам корреляции текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации и результатов ВПР, ОГЭ, ЕГЭ

В образовательной организации установленный в локальном нормативном акте «Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся» (утверждено приказом образовательной организации от 31.08.2018 № 170) порядок проведения текущего контроля успеваемости не даёт четких ориентиров педагогическим работникам для объективного оценивания уровня подготовки обучающихся, в том числе в части: выставления итоговых оценок в рамках промежуточной аттестации с учетом «веса» оценок за разные виды работ, накопляемости оценок за триместр, полугодие по предметам, для объективного оценивания. Также в вышеуказанном Положении не определено обязательное аргументированное оценивание обучающихся на уроке, что влияет на объективность выставляемой оценки. Так, например, на дату проверки в журнале 6-а класса по учебному предмету «математика» (учитель Бородина Е.Б.) отсутствуют оценки за период с 3 сентября по 9 сентября 2019 года и 5 октября по 15 октября 2019 года; по учебному предмету «русский язык» (учитель Каплина Л.В.) за период с 26 сентября по 8 октября 2019 года из 28 обучающихся оценки выставлены 10 обучающимся за данный период.

Отриц дин качества обуч по резул ВПР у одних и тех же обуч при переходе с уровня НОО на уровень ООО по уч предмету «русский язык» (4-5 «А» класс: качество на 24%; 4-5«Б» класс: качество на 20%); по учебному предмету «математика» (4-5 «А» класс: качество на 40%; 4-5«Б» класс: качество на 29%); отсутствие корреляции резул ВПР за 5 класс и за 6 класс у одних и тех же обуч по уч предмету «рус язык» в «А» кл на 18%, в «Б» классе на 29% , в «В» классе 17%;отсутс коррел результ ВПР за 5 кл и за 6 класс у одних и тех же обуч по учеб пред «математика» в «А» классе на 26, 5%, в «Б» классе на 18%;отсут корреляции результатов ВПР за 5 класс и за 6 класс у одних и тех же обуч по уч предмету «биология» в «А» классе на 44%, в «В» классе на 34%;отсут коррел результатов ВПР за 5 кл и за 6 класс у одних и тех же обуч по учеб предмету «история» в «А» классе на 42%, в «В» кл на 31%; резул ОГЭ на уровне ООО не коррел резул текущего контроля успев (по уч предмету «русский язык» в 9 кл в 2017-2018 уч году на 59%, в 2018-2019 учебном году на 60%: по уч предмету «математика» в 9 кл в 2017-2018 учебном году на 32%, в 2018-2019 учебном году на 33%);результаты ОГЭ на уровне ООО не коррелируются с резул ТКУ (в 2018-2019 по уч предметам «физика» на 20%, «информатика» 38%, «география» 45%, «обществознание» 72%)результаты ТКУ не соответ результатам конт/оценоч процедур в форме контрол работ по уч предметам русский язык, математика в 8, 10-х классах (результаты входных проверочных работ ниже результатов промежуточной аттестации обучающихся):в 8 «А» классе по учебному предмету «математика» качество на 17%.в 8 «В» классе по учебному предмету «математика» качество на 17%.в 10 «Б» классе по учебному предмету «русский язык» качество на 16%; отсутствует системная работа по испол результатов процедур внешней и внутренней систем оценки качества образования с целью повышения эффективности управления качеством образов.

В образовательной организации педагогические работники Бородина Е.Б., Левенкова О.Г., Мокиевец Н.Н. ознакомлены с Приложением №2 к приказу от 31.08.2018 №176 «Об аттестации педагогических работников в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям в 2018-2019 учебном году», а именно со списком аттестуемых педагогических работников и графиком проведения их аттестации 31 августа 2018 года, то есть в день проведения аттестации (Бородина Е.Б., Мокиевец Н.Н.-31.08.2018, Левенкова О.Г.-27.09.2018)

В представлениях на соответствие занимаемой должности у педагогических работников Бородиной Е.Б., Левенковой О.Г., Мокиевец Н.Н. не указана: дата заключения трудового договора по должности «учитель»

В протоколах заседания аттестационной комиссии №1 от 31.08.2018 и №2 от 27.09.2018 в отношении педагогических работников Бородиной Е.Б., Левенковой О.Г., Мокиевец Н.Н. приняты решения о соответствии занимаемой должности, без указания соответствующей должности.

В образовательной организации разработан локальный нормативный акт «Положение об аттестации педагогических работников МБОУ «Гатчинская гимназия им. К.Д.Ушинского» в целях подтверждения соответствия занимаемой должности», утвержденное приказом образовательной организации от 25 декабря 2014 года № 271, что является превышением полномочий образовательной организации. Устранено в ходе проверки

В образовательной организации «Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся» устанавливает, что промежуточная аттестация проводится в 2 - 11 классах. Таким образом, согласно нормам вышеуказанного локального нормативного акта, промежуточная аттестация не проводится в 1 классах.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Выявлены нарушения требований пожарной безопасности (акт проверки прилагается)

1. Оздоровительный лагерь подразделен на 3 отряда численностью 25, 15, 60 обучающихся средней и старшей школы, что превышает максимально допустимую численность детей в отряде (30 человек) и является нарушением п. 1.3 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул». 2. Детские туалеты не оборудованы педальными ведрами, что является нарушением п. 5.8 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул». 3. В обеденном зале оборудовано 3 умывальных раковины для соблюдения личной гигиены детьми, при этом мылом обеспечены 2 умывальных раковины, полотенцем 1 умывальная раковина, что является нарушением п. 5.9 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул». 4. Нарушена регулярность проведения влажной уборки в обеденном зале. Так, на стенах и потолке паутина, что является нарушением п. 11.2, 11.3 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул».

1. Для хранения уборочного инвентаря для помещений лагеря выделено помещение, санитарно-техническое состояние и содержание которого неудовлетворительное: осыпается побелка, нарушена покраска, протечки, что затрудняет проведение текущей уборки, и что является нарушением требований п. 5.10 СанПиН 2.4.4.2599-10 и п. 4.28, 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10. с Изменениями N 2, от 25.12.2013 N 72, №3 от24.11.2015 №81 2. Не проведена текущая влажная уборка в помещении для хранения уборочного инвентаря и моющих средств (мусор по углам, паутина), что является нарушением требований п. 11, 2 СанПиН 2.4.4.2599-10. 3. Не на все моющие и дезинфицирующие средства имеются инструкции, что является нарушением требований п. 11.4 СанПиН 2.4.4.2599-10.

1. Неудовлетворительное санитарно-техническое состояние кабинета дополнительного образования (имеются следы протечек, на стенах нарушена покраска), что затрудняет проведение уборки, и является нарушением требований 2. Отсутствует местное освещение (софиты) досок в учебных кабинетах 3-в класса и 2-в класса, что является нарушением требований 3. В кабинетах и рекреациях на отопительных приборах отсутствуют защитные ограждения, что является нарушением требований 4. Не во всех учебных кабинетах соблюдается режим проветривания. На переменах форточки закрыты, в кабинетах находятся учащиеся, что является нарушением требований 5. Не проводится ежедневная обработка моющими средствами спортивного инвентаря, что является нарушением требований