| 1. |
№ 002004270735 от 12 февраля 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка устранения открытым акционерным обществом Курскрезинотехника нарушений требований промышленной безопасности выявленных ВерхнеДонским управлением Ростехнадзора в рамках внеплановой выездной проверки и указанных в Предписании от 05112019 К31733024
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом КНМ уполномоченный представитель ознакомлен подпись имеется
|
| 1. |
Не проводится мониторинг и своевременное устранение нарушений при эксплуатации газопровода повреждение изоляционного покрытия окраски и состояния металла трубы отслоение лакокрасочного покрытия с коррозией металла надземного газопровод охранная зона надземного газопровода чрезмерно заросшая древестнокустарниковой растительностью
Сведения о фактах невыполнения предписаний органов контроля об устранении выявленного нарушения обязательных требований и или требований установленных муниципальными правовыми актами с указанием реквизитов выданных предписаний
Предписание ВерхнеДонского управления Ростехнадзора от 05112019 К31733024 выполнено не в полном объеме и с нарушением установленных сроков
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Виновные лица привлечены к административной ответственности по ч11 ст195 КоАП РФ
|
|
| 2. |
№ 001901701948 от 8 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности. Проверка соблюдения технического регламента безопасности систем газораспределения и газопотребления
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом КНМ уполномоченный представитель ознакомлен, подпись имеется
|
| 1. |
Не представлены документы по ремонту парового котла VITOMAX 200 HS зав.№7411370407288.105, рег.№9820 (ремонт с применением сварки трубопровода в пределах котла после экономайзера).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель начальника цеха ППЭ начальник котельной ОАО Курскрезинотехника Разиньков А.Л. привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
| 2. |
Производственный контроль не осуществляется
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник БПрК ООТ и ГО ОАО Курскрезинотехника, Апаликов М.М. привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
| 3. |
Не организован контроль за плотностью ограждающих поверхностей паровых котлов VITOMAX 200 HS зав. №7411370407287.108, рег.№9818; зав. №7411370407288.105, рег.№9820; зав. №7411370407289.102, рег.№9819 и газоходов путем осмотра - с периодичностью - не реже одного раза в месяц, а также инструментально не реже одного раза в год
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель начальника цеха ППЭ начальник котельной ОАО Курскрезинотехника Разиньков А.Л. привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
| 4. |
На паровых котлах VITOMAX 200 HS зав.№7411370407287.108, рег.№9818; зав.№7411370407288.105, рег.№9820; зав.№7411370407289.102, рег.№9819 выведены из эксплуатации клапаны непрерывной продувки, предусмотренные заводом-изготовителем.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель начальника цеха ППЭ начальник котельной ОАО Курскрезинотехника Разиньков А.Л. привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
| 5. |
Не определен срок безопасной эксплуатации дымовой трубы (в проектной документации отсутствуют данные о сроке эксплуатации).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель начальника цеха ППЭ начальник котельной ОАО Курскрезинотехника Разиньков А.Л. привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
| 6. |
Не проводится мониторинг и своевременное устранение нарушений при эксплуатации газопровода: - повреждение изоляционного покрытия (окраски) и состояния металла трубы (отслоение лакокрасочного покрытия с коррозией металла) надземного газопровод; - охранная зона надземного газопровода чрезмерно заросшая древестно-кустарниковой растительностью.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный энергетик начальник цеха ППЭ, ОАО Курскрезинотехника, Евдокимов И.В.привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
| 7. |
Отсутствует освещение указателей уровня воды, установленных на паровых котлах VITOMAX 200 HS зав.№7411370407287.108, рег.№9818; зав.№7411370407288.105, рег.№9820; зав.№7411370407289.102, рег.№9819 (уровень воды не виден с рабочего места обслуживающего персонала)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель начальника цеха ППЭ начальник котельной ОАО Курскрезинотехника Разиньков А.Л. привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
| 8. |
Частично повреждена тепловая изоляция паропровода рег.№ 363
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Заместитель начальника цеха ППЭ начальник котельной ОАО Курскрезинотехника Разиньков А.Л. привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
| 9. |
Руководитель не аттестован в области промышленной безопасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместитель генерального директора - управляющий директор ООО «Рабэкс Групп» Маркелов С.В. привлечен к административной ответственности, наложен штраф 20 000 рублей
|
|
| 3. |
№ 461902392744 от 1 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установление факта соблюдения либо несоблюдения действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Выявлены нарушения
| 1. |
4. Рабочие места, предназначенные для работы в положении стоя не обеспечены стулом для отдыха (цех № 1 уч. 27), п. 10.16 СП 2. 2.2.1327-03; эквивалентный уровень звука на р.м. вальцовщика (вальцы №10, цех №1) выше допустимого значения (80 дБА) на 7, 1 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. вальцовщика (вальцы №5, цех №1) выше допустимого значения (80 дБА) на 12, 3 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. вальцовщика (вальцы №6, цех №1) выше допустимого значения (80 дБА) на 11, 3 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. вальцовщика (вальцы №7, цех №1) выше допустимого значения (80 дБА) на 8, 3 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. вальцовщика (вальцы №9, цех №1) выше допустимого значения (80 дБА) на 9, 2 дБА; уровень комбинированной освещенности на р.м. составителя навесок и ингредиентов у весов «Сера» в подготовительном цехе № 1 корпуса № 27 ниже допустимых значений на 401 лк, что составило 99 лк при нормативе 500 лк; уровень комбинированной освещенности на р.м. составителя навесок и ингредиентов у весов взвешивания смолы и стеарина в подготовительном цехе № 1 корпуса № 27 ниже допустимых значений на 237 лк, что составило 263 лк при нормативе 500 лк;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении начальника цеха №1 ОАО «Курскрезинотехника» Шахворостова В. И.;
|
| 2. |
Эквивалентный уровень звука на р.м. вальцовщика (вальцы №61/1, цех №2) выше допустимого значения (80 дБА) на 8, 1 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. вальцовщика (вальцы №61/3, цех №2) выше допустимого значения (80 дБА) на 7, 2 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. каландровщика (каландр № н81, цех №2) выше допустимого значения (80 дБА) на 3, 3 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. каландровщика (каландр № н88, цех №2) выше допустимого значения (80 дБА) на 4, 2 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. оператора линии ЛПСК-1600(цех№2) выше допустимого значения (80 дБА) на 3, 1 дБА. уровень общей освещенности на р.м. прессовщика у раскаточного, закаточного устройства в цехе № 2 корпуса № 1 ниже допустимых значений на 2 лк, что составило 198 лк при нормативе 200 лк уровень общей освещенности на р.м. вальцовщика у вальцов № 61/1 в цехе № 2 корпуса № 1 ниже допустимых значений на 34 лк, что составило 166 лк при нормативе 200 лк; уровень общей освещенности на р.м. слесаря у заточного станка в слесарной мастерской ниже допустимых значений на 170 лк, что составило 130 лк при нормативе 300 лк; уровень освещенности поверхности стола на р.м. приемщика у ПЭВМ в комнате мастеров участка прессов ниже допустимых значений на 221 лк, что составило 79 лк при нормативе 300 лк; уровень освещенности поверхности стола на р.м. мастера у ПЭВМ в комнате мастеров участка прессов ниже допустимых значений на 224 лк, что составило 76 лк при нормативе 300 лк; уровень освещенности поверхности стола на р.м. технолога Егоричевой у ПЭВМ в комнате мастеров ниже допустимых значений на 224 лк, что составило 76 лк при нормативе 300 л к;
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении начальник цеха № 2 ОАО «Курскрезинотехника» Зикеева И. Ю.
|
| 3. |
1. Не смонтирована местная вытяжная вентиляция от заточного станка в слесарных мастерской теплоучастка цеха ППЭ, 2. Рабочие места, предназначенные для работы в положении сидя, не обеспечены стульями с подъемно-поворотным механизмом (отделение лаборатории), 3. Рабочие места, предназначенные для работы в положении сидя, не обеспечены стульями с подъемно-поворотным механизмом (цех № 16) эквивалентный уровень звука на р.м. оператора бинтовочно-разбинтовочного станка (цех№16) выше допустимого значения (80 дБА) на 6, 1 дБА; эквивалентный уровень звука на р.м. шприц-машиниста (шприц-машина № 14496, цех №16) выше допустимого значения (80 дБА) на 3, 1 дБА; уровень общей освещенности на р.м. тростильщика № 21276 в цехе № 16 ниже допустимых значений на 20 лк, что составило 180 лк при нормативе 200 лк; уровень общей освещенности на р.м. шприц-машиниста № 14496 в цехе № 16 ниже допустимых значений на 66 лк, что составило 134 лк при нормативе 200 лк; уровень комбинированной освещенности на р.м. шприц-машиниста № 14496 в цехе № 16 ниже допустимых значений на 161 лк, что составило 339 лк при нормативе 500 лк; уровень общей освещенности на р.м. оператора бинтовочно-разбинтовочного агрегата № 21248 в цехе № 16 ниже допустимых значений на 106 лк, что составило 94 лк при нормативе 200 лк; уровень общей освещенности на р.м. оператора забинтовочной машины № 21012 в цехе № 16 ниже допустимых значений на 45 лк, что составило 155 лк при нормативе 200 лк; уровень общей освещенности на р.м. оператора линии съема (пульт управления) № 21282 в цехе № 16 ниже допустимых значений на 90 лк, что составило 110 лк при нормативе 200 лк; уровень комбинированной освещенности на р.м. сборщика РТИ у швейной машины № 14833 линии промазки в цехе № 16 ниже допустимых значений на 617 лк, что составило 1383 лк при нормативе 2000 лк; уровень общей освещенности на р.м. сборщика РТИ у швейной машины № 14832 в цехе № 16 ниже допустимых значений на 227 лк, что составило 273 лк при нормативе 500 лк;
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы об административном правонарушении в отношении зам. начальника цеха ППЭ ОАО «Курскрезинотехника» Разинькова А. Л., начальника ООТ и ГО ОАО «Курскрезинотехника» Чепченко И. Н., начальника цеха № 16 ОАО «Курскрезинотехника» Иванова О. В.;
|
| 4. |
9. Согласно реестру санитарно-эпидемиологических заключений, на водозабор ОАО «Курскрезинотехника», расположенного по адресу: г. Курск, проспект Ленинского Комсомола, д. 2 отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект организации зон санитарной охраны водозабора 10. Срок действия рабочей программы производственного контроля качества воды водозабора ОАО «Курскрезинотехника», расположенного по адресу: г. Курск, проспект Ленинского Комсомола, д. 2 истек (дата согласования - 21.01.2014 г.), рабочая программа утверждается на срок не более 5 лет 11. Не установлены размеры и границы санитарно-защитной зоны для предприятия ОАО «Курскрезинотехника», расположенного по адресу: г. Курск, проспект Ленинского Комсомола, д. 2 12. Не обеспечено проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха мест проживания населения в зоне влияния выбросов предприятия ОАО «Курскрезинотехника», расположенного по адресу: г. Курск, проспект Ленинского Комсомола, д. 2 13. Питьевая вода из источника централизованного водоснабжения и распределительной сети ОАО «Курскрезинотехника» не соответствует требованиям по показателю «Мутность» (по каолину). 14. В столовой №3 санитарно-техническое состояние неудовлетворительное, несвоевременно проводится ремонт в помещениях: нарушена внутренняя отделка стен, полов, неисправно оборудование-картофелечистка, холодильник в цехе холодных закусок, в моечной кухонной посуды стерта краска на оконных рамах, со стеллажа для хранения чистой кухонной посуды, установлено и используется моечная ванна для обработки кухонной посуды с отбитой эмалью, покрыта ржавчиной, в столовой заводоуправления в производственном помещении для обработки кухонной посуды не установлена местная вытяжная вентиляция, 15. В столовой заводоуправления не соблюдается поточность проводится первичная обработка сырых овощей в моечной кухонной посуды,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы об административном правонарушении в отношении зам. начальника цеха ППЭ ОАО «Курскрезинотехника» Разинькова А. Л, зав. производством столовой ОАО «Курскрезинотехника» Волобуевой О.А., зам. главного инженера - начальника ООТ и ГО ОАО «Курскрезинотехника» Чепченко И. Н.
|
| 5. |
7. Уровень общей освещенности на р.м. обрезчицы РТИ в цехе № 4 (участок № 9) ниже допустимых значений на 134 лк, что составило 66 лк при нормативе 200 лк; уровень комбинированной освещенности на р.м. прессовщика-вулканизаторщика у пульта управления литьевого агрегата «Десма» в цехе № 4 (участок № 9) ниже допустимых значений на 233 лк, что составило 167 л к при нормативе 500 лк; уровень общей освещенности на р.м. дробеструйщика на участке обработки арматуры дробью ниже допустимых значений на 116 лк, что составило 84 лк при нормативе 200 лк; уровень общей освещенности на р.м. намазчицы на участке промазки ниже допустимых значений на 140 лк, что составило 60 лк при нормативе 200 лк; уровень комбинированной освещенности на р.м. вулканизаторщика № 2 на участке непрерывных вулканизаторов ниже допустимых значений на 148 лк, что составило 352 лк при нормативе 500 лк; уровень комбинированной освещенности на р.м. вулканизаторщика № 4 на участке непрерывных вулканизаторов ниже допустимых значений на 185 лк, что составило 315 лк при нормативе 500 лк; уровень комбинированной освещенности на р.м. шприц-машиниста на дисковом ноже на участке изготовления заготовок ниже допустимых значений на 595 лк, что составило 155 лк при нормативе 750 лк.; 8. Холодная вода из распределительной сети (кран холодной воды в моечной горячего цеха столовой) по адресу: г. Курск, проспект Ленинского Комсомола, д. 2 не соответствует требованиям по показателю «Мутность» (по каолину);
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы об административном правонарушении в отношении начальника цеха № 4 ОАО «Курскрезинотехника» Комиссарова Г. В., зам. начальника цеха ППЭ ОАО «Курскрезинотехника» Разинькова А. Л.
|
|
| 4. |
№ 461901011211 от 1 октября 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный пожарный надзор (Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности")
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
28.10.2019
|
| 1. |
Не обеспечено соответствующее заполнение проемов в противопожарных преградах между помещениями различных классов функциональной пожарной опасности (административные помещения класса функциональной пожарной опасности Ф 4.3 и производственных помещений класса функциональной пожарной опасности Ф 5.1).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, должностное лицо, штраф 6 000 руб, юр.л. предупреждение
|
| 2. |
Кабинет кладовщиков не оборудован дымовыми пожарными извещателями, входящими в состав автоматической установки пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, должностное лицо, штраф 6 000 руб, юр.л. предупреждение
|
| 3. |
Кран внутреннего противопожарного водопровода, расположенный в лестничной клетке на первом этаже около женской раздевалки, не укомплектован пожарным рукавом, ручным пожарным стволом, а также не размещен в навесном, встроенном или пристроенном пожарном шкафе
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, должностное лицо, штраф 6 000 руб, юр.л. предупреждение
|
| 4. |
В коридоре административной части дымовые пожарные извещатели установлены не в каждом отсеке потолка шириной 0, 75 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит), выступающими от потолка на расстояние более 0, 4 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, должностное лицо, штраф 6 000 руб, юр.л. предупреждение
|
| 5. |
Склад продукции ВП не оборудован пожарными извещателями, входящими в состав автоматической установки пожарной сигнализации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, должностное лицо, штраф 6 000 руб, юр.л. предупреждение
|
|
| 5. |
№ 461902928729 от 5 августа 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований. Выполнение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04 июля 2019 г. № 262 «О контроле хода подготовки объектов электроэнергетики к работе в осенне-зимний период 2019-2020 годов», изданного на основании поручения Правительства Российской Федерации от 18.06.2019 г. № ДК-П9-4982
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен(а), копию акта со всеми приложениями получил(а): начальник хозяйственного отдела Евдокимов Игорь Владимирович (по доверенности №111юр от 13.08.2019г.)
|
| 1. |
Не разработан график ограничения теплоснабжения в случае принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий в системе теплоснабжения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Признать виновным заместителя начальника цеха по передаче и производству энергоресурсов-начальника котельной Открытого акционерного общества «Курскрезинотехника» Разинькова Алексея Леонидовича и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
|
| 2. |
Средства защиты, инструмент и приспособления, применяемые при обслуживании и ремонте электроустановок, не подвергаются осмотру.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Признать виновным заместителя начальника цеха по передаче и производству энергоресурсов Открытого акционерного общества «Курскрезинотехника» Курасова Валентина Александровича и привлечь его(е) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
|
|
| 6. |
№ 001802140571 от 16 мая 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за исполнением Открытым акционерным обществом "КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА" предписания отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Курской и Орловской областям от 15.05.2017 №3
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлены
|
| 1. |
Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, в государственные органы и органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией
Материалы направлены для рассмотрения в судебные органы
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с нормами КоАП РФ в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении
|
|
| 7. |
№ 00180702689548 от 15 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
| 1. |
Открыто проложенные заземляющие проводники не имеют окрас в черный цвет. - цех № 17 корпуса № 1;
|
|
| 8. |
№ 46180702289828 от 5 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Нарушены требования ст.ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
| 2. |
Работодателем нарушены требования ст.ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ.
|
| 3. |
Работодателем нарушены требования ст.ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ.
|
| 4. |
Нарушены требования ст.ст. 76, 212, 213 Трудового кодекса РФ.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено
|
|
| 9. |
№ 00180702496091 от 1 февраля 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Центральное УГЖДН
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований законодательства в области обеспечения безопасности движения в соответствии с 17-ФЗ от 10.01.2003 Лицензионный контроль в соответствии с 99-ФЗ от 01.05.11
Выявлены нарушения
| 1. |
На предприятии отсутствует отдельный приказ о назначении лиц, ответственных за учёт, маркировку (клеймение), выдачу и хранение тормозных башмаков соответствующий требованиям указания Министерства путей сообщения Российской Федерации от 20 февраля 1992 года № С-175у «О порядке учёта, маркировки (клеймения), выдачи и хранения тормозных башмаков и других переносных средств закрепления подвижного состава».
|
| 2. |
Тормозные башмаки, находящиеся в эксплуатации, имеют маркировку на верхней горизонтальной поверхности полоза тормозного башмака на расстоянии более 70 мм от опорной колодки.
|
| 3. |
На переезде между стрелочными переводами № 16 и 18 глубина желобов менее 45 мм (не очищены от льда и грязи) и отсутствуют направляющие столбики.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместителю начальника отдела логистики и складского хозяйства ОАО "Курскрезинотехника" Зикееву Игорю Юрьевичу вынесено постановление по части 6 статьи 11.1 КоАП штраф 1000 рублей
|
| 4. |
По железнодорожного пути необщего пользования № 15 вагон № 60523363 закреплен тормозным башмаком № 12 без наката колесной пары на полоз тормозного башмака.
|
| 5. |
На тупиковых упорах железнодорожного пути необщего пользования № 12 и 15 отсутствует указатель путевого заграждения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заместителю начальника отдела логистики и складского хозяйства ОАО "Курскрезинотехника" Зикееву Игорю Юрьевичу вынесено постановление по части 6 статьи 11.1 КоАП штраф 1000 рублей
|
| 6. |
Тормозные башмаки предприятия не имеют окраску в виде четырёх поперечных полос белого цвета, наносимых на горизонтальной плоскости и обоих бортах полоза башмака масляной краской (имеется только три полосы).
|
| 7. |
Учёт тормозных башмаков при приёме дежурств работниками, на которых возложена ответственность за их сохранность не ведётся (в журнале приёма и сдачи дежурств запись об указании места нахождения тормозных башмаков, их состоянии, количества и инвентарных номерах, на момент проверки, не сделана).
|
| 8. |
В книге выдачи инструмента строгого учета формы ПУ-80А отсутствуют записи сведений о тормозных башмаках предприятия.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальнику бюро погрузочно-разгрузочных работ и железнодорожного транспорта отдела логистики и складского хозяйства ОАО "Курскрезинотехника" Ягину Владимиру Ивановичу вынесено постановление по часть 6 статьи 11.1 КоАП штраф 1000 рублей
|
| 9. |
На стрелочных переводах № 16, 17, 18, 23 и т.д. отсутствуют стрелочные указатели направления движения
|
|
| 10. |
№ 46170700949472 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения ст.30 Федерального закона от 10.12.1995 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Выявлены нарушения
| 1. |
Т.с не оборудованы тахографами, непроводятся сверки с УВД по ДТП, отсутствует ответственный за организацию работы по обеспечения БДД, не проводятся мероприятия по совершенствованию навыков оказания водителями первой помощи пострадавщим в ДТП.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Непривлекались
|
|
| 11. |
№ 00170700405240 от 1 мая 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Госудаственный контроль надзор за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность лифтов" Контроль за исполнением владельцем опасного объекта обязанности по обязательному страхованию
Выявлены нарушения
| 1. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-1676 (зав. № 435св-88, год выпуска 1988), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- механические повреждения дверей шахты лифта 1 и 2 этажа.
|
| 2. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-1676 (зав. № 435св-88, год выпуска 1988), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- механические повреждения пыльников на электромагнитных отводках.
|
| 3. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузовых лифтов, учетные № А07-1676 (зав. № 435св-88, год выпуска 1988), А07-1550 (зав. № 1149, год выпуска 1984), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- течь масла через сальники редуктора лебедки.
|
| 4. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-2256 (зав. № 800762, год выпуска 1999), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- не читаются надписи на розетках в приямке лифта и на выелючателе приямка.
|
| 5. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-2256 (зав. № 800762, год выпуска 1999), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- разошелся бандаж на грузовых канатах.
|
| 6. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-2255 (зав. № 305св-95, год выпуска 1995), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- не работает аварийное освещение кабины лифта.
|
| 7. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-2255 (зав. № 305св-95, год выпуска 1995), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- не работает освещение шахты лифта.
|
| 8. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-1550 (зав. № 1149, год выпуска 1984), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- не читается предупреждающая надпись на основной посадочной площадке «Перевозка людей запрещена».
|
| 9. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-1550 (зав. № 1149, год выпуска 1984), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- отсутствует освещение перед машинном помещением.
|
| 10. |
При проведении технического обслуживания и ремонта грузового лифта, учетный № А07-1231 (зав. № 450, год выпуска 1976), не исполнены требования, изложенные в руководстве по эксплуатации, а именно:
- наличие грунтовых вод в приямке лифта.
|
|
| 12. |
№ 00160600350479 от 1 октября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований технического регламента ТР ТС 0322013 "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением"
Выявлены нарушения
| 1. |
При проведении ремонта паропровода в цехе №17 на коллекторе осуществлен монтаж запорной арматуры Ду-80 (без применения сварки), выпущенной в обращение в 2015г., которая не имеет паспорта и документов, подтверждающих соответствие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены Протокол №96 от 14.10.2016г., Постановление №96 от 17.10.2016г.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зубкову Сергею Юрьевичу назначено наказание в виде административного штрафа по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ
|
|
| 13. |
№ 46160601374666 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Фед.закон N 52-ФЗ от 30.03.1999г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и другие, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей Закон РФ от 07.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"
Выявлены нарушения
| 1. |
П.п. 2.8; 3.12, 4.3, 4.11, 4.14, 5.5, 5.11, 10.15 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»; п.п. 4.1.6, . 4.1.7 СП 5160-89 «Санитарные правила для механических цехов»; п. п. 4.5; 5.5; 5.9; 6.16 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 6.4, 14.43, ч.1, 14.4 ч.1, 14.15, 14.45
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Чепченко Ирина Николаевна, Давыдов Роман Валерьевич, Воейков Владимир Юрьевич, Ермаков Сергей Николаевич, Комиссарова Галина Васильевна, Андросов Юрий Иванович, Перьков Дмитрий Александрович, Горяйнов Сергей Михайлович.
|
|
| 14. |
№ 46160600490324 от 1 октября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушение условий лицензии пользования недрами, не представлен отчет с оценкой запасов подземных вод на государственную геологическую экспертизу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
02.11.2016 г. к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ привлечено должностное лицо, сумма наложенного административного штрафа составляет 20, 0 тыс.рублей.
|
| 2. |
Несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятия, сброс без разрешения сточных вод в водный объект р.Сейм; сброс конденсата после прогрева вагонов и трубопровода на рельеф местности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица и двух должностных лиц 01.11.2016 г. возбуждены три дела об административном правонарушении по ст.8.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ привлечены: юридическое лицо - сумма наложенного административного штрафа 20, 0 тыс.рублей; два должностных лица - общая сумма наложенных административных штрафов на должностных лиц составляет 4, 0 тыс.рублей.
|
| 3. |
Загрязнение земельных участков нефтепродуктами, не ведется производственный контроль за состоянием земель
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица и двух должностных лиц возбуждены (три) дела об административном правонарушении по ч.2 ст.8.6 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности по ч.2 ст.8.6 КоАП РФ привлечены: юридическое лицо - сумма наложенного административного штрафа составляет 40, 0 тыс.рублей; привлечены два должностных лица общая сумма наложенных на должностных лиц административных штрафов составляет 20, 0 тыс.рублей
|
|
