| 1. |
№ 462004721724 от 3 сентября 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников Надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового праваСоблюдение обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Нарушение ст80 ТК РФ
|
| 1. |
Нарушение ст80 ТК РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Предупреждение
|
|
| 2. |
№ 001904004608 от 28 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: исполнения Приказа Руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям Е.С. Черного от 08 мая 2019 года №233, изданного во исполнение поручения Заместителя председателя Правительства РФ А.В. Гордеева от 03.04.2019 №АГ-П11-2558. Задачами настоящей проверки являются: предотвращение нанесения вреда здоровью и жизни человека, выявления некачественной и опасной продукции животного происхождения, соблюдение ветеринарного законодательства; Предметом настоящей проверки является: проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда животным, жизни и здоровью граждан, окружающей среде
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки отправле заказным письмом 26.12.2019
|
| 1. |
1) В помещении для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения (с целью их последующего использования) отсутствует журнал учета температуры воздуха в помещении для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения (с целью последующего использования); 2) При осмотре помещения для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения (с целью их последующего использования) установлено, что лекарственные средства хранятся в деревянном шкафу, при этом стеллажные карты с указанием группы лекарственных средств, систематизированным способом отсутствуют (компьютерные технологии в ООО АФ «Благодатенская» не используются); 3) В помещении предназначенном для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения с целью последующего использования расположение стеллажей для хранения лекарст-венных средств для ветеринарного применения не соответствует установленным требованиям - расстояние от стеллажей до наружных стен составляет 0, 02 м (вместо установленных 0, 25 м); 4) При осмотре помещения для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения (с целью их последующего использования) установлено, что при хранении лекарственных средств какой-либо из способов систематизации хранения не применяется, приказ об использовании того или иного способа систематизации при хранении лекарственных средств на ООО АФ «Благодатенская» не утверждался.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Осмотр принадлежащих ЮЛ помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (протокол осмотра № 1062 от 28.11.2019), анализ документов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо Харина Наталья Владимировна
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф 10000 рублей по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ оплачен 11.02.2020
|
| 2. |
1) на въезде на территорию имеется дезбарьер, не заполненный дезинфицирующим средством, дезбарьер не отапливаемый, дезинфекционная установка для обработки транспортных средств методом орошения отсутствует, 2) Отсутствует эстакада для мойки и площадка для дезинфекции автотранспорта, Помещения для содержания животных не оборудованы дезинфекционными ванночками, Перед входом в санпропускник со стороны производственной зоны отсутствует дезковрик, транспортное средство для перевозки биоотходов на территории фермы, также используется для очистки животноводческих помещений от навоза В Молочном блоке на момент проверки имеется немаркированная тара, 9)На предприятии разработаны, внедрены, но не поддерживаются процедуры, основанные на принципах ХАССП - в производственном помещении производителем не обозначена критическая точка, чздуха должны быть сертифицированы, калиброваны и подвергаться поверке в установленном порядке. При осмотре помещения для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения (с целью их последующего использования) установлено, что лекарственные средства хранятся в деревянном шкафу, при этом стеллажные карты с указанием группы лекарственных средств, систематизированным способом отсутствуют (компьютерные технологии в ООО АФ «Благодатенская» не используются), В помещении предназначенном для хранения лекарственных препаратов для ветеринарного применения с целью последующего использования расположение стеллажей для хранения лекарственных средств для ветеринарного применения не соответствует установленным требованиям - расстояние от стеллажей до наружных стен составляет 0, 02 м (в место установленных 0, 25 м), т
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Осмотр производственных помещений и территорий, анализ ФГИС Меркурий
|
|
| 3. |
№ 461901012545 от 6 мая 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен с Актом проверки № 123 от 03.07.2019г. Поздняков М.Н. -ген. директор, подпись имеется
|
| 1. |
Сокрытие и искажение достоверной информации
|
| 2. |
Не представлена декларация о возд. на окруж. среду по объектам НВОС
|
| 3. |
Не осуществляется производственный контроль за состоянием почв в местах негативного воздействия
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №123/1-З от 09.07.2019 на юрид. л. по ст. 8.1 КоАП РФ. Постановление №123/2-З от 09.07.2019 на долж. л. - ген.дир. Поздняков М.Н. по ст.8.1 КоАП РФ
|
| 4. |
Превышение допустимых концентраций загрязн в-в в почве
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №123/3-З от 03.07.2019 юрид ч. по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ. Постановление № 123/4-З от 03.07.2019 долж.л. ген дир. Поздняков М.Н. по ч.2 т. 8.6 КоАП РФ
|
|
| 4. |
№ 461801763427 от 1 октября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, ( в связи с рассмотрением обращения от 20.09.2018 № 7-1210-18-ОБ, Охраны труда)
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Заявитель Костиц С.Д. 28.09.2018 г. обратился в Государственную инспекцию труда в Курской области со встречным заявлением с просьбой не рассматривать его ранее поданное заявление от 10.09.2018 г. в связи с тем, что работодатель вернул удержанные с него при увольнении суммы за выданную спецодежду. На основании ст. 5 (п. 5) ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ" от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ проверка юридического лица ООО АФ "Благодатенская" прекращена.
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Заявитель Костиц С.Д. обратился в Государственную инспекцию труда в Курской области со встречным заявлением от 01.10.2018 г. с просьбой не рассматривать его ранее поданное заявление от 10.09.2018 г. в связи с тем, что работодатель вернул удержанные с него при увольнении суммы за выданную спецодежду. На основании ст. 5 (п. 5) ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ" от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ проверка юридического лица ООО АФ "Благодатенская" прекращена.
|
| 1. |
Заявитель Костиц С.Д. 28.09.2018 г. обратился в Государственную инспекцию труда в Курской области со встречным заявлением с просьбой не рассматривать его ранее поданное заявление от 10.09.2018 г. в связи с тем, что работодатель вернул удержанные с него при увольнении суммы за выданную спецодежду. На основании ст. 5 (п. 5) ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ" от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ проверка юридического лица ООО АФ "Благодатенская" прекращена.
|
|
| 5. |
№ 461802020546 от 2 апреля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников, ( в связи с поступившим извещением о несчастном случае с Дементовым В.И.- подсобным рабочим, происшедшим 01.03.2018 г.)
Выявлены нарушения
| 1. |
В ООО « АФ Благодатенская « отсутствует перечень профессий и видов работ с повышенными требованиями безопасности труда , не разработаны и не утверждены программы обучения безопасности труда по профессиям и видам работ, связанных с работами, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда.
|
| 2. |
При изучении документов установлено, что инструкции по охране труда в Рыльском отделении ООО «Агрофирма «Благодатенская» , а именно Инструкция по охране труда для оператора погрузчика «Bobcat» , Инструкция по охране труда № для оператора по уходу за молодняком разработаны в 2012 году, пересмотр инструкция по истечении пять лет не производился. Инструкции по охране труда утверждены не действующим работодателем..
|
| 3. |
Однако в ходе расследования несчастного случая с Дементовым В.И. было установлено, что погрузчик «Bobcat S130 » , как следует из Руководства по эксплуатации был приобретен ООО «АФ «Благодатенская» в стандартной комплектации, в которой наличие комплекта сигнала заднего хода, не предусмотрено. Комплект сигнала заднего хода является дополнительным оборудованием и приобретается дополнительно. Работодателем дополнительное оборудование не приобреталось, соответственно, в момент происшествия несчастного случая , на погрузчике звуковой сигнал заднего хода отсутствовал , тем самым, в нарушение статьи 212 Трудового кодекса РФ, не обеспечена безопасность работника - с подсобным рабочим Дементовым В.И. произошел несчастный случай при движении задним ходом , водитель погрузчика допустил наезд на Дементова В.И.
|
| 4. |
Комиссия по проверке знаний требований охраны труда работодателем ООО «АФ «Благодатенская» не создана
|
| 5. |
. К исполнению трудовых обязанностей были допущены тракторист-машинист Гребенников Ю.А. ( при выполнении работ на погрузчике «Bobcat» ) и подсобный рабочий Дементов В.И., не прошедшие обучение и проверку знаний требований охраны труда. Нарушены требования ст.ст. 212, 225 Трудового кодекса РФ , раздела 2.2, раздела 3 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утв. Постановлением Минтруда и Минобразования России 13.01.2003 № 1/29 и раздела 8 «Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта» ( напольный безрельсовый колесный транспорт) ПОТ РМ 008-99, утв . Постановлением Минтруда и соцразвития РФ 17.07.1999 № 18 , , п. 18 « «Правил по охране труда в сельском хозяйстве, утв., приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 25.02.2016 г, № 76.
|
| 6. |
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний. Однако, при расследовании несчастного случая установлено, что , в нарушение вышеуказанных требований, тракторист -машинист Гребенников Ю.А. и работник животноводческого комплекса подсобный рабочий Дементов В, И, , обязательное психиатрическое освидетельствование не проходили , работодателем не представлено сообщение врачебной комиссии, проводящей обязательное психиатрическое освидетельствование работников, о дате принятия решения о пригодности работников (тракториста машиниста, подсобного рабочего)..
|
|
| 6. |
№ 00170701509217 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение требований предписания Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям
Выявлены нарушения
| 1. |
Не внедрены процедуры основанные на принципах ХАССП для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО "Агрофирма Благодатенская" привлечено по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен платежное поручение №1008 от 25.04.2017
|
|
| 7. |
№ 00160600804420 от 1 октября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательсьва в области ветеринарии
Выявлены нарушения
| 1. |
1. Не проводится контроль санитарного состояния доильного оборудования: химический - на остаточные количества моющее-дезинфицирующих средств, бактериологический - по колититру, документы исследований не предоставлены, 2. Лабораторные исследования на соответствие требованиям по органолептическим, бактериологическим, микробиологическим, физико-химическим и радиологическим показателям согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода" от 26 сентября 2001 года N 24. воды, используемой в процессах производства, в период с 1 января 2016 г. до 25 октября 2016 г. (на момент проверки) не проводились. 3. не проводятся санитарные дни. 4.Товарно-транспортные накладные, оформленные в период сентябрь 2016 г. на реализуемое молоко сырое охлажденное, не содержат следующую информацию:1) показатели идентификации – «Консистенция», «Вкус и запах», «Цвет», 2) дата и время (часы, минуты) отгрузки сырого молока, 3) номер партии. 5..лабораторных исследований ОБУ «Кореневская ветлаборатория» выдача данных документов осуществляется один раз в двадцать дней. 6.При осуществлении процессов производства пищевой продукции связанных с требованиями безопасности молока ООО «Агрофирма Благодатенская» не внедрило процедуры основанные на принципах ХАССП для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства. 7.В молочной, молочно-товарного комплекса ООО «Агрофирма Благодатенская» нарушены требования к организации производственных помещений в которых осуществляется процесс приемки и производства, а именно имеются многочисленные трещины, выбоины и сколы в полах. 8.Согласно предоставленного отчета о движении скота за сентябрь 2016, на молочно-товарном комплексе ООО «Агрофирма Благодатенская» пало 11 голов КРС, документы подтверждающие проведение дезинфекции места где лежал труп, а так же транспорта перевозившего павших животных к месту утилизации не предоставлены.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо-ООО "Агрофирма "Благодатенская", должностное лицо начальник производственного комплекса ООО "Агрофирма "Благодатенская" Богатырь Ирина Сергеевна.
|
|
| 8. |
№ 46160601784937 от 1 августа 2016 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка сведений о строительстве ООО "АФ "Благодатенская" объекта капитального строительства: «Ферма по откорму и выращиванию молочного скота на 30000 голов в год» вблизи села Казачья Локня Суджанского района Курской области в отсутствие разрешения на строительство
Выявлены нарушения
| 1. |
Строительно-монтажные работы начаты 27.05.2016г. (общий журнал работ) без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, чем нарушены обязательные требования, извещение о начале строительства в орган, уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора направлено 10.08.2016г. фактически строительно-монтажные работы начаты 27.05.2016г. нарушены требования ч. 5 ст.52 Градостроительного кодекса РФ (застройщик заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства объекта капитального строительства должен направить в уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора орган извещение о начале работ).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор ООО "БрянскАгросрой" Передельский С.В. по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица прекращено, на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ; руководитель проекта ООО "БрянскАгрострой" Кирилов К.А. по ч.2 ст.9.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица прекращено на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.10.2016г. №71 в отношении Передельского С.В. не обжаловано и вступило в законную силу 21.11.2016г.; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.10.2016г. №72 в отношении Кирилова К.А. не обжаловано и вступило в законную силу 21.11.2016г.
|
|
