3. |
№ 44150500991731 от 5 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарного законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей и потребительского рынка
Выявлены нарушения
1. |
СП 2.1.7.1038-01 «
2.3. - Не представлен регламент, инструкция по приему ТБО. Не обеспечивается соблюдение технологического цикла по изоляции отходов.
3.7. 3.9. На территории полигона отсутствует запас грунта или другого изолирующего материала для изоляции отходов.
4.3. На выезде из полигона отсутствует контрольно-дезинфицирующая установка.
5.1.- – отсутствует проект рекультивации полигона. Изоляция отходов не проводится.
5.3. - Отсутствуют переносные сетчатые ограждения в местах разгрузки и складирования ТБО.
6.3. На– отсутствует инструкция, согласованная с ТО Роспотребнадзора.
6.7.- Согласно представленных данных исследования проводились: в 2013 году – 2 раза на химические и токсикологические показатели, в 2014 году – 3 раза на микробиологические показатели и 1 раз на химические показатели; в 2015 году – 1 раз на химические и токсикологические показатели. Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе № 272 Б от 14.10.2015 года пробы воды из дренажной канавы и наблюдательных скважин (№1Н; №2Н; №3Н) не соответствуют требованиям по микробиологическим и санитарно-химическим показателям (протоколы исследования воды №№ 2004Б, 2003Б, 2001Б, 2002Б от 12.10.2015г).
Согласно представленного результата испытаний ФГБУ ГСАС «Костромская» проба воды от 05.03.2015 года выявлено превышение содержания мышьяка (менее 0.05 при НД - 0, 01), по содержанию органического углерода (от 3.83 выше полигона до 8. 96 ниже полигона, при НД – 0.25). Данные о принятых мерах и контрольных исследованиях не представлено.
6.8. Выборочный анализ лабораторных исследований отмечает несоблюдение объема и кратности при проведении лабораторного контроля, например: Согласно представленных данных исследования проводились: в 2013 году – 1 раз на бензол, трихлорметан, хлорбензол; в 2014 году – 1 раз на сероводород и метан; исследования на аммиак и окись углерода проведены в 2013 году – 20 раз за период с февраля по август; в 2015 году – два раза в августе-сентябре.
|
2. |
6.9. - Выборочный анализ лабораторных исследований отмечает несоблюдение объема и кратности при проведении лабораторного контроля, например: Согласно представленных данных исследования проводились: в 2013 году: на микробиологические показатели – 3 раза; на химические и радиологические показатели – 1 раз; в 2014 году – на химические и радиологические показатели – 1 раз. Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе № 272 Б от 14.10.2015 года пробы почвы с полигона не соответствуют требованиям по санитарно-химическим показателям: по меди, свинцу, цинку (протокол лабораторных испытаний № 10518 от 13.10.2015г), по степени химического загрязнения относится к категории «умеренно опасная); по микробиологическим показателям (протокол лабораторных исследований № 2005Б от 08.10.2015 года), по степени эпидемической опасности относится к категориии «умеренно опасная».
СанПиН 2.1.2.3150-13
2.4. – отсутствуют условия для проветривания помещений: в раздевальне бани № 2; в туалете бани № 2 (в вестибюле и раздевальной отмечается стойкий запах канализации).
2.7 -– согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе» № 271Б от 14.10.2015 года - в бане № 2 вода водопроводная (холодная и горячая) не соответствует гигиеническим требованиям по содержанию железа общего, по цветности (протокол лабораторных исследований № 2027Б от 12.10.2015 года).
2.8.– в бане №2 светильники в вестибюле не имеют защитную арматуру; в парильной в части светильников не заменены перегоревшие лампы, у одного из светильников защитная арматура (плафон) содержится в разбитом виде. Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе» уровень искусственной освещенности ниже нормативных значений: в бане № 2 – во всех помещениях; в бане № 3 – в моечной, парильне, ожидальне, что не соответствует гигиеническим требованиям (протокол измерений освещенности № 139 Б-О от
|
3. |
-6.10.2015 года).
3.1. – в бане №2 плитка на стенах в раздевальной имеет многочисленные дефекты виде трещин, сколов и пр.; линолеумное покрытие – частично порвано, не закреплено плотно к основанию пола, что затрудняет проведение мытья, дезинфекции.
3.2.– в бане №2 скамьи для посетителей в раздевальне имеют дефекты виде отслоившейся краски.
3.4 отдельный кран не предусмотрен (баня №2, баня №3).
3.5.– имеется в наличии по 3 таза «для ног», маркировка на них отсутствует (баня №2, баня №3).3.6. -– пол в парильной требует ремонта: имеет большие щели, местами прогнил (баня №2); в полу отмечено наличие вышербленных участков (баня №3).
3.12. - используются приспособленные емкости (тазы, урны), со следами коррозии металла, без крышек (баня №2, баня №3).
3.13. - отсутствует достаточный набор уборочного инвентаря. В наличии имеется по одному ведру, по одному тазу без соответствующей маркировки (баня №2, баня №3). Хранение инвентаря осуществляется в помещении, не имеющем освещения (баня №2), в помещении раздевальной (баня №3).
3.14. 3.15.– не представлены данные о перечне объектов, подлежащих дезинфекции, режимах дезинфекции (баня №2, баня №3). В бане № 2 на емкости с дезинфицирующим раствором не указано его наименование, концентрация, дата приготовления, срок годности, фамилия ответственного лица. Емкость для хранения дез. раствора имеет следы коррозии. Имеется в наличии сухая хлорная известь с истекшим сроком годности (дата выработки – 2012 года, срок годности – 1 год. Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области в Буйском районе содержание активного хлора в сухой хлорной извести не соответствует требованиям (протокол № 41Б от 09.10.2015 года); осветленный раствор хлорной извести не соответствует требованиям по концентрации (протокол № 40Б от 09.10.2015 года). В бане № 3 не представлен график проведения генеральной уборки.
3.18.у Бородиновой Т.М. нарушается периодичность прохождения медицинского осмотра: даты прохождения 22.02 2012 года и 10.02.2015 года
|
4. |
(интервал 3 года), просрочен срок прохождения профилактического осмотра на туберкулез (последняя дата – 01.08.2014 год, при периодичности -1 раз в год. У работников бань (кассиры, уборщики) не пройдена аттестации на знание санитарных правил. В личных медицинских книжках работников не указано место работы в данной организации (за исключением Казаковой Е.А.).
СанПиН 2.1.2.2645-10 "
8.2.4. -– согласно представленных данных (наряды-задания мусоровозам) вывоз осуществляется 1 -2 раза в неделю (пекарня ОАО «Буйторг», Локомотивное депо, ул. 10 Год. Октября. д.д.17, 53, 54, БОКИ, и др.
Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н
пункта 7. Приложения 3. -
15. Приложения 3. - пункта 16. Приложения 3, -
– Согласно заключительного акта по результатам периодического медицинского осмотра на предприятии в 2015 году осмотрено 26 чел. из числа работающих, что составляет 50% численности. У 9 человек не пройден медицинский осмотр с 2012-2013 г.г. Не представлены данные о прохождении медицинского осмотра у 17 человек.
СП 3.1./3.2.3146-13
18.3., отсутствуют данные о профилактических прививках протв дифтерии и столбняка у 3
|
|