Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Спальный корпус В здании спального корпуса (имеет 3 надземных этажа и один подвальный, т.е. общее число этажей здания 4), система оповещения людей о пожаре предусмотрена по 2-му типу, требуется 3-го типа. Руководитель организации не обеспечил содержание наружных пожарных лестниц в исправном состоянии (протокол испытаний ООО «Гефест» №2 от 22.09.2014). Заполнение проема в противопожарных преградах, отделяющих помещение склада мягкого инвентаря (категория В2), выполнено не противопожарными дверями 2-го типа. Пищеблок не отделен от спального корпуса противопожарными дверями 2-го типа. В лестничных клетках, предназначенных для эвакуации людей, как из надземных этажей, так и из подвального этажа, не предусмотрены обособленные выходы наружу из подвального этажа, отделенные на высоту одного этажа глухими противопожарными перегородками 1-го типа.

Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения систем противопожарной защиты не предусмотрены автономные резервные источники электроснабжения (автономный электрогенератор).

Учебный корпус На втором этаже левого крыла здания ширина эвакуационного выхода ведущего из коридора в лестничную клетку в свету менее 1, 2 м (фактически 1, 14 м). На третьем этаже левого крыла здания высота эвакуационного выхода ведущего из коридора в лестничную клетку в свету менее 1, 9 м (фактически 1, 84 м). На объекте защиты отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (АУПС и СОУЭ). В здании учебного корпуса (имеет 3 надземных этажа и один цокольный, т.е. общее число этажей здания 4), система оповещения людей о пожаре предусмотрена по 3-му типу, требуется не ниже 4-го типа. Освещенность помещения пожарного поста (помещения, в котором размещено оборудование систем автоматической противопожарной защиты) в здании учебного корпуса (по экспликации помещение №20 технического паспорта №4975/01) при аварийном освещении составляет менее 50 лк. Руководитель организации не обеспечил содержание ограждений на крыше здания в исправном состоянии (протокол испытаний ООО «Гефест» №3 от 20.09.2014). Минимальный расход воды на пожаротушение внутреннего противопожарного водопровода менее 2, 5 л/с (фактически 1, 2 л/с). Свободное давление у пожарных кранов не обеспечивает получение компактной пожарной струи высотой не менее 6 метров (фактически 4 метра) (протокол испытаний ООО «Гефест» от 19.08.2016). Руководитель организации не обеспечил содержание наружных пожарных лестниц в исправном состоянии (протокол испытаний ООО «Гефест» №1 от 22.09.2014). Заполнение проема в противопожарных преградах, отделяющих помещение склада (категория В2) в актовом зале (по экспликации помещение №4 технического паспорта №4975/01), выполнено не противопожарными дверями 2-го типа. В лестничных клетках, предназначенных для эвакуации людей, как из надземных этажей, так и из цокольного этажа, не предусмотрены обособленные выходы наружу из цокольного этажа, отделенные на высоту одного этажа глухими противопожарными перегородками 1-го типа.

Пищеблок На путях эвакуации, в коридорах и проходах по маршруту эвакуации, перед эвакуационными выходами (в помещении обеденного зала, пищеблока, коридора по экспликации помещения №67, 65 согласно техпаспорта №4975/01) не предусмотрено аварийное эвакуационное освещение. Помещение раздевалки в подвальном этаже (по экспликации помещение №42 согласно технического паспорта №4975/01), не защищено автоматической установкой пожарной сигнализации, строительные конструкции (балка) в раздевалке выступает от потолка на расстояние более 0, 4 м (фактически 0, 42 м). Заполнение проемов в противопожарных преградах, отделяющих помещения кладовых (категория В2), расположенных в подвале столовой (по экспликации помещения №37, 38, 45 согласно технического паспорта №4975/01), выполнено не противопожарными дверями 2-го типа. Заполнение проема в противопожарных преградах, отделяющих помещение электрощитовой (по экспликации помещение №75 согласно технического паспорта №4975/01), выполнено не противопожарными дверями 2-го типа. Заполнение проема в противопожарных преградах, отделяющих подсобное помещение (категория В2) на 1-м этаже (по экспликации помещение №66 согласно технического паспорта №4975/01), выполнено не противопожарными дверями 2-го типа. Лестница, служащая для сообщения между подвальным этажом и первым этажом, не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре. Из подвального этажа не предусмотрен эвакуационный выход ведущий непосредственно наружу. В местах пересечения противопожарных преград отделяющих помещения складов воздуховодами общеобменной вентиляции для предотвращения распространения продуктов горения при пожаре не предусмотрены противопожарные нормально открытые клапаны.

Спальный корпус Не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердака здания с учетом сроков периодичности указанных в технической документации на огнезащитный состав по методике ГОСТ Р 53292-2009. В спальных помещениях звуковое давление системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на уровне головы спящего человека менее 70 дБА. В спальне мальчиков на 3-м этаже неисправен звуковой оповещатель. В душевых мальчиков в подвальном этаже неисправен звуковой оповещатель. Не проводятся проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода с периодичностью не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов (последняя проверка проводилась 13.11.2017).

Пищеблок Не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердака здания с учетом сроков периодичности указанных в технической документации на огнезащитный состав по методике ГОСТ Р 53292-2009. Помещение горячего цеха не защищено автоматическими установками пожарной сигнализации.

Учебный корпус На крыльце при высоте лестниц более 45 см не предусмотрены ограждения высотой не менее 1, 2 м с перилами. Не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердака здания с учетом сроков периодичности указанных в технической документации на огнезащитный состав по методике ГОСТ Р 53292-2009. Шлейф №6 автоматической установки пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (не взят под охрану).

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В учебном корпусе оконные блоки в кабинетах № 1 (3 окна), № 8 (3 окна), № 17 (3 окна), № 30 (3 окна) и в спальном корпусе группы № 8 (5 окон), в кабинете № 7 (1 окно), в общей спальне девочек (11 окон) не оборудованы в соответствии с требованиями. Оконные рамы прогнили, не открываются, вследствие чего режим проветривания не соблюдается, мытье окон затруднено.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Заполнение проема в противопожарных пре-градах, отделяющих помещение электрощи-товой (по экспликации помещение №75 со-гласно технического паспорта №4975/01), выполнено не противо-пожарными дверями 2-го типа. Заполнение проема в противопожарных пре-градах, отделяющих подсобное помещение (категория В2) на 1-м этаже (по экспликации помещение №66 со-гласно технического паспорта №4975/01), выполнено не противо-пожарными дверями 2-го типа.

Руководитель органи-зации не обеспечил со-держание наружных пожарных лестниц в исправном состоянии (протокол испытаний ООО «Гефест» №1 от 22.09.2014). Заполнение проема в противопожарных пре-градах, отделяющих помещение склада (ка-тегория В2) в актовом зале (по экспликации помещение №4 техни-ческого паспорта №4975/01), выполнено не противопожарными дверями 2-го типа.В здании спального корпуса (имеет 3 над-земных этажа и один подвальный, т.е. общее число этажей здания 4), система оповещения людей о пожаре преду-смотрена по 2-му типу, требуется 3-го типа. Руководитель органи-зации не обеспечил со-держание наружных пожарных лестниц в исправном состоянии (протокол испытаний ООО «Гефест» №2 от 22.09.2014). Заполнение проема в противопожарных пре-градах, отделяющих помещение склада мяг-кого инвентаря (катего-рия В2), выполнено не противопожарными дверями 2-го типа. Пищеблок не отделен от спального корпуса противопожарными дверями 2-го типа.Не предусмотрено ав-томатическое отключе-ние при пожаре одной из систем общеобмен-ной вентиляции в по-мещении пищеблока (раздача) (по эксплика-ции помещения №68, 69 согласно технического паспорта №4975/01). На путях эвакуации, в коридорах и проходах по маршруту эвакуа-ции, перед эвакуацион-ными выходами (в по-мещении обеденного зала, пищеблока, кори-дора по экспликации помещения №67, 65 со-гласно техпаспорта №4975/01) не преду-смотрено аварийное эвакуационное освеще-ние. Помещение раздевалки в подвальном этаже (по экспликации помеще-ние №42 согласно тех-нического паспорта №4975/01), не защище-но автоматической ус-тановкой пожарной сигнализации, строи-тельные конструкции (балка) в раздевалке выступает от потолка на расстояние более 0, 4 м (фактически 0, 42 м).

Для обеспечения беспе-ребойного энергоснаб-жения систем противо-пожарной защиты не предусмотрены авто-номные резервные ис-точники электроснаб-жения (автономный электрогенератор).На втором этаже левого крыла здания ширина эвакуационного выхода ведущего из коридора в лестничную клетку в свету менее 1, 2 м (фак-тически 1, 14 м). На третьем этаже лево-го крыла здания высота эвакуационного выхода ведущего из коридора в лестничную клетку в свету менее 1, 9 м (фак-тически 1, 84 м). На объекте защиты от-сутствует исполнитель-ная документация на установки и системы противопожарной за-щиты объекта (АУПС и СОУЭ). В здании учебного кор-пуса (имеет 3 надзем-ных этажа и один цо-кольный, т.е. общее число этажей здания 4), система оповещения людей о пожаре преду-смотрена по 3-му типу, требуется не ниже 4-го типа. В помещении столяр-ной мастерской (кате-гория по пожарной опасности В3) на 1-м этаже здания (по экс-пликации помещения №42, 43 технического паспорта №4975/01) от-сутствуют оповещатели СОУЭ (транслируемые сообщения не слышно). Освещенность помеще-ния пожарного поста (помещения, в котором размещено оборудова-ние систем автоматиче-ской противопожарной защиты) в здании учеб-ного корпуса (по экс-пликации помещение №20 технического пас-порта №4975/01) при аварийном освещении составляет менее 50 лк. Руководитель органи-зации не обеспечил со-держание ограждений на крыше здания в ис-правном состоянии (протокол испытаний ООО «Гефест» №3 от 20.09.2014). Минимальный расход воды на пожаротуше-ние внутреннего проти-вопожарного водопро-вода менее 2, 5 л/с (фак-тически 1, 2 л/с). Сво-бодное давление у по-жарных кранов не обеспечивает получе-ние компактной пожар-ной струи высотой не менее 6 метров (факти-чески 4 метра) (прото-кол испытаний ООО «Гефест» от 19.08.2016).