5. |
№ 43180702044551 от 1 ноября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в области ПБ 69-ФЗ от 21.12.1994
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор НЧ ДОУ «ТЭРОС» Малюгина Ольга Валерьевна
|
1. |
На территории детского сада имеется два проезда со стороны ул. Цеховой. Ширина первого проезда на территорию детского сада через ограждение у центрального прохода составляет 3, 16 метра, что менее минимально требуемой ширины 3, 5 метра. Ширина второго проезда соответствует нормам, но ограничена в связи с устройством бордюров перед проездом по ул. Цеховой В подвале в помещении технического назначения (теплоузле) осуществляется хранение различных предметов, горючих материалов В подвале электросветильник эксплуатируется со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренный конструкцией светильника
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении директора и юридического лица
|
2. |
В помещении 4-ой группы на 2-ом этаже здания расстояние между пожарными извещателями (ПИ) и конструкциями (стенами) здания составляет более 4, 5м. (фактически 4, 70- 4, 75м) В помещении пищеблока на 1-ом этаже здания на путях эвакуации из помещений пищеблока отсутствует ручной пожарный извещатель В здании класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 отсутствует система раздельной передачи, в подразделение пожарной охраны, извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала объекта и любых организаций, транслирующих эти сигналы
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ДЛ, ЮЛ
|
3. |
В помещении № 1 (по тех паспорту) для отделки потолка применена пластиковые панели с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 В помещении № 33 ((гладильная) по тех паспорту) для отделки потолка применена пластиковые панели с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 В помещениях гладильной (за помещением прачечной) 1-го этажа здания звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях В помещениях подвала здания система СОУЭ отсутствует По результатам проверки источников резервного питания систем АУПС и СОУЭ установлено: - аккумуляторная батарея (РИП «СКАТ» расположен в коридоре 1-го этажа здания), имеющая номинальную ёмкость 7А/ч, имеет фактическую ёмкость в 2, 3 А/ч; - аккумуляторная батарея (ППКОП «ВЭРС-8» расположен в коридоре 1-го этажа здания), имеющая номинальную ёмкость 4, 5А/ч, имеет фактическую ёмкость в 1, 1 А/ч, что не позволяет обеспечить нормативную продолжительность работы установок резервного источника электропитания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол в отношении директора и юридического лица
|
|
10. |
№ 43150500906658 от 12 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный закон от 30.03.1999 52-ФЗ ред. от 23.06.2014 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Закон РФ от 07.02.1992 2300-1 ред. от 05.05.2014 "О защите прав потребителей"
Выявлены нарушения
1. |
- внутренняя отделка в ряде помещений не позволяет качественно проводить уборку влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, а именно: спальные помещения застелены полностью ковровым покрытием во всех учреждениях, в раздевалке и в туалетном помещении второй группы на потолке имеются следы протечек (ул. Сурикова, 10б), в туалетной гр.№4 отслоилась краска (Хлебозаводской пр., 30а), в коридоре 2-го этажа на стене имеются подтеки и признаки поражения грибком, в помещении туалетной группы №4 на стенах имеются трещины, штукатурка на стене и краска на подоконнике и откосах оконного блока местами отслоилась (Октябрьский проспект, 120а),
|
2. |
- нарушается поточность технологических процессов на пищеблоке, а именно: при отсутствии цехового деления не выделен стол для первичной обработки сырых овощей (ул.Цеховая, 5), отсутствует моечная ванна для повторной обработке овощей в горячем цехе (Хлебозаводской проезд, 30 а),
|
3. |
- для мытья кухонной посуды и инвентаря используется одна бытовая ванна, а не двух секционная,
|
4. |
- нарушаются правила ведения бракеражного журнала скоропортящихся продуктов, поступающих на пищеблоки НЧ ДОУ «Тэрос»: в журнале бракеража не указывается номер транспортной накладная, по которой поступили пищевые продукты, не отмечаются условия хранения и конечный срок реализации, час выдачи продукта,
|
5. |
- не упорядочено хранение уборочного инвентаря в помещениях групп, ведра и тряпкодержатели хранятся в помещениях туалетных комнат (при требовании хранения ведер и тряпкодержателей в шкафу для уборочного инвентаря),
|
6. |
- при рассмотрении в Управлении протокола результатов измерения освещенности, проведенных 12.10.2015 с 13.00ч. до 16.00ч., установлено, что в 1-ой младшей группе (ул.Хлебозаводская, 30 а) освещенность составила от 83±7, 7 Лк до 149±13, 8 Лк (при допустимом значении 200 Лк), коэффициент пульсации составил от 15±1, 7U до 23±2, 7U (при допустимом значении 10 U); в группе №4 (Цеховая, 5) освещенность составила от 74±6, 8 Лк до 90±8, 3 Лк (при допустимом значении 200 Лк),
|
7. |
- не организовано и не проведено плановое профилактическое обследование детей НЧ ДОУ «Тэрос» на энтеробиоз и кишечные протозоозы, которое проводится 1 раз в год, о чем подтверждает отсутствие результатов лабораторного обследования детей в формах № 026-у (по адресу Хлебозаводской пр., 30-а – Бяков Н. обследование от 22.07.2014, Кочуров И. – обследование от 10.04.2014, Выдрин А. – обследование от 29.08.2014, Сунцова М. – обследование от 12.09.2014, Тарасов Ю. – обследование от 08.08.2014; по адресу ул. Казанская, 73: Караваева А обследование от 19.08.2014, Буторин П. – обследование от 30.06.2014, Гущин Д. – обследование от 20.03.2014, Березин О. – обследование от 12.09.2014, Карпова Я – обследование от 21.07.2014, Попов И. – обследование 07.08.2014),
|
8. |
Не проведены в необходимом объеме мероприятия по профилактике вакциноассоциированных случаев полиомиелита (ВАПП) среди воспитанников НЧ ДОУ «Тэрос» по адресу: ул. Цеховая, 5, а именно не проведено в период с 01.09.2015 разобщение Д., не имеющего ни одной прививки против полиомиелита (в связи с отказом), с ребенком Г. 2013 г.р., посещающим группу №4 и привитым вакциной полиомиелитной пероральной 1, 2, 3 типов (далее ОПВ) в течение последних 60 дней на срок 60 дней с момента получения последней прививки ОПВ, а именно получившим 14.07.2015 ревакцинацию ОПВ,
|
9. |
Нарушаются требования к эксплуатации используемых в НЧ ДОУ «Тэрос» бактерицидных установок для дезинфекции воздуха и поверхностей помещений медицинского кабинета, групповых, а именно: не представлены данные учета продолжительности работы бактерицидной лампы ОБНП 2х30-01 по адресу: ул. Цеховая, 5; не представлен паспорт на бактерицидный облучатель (ОБН-75), используемый в НЧ ДОУ «Тэрос» по адресу: пр. Хлебозаводской, 30-а, что предусмотрено требованиями пункта п. 8.1. руководства Р 3.5.1904-04 "Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях"
|
10. |
Не проведены в полном объеме мероприятия по профилактике туберкулеза, а именно по раннему выявлению туберкулеза у детей: в НЧ ДОУ «Тэрос» допущены дети, не имеющие заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, которым не проведена туберкулинодиагностика по причине отказа их родителей о проведении пробы Манту (5 чел.), не проводилась более 1 года и нет данных о проведении туберкулинодиагностики (5 чел.), что создает угрозу заноса и распространения заболеваний туберкулезом среди детей и сотрудников НЧ ДОУ «Тэрос» пункта 5.7. СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза",
|
11. |
02.11.2015 при рассмотрении протокола лабораторных испытаний от 27.10.2015 № 36567 установлено: не обеспечено соблюдение в ходе приготовления первого блюда норм закладки продуктов согласно технологической карты и меню-требования, проба «Суп картофельный с макаронными изделиями», отобранная в 11.05 12.10.2015, по содержанию жиров, установленных лабораторным путем, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+203, 8%), калорийность, установленная лабораторным путем, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+45, 5%), при допустимых отклонениях согласно МУ 4237-86 не более ±5%,
-проба «суфле из кур запеченное с пюре гороховым», отобранная в 11.10 12.10.2015, по содержанию белков, установленных лабораторным путем, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (-19, 6%), углеводов, установленных лабораторным путем, в сравнении с расчетными данными выше предела допустимых отклонений (+6, 1%), жиров, установленная лабораторным путем, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (-20, 9%), калорийность, установленная лабораторным путем, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (-14, 4%),
- проба «напиток из плодов шиповника», отобранная в 10.55 12.10.2015, по содержанию белков, углеводов, установленных лабораторным путем, в сравнении с расчетными данными ниже предела допустимых отклонений (-53, 7%), калорийность, установленная лабораторным путем, в сравнении с расчетными данными предела допустимых отклонений (-53, 7%)
|
|