| 1. |
№ 431904013943 от 21 ноября 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Кировской области на основании проверки фактов, изложенных в обращении от 23.10.2019 № Р-8553 Задачами настоящей проверки являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований. Предмет проверки Соблюдение обязательных требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги
Выявлены нарушения
| 1. |
В ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении ООО «СФ «Белка-Фаворит» выявлены нарушения пункта 42(1), 59(1) Правил № 354, пунктов 3, 3(6) приложения 2 Правил № 354 при начислении платы за коммунальную услугу по! отоплению собственникам (нанимателям) помещений в МКД за сентябрь 2019 года.
|
|
| 2. |
№ 431902739225 от 29 мая 2019 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля за исполнением ранее выданного ООО "СФ "БЕЛКА-ФАВОРИТ" предписания об устранении выявленных нарушений санитарных правил от 31.05.2018г № 120. задачами настоящей проверки являются: надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предупреждение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, профилактика инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) населения. Предмет проверки: выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора),
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Направлено почтовым отправлением
|
| 1. |
Пункт № 5 предписания в установленный срок до 20.05.2019г ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» не выполнен. Не представлены материалы, подтверждающие определение класса опасности отходов в аккредитованной лаборатории расчетным или экспериментальным путем,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст.19.5 на юрлицо
|
| 2. |
Пункт № 2 предписания в установленный срок до 20.05.2019г не выполнен. ООО "СФ "БЕЛКА-ФАВОРИТ" не представлены материалы, подтверждающие проведение производственного контроля, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических мероприятий при выполнении работ и оказании услуг
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст. 19.5 на юрлицо
|
| 3. |
Пункт №1 предписания выполнен не в полном объеме - ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» представлена программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил. Представленная программа не соответствует требованиям п.п. 3.1., 3.3., 3.4., 3.5., 3.7., 3.8., 4.1. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч.1 ст. 19.5 на юрлицо
|
| 4. |
Пункт № 3 предписания в установленный срок до 20.05.2019г не выполнен. В ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» имеются технологические процессы, представляющие канцерогенную опасность (процессы обработки древесины, сопровождающиеся поступлением в воздушную среду древесной пыли, ручная электродуговая, газовая сварка и резка металлов). В рамках мероприятий социально-гигиенического мониторинга с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в канцерогеноопасных организациях проводится санитарно-гигиеническая паспортизация, по результатам которой формируется база данных о канцерогеноопасных организациях. В ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» санитарно-гигиеническая паспортизация не проведена, не представлен санитарно-гигиенический паспорт канцерогеноопасной организации,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ч. 1 ст. 19.5 на юрлицо
|
|
| 3. |
№ 43180702046719 от 3 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ ред. от 23.06.2014 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 ред. от 05.05.2014 "О защите прав потребителей"
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен уполномоченный представитель
|
| 1. |
ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» не определен класс опасности отходов в аккредитованной лаборатории расчетным или экспериментальным путем, , не согласован класс опасности отходов с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 6.3 на юрлицо
|
| 2. |
По представленным результатам СОУТ (протокол № 27/16-Ш 04 210 00 от 25.02.2016г), по результатам проведенных в ходе проверки измерений уровней шума (протокол № 909-Ф от 22.05.2018г, экспертное заключение от 22.05.2018г № 04-224-2018-ГЗ) на отдельных рабочих местах в ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» имеет место повышенный уровень шума (85, 0 87, 0дБА при ПДУ 80дБА). Для отдельных отраслей (подотраслей) экономики допускается эквивалентный уровень шума на рабочих местах от 80 до 85 дБА при условии подтверждения приемлемого риска здоровью работающих по результатам проведения оценки профессионального риска здоровью работающих, а также выполнения комплекса мероприятий, направленных на минимизацию рисков здоровью работающих. В случае превышения уровня шума на рабочем месте выше 80 дБА, работодатель должен провести оценку риска здоровью работающих и подтвердить приемлемый риск здоровью работающих. ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» не проведена оценка риска здоровью работающих и не подтвержден приемлемый риск здоровью работающих в условиях повышенного уровня шума
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 6.3 на юрлицо
|
| 3. |
В ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» не разработана программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 6.3 на юридическое лицо
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен
|
| 4. |
ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» не осуществляется производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических мероприятий при выполнении работ и оказании услуг
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 6.3 на юридическое лицо
|
| 5. |
В ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» имеются технологические процессы, представляющие канцерогенную опасность (процессы обработки древесины, сопровождающиеся поступлением в воздушную среду древесной пыли, ручная электродуговая, газовая сварка и резка металлов). В рамках мероприятий социально-гигиенического мониторинга с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в канцерогеноопасных организациях проводится санитарно-гигиеническая паспортизация, по результатам которой формируется база данных о канцерогеноопасных организациях. В ООО «СФ «БЕЛКА-ФАВОРИТ» санитарно-гигиеническая паспортизация не проведена, отсутствует санитарно-гигиенический паспорт канцерогеноопасной организации,
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол по ст. 6.3 на юрлицо
|
|
| 4. |
№ 00170700528320 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
В сведения, характеризующие ОПО Котельная рег.№А47-01281-0001 не внесены данные по Трубопроводу в пределах котельной основные технические характеристики и параметры Pрасч.1, 3МПа, T200C, условный проход Дном более 100мм, подлежащего учету в территориальных органах Ростехнадзора согласно пункту 214 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 №116
|
| 2. |
В реестр ОПО не внесены данные по Трубопроводу в пределах здания основного производства основные технические характеристики и параметры Pрасч.1, 3МПа, T200C, условный проход Дном более 100мм, подлежащего учету в территориальных органах Ростехнадзора согласно пункту 214 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 №116
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Предписание выполнено, акт проверки от 05.10.2017 №22-37/37-23-39/12К-2017
|
| 3. |
Трубопровод в пределах здания основного производства основные технические характеристики и параметры Pрасч.1, 3Мпа, T200C, условный проход Дном более 100мм не поставлен на учет в территориальном органе Ростехнадзора
|
| 4. |
Не переоформлена лицензия на осуществление деятельности Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов №ВП-47-000496К от 02.09.2011 в связи с изменением наименования вида деятельности, и внесением изменений в перечень работ и услуг, которые выполняются на опасных производственных объектах
|
| 5. |
Не представлено и не направлено в лицензирующий орган заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении заявления о прекращении лицензируемого вида деятельности, а именно осуществление деятельности Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов хранение воспламеняющихся, окисляющихся, горючих, взрывчатых веществ, определенных приложением 1 к Федеральному закону О промышленной безопасности опасных производственных объектов, за исключением хранения веществ на объектах, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизельным топливом, хранения муки на предприятиях по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий см. лицензию №ВП-47-000801Н от 21.10.2011 от 21.10.2011
|
| 6. |
Не переработано положение по организации и осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности ООО СФ Белка-Фаворит в связи с изменениями, внесёнными в Федеральный закон №116-ФЗ
|
| 7. |
Не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности, а именно не проводятся оперативные, целевые и комплексные проверки промышленной безопасности на опасных производственных объектах
|
| 8. |
Не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности, а именно не представлен план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности
|
| 9. |
Не обеспечено выполнение требований промышленной безопасности, а именно не представлено положение о порядке проведения технического расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах
|
| 10. |
Не представлен договор на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии
|
| 11. |
Нет в наличии производственной и технологической инструкции по текущему профилактическому ремонту и техническому обслуживанию котлов и трубопроводов, не требующие применения сварки и термической обработки
|
| 12. |
Нет в наличии инструкции для ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением и ответственного за его исправное состояние и безопасную эксплуатацию с должностными обязанностями в соответствии с требованиями пунктов 225 и 226 ФНП ОРПД
|
| 13. |
Не представлены производственные инструкции, определяющие обязанности, порядок безопасного производства работ и ответственность рабочих, осуществляющих эксплуатацию трубопроводов
|
| 14. |
Нет в наличии инструкций, устанавливающих действия работников в аварийных ситуациях на ОПО, на которых используется оборудование под давлением, в соответствии с требованиями пункта 358 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 №116
|
| 15. |
Трубопровод в пределах котельной основные технические характеристики и параметры Pрасч.1, 3МПа, T200C, условный проход Дном более 100мм не поставлен на учет в территориальном органе Ростехнадзора
|
| 16. |
Не представлена исполнительная схема Трубопровода в пределах котельной
|
| 17. |
Нет сведений о результатах периодического технического освидетельствования Трубопровода в пределах котельной уполномоченной специализированной организацией- наружный осмотр - в процессе эксплуатации в горячем и холодном состоянии один раз в три года
|
| 18. |
Нет сведений о результатах наружного осмотра один раз в 12 месяцев Трубопровода в пределах котельной ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования совместно с ответственным за производственный контроль
|
| 19. |
Не представлен ремонтный журнал Трубопровода в пределах котельной
|
| 20. |
В ремонтных журналах котлов не отражаются результаты осмотра котла до чистки с указанием толщины отложения накипи и шлама
|
| 21. |
Не представлены результаты ежегодного инструментального контроля присосов воздуха в топку котлов
|
| 22. |
Не представлены графики пуска растопки котлов из различных тепловых состояний, составленные на основе руководства инструкции по эксплуатации завода-изготовителя и результатов испытаний пусковых режимов
|
| 23. |
Ответственным за исправное состояние, безопасную эксплуатацию оборудования в паспорта котлов Е-10-14 КЕ-10-14МТ рег.№№10811-10813 не записываются результаты технического освидетельствования наружный и внутренний осмотр с указанием максимальных разрешенных параметров эксплуатации давление, температура, сроков следующего освидетельствования
|
| 24. |
Не проведены проверки готовности котлов Е-10-14 КЕ-10-14МТ рег.№№10812, 10813 к пуску в работу и организации надзора за их эксплуатацией после капитального ремонта с заменой основных элементов оборудования трубных зажимающих решеток
|
| 25. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности Трубопровода в пределах котельной и Трубопровода в пределах здания основного производства основные технические характеристики и параметры Pрасч.1, 3МПа, T200C, условный проход Дном более 100мм, срок службы трубопроводов превышает 20 лет
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Вынесено постановление о назначении наказания от 03.03.2017 №14/23/2017 в отношении Подорожного Андрея Семеновича, главный энергетик ООО СФ Белка-Фаворит о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 руб. без составления протокола об административном правонарушении
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих разрешительный характер
Подорожный Андрей Семенович, главный энергетик ООО СФ Белка-Фаворит привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 руб. (постановление о назначении наказания от 03.03.2017 №14/23/2017)
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф уплачен, платежное поручение от 24.04.2017 №332691
|
| 26. |
Не представлены инструкция по ведению водно-химического режима и производственная инструкция, разработанная на основании руководств инструкции по эксплуатации организации - изготовителя установок докотловой обработки воды
|
| 27. |
Не представлены график и инструкция по проверке исправности сигнализации и автоматических защит, утвержденные техническим руководителем главным инженером
|
|
| 5. |
№ 43170700617293 от 1 февраля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный надзор в области ПБ 69-ФЗ от 21.12.1994
Выявлены нарушения
| 1. |
В здании основного производства пожарный кран № 1 внутреннего противопожарного водопровода не размещен в пожарном шкафу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 2. |
В здании основного производства пожарный кран № 11 внутреннего противопожарного водопровода не размещен в пожарном шкафу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 3. |
В здании основного производства пожарный кран № 2 внутреннего противопожарного водопровода не размещен в пожарном шкафу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 4. |
В здании основного производства пожарный кран № 20 внутреннего противопожарного водопровода не размещен в пожарном шкафу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 5. |
В здании основного производства пожарный кран № 20 внутреннего противопожарного водопровода не размещен в пожарном шкафу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 6. |
В здании основного производства пожарный кран № 19 внутреннего противопожарного водопровода не размещен в пожарном шкафу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 7. |
В здании основного производства пожарный кран № 16 внутреннего противопожарного водопровода не размещен в пожарном шкафу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 8. |
В здании основного производства пожарный кран № 15 внутреннего противопожарного водопровода не размещен в пожарном шкафу
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 9. |
В здании основного производства отсутствует автоматическая установка пожаротушения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 10. |
В бункере для сбора горючих отходов отсутствует автоматическая установка пожаротушения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 11. |
В административном здании на втором этаже имеющиеся двери лестничной клетки не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 12. |
В здании транспортного цеха пожарный щит для размещения первичных средств пожаротушения, немеханизированного пожарного инструмента и инвентаря в зданиях, сооружениях, строениях и на территориях не оборудован в соответствии с приложением №№ 5 и 6 ППР.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 13. |
В здании основного производства пожарный щит для размещения первичных средств пожаротушения, немеханизированного пожарного инструмента и инвентаря в зданиях, сооружениях, строениях и на территориях не оборудован в соответствии с приложением №№ 5 и 6 ППР.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 14. |
В здании основного производства имеющиеся двери лестничной клетки не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 15. |
Помещение транспортного цеха не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализацией.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 16. |
В помещении транспортного цеха отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 17. |
В котельной отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в административных и бытовых помещениях.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 18. |
В котельной отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
| 19. |
Качество огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли здания склада бертолетовой соли не соответствует требованиям
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит" Даль О.А., ООО "Спичечная фабрика "Белка-фаворит"
|
|
| 6. |
№ 43160701273584 от 5 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение законодательства об охране труда
Выявлены нарушения
| 1. |
П. 3.1.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции, «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов» ( ПОТ Р М-006-97)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
1 должностное лицо, юридическое лицо
|
|
| 7. |
№ 00160601166273 от 1 мая 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства в сфере карантина растений ФЗ от 15.07.2000 № 99-ФЗ, от 21.07.2014 № 206-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Не осуществление мер по борьбе с карантинными вредными организмами в соответствии с правилами и нормами обеспечения карантина растений
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "СФ "Белка-Фаворит"
|
|
| 8. |
№ 00160601004879 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный метрологический надзор, ст. 15 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ государственный контроль надзор за соблюдением требований Технических регламентов, обязательных требованийгосударственных стандартов гл. 6 ст.46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ Технический регламент Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 N 768
Выявлены нарушения
| 1. |
Применение средств измерений не прошедших в установленном порядке поверку : манометры э/конт ЭКМ-1У №503237, б/н, № 235142, № 14446, б/н, б/н-6 ед., тягонапоромеры ТНМП-52-УЗ-3ед., напоромеры НМП-52-УЗ-3 ед., измерителя-регуляторы «ОВЕН» 2ТРМО-2ед., ТРМ1-1ед., манометры ТМ6-2ед., МТП-100-2ед.; ТМ3 №699459, МТП-160-4ед. теплосчетчик «Магика»-2ед. (расходомеры-4ед, датчики температуры-4ед.)
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы по ст.19.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 2.9, 23.52 и ч. 1 ст. 29.9 должностному лицам объявлены устные замечания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "СФ "Белка-Фаворит",
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление в отношении ЮЛ исполнено полностью 01.08.2016
|
|
| 9. |
№ 43160600667443 от 1 мая 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований законодательства о труде и охране труда
Выявлены нарушения
| 1. |
В помещении гаража присутствуют разливы масла и топлива.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлены протоколы в отношении ю.л, д.л
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности привлечено 1 ю.л, 1 д.л
|
| 2. |
На рассекателях, ребордах и прилегающих зонах к осмотровой канаве не нанесена сигнальная разметка.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, должностное лицо
|
| 3. |
Не предусмотрено отдельное помещение для хранения шин и резиновых изделий (б/у).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, должностное лицо
|
| 4. |
При наличии 1 выхода из осмотровой канавы в ее стене не вмонтированы скобы для запасного выхода.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо. должностное лицо
|
| 5. |
Стены осмотровых канав, траншей и тоннелей должны быть облицованы керамической плиткой светлых тонов. Полы в канавах, траншеях и тоннелях должны иметь уклон 2% вниз от основного входа для стока воды.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, должностное лицо
|
| 6. |
Для перехода через осмотровые канавы и эстакады должны предусматриваться съемные переходные мостики шириной не менее 0, 8 м.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, должностное лицо
|
| 7. |
Использованные обтирочные материалы (промасленные концы, ветошь и т.п.) должны немедленно убираться в металлические ящики с плотными крышками, а по окончании рабочего дня удаляться из производственных помещений в специально отведенные места.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, должностное лицо
|
| 8. |
Рабочие места, захламлены: инструментами, остатками деталей, промасленной ветошью.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, должностное лицо
|
| 9. |
Использованный обтирочный материал должен собираться в металлический ящик с плотно закрывающейся крышкой и периодически, но не реже одного раза в смену, удаляться для уничтожения или утилизации.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо, должностное лицо
|
|
| 10. |
№ 00160600639047 от 1 мая 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
При изменении владельца железнодорожного пути необщего пользования в 2011 году не утверждена новая инструкция о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО Спичечная фабрика Белка-Фаворит
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 - Ковров Н.В.
|
| 2. |
Инструкция о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования не переработана в связи с изменениями Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации утвержденных приказом Минтранса России от 21.12.2010 г. № 286
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 - Ковров Н.В.
|
| 3. |
В инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО Спичечная фабрика Белка-Фаворит место примыкания и его граница, полная длина пути необщего пользования не соответствуют техническому паспорту и фактическому обустройству
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 - Ковров Н.В.
|
| 4. |
В инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ООО Спичечная фабрика Белка-Фаворит п. 4.3 Учет, хранение, клеймение тормозных башмаков не соответствует указанию от 20.02.1992г. № С-175у
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 - Ковров Н.В.
|
| 5. |
Исполнительные руководители специалисты, чья деятельность связана с обеспечением безопасности движения не прошли обязательную аттестацию.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 - Ковров Н.В.
|
| 6. |
Путь необщего пользования - отсутствует знак Граница подъездного пути необщего пользования ООО Спичечная фабрика Белка-Фаворит
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 - Чураков Э.В.
|
| 7. |
В месте хранения тормозных башмаков отсутствует инвентарная опись, в которой указывается количество и порядковые номера, и должности работников, ответственных за их сохранность
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 -Крайнов О.В.
|
| 8. |
Не ведется книга инвентаря строгого учета ф. ПУ-80а
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 -Крайнов О.В.
|
| 9. |
Клеймение, маркировка тормозных башмаков не соответствует
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 -Крайнов О.В.
|
| 10. |
Ответственными лицами ООО Спичечная фабрика Белка-Фаворит не осуществляются периодические проверки наличия и исправности тормозных башмаков, соответствия их маркировки клейм инвентарным описям, правильность учета, выдачи и хранения тормозных башмаков
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 -Крайнов О.В.
|
| 11. |
Путь необщего пользования рампа грузового фронта негабаритное место не имеет соответствующей окраски в соответствии ГОСТом Р 12.4.02-2001 Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ч.6 ст.11.1 -Чураков Э.В.
|
|
| 11. |
№ 00150600833729 от 7 сентября 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 июня 2015 г. № 237 «О контроле хода подготовки и оценке готовности объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2015-2016 годов», изданного в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 11 июня 2015г. № ДК-П9-3853
Выявлены нарушения
| 1. |
На предприятии не прошел проверку знаний Правил и не назначен распорядительным документом ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Наложен штраф по ст. 9.11 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Подорожный Андрей Семенович - главный энергетик ООО "Спичечная фабрика "Белка - Фаворит"
|
| 2. |
Не проведено технического освидетельствования строительных конструкций здания котельной специализированной организацией с периодичностью 1 раз в 5 лет.
|
| 3. |
На предприятии не разработана инструкция по эксплуатации металлической дымовой трубы и газоходов котельной.
|
| 4. |
На входных дверях в помещение котельной с наружной стороны отсутствуют таблички с надписью о запрещении входа в котельную посторонним лицам
|
| 5. |
На пароводяных подогревателях ПП1-76-0, 7-2 2 ед. установлены манометры с истекшим сроком поверки.
|
|
