| 1. |
№ 432305583309 от 10 апреля 2023 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Статьи 6, 6.1, 37, 38, 39 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»;
Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
Постановление Правительства РФ от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»;
Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт проверки № 3 от 20.04.2023
|
| 1. |
Не обеспечены наружным водоснабжением для тушения пожаров в радиусе 200 метров здания и строения жилого сектора на ул. Ленина г. Белая Холуница от дома № 86 до дома № 116
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 10 от 20.04.2023
|
|
| 2. |
№ 432202047086 от 26 апреля 2022 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Статьи 6, 6.1, 37, 38, 39 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»;
Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
Постановление Правительства РФ от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре»;
Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»;
Выявлены нарушения
| 1. |
Не обеспечена очистка территорией, прилегающей к лесу (от точки н238 до точки н242 границ населенного пункта Генерального плана муниципального образования Белохолуницкого городского поселения Белохолуницкого района Кировской области утвержденный решением Белохолуницкой городской думы от 22.12.2009 № 183) от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделен лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0, 5 метра или иным противопожарным барьером
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении
|
| 2. |
Не обеспечена очистка территорией, прилегающей к лесу (от точки н18 до точки н31 границ населенного пункта Генерального плана муниципального образования Белохолуницкого городского поселения Белохолуницкого района Кировской области утвержденный решением Белохолуницкой городской думы от 22.12.2009 № 183) от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделен лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0, 5 метра или иным противопожарным барьером
|
|
| 3. |
№ 432003324588 от 10 февраля 2020 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
П. 7) ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003 Создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
04.03.2020
|
| 1. |
Отсутствует расписание движения на остановочных пунктах маршрутов регулярных перевозок №1, №2, №4 в г. Б-Холуница
|
| 2. |
Отсутствуют указатели на остановочных пунктах маршрутов регулярных перевозок №1, №2, №4 в г. Б-Холуница
|
| 3. |
Администрацией г. Б-Холуница не организован и не осуществляется контроль за исполнением перевозчиком пассажиров в 2017, 2018 и 2019 годах условий договора на осуществление пассажирских перевозок
|
|
| 4. |
№ 431902911617 от 1 апреля 2019 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Целью и задачей настоящей проверки является реализация ежегодного плана проведения плановых проверок Кировского УФАС России. Предметом настояшей проверки является соблюдение требований Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (статьи 15-21) за период с 01.01.2017 по 01.04.2019 г.г
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Выявлены признаки нарушения статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
|
| 1. |
Нарушение статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выдано предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, № 25/05-2019 от 15.05.2019
|
| 2. |
Нарушение статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Выдано предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, № 26/05-2019 от 21.05.2019
|
|
| 5. |
№ 431800157291 от 14 мая 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений - настоящая проверка проводится с целью: исполнения пункта 134 Плана проведения проверок деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления Западно-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2018 год, утвержденного приказом Западно-Уральского управления Ростехнадзора от 25.10.2017 № 516-пр. План размещен на официальном сайте Западно-Уральского управления Ростехнадзора (http://zural.gosnadzor.ru/activity/control/ms.php). - задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, установленных законодательством Российской Федерации. 7. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен, акт подписан
|
| 1. |
Не проведено преддекларационное обследование, не установлен класс опасности ГТС
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ст. 9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кашин С.А., Администрация Белохолуницкого городского поселения
|
| 2. |
Не соответствует установленным требованиям квалификация работников эксплуатирующей организации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ст. 9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кашин С.А., Администрация Белохолуницкого городского поселения
|
| 3. |
Комплекс ГТС Белохолуницкого водохранилища не внесен в Российский регистр ГТС
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ст. 9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кашин С.А., Администрация Белохолуницкого городского поселения
|
| 4. |
Отсутствует декларация безопасности ГТС
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ст. 9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кашин С.А., Администрация Белохолуницкого городского поселения
|
| 5. |
Отсутствуют правила эксплуатации ГТС, согласованные с Ростехнадзором
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ст. 9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кашин С.А., Администрация Белохолуницкого городского поселения
|
| 6. |
Эксплуатирующей организацией не осуществляется уточнение критериев безопасности ГТС
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол по ст. 9.2 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Кашин С.А., Администрация Белохолуницкого городского поселения
|
|
| 6. |
№ 43170802767369 от 9 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Выполнение программы проведения проверок
Задачи: Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предмет: Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
В конструкции дорожной одежды при устройстве песчаного слоя земляного полотна применён песок мелкозернистый (подтверждено паспортом качества № 2 выданным ООО «Песчано-гравийный карьер» и протоколом испытания № 2/8-111 лаборатории дорожно-строительных материалов и технологий КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области») вместо среднезернистого песка без соответствующих внесений изменений в проектную документацию и подтверждения государственной экспертизы о том, что данные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства. Данный вид работ оказывает влияние на безопасность объекта капитального строительства согласно пунктов 25.1, 25.2 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (в редакции Приказа Минрегиона РФ от 14.11.2011 № 536).
|
| 2. |
На ПК 27+65, 71 смонтированы ж/б трубы с длиной звена 1, 0 м без соответствующих внесений изменений в проектную документацию и подтверждения государственной экспертизы о том, что данные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства. Данный вид работ оказывает влияние на безопасность объекта капитального строительства согласно пункта 25.6 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (в редакции Приказа Минрегиона РФ от 14.11.2011 № 536).
|
| 3. |
При выборочной проверке размеров бетонных площадок укреплений русла у входных и выходных оголовков выявлено отступление от проектных размеров, а именно размеры в плане менее проектных. Проектные размеры должны быть: 8, 0×3, 0 м h=8см (входной); 10, 2×3, 0 м h=12см (выходной) на ПК 27+65, 71; 6, 2×2, 0 м (входной); 7, 2×2, 0 м (выходной) на ПК 18+20, 00; ПК 47+80, 00; 3, 7×1, 0 м (входной); 5, 2×2, 0 м (выходной) на ПК 4+90, 00; ПК 33+82, 1; ПК 34+74, 00; ПК 35+38, 9. Фактически на ПК 47+80 размеры 7, 18×1, 94м; на ПК 35+38, 9 размеры 4, 2×1, 02м. Толщина бетонных площадок должна быть 8см (входные площадки), 12см (выходные площадки). Фактически толщина бетонных площадок составляет от 6÷10см, что было обнаружено при визуальном осмотре разрушенной выходной бетонной площадки на ПК 27+65, 71. Вместо бетонной площадки и конусовидной ямы размером 6, 5×2, 0м, глубиной до 0, 7м заполненной бутовым камнем М600 у выходного оголовка на ПК 27+65, 71 выполнена не проектная каменная наброска из бутового камня. Данные виды работ оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства согласно пункта 25.6 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (в редакции Приказа Минрегиона РФ от 14.11.2011 № 536).
|
| 4. |
Температурные швы в бетонных площадках укреплений русла у входных и выходных оголовков выполнены из досок без вырубки верхней части досок и заполнения асфальтом (асфальтовые планки). Данный вид работ оказывает влияние на безопасность объекта капитального строительства согласно пункта 25.6 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (в редакции Приказа Минрегиона РФ от 14.11.2011 № 536).
|
| 5. |
Обетонирование бордюрных камней и поребриков выполнено прерывистым с бетонными боковыми нашлёпками уложенными по грунту в одной отметке с нижней частью бордюров и поребриков и не имеющими прочной связи с бетонной подготовкой под бордюрами и поребриками, в результате чего периодически имеются значительные смещения бордюрных каменй и поребриков. Данный вид работ оказывает влияние на безопасность объекта капитального строительства согласно пункта 25.7 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (в редакции Приказа Минрегиона РФ от 14.11.2011 № 536).
|
| 6. |
В районе ПК 39 ширина асфальтового покрытия составляет 6, 8м при проектном 7, 0м. Данный вид работ оказывает влияние на безопасность объекта капитального строительства согласно пункта 25.6 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (в редакции Приказа Минрегиона РФ от 14.11.2011 № 536).
|
| 7. |
Отдельными местами выявлены выкрашивания, отслоения, проломы в асфальтобетонном покрытии, обнаружено отсутствие розлива битума БНД 90/130 с необходимым расходом 2, 5л/м2 по нижнему слою основания из щебня перед устройством асфальтобетонного покрытия, в том числе в местах примыканий и сопряжений полос. Данный вид работ оказывает влияние на безопасность объекта капитального строительства согласно пункта 25.4 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (в редакции Приказа Минрегиона РФ от 14.11.2011 № 536).
|
| 8. |
Наличие значительного шелушения, выкрашивание минерального материала, отсутствие уплотнения асфальтобетонного покрытия тротуаров и дорожного покрытия.
|
| 9. |
Толщина слоя асфальтобетобетонного покрытия тротуаров составляет 1÷1, 5 см вместо проектных 3 см.
|
| 10. |
Значительные смещения бордюрных камней и поребриков вдоль продольной оси (непроектные изгибы и выступы), высота бордюров на участках пешеходных тротуаров составляет 12см (вместо проектной 15см), смежные бордюры разной высоты.
|
| 11. |
Ширина тротуаров местами составляет 0, 9м (менее проектной 1, 0÷1, 5м).
|
| 12. |
Отсутствие зачеканки стыков бордюров цементным раствором, имеются сколы на бордюрных камнях.
|
| 13. |
Отсутствие присыпных берм при установке дорожных знаков, отсутствие вертикальной планировки и отсутствие выравнивания земляного полотна вокруг стоек дорожных знаков.
|
| 14. |
Укрепление обочин щебнем вперемежку с грунтом, на отдельных участках отсутствует укрепления обочин щебнем М-400 толщиной 10 см, местами на обочинах не выполнена планировка, отсутствие проектных уклонов обочин (проектный уклон должен быть ˃40) (имеются значительные неровности, неспланированные поверхности с бороздами, валиками, препятствующими отводу воды от дорожного покрытия), в местах примыканий обочин к проезжей части имеются впадины, местами обочины выполнены выше проезжей части, застой воды на проезжей части.
|
| 15. |
Не спланирована резервная часть земляного полотна (наличие валов), отсутствие проектных уклонов откосов (местами уклон 2:1 вместо проектного 1:1, 5÷1:3), участками отсутствие рекультивации, неполная расчистка полосы отводы от порубочных остатков, отсутствует укрепление откосов засевом трав по слою растительного грунта.
|
| 16. |
Места примыканий и сопряжений смежных участков и смежных асфальтобетонных полос выполнены со значительными наплывами и выбоинами в асфальтобетонном покрытии; не заделаны места после вырубок в асфальтобетонном покрытии.
|
| 17. |
Местами имеются значительные размывы обочин и откосов, осыпание откосов.
|
| 18. |
Кюветы выполнены с уклонами менее проектных 1:1 (по проекту уклоны кюветов 1:1, 5), не выполнена планировка кюветов, не выполнено укрепление кюветов засевом трав по слою грунта толщ. 0, 10м.
|
| 19. |
Посадочная площадка автобусной остановки выполнена из асфальтобетона без уплотнения, наличие шелушения, выкрашивания минерального материала из покрытия.
|
| 20. |
Высота бордюрных каменей на посадочной площадке 16÷17см вместо проектной 20см, имеются значительные смещения бордюрных камней по высоте и вдоль продольной оси.
|
| 21. |
Отсутствие благоустройства, проектных откосов, укреплений откосов, присыпных берм дорожных знаков на прилегающей территории автобусной остановки, откосы выполнены грунтом вперемежку со строительным мусором.
|
| 22. |
На отдельных участках высота барьерных ограждений составляет 700мм вместо проектных 750мм, имеются искривления барьерных ограждений вдоль продольной оси, недостаточная глубина укрепления стоек барьерного ограждения бетоном (забетонирована только верхняя часть основания, местами отсутствует бетонирование), отсутствие вертикальной планировки и благоустройства в полосе монтажа барьерных ограждений.
|
| 23. |
Стойки ограждения тротуаров не закрыты заглушками от атмосферных воздействий.
|
| 24. |
Отсутствует вертикальная планировка, устройство присыпных берм и благоустройство у опор освещения).
|
| 25. |
Отсутствует дорожная разметка.
|
| 26. |
Не срезаны монтажные петли выступающие из бетонных оснований под дорожными знаками.
|
|
| 7. |
№ 43170802765080 от 9 ноября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Выполнение программы проведения проверок
Задачи: Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предмет: Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
При устройстве опор промежуточных вместо ригелей монолитных установлены сборные ж/бетонные ригели без соответствующих внесений изменений в проектную документацию и подтверждения государственной экспертизы о том, что данные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства. Данный вид работ оказывает влияние на безопасность объекта капитального строительства согласно пунктов 29.1÷29.2 «Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства», утверждённого Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624 (в редакции Приказа Минрегиона РФ от 14.11.2011 № 536).
|
| 2. |
Наличие значительного шелушения, выкрашивания минерального материала, отсутствие уплотнения асфальтобетонного покрытия тротуаров и покрытия проезжей части моста.
|
| 3. |
Места примыканий и сопряжений смежных участков асфальтобетонного покрытия выполнены со значительными наплывами и выбоинами в асфальтобетонном покрытии.
|
| 4. |
Отсутствует дорожная разметка.
|
|
| 8. |
№ 43170701632636 от 26 мая 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Цели: Выполнение программы проведения проверок
Задачи: Предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, а также лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе технических регламентов, и проектной документации
Предмет: Соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
В предоставленной в орган регионального государственного строительного надзора проектной документации стадии «П» отсутствуют раздел 1 «Общая пояснительная записка» (тома 1.1; 1.2; 1.3; 1.4; 1.5; 1.6; 1.7), раздел 7 «Мероприятия по охране окружающей среды», раздел 8 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности».
|
| 2. |
Проектная документация не утверждена Застройщиком в производство работ.
|
| 3. |
Не предоставлены в орган регионального государственного строительного надзора «Оперативный журнал геодезических работ», «Журнал технического нивелирования», «Журнал входного контроля и приёмки продукции», «Журнал по монтажу строительных конструкций», «Журнал бетонных работ».
|
| 4. |
В графе 5 раздела 2 Общего журнала работ отсутствуют подписи уполномоченного представителя застройщика или заказчика.
|
| 5. |
Не устранено выявленное нарушение № 4 в разделе 5 Общего журнала работ (срок устранения указан 21.04.2017).
|
| 6. |
Не предоставлен проект производства работ (ППР).
|
| 7. |
Осуществляется заготовка песка мелкозернистого для последующего устройства песчаного слоя земляного полотна вместо песка средней крупности без соответствующих внесений изменений в проектную документацию и подтверждения государственной экспертизы о том, что данные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства.
|
| 8. |
На ПК 27+65, 71 смонтированы ж/б трубы с длиной звена 1, 0 м без соответствующих внесений изменений в проектную документацию и подтверждения государственной экспертизы о том, что данные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства.
|
| 9. |
Не предоставлена исполнительная документация с подтверждением фотосъёмкой о проектном исполнении зачеканки стыков звеньев ж/б труб паклей пропитанной битумом, обмазочной гидроизоляции всей наружной поверхности ж/б труб, гидроизоляции стыков звеньев труб и гидроизоляции деформационных швов.
|
| 10. |
Размеры бетонных площадок укреплений русла у входных и выходных оголовков местами менее проектных. Проектные размеры должны быть: 8, 0×3, 0 м h=8см (входной); 10, 2×3, 0 м h=12см (выходной) на ПК 27+65, 71; 6, 2×2, 0 м (входной); 7, 2×2, 0 м (выходной) на ПК 18+20, 00; ПК 47+80, 00; 3, 7×1, 0 м (входной); 5, 2×2, 0 м (выходной) на ПК 4+90, 00; ПК 33+82, 1; ПК 34+74, 00; ПК 35+38, 9.
|
| 11. |
Температурные швы в бетонных площадках укреплений русла у входных и выходных оголовков выполнены из досок без вырубки верхней части досок и заполнения асфальтом (асфальтовые планки).
|
| 12. |
Не подтверждено сертификатами, паспортами, результатами лабораторных испытаний применение при выполнении работ по монтажу водопропускных труб, входных и выходных оголовков, укреплений русла и откосов проектных марок щебня М400 фракции 20-40, отсыпки щебнем М800 в подготовку (h=10см), монолитного бетона В20, каменной наброски из бутового камня М600, арматурной сетки ø6А1 ячейки 20х20.
|
| 13. |
Не подтвержден результатами лабораторных испытаний коэффициент уплотнения грунтов засыпки труб не менее 0, 95, коэффициент фильтрации не менее 1, 0 м/сут.
|
| 14. |
Не предоставлена исполнительная документация: акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее - скрытые работы); исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения; результаты лабораторных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий), документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.
|
|
| 9. |
№ 43160600992481 от 8 августа 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения при эксплутации, выполнении работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств ФЗ-№196 от 10.12.1995 ст.№30 п.№1
Выявлены нарушения
| 1. |
Или уполномоченным им лицом не проводятся проверки соблюдения мероприятий указанных п. 1.1-1.7, 2.3-2.6 перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и ИП, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и ..., к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации, в отношении должностного лица ответственного за обеспечение БДД, согласно требования п. 5 раздела II приложения 1 правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и ...., утвержденных приказом Минтранса РФ от 15.01.2014 № 7.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении администрации Прокопьевского сельского поселения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо администрация Прокопьевского сельского поселения привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде предупреждения.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 2. |
Субъектом транспортной деятельности администрацией Прокопьевского сельского поселения Белохолуницкого района в целях предупреждения ДТП не осуществляется ежегодное планирование мероприятий, указанных в перечне мероприятий по подготовке работников юридических лиц и ИП, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и ..., к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации, утвержденных приказом Минтранса РФ от 15.01.2014 № 7.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении администрации Прокопьевского сельского поселения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо администрация Прокопьевского сельского поселения привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде предупреждения.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление исполнено
|
| 3. |
Администрацией Прокопьевского сельского поселения Белохолуницкого района являющейся владельцем транспортного средства Ваз-21093 р/з Т153НА/43 не ведется анализ и устранение причин ДТП и нарушений ПДД с участием принадлежащего транспортного средства
|
|
