1. |
№ 421901068267 от 17 апреля 2019 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Установлен факт в части не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, нарушения процедуры проведения специальной оценки условий труда: отсутствует идентификация производственного оборудования. Так, Картой № 33 специальной оценки условий труда бухгалтера по реализации в строке 022 указано используемое оборудование - оргтехника без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик производственного компьютера и монитора, которые использует в работе бухгалтер по реализации.
|
2. |
Установлены факты в части не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, нарушения процедуры проведения специальной оценки условий труда: отсутствует идентификация производственного оборудования. Так, Картой № 65 специальной оценки условий труда слесарь ремонтника в строке 022 указан заточный станок, сверлильный станок без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик заточного станка, сверлильного станка, которые использует в работе слесарь ремонтник; Картой № 8 специальной оценки условий труда машиниста компрессорных установок в строке 022 указаны компрессора без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик компрессоров, которые использует в работе машинист компрессорных установок; Картой № 32 специальной оценки условий труда главного бухгалтера, Картой № 6 специальной оценки условий труда главного инженера, Картой № 33 специальной оценки условий труда бухгалтера по реализации, Картой № 57 специальной оценки условий труда уполномоченного по вопросам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций в строке 022 указано используемое оборудование - оргтехника без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик производственного компьютера и монитора, которые использует в работе главный бухгалтер, главный инженер, бухгалтер по реализации, уполномоченного по вопросам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо - предупреждение, директор - административный штраф по ч. 5.27.1 КоАП РФ
|
3. |
Установлен факт в части не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, нарушения процедуры проведения специальной оценки условий труда: отсутствует идентификация производственного оборудования. Так, Картой № 32 специальной оценки условий труда главного бухгалтера в строке 022 указано используемое оборудование - оргтехника без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик производственного компьютера и монитора, которые использует в работе главный бухгалтер.
|
4. |
Установлен факт в части не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, нарушения процедуры проведения специальной оценки условий труда: отсутствует идентификация производственного оборудования. Так, Картой № 57 специальной оценки условий труда уполномоченного по вопросам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций в строке 022 указано используемое оборудование - оргтехника без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик производственного компьютера и монитора, которые использует в работе уполномоченный по вопросам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций.
|
5. |
Установлены факты в части не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, нарушения процедуры проведения специальной оценки условий труда: отсутствует идентификация производственного оборудования. Так, Картой № 65 специальной оценки условий труда слесарь ремонтника в строке 022 указан заточный станок, сверлильный станок без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик заточного станка, сверлильного станка, которые использует в работе слесарь ремонтник; Картой № 8 специальной оценки условий труда машиниста компрессорных установок в строке 022 указаны компрессора без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик компрессоров, которые использует в работе машинист компрессорных установок; Картой № 32 специальной оценки условий труда главного бухгалтера, Картой № 6 специальной оценки условий труда главного инженера, Картой № 33 специальной оценки условий труда бухгалтера по реализации, Картой № 57 специальной оценки условий труда уполномоченного по вопросам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций в строке 022 указано используемое оборудование - оргтехника без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик производственного компьютера и монитора, которые использует в работе главный бухгалтер, главный инженер, бухгалтер по реализации, уполномоченного по вопросам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций.
|
6. |
Установлен факт в части не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, нарушения процедуры проведения специальной оценки условий труда: отсутствует идентификация производственного оборудования. Так, Картой № 8 специальной оценки условий труда машиниста компрессорных установок в строке 022 указаны компрессора без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик компрессоров, которые использует в работе машинист компрессорных установок.
|
7. |
Установлен факт в части не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, нарушения процедуры проведения специальной оценки условий труда: отсутствует идентификация производственного оборудования. Так, Картой № 65 специальной оценки условий труда слесарь ремонтника в строке 022 указан заточный станок, сверлильный станок без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик заточного станка, сверлильного станка, которые использует в работе слесарь ремонтник.
|
8. |
Установлен факт в части не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, нарушения процедуры проведения специальной оценки условий труда: отсутствует идентификация производственного оборудования. Так, Картой № 6 специальной оценки условий труда главного инженера, в строке 022 указано используемое оборудование - оргтехника без конкретизации модели, года производства, производственных характеристик производственного компьютера и монитора, которые использует в работе главный инженер.
|
|
2. |
№ 42170700425181 от 3 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил директор ООО «Кузнецкая молочная компания» Сосенко Павел Евгеньевич
|
1. |
Отсутствуют графики планово-предупредительного ремонта вентиляционного оборудования.
|
2. |
В отделении внутрицеховой мойки, в производственном цехе изготовления и фасовки кисломолочной продукции, в творожном цехе на потолке имеются дефекты штукатурки, местами отсутствует побелка, имеется чернота (вероятно плесень). В производственном цехе изготовления и фасовки масла на полу имеется участок с отбитой плиткой. В коридоре перед входом в производственные помещения не проведен своевременно косметический ремонт (нарушена целостность покрытия стены).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Пять административных штрафов по ч.1 ст.14.43, ст.6.4 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Кузнецкая молочная компания», кладовщик Губанова Н.А, мойщица Киришева В.М, технолог Аленникова Т.И. по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, механик Шовкун Р.Б. по ст.6.4 КоАП РФ
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Сумма взысканных административных штрафов 122000 рублей
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено
|
3. |
В помещении холодного склада допускается совместное хранение упаковочных материалов и моющих и дезинфицирующих средств, хранение посторонних предметов.
Сведения о выполнении лицом, в отношении которого проводилась проверка, предписания об устранении выявленных нарушений
Предписание выполнено
|
4. |
Организация мойки и дезинфекции технологического оборудования, используемого в процессе производства молочной продукции не соответствует требованиям. По результатам лабораторных испытаний ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе из 60 смывов, в том числе из 10 на (БГКП), в одной пробе смывов внешней среды (Дозатор фасовочного аппарата АДНК) обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП), протокол испытаний от 07.07.2017 № 14517.
|
5. |
Представленная проба (образец): сметана с массовой долей жира 20, 0 %; изготовитель: ООО «Кузнецкая молочная компания», 654031, Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Ярославская, 60; дата производства 06.07.17; масса образца: 4 упаковки по 390 г; упаковка: стакан из полипропилена; величина партии 100 кг; срок годности 7 суток; условия хранения: при температуре (4±2)гр С фальсифицирована, не соответствует требованиям по соотношению метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: стеариновой к лауриновой 7, 9; олеиновой к миристиновой - 3, 7. Масло сливочное «Крестьянское» с массовой долей жира 72, 5 %, сорт высший; изготовитель: ООО «Кузнецкая молочная компания», 654031, Россия, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. Ярославская, 60; дата производства 06.07.17; масса образца 1 кг; упаковка единицы : брикет 1 кг, пергамент; величина партии 80 ед. по 1 кг; срок годности при температуре (3±2)гр С - 20 суток; при температуре минус (6±2)гр С 25 суток; при температуре минус (16±2)гр С 30 суток, относительная влажности воздуха при всех режимах - не более 90 % (по соотношению метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: стеариновой к лауриновой 7, 2; олеиновой к миристиновой - 3, 7); масло сливочное «Традиционное» с массовой долей жира 82, 5 %, сорт высший; изготовитель: ООО «Кузнецкая молочная компания», 654031, Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Ярославская, 60; дата производства 04.07.2017; масса образца 1 кг; упаковка единицы: брикет 1 кг, пергамент; величина партии 80 ед. по 1 кг; срок годности при температуре (3±2)гр С - 20 суток; при температуре минус (6±2)гр С 25 суток; при температуре минус (16±2)гр С 30 суток, относительная влажности воздуха при всех режимах - не более 90 % (по соотношению метиловых эфиров жирных кислот молочного жира: стеариновой к лауриновой 7, 2) фальсифицированы.
|
|
3. |
№ 42160600943838 от 1 июля 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 г.№ 69-ФЗ
Выявлены нарушения
1. |
Здание склада (хранение масел) не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Сосенко Павел Евгеньевич, административное дело № 157 от 03.08.2016
|
2. |
Не обеспечено исправное состояние системы автоматической установки пожарной сигнализации в производственном корпусе (АУПС находится в нерабочем состоянии)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Сосенко Павел Евгеньевич, административное дело № 157 от 03.08.2016
|
3. |
Отсутствует второй эвакуационный выход из здания АБК, выполненный в соответствии с требованиями нормативных документов
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Сосенко Павел Евгеньевич, административное дело № 157 от 03.08.2016
|
|
4. |
№ 42160601667278 от 15 июня 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление государственного надзора за соблюдением санитарно - эпидемиологического законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей согласно Приказам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 10.03.2016г. № 162 «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения оздоровительной кампании 2016 г», от 22.03.2016. № 191 «О внесении изменений в приказ Роспотребнадзора от 10.03.2016. №162», в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от 26.12.2008 № 294 - ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
Выявлены нарушения
1. |
Не оборудовано отдельное помещение для подготовки и хранения пищевых компонентов для производства кисло-молочных продуктов с наполнителями, допускается их хранение в приспособленном помещении.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Назначено административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренных ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в общей сумме 10000 рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Сумма взысканного административного штрафа 10000 рублей
|
|
5. |
№ 42150601439285 от 23 декабря 2015 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление государственного надзора за соблюдением санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в
сфере защиты прав потребителей на основании Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 18.09.2015г. № 922 «О проведении внеплановых проверок в период подготовки и проведения новогодних елок
для детей», в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора и муниципального контроля»
Выявлены нарушения
1. |
В творожном отделении на момент проверки (23.12.2015) отсутствовала инструкция по правилам приготовления моющих и дезинфицирующих растворов и обработки съемных деталей технологического оборудования. В рамках государственного контроля, отобраны пробы смывов с внешней среды на эффективность проведения мойки и дезинфекции съемного инвентаря и оборудования, из 5 проб две пробы смывов не соответствуют гигиеническим требованиям (обнаружены бактерии группы кишечной палочки БГКП в 100, 0 см2), протокол лабораторных испытаний от 28.12.2015 № 26704. На момент проверки (23.12.2015) в помещении холодильной камеры для хранения готовой продукции находился не исправный прибор для контроля температуры и влажности (психрометр), что не обеспечивает соблюдение кратности контроля условий хранения готовой продукции. В помещении экспедиции готовой молочной продукции (тамбур перед входом в холодильную камеру) не проведен своевременно косметический ремонт (нарушена целостность покрытия стен, пола).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Руководитель предприятия Сосенко П.Е., мойщик инвентаря Кирешева В.М., лаборант Шмелева О.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановления по делу об административном правонарушении № 166, 167 от 28.01.2016 на гражданина по ст.14.43 ч.1 КоАП на общую сумму 2000р
|
|