| 51. |
№ 00160600793369 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Со стороны начальника энергетического
производства Горцуева А.В. не обеспечивается контроль, и не принимаются меры по периодическому диагностированию и обеспечению безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте - сеть газопотребления ООО «Юргинский машзавод», рег. №А68-01698-0008, III класса опасности, а именно:
- Заключение №108-12 ГТ от 18.07.2012г. экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство: фильтр зав. №854, рег. №14962 газорегуляторного пункта (ГРП), принадлежащий ООО «Юргинский машзавод», выданное ЗАО «Кузбасс РИКЦ», рег. №68 ТУ-44019-2012 – срок проведения технического диагностирования истек 28.06.2016г.;
- Заключение №109-12 ГТ от 18.07.2012г. экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство: фильтр зав. №855, рег. №14963 газорегуляторного пункта (ГРП), принадлежащий ООО «Юргинский машзавод», выданное ЗАО «Кузбасс РИКЦ», рег. №68 ТУ-44023-2012 – срок проведения технического диагностирования истек 28.06.2016г.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник энерге-тического произ-водства Горцуев А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №218118 от 06.01.2017 - оплачено 20000-00
|
| 2. |
Со стороны начальника энергетического производства Горцуева А.В., назначенного решением руководителя организации в соответствии с приказом от 05.10.2016г. №270, ответственным лицом за безопасную эксплуатацию, организацию и осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации, техническом обслуживании и ремонте опасного производственного объекта - сети газопотребления ООО «Юргинский машзавод», рег. №А68-01698-0008, III класса опасности, производственный контроль не осуществляется.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник энергетического производства Горцуев А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №218118 от 06.01.2017 - оплачено 20000-00
|
| 3. |
Со стороны начальника энергетического
производства Горцуева А.В., не принимаются меры, и не обеспечивается контроль в части соблюдения требований промышленной безопасности при консервации опасного производственного объекта, а именно:
1. Отсутствует разработанная, утвержденная в установленном порядке и прошедшая экспертизу промышленной безопасности документация на консервацию внутрицехового газопровода и газорегуляторной установки цеха (ГРУ-13), входящих в состав опасного производственного объекта - сеть газопотребления ООО «Юргинский машзавод», рег. №А68-01698-0008, III класса опасности (о чем свидетельствует наряд-допуск на производство газоопасных работ №50 от 20.08.2016г. и запись в эксплуатационном паспорте ГРУ-13).
2.ООО «Юргинский машиностроительный завод» не направлено в Сибирское управление Ростехнадзора уведомление о принятии решения о консервации объекта.
3. При консервации сети газопотребления не предусмотрены и не выполнены мероприятия, обеспечивающие их промышленную и экологическую безопасность, материальную сохранность и предотвращение их разрушения, а также восстановление работоспособности сети газопотребления после расконсервации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник энерге-тического произ-водства Горцуев А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №218118 от 06.01.2017 - оплачено 20000-00
|
| 4. |
Со стороны начальника энергетического
производства Горцуева А.В., не обеспечивается контроль за своевременным внесением дополнений, изменений и пересмотром Положения о подразделении «Газовая служба» (далее - Положение), утвержденное в 2010 году техническим директором и согласованное директором энергетического производства, в связи с указанными в нем, утратившими силу нормативными правовыми актами в области промышленной безопасности (ПБ 12-529-03 и др.), в связи с внесением изменений в штатную структуру ООО «Юргинский машиностроительный завод», а именно:
- отсутствует единица старшего мастера газовой службы, газо-печное бюро ОГЭ.
Положение разработано без учета требований ФЗ от 21.07.1997г. № 116, «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления», а именно:
- не указан порядок допуска к выполнению газоопасных работ руководителя, специалистов и рабочих газовой службы;
- не указаны области аттестации, по которым должны пройти обучение и аттестацию начальник газовой службы, ИТР газовой службы, не указан порядок проведения аттестации;
- не указаны конкретные действующие нормативные материалы по промышленной безопасности и газовому хозяйству, которыми руководствуется в своей работе начальник газовой службы;
- не указано, какую проверку знаний правил, в процессе работы обязан проходить персонал газовой службы предприятия, включая руководителей, в сферу деятельности которого входит проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования;
- не в полном объеме указаны технические функции газовой службы Общества;
- не указана материально-техническая база;
- отсутствуют обязанности персонала газовой службы;
- не указан перечень необходимых материально-технических средств, инструментов, средств индивидуальной защиты, приборов, приспособлений и материалов, используемых газовой службой Общества
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник энерге-тического произ-водства Горцуев А.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №218118 от 06.01.2017 - оплачено 20000-00
|
| 5. |
Не выполняются мероприятия, обеспечивающие содержание сетей газораспределения в исправном и безопасном состоянии, а именно:
1. Для организации эксплуатации внутриплощадочных газопроводов и сооружений на них не разработаны маршрутные карты газопроводов, с указанием:
- номера маршрута;
- объектов, подлежащих проверке на загазованность;
- общей протяженности
газопроводов;
- чисел обслуживаемых сооружений по данному маршруту.
2. Представленная маршрутная карта подземного газопровода (приложение №1) от АГРС до ГРП, утвержденная техническим директором от 02.02.2010г., разработана без учета требований Правил, а именно:
- маршрутная карта ежегодно не корректируется, не содержит информацию о дате корректировок и подпись мастера, вносившего изменения в карту;
в маршрутной карте не указано:
- номер маршрута;
- схема трассы газопровода с привязками характерных точек газопровода (углов поворота, сооружений) к постоянным ориентирам.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха № 30 Сивин О.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №459512 от 20.01.2017 - оплачено 20000-00
|
| 6. |
Не составлен по форме, приведенной в приложении «Д» ГОСТ Р 54983-2012 «Системы газораспределительные эксплуатационный, паспорт на электрохимическую установку (преобразователь типа ПАСК-1, 2, зав. №12), содержащий основные технические характеристики.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха № 30 Сивин О.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №459512 от 20.01.2017 - оплачено 20000-00
|
| 7. |
Не проводятся (не реже одного раза в год) проверки состояния 2-х газовых колодцев на подземном газопроводе от АГРС до ГРП, и не выполняются следующие виды работ:
- очистка колодца от грязи, воды и посторонних предметов;
- внешний осмотр состояния кирпичной кладки, штукатурки, отмостки и гидроизоляции;
- внешний осмотр состояния горловины и перекрытия;
- проверка целостности, восстановление и замена скоб и лестниц (отсутствуют записи о результатах выполненных работ).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха № 30 Сивин О.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №459512 от 20.01.2017 - оплачено 20000-00
|
| 8. |
Газоопасные работы в подразделении «Газовая служба» выполняются с нарушением требований Правил, а именно:
1. Отсутствует специальный журнал по регистрации газоопасных работ, выполняемых без оформления наряда-допуска (обход наружных газопроводов, ГРП, ГРУ, техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования без отключения газа; техническое обслуживание запорной арматуры).
2. В нарядах-допусках на производство газоопасных работ не предусмотрены комплексные мероприятия по подготовке и безопасному проведению работ, такие как:
- перед началом ремонтных работ на подземных газопроводах, связанных с разъединением газопровода (замена задвижек, снятие и установка заглушек, прокладок), необходимо отключить имеющуюся защиту от электрохимической коррозии и установить на разъединяемых участках газопровода перемычку в целях предотвращения искрообразования (Наряд-допуск (№48 от 18.08.2016г.);
-газопроводы при освобождении от газа должны продуваться воздухом или инертным газом (Наряд-допуск №26 от 08.06.2016г., №50 от 20.08.2016г.);
- разборка (замена) установленного на наружных и внутренних газопроводах оборудования должна
производиться на отключенном участке газопровода с установкой заглушек;
- газопроводы при пуске газа должны продуваться газом до вытеснения всего воздуха (Наряд-допуск №27 от 16.06.2016г.).
3. Наряды-допуски (№55 и №56 от 12.10.2016г.; №57 и №58 от 17.10.2016г.; №59 и №60 от 20.10.2016г.; №61 и №62 от 21.10.2016г.; №63 и №64 от 24.10.2016г.) выдавались начальниками смен Зверевым В.А. и Попиковым С.А., не назначенными приказом
руководителя (№ 270 от 05.10.2016г.) и не имеющих право выдачи право выдачи нарядов-допусков к выполнению газоопасных работ.
4. В нарядах-допусках на производство газоопасных работ (№ 43 от 09.08.2016г.; № 44 от 10.08.2016г.; № 45 от 11.08.2016г.; № 46 от 12.08.2016г.; № 47 от 17.08.2016г.; № 49 от 19.08.2016г.) перед началом работ в помещениях ГРП и ГРУ не проводится проверка воздуха на загазованность.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха № 30 Сивин О.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №459512 от 20.01.2017 - оплачено 20000-00
|
| 9. |
Персоналом производственного подразделения «Газовая служба», выполняющего соответствующие работы по эксплуатации сетей газораспределения не заведена и не оформляется эксплуатационная документация (эксплуатационные журналы по формам, приведенным в приложениях «И», «К», «Л» ГОСТ Р 54983-2012 Системы газораспределительные, акты выполненных работ) по результатам работ по техническому осмотру газопроводов и пунктов редуцирования газа (ГРП, ГРУ) техническому обслуживанию и текущему ремонту газопроводов, пунктов редуцирования газа, средств ЭХЗ, проведению поверок средств измерений.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха № 30 Сивин О.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Платежное поручение №459512 от 20.01.2017 - оплачено 20000-00
|
|
| 52. |
№ 00160600793368 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
В «Инструкции о порядке обслуживания подъездного пути ООО «Юргинский машзавод» отсутствуют негабаритные места по железнодорожному пути № 39М, при наличии склада с эстакадой для выгрузки из крытых вагонов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на юридическое лицо по ч.3. ст. 11.14 КоАП РФ на сумму 5000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Юргинский машзавод»
|
| 2. |
Не проводится дефектоскопия рельс. Отсутствует график проведения дефектоскопии
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на юридическое лицо по ч.3. ст. 11.14 КоАП РФ на сумму 5000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Юргинский машзавод»
|
| 3. |
Железнодорожный путь № 39М находится в неудовлетворительном состоянии:
- шпалы полностью засыпаны землёй и щебнем, что не позволяет контролировать состояние шпал
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на юридическое лицо по ч.3. ст. 11.14 КоАП РФ на сумму 5000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО «Юргинский машзавод»
|
| 4. |
Железнодорожный путь № 39М находится в неудовлетворительном состоянии:
- железнодорожный путь зарос травой и кустарником
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. чт. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ж/д цеха Панченко В.И
|
| 5. |
Отсутствует знак путевого заграждения на тупиковом упоре железнодорожного пути необщего пользования № 39М
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.1. чт. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ж/д цеха Панченко В.И
|
|
| 53. |
№ 00160600793367 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не проведено комплексное обследование фактического состояния опасного производственного объекта площадка подсобного хозяйства ТЭЦ, с целью приведения в соответствие с требованиями Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 2. |
Не установлены обратные клапаны на нагнетательных трубопроводах насосов перекачки кислоты и щелочи в химическом цехе
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 3. |
Емкости для хранения кислоты и щелочи (бакихранилища 6 единиц) химического цеха ТЭЦ не оснащены средствами измерения, контроля и регулирования уровня этих жидкостей
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 4. |
Не уложены вокруг работающего электролизера электролизной установки ТЭЦ диэлектрические коврики
В ходе проверки устранено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 5. |
В химическом цехе не проводится проверка исправности работы противоаварийной защиты (ПАЗ отключение насосов, перекачивающих кислоту, щелочь) при достижении предельного значения уровня жидкости (верхнего). В актах проверки систем сигнализаций и автоматики не указывается факт отключения насосов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 6. |
В химическом цехе в технологическую документацию не внесено изменение по причине внедрения (монтажа) сигнализации о неисправной работе вентиляционных систем
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 7. |
Нарушается периодичность производства контрольного анализа газов переносным химическим газоанализатором, отбирается проба раз в сутки необходимо раз в смену
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 8. |
Средство измерения автоматический газоанализа-тор, определяющий примеси водорода в кислороде и кислорода в водороде, не проходит периодическую поверку в установленном порядке
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 9. |
В электролизной установке (наружная площадка) вентили на трубопроводах систематически не прокручиваются и не смазываются
Устранено в ходе проверки
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 10. |
На баллонах с инертным газом, подключенных в систему продувки водородного хозяйства, не установлены обратные клапаны на линиях подачи азота
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 11. |
В системе продувки инертным газом (электролизная установка) отсутствует съемный участок трубопровода с установкой запорной арматуры с обеих сторон съёмного участка
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 12. |
Не проведена оценка соответствия требованиям безо-пасности, отсутствует документация, подтвер-ждающая соответствие используемого оборудования требованиям безопасности, а именно: не проведена экспертиза промышленной безопасности трубопро-воду водорода № 1 ТЭЦ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
| 13. |
В представленном протоколе № 302/14 проверка сопротивления заземляющего устройства от 18.09.2014г. выявлены следующие нарушения:
-не указано свидетельство о регистрации электротехнической лаборатории;
-адрес объекта;
-отсутствуют погодные условия (температура, влажность и т.д.);
-отсутствуют сведение в поз. 1 что измеряли, сопротивление чего?
-в таблице № 1 указана не действующая норма проверяемого объекта (≤ 30ом);
-в заключении указана ссылка на пункт нормативного документа, относящегося к линиям электропередач
В ходе проверки устранено
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на долджностное лицо по ч.1. ст.9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник ТЭЦ Бодник А.П.
|
|
| 54. |
№ 00160600793370 от 1 октября 2016 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Лицензионный контроль
Выявлены нарушения
| 1. |
Не переоформлены лицензии на вид деятельности - лицензия № ВП-68-001070 ЖКМСХ от 30.12.2008г. на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, - лицензия № ЭХ-68-001677 Х от 10.09.2010г. на осуществление эксплуатации химически опасных производственных объектов, в связи с изменением вида деятельности предусмотренного законодательством РФ О лицензировании отдельных видов деятельности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 2. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности бойлера пикового № 2 рег.№ 22764 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-44021-2012 28.06.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 3. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности ПВД № 2 рег. № 2798 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-44026-2012 28.06.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 4. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности ПВД № 3 рег. № 2797 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-44020-2012 28.06.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление об АП в отношении ДЛ начальника участка № 15-05-234 от 19.09.2016г.
|
| 5. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности ПВД № 4 рег. № 10904 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-44027-2012 28.06.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление об АП в отношении ДЛ начальника участка № 15-05-234 от 19.09.2016г.
|
| 6. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности ПВД № 6 рег. № 13241 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-44022-2012 28.06.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 7. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности ПВД № 7 рег. № 13243 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-43932-2012 28.06.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 8. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности ПНД № 3 рег. № 13287 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-44025-2012 28.06.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 9. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности ПНД № 4 рег. № 13288 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-44024-2012 28.06.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 10. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода 8-13 II Магистраль от ТГ№ 3, рег. № 1590 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-28272-2010 30.08.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 11. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода к РОУ № 3, рег. № 1669 турбинного цеха не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-27503-2010 31.08.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 12. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода от узла 8 до узла 12 III категории, рег. № 1553 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-20639-2009 17.08.2015г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 13. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода от ТК 36 в корпус № 15, рег. № 1554 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-01620-2014 10.09.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 14. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода от бойлерной цеха № 30 до цеха № 13 нижняя ветка III категории, рег. № 1680 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-20643-2009 17.08.2015г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 15. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода от бойлерной цеха № 30 до цеха № 12 левая сторона по ходу пара III категории, рег. № 1681 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-20745-2009 17.08.2015г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 16. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода от бойлерной цеха № 30 до цеха № 13 нижняя ветка III категории, рег. № 1682 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-20641-2009 17.08.2015г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 17. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода от ТЭЦ до узла № 15, рег. № 1742 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-01618-2014 10.09.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 18. |
Не выполнены мероприятия с целью установления условий, срока и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации технического устройства - экспертиза промышленной безопасности паропровода от ТЭЦ до узла № 15 нижняя ветка III категории, рег. № 1794 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-20645-2009 17.08.2015г., паропровода восточной группы цехов III категории, рег. № 1914 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-20644-2009 17.08.2015г., паропровода от бойлерной цеха № 30 до цеха № 12 III категории, рег. № 6128 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-20642-2009 17.08.2015г., паропровода от ТК 12 до цеха № 16 III категории, рег. № 1863 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-20640-2009 17.08.2015г., паропровода наружные сети корпус 19, 20, рег. № 1909 не проведена, срок, установленный предыдущим заключением экспертизы рег. №68-ТУ-01625-2014 10.09.2016г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 19. |
Не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта Цех электросталеплавильный, рег. номер А68-01698-0005, ООО Юргинский машзавод в соответствии с установленным штатным расписанием - энергетик - 1 - мастер шихтового участка 1 - мастер огнеупорного участка 1 - сталевар АКП 1 - сталевар ДСП 3 - термист 1 - шихтовщик 2 - огнеупорщик 2 - машинист крана 5 - завхоз 1 - инженер технолог 1 - диспетчер 1 - техник по учёту 1 - слесарь ремонтник - 1 всего 22 вакансии.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 20. |
Не обеспечено проведение подготовки и аттестации в области промышленной безопасности руководящего состава и инженерно-технического персонала, осуществляющего деятельность на опасных производственных объектах ООО Юргинский машзавод При проведении аттестации по вопросам безопасности, не прошёл проверку знаний главный энергетик ООО Юргинский машзавод Хмельницкий А.Ю. по специальным вопросам отнесенным к компетенции аттестуемых Б 3.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 21. |
Не обеспечена эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов Цех электросталеплавильный, рег. номер А68-01698-0005 и Цех литейный сталь, чугун, рег. номер А68-01698-0006 ООО Юргинский машзавод в соответствии с требованиями промышленной безопасности отсутствуют положительные заключения экспертиз промышленной безопасности на технические устройства опасных производственных объектов 1 Цех электросталеплавильный, рег. номер А68-01698-0005, ООО Юргинский машзавод, - трансформатор печи ДСП-12 зав. № 1411962 - трансформатор печи АКП-12 зав. № 872278 2 Цех литейный сталь, чугун, рег. номер А68-01698-0006, ООО Юргинский машзавод, - трансформатор печи ДСП-5А зав. № 1163664 - трансформатор печи ДСП 3А зав. № 868039 внесенные в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности в установленном порядке, при отсутствии в технической документации данных о сроке, фактический срок службы которых превышает двадцать лет. - 2-х шпиндельная центробежная машина год выпуска 1951 - 7-ми шпиндельная центробежная машина год выпуска 1954 внесенные в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности в установленном порядке, при отсутствии в технической документации данных о сроке, фактический срок службы которых превышает двадцать лет - чайниковые ковши инв. №63528 №63529 №63530 и №63531 изготовленные и эксплуатируемые на предприятии, до начала применения на опасном производственном, внесенные в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности в установленном порядке.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 22. |
Не продлен срок эксплуатации технологического трубопровода водорода линия № 2, эксплуатируемого ТЭЦ ООО Юргинский машиностроительный завод согласно заключению № К-002-13/РЦ/4 экспертизы промышленной безопасности от 25.03.2013, рег. № 68-ТУ-50615-2013 от 25.04.2013
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 23. |
Помещения электролизной установки, газоанализаторной не оборудованы автоматическими газоанализаторами на наличие водорода в воздухе с устройством световой и звуковой сигнализации
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 24. |
Помещения, где установлены электролизёры, не оборудованы автоматическими газоанализаторами на наличие кислорода в воздухе помещения
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 25. |
Планом мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте ТЭЦ не предусмотрены возможные сценарии возникновения и развития аварий на электролизной установке
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 26. |
В действующую инструкцию по эксплуатации электролизной установки Э-25 от 29.12.2009 не внесены в установленном порядке изменения, а именно технологическую схему трубопроводной обвязки водорода от ресиверов до потребления ТГ-1, ТГ-3 периодичность отбора анализов смеси водород-кислород трубопроводная обвязка инертного газа расчеты энергетического потенциала Qв технологического блока производства водорода мероприятия по защите оборудования от статического электричества периодичность испытаний магистральных и внутренних водородопроводов
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 27. |
Не назначен приказом организации из числа специалистов, прошедших в установленном порядке аттестацию в области промышленной безопасности, ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования технологические трубопроводы
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Протокл в отношении ДЛ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Постановление по ч. 1 ст. 9.1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо по ч. 1 ст. 9.1
|
| 28. |
ООО Юргинский машиностроительный завод не принимаются меры по периодическому диагностированию и обеспечению безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте - сеть газопотребления ООО Юргинский машзавод, рег. №А68-01698-0008, III класса опасности, а именно 1. Заключение № 302-10 ГТ от 15.06.2010г. экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство газорегуляторный пункт ГРП, принадлежащий ООО Юргинский машзавод, выданное ЗАО Кузбасс РИКЦ, рег. №68 ТУ-23826-2010 срок проведения технического диагностирования истек 23.04.2015г. 2. Заключение № 437-10 ГТ от 10.08.2010г. экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство наружный газопровод от газорегуляторного пункта ГРП до главного корпуса котельного цеха ТЭЦ, принадлежащего ООО Юргинский машзавод, выданное ЗАО Кузбасс РИКЦ, рег. №68 ТУ-24940-2010 срок безопасной эксплуатации наружного газопровода истек 22.07.2015г. 3. Заключение № 387-10 ГТ от 29.07.2010г. экспертизы промышленной безопасности на техническое устройство газорегуляторная установка цеха №12 ГРУ-12, принадлежащая ООО Юргинский машзавод, выданное ЗАО Кузбасс РИКЦ, рег. №68 ТУ-24775-2010 срок проведения технического диагностирования истек 28.06.2015г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
| 29. |
ООО Юргинский машиностроительный завод не обеспечено наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями, а именно - для контроля загазованности воздуха из верхней зоны помещений не реже одного раза в смену в помещении ГРП ГРУ цехов, для проверки на загазованность колодцев 2 шт. на подземном участке газопровода, для проверки наличия газа в контрольных трубках защитных футляров подземного газопровода, в газовой службе организации в наличие единственный переносной контрольно-измерительный прибор - шахтный интерферометр типа ШИ-11, зав. № 935894, не прошедший метрологическую поверку межповерочный интервал 1 год - дата последней поверки 26.08.2014г.
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Передано в Юргинский городской суд по ч. 1ст. 9.1 для приостоновки на 90 суток
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об АП в отношении ЮЛ
|
|
| 55. |
№ 42160700835027 от 22 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение предписания № 24 от 28.09.2015
Выявлены нарушения
| 1. |
Не организованно выполнение работ по ремонту и обслуживанию ЗСГО
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 19.10.2016
|
|
| 56. |
№ 00160601491455 от 15 февраля 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проведение мероприятия по надзору за исполнением предписаний № 18-8/001-15 от 27.01.2015 г., № 18-8/213-15 от 10.09.2015 г., № 18-С/212-15 ОТ 06.10.2015 Г
Выявлены нарушения
| 1. |
Выявлено ненадлежащее выполнение в установленный срок подпункта 2 пункта № 2:
Нарушение отдельных участков ковра мягкой кровли здания, в результате происходят протечки воды (атмосферных осадков), что влечет:
1) поверхностное и сквозное разрушение стеновых панелей
- не выполнено;
2) разрушение гидроизоляционных швов стенового ограждения
- не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.11 ст. 19.5. КоАП РФ на сумму 30 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор ООО "Юрмашзавод" Самоукин А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №766238 от 07.04.2016
|
| 2. |
Выявлено невыполнение в установленный срок пункта № 1:
- отсутствуют, не установлены датчики довзрывных концентраций (автоматические газоанализаторы) в газоопасных местах IV группы на рабочих площадках газопотребляющих агрегатов цеха, газорегуляторной установки термических печей, газораспределительных устройств перед электросталеплавильной печью ДСП-12, у шкафных газорегулирующих установок ГРПШ
- не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.11 ст. 19.5. КоАП РФ на сумму 30 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор ООО "Юрмашзавод" Самоукин А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №766238 от 07.04.2016
|
| 3. |
Выявлено невыполнение в установленный срок пункта № 2:
- не оснащены средствами контроля факела каждой горелки и взрывными клапанами газопотребляющие агрегаты цеха с температурой в рабочем пространстве ниже 800ºС:
- печь накапливания № 2 (tºраб зоны = 700ºС)
- не выполнено;
- камерное сушило № 17 (tºраб зоны = 300ºС)
- не выполнено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ч.11 ст. 19.5. КоАП РФ на сумму 30 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор ООО "Юрмашзавод" Самоукин А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №766238 от 07.04.2016
|
| 4. |
Выявлено ненадлежащее выполнение в установленный срок пункта № 2:
- не выполнены условия дальнейшей безопасной эксплуатации, отраженные в заключении экспертизы промышленной безопасности на строительные конструкции здания № 11 (инв. № 2006) ООО «Юргинский машзавод» рег. № 68-ЗС-00883-2015 (Приложение К):
1) п. 27 - Наличие зазоров между ниж¬ней гранью верхнего пояса стропильных ферм по осям 2/А-7/А, 9/А, 15/А, 16/А, 18/А- 24/А, 26/А, 27/А, 29/А, 30/А- 36/А и элементом усиления. Категория опасности Б. Устранить зазоры в элементах ферм подклинкой. (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
– выполнено.
2) п. 28 - Наличие зазоров между ниж¬ней гранью верхнего пояса стропильной ферм по осям 3/Д, 4/Д, 5/Д, 6/Д, 9/Д, 10/Д, 17/Д, 19/Д, 20/Д, 21/Д, 22/Д, 24/Д, 26/Д, 27/Д, 28/Д, 29/Д, 30/Д, 31/Д, 34/Д, 35/Д, 36/Д и элементом усиления. Катего¬рия опасности Б. Устранить зазоры в элементах ферм подклинкой. (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
– выполнено.
3) п. 29 - Марка ПС1 (6 шт.), оси 3-4, 4- 5, 6-7, 8-9, 9-10, 10-11. Отсут¬ствуют элементы усиления В2 (2 шт.) и В15 (2 шт.) по ш.11793-КМ «Цех №11. Уси¬ление (ремонт) строительных конструкций в пролете А-Д» (категория опасности Б). Восстановить элементы усиления В2 (2 шт.) и В15 (2 шт.). Шесть плит. (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
– не выполнено.
4) п. 30 - Марка ПС2, оси 1-2. Разруше¬ние защитного слоя бетона поперечного ребра плиты глубиной до 20 мм на длине 350 мм с оголением и корро¬зией (до 5% сечения) армату¬ры (категория опасности Б). Выполнить ремонт поперечного ребра (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
– не выполнено.
5) п. 31 - Марка ПСЗ, оси 1-2. Два раз¬рушения защитного слоя бе¬тона поперечного ребра пли¬ты глубиной до 40 мм на дли¬не 300 мм с оголением и кор¬розией (до 5% сечения) арма¬туры, трещина по нижней грани поперечного ребра ши¬риной раскрытия 3, 0 мм (ка¬тегория опасности Б). Выполнить ремонт поперечных ребер (Срок устранения – сентябрь 2015 – не выполнено.
6) п. 32 - Марка ПС4, оси 5-6. Трещина на боковой грани продольного ребра шириной раскрытия д
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на юридическое лицо по ч.11 ст. 19.5 КоАП РФ на сумму 400 000 руб.; штраф на должностное лицо по ч.11 ст. 19.5. КоАП РФ на сумму 30 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "Юрмащзавод"; генеральный директор ООО "Юрмашзавод" Самоукин А.А.
|
|
| 57. |
№ 00150501610472 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не прошел первичную аттестацию по вопросам промышленной безопасности генеральный директор ООО «Юргинский машзавод» Самоукин А.А.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор Самоукин А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено. квит.№ 142131 от 11.01.2016
|
| 2. |
Не выполнены условия дальнейшей безопасной эксплуатации, отраженные в заключении экспертизы промышленной безопасности на строительные конструкции здания № 11 (инв. № 2006) ООО «Юргинский машзавод» рег. № 68-ЗС-00883-2015 (Приложение К):
1) п. 27 - Наличие зазоров между ниж¬ней гранью верхнего пояса стропильных ферм по осям 2/А-7/А, 9/А, 15/А, 16/А, 18/А- 24/А, 26/А, 27/А, 29/А, 30/А- 36/А и элементом усиления. Категория опасности Б. Устранить зазоры в элементах ферм подклинкой. (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
2) п. 28 - Наличие зазоров между ниж¬ней гранью верхнего пояса стропильной ферм по осям 3/Д, 4/Д, 5/Д, 6/Д, 9/Д, 10/Д, 17/Д, 19/Д, 20/Д, 21/Д, 22/Д, 24/Д, 26/Д, 27/Д, 28/Д, 29/Д, 30/Д, 31/Д, 34/Д, 35/Д, 36/Д и элементом усиления. Катего¬рия опасности Б. Устранить зазоры в элементах ферм подклинкой. (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
3) п. 29 - Марка ПС1 (6 шт.), оси 3-4, 4- 5, 6-7, 8-9, 9-10, 10-11. Отсут¬ствуют элементы усиления В2 (2 шт.) и В15 (2 шт.) по ш.11793-КМ «Цех №11. Уси¬ление (ремонт) строительных конструкций в пролете А-Д» (категория опасности Б). Восстановить элементы усиления В2 (2 шт.) и В15 (2 шт.). Шесть плит. (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
4) п. 30 - Марка ПС2, оси 1-2. Разруше¬ние защитного слоя бетона поперечного ребра плиты глубиной до 20 мм на длине 350 мм с оголением и корро¬зией (до 5% сечения) армату¬ры (категория опасности Б). Выполнить ремонт поперечного ребра (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
5) п. 31 - Марка ПСЗ, оси 1-2. Два раз¬рушения защитного слоя бе-тона поперечного ребра пли¬ты глубиной до 40 мм на дли¬не 300 мм с оголением и кор¬розией (до 5% сечения) арма¬туры, трещина по нижней грани поперечного ребра ши¬риной раскрытия 3, 0 мм (ка¬тегория опасности Б). Выполнить ремонт поперечных ребер (Срок устранения – сентябрь 2015 г.)
6) п. 32 - Марка ПС4, оси 5-6. Трещина на боковой грани продольного ребра шириной раскрытия до 10, 0 мм на длине 3000 мм, из¬гиб продольных ребер на ве¬личину 20 мм (категория опасности Б). Выполнить усиление плиты (Срок устранения – се
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.; протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица передан в суд.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Юргинский маш- завод», Генеральный директор Самоукин А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено. квит.№ 142131 от 11.01.2016
|
| 3. |
Крепление рукавов к штуцерам системы водоохлаждения дуговой печи ДСП-12 и мест подключения сжатого воздуха в электросталеплавильном цехе № 11 производится не специальными зажимами, исключающими срыв рукавов, а скрутками проволоки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 4. |
Не огражден приямок установки АКП-12, которой по условиям работы должен быть открытым.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
«Юргинский маш-завод», начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 5. |
Окна пультов управления печей ДСП-12 (инв. № 62624) и АКП-12 (инв. № 62655) не оборудованы съемными металлическими сетками или специальными защитными экранами.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.; протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица передан в суд.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Юргинский маш-завод», начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 6. |
Комплектация аптечек первой медицинской помощи на рабочих местах электросталеплавильного цеха № 11, не соответствует приказу №121 от 30.04.2015 по ООО «Юргинский машзавод» «О порядке обеспечения структурных подразделений аптечками для оказания первой медицинской помощи».
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор Самоукин А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено. квит.№ 142131 от 11.01.2016
|
| 7. |
В инструкциях для работников электросталеплавильного цеха № 11 не отражена информация об опасных зонах и действии светозвуковых сигнализаций.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 8. |
Технологическая тара (шлаковня), расположенная в разливочном пролёте в неисправном состоянии (сквозные трещины по бортам), не имеет маркировки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 9. |
Люк (проем) в перекрытии над приямком плавильной печи ДСП-12 у колонны К-7 не перекрыт настилом, который должен быть уложен на одном уровне с полом, имеющееся съёмное ограждение не установлено.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 10. |
В неисправном состоянии (износ в виде сквозных дыр) левое заднее колесо подовой передаточной тележки термической печи № 16.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 11. |
У колёс подовой передаточной тележки термической печи № 16 отсутствуют защитные щитки.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 12. |
В неисправном состоянии (деформирована) площадка скруббера ЭШО (электрошлаковая отливка).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха №11 Антипов О.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит. №37094338 от 17.11.2015
|
| 13. |
На ООО «Юргинский машзавод» отсутствует план газопотребления, утвержденный руководителем предприятия.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор Самоукин А.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено. квит.№ 142131 от 11.01.2016
|
| 14. |
Не производится нивелировка внутреннего газопровода природного газа электросталеплавильного цеха № 11, (инв. № б/н), не реже одного раза в 5 лет.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.; протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица передан в суд.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо ООО «Юргинский маш-завод», зам. начальника цеха №11 Вяткин Д.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит.№37089131 от 17.11.2015
|
| 15. |
Производственная инструкция, определяющая порядок подготовки и безопасного проведения газоопасных работ ПТИ 06-14, не согласована с ГСС и службой промышленной безопасности и утверждается в установленном порядке в организации.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам. начальника цеха №11 Вяткин Д.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит.№37089131 от 17.11.2015
|
| 16. |
В электросталеплавильном цехе № 11 с сентября 2014 года, не ведется агрегатный журнал с указанием выполненных ремонтов, ревизий и настройки приборов агрегатов.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам. начальника цеха №11 Вяткин Д.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит.№37089131 от 17.11.2015
|
| 17. |
Не издается распоряжение по электросталеплавильному цеху № 11 с указанием необходимых мероприятий по устранению выявленных дефектов и работам при выполнении планово-предупредительных ремонтов на основании результатов осмотра.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам. начальника цеха №11 Вяткин Д.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит.№37089131 от 17.11.2015
|
| 18. |
Установка заглушек в электросталеплавильном цехе № 11 не фиксируется в специальном журнале, толщина применяемых заглушек менее 4 мм.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Зам. начальника цеха №11 Вяткин Д.В.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено, квит.№37089131 от 17.11.2015
|
| 19. |
Не обеспечены соблюдения требований промышленной безопасности смонтированных ПС, находящихся в нерабочем состоянии,
не обесточены краны рег.№№ 6521; 15901.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 20. |
Не предоставлены руководства (инструкции) по эксплуатации ПС, на краны рег.№№ 6520; 15891; 6486; 7224; 6656; 6445; 6574; 6672; 6718; 35149; 6521; 15901; 8190
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено. квит.№ 142131 от 11.01.2016
|
| 21. |
В производственных инструкция обслуживающего персонала (кра-новщиков, стропальщиков) определяющие действия работников в аварийных ситуациях не указаны:
- места отключения вводов электропитания ПС;
- места расположения медицинских аптечек первой помощи;
- порядок приведения ПС в безопасное положение в нерабочем со-стоянии, схема и порядок эвакуации крановщика (оператора), покидающего кабину управления ПС.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 22. |
Отсутствует гидротолкатель тормоза механизма передвижения моста крана рег. № 6520.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 23. |
Течь масла через соединительные разъемы редуктора главного подъема кран рег.№ 6520.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 24. |
Отклонение рельсового пути (взаимное смещение торцов стыкуемых рельсов в плане более 2мм) Крановый путь кранов рег. №№ 6718; 6445 на колонах К3 – К5.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 25. |
Не предъявлено руководство (инструкция) по эксплуатации на ОНК-160М мостовой крана рег. №35149.
Отсутствует акт проверки работоспособности прибора безопасности
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 26. |
Неисправное состояние ограничителей рабочего движения механизма хода тележки.
Краны рег.№№ 6445, 6520.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 27. |
Отсутствует ограждение вращающихся деталей - промежуточного вала вспомогательного подъема и хода моста.
Кранов рег.№№ 6520; 15891; 6486; 7224; 6656; 6445; 6574; 6672; 6718; 35149; 6521; 15901; 8190
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 28. |
Разукомплектован промежуточный вал хода моста.
Крана рег.№ 6445.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
| 29. |
Неисправное состояние ограничителя рабочего движения механизма подъема.
Кран рег.№ 6656.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Штраф на должностное лицо по ст. 9.1. КоАП РФ на сумму 20 000 руб.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Механик цеха №11 Бугаев И.Б.
|
|
| 58. |
№ 42150501017045 от 1 сентября 2015 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
ООО «Юргинский Машзавод» не внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 4 кв. 2014г., 1, 2 кв. 2015 г. в установленные сроки.
|
| 2. |
Общество осуществляло учет объема сброса сточных вод по выпуску №3 по схеме систем водопотребления и водоотведения, не согласованной с отделом водных ресурсов по Кемеровской области Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (подтверждается отсутствием у Общества согласования схемы систем водопотребления и водоотведения).
|
| 3. |
Общество не осуществляло лабораторный контроль качества воды в водном объекте - р. Томь, по выпуску №3 по микробиологическим показателям (подтверждается отсутствием у Общества протоколов лабораторных исследований по микробиологическим показателям).
|
| 4. |
ООО «Юргинский Машзавод» не обеспечило проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию очистных сооружений, сбрасываемых выпуском №3 в водный о б ъ е к т -р . Томь, со сроком исполнения 31.12.2014г.
|
| 5. |
ООО «Юргинский Машзавод» не выполнило намечаемые водохозяйственные мероприятия на 2012 - 2017 гг., в части обеспечения приборного учета объемов водоотведения на выпуске №3.
|
| 6. |
ООО «Юрмаш» не предоставило до 01.02.2015г. в территориальный орган Росприроднадзора информацию об учете нарушенных земель по форме 2-ТП (рекультивация) «Сведения о рекультивации земель, снятии и использования.
|
| 7. |
ООО «Юргинский машиностроительный завод» в период 2014 г. допустило образование отходов, на которые не разработаны паспорта опасных отходов.
|
| 8. |
ООО "Юргинский Машзавод" не обеспечило осуществление учета объема сброса сточных вод по выпуску №1 по схеме систем водопотребления и водоотведения, не согласованной с отделом водных ресурсов по Кемеровской области Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (подтверждается отсутствием у Общества согласования схемы систем водопотребления и водоотведения).
|
| 9. |
Общество не обеспечило лабораторный контроль качества воды в водном объекте - р. Томь, по выпуску №1 по микробиологическим показателям (подтверждается отсутствием у Общества протоколов лабораторных исследований по микробиологическим показателям).
|
| 10. |
Общество осуществляло учет объема сброса сточных вод по выпуску №2 по схеме систем водопотребления и водоотведения, не согласованной с отделом водных ресурсов по Кемеровской области Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (подтверждается отсутствием у Общества согласования схемы систем водопотребления и водоотведения).
|
| 11. |
Общество не осуществляло лабораторный контроль качества воды в водном объекте - р. Юрга (Юргинка) по выпуску №2, по микробиологическим показателям (подтверждается отсутствием у Общества протоколов лабораторных исследований по микробиологическим показателям).
|
| 12. |
Общество не обеспечило проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию очистных сооружений, сбрасываемых выпуском №2 в водный о б ъ е к т -р . Юрга (Юргинка), со сроком исполнения 31.12.2014г.
|
| 13. |
Общество не выполнило намечаемые водохозяйственные мероприятия на 2012 - 2017 гг., а именно: мероприятие по обеспечению приборного учета объемов водоотведения на выпуске №2 не начато.
|
| 14. |
Общество не обеспечило проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию очистных сооружений, сбрасываемых выпуском №1 в водный объект —р. Томь, со сроком исполнения 31.12.2014г.
|
| 15. |
Общество не обеспечило выполнение намечаемых водохозяйственных мероприятий на 2012 - 2017 гг., в части обеспечения приборного учета объемов водоотведения на выпуске №1.
|
| 16. |
ООО «Юргинский машиностроительный завод» в период 2014 г. допустило образование отходов, на которые не разработаны паспорта опасных отходов.
|
|
| 59. |
№ 42150501687446 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения лицензионных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Лицензиатом к выполнению работ допущены работники, не имеющие профессионального образования (Вайгант В.С., Филиппов С.И.)
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы направлены в мировой суд
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник цеха №66 Бондаренко А.В. начальник цех №28 Белокопытов Г.Ю.
|
| 2. |
Отсутствуют сертификаты соответствия или декларации соответствия на продукцию применяемую лицензиатом при осуществлении лицензируемого вида деятельности (пенообразователь для пожаротушения ПО «Эльфор – 6»)
|
| 3. |
Не проведена проверка качества пенообразователя для пожаротушения («Эльфор – 6»)
|
|
| 60. |
№ 42150501663196 от 1 сентября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований в области ГО ФЗ от 12.02.98 № 28
Выявлены нарушения
| 1. |
-ЗСГО № 752 (цех № 41) и № 760 (ТЭЦ) используется под складские помещения для хранения сгораемых материалов при отсутствии автоматической системы пожаротушения.
- Для ремонта и обслуживания помещений и оборудования ЗС ГО не разработана необходимая проектно-сметная документация и не организовано выполнение спланированных работ.
- При эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности не выполнены требования по обеспечению постоянной готовности помещений ЗС ГО к переводу их в установленные сроки (24 часа) на режим защитных сооружений.
- Группы (звенья) по обслуживанию ЗС ГО не обеспечены средствами радиационной и химической разведки, специальной обработки, связи, медицинским имуществом и инструментом.
- Склад ГО не обеспечен надежной постовой и пожарной сигнализацией.
- В складе ГО не осуществляется контроль за температурой и влажностью воздуха.
- План гражданской обороны организации не откорректирован в соответствии с изменениями в законодательстве.
- Руководитель ГО организации и частично руководители формирований по выполнению мероприятий по гражданской обороне не прошли переподготовку или повышение квалификации в области ГО
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол № 19 от 29.09.2015 в отношении тех директора Селиванова В.Г.
|
|
