Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из здания при пожаре, ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Люки выхода на чердак из внутренних помещений выполнены не противопожарными (размер люка должен быть не менее 0, 6 х 0, 8 м, 2-го типа)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Не установлены световые оповещатели «ВЫХОД» на путях эвакуации ведущих в безопасную зону (переход пристройки, коридор мастерские), а также из зальных помещений (игровой, актовый зал) В здании в проходах и на лестницах служащих для эвакуации людей, а также в целях недопущения нарушения режима детских учреждений независимо от числа находящихся в них детей не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями. Двери лестничных клеток и в поэтажных коридорах не имеют уплотнения в притворах Отсутствует техническая документация на декоративно отделочные материалы применяемые на путях эвакуации, а именно на пути эвакуации (тамбур главного входа), в здании подкласса Ф4.1 применяются материалы для отделки стен (МДФ панели), с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ1 (г1, в1, д2, т2, рп1). В проходе эвакуационного выхода наружу (выход из столовой на 1-ом этаже) нарушены объемно-планировочные решения эвакуационного пути, а именно установлены металлические двери открывающиеся не по ширине прохода, конструкция двери нарушает соблюдение проектных решений и требования нормативных документов по пожарной безопасности.

В проходе эвакуационного выхода наружу (центральный выход) нарушены объемно-планировочные решения эвакуационного пути, а именно установлены металлические двери открывающиеся не по ширине прохода, конструкция двери нарушает соблюдение проектных решений и требования нормативных документов по пожарной безопасности. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требования нормативных документов по пожарной безопасности, а именно заложены предусмотренные проектной документацией двери (два эвакуационных выхода) эвакуационных выходов в переходе пристройки здания школы При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требования нормативных документов по пожарной безопасности (по освещенности), а именно заложено (заделано), предусмотренное проектом в коридоре на первом этаже окно (здание пристройки). На путях эвакуации, а так же у дверей эвакуационных выхода (фойе главного входа, проход с левой стороны) размещено (установлено) оборудование (стол дежурного и др.) препятствующее свободной эвакуации людей. Дверь в помещении электрощитовой имеет предел огнестойкости менее ЕI 30, не установлена противопожарная дверь. Допущена эксплуатация светильников со снятым колпаками (рассеивателями), предусмотренной конструкцией светильников в помещении актового зала (в т.ч. на сцене).

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции

С соответствии с абз.7 ч. 2 ст. 212, ст.225 ТК РФ работодатель обязан обеспечить обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда. Вместе с тем, п.3.6 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003г №1/29 установлено, что результаты проверки знаний требований охраны труда работников организации оформляются протоколом по форме согласно приложению №1 к Порядку. Работники Казакова Е.И., Тимофеенко Л.М., Видягина Л.Г., Латченко А.П. прошли проверку знаний по охране труда в период с 22.02.2017г по 27.02.2017г, результаты которого оформлены протоколом. Однако, в нарушение п.3.6 Порядка Протокол проверки знаний требований охраны труда оформлен ненадлежащим образом. Аналогичные нарушения допущены и при составлении протокола 29.09.2016г.

В нарушение ч.2 ст.212 ТК РФ, п.2.1.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 работодатель не организовал проведение в установленном порядке вводного инструктажа работникам, принятым на работу в МБОУ ООШ №3 в 2016г. Так, согласно предоставленной информации, в 2016г принято на работу в МБОУ ООШ №3 13 человек. Согласно предоставленному журналу регистрации вводного инструктажа (охрана труда, пожарная безопасность, ГО и ЧС) в 2016г инструктаж проведен только 6 работникам.

В нарушение п.2.1.1, п.2.1.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 вводный инструктаж работникам МБОУ ООШ №3 проводится с нарушениями. Так, Бортникова В.П. устроена на работу 12.09.2016г, инструктаж проведен 02.09.2016г; Дурновцева М.В. устроена на работу 04.07.2016г, инструктаж проведен 02.09.2016г; Кривцова Н.А. устроена на работу 26.08.2016г, инструктаж проведен 02.09.2016г. Аналогичные нарушения допущены и в отношении других работников.

В нарушение п.3 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 (ред. от 06.04.2016) "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской Федерации") работодатель допустил до работы работников, не прошедших противопожарный инструктаж. Так, Бортникова В.П. устроена на работу 12.09.2016г, инструктаж проведен 02.09.2016г; Дурновцева М.В. устроена на работу 04.07.2016г, инструктаж проведен 02.09.2016г; Кривцова Н.А. устроена на работу 26.08.2016г, инструктаж проведен 02.09.2016г. Аналогичные нарушения допущены и в отношении других работников.

В нарушение ч.2 ст.212 ТК РФ, п.2.1.4 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 работодатель не организовал проведение в установленном порядке первичного инструктажа на рабочем месте, принятым на работу в МБОУ ООШ №3 в 2016г. Так, согласно предоставленной информации и согласно журналу регистрации первичного инструктажа (охрана труда, пожарная безопасность, ГО и ЧС) 01.09.2016г проведен первичный инструктаж Бортниковой В.П. (дата устройства на работу 12.09.2016г), Дурновцевой М.В. (дата устройства на работу 04.07.2016г), Кривцовой Н.А. (дата устройства на работу 26.08.2016г), Коляда Т.А. (дата устройства на работу 27.08.2016г), Поляковой А.И. (дата устройства на работу 24.08.2016г).

В нарушение абз.7 ч.2 ст.212 ТК РФ, п.2.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 в МБОУ ООШ №3 работники, после первичного инструктажа на рабочем месте, не прошли стажировку в течение 2-14 смен, под руководством лица, назначенного приказом (распоряжением, решением) по организации, прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний требований охраны труда. Так, работодателем не были предоставлены документы, подтверждающие прохождение стажировки работниками. В предоставленном журнале инструктажа на рабочем месте, отсутствуют сведения, подтверждающие прохождение работниками стажировки, в личных карточках прохождения обучения так же отсутствуют данные о стажировке у Гузей Н.С., Кривцовой Н.А., Коляда Т.А., Полякова А.И., Кочетова Т.Н. и др.

В нарушение абз.7 ч.2 ст.212, ст.225 ТК РФ, п.2.1.5 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003г №1/29, п.2.1.5 Положение об обучении охране труда и проверке знаний по охране труда работников МБОУ ООШ №3 повторные инструктажи работники МБОУ ООШ №3 проводятся реже одного раза в шесть месяцев по программам, разработанным для проведения первичного инструктажа на рабочем месте. Так, работодателем предоставлен журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (охрана труда, пожарная безопасность, ГО и ЧС). Повторные инструктажи проводятся 1 раз в год (в августе 2015г, затем в сентябре 2016г).

В нарушение ст. 76 ТК РФ работодатель не отстранил от работы (допустил к работе) работников, не прошедших в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда.

В нарушение ст.212 ТК РФ в программах первичного инструктажа для учителя начальных классов, для учителя технологии, для учителя географии, утвержденных 17.01.2017г директором МБОУ ООШ №3, имеются ссылки на документ утративший силу (СанПин 2.4.2.1178-02). Другие программы первичного инструктажа по указанным должностям предоставлены не были.

Согласно Заключительному акту № 253 от 27.09.2016г по результатам проведенного периодического медицинского осмотра (обследования) работников два работника МБОУ ООШ №3 не завершили медицинский осмотр. В нарушение ст.76 ТК РФ работники, не прошедшие в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, не были отстранены от работы (допущены к работе).

В нарушение п.2.1.5 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ от 13.01.2003г №1/29 в Положении об организации работы по охране труда в МБОУ ООШ №3 п.4.6 предусмотрено установление продолжительного срока прохождения повторного инструктажа работниками МБОУ ООШ №3 по согласованию с соответствующими органами государственного надзора для некоторых категорий работников.

В нарушении ст.22, ст.212 ТК РФ при утверждении локального нормативного акта – Положения об организации работы по охране труда в МБОУ ООШ №3 допущена ошибка. Так п.4.6 установлено, что направление должностных лиц образовательного учреждения на обучение по вопросам охраны труда осуществляется в соответствии с приказами управления образования администрации Жуковского района. Дополнения к Положению предоставлены не были.

В нарушение абз.9 ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель не ознакомил работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью. Так, в МБОУ ООШ №3 с Приказами №340-ОД от 29.08.2016г, №339-ОД от 29.08.2016г работники не ознакомлены.

В нарушение п. 2.1 Приложения к Приказу Минтруда России от 24 июля 2013 года №328н неэлектротехническому персоналу МБОУ ООШ №3 присваивается группа I по электробезопасности, заместителем директора по БОП Немчиновым В.И., не имеющим группу III по электробезопасности, назначенный Приказом директора МБОУ ООШ №3 Таировой Н.Н. №11-ОД от 12.01.2017г.

В нарушение абз.13 ч.2 ст.212 ТК РФ не все работники МБОУ ООШ №3 ознакомлены с картами специальной оценки условий труда. Так, с картой специальной оценки условий труда не ознакомлена учитель истории Овсиенко М.Н. Аналогичные нарушения допущены и в отношении других работников.

Согласно предоставленному работодателем журналу выдачи инструкций по охране труда не всем работникам выданы инструкции. Так, отсутствует подпись в получении инструкции у учителя Жгут Н.И. и заместителя директора по УВР Едреновой А.М., таким образом в МБОУ ООШ №3 нарушается п.5.10 Постановление Минтруда и соцразвития РФ №80 от 17.12.2002г "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда".

В нарушение п.14 Приложения к Приказу от 01.06.2009г №290н «Об утверждении межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» при выдаче работникам СИЗ работодатель не руководствуется типовыми нормами. В личных карточках учета выдачи СИЗ работников МБОУ ООШ №3 не указаны типовые нормы.

В нарушение п.13 Приложения к Приказу от 01.06.2009г №290н «Об утверждении межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» работодатель не организовал надлежащий учет и контроль за выдачей работникам СИЗ в установленные сроки. Так, в личных карточках учета выдачи СИЗ отсутствуют подписи работников в получении СИЗ.

На пути эвакуации в здании подкласса Ф4.1 применяются материалы для отделки стен (маслинная краска). Сертификат пожарной безопасности отсутствует. На пути эвакуации в лестничных клетках здания подкласса Ф4.1 применяются материалы для отделки стен (маслинная краска). Сертификат пожарной безопасности отсутствует. В спортивном зале здании подкласса Ф4.1 применяются материалы для отделки стен (маслинная краска). Сертификат пожарной безопасности отсутствует. В ограждении лестниц имеются элементы горизонтального членения. Ручные пожарные извещатели не обозначены знаками пожарной безопасности Пожарный шкаф, не имеет табличек с телефоном ближайшей пожарной части, а также не опломбирован Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток не имеют приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах. Не организовано проведение эксплуатационных испытаний с составлением соответствующего акта 1 раз в 5 лет наружной пожарной лестницы и металлического ограждения на крыши

Несоответствие содержания подготовки обучающихся требованиям ФГОС

Нарушение условий организации летнего отдыха и оздоровления детей