Проверки

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В здании торгового центра «СИТИ ДОМ» переносные огнетушители на видных местах вблизи от выходов из помещений поэтажно не установлены на подвесных кронштейнах или в специальных шкафах.

1. Не определена категория пожарной опасности электрощитовых и складского помещения магазина обоев и магазина осветительных приборов, в соответствие требований СП 12.13130.2009*. 2. Не обеспечено наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". 3. После устранения нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в п. 1 и 2 вида нарушения, отражённых в настоящем документе, при наличии производственных и складских помещений при определённой категории пожарной опасности необходимо: обеспечить их выделение противопожарными преградами с соответствующим заполнением проёмов в них – в частности вновь образованные складские помещения магазина обоев, осветительных приборов и т.п. на 1-м этаже и другие); оборудовать системами противопожарной защиты (автоматическая установка пожаротушения; автоматическая установка пожарной сигнализации; система оповещения и управления эвакуацией при пожаре), и в частности вновь образованные и существующие складские и производственные помещения (например: вентиляционные камеры; трансформаторная подстанция, в которой произошёл пожар; насосные станции пожаротушения и т.п.) Руководитель организации не обеспечил исправное состояние защитных устройств в противопожарных преградах (согласно Заключения двери в противопожарных преградах должны быть с пределом огнестойкости EI30 и EI60) и не организовал не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем с оформлением соответствующего акта проверки 4. При проведении проверки расчётов риска (расчёт по оценке пожарного риска, разработанный ООО «Комплекс-Инвест-Строй» в сентябре 2015 г. под шифром 07/2015-ОПР-СТУ9 – далее по тексту Расчёт) установлено, что изменены площади и соответственно объёмы здания (увеличен ранее предусмотренный противопожарный отсек на 1-м и 2-м этажах в осях Г2-Е 47-53),

5 Для организации путей эвакуации из основного торгового зала в Расчёте предусматривались эвакуационные проходы, которые по факту заблокированы расстановкой мебели. В Расчёте не учтены торговые площади, размещённые за складом с грузовым открытым подъёмником, соединяющим 1-й и 2-й этажи (по Проекту склад имеется, но пространство за складом не учитывалась как торговый зал – отображены глухие стены без проёмов с обрывочными линиями, предполагающими площади соседнего пожарного отсека). Вследствие чего, на путях эвакуации образовались тупиковые участки и значительно увеличилось расстояние до эвакуационных выходов и нарушены противопожарные отсеки по вертикали (грузовой подъёмник) и по горизонтали (добавлены торговые площади в осях 41-51 Г-Е, не учтённые Проектом и Расчётом). 6. Отсутствует необходимое количество выходов на кровлю (требуется не менее чем один выход на каждые полные и неполные 1000 квадратных метров площади кровли здания и сооружения с бесчердачным покрытием для зданий классов Ф3 и Ф4), а также имеются выходы, не отвечающие требованиям п. 7.2, 7.3 СП 4.13130.2013 (выходы на кровлю 3-го – 5-го этажей выполнены из поэтажных коридоров 4-го и 5-го этажей) 7. Не проведены эксплуатационные испытаний ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний, а также периодического освидетельствования состояния средств спасения с высоты в соответствии с технической документацией или паспортом на такое изделие 8 В торговых залах и на путях эвакуации практически отсутствует эвакуационное освещение, а если имеется эвакуационное освещение, то включается не автоматически при потере основного электропитания, а эвакуационное освещение выполнено в отступлении от требований 7.104-7.114 СП 52.131330.2011. (Документы, подтверждающие испытания освещения в любой точке на путях эвакуации и в торговых залах, не представлены)

9. Ширина практически всех эвакуационных дверей (из лестничных клеток, ведущих непосредственно наружу и в тамбур, в коридорах, в вестибюлях и т.п. – за исключением ширины дверей, отдельно оговоренных в ниже указанных пунктах настоящего документа), выполнена в свету 1, 15 м. 10. Все лестничные клетки, предусмотренные по проекту для эвакуации с надземной части (с 3-х – 5-ти этажной части здания – четыре лестничных клетки с главного фасада здания; с 2-х этажной части здания - две лестницы с второстепенного фасада) не имеют в наружных стенах или покрытии окон, которые должны быть предусмотрены на каждом этаже с площадью остекления не менее 1, 2 м2. А именно по факту: (с второстепенного фасада) две лестницы имеют недостаточное естественное освещение через двери 1-го этажа; (с главного фасада) две лестничные клетки, размещенные в торцах здания частично имеют окна; две лестничные клетки, размещённые в центральной части имеют окна, но которые закрыты с внешней стороны стены сплошной конструкцией рекламы из листов поликарбоната, отстоящей от плоскости стены на расстояние 0, 5 м. Допускается предусматривать не более 50% внутренних лестничных клеток, предназначенных для эвакуации, без световых проемов в зданиях: классов Ф3 и Ф4 - типа Н2 с подпором воздуха при пожаре. 11. Лестничные клетки, предусмотренные по Расчёту для эвакуации со 2-го этажа, не имеют участки стен с дверями, отделяющих их от поэтажных коридоров 1-го («правой» лестничной клетки) и 2-го («левой» лестничной клетки) этажей, а также отсутствуют двери, отделяющие незадымляемые коридоры, предусмотренные требованиями Заключения. В данные коридоры не предусмотрен подпор воздуха, тем самым не решены вопросы эвакуации маломобильных групп населения 12. Для эвакуации с лестничных клеток 2-го этажа здания групп населения с ограниченными возможностями передвижения: складные эвакуационные кресла «САМО-СПАС», предусмотренные к размещению Заключением в осях С-Т 33-34 отсутствуют, тем самым не решены вопросы эвакуации маломобильных групп населения

13. Руководитель организации не обеспечил исправное состояние противопожарных и дымовых клапанов, а также защитных устройств в противопожарных преградах, и не организовал не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки (учитывая, при этом, что общеобменная вытяжная вентиляция выполняет функции в случае пожара вытяжной противодымной вентиляции). По факту акты испытаний представлены, но они подготовлены ООО «Темп» - организацией, не имеющей лицензии МЧС, предусмотренной Постановлением Правительства РФ №1225 от 30.12.2011 14. Пожарный пост не имеет алгоритма (инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта и т.п. документа) управления всеми системами противопожарной защиты, которые должны были быть выполнены, согласно Заключения, а именно: управление системами противопожарной защиты; управление системами, связанными с обеспечением безопасности в здании при пожаре; координацию действий всех служб, ответственных за обеспечение безопасности людей и ликвидацию пожара. (Для объекта защиты не разработаны специальные правила пожарной безопасности, отражающие специфику противопожарной защиты, в том числе алгоритм запуска и срабатывания систем и устройств противопожарной защиты) 15.Для отделки стен, потолков и покрытия пола применены множественные материалы, в том числе горючие в качестве декоративных (обои, линолеум, ламинат и иные стационарные настенные и напольные декоративные покрытия – каждый бутик (зона торговли, отданная арендаторам), выделяемый различными материалами и обозначенный индивидуально с точки зрения рекламно-маркетингового хода). Подтверждающая техническая документация с информацией о показателях пожарной опасности на каждый применённый декоративно-отделочный материал (в том числе по огнезащите, применённой для снижения пожарной опасности применённых материалов), а также о мерах пожарной бе

16. Для примененного наружного навесного фасада классом пожарной опасности К0 в Проекте и соответственно по факту не предусмотрены конструктивные решения, препятствующие распространению пожара по горючим строительным материалам, используемым в поверхностных слоях облицовки и отделки фасадов, в том числе не предусмотрены мероприятия по ограничению распространения пожара при использовании ленточного остекления и при устройстве рекламных плакатов на основе поликарбоната и т.п. Класс пожарной опасности конструкций наружных стен с внешней стороны с применением фасадных теплоизоляционных композиционных систем и навесных систем с воздушным зазором определяется при проведении огневых испытаний согласно требований ГОСТ 31251-2008 (документы, подтверждающие испытания каждого типа применённого навесного фасада и проектные решения по его устройству не представлены по факту и не подтверждены Проектом) 17. Не выполнена огнезащита несущих конструкций (металлические связи, в местах её граней уголков, примыкающих (приваренных) друг к другу не по всей площади, а только несколькими «прихватками» с обеспечением зазора между данными уголками 5-10 мм; над галереями эвакуационных проходов у атриума и над ним; а также отдельная металлическая связь по всей площади, установленная у стены «Мебельторга»; служащих для обеспечения более жесткой конструкции присоединения колонн и ферм покрытия над вторым этажом; металлические колонны и балки в трансформаторной подстанции, расположенной в «правой» части здания на 1-м этаже). Соответственно не обеспечены требуемые пределы огнестойкости несущих конструкций.

18.Зоны орошения распределительного трубопровода дренчерной завесы при двух нитках, на полу заполнены пожарной нагрузкой (зона торговли на 1-м этаже Winter mebel), практически на всём протяжении дренчерной завесы (кроме, пересечения дренчерной завесой оставшихся эвакуационных проходов и галерей) – выставочной мебелью на расстоянии от ниток по 2 м. 19.Руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (установок систем противодымной защиты – систем вытяжной противодымной вентиляции (в том числе, на возможность использования оборудования существующей общеобменной вентиляции в качестве вытяжной противодымной вентиляции); систем приточной противодымной вентиляции) и не организовал не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. 20.По факту 1-й и 2-й этажи зани-мают площадь около 13000м2 ка-ждый этаж (2-й этаж меньше, в связи с наличием атриума). По факту имеется 5-ть конструк-тивно выделенных противопожар-ных отсеков, которые образовы-вают конструктивно и условно 5 разделённых дымовых зон. В связи, с отсутствием Проекта, под-тверждающего, разделение данных дымовых зон, площадью каждой не более 3000 м2 с наличием в каждой зоне разветвлённой сети приёмных дымовых устройств (дымовых клапанов), из расчёта одно дымо-приёмное устройство на площадь не превышающую 1000 м2, с рас-стоянием от каждого дымоприём-ного устройства до стен не пре-вышающего требования п. 7.8. СП 7.13130.2013; не возможно в на-стоящее время определить факти-ческое состояние площадей, охва-ченных (не охваченных) системами противодымной вытяжной и при-точной вентиляцией.

21.При наличии торгово-выставочных, производственных и складских помещений определённой категории пожарной опасности – в частности: эвакуационные коридоры, ведущие наружу с 1-го и 2-го этажей на второстепенный фасад здания; эвакуационные поэтажные коридоры 1-го - 3-го этажей, размещённые по торцам здания, ведущие в лестничные клетки с выходом из них на главный фасад здания; вновь образованное складское помещение магазина обоев на 2-м этаже, складское помещение магазина электроосветительных товаров на 1-м этаже; складское (производственное - сборка мебели) помещение на 2-м этаже и другие перепланировки, выполненные арендаторами - отделены перегородками из гипсокартона, а гипсокартоновые перегородки типа С 111 имеют предел огнестойкости только REI45. 22.По факту не во все помещения с наличием вытяжной противодымной вентиляции выполнена приточная противодымная вентиляция в нижние части (кроме атриума в двухэтажной части), но и не все помещения имеют вытяжную противодымную вентиляцию (см. п. 29, 36-38 настоящего документа). 23. По факту имеется одна лифтовая шахта и два грузовых подъёмника в складских помещениях, в которые не предусмотрена подача наружного воздуха, по причине: • отсутствия систем приточной противодымной вентиляции, предусмотренной для этих целей; • отсутствия шахт лифтов вообще (два грузовых подъёмника в складских помещениях) и соответственно отсутствия противопожарных преград с пределом огнестойкости EI 60 и REI 150, служащих для разделения здания на противопожарные отсеки (для ограничения распространения опасных факторов пожара с 1-го на 2-й этаж через открытые проёмы в межэтажном перекрытии и через сетчатое ограждение подъёмников).

24. Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать из каждого помещения (согласно требований п. 7.2, 7.3. СП 1.13130.2009*), в том числе без естественного проветривания (см. Заключение и п. 7.2, 7.3. СП 1.13130.2009*) при пожаре. По факту не из каждого коридора, холла, вестибюля и т.п. при отсутствии естественного проветривания, и в связи с наличием незадымляемых лестничных клеток (эвакуационные коридоры, ориентированные на второстепенный фасад здания на 1-м и 2-м этаже и там же технологические коридоры, применённые в Расчёте, но запрещённые для эвакуации поэтажные коридоры, коридоры ориентированные в торцевых частях трехэтажной части здания с 1-го по 3-й этаж включительно; поэтажные коридоры 4-го и 5-го этажей), а так же не из каждого помещения (бутики, офисные помещения), не из каждого складского или производственного помещения площадью более 200 м2, и не из каждого торгового зала без естественного проветривания; выполнены системы вытяжной противодымной вентиляции (под помещением и торговым залом понимается дымовая зона не более 3000 м2, имеющая внешние и внутренние ограждающие конструкции по его периметру со всех сторон, с высотой прохода в него от пола до ограждающей конструкции (противодымного экрана - неподвижный конструктивный элемент или опускающийся с потолка из дымонепроницаемого негорючего материала, устанавливаемый в верхней части под перекрытиями защищаемых помещений или в стеновых проемах с опуском по высоте не менее толщины образующегося при пожаре дымового слоя). Расчёты дымового слоя в каждом таком помещении не представлены, а по требованиям, ранее действовавшим под дымовым слоем понимается дымовая зона, ограниченная высотой прохода (входа в неё) не более 2, 5 м – п. 5.7 СНиП 2.04.05-91*). 25. По факту лестничные клетки, устроенные в 3-х – 5-ти этажной части здания выполнены различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки – как правило, первая ступень марша меньше основных; последняя ступень марша выше основных.

26. При выходах с этажей и на выходах в тамбур и наружу из лестничных клеток, устроенных в 3-х – 5-ти этажной части здания, а также при выходах на кровлю с 4-го и 5-го этажей (второй эвакуационный выход с этажа), в полу допущены перепады высот менее 45 см (пороги), без устройства пандусов или не менее 3-х ступеней. 27. Двери, выходящие на все лестничные клетки, размещённые в 3-х – 5-ти этажной части, в уровне 2-го – 4-го этажей в открытом положении уменьшают расчётную ширину лестничных маршей и площадок. При открытых дверях ширина в основном составляет 1, 17 м. По Проекту ширина маршей и площадок 1, 35 м (по факту ширина лестничных маршей и п лощадок между поручнями и внутренними стенами в основном от 1, 2 м до 1, 23 м, иногда до 1, 27 м); что не подтверждено Расчётом. 28.Поэтажный коридор с выходом из лестничной клетки, размещённой в «левом» торце здания (относительно вида на главный фасад здания), по фактическому расчёту шириной 1, 17 м (1, 64-0, 94/2=1, 17 м), уменьшен за счёт одностороннего открывания дверей из поэтажных помещений в коридор; а требуется не менее 1, 2 м что невозможно подтвердить Расчётом. 29. Выход из подвала (подвальный технический этаж, эксплуатируемый ранее в качестве канализационного коллектора) выполнен в торговый зал в атриум на 1-й этаж. Подвальный этаж представляет собой коридор длиной, равной длине здания (более 200 м) от главного фасада до второстепенного фасада здания, шириной 2 м, высотой 2, 5 м (т.е. площадью более 300 м2). Данный подвальный этаж должен иметь не менее 2-х эвакуационных выходов непосредственно наружу исходя из расстояний путей эвакуации. По Проекту данный подвальный этаж не предусматривался. 30.Ширина дверей в свету, служащих в качестве выходов из всех лест-ничных клеток непосредственно наружу или в тамбур выполнена менее ширины лестничных маршей, которая д"олжна быть не менее 1, 35 м, и в отступлении от Проек-та, от требований п. 4.2.5, 7.1.5 СП 1.13130.2009*,

31. Для организации путей эвакуации из основного торгового зала к выше обозначенному эвакуационному выходу на второстепенный фасад здания (с «правой» стороны относительно главного фасада), по Расчёту предполагался беспрепятственный свободный проход с коридором вдоль лестницы, служащей эвакуации со 2-го этажа. По факту данный прямой беспрепятственный проход отсутствует, чем нарушены требования Проекта, Расчёта, а также требования к эвакуационным путям по определению (нарушен порядок прохождения помещений к эвакуационному выходу и требования по открыванию дверей), предусмотренному требованиями ст. 89 ФЗ-123 и п. 4.2.6 СП 1.13130.2009*. Фактически изменены объёмно-планировочные решения - устроено отдельное помещение с торговлей светотехнической продукцией с ограждающими конструкциями из стекла и с установкой дверей, открывающихся, в сторону основного торгового зала (не в сторону выхода из здания) 32. Для организации путей эвакуации из основного торгового зала к эвакуационному выходу на второстепенный фасад здания с «левой» стороны по Расчёту и по Проекту предполагался беспрепятственный свободный проход через два эвакуационных выхода из зала в эвакуационный коридор вдоль лестницы, служащей для эвакуации со 2-го этажа. По факту данный прямой беспрепятственный проход отсутствует, чем нарушены требования Проекта, Расчёта, а также требования к эвакуационным путям по определению (нарушен порядок прохождения помещений к эвакуационному выходу и требования по открыванию дверей), предусмотренному требованиями ст. 89 ФЗ-123 и п. 4.2.6 СП 1.13130.2009*. Фактически изменены объёмно-планировочные решения - устроено отдельное помещение с торговлей светотехнической продукцией с ограждающими конструкциями из стекла и с установкой дверей, открывающихся, в сторону основного торгового зала (не в сторону выхода из здания).

33. Для организации путей эвакуации из основного торгового зала к эвакуационному выходу на второстепенный фасад здания в «центральной» его части по Расчёту и по Проекту предполагался беспрепятственный свободный проход через один эвакуационный выход из зала в эвакуационный вестибюль и далее непосредственно наружу. По факту данный прямой беспрепятственный проход в торговом зале отсутствует, чем нарушены требования Проекта, Расчёта, а также требования к эвакуационным путям по определению (нарушен порядок прохождения помещений к эвакуационному выходу и требования по открыванию дверей), предусмотренному требованиями ст. 89 ФЗ-123 и п. 4.2.6 СП 1.13130.2009*. Фактически изменены объёмно-планировочные решения - устроено отдельное помещение с торговлей светотехнической продукцией с ограждающими конструкциями из стекла и с установкой дверей, открывающихся, в сторону основного торгового зала (не в сторону выхода из здания), а также на предполагаемом эвакуационном выходе из торгового зала шириной 3 м (согласно Проекта. 34. Не организованы пути эвакуации из основного торгового зала на 1-м – 3-м этажах, а именно «Места общего пользования» заняты под торгово-выставочную зону мебели – см. Проект, Расчёт и фактическую расстановку мебели. 35. Эвакуационный коридор (размещённый в «левой» части здания, служащий для эвакуации на второстепенный фасад здания) выполнен шириной в свету (между несущей колонной и внутренней стеной) 1, 7 м. По Проекту ширина не отображена (колонны не отображены)

36. Для разделения здания на противопожарные отсеки по оси 42 в осях Г-Е предусмотрена дренчерная завеса в две нитки. По факту дренчерная завеса запускается в ручном режиме при открытии ручной задвижки, расположенной в водомерном узле в правой части здания на 1-м этаже. В результате, уменьшена зона действия систем противопожарной защиты - уменьшена зона действия дренчерной завесы или участка противопожарной стены 1-го типа, который дренчерная завеса заменяет. 37. По Проекту в центральной части здания для эвакуации на главный фасад здания предусмотрены 4 выхода непосредственно наружу шириной в свету по 1, 5 м каждый и два выхода с необозначенной шириной, но с однополыми дверями. По факту 4 выхода по 1, 5 м шириной каждый имеются, а два выхода с минимально-допустимой шириной 0, 8 м отсутствуют. Расчёт не позволяет определить необходимость участи этих выходов в процессе эвакуации или исключение из эвакуационных путей. 38. В помещениях торговой зоны «Ме-бельторг» на небольшом друг от друга расстоянии (менее 0, 5 м) проложены под потолком венти-ляционные короба шириной свыше 0, 75 м, при этом: под коробами отсутствуют спринклерные оро-сители, а существующим спринк-лерным оросителям, установлен-ным в пространстве между коро-бами под потолком, данные короба препятствуют орошению защи-щаемой поверхности (в настоящее время от существующих распреде-лительных трубопроводов выпол-нены опуски с спринклерами, раз-мещёнными ниже уровня короба, но данные мероприятия нарушают требования по размещению спринклеров не более 0, 3 м (колонны не отображены), Расчёт не позволяет определить ширину.

39. Эвакуационный коридор (размещённый в «левой» части здания, служащий для эвакуации на второстепенный фасад здания) выполнен шириной в свету (между несущей колонной и внутренней стеной) 2, 2 м. По Проекту ширина предусматривалась 3, 61 м (колонны не отображены), Расчёт не позволяет определить ширину. 40. В качестве второго эвакуационного выхода с этажа выполнены выходы на кровлю: • с устройством проходов, которые ведут только: с «левой» стороны (относительно главного входа в здание) - до сооружения с вентилятором для создания подпора воздуха в лестничную клетку, а не в саму лестничную клетку или до лестницы 3-го типа (лестница 3-го типа отсутствует, имеется только вертикальная пожарная лестница типа П1); с «правой» стороны (относительно главного входа в здание) - до лестницы 3-го типа. По Проекту данные проходы должны быть выполнены до торцов кровли трехэтажной части здания с выходами на наружные эвакуационные лестницы, располагаемые на главном фасаде здания у торцов здания в осях 19-20 и 50-51. По факту выполнена только одна лестница 3-го типа, а вторая не выполнена, а расчёт не позволяет определить наличие только одной лестницы. 41. Эвакуационные двери, ведущие на кровлю выполнены шириной в свету 0, 7 м.