| 1. |
№ 422005223331 от 14 октября 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Защиты прав и интересов работников проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью граждан Мотивированное представление должностного лица от 12102020 г извещение о несчастном случае акт формы Н1 от 17082020г Письмо из органа правоохранительной системы 42472520ПВ от 30092020Задачи обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан включая право на безопасные условия трудаПредметом настоящей проверки является по предотвращению причинения вреда жизни здоровью граждан
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки не ознакомлен законный представитель юридического лица Акт проверки направлен почтой
|
| 1. |
1 В нарушение ст 213 ТК РФ работники осуществляющие отдельные виды деятельности в том числе связанной с источниками повышенной опасности с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов а также работающие в условиях повышенной опасности не проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти На момент проверки 30102020г машинист катка 5 разряда Стяжкин АН 02072018 не прошел обязательное психиатрическое освидетельствование3В нарушение абз 7 ч 2 ст 212 ТК РФ п 20 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и Перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации утвержденные Приказом Минтранса России от 15012014 N 7 водителям АО «Автодор» не проводятся сезонные инструктажи два раза в год в весеннелетний и осеннезимний периоды Внеплановый инструктаж проводится и регистрируется в соответствующих журналах фиктивно например слесарю по ремонту автомобиля Кузьмину ЮИ проведен внеплановый инструктаж 16012020г однако в табеле учета рабочего времени 16012020г стоит отметка «В» выходной Аналогичное нарушение допущено в отношении машиниста автогрейдера Сахарова НФ ему проведен внеплановый инструктаж 01072020г однако в табеле 01072020г стоит отметка «В» выходной
|
| 2. |
СИЗ не выдаются в установленные срокиЛичные карточки заполняются фиктивно
|
|
| 2. |
№ 422004393657 от 15 апреля 2020 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов содержащих нормы трудового права Обращение 427139020ОБ от 20032020 Задачами настоящей проверки являются обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан включая право на безопасные условия трудаПредмет соблюдение обязательных требований и или требований установленныхмуниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлена
|
| 1. |
Заработная плата выплачивалась не в полном объеме
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Виновыне лица привлечены к административной ответственности по ч 6 ст 527 КоАП РФ
|
|
| 3. |
№ 421901132188 от 1 декабря 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения требований в области защиты от ЧС ФЗ от 21.12.94 № 68
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 13.12.2019
|
| 1. |
Не согласован План действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций АО «Автодор» (по месту нахождения ЮЛ: г. Кемерово; по месту нахождения филиала: г.Юрга) с уполномоченным на решение задач в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций при органах местного самоуправления). Не созданы в полном объеме объектовые резервы материальных ресурсов. Председатель КЧС и ОПБ не прошел подготовку в области защиты от ЧС. Не регламентирован и не осуществляется сбор и обмен информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности по месту нахождения ЮЛ (г. Кемерово; по месту осуществления филиала: пгт Промышленная)
|
|
| 4. |
№ 421902779952 от 17 июня 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: Надзора за соблюдением требований земельного законодательства РФ в области охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на основании мотивированного представления от 04.06.2019, информации Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района (исх. № 1-1/643 от 03.04.2019, исх. № 1-1/1098 от 30.05.2019). Задачами настоящей проверки является: оценка соответствия деятельности хозяйствующего субъекта обязательным требованиям земельного законодательства РФ, требованиям охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично 17.07.19
|
| 1. |
Юридическим лицом АО «Автодор» допущено нарушение Земельного законодательства на площади 15535, 5 кв.м., а именно: юридическим лицом - АО «Автодор» при размещении на землях сельскохозяйственного назначения дорожного участка, автодороги, сформированной из смеси щебня с ПГС, буртов ПГС, буртов смеси плодородного слоя почвы с суглинком и щебнем, площадки с насыпью суглинка на не снятый предварительно плодородный слой почвы, мощностью не менее 40, 0 см. расположенных по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, территория МО «Чусовитинское сельское поселение» расположенные в КК 42:06:0112001, смежные с ЗУ с КN 42:06:0112001:7. Земли выведены из сельскохозяйственного оборота и не могут использоваться для производства сельскохозяйственной продукции без проведения мероприятий по восстановлению нарушенных земель.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол от 23.07.2019 № РСН 42-349/2019-ЗН в отношении юридического лица АО "Автодор" по ч. 2.ст. 8.7. КоАП РФ Протокол от 23.07.2019 № РСН 42-350/2019-ЗН в отношении юридического лица АО "Автодор" по ч. 2 ст. 8.6. КоАП РФ
|
|
| 5. |
№ 421902527614 от 19 февраля 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения ранее выданного предписания №78/1/37 от 14.06.2018г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара - (срок устранения до 10.01.2019г.) - оценка соответствия территории, зданий и помещений Акционерного общества «Автодор» обязательным требованиям пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки. - выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
РММ: Помещения ремонтного цеха не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. НПБ 110-03 п.3, табл.1 п.4; СНиП 21-02-99* п.6.30*
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
РММ: Помещения ремонтного цеха не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. НПБ 110-03 п.3, табл.1 п.4; СНиП 21-02-99* п.6.30*
|
|
| 6. |
№ 421801697836 от 24 сентября 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудовго права, Обращение №42/7-4518-18-ОБ. Оплата труда, Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда, соблюдение требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Воскобойникова Х.А. ознакомилась с актом проверки под роспись в акте 19.10.2018
|
| 1. |
1) Работодатель не ведет учет времени, фактически отработанного каждым работником. 2) Работодатель не обеспечивает точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника. 3) Работодатель допустил привлечение работника Куч А.П. к сверхурочной работе без письменного распоряжения работодателя и без письменного согласия работника. 1. Согласно путевого листа № 47039, 07.08.2018г. Куч А.П. отработал с 7 ч. 15 мин. до 18 ч. 38 мин. 10 часов 38 мин., в табеле учета рабочего времени 07.08.2018г. указана продолжительность работы (смены) - 8 часов; 2. Согласно путевого листа № 47277, 08.08.2018г. Куч А.П. отработал с 7 ч. 10 мин. до 17 ч. 45 мин. 9 часов 35 мин., в табеле учета рабочего времени 08.08.2018г. указана продолжительность работы (смены) - 8 часов; 3. Согласно путевого листа № 47485, 09.08.2018г. Куч А.П. отработал с 7 ч. 07 мин. до 18 ч. 50 мин. 10 часов 43 мин., в табеле учета рабочего времени 09.08.2018г. указана продолжительность работы (смены) - 8 часов; 4. Согласно путевого листа № 47713, 10.08.2018г. Куч А.П. отработал с 7 ч. 06 мин. до 19 ч. 20 мин. 11 часов 14 мин., в табеле учета рабочего времени 10.08.2018г. указана продолжительность работы (смены) - 8 часов;
|
| 2. |
В ходе проверки не установлено письменного изъявления желания работником Куч А.П. (в связи с его отсутствием) - предоставления дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно. Согласно расчетного листка за август 2018г., сверхурочная работа работнику Куч А.П. не оплачена за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.
|
|
| 7. |
№ 421801515321 от 13 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения юридическим лицом предписания № 61/1/50 от 24.08.2017г. об устранении обязательных требований пожарной безопасности, срок исполнения которого истек
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен
|
| 1. |
Здания не обеспечены наружным противопожарным водоснабжением (не построен пожарный водоем) .
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об АП по ч12 ст 19.5 КРФобАП в отношении должностного лица
|
| 2. |
Руководитель организации в АО "Автодор" не обеспечил наличие на дверях помещения производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, также класса зоны в соответствии с главами 5, 7, 8 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безо-пасности».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об АП по ч12 ст 19.5 КРФобАП в отношении должностного лица
|
| 3. |
В помещение сторожа не оборудовано автоматической по-жарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об АП по ч12 ст 19.5 КРФобАП в отношении должностного лица
|
|
| 8. |
№ 421800741841 от 3 сентября 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения предписания должностного лица № 70 от 28.08.2017г Задача: проверка соблюдения обязательных требований законов и иных нормативно правовых актов РФ, регулирующих соблюдение обязательных требований санитарно-гигиенических и противоэпидемических норм и правил по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, пресечение нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства; принятие мер по устранению выявленных нарушений. Предмет: выполнение предписаний органов государственного контроля
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом ознакомлен 28.09.2018г, акт подписан.
|
| 1. |
Не выполнение предписания должностного лица в установленный срок
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Цецивкин А.С.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 5 -500/18- 1 от 10.10.2018г, штраф на сумму 1 000 рублей.
|
|
| 9. |
№ 42180702293839 от 15 августа 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Пп.10 п.4 ст.1 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен уполномоченный представитель врио начальника участка Ежов Д.В. 30.08.2018, подпись в наличии
|
| 1. |
В нарушение требований п.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", приложения №2 к приказу Минтранса России от 13.02.2013 №36, не организовано выполнение установленных требований по обеспечению водителей и должностных лиц картами для работы с тахографами.
|
| 2. |
В нарушение требований п.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", приложения №3 к приказу Минтранса России от 13.02.2013 №36, не осуществляется выгрузка с карт водителей, и хранение данных с карт водителей в базах данных предприятия.
|
| 3. |
В нарушение требований ст. 20 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.2 приложения №2 к приказу Минтранса России от 15.01.2014 №7, отсутствует производственная база для проведения ТО и ремонта АТС или договор со сторонней организацией для проведения ТО и ремонта.
|
|
| 10. |
№ 42180702293712 от 14 августа 2018 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Пп.10 п.4 ст.1 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен лично и.о. директора Чекрыжев А.А.
|
| 1. |
Осуществление учета за содержанием вредных веществ в отрабо-тавших газах и их дымности (Федеральный закон № 96 от 04.05.1999 года «Об охране атмосферного воздуха», ГОСТ Р 52033-2003 «Авто-мобили с бензиновыми двигателями. Выбросы загрязняющих веществ с отработавшими газами», ГОСТ Р 52160-2003 «Автотранспортные средства, оснащенные двигателями с воспламенением от сжатия. Дым-ность отработавших газов»)
|
| 2. |
Обеспечение соответствия технического состояния транспортных средств, требованиям безопасности дорожного движения (ст. 20 Феде-рального закона № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» технический регламент таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09 декабря 2011 года; ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы провер-ки»).
|
| 3. |
Данные о должностных лицах, ответственных за обеспечение безопасности дорожного, обеспечение профессиональной компетентности и профессиональной пригодности работников субъекта транспортной деятельности (Федеральный закон № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», Приказ Минтранса РФ № 13/11 от 11.03.1994 года «Об утверждении Положения о порядке аттестации лиц, занимающих лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специа-листов предприятий транспорта», приказ Министерства транспорта РФ № 7 от 15.01.2014 года «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации»).
|
| 4. |
Проверка осуществления контроля, за техническим состоянием транспортных средств перед выездом из гаража и при заезде в гараж (Федеральный закон № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности до-рожного движения»; приказ Министерства транспорта РФ № 7 от 15.01.2014 года «Об утверждении Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и город-ским наземным электрическим транспортом и перечня мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных пред-принимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспор-том и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации»; техниче-ский регламент таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09 декабря 2011 года; ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки»).
|
| 5. |
Организация и проведение с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовых медицинских осмотров водителей, мероприятий по совершенствованию водителями навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происше-ствиях (Федеральный закон № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».
|
|
| 11. |
№ 42180702319308 от 1 августа 2018 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований ст.ст.7, 26, 42 ЗК РФ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
24.08.2018 ознакомлена
|
| 1. |
Использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок
|
|
| 12. |
№ 421800451068 от 8 июня 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения ранее выданного предписания №46/1/23 от 27.04.2017г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара - (срок устранения до 01.04.2018г.) оценка соответствия территории, зданий и помещений Акционерного общества «Автодор» обязательным требованиям пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки. выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля;
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Помещения ремонтного цеха не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. НПБ 110-03 п.3, табл.1 п.4; СНиП 21-02-99* п.6.30*
|
|
| 13. |
№ 421800271691 от 5 апреля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Обращение №42/7-1259-18-ОБ, Оплата труда
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не установлено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
25.04.2018 ознакомлена Воскобойникова Х.А. по доверенности № 12 от 01.01.18г.
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не установлено
|
| 1. |
Нарушения ч. 2 ст. 22, ст. 91, ст. 113 Трудового кодекса РФ; Нарушения ч. 2 ст. 22, ст. 111, ст. 153 Трудового кодекса РФ.
|
|
| 14. |
№ 421802054779 от 5 апреля 2018 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Обращение №42/7-1217-18-ОБ. Обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, включая право на безопасные условия труда соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Журбенко А.М. 23.04.2018 ознакомлен с актом проверки под роспись в акте
|
| 1. |
Ослаблен контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками СИЗов, а именно при работах по схеме организации движения и ограждения мест производства краткосрочных работ вне населенных пунктов 01.08.2016.
|
| 2. |
В личной карточке учета выдачи СИЗ пострадавшего Крапивина А.В. предусмотрена выдача по Типовым нормам каска защитная до износа, однако на факте пострадавший данный вид СИЗ не получал.
|
|
| 15. |
№ 42170802519426 от 8 августа 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Оценка соответствия деятельности юридического лица, связанной с эксплуатацией автомобильного транспорта, обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами в области безопасности дорожного движения, и устранения нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, выявленных в соответствии с актом проверки от 20.10.2016 (предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения г. Кемерово от 26.10.2016 № 506, срок исполнения – 31.12.2016)
Выявлены нарушения
| 1. |
Не ведется учет, анализ и сверка ДТП с участием водительского состава
|
| 2. |
Не осуществляется контроль за токсичностью и дымностью отработавших газов
|
| 3. |
У проверяемого субъекта транспортной деятельности в ежегодном плане не включены обязательные пункты указанные в перечне Приложения №2 к приказу Минтранса России от 15.01.2014 № 7
|
|
| 16. |
№ 42170700676565 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение обязательных требований пожарной безопасности ФЗ№69 от 21.12.1994г
Выявлены нарушения
| 1. |
Ст.37 «О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; Федеральный закон №123-ФЗ от 22.07.08г. ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.54, ст.83; НПБ 110-03* п.4, п.14, табл. 1 п.4.1;
СП 5.13130.2009 п.1.2, приложение А, таблица А1, п.4.1; п.4, п.14, таблица 1 п.4.1 НПБ 110-03; п.6.5.5 "СНиП 21-02-99* ; Свод пра-вил СП 113.13330.2012.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Начальник участка
|
| 2. |
Ст.37 «О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; Федеральный закон №123-ФЗ от 22.07.08г. ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.54, ст.83; НПБ 110-03* п.4, п.14, табл. 1 п.4.1;
СП 5.13130.2009 п.1.2, приложение А, таблица А1, п.4.1; п.4, п.14, таблица 1 п.4.1 НПБ 110-03; п.6.5.5 "СНиП 21-02-99* ; Свод пра-вил СП 113.13330.2012.
|
| 3. |
Ст.37 «О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; Федеральный закон №123-ФЗ от 22.07.08г. ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.54, ст.83; НПБ 110-03* п.4, п.14, табл. 1 п.4.1;
СП 5.13130.2009 п.1.2, приложение А, таблица А1, п.4.1; п.4, п.14, таблица 1 п.4.1 НПБ 110-03; п.6.5.5 "СНиП 21-02-99* ; Свод пра-вил СП 113.13330.2012.
|
| 4. |
Ст.37 «О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; Федеральный закон №123-ФЗ от 22.07.08г. ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.54, ст.83; НПБ 110-03* п.4, п.14, табл. 1 п.4.1;
СП 5.13130.2009 п.1.2, приложение А, таблица А1, п.4.1; п.4, п.14, таблица 1 п.4.1 НПБ 110-03; п.6.5.5 "СНиП 21-02-99* ; Свод правил СП 113.13330.2012.
|
| 5. |
Ст. 37«О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.83 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008; п.14 таблица №1 п.2 НПБ 110-03*; При-ложение А п. А1, п. А4, таблица А1 п. 2 СП 5.13130.2009.
|
| 6. |
Ст. 37«О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.83 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008; п.14 таблица №1 п.2 НПБ 110-03*; При-ложение А п. А1, п. А4, таблица А1 п. 2 СП 5.13130.2009.
|
| 7. |
Ст. 37«О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.83, ст.84 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008; п.14 таблица №1 п.9 НПБ 110-03*; Приложение А п. А1, п. А4, таблица А1 п. 9 СП 5.13130.2009 ; п.3.1 таблица №2 п.4** НПБ 104-03; п.3.1, п.6 табл. №1 СП 3.13130.2009.
|
| 8. |
Ст. 37«О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.83, ст.84 Федерального за-кона №123-ФЗ от 22.07.2008; п.14 таблица №1 п.9 НПБ 110-03*; При-ложение А п. А1, п. А4, таблица А1 п. 9 СП 5.13130.2009 ; п.3.1 таблица №2 п.4** НПБ 104-03; п.3.1, п.6 табл. №1 СП 3.13130.2009.
|
| 9. |
Ст. 37«О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.83, ст.84 Федерального за-кона №123-ФЗ от 22.07.2008; п.14 таблица №1 п.9 НПБ 110-03*; При-ложение А п. А1, п. А4, таблица А1 п. 9 СП 5.13130.2009 ; п.3.1 таблица №2 п.4** НПБ 104-03; п.3.1, п.6 табл. №1 СП 3.13130.2009.
|
| 10. |
Ст. 37«О пожарной безопасности» ФЗ №69 от 21.12.1994г.; ч.4, ст.4, ст.6, ст.151, ст.83, ст.84 Федерального за-кона №123-ФЗ от 22.07.2008; п.14 таблица №1 п.9 НПБ 110-03*; При-ложение А п. А1, п. А4, таблица А1 п. 9 СП 5.13130.2009 ; п.3.1 таблица №2 п.4** НПБ 104-03; п.3.1, п.6 табл. №1 СП 3.13130.2009.
|
| 11. |
П.20 «Правил противопожарного режима», утвержденный постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012г. №390.
|
| 12. |
Ст.37, ст.6 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года; ч.4, ст.4, ст.6, ст. 62 Федерального закона от 22июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 2.11 Строительные Нормы и Правила СНиП 2.04.02-84; п.4.1, п.5.6 СП 8.13130.
|
|
| 17. |
№ 42170700424631 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка
Выявлены нарушения
| 1. |
По результатам прохождения предварительного медицинского осмотра установлено, что Тогулева Д.В., принятая в марте 2014г. ведущим экономистом и Каюков Ю.К., принятый в июле 2015г. юрисконсультом прошли предварительный при устройстве на работу медицинский осмотр не в полном объеме, без учета воздействия вредного производственного фактора Электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ пр. 1 п. 3.2.2.4 работа по считыванию, вводу информации, работа в режиме диалога в сумме не менее 50 рабочего времени по результатам аттестации рабочих мест, проведенной в 2013г. экспертной ООО НИЦ Факторы производственной и окружающей среды, время воздействия данного фактора в часах процентах к продолжительности смены составляет 65
|
| 2. |
В ходе проведения проверки установлено, что предоставленный Список работников АО Автодор подлежащих медицинскому осмотру в 2016г. не соответствует требованиям приложения № 3 п. 19, п. 20 Приказа Минздравсоцразвития России № 302н от 12 апреля 2011г.
|
| 3. |
По результатам прохождения периодического медицинского осмотра ПМО, проведенного в декабре 2016г., установлено, что периодический медицинский осмотр работниками АО Автодор в 2016г. пройден не в полном объеме, без учета вредных производственных факторов
|
| 4. |
В г. Кемерово Программа план производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических профилактических мероприятий в АО Автодор не разработана и не утверждена
|
| 5. |
Производственный контроль, в части осуществления лабораторных исследований на рабочих местах водителей легковых автомобилей не предусмотрен и не проведен
|
| 6. |
На рабочем месте ведущего инженера по генподрядным работам пользователь ПЭВМ уровень общей освещенности на рабочем столе 260 лк при нормируемых значениях 300-500 лк, что не соответствует гигиеническим нормативам
|
| 7. |
На рабочем месте ведущего инженера по генподрядным работам пользователь ПЭВМ коэффициент пульсации освещенности составил 33, 7 норматив не более 5 , что не соответствует гигиеническим нормативам
|
| 8. |
На рабочем месте специалиста по кадровому делопроизводству пользователь ПЭВМ экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области от 17.08.2017г. № 2554/005-ОГиФТ уровень общей освещенности на рабочем столе 250 лк при нормируемых значениях 300-500 лк, что не соответствует гигиеническим нормативам
|
| 9. |
На рабочем месте специалиста по кадровому делопроизводству пользователь ПЭВМ коэффициент пульсации освещенности составил 34 норматив не более 5 , что не соответствует гигиеническим нормативам
|
| 10. |
Ведущего начальника отдела по автоматизации и внедрению ПП пользователь ПЭВМ уровень общей освещенности на рабочем столе 235 лк при нормируемых значениях 300- 500 лк, что не соответствует гигиеническим нормативам
|
| 11. |
На рабочем месте ведущего начальника отдела по автоматизации и внедрению ПП пользователь ПЭВМ коэффициент пульсации освещенности составил 39 норматив не более 5 , что не соответствует гигиеническим нормативам
|
| 12. |
28.08.2017 по результатам плановых мероприятий по контролю за соблюдением санитарного законодательства в АО «Автодор» Полысаевский филиал, ИНН 4205241205 ОГРН 1124205005440, расположенного по адресу: 652050, Кемеровская область, Кемерово г, ул. Федоровского, 5;
Место осуществления деятельности: 652560, Кемеровская область, Полысаево г, проезд Межквартальный, 6 .
Установлены нарушения:
Стояночные боксы. Пол в помещениях в грязи и мазуте, что является нарушением 4.15. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». Ответственным за соблюдением санитарного законодательства является механик Егерев Евгений Николаевич, согласно должностной инструкции п. 3.6.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 517-2-ЛК от 30.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Егерев Евгений Николаевич
|
| 13. |
28.08.2017 по результатам плановых мероприятий по контролю за соблюдением санитарного законодательства в АО «Автодор» Полысаевский филиал, ИНН 4205241205 ОГРН 1124205005440, расположенного по адресу: 652050, Кемеровская область, Кемерово г, ул. Федоровского, 5;
Место осуществления деятельности: 652560, Кемеровская область, Полысаево г, проезд Межквартальный, 6 .
Установлены нарушения:
Столярный участок. При выполнении работ не используется респиратор, отсутствуют очки, наушники, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». Ответственным за соблюдением санитарного законодательства является Рац Владимир Рейнгольдович, согласно должностной инструкции п. 3.6.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Рац Владимир Рейнгольдович.
|
| 14. |
28.08.2017 по результатам плановых мероприятий по контролю за соблюдением санитарного законодательства в АО «Автодор» Полысаевский филиал, ИНН 4205241205 ОГРН 1124205005440, расположенного по адресу: 652050, Кемеровская область, Кемерово г, ул. Федоровского, 5;
Место осуществления деятельности: 652560, Кемеровская область, Полысаево г, проезд Межквартальный, 6 .
Установлены нарушения:
Участок РММ. Токарный цех: окна залиты битумом, что является нарушением п. 4.15. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
Электроцех. Не используются средства индивидуальной защиты: очки респиратор, фартук, отсутствует готовый раствор соды для нейтрализации электролита, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
Моторный цех. Отсутствуют средства защиты рук, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
Ответственным за соблюдением санитарного законодательства в РММ является начальник участка Уткин Павел Александрович, согласно должностной инструкции п. 3.6.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 517-3-ЛК от 30.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Уткин Павел Александрович
|
| 15. |
28.08.2017 по результатам плановых мероприятий по контролю за соблюдением санитарного законодательства в АО «Автодор» Полысаевский филиал, ИНН 4205241205 ОГРН 1124205005440, расположенного по адресу: 652050, Кемеровская область, Кемерово г, ул. Федоровского, 5;
Место осуществления деятельности: 652560, Кемеровская область, Полысаево г, проезд Межквартальный, 6 .
Установлены нарушения:
Цех № 3
Водитель автомобиля Дмитриев Андрей Александрович курил в в стояночном боксе в запрещенном месте, что является нарушением ст. 12 п.1 пп 9 Федерального Закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении № 517-4-ЛК от 30.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дмитриев Андрей Александрович
|
| 16. |
1. Программа (план) организации и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий не соответствует требованиям СП 1.1.1058 – 01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий с «Изменениями и дополнениями № 1(СП 1.1.2193 – 07).
Так перечень нормативных актов приведен в неполном объеме в соответствии с осуществляемой деятельностью.
Из основных нормативных актов не приведены:.
- Федеральный закон Российской Федерации “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ.
- Федеральный закон Российской Федерации “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)” от 08.09.2001г. № 134-Ф.
- Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ.
- СанПиН 2.2.4.548-96 “Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений”.
- СанПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 “Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещённому освещению жилых и общественных зданий”.
- СанПиН 2.2.4/2.1.8.582-96 “Производственная вибрация в помещениях жилых и общественных зданий ”.
- СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
- СН 2.2.4/2.1.8.562-96 “Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки”.
- СП № 4616-88 “Гигиена труда водителей автомобилей”.
- и другие.
Согласно п.3.2. СП 1.1.1058-01 отсутствует приказ о назначении лиц ответственных за организацию и осуществление производственного контроля В программе производственного контроля;
Согласно п.3.3 СП 1.1.1058-01 не представлен перечень химических веществ, биологических, физических и иных факторов, а также объектов производственного контроля, представляющих потенциальную
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 15.09.17 г. № 517 /л-к
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Автодор» Полысаевский филиал
|
| 17. |
Для водителей автомобилей и спецтехники санитарно-бытовые помещения не предусмотрены. Отсутствует помещение для приема пищи, что не соответствует требованиям п. 5 СП 2.2.1.1312-03 "Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий".
Токарный цех: окна залиты битумом, что является нарушением п. 4.15. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
Электроцех. Не используются средства индивидуальной защиты: очки, респиратор, фартук, отсутствует готовый раствор соды для нейтрализации электролита, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
Моторный цех. Отсутствуют средства защиты рук, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
Столярный участок. При выполнении работ не используется респиратор, отсутствуют очки, наушники, что является нарушением п. 2.12 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». Испытательными лабораторными центрами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» и филиала ФБУЗ «ЦГиЭ в КО» в г. Ленинске-Кузнецком, проведены исследования на рабочих местах. Установлено:
Уровень искусственного освещения на рабочем месте инженера сметчика составляет 191 лк, при ПДУ 300 лк, на рабочем месте газоэлектросварщика составляет 165 лк, при ПДУ 200 лк, на рабочем месте токаря 314 лк, при ПДУ 750 лк, что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-гигиенические требования к физическим факторам на рабочих местах». На рабочем месте газоэлектросварщика содержание диоксида азота составляет 2, 9 мг/м3, при ПДУ 2, 0 мг/м3, марганца в сварочных аэрозолях 0, 36 мг/м3 при ПДУ 0, 2 мг/м3, что не соот
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 15.09.17г. № 517 /л-к/1
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Автодор» Полысаевский филиал
|
|
| 18. |
№ 42170700427236 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение трудового законодательства
Выявлены нарушения
| 1. |
В нарушение требований ст. 22 Трудового Кодекса российской Федерации работодатель
не ознакомил работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами,
непосредственно связанными с их трудовой деятельностью, так на момент проведения
проверки работники Серегин В.В., Емельянов В.Ю. не ознакомлены с инструкциями по
охране труда для слесаря по ремонту автотранспортных средств и дорожно-строительной
техники и для дорожного рабочего.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Юридическое лицо АО "Автодор" по ч. 1 и ч. 6 ст. 5.27, по. ч. 1 ст. 5.27.1, должностное лицо Наруджимов Б.В. по ч. 1 и ч. 6 ст. 5.27, по. ч. 1 и ч. 3 ст. 5.27.1
|
| 2. |
В нарушение требований ст. 212, 221 Трудового Кодекса РФ, работодателем АО
«Автодор» Гурьевский филиал выдача средств специальной одежды, специальной обуви и
других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств
предусмотрена не в соответствии с нормами, установленными приказом Министерства
здравоохранения и социального развития РФ от 22 июня 2009 г. N 357н "Об утверждении
Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств
индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными
условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или
связанных с загрязнением".
|
| 3. |
В нарушение требований ст. 221 Трудового Кодекса РФ, личных карточках Гулевича
В.Н. электрослесарь/ электромонтер), Бутова А.А. (дорожный рабочий, электросварщик),
выдача средств индивидуальной защиты работникам предусмотрена в соответствии с
утратившим силу приказом Минздравсоцразвития РФ от 1 октября 2008 г. № 541н «Об
утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды,
специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, работникам сквозных
профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах с вредными и (или)
опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных
условиях или связанных с загрязнением».
|
| 4. |
В нарушение требований ст. 221 Трудового Кодекса РФ, нормы выдачи, предусмотренные личными карточками учета выдачи средств индивидуальной защиты работников Бутова А.А. (дорожный рабочий, электросварщик), Гулевича В.Н. (электрослесарь/электромонтер), Буянкина В.Я. (кочегара, битумщика), Жердева С.А. (кочегара, битумщика), Синельникова М.А. (электрогазосварщик, кочегар), Краева А.В. (кочегар, битумщик), Конышева А.И. (машинист смесительной установки, кочегар) не соответствуют Нормам бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств работникам Гурьевского филиала АО «Автодор», утвержденным 01.12.2016г. директором Гурьевского филиала АО «Автодор».
|
| 5. |
В нарушение требований ст. 212, 221 Трудового Кодекса РФ работодатель не производит контроль над выдачей средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, так на момент проведения проверки выдача средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты производится не в срок и не в полном объеме, а именно согласно предоставленных личных карточек учета выдачи средств индивидуальной защиты аккумуляторщику Кирсанову В.В., 25.08.2016г. выданы сапоги ПВХ, другая специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты в
2016г. не выданы, следующая выдача специальной одежды произведена в период с
16.02.2017г. по 11.08.2017г.; токарю Костареву А.А. в 2017г. не выданы ботинки
кожаные с жестким подноском – срок выдачи 22.06.2017г.; трактористу Ельцову В.Д.
в 2017г. не выдан жилет сигнальный – срок выдачи 08.08.2017г.; мастеру участка
Емельянову И.В. в 2016г. не выданы сапоги резиновые, а также нарушен срок выдачи в
2017г. жилета сигнального, ботинок кожаных – срок носки закончился 11.07.2017, выдача
спецодежды произведена 31.03.2017г. Аналогичные нарушения допущены в отношении
работников Морозова Э.В., Калюжина С.Н., Серебренниковой Ж.В., Губарева А.С.,
Артемьевой С.Н., Конышева А.И., Буянкина В.Я., Гулевич В.Н.
|
| 6. |
В нарушение требований ч. 3 ст. 213 Трудового Кодекса Российской Федерации,
п.14 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г. N 835н "Об
утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных,
послерейсовых медицинских осмотров" в Журнале регистрации предрейсовых, предсменных
медицинских осмотров отсутствует отметка о прохождении 20.08.2017г. предрейсового
медицинского осмотра Филипповым Л.М., вместе с тем в Журнале регистрации
послерейсовых, послесменных медицинских осмотров имеется отметка о прохождении
20.08.2017г. в 17.00 часов Филлиповым Л.М. послерейсового медицинского осмотра, также
20.08.2017г. Филиппову Л.М. был выдан путевой лист №1647, в котором имеется отметка
о прохождении предрейсового медицинского осмотра Филипповым Л.М. 20.08.2017г. в
08.05часов.
|
| 7. |
В нарушение требований ст. 225 Трудового Кодекса Российской Федерации, ч. 2.3
Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об
утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны
труда работников организаций", работодатель АО "Автодор" Гурьевский филиал,
осуществил допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в
установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а именно
нарушен порядок обучения по охране труда руководителей и специалистов организации,
не предоставлены удостоверения об обучении и проверке знаний требований охраны
труда в обучающих организациях, оказывающих услуги в области охраны труда следующих
руководителей, специалистов, инженерно-технических работников, осуществляющих
организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах и в производственных
подразделениях, а также контроль и технический надзор за проведением работ:
Серебренниковой Ж.В. (мастер участка), Синяева К.С.(старший механик), Храпунова А.А.
(начальник колонны), Ивойлова В.С. (начальник РММ), Мартынова В.И. (начальник
завода), Васильева С.Н. (начальник участка), Жукова А.И. (линейный механик),
Морозова Э.В. (мастер участка), Есипова В.В. (мастер участка), Емельянова И.В.
(мастер участка), Зайкина Р.С. (мастера), Косачева М.Н. (контролера технического
состояния).
|
| 8. |
В нарушение требований ст. 225 Трудового Кодекса Российской Федерации, п. 2.1.4
Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об
утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны
труда работников организаций", работодателем в Перечень профессий и должностей
работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте
внесены профессии, связанные с эксплуатацией, обслуживанием, испытанием, наладкой и
ремонтом оборудования, использованием электрифицированного или иного инструмента,
хранением и применением сырья и материалов, а именно энергетик, контролер
технического состояния транспортных средств, оператор весового оборудования,
инженер-лаборант.
|
| 9. |
В нарушение требований ст. 225 Трудового Кодекса Российской Федерации, п. 1.5
Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об
утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны
труда работников организаций", работодатель осуществил допуск работника к исполнению
им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и
проверки знаний требований охраны труда, а именно не предоставлены протоколы
проверки знаний по охране труда в объеме должностных обязанностей
инженера-лаборанта, начальника отдела (отдела кадров), диспетчера, фельдшера,
диспетчера по транспорту, оператора весового оборудования, специалиста отдела
снабжения, секретаря-делопроизводителя, инженера-экономиста, инженера ПТО, начальника
отдела (производственно-экономического), бухгалтеров, главного бухгалтера, тогда как
обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с
Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель.
Руководители и специалисты организаций проходят очередную проверку знаний требований
охраны труда не реже одного раза в три года. Проверка знаний требований охраны труда
работников, в том числе руководителей, организаций проводится в соответствии с
нормативными правовыми актами по охране труда, обеспечение и соблюдение требований
которых входит в их обязанности с учетом их должностных обязанностей, характера
производственной деятельности. Результаты проверки знаний требований охраны труда
работников организации оформляются протоколом.
|
| 10. |
В нарушение требований ч. 2 п. 11 ст. 212 Трудового Кодекса РФ, ч. II
Порядка проведения предварительных осмотров Приказа Минздравсоцразвития России от
12.04.2011 N 302 н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных
факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и
периодические медицинские осмотры (обследования), работодателем нарушен
установленный порядок прохождения обязательного предварительного (при поступлении на
работу) медицинского осмотра, а именно в заключении, выданном 02.11.2016г. по
результатам периодического медицинского осмотра работника Шевелева М.А. не указан
цех, участок и вредный производственный фактор или вид работы, тогда как в
заключении оформленном медицинской организацией по результатам предварительного
медицинского осмотра в котором должно быть указано: дата выдачи Заключения; фамилия,
имя, отчество, дата рождения, пол (работника); наименование работодателя;
наименование структурного подразделения работодателя (при наличии), должности
(профессии) или вида работы; наименование вредного производственного фактора(-ов) и
(или) вида работы; результат медицинского осмотра (медицинские противопоказания
выявлены, не выявлены). Заключение подписывается председателем медицинской комиссии с
указанием фамилии и инициалов и заверяется печатью медицинской организации,
проводившей медицинский осмотр.
|
| 11. |
В нарушение требований ст. 195.3, п. 7, 8 ч. 2 ст. 212, ст. 225 Трудового кодекса
Российской Федерации, Приказа Минтруда России от 24 июля 2013 г. N 328н "Об
утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок", п. 3.1
Профстандарта 40.106 «Работник по эксплуатации оборудования, работающего под
избыточным давлением, котлов и трубопроводов пара», работодатель включил в Перечень
профессий и рабочих мест, требующих присвоение I группы по электробезопасности,
утвержденный 18.08.2017г., директором Гурьевского филиала АО «Автодор» Б.В.
Наруджимовым, должность машиниста (кочегара) котельной, который согласно
профессионального стандарта должен иметь группу не ниже III группы по
электробезопасности при работе на установках напряжением до 1000 В.
|
| 12. |
В нарушение требований ч.1, п. 13 ч. 2 ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 7
«Общих требований к содержанию эксплуатационной документации в части обеспечения
безопасности производственного оборудования» приложения к ГОСТ 12.2.003-91 «ССБТ.
Оборудование производственное. Общие требования безопасности», п. 2.3.1 ГОСТ
12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности», на
момент в помещении электроцеха АО «Автодор» Гурьевский филиал, установлен
сверлильный станок, однако отсутствуют таблички с указанием должностного лица,
ответственного за содержание в исправном состоянии и безопасную эксплуатацию
станочного оборудования, списки работников, допущенных к работам на данном
оборудовании, краткие выписки из инструкций по охране труда или памятки по технике
безопасности, в которых указываются для работающего на станке основные требования по
безопасным приемам работы, а также требования к защитным, предохранительным и
блокировочным устройствам доступным для работающих у станков.
|
| 13. |
В нарушение требований ст. 225 Трудового Кодекса Российской Федерации, п. 3.7
Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об
утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны
труда работников организаций", а именно на момент проведения проверки работник
Рожков С.П., находясь на рабочем месте, не смог предъявить удостоверение по
охране труда, тогда как работнику, успешно прошедшему проверку знаний требований
охраны труда, выдается удостоверение за подписью председателя комиссии по проверке
знаний требований охраны труда, заверенное печатью организации (при наличии печати),
проводившей обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда.
|
| 14. |
В нарушение требований ч.1 ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п.34, 36 «Правил по
охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте
технологического оборудования», утвержденных приказом Министерства труда и
социальной защиты Российской Федерации от 23 июня 2016 года N 310н, на момент
проведения проверки в помещении электроцеха АО "Автодор" Гурьевский филиал
проходы и рабочие места загромождены посторонними предметами, металлическими
изделиями, материалами б/у, инструментом и др., тогда как в соответствии с
требованиями охраны труда, предъявляемыми к рабочим местам планировка рабочего места
должна обеспечивать свободный проход и доступ работников к пультам и органам
управления технологическим оборудованием, удобство и безопасность действий при
выполнении производственных операций, а также возможность быстрой эвакуации
работников при возникновении аварийной ситуации.
|
| 15. |
В нарушение требований п. 3.2.27, 3.2.28, 3.2.29 «Межотраслевых правил по охране
труда на автомобильном транспорте» смотровые канавы в гаражах АО «Автодор»
Гурьевский филиал не соответствуют требованиям правил, отсутствуют упоры, канавы
находятся в аварийном состоянии, отсутствует освещение.
|
| 16. |
Согласно предоставленной информации по выплате пособия по временной
нетрудоспособности за период времени с января 2017 года по июль 2017 года
установлено, что Гончаровым О.П. предоставлен работодателю больничный лист 14.01.2017
года (период нетрудоспособности с 11.01.2017 года по 13.01.2017 года), окончательная
оплата по нему произведена 13.02.2017 года, 10.02.2017 года Сидоровым Д.С.
предоставлен работодателю больничный лист (период нетрудоспособности с 01.02.2017
года по 08.02.2017 года), окончательная оплата по нему произведена 16.03.2017 года,
Есиповым В.В. 13.03.2017 года предоставлен работодателю больничный лист (период
нетрудоспособности с 14.02.2017 года по 10.03.2017 года), окончательная оплата по
нему произведена 13.04.2017 года, Крюковым Г.Г. 15.03.2017 года предоставлен
работодателю больничный лист (период нетрудоспособности с 21.02.2017 года по
10.03.2017 года), окончательная оплата по нему произведена 13.04.2017 года,
аналогичные нарушения допущены и в отношении других 9 работников, а так же 30.12.2016
года Жукова Т.М. обратилась к работодателю за выплатой, однако выплата произведена
13.02.2017 года. Данные факты являются нарушением требований ст. 183 Трудового
кодекса РФ и п. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обеспечении
пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан,
подлежащих обязательному социальному страхованию», согласно которого страхователь
назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со
дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами.
Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий
день, установленный для выплаты заработной платы. На основании п. 12.2 «Правил
внутреннего трудового распорядка АО «Автодор» (изменения от 01.102.106 года), дни
выплаты заработной платы 14 числа и 29 числа.
|
| 17. |
В нарушение требований ч.5 ст. 80 и ч.1 ст.140 Трудового Кодекса РФ,
работодателем за период времени с января 2017 года по июль 2017 года не произведены
17-ти работникам при прекращении с ними трудового договора выплаты всех сумм
причитающихся им в день их увольнения. Так: 31.01.2017 года с Мельниковым В.И. был
прекращен трудовой договор (по собственному желанию), выплата произведена 02.02.2017
года, 15.05.2017 года с Рожковым С.П. был прекращен трудовой договор (истечение
срока), выплата произведена 16.05.2017 года, 13.07.2017 года с Белобородовым Н.В. был
прекращен трудовой договор (по собственному желанию), выплата произведена 14.07.2017
года и др.
|
| 18. |
В нарушение требований ч.9 ст. 136 Трудового Кодекса РФ, работодатель за период
времени с января 2017 года по июль 2017 года произвел 28 работникам оплату ежегодного
отпуска не за три дня до начала самого отпуска. Так: Кирсанову В.В. предоставлен
ежегодный оплачиваемый отпуск 09.01.2017 года - оплата произведена 10.01.2017 года,
Артемьевой С.Н. предоставлен отпуск 01.02.2017 года – оплата 02.02.2017 года,
Некрасов В.Д. предоставлен отпуск 10.07.2017 года – оплата 10.07.2017 года, Рахвалову
Н.А. предоставлен отпуск 07.07.2017 года – оплата 10.07.2017 года и др.
|
| 19. |
В нарушение требований ч. 2 ст. 22 и ч.6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная
плата в декабре 2016 года в АО «Автодор» Гурьевский филиал выплачивается не в дни,
установленные в п. 12.2 «Правил внутреннего трудового распорядка АО «Автодор»»
(изменения от 01.102.106 года), согласно которого: за первую половину месяца выплата
производится не позднее 29 числа текущего месяца, а окончательный расчет (полный
расчет) с работниками по оплате труда за отчетный месяц производится не позднее 14
числа месяца, следующего за отчетным. На основании предоставленных документов
(платежных поручений), заработная плата за ноябрь 2016 года 20.12.2016 года.
Заработная плата за декабрь 2016 года выплачена 16.01.2017 года работникам
(Абдурахманову Ю.А., Гусар А.В., Давыдову С.Ю., Заболодских Е.П., Ивойлову В.С.,
Пудышеву В.Е. и Судницыну И.А.), согласно Платежной ведомости №Гр000000010 от
13.01.2017 года и расходного кассового ордера №8 от 16.01.2017 года. Заработная плата
за февраль 2017 года выплачена 16.03.2017 года работникам (Абдурахманову Ю.А., Гусар
А.В., Бондареву А.А., Давыдову С.Ю., Ивойлову В.С., Пудышеву В.Е., Рожкову С.П.,
Сенич Ю.С., Мартынову В.И. и Судницыну И.А.), согласно Платежной ведомости
№Гр000000034 от 14.03.2017 года и расходного кассового ордера №48 от 16.03.2017 года.
|
| 20. |
В нарушение требований ч. 6 ст. 99 Трудового Кодекса РФ, работники АО «Автодор»
Гурьевский филиал за период времени с января 2017 года по июль 2017 года выполняли по
инициативе работодателя работу за пределами, установленной для них продолжительности
рабочего времени превышающую продолжительность сверхурочной работы для каждого
работника 120 часов в год. Так: за период времени с января 2017 года по июль 2017
года работника Калюжина С.Н. продолжительность сверхурочной работы составила 133
часа, работника Пудышева В.Е. продолжительность сверхурочной работы составила 197
часов, работника Трыкина В.В. продолжительность сверхурочной работы составила 192
часа и др. (расчетные ведомости организации).
|
| 21. |
В нарушение требований абз.2 ч.2 ст. 22 Трудового Кодекса и п.39 Постановления
Правительства РФ от 16.04.2003 №225 «О трудовых книжках», работодатель при выдаче
каждого вкладыша в трудовой книжке не ставит штамп с надписью "Выдан вкладыш", где
указывается серия и номер вкладыша (трудовая книжка Чернышовой Т.Б.).
|
| 22. |
В нарушение требований ст. 72 Трудового Кодекса РФ, на момент проверки со всеми
работниками АО «Автодор» Гурьевский филиал не заключены письменные соглашения об
изменении определенных сторонами условий их трудовых договоров в части переименовании
организации с ОАО «Автодор» Гурьевский филиал на АО «Автодор» Гурьевский филиал
(переименование 16.10.2015 года).
|
| 23. |
В нарушение требований ч. 2 ст. 100 Трудового Кодекса РФ и п.п. г п. 15
«Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей
автомобилей» утв. Приказом № 15 от 20.08.2004 года Министерством транспорта РФ, в
рабочее время водителей не включается время проведения им предрейсового медицинского
осмотра перед выездом на линию, а так же после возвращения с линии (послерейсового).
На основании табеля учета рабочего времени №106 от 31.07.2017 года за отчетный период
с 01.07.2017 года по 31.07.2017 года, водитель грузового автомобиля 4 разряда
Кирсанов Н.В. отработал 03.07.2017 года 8 часов. Согласно, путевого листа №25812 от
03.07.2017 года, водителю транспортного средства Газ 33023 г/н М832ТМ42 Кирсанову
Н.В. установлена начало рабочего дня в 08 часов 00 минут и окончание 17 часов 00
минут, предрейсовый медицинский осмотр Кирсанов Н.В. прошел в 07 часов 18 минут,
однако проведение предрейсового медицинского осмотра перед выездом на линию водителя
Кирсанова Н.В. не было включено в его рабочее время. На основании табеля учета
рабочего времени №106 от 31.07.2017 года за отчетный период с 01.07.2017 года по
31.07.2017 года, водитель автобуса 4 разряда Дорогин Б.П. отработал 03.07.2017 года 8
часов. Согласно, путевого листа №25810 от 03.07.2017 года, водителю транспортного
средства Паз 3205 г/н Н209АМ42 Дорогину Б.П. установлена начало рабочего дня в 07
часов 00 минут и окончание 18 часов 00 минут, предрейсовый медицинский осмотр Дорогин
Б.П. прошел в 06 часов 45 минут, послерейсовый 18 часов 10 минут, однако проведение
предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя Дорогина Б.П. не было
включено в его рабочее время и др.
|
| 24. |
В нарушение требований ст. 110 ТК РФ, согласно которой продолжительность
еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов, однако график
сменности работы диспетчерской службы на сентябрь 2017 года утвержден с
предоставлением работникам непрерывного еженедельного отдыха менее 42 часов (график
работы диспетчерской службы Гурьевского филиала АО «Автодор» на сентябрь 2017 года –
Приложение №4 к приказу №195 от 31.07.2017 года).
|
| 25. |
В нарушение требований ст. 110 ТК РФ, согласно которой продолжительность
еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов, однако в июле 2017
года сторожу 2 разряда Лаврентьеву А.Б. не предоставлялся непрерывный еженедельный
отдых не менее 42 часов, аналогично сторожу 2 разряда Мироненко В.Н.,
асфальтобетонщику 5 разряда Калюжину С.Н. и Савельеву Р.А. (табель учета №112 от
31.07.2017 года).
|
| 26. |
В нарушение требований ч. 2 ст. 100 Трудового Кодекса РФ и п. 26 «Положения об
особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей» утв.
Приказом № 15 от 20.08.2004 года Министерством транспорта РФ, согласно которого
еженедельный непрерывный отдых водителей должен непосредственно предшествовать или
непосредственно следовать за ежедневным (междусменным) отдыхом, и его
продолжительность должна составлять не менее 42 часов, однако, согласно табеля учета
рабочего времени №106 от 31.07.2017 года за отчетный период с 01.07.2017 года по
31.07.2017 год, водителю грузового автомобиля 6 разряда Артамонову Е.П. в июле 2017
года не был предоставлен еженедельный непрерывный отдых не менее 42 часов, в период с
24.07. по 30.07.2017 года трактористу 6 разряда Губинский В.М. и другим работникам.
Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени»,
согласно которому календарная неделя - период времени с понедельника по воскресенье
продолжительностью семь календарных дней.
|
|
| 19. |
№ 42170700675756 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности, ст 6.1 Федерального закона от 21.12.1994г № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
П. 28 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4, 6, 151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор филиала Журбенко Александр Михайлович
|
| 2. |
П. 42 а) Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4, 6, 151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор филиала Журбенко Александр Михайлович
|
| 3. |
П. 57 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4, 6, 151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор филиала Журбенко Александр Михайлович
|
| 4. |
П. 437 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4, 6, 151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор филиала Журбенко Александр Михайлович
|
| 5. |
П. 428 л) Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4, 6, 151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Директор филиала Журбенко Александр Михайлович
|
|
| 20. |
№ 42170700675758 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности, ст 6.1 Федерального закона от 21.12.1994г № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
Выявлены нарушения
| 1. |
П.4, 14 НПБ 110-03, ст.4, ст.51, ч.3 ст.52, ст.54, ст.83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.08. № 123-ФЗ; п.п. А.1, А.4, А.10, п.4 Таблица А.1 Приложение А (обязательное). Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования; ст.46 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.02 г. № 184-ФЗ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Промышленновского филиала АО «Автодор» Крюков Алексей Владимирович
|
| 2. |
П. 3.1-3.10, 4.1, 5.1 НПБ 104-03, СП 3-13130-2009, ст. 151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ., ст.46 Федерального закона от 27.12.02 г. № 184-ФЗ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Промышленновского филиала АО «Автодор» Крюков Алексей Владимирович
|
| 3. |
П.61 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4, 51, 151 Федерального закона от 22.07.08г. № 123-ФЗ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Промышленновского филиала АО «Автодор» Крюков Алексей Владимирович
|
| 4. |
П.63 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4, 51, 151 Федерального закона от 22.07.08г. № 123-ФЗ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Промышленновского филиала АО «Автодор» Крюков Алексей Владимирович
|
| 5. |
П. 28 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Промышленновского филиала АО «Автодор» Крюков Алексей Владимирович
|
| 6. |
П. 42 а) Правил противопожарного режима в РФ, ст. 151 Федерального закона от 22.07.08 г. № 123-ФЗ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Административный протокол по ч.1 ст. 20.4 от 28.08.17
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный инженер Промышленновского филиала АО «Автодор» Крюков Алексей Владимирович
|
|
| 21. |
№ 42170700674773 от 1 августа 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности ФЗ 69 21.12.1994г
Выявлены нарушения
|
| 22. |
№ 42170701512488 от 25 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Истечение срока выполнения ранее выданного предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Наличие, правильность монтажа и работоспособность систем автоматической противопожарной сигнализации
|
| 2. |
Требования ПБ к строительным конструкциям и инженерному оборудованию зданий и сооружений
|
|
| 23. |
№ 42170701542437 от 14 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля исполнения ранее выданного предписания №142/1/77 от 23.08.2016г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара - (срок устранения до 01.04.2017г.)
Выявлены нарушения
| 1. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицо Плотников Юрий Владимирович
|
| 2. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 3. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 4. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 5. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 6. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 7. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 8. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 9. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 10. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 11. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 12. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 13. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 14. |
Необеспечение безопасности людей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 15. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
| 16. |
Не созданы условия для успешного тушения пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №27 от 27.04.2017, часть 14 статья 19.5 КоАП РФ Должностное лицоПлотников Юрий Владимирович
|
|
| 24. |
№ 42170701493806 от 3 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Кемеровской области
Цель проверки
Рассмотрение и принятия мер по представленному мотивированному представлению должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по результатам анализа результатов мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами от 27.01.2017г
Выявлены нарушения
| 1. |
Деформации и разрушения проезжей части выбоины, просадки и иные повреждения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо Ковальчук Сергей Васильевич
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф 10000.00. Оплачено 0.00
|
| 2. |
Деформированы или не закреплены дорожные знаки
|
| 3. |
Установка дорожного знака с нарушением требований стандартов
|
|
| 25. |
№ 42170701343474 от 13 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль исполнения юридическим лицом предписания № 150/1/57 от 28.10.2016г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек; оценка соответствия объекта защиты юридического лица обязательным требованиям пожарной безопасности и принятие мер по результатам проверки; выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора)
Выявлены нарушения
| 1. |
НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
|
| 2. |
НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
|
| 3. |
НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
|
| 4. |
НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
|
| 5. |
НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
|
| 6. |
НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
|
| 7. |
НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
|
|
