| 26. |
№ 38180702355451 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В здании главного корпуса инв.№ 11050 в ремонтном цехе загромождены выездные ворота
|
|
| 27. |
№ 38180702355452 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В здании главного корпуса инв.№ 11050 в ремонтном цехе и стояночном боксе не организована проверка внутреннего противопожарного водопровода их работоспособности с составлением соответствующих актов
|
|
| 28. |
№ 38180702355453 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В здании главного корпуса инв.№ 11050 в ремонтном цехе на въездных воротах не произведены расчеты категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зон в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
|
|
| 29. |
№ 38180702355454 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В корпусе № 252- сушка ПВХ и очистка сточных вод, в проеме противопожарной преграды, отделяющей помещения административно-бытового назначения от производственного помещения, двери тамбур-шлюза выполнены не противопожарными, с пределом огнестойкости менее EI 30.
|
|
| 30. |
№ 38180702355455 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В корпусе №205 - промежуточный склад ВХ не выполнена защита автоматической установкой пожарной сигнализации административного помещения
|
|
| 31. |
№ 38180702355441 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не проведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний
|
|
| 32. |
№ 38180702355442 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Сняты предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов в тамбуре и лестничной клетке (ведущих в помещение столовой, раздевалка мужская) препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации
|
|
| 33. |
№ 38180702355457 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В корпусе №202 не выполнена защита автоматической установкой пожарной сигнализации административного назначения (помещений оператора №100-200, 300-400, 500-600)
|
|
| 34. |
№ 38180702355458 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
В проеме противопожарной преграды, отделяющей помещения административно-бытового назначения от производственного помещения, двери тамбур-шлюза выполнены не противопожарными, с пределом огнестойкости менее EI 30. ( Корпус № 202-получение ВХ, пиролиз ДХЭ)
|
|
| 35. |
№ 38180702355459 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не выполнены мероприятия направленные на ограничение площади, интенсивности и продолжительности горения деревянных конструкций стропильной системы кровли (теплая стоянка)
|
|
| 36. |
№ 38180702355461 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Допущено хранение групповой баллонной установки у наружной стены здания, имеющей проемы
|
|
| 37. |
№ 38180702355462 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не обеспечена возможность свободного открывания изнутри без ключа, запора на двери эвакуационного выхода (ряд Б, ось 1)
|
|
| 38. |
№ 38180702355463 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Не оборудована устройством для самозакрывания, двери, выходящие в лестничные клетки из поэтажных коридоров и помещений
|
|
| 39. |
№ 00180702360862 от 4 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Ннастоящая проверка проводится с целью выполнения годового плана управления, утверждённого приказом Руководителя Сибирского управления Ростехнадзора 31.10.2017 №01-04-01/622, размещенного на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации - http://plan.genproc.gov.ru/. Задачами настоящей проверки являются: оценка выполнения требований законодательства в области промышленной безопасности, организации работы с персоналом, организация эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта предприятия. Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, соблюдение юридическим лицом в процессе осуществления деяиельности в области промышленной безопасности обязательных требований, а также соответствие указанным требованиям используемых зданий, помещений, сооружений, технических устройств, оборудования и материалов, осуществляемых технологических процессов
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен 16.10.2018 Генеральный директор АО «Саянскхимпласт» Мельник Николай Викторович
|
| 1. |
Отсутствует информация об объеме проведения технического обслуживания и ремонта оборудования в технологическом регламенте №28-2015 по эксплуатации линейной части магистрального этиленопровода «Ангарск Зима» (утвержденный генеральным директором АО «Саянскхимпласт» в 2015 году)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный технолог газового производства АО Саянскхимпласт» А.В. Наливных по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 2. |
Не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных АО «Саянскхимпласт» при регистрации (перерегистрации) опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов «Участок магистрального газопровода магистральный этиленопровод этиленахранилища (МЭП (ЭТХ))» рег. №А67-00450-0011, а именно: В сведениях характеризующих опасный производственный объект отсутствует информация об эксплуатируемых следующих технологических трубопроводов и технических устройствах: - шаровые краны (Dn 50) тех. № 1, 2, расположенные на камеры приема СОД №6 (2 км трассы МЭП); - трубопроводы обвязки (Dn 50) (шарового крана Dn 200) и шаровые краны (Dn 50) тех. № 1, 2, 3 расположенные на крановом узле (3 км трассы МЭП); - трубопроводы обвязки (Dn 50) (шарового крана Dn 200) и шаровые краны (Dn 50) тех. № 1, 2, 3, 4 расположенные на крановом узле (11 км трассы МЭП); - трубопроводы обвязки (Dn 50) (шарового крана Dn 200) и шаровые краны (Dn 50) тех. № 1, 2, 3 расположенные на крановом узле (28 км трассы МЭП); - трубопроводы обвязки (Dn 50) (шарового крана Dn 200) и шаровые краны (Dn 50) тех. № 1, 2, 3, расположенные на крановом узле (42 км трассы МЭП); В сведениях характеризующих опасный производственный объект отсутствует информация об заводских номерах эксплуатируемых технических устройств: - шаровой кран (Dn 200) 11лс45п зав. № 11 расположенные на крановом узле (2 км трассы МЭП); - шаровой кран (Dn 200) Р0426-00-01 зав. № 4054 расположенные на крановом узле (2 км трассы МЭП); - шаровой кран (Dn 200) Р0105-00-02 зав. № 1967 расположенные на крановом узле (28 км трассы МЭП); - шаровые краны (Dn 200) ЗАРД 200.160.40-03Р зав. № 5.116, ЗАРД 200.160.40-03Э зав. № 1.386 расположенные на крановом узле (81 км трассы МЭП); - шаровой кран (Dn 200) ЗАРД 200.160.40-03Э зав. № 2.374, расположенный на крановом узле (116 км трассы МЭП); - шаровой кран (Dn 200) Р0230-00-02 зав. № 2783 расположенные на крановом узле (28 км трассы МЭП);
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный специалист по ПБ УПБ АО «Саянскхимпласт» С.А. Родионов по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 3. |
Не в полном объеме осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, а именно: вышеуказанные нарушения не выявлены службой производственного контроля АО «Саянскхимпласт» и не отражены в актах (предписаниях) от 21.03.2018 №29/Ц-МЭП-2018, от 20.06.2018 № №58/Ц-МЭП-2018, от 24.09.2018 №24/Ц-МЭП-2018
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный специалист по ПБ УПБ АО «Саянскхимпласт» С.А. Родионов по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 4. |
В технологическом регламенте №28-2015 по эксплуатации линейной части магистрального этиленопровода «Ангарск Зима», утвержденном генеральным директором АО «Саянскхимпласт» в 2015 году (далее Технологический регламент): - не в полном объеме раскрыто требования к охранной зоне линейной части магистрального этиленопровода, а именно: не раскрыт порядок условий использования земельных участков в границах охранных зон линейной части магистрального этиленопровода, порядок организации и производства работ в охранных зонах линейной части магистрального этиленопровода, права и обязанности эксплуатационных организаций в области обеспечения сохранности опасных производственных объектов. - не конкретизирован перечень, и характеристика наиболее опасных участков линейной части магистрального этиленопровода «Ангарск Зима»; - в разделе 7 «Паспортные характеристики технических устройств, применяемых на МЭП» неверно указаны паспортные характеристики подводных переходов через реки Китой, Белая, Ока а именно: не верно указана толщина стенки трубопровода подводных переходов 8 мм (согласно сведений характеризующих опасный производственный объект толщина стенки трубопроводов подводных переходов составляет 10 мм)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный технолог газового производства АО Саянскхимпласт» А.В. Наливных по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 5. |
В АО «Саянскхимпласт» документально не оформлены планируемые мероприятия по снижению риска аварий на опасных производственных объектах на срок более 1 календарного года. Выполнено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный специалист по ПБ УПБ АО «Саянскхимпласт» С.А. Родионов по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 6. |
Не предусмотрена организация управления, связи и оповещения при аварии в плане мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО «Участок магистрального газопровода (магистральный этиленопровод этиленохранилища (МЭП ЭТХ)) АО «Саянскхимпласт», утверждённый 15.01.2018, а именно: в приложении А «Список работников опасных производственных объектов и сторонних организаций, которые немедленно извещаются диспетчером при аварии» неверно указаны наименование отдела, Ф.И.О. начальника отдела, Ф.И.О. руководителя Сибирского управления Ростехнадзора. Выполнено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный специалист по ПБ УПБ АО «Саянскхимпласт» С.А. Родионов по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 7. |
Не выполнена вырубка лесных насаждений в охранной зоне следующих участков магистрального газопровода магистральный этиленопровод этиленахранилища (МЭП (ЭТХ)): 50 км 53, 2 км, 80 км 82 км, 202, 5 км 204 км, 183 км 185 км. Выполнено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный технолог газового производства АО Саянскхимпласт» А.В. Наливных по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 8. |
На пересечении магистрального газопровода магистральный этиленопровод этиленахранилища (МЭП (ЭТХ)) (208 км) с автомобильной дорогой на д. Биликтуй не установлен дорожный знак, запрещающий остановку транспорта. Выполнено в ходе проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный технолог газового производства АО Саянскхимпласт» А.В. Наливных по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 9. |
В целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии в АО «Саянскхимпласт» не проводится обучение работников действиям в случае аварии или инциденте на опасном производственном объекте, а именно: - в графике проведения учебно-тренировочных занятий, утверждённой 21.12.2017г. не предусмотрены ситуации повреждения трубопровода на подводных переходах, повреждения камер приема средств очистки и диагностики, крановых узлов.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный технолог газового производства АО Саянскхимпласт» А.В. Наливных по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 10. |
Не предполагает всестороннюю оценку риска аварии и связанной с нею угрозы Декларация промышленной безопасности опасных производственных объектов ОАО «Саянскхимпласт», рег. №08-13(01).(Х)031-08-ОС, а именно: - не указаны адрес организации-страховщика, а также сведения о ее страховых лицензиях (раздел 1.5); - неверно указаны сведения об охранных зонах декларируемого объекта (50 м) (раздел 1.3.2); - не указаны сведения о возможном числе пострадавших, включая погибших среди работников и иных физических лиц (раздел 2.3.1.4); - неверно указаны сведения о разработке планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций (раздел 3.1.3.2); - неверно указаны сведения о сообщении об инциденте в Прибайкальское управление Ростехнадзора и Западно-Сибирское управление Ростехнадзора (раздел 1.3.5); - отсутствуют сведения об экспертизе промышленной безопасности ОПО «Участок магистрального газопровода магистральный этиленопровод этиленохранилища (МЭП (ЭТХ)», проведённой в 2017 г. (раздел 3.1.6); - сведения о соответствии условий эксплуатации декларируемого объекта требованиям норм и правил содержит отменённые нормы и правила (правила безопасности, административный регламент), не содержит принятые нормы и правила (Федеральные нормы и правила, правила охраны магистральных газопроводов) (раздел 3.1.7); - в результатах анализа условий возникновения и развития аварий не учтено взаимовлияние соседнего опасного производственного объекта ООО «Транснефть-Восток» на декларируемый объект, проложенного в одном техническом коридоре (пункт 2.3.1.1 «Перечень факторов и основных возможных причин, способствующих возникновению и развитию аварий»); - не указано значение показателей пострадавших среди иных физических лиц, находящихся на опасном производственном объекте ООО «Транснефть-Восток», проложенном в одном техническом коридоре (пункт 2.3.2 «Результаты оценки риска аварий, включающие краткие данные о показателях риска причинения вреда работникам декларируемого объекта и иным физическим лицам, ущерба имуществу и вреда окружающей природной среде»)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный специалист по ПБ УПБ АО «Саянскхимпласт» С.А. Родионов по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 11. |
Не соответствует установленным требованиям Положение о системе управления промышленной безопасностью в АО «Саянскхимпласт», утверждённое генеральным директором 13.02.2018 года, а именно: - не содержатся сведения об организации материального и финансового обеспечения мероприятий, в рамках системы управления промышленной безопасностью, не связанных с локализацией и ликвидацией аварий; - в разделе обеспечения безопасности опытного применения технических устройств в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», предусмотрено участие в проведении испытаний представителя территориального органа Ростехнадзора, не регламентированного нормативными правовыми актами; - в разделе о порядке идентификации опасностей и оценки риска возникновения аварий приведена ссылка на отменённый документ «Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов», РД 03-418-01). Выполнено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный специалист по ПБ УПБ АО «Саянскхимпласт» С.А. Родионов по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 12. |
Не пересмотрен технологический регламент №28-2015 по эксплуатации линейной части магистрального этиленопровода «Ангарск Зима» (утвержденный генеральным директором АО «Саянскхимпласт» в 2015 году) в связи с изменениями требований промышленной безопасности, а именно в связи с вступлением в ситу Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2017 года №1083 и Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.11.2017 года №485
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный технолог газового производства АО Саянскхимпласт» А.В. Наливных по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 13. |
Не соблюден порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию планов, а именно: в плане мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО «Участок магистрального газопровода (магистральный этиленопровод этиленохранилища (МЭП ЭТХ)) АО «Саянскхимпласт», утверждённый 15.01.2018, не предусмотрены возможные сценарии возникновения и развития аварий на камерах приема средств очистки и диагностики и крановых узлах. Выполнено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный специалист по ПБ УПБ АО «Саянскхимпласт» С.А. Родионов по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 14. |
В нарушение п. 6.4.1 технологического регламента №28-2015 по эксплуатации линейной части магистрального этиленопровода «Ангарск Зима» (утвержденный генеральным директором АО «Саянскхимпласт» в 2015 году) не восстановлена частично нарушенная защита от атмосферной коррозии следующих технологических трубопроводов при надземной прокладке: - трубопроводы обвязки (Dn 50) шарового крана (Dn 200), расположенные на крановом узле (8 км трассы МЭП); - трубопроводы обвязки (Dn 50) шарового крана (Dn 200), расположенные на крановом узле (183 км трассы МЭП); - сбросной патрубок камеры приема СОД №6 (2 км трассы МЭП). Выполнено в ходе проверки
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный технолог газового производства АО Саянскхимпласт» А.В. Наливных по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 15. |
Не восстановлены планировочные отметки грунта (имеются провалы грунта) крановых узлов 8 км, 11 км, 66 км, 214 км предусмотренные проектом шифр 1537-13-ЭТХ-Л3 «Магистральный этиленопровод. Типовые решения. Замена шарового крана DN 200 PN 16 МПа с обвязкой подземного исполнения»/ Выполнено в ходе проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Главный технолог газового производства АО Саянскхимпласт» А.В. Наливных по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 16. |
Не обеспечивается готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте «Магистральный газопровод (этиленопровод Ангарск-Зима)», а именно: не аттестовано в установленном порядке нештатное газоспасательное формирование из числа работников АО «Саянскхимпласт».
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
АО «Саянскхимпласт» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Генеральный директор АО «Саянскхимпласт» Н.В. Мельник по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ
|
| 17. |
Отчёт по анализу данных системы менеджмента промышленной безопасности и охраны труда за 2017 год, представленный в рамках системы управления промышленной безопасностью в АО «Саянскхимпласт», не содержит результаты анализа функционирования системы управления промышленной безопасностью, а именно: - материального и финансового обеспечения мероприятий, осуществляемых в рамках системы управления промышленной безопасностью; - порядка проведения предаттестационной подготовки и аттестации в области промышленной безопасности руководителей и работников эксплуатирующей организации; - порядка проведения обучения и проверки знаний работников в области промышленной безопасности.
|
|
| 40. |
№ 00180702219434 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
| 2. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Выдано предписание
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 1. |
В машинном отделении тепловоза ТЭМ-2 №5606 выявлено подтекание масла по дизелю
|
| 2. |
Производство ПВХ. Не представлен паспорт аппарата AG-1202A-G, находящегося под давлением азота Р-16 кгс/см2
|
| 3. |
На стрелочном переводе №62 в хвосте крестовины по прямому направлению горизонтальная ступенька более 5 мм, составляет 5.5 мм
|
| 4. |
Производство ПВХ. На фильтрах азота поз. FT- 1103A рег.№377, FT -1103 B рег.№ 380 на дренажах после арматуры не стоят заглушки.
|
| 5. |
У стрелочного перевода №51 отсутствует предельный столбик
|
| 6. |
На ж.д. пути №22 звено 2 от стрелочного перевода №103 ширина рельсовой колеи более 1548 мм, составляет 1550 мм
|
| 7. |
Производство ПВХ. Не закреплен трубопровод к опорам у абшайбера поз.VS-1302.
|
| 8. |
Кор. 119 и 120. Вновь смонтированные трубопроводы линии налива и слива жидкого хлора, линии абгазного хлора, линии сжатого газа передавливания не имеют опознавательную окраску, предупреждающие знаки и маркировочные щитки.
|
| 9. |
Производство ПВХ. На площадке обслуживания емкости VS-1308 и мешалки AG-1305 отсутствует отбортовочная полоса шириной 100мм.
|
| 10. |
Кор.116. Танк хранения жидкого хлора поз. 916/4, трубопроводы линии налива и слива жидкого хлора, линии абгазного хлора, линии сжатого газа передавливания не имеют предупреждающие знаки и маркировочные щитки.
|
| 11. |
Кор.116. Танк хранения жидкого хлора поз. 916/4 линии налива и слива жидкого хлора, линии абгазного хлора, линии сжатого газа передавливания не оснащены двумя последовательно установленными запорными вентилями, один из которых с дистанционным управлением и другой с ручным приводом, присоединенный в непосредственной близости к штуцеру сосуда
|
| 12. |
В машинном отделении тепловоза ТЭМ-2 №5481 выявлено подтекание масла по дизелю и выпускному коллектору дизеля
|
| 13. |
На ж.д. пути №15 звено 1/2 от стрелочного перевода №6 нитка левая вертикальная ступенька более 5 мм, составляет 6 мм
|
| 14. |
На стрелочном переводе №101 неподход по острожке и просвет между шейкой левого остряка и рабочей гранью упорных накладок более 10 мм, составляет 15 мм
|
| 15. |
На стрелочном переводе №23 в зоне острия остряков допущено наличие более двух расположенных подряд дефектных, не обеспечивающих нормативных параметров содержания геометрии рельсовой колеи, брусьев
|
| 16. |
На стрелочном переводе №62 по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1471 мм
|
| 17. |
Кор.116. В складе хранения жидкого хлора отсеки танков поз. 916/2 и 916/5 не герметичны, двери выхода не плотно прилегают, имеются щели.
|
| 18. |
Квартал 20, соор.204. В помещении насосной станции кор. 204 Допускается эксплуатация центробежного насоса поз. Р-510 при отсутствии средств контроля, указанных в технической документации организации-изготовителя в соответствии с техническими требованиями к безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах.
|
| 19. |
На стрелочном переводе №45 в переднем стыке левого рамного рельса зазор между подошвой рельса и подкладкой на 4 концах шпал с выходом из реборд
|
| 20. |
Зал мембранного электролиза. Отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды в помещениях снаружи, перед входными дверями производственного корпуса 101 зала мембранного электролиза
|
| 21. |
В машинном отделении тепловоза ТЭМ2 № 5481 находятся загрязнённые обтирочные концы в неустановленном месте (дизельное отделение)
|
| 22. |
На территории складов кислот кор.111 фланцевые соединения трубопроводов серной кислоты не имеют защитных кожухов.
|
| 23. |
На стрелочном переводе №47 отставание правого остряка от рамного рельса против 1-й тяги при запертом положении стрелки более 4 мм, составляет 5 мм
|
| 24. |
Котельная (парогенераторная). На трубопроводе подачи водорода в котельную не установлена арматура с дистанционным отключением с наружи помещения. Проект №1546-104, пояснительная записка.
|
| 25. |
На стрелочном переводе №101 против 2-й тяги ширина рельсовой колеи менее 1512 мм, составляет 1511 мм
|
| 26. |
Кор.111. По наружному периметру склада серной кислоты имеется растительность.
|
| 27. |
Звено 2/3 от стрелочного перевода №60 нитка правая стыковой зазор более 35 мм, составляет 36 мм
|
| 28. |
Территория склада серной кислоты кор.111 не обеспечена автоматическим контролем за уровнем загазованности и сигнализацией об аварийных утечках.
|
| 29. |
Корпус 112. Трубопроводы серной кислоты не имеют опознавательную окраску, предупреждающие знаки и маркировочные щитки в соответствии с требованиями нормативных технических документов.
|
| 30. |
Кор. 119 и 120. Не проводятся испытания на прочность и плотность сухим воздухом (азотом) гибкие металлические рукава типа RS из нержавеющей стали для слива (налива) жидкого и газообразного хлора в железнодорожные цистерны в количестве 3 шт, документы подтверждающие испытания отсутствуют.
|
| 31. |
На стрелочном переводе №62 в переводной части отсутствует балластная призма
|
| 32. |
Производство ПВХ. Не герметичны вентиля на дренажах фильтра пара FT-1301 Рраб=6 кгс/см2 и отсутствуют хомуты на шлангах.
|
|
| 41. |
№ 38180702192998 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Выявлены нарушения
|
| 42. |
№ 38180702199008 от 1 октября 2018 года
Плановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение организациями, осуществляющими деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, требований, установленных Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ Об отходах производства и потребления и принятыми в соответствии с ним нормативными актами
Выявлены нарушения
| 1. |
АО «Саянскхимпласт» информация о предложении регулируемой организации об установлении предельных тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами на 2018 год, подлежащая раскрытию в соответствии со Стандартами раскрытия информации в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 года № 564 (далее Стандарты), размещена на сайте службы по тарифам Иркутской области с нарушением сроков, определенных пунктом 25 Стандартов.
|
|
| 43. |
№ 00180702219436 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан, выдано предписание
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 1. |
Не исправна запорная арматура инв.№ 3666 на трубопроводе дихлорэтана на эстакаде малого круга - запись из журнала рапортов аппаратчиков от 04.11.2018.
|
| 2. |
Допускается эксплуатация насоса на дихлорэтане поз. Н-10/1 с сальниковым уплотнением.
|
|
| 44. |
№ 00180702265848 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проведения мероприятий по контролю и надзору на основании Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей управлениями Центрального аппарата и территориальными управлениями Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на 2018 год; проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта; погрузки, выгрузки опасных грузов на железнодорожном транспорте; пожарной безопасности при эксплуатации железнодорожного подвижного состава; соблюдения лицензиатом лицензионных требований при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте
Выявлены нарушения
| 1. |
Тепловоз ТЭМ2 № 5606 эксплуатировался 16.10.2018г. машинистом тепловоза Арсентьевым Н.А. с неисправной системой подачи песка под колесные пары локомотива (песок под колесные пары не подается).
|
| 2. |
На стрелочном переводе №62 в переднем стыке левого рамного рельса вертикальная ступенька более 5 мм., составляет 6.5 мм.
|
| 3. |
На стрелочном переводе №108 по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1468 мм.
|
| 4. |
На стрелочном переводе №23 в переводной части кустовая гнилость шпал куст 1/5.
|
| 5. |
На стрелочном переводе №110 в сердечнике крестовины ширина рельсовой колеи составляет 1512 мм.
|
| 6. |
На стрелочном переводе №102 просвет между шейкой левого остряка и рабочей гранью упорных накладок более 10 мм., составляет 12 мм.
|
| 7. |
На стрелочном переводе №1 территория УПТГ по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1471 мм.
|
| 8. |
На ж.д. пути №36 звено 22 кустовая гнилость шпал куст 1/5.
|
| 9. |
На ж.д. пути №15 звено 6 от стрелочного перевода №6 ширина рельсовой колеи менее 1512 мм., составляет 1510 мм.
|
| 10. |
На стрелочном переводе №47 отставание левого остряка от рамного рельса против 1-й тяги при запертом положении стрелки более 4 мм., составляет 5 мм.
|
| 11. |
На стрелочном переводе №44 по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1469 мм.
|
| 12. |
У стрелочного перевода №51 отсутствует предельный столбик.
|
| 13. |
На стрелочном переводе №108 по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1468 мм.
|
| 14. |
На стрелочном переводе №101 в хвосте крестовины по прямому направлению горизонтальная ступенька более 5 мм., составляет 6 мм.
|
| 15. |
Звено 2/3 от стрелочного перевода №60 нитка правая стыковой зазор более 35 мм., составляет 37 мм.
|
| 16. |
На ж.д. пути №8 звено 2 от стрелочного перевода №29 нитка левая вертикальная ступенька более 5 мм., составляет 9.5 мм.
|
| 17. |
На стрелочном переводе №62 по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1471 мм.
|
| 18. |
В машинном отделении тепловоза ТЭМ-2 №5481 выявлено подтекание масла по дизелю и выпускному коллектору дизеля.
|
| 19. |
На стрелочном переводе №6 просвет между шейкой правого остряка и рабочей гранью упорных накладок составляет 6 мм.
|
| 20. |
На стрелочном переводе №45 в переднем стыке левого рамного рельса зазор между подошвой рельса и подкладкой на 4 концах шпал с выходом из реборд.
|
| 21. |
На стрелочном переводе №101 в хвосте крестовины по боковому направлению горизонтальная ступенька более 5 мм., составляет 6 мм.
|
| 22. |
Тепловоз ТЭМ2 № 5481 эксплуатировался 16.10.2018г. машинистом тепловоза Чернухиным Е.А. с неисправной системой подачи песка под колесные пары локомотива (песок под колесные пары не подается).
|
| 23. |
На стрелочном переводе №6 в хвосте крестовины по боковому направлению горизонтальная ступенька более 5 мм., составляет 6.5 мм.
|
| 24. |
На стрелочном переводе №18 просвет между шейкой правого остряка и рабочей гранью упорных накладок составляет 8 мм.
|
| 25. |
На ж.д. пути №22 звено 2 от стрелочного перевода №103 ширина рельсовой колеи более 1548 мм. составляет 1556 мм.
|
| 26. |
На ж.д. пути №55 звено 22 нитка левая вертикальная ступенька более 5 мм., составляет 6.5 мм.
|
| 27. |
На стрелочном переводе №102 просвет между шейкой левого остряка и рабочей гранью упорных накладок составляет 6 мм.
|
| 28. |
На стрелочном переводе №62 в переднем стыке правого рамного рельса вертикальная ступенька более 5 мм., составляет 8.5 мм.
|
| 29. |
На тепловозе ТЭМ2 № 6880 машинистом тепловоза Груздь П.П. 16.10.2018г. не качественно ведется журнал технического состояния локомотива формы ТУ-152 не отражены имеющиеся неисправности на локомотиве (неисправна система подачи песка под колесные пары локомотива (песок под колесные пары не подается).
|
| 30. |
Тепловоз ТЭМ2 № 6880 эксплуатировался 16.10.2018г. машинистом тепловоза Груздь П.П. с неисправной системой подачи песка под колесные пары локомотива (песок под колесные пары не подается).
|
| 31. |
На стрелочном переводе №61 по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1471 мм.
|
| 32. |
На стрелочном переводе №1 территория УПТГ по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1471 мм.
|
| 33. |
На стрелочном переводе №102 по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1470 мм.
|
| 34. |
На стрелочном переводе №110 в острие остряков ширина рельсовой колеи более 1546 мм., составляет 1548 мм.
|
| 35. |
На стрелочном переводе №6 зазор между подошвой правого остряка и подушкой башмака 5 мм. на 6 концах шпал.
|
| 36. |
На стрелочном переводе №18 в хвосте крестовины по боковому направлению горизонтальная ступенька более 5 мм., составляет 8 мм.
|
| 37. |
У сигнала М17 нитка левая в изолированном стыке стыковой зазор составляет 1 мм.
|
| 38. |
На стрелочном переводе №62 в переводной части отсутствует балластная призма.
|
| 39. |
На предприятии не организована расшифровка скоростемерных лент
|
| 40. |
На стрелочном переводе №62 в хвосте крестовины по прямому направлению горизонтальная ступенька более 5 мм., составляет 5.5 мм.
|
| 41. |
На стрелочном переводе №106 просвет между шейкой левого остряка и рабочей гранью упорных накладок более 10 мм., составляет 12 мм.
|
| 42. |
На стрелочном переводе №51 в переднем стыке правого рамного рельса вертикальная ступенька составляет 4.5 мм.
|
| 43. |
На стрелочном переводе №29 по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1471 мм.
|
| 44. |
На тепловозе ТЭМ2 № 5481 машинистом тепловоза Чернухиным Е.А. 16.10.2018г. не качественно ведется журнал технического состояния локомотива формы ТУ-152 не отражены имеющиеся неисправности на локомотиве (В машинном отделении тепловоза ТЭМ-2 №5481 выявлено подтекание масла по дизелю и выпускному коллектору дизеля., неисправна система подачи песка под колесные пары локомотива (песок под колесные пары не подается).
|
| 45. |
На стрелочном переводе №45 в переднем стыке рамного рельса кустовая гнилость шпал куст 1/4
|
| 46. |
На стрелочном переводе №27 в хвосте крестовины по прямому направлению горизонтальная ступенька более 5 мм., составляет 6.5 мм.
|
| 47. |
В машинном отделении тепловоза ТЭМ2 № 5481 находятся загрязнённые обтирочные концы в неустановленном месте (дизельное отделение).
|
| 48. |
На ж.д. пути №55 звено 22 нитка правая вертикальная ступенька более 5 мм., составляет 9.5 мм.
|
| 49. |
На стрелочном переводе №101 неподход по острожке и просвет между шейкой левого остряка и рабочей гранью упорных накладок более 10 мм., составляет 15 мм.
|
| 50. |
На стрелочном переводе №19 просвет между шейкой правого остряка и рабочей гранью упорных накладок более 10 мм., составляет 15 мм.
|
| 51. |
На стрелочном переводе №9 в хвосте крестовины по боковому направлению горизонтальная ступенька более 5 мм., составляет 7.5 мм.
|
| 52. |
У стрелочного перевода №56 отсутствует предельный столбик.
|
| 53. |
На ж.д. пути №15 звено 1/2 от стрелочного перевода №6 нитка правая вертикальная ступенька более 5 мм., составляет 8.5 мм.
|
| 54. |
На стрелочном переводе №23 в зоне острия остряков допущено наличие более двух расположенных подряд дефектных, не обеспечивающих нормативных параметров содержания геометрии рельсовой колеи, брусьев.
|
| 55. |
В машинном отделении тепловоза ТЭМ-2 №5606 выявлено подтекание масла по дизелю.
|
| 56. |
Лица связанные с безопасностью движения в АО «Саянскхимпласт» (машинисты тепловозов, помощники машинистов тепловозов, кондукторы грузовых поездов, дорожный мастер, монтеры пути, слесари по ремонту подвижного состава, дежурные по ж.д. станции, электромеханики СЦБ), не прошли проверку знаний изменений в ПТЭ №54 вступивших в силу 14.05.2018г.
|
| 57. |
На тепловозе ТЭМ2 № 5481 машинистом тепловоза Арсентьевым Н.А. 16.10.2018г. не качественно ведется журнал технического состояния локомотива формы ТУ-152 не отражены имеющиеся неисправности на локомотиве (В машинном отделении тепловоза ТЭМ-2 №5606 выявлено подтекание масла по дизелю, неисправна система подачи песка под колесные пары локомотива (песок под колесные пары не подается).
|
| 58. |
На стрелочном переводе №19 в крестовине кустовая гнилость шпал куст 1/7.
|
| 59. |
На стрелочном переводе №27 зазор между подошвой остряка и подушкой башмака 9.5 мм. на 7 концах шпал.
|
| 60. |
На ж.д. пути №15 звено 1/2 от стрелочного перевода №6 нитка левая вертикальная ступенька более 5 мм., составляет 6 мм.
|
| 61. |
На стрелочном переводе №101 против 2-й тяги ширина рельсовой колеи менее 1512 мм., составляет 1505 мм.
|
| 62. |
На стрелочном переводе №38 по боковому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1470 мм.
|
| 63. |
На ж.д. пути №22 звено 1 от стрелочного перевода №103 ширина рельсовой колеи составляет 1548 мм.
|
| 64. |
На ж.д. пути №2 в стыке рамного рельса стрелочного перевода №7 с обеих сторон зазор между подошвой рельса и подкладкой на 3 концах шпал с выходом из реборд.
|
| 65. |
Лица связанные с безопасностью движения в АО «Саянскхимпласт» (машинисты тепловозов, помощники машинистов тепловозов, кондукторы грузовых поездов, дорожный мастер, монтеры пути, слесари по ремонту подвижного состава, дежурные по ж.д. станции, электромеханики СЦБ), не прошли проверку знаний изменений в ПТЭ №36 вступивших в силу 11.04.2018г.
|
| 66. |
На стрелочном переводе №8 по прямому направлению расстояние между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса менее 1472 мм., составляет 1466 мм.
|
| 67. |
На стрелочном переводе №47 отставание правого остряка от рамного рельса против 1-й тяги при запертом положении стрелки более 4 мм., составляет 5 мм.
|
|
| 45. |
№ 00180702219442 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан, выдано предписание
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 1. |
Установка получения топливного газа. Склад ПБТ. Отсутствует ограждение воздухосборника Е-18 рег. №7226
|
| 2. |
Установка получения топливного газа. Склад ПБТ. В насосной линия нагнетания насосов поз. Н 1/1, Н1/2 не лежит на опорах, опирается на насос.
|
| 3. |
Установка получения топливного газа. Склад ПБТ. Разрушена огнезащита металлоконструкций оборудования, работающего под избыточным давлением, поз. Е-1 рег. №7216, Е-2 рег. №7218, Е-3 рег. №7219, Е-4 рег. №7220, Е-5 рег. №7221, Е-6 рег. №7223, Е-7 рег. №7224
|
|
| 46. |
№ 00180702219440 от 1 октября 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан, выдано предписание
|
| 3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
| 1. |
Газовое производство. Отсутствует тепловая изоляция на трубопроводе этилена рег№1327 линия 101
|
|
| 47. |
№ 38170802790956 от 11 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контролm за исполнением предписания ГПН №59/1/1 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Не ограничено распространение пожара
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Материалы на рассмотр.в судадминистр.наказание, ДАП №125 от 31.10.2017, часть 12 статья 19.5 КоАП РФ Юридическое лицоАкционерное общество "Саянскхимпласт"
|
|
| 48. |
№ 00170701833148 от 7 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью исполнения приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10 июля 2017 г. № 256 «О контроле хода подготовки объектов электроэнергетики и теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2017-2018 годов», изданного на основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 29 июня 2017г
№ ДК-П9-4194
Предметом настоящей проверки является соблюдение АО "Саянскхимпласт" обязательных требований
Выявлены нарушения
| 1. |
Не прошли проверку знаний в комиссии энергетического надзора, лица назначенные ответственными за электрохозяйство в структурных подразделениях АО Саянскхимпласт в количестве 13 работников кроме четырех энергетиков ОГЭ и двух из персонала ЭТЛ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении должностным лицом
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Привлечено к административной ответственности должностное лицо
|
| 2. |
Не представлен перечень, с учетом мест размещения, аварийного запаса оборудования и необходимых материалов для выполнения аварийно-восстановительных работ.
|
| 3. |
Течь крыши в помещении ОПУ ЗРУ 10 кВ возле окна перед радиатором отопления.
|
| 4. |
Разрушена и обвалена ж/б плита в наземный кабельный канал ОРУ 35 кВ возле клемного ящика № 1 Т-1, частично разрушена ж/б плита наземного кабельного канала ОРУ 35 кВ возле ограждения трансформаторов ТСН-1 и ТСН-2.
|
| 5. |
Разрушен бетон сквозные трещины отмостки корпуса 101Б РУ-10 кВ ГПП-1 со стороны ОРУ -110 кВ.
|
| 6. |
Разрушен бетон сквозные трещины ж/б плит с чугунными крышками люков маслосборников от Т-1, Т-2, Т-3 ОРУ 110 кВ ГПП-1
|
| 7. |
Не соответствует нормам комплектования средствами защиты Перечень средств защиты для ГПП-1 Примечание. При размещении оборудования РУ до и выше 1000 В на разных этажах или в нескольких помещениях, отделенных друг от друга дверями или другими помещениями, указанное количество средств защиты относится ко всему РУ в целом., а именно указателями напряжения 10 кВ и 110 кВ 2шт. на каждый класс напряжения
|
| 8. |
Не укомплектовано указателями напряжения 10 кВ и 110 кВ 2шт. на каждый класс напряжения место хранения средств защиты ГПП-1.
|
|
| 49. |
№ 00170700418580 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
| 1. |
Железнодорожный подъездной путь №4 станции Промышленная принадлежащий АО Саянскхимпласт, звено 2 от сигнала Н-4 кустовая гнилость шпал должна быть не более 5, выявлено 6 негодных шпал.
|
| 2. |
Железнодорожный путь №10 станция Промышленная принадлежащий АО Саянскхимпласт, участок пути между стрелочными переводами 35 и сигнал М-33 шаблон составляет 1543 мм. Требуется с допуском не более 1534 мм.
|
| 3. |
Железнодорожный подъездной путь №21 принадлежащий АО Саянскхимпласт, звено 4 сигнал М-18 зазор в стыку составляет 30 мм. Требуется не более 24 мм.
|
| 4. |
Железнодорожный подъездной путь №2 станции Промышленная принадлежащий АО Саянскхимпласт, участок пути от сигнала М-10 до М-4 кустовая гнилость шпал должна быть не более 5, выявлено 6 негодных шпал.
|
| 5. |
Железнодорожный путь №9 станции Промышленная принадлежащий АО Саянскхимпласт, стрелочный перевод 29 кустовая гнилость бруса должна быть не более 5, выявлено 6 негодных брусьев.
|
| 6. |
Железнодорожный путь №15 станции Промышленная принадлежащий АО Саянскхимпласт, При постоянной эксплуатации ступеньки в стыках рельс более 2 мм не допускаются. Выявлено в стыку рамного рельса вертикальный уступ 4 мм.
|
| 7. |
Железнодорожный подъездной путь №1, принадлежащий АО Саянскхимпласт, перегона станция Перевоз станция Промышленная, звено 25 устранить просвет между подошвой рельса и подкладкой на 5 шпалах в разных местах
|
| 8. |
Железнодорожный путь №34 принадлежащий АО Саянскхимпласт, стрелочный перевод № 60 зазор в стыку хвоста крестовины составляет 12 мм. Требуется не более 8 мм.
|
| 9. |
Железнодорожный путь 14 принадлежащий АО Саянскхимпласт, стре-лочный перевод № 4 провес правого остряка до 2мм на 4 башмаках.
|
| 10. |
Железнодорожный подъездной путь №27 корпус 602 принадлежащий АО Саянскхимпласт место сливоналивной эстакады, в районе поддона кустовая гниль полушпалок 6 шт подряд, должно быть не более 5.
|
| 11. |
На локомотиве ТЭМ 2 №5481 принадлежащий АО Саянскхимпласт Неисправно освещение передней тележки со стороны машиниста.
|
| 12. |
На локомотиве ТЭМ 2 №5606 принадлежащий АО Саянскхимпласт Чехлы шаровых опор рамы тепловоза на 1-ой тележке залиты маслом.
|
| 13. |
На локомотиве ТЭМ 2 № 6207 принадлежащий АО Саянскхимпласт Подтекание масла по дюритовому соединению трубопровода турбоко-мпрессора дизеля мод. ПД 1Н.
|
| 14. |
Не проведена экспертиза промыш-ленной безопасности по истечении срока службы установленного производителем 8 лет на насос поз. PS-1501B удостоверение о качестве монтажа от 28.08.2007 г.
|
| 15. |
Не проведена экспертиза промышленной безопасности по истечении срока службы установленного производителем 8 лет на насос поз. PS-1501С акт приёмки оборудования в эксплуатацию от 02.09.2005 г.
|
| 16. |
Экспертиза промышленной безопасности от 08.11.2010 г. № 117-2010 на колонну дегазации поз. DT-1301-С, рег. № 71-Р-40, зав. № 92370-4, выполненная ООО Сибменеджмент, не внесена в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности.
|
| 17. |
Экспертиза промышленной безопасности от 07.09.2010 г. № 77-2010 на сборник для хранения метоцела поз. VS-1103A, рег. № 9-Р-40, зав. № 6538D1, выполненная ООО Сибменеджмент, не внесена в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности.
|
| 18. |
Экспертиза промышленной безопасности от 22.03.2013 г. № 610-2013 на силос поз. ТК-1401А, рег. № 31-Р-40, зав. № 7275, выполненная ООО Сибменеджмент, не внесена в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности.
|
| 19. |
Колонна промывная поз. DT-1501, рег. № 6732, зав. № 526 не эксплуатируется с 24.05.2005 г., выведена из действующей химико-технологической системы, но не демонтирована.
|
| 20. |
Остановка Колонны промывной поз. DT-1501, рег. № 6732, зав. № 526 не эксплуатируется с 24.05.2005 г. на срок более 3 месяцев, проведена без обязательной консервации и в отсутствии документации, разработанной в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ О промышленной безопасности опасных производственных объектов, пунктов 1.3, 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 Типового положения о порядке организации и проведения работ по безопасной остановке на длительный период и/или консервации химически опасных промышленных объектов, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 04 ноября 2000 г. № 64.
|
| 21. |
Внесенное изменение в технологическую схему, аппаратурное оформление, исключение Колонны промывной поз. DT-1501, рег. № 6732, зав. № 526 осуществлено без внесения изменений в документацию, согласованную с разработчиком проектной документации или с организацией, специализирующейся на проектировании аналогичных объектов, или при наличии положительного заключения экспертиз документации
|
| 22. |
Колонна абгазов поз. DT-1502, рег. № 643, зав. № 243.1 выведена из действующей химико-технологической системы, но не демонтирована.
|
| 23. |
Остановка Колонны абгазов поз. DT-1502, рег. № 643, зав. № 243.1 на срок более 3 месяцев, проведена без обязательной консервации и в отсутствии документации, разработанной в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ О промышленной безопасности опасных производственных объектов, пунктов 1.3, 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 Типового положения о порядке организации и проведения работ по безопасной остановке на длительный период и/или консервации химически опасных промышленных объектов, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 04 ноября 2000 г. № 64.
|
| 24. |
Внесенное изменение в технологическую схему, аппаратурное оформление, исключение Колонны абгазов поз. DT-1502, рег. № 643, зав. № 243.1 осуществлено без внесения изменений в документацию, согласованную с разработчиком проектной документации или с организацией, специализирующейся на проектировании аналогичных объектов, или при наличии положительного заключения экспертиз документации
|
| 25. |
Теплообменник поз. ЕХ-1512, рег. № 162-П-40, выведен из действующей химико-технологической системы, но не демонтирован.
|
| 26. |
Остановка Теплообменника поз. ЕХ-1512, рег. № 162-П-40 на срок более 3 месяцев, проведена без обязательной консервации и в отсутствии документации, разработанной в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ О промышленной безопасности опасных производственных объектов, пунктов 1.3, 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 Типового положения о порядке организации и проведения работ по безопасной остановке на длительный период и/или консервации химически опасных промышленных объектов, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 04 ноября 2000 г. № 64
|
| 27. |
Внесенное изменение в технологическую схему, аппаратурное оформление, исключение Теплообменника поз. ЕХ-1512, рег. № 162-П-40 осуществлено без внесения изменений в документацию, согласованную с разработчиком проектной документации или с организацией, специализирующейся на проектировании аналогичных объектов, или при наличии положительного заключения экспертиз документации
|
| 28. |
Отделение полимеризации ПВХ Ёмкость для хранения изопропилового спирта поз. VS-1114, выведена из действующей химико-технологической системы, но не демонтирована.
|
| 29. |
Внесенное изменение в технологическую схему, аппаратурное оформление, исключение Ёмкости для хранения изопропилового спирта поз. VS-1114 осуществлено без внесения изменений в документацию, согласованную с разработчиком проектной документации или с организацией, специализирующейся на проектировании аналогичных объектов, или при наличии положительного заключения экспертиз документации
|
| 30. |
В постоянном технологическом регламенте № 26-2015 Отделения полимеризации ВХ, установка ПВХ, введённом приказом от 28.01.2011 г., срок действия до 28.01.2025 г., имеются несоответствия между разделами 7 Контроль производства и управление технологическим процессом и 10 Спецификация основного технологического оборудования, в части наименования технологического оборудования раздел 7 - колонна абсорбции DT-1501, в разделе 10 колонна промывная DT-1501 раздел 7 - колонна десорбции DT-1502, в разделе 10 колонна абгазов DT-1502 по паспорту колонна промывная DT-1501 колонна абгазов DT-1502
|
|
| 50. |
№ 38170700803743 от 1 апреля 2017 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Бурятия и Иркутской области
Цель проверки
Проверка соблюдения законодательства в сфере автомобильного транспорта
Выявлены нарушения
| 1. |
Отсутствует медицинское заключение установленной формы о наличии/отсутствии у водителя показаний/противопоказаний, ограничений к управлению транспортным средством
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Статья КоАП 12.31.1/5 на должностное лицо; статья КоАП 12.31.1/3 на должностное лицо.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №АА 004392 от 13.04.2017г. административный штраф на должностное лицо 10000.00 руб.; постановление №АА№ 004393 от 13.04.2017г. административный штраф на должностное лицо 5000.00 руб.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
2500.00 руб. (п/п от 18.04.2017); 5000.00 руб. (п/п от 26.04.2017)
|
| 2. |
Несоответствие журнала учета предрейсовых, предсменных медосмотров утвержденной форме
|
| 3. |
Несвоевременное проведение послерейсовых медосмотров до окончания смены
|
| 4. |
Нарушения порядка документального оформления анализа причин и условий ДТП
|
| 5. |
Непроведение инструктажей водительского состава
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
12.31.1 ч.5 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо Борознов Валерий Александрович
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф 10000.00. Оплачено 5000.00 (26.04.2017)
|
| 6. |
Нарушения в заполнении стажировочных листов
|
| 7. |
Нарушение порядка ведения путевого листа
|
| 8. |
Нарушение ведения учета путевых листов
|
| 9. |
В путевом листе не отражены сведения о проведении предрейсового контроля технического состояния ТС
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
12.31.1 ч.3 КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Должностное лицо Федоров Виктор Владимирович
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф 5000.00. Оплачено 2500.00 (п/п от 18.04.2017)
|
|
