Проверки

Предписания об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ №300/265 от 15.03.2019г. ООО «Байкал-АвтоТрак-Сервис» не исполнено, ранее выявленное нарушение требований ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ не устранено.

Самовольное занятие земельного участка

Предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации № 1128/930 от 30.10.2017г. Обществом не исполнено.

Нарушение Правил продажи отдельных видов товаров

Самовольное занятие земельного участка площадью 770 кв.м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 38:36:000005:168 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 38:36:000005:170, расположенного по адресу: Иркутская обл., в Ленинском районе г. Иркутска по ул. Блюхера, 5, и земельного участка площадью 5115 кв.м., расположенного смежно с юго-восточной стороны с земельным участком с кадастровым номером 38:36:000005:86

Нарушение части 2 статьи 21 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и абзаца 2 пункта 3 Закона Иркутской области от 29 мая 2009 года № 27-оз «Об отдельных вопросах квотирования рабочих мест для инвалидов в Иркутской области»

В нарушение требований ч. 2 абз. 8 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 3.3. «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденный Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ № 1/29 от 13.01.03 не проведена внеочередная проверка знаний требований охраны труда работников при введении новых законодательных и иных нормативных правовых актов (Правила по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утв. приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 17.08.2015 № 552н; Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 17.09.2014 № 642н). Приказом работодателя создана комиссия по проверке знаний требований охраны труда работников, но члены комиссии не прошли внеочередную проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке при введении вышеуказанных правил.

В нарушение требований ч. 2 абз. 8 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 2.1.6. «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» при введении в действие новых правил (Правила по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утв. приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 17.08.2015 № 552н; Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утв. приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 17.09.2014 № 642н) работодатель допустил к работе лиц, не прошедших в установленном порядке внеплановый инструктаж по охране труда с регистрацией в журналах.

В нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, а именно: - на момент проведения проверки не представлены документы, подтверждающие проведение испытаний автомобильных домкратов (п.п. 7.5.28., 7.5.29. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 12.05.03 № 28 ПОТ Р М-027-2003).

В нарушение требований ст. 212 197-ФЗ «Трудовой кодекс РФ» работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, а именно: не провел периодическое техническое освидетельствование грузоподъемных механизмов (штабелеры – 2 ед., тельферы – 2 ед., рохли – 5 ед., кран-балка и др.) (п. 175 Правил по охране труда при работе на высоте, приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 № 155н), не был представлен журнал учета и осмотра такелажных средств, механизмов и приспособлений, который предусмотрен приложением N 9 к Правилам по охране труда при работе на высоте.

В нарушение требований ст. 212 197-ФЗ «Трудовой кодекс РФ» работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, а именно: электропогрузчики – 6 ед., находящиеся в эксплуатации, не прошли периодическое техническое освидетельствование в сроки: полное – не реже 1 раза в 3 года; частичное – не реже 1 раза в 12 месяцев (п. 2.5.7. Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта).

Находящиеся в работе грузоподъемные механизмы не снабжены табличками с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемностью и датой следующего испытания (ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 7.5.31. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 12.05.03 № 28, п. 177 Правил по охране труда при работе на высоте, приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 №155н).

В нарушение ст. 57 Трудового кодекса РФ, п. 9 Стандарта безопасности труда «Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами», приложение № 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 № 1122н нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работников, не указаны в представленных трудовых договорах с работниками (Тарасенко В.В., автослесарь; Назаров А.Д., грузчик-экспедитор; Кузнецова Н.В., кладовщик склада автозапчастей; Баданова М.В., кладовщик; Фалевич А.В., продавец-консультант, грузчик; Баландин М.Д., инженер-механик по ремонту). Данное нарушение выявлено в отношении всех работников, кому согласно утвержденному работодателем Перечню и списку необходима выдача смывающих и (или) обезвреживающих средств, защитных средств и средств восстанавливающего, регенерирующего действия.

Представлены документы, подтверждающие проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. В представленных трудовых договорах с работниками (Тарасенко В.В., автослесарь; Назаров А.Д., грузчик-экспедитор; Кузнецова Н.В., кладовщик склада автозапчастей; Баданова М.В., кладовщик; Фалевич А.В., продавец-консультант, грузчик; Баландин М.Д., инженер-механик по ремонту) указано, что условия труда на данных рабочих местах по результатам аттестации характеризуется как безопасные. Но согласно представленным картам аттестации рабочих мест данные рабочие места характеризуется как вредные – установлена общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса: 3.1, 3.2. В представленных трудовых договорах с работниками не указаны и, соответственно, не выплачиваются компенсации за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда в нарушение требований ст. 57 Трудового кодекса РФ. Данное нарушение выявлено в отношении всех работников, кому по результатам аттестации рабочих мест установлены классы условий труда: 3.1, 3.2.