Проверки

Ознакомлен под роспись

Ознакомлен

Заполнение дверного проема в ограж-дающих строительных конструкциях помещения тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, расположенного в подвальном этаже перед лестницей на первый этаж в холл, имеющих предел огнестойкости не менее EI 45 не соот-ветствует требованиям. А именно проем в перегородке EI45 (тип прегра-ды 1) должен быть заполнен дверью (тип заполнения 2) с пределом огне-стойкости не менее EI 30. (установлена противопожарная дверь EI60, световые зазоры устранены, однако, в соответ-ствии с заключением ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области отсутству-ет достаточное давление в тамбур-шлюзе)

Установка автоматического пожаро-тушения находится в неработоспособ-ном состоянии (Согласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области)

На объекте допускается эксплуатация металлических несущих конструкций с видимыми нарушениями целостности огнезащитной обработки (фольги) (в местах нахождения соединительных узлов и пересечений с потолочным перекрытием), повреждения лакокрасочных покрытий. В зданиях II степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 несущие элементы выполняются из естественных или искусственных каменных материалов, бетона или железобетона, допускается использование стальных конструкций с огнезащитой, обеспечивающей предел огнестойкости 120 (указано в НОР) (согласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области)

Ознакомлен

Ширина эвакуационного выхода из приемной менее требуемой и составля-ет 0, 71 м. (замеры проведены строи-тельной рулеткой WSM 658-994)

Дверь № 2 открывается не по направ-лению движения людей (не соответ-ствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)

Поверхности шкафа пожарного, уста-новленного в подвале имеет вмятины, коробления, прозрачная вставка разби-та.

Ширина эвакуационного выхода № 43 (обозначен табло «ВЫХОД») менее требуемой и составляет 0, 64 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)

Двери поэтажных коридоров, двери в лестничные клетки на путях эвакуации не оборудованы устройством для само-закрывания. (не соответствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)

Ширина эвакуационного выхода из ViP ложи в холл первого этажа менее требуемой и составляет 0, 67 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)

Дверь № 4 открывается не по направ-лению движения людей (не соответ-ствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)

Заполнение дверного проема в ограж-дающих строительных конструкциях помещения тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, расположенного в подвальном этаже перед лестницей на первый этаж в холл, имеющих предел огнестойкости не менее EI 45 не соот-ветствует требованиям. А именно проем в перегородке EI45 (тип прегра-ды 1) должен быть заполнен дверью (тип заполнения 2) с пределом огне-стойкости не менее EI 30. В наличии имеется одна противопожарная дверь со стороны лестницы, со стороны под-вала имеется дверь, не сертифициро-ванная в области пожарной безопасно-сти, имеются зазоры между порогом двери и перекрытием около 5 см.

На объекте допускается эксплуатация металлических несущих конструкций с видимыми нарушениями целостности огнезащитной обработки (в местах протечки кровли), повреждения лако-красочных покрытий. В зданиях II степени огнестойкости класса кон-структивной пожарной опасности С0 несущие элементы выполняются из естественных или искусственных ка-менных материалов, бетона или желе-зобетона, допускается использование стальных конструкций с огнезащитой, обеспечивающей предел огнестойкости 120 (указано в НОР) (в рамках прове-дения проверки не представлены доку-менты, свидетельствующие соответ-ствие строительных конструкций предъявляемым требованиям (как ука-зано в НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02) Представлен сер-тификат № С-RU.ПБ73.В.00625 на ма-териал «Изовент-М», в представленных актах указано что применен материал «Изовент-Мб». В связи с чем отсутствует возможность установить соответствие представленных документов действительности. Визуально отсут-ствует возможность определить расход клеевого состава, толщину слоя клее-вого состава, рулонного фольгиро-ванного материала. Не представлен протокол испытаний по контролю ка-чества огнезащитной обработки от 12.10.2016

Высота эвакуационного выхода в све-ту из помещения тренерской (заливщи-ков) № 79 менее требуемой и составля-ет 1, 8 м. (замеры проведены строи-тельной рулеткой WSM 658-994)

На двери помещений склада на первом этаже отсутствует обозначение его категории по взрывопожарной и пожарной опасности

В помещении кафе на втором этаже допущена установка модулей порош-кового пожаротушения

Ширина эвакуационного выхода (№ 16) менее требуемой и составляет 0, 76 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)

В помещении аппаратной допущена эксплуатация автоматической пожар-ной сигнализации в закрытом защит-ными колпаками состоянии

Помещение кафе на центральном вхо-де не оборудовано автоматической по-жарной сигнализацией

В помещении насосной станции (АУПТ) отсутствует схема противопо-жарного водоснабжения и схема обвяз-ки насосов. На задвижках и насосных пожарных агрегатах отсутствуют таб-лички с информацией о защищаемых помещениях, типе и количестве пожар-ных оросителей

В здании на втором этаже лестничные клетки не оборудованы дверями, отде-ляющими их от поэтажных коридоров (двери предусмотрены проектом) (не соответствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)

Ширина эвакуационного выхода № 48 (обозначен табло «ВЫХОД») менее требуемой и составляет 0, 60 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)

Автоматическая пожарная сигнализа-ция на объекте защиты находится в неработоспособном состоянии (Со-гласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области от 24.04.2018 № 88/2018)

На пути эвакуации у сектора 4 на пер-вом этаже допущено складирование горючих материалов (пластиковое напольное покрытие), выход загро-мождён.

Вынесено постановление о назначении административного наказания

ООО "ФСО "АЛЕКС"