| 1. |
№ 38240061000209932864 от 19 марта 2024 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 2. |
№ 38231373157508938847 от 14 декабря 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 3. |
№ 38230061000205524923 от 27 марта 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 4. |
№ 38231373157505213461 от 1 марта 2023 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 5. |
№ 38220061000201804428 от 29 марта 2022 года
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Нет сведений о результатах
|
| 6. |
№ 381903921742 от 5 ноября 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроля за выполнением ранее выданного предписания от 11.07.2019 № 260/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности; предметом настоящей проверки является выполнение предписания органа государственного контроля (надзора/), органа муниципального контроля; задачами настоящей проверки являются: осуществление деятельности по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений организациями и гражданами требований установленных законодательством РФ о пожарной безопасности, по средствам организации и проведения проверок деятельности организаций и граждан и принятие мер по результату проверки
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Подписано лично директором ООО ФСО "Алекс" Касянчик Иван Авельевич
|
|
| 7. |
№ 381901808854 от 1 июля 2019 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись
|
| 1. |
В спортивном зале в месте установки линейных дымовых пожарных извеща-телей имеется опасность их механиче-ского повреждения, не предусмотрена защитная конструкция, не нарушающая их работоспособности и эффективности обнаружения загорания.
|
| 2. |
В раздевалке на первом этаже (№ 75) допущена эксплуатация электросве-тильников без колпаков, предусмот-ренных конструкцией (устранено в ходе проверки)
|
| 3. |
Служебные помещения на втором этаже не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (устранено в ходе проверки)
|
| 4. |
На втором этаже здания в юго-восточной галерее дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению эвакуации людей из здания (устранено в ходе проверки)
|
| 5. |
Руководителем организации не обес-печено наличие в помещении диспет-черского пункта (пожарного поста) инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта защиты (устранено в ходе проверки)
|
| 6. |
На здание общей площадью 18645, 7 кв.м. и этажностью 3 не разработана и не представлена в орган МЧС на регистрацию декларация пожарной безопасности
|
| 7. |
Инструкция о мерах пожарной без-опасности не соответствует установ-ленным требованиям.
|
|
| 8. |
№ 381902505702 от 17 января 2019 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль за выполнением ранее выданного предписания от 03.08.2018 № 229/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выполнение предписания органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля
Нарушений не выявлено
| 1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Предписание выполнено
|
| 2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен под роспись
|
|
| 9. |
№ 381800582626 от 9 июля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Контроль предписания
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Заполнение дверного проема в ограж-дающих строительных конструкциях помещения тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, расположенного в подвальном этаже перед лестницей на первый этаж в холл, имеющих предел огнестойкости не менее EI 45 не соот-ветствует требованиям. А именно проем в перегородке EI45 (тип прегра-ды 1) должен быть заполнен дверью (тип заполнения 2) с пределом огне-стойкости не менее EI 30. (установлена противопожарная дверь EI60, световые зазоры устранены, однако, в соответ-ствии с заключением ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области отсутству-ет достаточное давление в тамбур-шлюзе)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заполнение дверного проема в ограж-дающих строительных конструкциях помещения тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, расположенного в подвальном этаже перед лестницей на первый этаж в холл, имеющих предел огнестойкости не менее EI 45 не соот-ветствует требованиям. А именно проем в перегородке EI45 (тип прегра-ды 1) должен быть заполнен дверью (тип заполнения 2) с пределом огне-стойкости не менее EI 30. (установлена противопожарная дверь EI60, световые зазоры устранены, однако, в соответ-ствии с заключением ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области отсутству-ет достаточное давление в тамбур-шлюзе)
|
| 2. |
Установка автоматического пожаро-тушения находится в неработоспособ-ном состоянии (Согласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Установка автоматического пожаро-тушения находится в неработоспособ-ном состоянии (Согласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области)
|
| 3. |
На объекте допускается эксплуатация металлических несущих конструкций с видимыми нарушениями целостности огнезащитной обработки (фольги) (в местах нахождения соединительных узлов и пересечений с потолочным перекрытием), повреждения лакокрасочных покрытий. В зданиях II степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 несущие элементы выполняются из естественных или искусственных каменных материалов, бетона или железобетона, допускается использование стальных конструкций с огнезащитой, обеспечивающей предел огнестойкости 120 (указано в НОР) (согласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
На объекте допускается эксплуатация металлических несущих конструкций с видимыми нарушениями целостности огнезащитной обработки (фольги) (в местах нахождения соединительных узлов и пересечений с потолочным перекрытием), повреждения лакокрасочных покрытий. В зданиях II степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 несущие элементы выполняются из естественных или искусственных каменных материалов, бетона или железобетона, допускается использование стальных конструкций с огнезащитой, обеспечивающей предел огнестойкости 120 (указано в НОР) (согласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области)
|
|
| 10. |
№ 381800311908 от 20 апреля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение ТПБ
Выявлены нарушения
| 1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
| 1. |
Ширина эвакуационного выхода из приемной менее требуемой и составля-ет 0, 71 м. (замеры проведены строи-тельной рулеткой WSM 658-994)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ширина эвакуационного выхода из приемной менее требуемой и составля-ет 0, 71 м. (замеры проведены строи-тельной рулеткой WSM 658-994)
|
| 2. |
Дверь № 2 открывается не по направ-лению движения людей (не соответ-ствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дверь № 2 открывается не по направ-лению движения людей (не соответ-ствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)
|
| 3. |
Поверхности шкафа пожарного, уста-новленного в подвале имеет вмятины, коробления, прозрачная вставка разби-та.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Поверхности шкафа пожарного, уста-новленного в подвале имеет вмятины, коробления, прозрачная вставка разби-та.
|
| 4. |
Ширина эвакуационного выхода № 43 (обозначен табло «ВЫХОД») менее требуемой и составляет 0, 64 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ширина эвакуационного выхода № 43 (обозначен табло «ВЫХОД») менее требуемой и составляет 0, 64 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)
|
| 5. |
Двери поэтажных коридоров, двери в лестничные клетки на путях эвакуации не оборудованы устройством для само-закрывания. (не соответствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Двери поэтажных коридоров, двери в лестничные клетки на путях эвакуации не оборудованы устройством для само-закрывания. (не соответствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)
|
| 6. |
Ширина эвакуационного выхода из ViP ложи в холл первого этажа менее требуемой и составляет 0, 67 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ширина эвакуационного выхода из ViP ложи в холл первого этажа менее требуемой и составляет 0, 67 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)
|
| 7. |
Дверь № 4 открывается не по направ-лению движения людей (не соответ-ствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Дверь № 4 открывается не по направ-лению движения людей (не соответ-ствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)
|
| 8. |
Заполнение дверного проема в ограж-дающих строительных конструкциях помещения тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, расположенного в подвальном этаже перед лестницей на первый этаж в холл, имеющих предел огнестойкости не менее EI 45 не соот-ветствует требованиям. А именно проем в перегородке EI45 (тип прегра-ды 1) должен быть заполнен дверью (тип заполнения 2) с пределом огне-стойкости не менее EI 30. В наличии имеется одна противопожарная дверь со стороны лестницы, со стороны под-вала имеется дверь, не сертифициро-ванная в области пожарной безопасно-сти, имеются зазоры между порогом двери и перекрытием около 5 см.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Заполнение дверного проема в ограж-дающих строительных конструкциях помещения тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, расположенного в подвальном этаже перед лестницей на первый этаж в холл, имеющих предел огнестойкости не менее EI 45 не соот-ветствует требованиям. А именно проем в перегородке EI45 (тип прегра-ды 1) должен быть заполнен дверью (тип заполнения 2) с пределом огне-стойкости не менее EI 30. В наличии имеется одна противопожарная дверь со стороны лестницы, со стороны под-вала имеется дверь, не сертифициро-ванная в области пожарной безопасно-сти, имеются зазоры между порогом двери и перекрытием около 5 см.
|
| 9. |
На объекте допускается эксплуатация металлических несущих конструкций с видимыми нарушениями целостности огнезащитной обработки (в местах протечки кровли), повреждения лако-красочных покрытий. В зданиях II степени огнестойкости класса кон-структивной пожарной опасности С0 несущие элементы выполняются из естественных или искусственных ка-менных материалов, бетона или желе-зобетона, допускается использование стальных конструкций с огнезащитой, обеспечивающей предел огнестойкости 120 (указано в НОР) (в рамках прове-дения проверки не представлены доку-менты, свидетельствующие соответ-ствие строительных конструкций предъявляемым требованиям (как ука-зано в НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02) Представлен сер-тификат № С-RU.ПБ73.В.00625 на ма-териал «Изовент-М», в представленных актах указано что применен материал «Изовент-Мб». В связи с чем отсутствует возможность установить соответствие представленных документов действительности. Визуально отсут-ствует возможность определить расход клеевого состава, толщину слоя клее-вого состава, рулонного фольгиро-ванного материала. Не представлен протокол испытаний по контролю ка-чества огнезащитной обработки от 12.10.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
На объекте допускается эксплуатация металлических несущих конструкций с видимыми нарушениями целостности огнезащитной обработки (в местах протечки кровли), повреждения лако-красочных покрытий. В зданиях II степени огнестойкости класса кон-структивной пожарной опасности С0 несущие элементы выполняются из естественных или искусственных ка-менных материалов, бетона или желе-зобетона, допускается использование стальных конструкций с огнезащитой, обеспечивающей предел огнестойкости 120 (указано в НОР) (в рамках прове-дения проверки не представлены доку-менты, свидетельствующие соответ-ствие строительных конструкций предъявляемым требованиям (как ука-зано в НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02) Представлен сер-тификат № С-RU.ПБ73.В.00625 на ма-териал «Изовент-М», в представленных актах указано что применен материал «Изовент-Мб». В связи с чем отсутствует возможность установить соответствие представленных документов действительности. Визуально отсут-ствует возможность определить расход клеевого состава, толщину слоя клее-вого состава, рулонного фольгиро-ванного материала. Не представлен протокол испытаний по контролю ка-чества огнезащитной обработки от 12.10.2016
|
| 10. |
Высота эвакуационного выхода в све-ту из помещения тренерской (заливщи-ков) № 79 менее требуемой и составля-ет 1, 8 м. (замеры проведены строи-тельной рулеткой WSM 658-994)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Высота эвакуационного выхода в све-ту из помещения тренерской (заливщи-ков) № 79 менее требуемой и составля-ет 1, 8 м. (замеры проведены строи-тельной рулеткой WSM 658-994)
|
| 11. |
На двери помещений склада на первом этаже отсутствует обозначение его категории по взрывопожарной и пожарной опасности
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
На двери помещений склада на первом этаже отсутствует обозначение его категории по взрывопожарной и пожарной опасности
|
| 12. |
В помещении кафе на втором этаже допущена установка модулей порош-кового пожаротушения
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В помещении кафе на втором этаже допущена установка модулей порош-кового пожаротушения
|
| 13. |
Ширина эвакуационного выхода (№ 16) менее требуемой и составляет 0, 76 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ширина эвакуационного выхода (№ 16) менее требуемой и составляет 0, 76 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)
|
| 14. |
В помещении аппаратной допущена эксплуатация автоматической пожар-ной сигнализации в закрытом защит-ными колпаками состоянии
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В помещении аппаратной допущена эксплуатация автоматической пожар-ной сигнализации в закрытом защит-ными колпаками состоянии
|
| 15. |
Помещение кафе на центральном вхо-де не оборудовано автоматической по-жарной сигнализацией
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Помещение кафе на центральном вхо-де не оборудовано автоматической по-жарной сигнализацией
|
| 16. |
В помещении насосной станции (АУПТ) отсутствует схема противопо-жарного водоснабжения и схема обвяз-ки насосов. На задвижках и насосных пожарных агрегатах отсутствуют таб-лички с информацией о защищаемых помещениях, типе и количестве пожар-ных оросителей
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В помещении насосной станции (АУПТ) отсутствует схема противопо-жарного водоснабжения и схема обвяз-ки насосов. На задвижках и насосных пожарных агрегатах отсутствуют таб-лички с информацией о защищаемых помещениях, типе и количестве пожар-ных оросителей
|
| 17. |
В здании на втором этаже лестничные клетки не оборудованы дверями, отде-ляющими их от поэтажных коридоров (двери предусмотрены проектом) (не соответствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В здании на втором этаже лестничные клетки не оборудованы дверями, отде-ляющими их от поэтажных коридоров (двери предусмотрены проектом) (не соответствует НОР от 24.08.2016 № ПО.38.660/В/0628.02)
|
| 18. |
Ширина эвакуационного выхода № 48 (обозначен табло «ВЫХОД») менее требуемой и составляет 0, 60 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Ширина эвакуационного выхода № 48 (обозначен табло «ВЫХОД») менее требуемой и составляет 0, 60 м. (замеры проведены строительной рулеткой WSM 658-994)
|
| 19. |
Автоматическая пожарная сигнализа-ция на объекте защиты находится в неработоспособном состоянии (Со-гласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области от 24.04.2018 № 88/2018)
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Автоматическая пожарная сигнализа-ция на объекте защиты находится в неработоспособном состоянии (Со-гласно заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Иркутской области от 24.04.2018 № 88/2018)
|
| 20. |
На пути эвакуации у сектора 4 на пер-вом этаже допущено складирование горючих материалов (пластиковое напольное покрытие), выход загро-мождён.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
На пути эвакуации у сектора 4 на пер-вом этаже допущено складирование горючих материалов (пластиковое напольное покрытие), выход загро-мождён.
|
|
| 11. |
№ 38170802976615 от 11 декабря 2017 года
Внеплановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания об устарнении нарушений требований земельного законодательства от 25.05.2017 №383
Нарушений не выявлено
| 1. |
Сведения о причинах невозможности проведения КНМ (в случае если КНМ не проведено)
Юридическое лицо о проведении проверки надлежащим образом не уведомлено
|
|
| 12. |
№ 38170701598358 от 15 мая 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка доводов, изложенных в обращении гр. Петрова П.П. от 26.04.2017 вх. № 07-14240
Выявлены нарушения
| 1. |
ООО ФСО "Алекс" использует часть земельного участка с кадастровым номером 38:36:000029:980, площадью 6000 кв.м. не по целевому назначению, не в соответствии с установленным видом разрешенного использования
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
ООО "ФСО "АЛЕКС"
|
|
| 13. |
№ 38170701478604 от 9 марта 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В связи с рассмотрением обращения Кощеева А.А., Злогодухова Г.А. №7-1290-17-ОБ от 06.03.2017, о нарушении трудовых прав
Нарушений не выявлено
|
