1. |
№ 382004220982 от 27 января 2020 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью реализации приказов Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 13092019 г 712 «Об исполнении пункта 4 протокола заседания Правительственной комиссии по ликвидации последствий паводка произошедшего на территории Иркутской области от 30082019 9» от 12072019 г 474 «Об организации входного контроля строительных и отделочных материалов» во исполнение п14 Протокола заседания Правительственной комиссии по ликвидации последствия паводка произошедшего на территории Иркутской области от 06072019 г 3задачами настоящей проверки являются проверка соблюдения международного законодательства в области Технического регулирования соблюдения законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населенияПредметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований
Выявлены нарушения
|
2. |
№ 00180702218906 от 17 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан, выдано предписание
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
1. |
Железнодорожный путь №1. Верх головки рельса наружной нити по уровню относительно внутренней головки на прямом участке составляет 9 мм. Верх головок рельсов обеих нитей железнодорожного пути на прямых участках должен быть в одном уровне. Разрешается на прямых участках железнодорожного пути содержать одну рельсовую нить на 6 мм выше другой
|
2. |
Стрелочный перевод №18 не оборудован приспособлениями для возможности запирания их навесными замками. Стрелки и подвижные сердечники крестовин (кроме расположенных на горочных и сортировочных железнодорожных путях), в том числе централизованные и имеющие контрольные замки, должны быть оборудованы приспособлениями для возможности запирания их навесными замками. Эти приспособления должны обеспечивать (не допуская отставания на 4 мм и более) плотное прилегание остряка к рамному рельсу, подвижного сердечника крестовины к усовику
|
3. |
На железнодорожном подъездном пути ООО «Ангара-Реактив» тормозной башмак №23, используемый для закрепления подвижного состава, пришел в негодность (имеет трещины полоза). Пришедшие в негодность в процессе работы тормозные башмаки должны быть изъяты из эксплуатации и исключены из инвентаря. Об изъятии неисправных тормозных башмаков в Книге инструментов строгого учета ф. ПУ-80а делается запись в которой указывается количество и номера тормозных башмаков, дата поступления их в кладовую и место использования, а в Графе «Примечание» делается отметка «неисправен»
|
4. |
Отсутствуют документы, подтверждающие установление владельцем железнодорожного подъездного пути необщего пользования ООО «Ангара-Реактив» перечня инструмента строгого учета, порядок его клеймения, учета и хранения, получения и выдачи. Владельцем железнодорожного пути необщего пользования устанавливается перечень инструмента строгого учета, порядок его клеймения, учета и хранения, получения и выдачи
|
5. |
В дежурных помещениях постов, где используются тормозные башмаки, не вывешиваются инвентарные описи, в которых указываются количество и порядковые номера, закрепленных за ними тормозных башмаков, ответственных за их сохранность
|
6. |
На железнодорожном пути №4 имеются остатки разлитых горючих жидкостей. Разлитые на железнодорожном пути горючие жидкости должны быть засыпаны песком или землей и удалены за полосу отвода
|
7. |
На железнодорожном пути №4 указатель путевого заграждения на упоре не установлен на правом конце бруса. Указатели путевого заграждения на упорах устанавливаются на правом конце бруса и дают сигнальное показание только в сторону железнодорожного пути
|
8. |
Отсутствуют документы, подтверждающие осуществление проверки габаритов сооружений и устройств и устранения негабаритных мест. Владелец железнодорожных путей необщего пользования формируют перечень негабаритных мест, подлежащих приведению в соответствие с настоящими Правилами, осуществляют проверки габаритов сооружений и устройств и устранения негабаритных мест
|
9. |
На железнодорожном пути необщего пользования №1 ООО «Ангара-Реактив», полоса отвода не очищена от старых шпал и другого горючего мусора. Полоса отвода железных дорог должна быть очищена от валежника, порубочных остатков и кустарника, старых шпал и другого горючего мусора, которые должны вывозиться с полосы отвода
|
10. |
На железнодорожном пути необщего пользования, принадлежащим ООО «Ангара-Реактив», отсутствует знак «Граница железнодорожного подъездного пути». Железнодорожный путь необщего пользования имеет границу с железнодорожными путями общего пользования. Граница железнодорожного пути необщего пользования отмечается знаком «Граница железнодорожного подъездного пути»
|
11. |
На железнодорожном подъездном пути ООО «Ангара-Реактив» для закрепления вагонов используются тормозные башмаки №№11, 20 с обледенелым полозом. Запрещается использовать для закрепления вагонов тормозные башмаки с обледенелым или замасленным полозом
|
12. |
На железнодорожном пути необщего пользования №1 ООО «Ангара-Реактив» в полосе отвода имеются кустарники. В полосе отвода запрещается: - разводить костры и сжигать хворост, порубочные остатки; - оставлять сухостойные деревья и кустарники
|
13. |
Отсутствует журнал приема и сдачи дежурств, в котором работниками, на которых возложена ответственность за сохранность тормозных башмаков, производится запись. В записи указывается место нахождения тормозных башмаков, их состояние, количество и инвентарные номера. Данная запись должна удостоверяться росписями работников сдающих и принимающих дежурство
|
14. |
На железнодорожном подъездном пути ООО «Ангара-Реактив» выявлен тормозной башмак №5 с неразличающей окраской четырех поперечных полос белого цвета. Все тормозные башмаки, используемые для закрепления подвижного состава (независимо от принадлежности), должны иметь окраску в виде четырех поперечных полос белого цвета, наносимых на горизонтальные плоскости и обоих бортах полоза башмака масляной краской
|
15. |
Железнодорожный путь №5 с ручным стрелочным репеводом №17, не оборудован стрелочным указателем. Ручные стрелки должны быть оборудованы стрелочными указателями
|
|
3. |
№ 00180702218904 от 17 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан. выдано предписание
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
1. |
Цех № 1, установка № 38. Подача азота Р до 3, 5 кгс/см2 на поз. Р-21 осуществляется по гибкому шлангу, что противоречит схеме № 4955-И4 к технологическому регламенту шифр ТР 24-1-2017 производства триэтил - О- ацетилцитрата «ч» от 17.05.2017, предусматривающую наличие стационарной линии.
|
2. |
Цех № 1. В заключении экспертизы промышленной безопасности № 67-ТУ-02610-2017 на ресивер поз. В-2, рег. № 30485 указана рабочая среда азот, что не соответствуют рабочей среде, указанной в паспорте (воздух).
|
3. |
Цех № 1, установка № 38. Слив реакционной массы с поз. Р-11 на фильтр поз. 21 осуществляется по гибкому шлангу, что противоречит схеме № 4955-И4 к технологическому регламенту шифр ТР 24-1-2017 производства триэтил - О- ацетилцитрата «ч» от 17.05.2017, предусматривающую наличие стационарной линии.
|
4. |
Не включены в сведения, характеризующие опасный производственный объект рег. № А67-01243-0001 «Цех № 1 по производству химических реактивов, химической и технической продукции, дистилляции углеводородного сырья, товаров бытовой химии (основная производственная площадка)» - ресиверы воздуха рег. № 30485, азота рег. № 30486.
|
5. |
Цех № 1, открытая площадка. На ресиверах воздуха рег. № 30485, азота рег. № 30486 не указаны номера оборудования по системе нумерации, принятой эксплуатирующей организацией.
|
6. |
Цех № 1. В заключениях экспертизы промышленной безопасности сосудов работающих под давлением для хранения аммиака ЗБА-3.2 рег. № 30394, рег. № 30393, рег. № 30488 не указана периодичность технического освидетельствования внутренний и наружный осмотр.
|
7. |
Цех № 1, установка № 38. Насос поз. 161, используемый для перемещения химически опасных веществ, по надежности и конструктивным особенностям не соответствует паспортным данным (имеет место замена стационарных линий на шланги и не предусмотрено удаление скопившихся газов и паров в закрытую систему).
|
8. |
Цех № 1. Не проводятся испытание на герметичность воздухом или инертным газом сосудов работающих под давлением ЗБА-3.2 рег. № 30394, рег. № 30393, рег. № 30488 для хранения аммиака I группы.
|
9. |
Цех № 1, установка № 17. Насос поз. 12, используемый для перемещения химически опасных веществ, по надежности и конструктивным особенностям не соответствует паспортным данным (имеет место замена стационарных линий на шланги и не предусмотрено удаление скопившихся газов и паров в закрытую систему).
|
10. |
Цех № 1, установка № 17. Приборы контроля температуры в реакторах поз. Р-1 и Р-5 не промаркированы с нанесением соответствующих надписей, отражающих их функциональное назначение и регламентированные значения контролируемых параметров, установленных технологическим регламентом производства жидкости ЛЖ-6А для люминесцентной дефектоскопии от 08.08.2016.
|
|
4. |
№ 00180702218908 от 17 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Не выявлено
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан, выдано предписание
|
3. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
|
1. |
Парк № 2, открытая площадка. На ресивере рег. № 22213 объемом 2, 0 м3 не указан номер оборудования по системе нумерации, принятой эксплуатирующей организацией.
|
2. |
Парк № 2, насосная. Не проведена экспертиза промышленной безопасности насосам поз. Н-1, 2, 4, 5 марки IАСВН-80А зав. №№ 87900, 90820, 90886, 87996, введенным в эксплуатацию в 2007 2008 г.г. Согласно паспортов на насосы поз. Н-1, 2, 4, 5 учет рабочего времени насосов не ведется с 2011 года (отсутствуют записи о наработке в часах). (Заводом изготовителем ОАО «ЭНА» установлен: безопасный срок эксплуатации насосов 10 лет, учет часов работы насосов 10 000 часов).
|
3. |
Не включены в сведения, характеризующие опасный производственный объект рег. № А67-01243-0005 «Склад сырьевой (участок легковоспламеняющихся жидкостей, горючих жидкостей, кислот и щелочей)» - ресивер рег. № 22213 объемом 2, 0 м3.
|
|
5. |
№ 38180702575711 от 3 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью выполнения пунктов 52, 53 Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области на 2018 год, утвержденного приказом Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 31 октября 2017 года № 2343-од задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды и природопользования, а также за соблюдением лицензионных требований. Предметом настоящей проверки является: соблюдение в процессе осуществления деятельности ООО «Ангара-Реактив» обязательных требований, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, в области использования и охраны водных объектов, в области использования и охраны земель, в области охраны атмосферного воздуха, в области обращения с отходами производства и потребления, а также лицензионных требований в области обращения с отходами производства и потребления
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор ООО "Ангара-Реактив" ознакомлена с актом проверки, акт подписан
|
1. |
В нарушение п. 2, п. 6 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 г № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ООО «Ангара-Реактив» документирование и хранение достоверных данных, полученных по результатам производственного экологического контроля не осуществляется.
|
|
6. |
№ 38180702575710 от 3 декабря 2018 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью выполнения пунктов 52, 53 Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области на 2018 год, утвержденного приказом Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 31 октября 2017 года № 2343-од задачами настоящей проверки являются: надзор за соблюдением обязательных требований в области охраны окружающей среды и природопользования, а также за соблюдением лицензионных требований. Предметом настоящей проверки является: соблюдение в процессе осуществления деятельности ООО «Ангара-Реактив» обязательных требований, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, в области использования и охраны водных объектов, в области использования и охраны земель, в области охраны атмосферного воздуха, в области обращения с отходами производства и потребления, а также лицензионных требований в области обращения с отходами производства и потребления
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Директор ООО "Ангара-Реактив" ознакомлена с актом проверки, акт подписан
|
1. |
При рассмотрении статистической отчетности № 2-ТП (отходы), установлено, что в представленной форме не учтены следующие отходы: отходы минеральных масел гидравлических, не содержащих галогены (4 06 120 01 31 3); песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) (9 19 201 02 39 4); опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) (9 19 205 02 39 4); шлак сварочный (9 19 100 02 20 4); тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (4 04 140 00 51 5); спецодежда из синтетических и искусственных волокон, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (4 02 140 01 62 4); обувь кожаная рабочая, утратившая потребительские свойства (4 03 101 00 52 4); отходы термометров ртутных (4 71 920 00 52 1); отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные (4 34 110 02 29 5); тара из черных металлов, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15%) (4 68 111 02 51 4).
|
2. |
В ходе проведения натурного обследования производственной базы было установлено, что на производственной базе в результате хозяйственной и иной деятельности образуются следующие виды отходов: отходы минеральных масел гидравлических, не содержащих галогены (4 06 120 01 31 3); песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) (9 19 201 02 39 4); опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) (9 19 205 02 39 4); шлак сварочный (9 19 100 02 20 4); тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (4 04 140 00 51 5); спецодежда из синтетических и искусственных волокон, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (4 02 140 01 62 4); обувь кожаная рабочая, утратившая потребительские свойства (4 03 101 00 52 4); отходы термометров ртутных (4 71 920 00 52 1); отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные (4 34 110 02 29 5); тара из черных металлов, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15%) (4 68 111 02 51 4). Данные отходы не учтены в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, соответственно на данные отходы не утверждены нормативы образования отходов.
|
3. |
Сведения о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха в адрес Управления Росприроднадзора по Иркутской области не предоставлялись.
|
4. |
Отчет по мониторингу состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду, эксплуатируемого ООО «Ангара-Реактив» за 2017 год, до настоящего времени не представлен в адрес Управления Росприроднадзора по Иркутской области
|
5. |
В нарушение п. 2, п. 6 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 г № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ООО «Ангара-Реактив» документирование и хранение достоверных данных, полученных по результатам производственного экологического контроля не осуществляется.
|
6. |
В ходе проверки установлено, что в представленной форме учета ООО «Ангара-Реактив» учитываются не все виды отходов, образующиеся на предприятии отсутствуют: отходы минеральных масел гидравлических, не содержащих галогены (4 06 120 01 31 3); песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) (9 19 201 02 39 4); опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) (9 19 205 02 39 4); шлак сварочный (9 19 100 02 20 4); тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (4 04 140 00 51 5); спецодежда из синтетических и искусственных волокон, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (4 02 140 01 62 4); обувь кожаная рабочая, утратившая потребительские свойства (4 03 101 00 52 4); отходы термометров ртутных (4 71 920 00 52 1); отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные (4 34 110 02 29 5); тара из черных металлов, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15%) (4 68 111 02 51 4)
|
7. |
При рассмотрении формы учета отходов в области обращения с отходами за 2017 год установлен факт превышения установленных нормативов образования по следующим видам отходов:Отходы минеральных масел моторных, Отходы резиноасбестовых изделий незагрязненные, Отходы, содержащие алюминий в кусковой форме, Лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированный
|
8. |
При анализе представленной декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год установлено, что в разделе 3 «Расчет суммы платы за размещение отходов производства и потребления» указаны не все отходы, образующиеся на предприятии
|
9. |
Установлено, что представленные ООО «Ангара-Реактив» сведения, указанные в декларации о плате за негативное воздействие за 2017 год, о массе (тоннаже) загрязняющих веществ (Взвешенные вещества, БПКполн, Аммоний -ион, Нитрат-ион, Нитрит-ион, Фосфат-ион, Сульфат-ион, Хлорид-ион, Нефтепродукты, Железообщ., Ацетон, Фенолы, Толуол, АПАВ), сброшенных в водный объект (р. Ангара) не соответствуют фактическим показателям, указанным в протоколах испытаний сточных вод за 2017 год, что является нарушением п. 5 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 года № 74-ФЗ. Учитывая вышеизложенное, ООО «Ангара-Реактив» осуществило действие, повлекшее за собой сокрытие достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов.
|
10. |
ООО «Ангара-Реактив» осуществляет деятельность по обращению с отходами 1-4 классов опасности на производственной базе в отсутствии паспортов отходов 1-4 класса опасности: отходы минеральных масел гидравлических, не содержащих галогены (4 06 120 01 31 3); песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) (9 19 201 02 39 4); опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) (9 19 205 02 39 4); шлак сварочный (9 19 100 02 20 4); спецодежда из синтетических и искусственных волокон, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (4 02 140 01 62 4); обувь кожаная рабочая, утратившая потребительские свойства (4 03 101 00 52 4); отходы термометров ртутных (4 71 920 00 52 1); тара из черных металлов, загрязненная нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15%) (4 68 111 02 51 4)
|
|
7. |
№ 38170802892751 от 12 октября 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
В связи с рассмотрением обращения от 09.10.2017 № 4-1902-17-ПВ, О направлении копии материалов проверки в отношении Ангара-Реактив;
Предметом настоящей проверки является: соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Выявлены нарушения
1. |
В ходе проверки установлено: согласно заключения специалиста территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Ангарском городском муниципальном
образовании от 02.10.2017 Апхановой Е.П. 13.09.2017 в 12:00 установлено: в цехе розлива готовой продукции сотрудники работают без средств индивидуальной защиты (СИЗ), что является нарушением п. 2.11, 2.12 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту".
Согласно пояснения директора ООО "Ангара - Реактив" В.А. Шатохиной в момент проверки сотрудники участка фасовки ТНП работали в спецодежде и спецобуви, но без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Руководитель данного подразделения, начальник участка по производству растворителей и ТНП Тарараева Евгения Николаевна в нарушении требований п.п. 2.1.2 СП 2.2.2.1327-03 допустила к работе своих сотрудников, не осуществив контроль в соответствии с должностными обязанностями. В связи с данным фактом по предприятию издан приказ №183/1од от 04.10.2017 г. о проведении внепланового инструктажа с сотрудниками участка фасовки ТНП, внеплановый инструктаж проведен 05.10.2017 г. (копии в материалах дела имеются).
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
ПРОТОКОЛ № 4-1902-17-ПВ/1353/29/6 от 16.11.2016
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление №4-1902-17-ПВ/1353/29/8 от 20.11.2017
|
|
8. |
№ 38170700502942 от 1 апреля 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
- соблюдение обязательных требований законодательства РФ в сфере обеспечения карантина растений
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнены требования п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ "О карантине растений", п.п 6.1 п.6 Порядка организации проведения работ по обеззараживанию подкарантинных объектов методом газации и работ по их дезагации, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 29.08.2008 № 414
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 10.3 КоАП РФ № 38-02-149 от 20.04.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Менеджер-логист ООО "Ангара-Реактив" Цветков П.А.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
9. |
№ 38170700794774 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Осуществление надзора и контроля за приемом на работу инвалидов в пределах установленной квоты с правом проведения проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний и составления протоколов
Выявлены нарушения
1. |
Нарушен абзац 3 пункта 3 статьи 25 Закона о занятости населения, пункт 5 статьи 2 Закона о квотировании рабочих мест для инвалидов в Иркутской области
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
|
|
10. |
№ 38170700677417 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение ЮЛ, ИП, обязательных требований санитарных норм и правил, техрегламентов, законов в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и международного законодательства ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ, ФЗ от 27.12.2002 № 184-ФЗ, Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1
Выявлены нарушения
1. |
Нарушения санитарного законодательства
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении №ЮЛ/С-196/17-16-02 от 07.06.2017г. ст.6.3КоАП РФ, протокол об административном правонарушении №ЮЛ/С-210/17-16-02 от 13.06.2017г. ст.6.4КоАП РФ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление об административном правонарушении №ЮЛ/С-196/17-16-02 от 08.06.2017г. ст.6.3КоАП РФ – 10000руб, постановление об административном правонарушении №ЮЛ/С-210/17-16-02 от 21.06.2017г. ст.6.4КоАП РФ – 1000руб
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Оплачено 23.06.2017, 11.07.2017
|
|
11. |
№ 00170700418286 от 1 апреля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный энергетический надзор
Выявлены нарушения
1. |
Не соблюдаются сроки присвоения 1 группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу ООО "Ангара-Реактив" предыдущее присвоение 21.03.2016г., очередное 27.03.2017г..
|
2. |
Не предусмотрено Программой подготовки электротехнического персонала ООО "Ангара-Реактив" изучение инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках.
|
3. |
Не оформлены соответствующим документом руководителя ООО "Ангара-Реактив" допуск к стажировке и дублированию электромонтеров Хлебникова А. В. и Лобаева К. П.
|
4. |
Не ознакомлены с графиком работники ООО "Ангара-Реактив" подлежащие проверке знаний.
|
5. |
Не проводится проверка знаний оперативного персонала диспетчерской службы ООО "Ангара-Реактив" Бураевой Л. Н., Клепиковой Ж. В., Катунцевой М. В., Половневой Г. Н.
|
6. |
Не пересматриваются в установленные сроки, инструкции по ОТ № 45-1-2014 утв. 02.02.2014г., № 46-1-2013 утв. 15.07.2013г.
|
7. |
Не соответствует действительности однолинейная схема электроснабжения ООО "Ангара-Реактив", утв. техническим директором 20.02.2017г. в схеме указан несуществующий потребитель, не соответствуют номера ячеек присоединения.
|
8. |
Не разработана местная инструкция по предотвращению и ликвидации аварий.
|
9. |
Не представлены схемы и программы, графики по проведению испытаний эксплуатируемого оборудования объекта 1 ООО "Ангара-Реактив", утвержденные ответственным за электрохозяйство.
|
10. |
Не выполняется проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытания и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств объекта 1 ООО "Ангара-Реактив".
|
11. |
Не заносятся результаты работы комиссии по техническому освидетельствованию в технические паспорта технологических систем и электрооборудования.
|
12. |
Не представлен перечень работников ЗАО "Стройкомплекс", являющихся командированным персоналом и выполняющих работы на ячейке № 3 РУ-6кВ УП-14 принадлежащей ООО "Ангара-Реактив" Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 01.09.2016г. № 1, которым будет предоставлено право выдачи наряда, права быть ответственными руководителями, производителями работ, членами бригад, а также подтвердить группы этих работников.
|
13. |
Не проводятся вводные и первичные инструктажи с командированным персоналом ЗАО "Стройкомплекс".
|
14. |
Не осуществляется подготовка рабочего места и допуск командированного персонала ЗАО "Стройкомплекс" к работам в электроустановке ячейка № 3 РУ-6кВ УП-14 в соответствии с Правилами.
|
15. |
Не оформлено организационно-распорядительным документом предоставление права допускающего работникам ООО "Ангара-Реактив".
|
16. |
Не обеспечен учет выдачи и возврата ключей от электроустановок ООО "Ангара-Реактив".
|
17. |
Не зафиксированы места хранения электрозащитных средств в перечне электрозащитных средств, подписанным главным энергетиком-метрологом.
|
18. |
Не утвержден техническим руководителем или ответственным за электрохозяйство перечень защитных средств.
|
19. |
Не в полном объеме укомплектованы электроустановки ООО "Ангара-Реактив" электрозащитными средствами.
|
20. |
Не выполняется очистка светильников в помещении установка № 17 объект 1.
|
21. |
Не указаны положения "включено", "отключено" на приводах коммутационных аппаратов сварочных постов на объекте 1.
|
22. |
Не нанесен предупреждающий знак на лицевой стороне сварочного поста Р-7.
|
23. |
Не проводится ремонт помещений ШР на объекте 1, осыпается краска, штукатурка, на потолке подтеки.
|
24. |
Не очищаются от пыли и грязи помещения ШР на объекте 1.
|
25. |
Не четко нанесено цветовое обозначение вводных шин ШР-22, ШР-29 объекта 1.
|
26. |
Не нанесен предупреждающий знак на лицевой стороне щита ШР-8.
|
27. |
Не установлены сроки очистки оборудования и электропомещений ответственным за электрохозяйство.
|
28. |
Не вывешены однолинейные схемы в ШР-22, ШР-29 объекта 1.
|
29. |
Не утвержден руководителем ООО "Ангара-Реактив" список работников, имеющих право выполнять оперативные переключения.
|
30. |
Все диэлектрические перчатки на местах хранений в РУ не проверены по нормам эксплуатационных испытаний.
|
|
12. |
№ 00150501574402 от 5 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
График аттестации специалистов ООО «Ангара-Реактив» по вопросам безопасности утвержденный директором Общества 12.01.2015 не содержит информации, по какой из областей аттестации (А, Б, Г, Д) будет проведена проверка знаний у руководителя и специалистов Общества в объеме должностных обязанностей.
|
2. |
Не проведена периодическая аттестация по вопросам безопасности директору ООО «Ангара-Реактив» Шатохиной В.А. (срок действия протокола № 67-12-1551-01 от 28.09.2012 закончился 28.09.2015).
|
3. |
Не проведена периодическая аттестация по вопросам безопасности руководителю службы ОТ ОС, ПБ и ГО ООО «Ангара-Реактив» Масальской И.Е.
(срок действия протокола № 67-12-1551-04 от 28.09.2012 закончился 28.09.2015).
Результаты проверки знаний у Масальской И.Е. в области аттестации Б.1.3. подтверждены Территориальной аттестационной комиссией Енисейского управления Ростехнадзора 13.10.2015.
|
4. |
В состав аттестационной комиссии ООО «Ангара-Реактив», созданной приказом от 12.01.2015 № 5о/д, включены:
председатель комиссии – директор Шатохина В.А. – председатель комиссии;
член аттестационной комиссии - Масальская И.Е. руководитель службы ОТ и ОС, ПБ и ГО,
которые не аттестованы в территориальных аттестационных комиссиях Ростехнадзора.
|
5. |
Планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий, разработанные для склада готовой продукции, участка ЛВЖ, ГЖ, кислот и щелочей, производства химических реактивов, химической и технической продукции, дистилляции углеводородного сырья, товаров бытовой химии, согласованы 19.12.2014 в службах ОГКУ АСС ИО и ОП ПЧ-10 без указания Ф.И.О. руководителей аварийно-спасательных служб.
|
6. |
Планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий, разработанные для склада готовой продукции, участка ЛВЖ, ГЖ, кислот и щелочей, производства химических реактивов, химической и технической продукции, дистилляции углеводородного сырья, товаров бытовой химии, не согласованы с руководителем ФГКУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области», ИНН 3801076790 (договор от 05.10.2015 № 297-15/А-Р) Полхолзиным Р.П.
|
7. |
Порядок расследования причин инцидентов дополнительно регламентирован изменением от 12.01.2015 в Стандарт предприятия «О порядке расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах ООО «Ангара-Реактив» СТП 012-55573556-2012, утвержденный директором 29.06.2012. Внесенные изменения не согласованы в Енисейском управлении Ростехнадзора.
|
8. |
Цех 1, установка 38/39. Производство триэтил-О-ацетилцитрата.
Комплектность (исполнение) вентиляционного оборудования по месту не соответствует схеме, приведенной в техническом паспорте на вентиляционную установку № В-42 (отсутствуют воздухо - приёмные устройства/вытяжные колпаки). Внешняя поверхность коробов загрязнена, наблюдаются следы коррозии (ржавчина).
|
9. |
Цех 1, установка 17. Производство триэтаноламинтитаната.
Реактор синтеза поз. 3 не проверен на комплектность крепежных соединений при сборке крышки и корпуса реактора после ремонта и в период технического обследования оборудования.
|
10. |
Не проведено комплексное обследование фактического состояния химически опасных производственных объектов (ХОПО), не разработан комплекс компенсационных мер по дальнейшей безопасной эксплуатации объектов в целях приведения (ХОПО) в соответствии с требованиями ФНП.
|
11. |
Схема в паспорте технологического трубопровода рег. №1-1Н-10 парка
№ 3 не соответствует фактической схеме трубопровода.
|
12. |
Отсутствует проектная документация на изоляцию и обогревающий провод трубопровода для серной кислоты ЛВЖ-1 и сведения не внесены в паспорт, ремонтный журнал.
|
13. |
В инструкции по проведению газоопасных работ на предприятии не отражено: установка и снятие заглушек, связанных с разгерметизацией оборудования, трубопроводов.
|
14. |
В перечне по проведению газоопасных работ не разграничены выполняемые операции применительно к объектам: цех (установка, отделение при бесцеховой структуре), место и характер работы, возможные вредные и опасные производственные факторы при проведении газоопасных работ, при разработке перечня на 2016 год разбить по объектам выполняемые операции.
|
15. |
В стандарте организации и проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования не отражено оформление нарядов-допусков на исполнителей экспертной организации.
|
16. |
Железнодорожный путь
№ 2 эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив» не очищены от сорной растительности
|
17. |
Путь №1 звено 2, 3 эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив» кустовая негодность шпал
|
18. |
Путь № 1, 2 эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив» пополнить шпальные ящики щебнем
|
19. |
Железнодорожный подъездной путь №2, эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив», Зазор в стыке звена №6, 7 составляет 29 мм. Требуется не более 24 мм
|
20. |
На железнодорожном подъездном пути №1, эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив» в местах расположения негодных деревянных шпал выявленных при осмотрах, на шейке рельса не наносятся над шпалами, подлежащими первоочередной замене, - белые пятна на правой и левой нитях
|
21. |
На стрелочном переводе №16, левый рамный рельс эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив». Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка превышает 2 мм. Выявлено - 4 мм).
|
22. |
На железнодорожном подъездном пути, принадлежащем ООО «Ангара-Реактив», на котором производятся операции по выгрузке опасных веществ, в междупутье у стрелочного перевода №17 отсутствует предельный столбик.
|
23. |
На железнодорожном подъездном пути, принадлежащем ООО «Ангара-Реактив», на котором производятся операции по выгрузке опасных веществ, на стрелочном переводе №16 отсутствует номер.
|
24. |
Допускаются зазоры в стыках на стрелочном переводе №18 10мм. и на поворотном остряке 6 мм., принадлежащем ООО «Ангара-Реактив» должны соответствовать эпюрным значениям. Величины стыковых зазоров не должны превышать 10 мм. Зазор в стыках поворотных остряков должен быть не менее 3 мм
|
25. |
Стрелочный перевод № 16 принадлежащем ООО «Ангара-Реактив»
- критическое расстояние 1470 мм. по прямому направлению между рабочей гранью сердечника крестовины и рабочей гранью головки контррельса (менее 1472 мм) .
|
|
13. |
№ 00150501574403 от 5 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
График аттестации специалистов ООО «Ангара-Реактив» по вопросам безо¬пасности утвержденный директором Общества 12.01.2015 не содержит информации, по какой из областей атте¬стации (А, Б, Г, Д) будет проведена проверка знаний у руководителя и специалистов Общества в объеме должностиых обязанноетей.
|
2. |
Не проведена периодическая аттестация по вопросам безопасности директору ООО «Ангара-Реактив» Шатохиной В.А. (срок действия протокола № 67-12-1551-01 от 28.09.2012 закончился 28.09.2015).
|
3. |
Не проведена периодическая аттеста¬ция по вопросам безопасности руко¬водителю службы ОТ ОС, ПБ и ГО ООО «Ангара-Реактив» Масальской И.Е.
(срок действия протокола № 67-12- 1551-04 от 28.09.2012 закончился 28.09.2015).
Результаты проверки знаний у Ма¬сальской И.Е. в области аттестации Б. 1.3. подтверждены Территориаль¬ной аттестационной комиссией Ени¬сейского управления Ростехнадзора 13.10.2015.
|
4. |
В состав аттестационной комиссии ООО «Ангара-Реактив», созданной приказом от 12.01.2015 № 5о/д, включены:
председатель комиссии - директор Шатохина В.А. - председатель комиссии;
член аттестационной комиссии - Масальская И.Е. руководитель службы ОТ и ОС, ПБ и ГО,
которые не аттестованы в территориальных аттестационных комиссиях Ростехнадзора.
|
5. |
Планы мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий, разработанные для склада готовой продукции. участка ЛВЖ, ГЖ, кислот и щелочей, производства химических реактивов, химической и технической продукции, ” дистилляции углеводородного сырья, товаров бытовой химии, согласованы 19.12.2014 в службах ОГКУ АСС НО и ОП ПЧ-10 без указания Ф.И.О. руководителей аварийно-спасательных служб.
|
6. |
Порядок расследования причин инцидентов дополнительно регламентирован изменением от 12.01.2015 в Стандарт предприятия «О порядке расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах ООО «Ангара-Реактив» СТП 012-55573556- 2012, утвержденный директором 29.06.2012. Внесенные изменения не согласованы в Енисейском управлении Ростехнадзора.
|
7. |
Цех 1, установка 38/39. Производство триэтил-О-ацетилцитрата. Комплектность (исполнение) вентиляционного оборудования по месту не соответствует схеме, приведенной в техническом паспорте на вентиляционную установку № В-42 (отсутствуют воздухоприёмные устройства/вытяжные колпаки). Внешняя поверхность коробов загрязнена, наблюдаются следы коррозии (ржавчина).
|
8. |
Цех I, установка 17. Производство триэтаноламинтитаната.Реактор синтеза поз. 3 не проверен на комплектность крепежных соединений при сборке крышки и корпуса реактора после ремонта и в период технического обследования оборудования.
|
9. |
Не проведено комплексное обследование фактического состояния химически опасных производственных объектов (Х0Г10), не разработан комплекс компенсационных мер по дальнейшей безопасной эксплуатации объектов в целях приведения (ХОПО) в соответствии с требованиями ФНП.
|
10. |
Не соответствуют рабочие параметры Рр-3 атм, Т-160 градусов Цельсия в паспорте трубопровода № 1-111-2 транспортировки ГЖ, разрешенным в заключении № 67-ТУ-080-64 экспертной организации от 22.07.2015 Рр- Затм, Т (-40)-(+40) градусов Цельсия.
|
11. |
Схема в паспорте технологического трубопровода per. № 1 -1Н-10 парка № 3 не соответствует фактической схеме трубопровода.
|
12. |
Отсутствует проектная документация на изоляцию и обогревающий провод трубопровода для серной кислоты ЛВЖ-1 и сведения не внесены в паспорт, ремонтный журнал.
|
13. |
Ресиверу для азота per. № 30486 проведен внутренний осмотр 12.04.2015. Для производства работ оформлялся наряд-допуск на проведение газоопасных работ, согласно схемы к наряду- допуску устанавливались заглушки. Работы по установке и снятию заглушек на ресивере для азота per. № 30486 не отмечены в журнале установки и снятия заглушек.
|
14. |
В инструкции по проведению газоопасных работ на предприятии не отражено: установка и снятие заглушек, связанных с разгерметизацией оборудования. трубопроводов.
|
15. |
В перечне по проведению газоопасных работ не разграничены выполняемые операции применительно к объектам: цех (установка, отделение при бесцеховой структуре), место и характер работы, возможные вредные и опасные производственные факторы при проведении газоопасных работ, при разработке перечня на 2016 год разбить по объектам выполняемые операции.
|
16. |
В стандарте организации и проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования не отражено оформление нарядов-допусков на исполнителей экспертной организации.
|
17. |
Железнодорожный путь № 2 эксплуатируемый ООО «Ангара- Реактив» не очищены от сорной растительности
|
18. |
Путь №1 звено 2.3 эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив» кустовая негодность шпал
|
19. |
Путь № 1, 2 эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив» пополнить шпальные ящики щебнем
|
20. |
Железнодорожный подъездной путь №2, эксплуатируемый ООО «Ангара- Реактив», Зазор в стыке звена №6, 7 составляет 29 мм. Требуется не более 24 мм
|
21. |
На железнодорожном подъездном пути №1, эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив» в местах расположения негодных деревянных шпал выявленных при осмотрах, на шейке рельса не наносятся над шпалами, подлежащими первоочередной замене, - белые пятна на правой и левой нитях
|
22. |
На стрелочном переводе №16. левый рамный рельс эксплуатируемый ООО «Ангара-Реактив». Просвет между рабочей гранью упорных накладок и шейкой остряка превышает 2 мм. Выявлено - 4 мм).
|
23. |
На железнодорожном подъездном пу¬ти, принадлежащем ООО «Ангара- Реактив», на котором производятся операции по выгрузке опасных ве¬ществ, в междупутье у стрелочного перевода №17 отсутствует предель¬ный столбик.
|
24. |
На железнодорожном подъездном пу¬ти, принадлежащем ООО «Ангара-Реактив», на котором производятся операции по выгрузке опасных ве¬ществ, на стрелочном переводе №16 отсутствует номер.
|
25. |
Допускаются зазоры в стыках на стре¬лочном переводе №18 10мм. и на по¬воротном остряке 6 мм., принадлежа¬щем ООО «Ангара-Реактив» должны соответствовать эпюрным значениям. Величины стыковых зазоров не долж¬ны превышать 10 мм. Зазор в стыках поворотных остряков должен быть не менее Змм
|
26. |
Стрелочный перевод № 16 принадле¬жащем ООО «Ангара-Реактив»
- критическое расстояние 1470 мм. по прямому направлению между рабочей гранью сердечника крестовины и ра¬бочей гранью головки контррельса (менее 1472 мм).
|
|
14. |
№ 00150501311644 от 5 октября 2015 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Управление госавтодорнадзора по Республике Бурятия и Иркутской области
Цель проверки
Проверка соблюдения законодательства в сфере автомобильного транспорта
Выявлены нарушения
1. |
Выявлены нарушения в заполнении путевых листов. Отсутствует фамилия, имя, отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый и или послерейсовый медицинский осмотр. Отсутстуют сведения о месте проведения контроля технического состояния транспортного средства. Отсутствует расшифровка ФИО водителя
|
2. |
Нарушение требований к квалификации специалистов, осуществляющих проведение предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медосмотров. Специалист, осуществляющий предрейсовый медосмотр не прошел дополнительное обучение по образовательной программе Проведение предрейсового медосмотра водителей транспортных средств. Сапожникова Елена Валентиновна
|
3. |
Выявлены нарушения при проведении контроля технического состояния транспортных средств. Специалист, осуществляющий выпуск подвижного состава на линию, не соответствует квалификационным требованиям. Хорликов Евгений Александрович Специалист, осуществляющий выпуск подвижного состава на линию, не прошел аттестацию. Хорликов Евгений Александрович
|
4. |
Отсутствует аттестация у должностного лица, ответственного за безопасность дорожного движения.
|
5. |
Отсутствует действующее свидетельство о допуске водителя к перевозке опасных грузов ДОПОГ. Будников Виктор Михайлович,
|
|