151. |
№ 381800192002 от 15 марта 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности, тех. регламентов, проектной документации, соответствие выполняемых работ, применяемых строительных материалов в процессе строительства
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
|
152. |
№ 001800071533 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания от 05.06.2017 № 09/334 об устранении выявленных раннее нарушений, срок исполнения которого истек Задачей проверки является установление факта устранения ранее выявленных нарушений, указанных в предписании от 05.06.2017 № 09/334 Предметом настоящей проверки, является выполнение предписания органа государственного строительного надзора от 05.06.2017 № 09/334
Выявлены нарушения
1. |
Отсутствует фундамент под обслуживающей площадкой (компрессорная Об. 208/1-1).
|
2. |
Строительная площадка не соответствует санитарным нормам, (грязь, мусор).
|
3. |
Лестница Л1здания РТП об. 208/1-3 выполнена с нарушениями.
|
4. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль заказчиком в процессе строительства, в части оценки соответствия выполняемых работ, конструкций, участков инженерных сетей, исполнительных схем выполненных конструкций требованиям проектной документации, требованиям технических регламентов, что привело к следующим нарушениям, а именно:
|
5. |
Не соблюдена соосность фундамента Ф04 с технологическим оборудованием наружной установки об. 208/1-2
|
6. |
Не соблюдена соосность фундамента Ф03 с технологическим оборудованием наружной установки об. 208/1-2.
|
|
153. |
№ 001800067332 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка проводится с целью проверки выполнения мероприятий, предусмотренных ранее выданными предписаниями: - от 30.06.2016 № 24/163-НХ, срок исполнения, которого истек 31.12.2017; - от 20.10.2017 № 24/209-НХ, срок исполнения, которого истек 22.01.2018; - от 25.10.2017 № 24/211-НХ, срок исполнения, которого истек 31.01.2018
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлено
|
2. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Акт подписан
|
1. |
Сырьевой резервуарный парк 18б не оснащен датчиками довзрывных концентраций, срабатывающими при достижении концентрации паров нефтепродуктов 20% нижнего концентрационного предела распространении пламени.
|
2. |
Установка, имеющая в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
3. |
Технологическая печь П-1 не оснащена: - средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство; - средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
4. |
Отсутствуют средства автоматического газового анализа с сигнализацией в производственном помещении: - отделение фильтрации блока №1; - отделение фильтрации блока №2.
|
5. |
Отсутствует система воздушного отопления и кондиционирования воздуха установки объекта 72.
|
6. |
В системах ПАЗ и управления технологическими процессами установки не исключено их срабатывание от случайных и кратковременных сигналов нарушения нормального хода технологического процесса, в том числе и в случае переключений на резервный или аварийный источник электропитания.
|
7. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в здании: - кристаллизаторной блока №1; - кристаллизаторной блока №2.
|
8. |
Не обеспечено удаление нефтепродуктов за пределы насосных по закрытым коммуникациям из трубопроводов, насосов, расположенных в насосных.
|
9. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в холодной и горячей насосных.
|
10. |
Насосные агрегаты, перекачиваю-щие ЛВЖ Н-1-1, 1-2, 9-1/, 16-1/2 не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
11. |
Центробежные насосы Н-6, 7, 9, 10 с двойным торцевым уплотнением не оснащены системами контроля и сигнализации утечки уплотняющей жидкости.
|
12. |
Поршневые компрессора ВК-1, 2, 3, 4, 5 не оборудованы автоматическими устройствами которые должны останавливать двигатель компрессора: - при отклонении давления газа на всасывающей линии компрессора свыше допустимых значений; - при повышении давления газа на линии нагнетания последней ступени компрессора выше допустимого значения; - при снижении расхода в магистрали охлаждающей воды для закрытых систем и падения давления в магистрали охлаждающей воды ниже допустимого при открытом сливе; - при падении давления масла ниже допустимого в циркуляционной системе промывки сальников; - при повышении температуры масла в картере выше допустимого значения для систем смазки механизма движения компрессоров с поршневым усилием ниже 10 тс; - при повышении температуры коренных подшипников для компрессоров с номинальным базовым поршневым усилием более 10 тс выше значения, установленного технической документацией; - при понижении давления защитного газа (воздуха) в оболочке продуваемого электродвигателя и газопроводах вентиляционной обдувки ниже допустимого значения; - при отключении электродвигателей смазочных станций (лубрикаторов) системы смазки цилиндров и сальников, а также насосов циркуляционной смазки и вентиляторов системы воздушного охлаждения (для компрессоров с автономными системами).
|
13. |
Технологическая печь П-1 не оборудована паровой завесой, включающейся автоматически или дистанционно.
|
14. |
Отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды в помещениях и снаружи, перед входными дверями производственных корпусов категории А с классом взрывоопасной зоны В1б: - кристаллизаторная блока №1; - кристаллизаторная блока №2.
|
15. |
Отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды в помещениях и снаружи, перед входными дверями производственных корпусов категории А с классом взрывоопасной зоны В-1а: - отделение фильтрации блока №1; - отделение фильтрации блока №2.
|
16. |
Технологические печи П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/4, П-3/1, П-3/2 эксплуатируются с нарушением требований правил, а именно: - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам не оснащен предохранительно-запорным клапаном (ПЗК) дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого; - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам не оснащен автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок; - не оснащены средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство; - не оснащены средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
17. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
18. |
Насосные агрегаты Н-26, 36, 38, 27 не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
19. |
Наливная эстакада не оборудована специальным пунктом или системой для освобождения неисправных цистерн от нефтепродуктов.
|
20. |
Сбросы газов от предохранительных клапанов, установленных на сосудах и аппаратах с взрывоопасными и вредными веществами не направлены в факельную систему, сброс осуществляется в атмосферу.
|
21. |
Надежность контроля параметров, определяющих взрывоопасности процесса, на объектах с технологическими блоками I и II категории взрывоопасности не обеспечена дублированием систем контроля параметров, наличием систем самодиагностики с индикацией рабочего состояния, с сопоставлением значений технологически связанных параметров.
|
22. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в здании: - отделение фильтрации блока №1; - отделение фильтрации блока №2.
|
23. |
Насосные агрегаты Н-35, 39, 38, 28 перекачивающие ЛВЖ не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
24. |
Отсутствуют средства автоматического газового анализа с сигнализацией в рабочей зоне открытой площадки установки.
|
25. |
В печи П 1/1 не предусмотрены средства автоматической подачи инертного газа в топочное пространство и в змеевики при прогаре труб.
|
26. |
На трубопроводах, по которым поступают на эстакаду ГЖ, не установлены быстродействующие запорные устройства или задвижки с дистанционным управлением для отключения этих трубопроводов на случай возникновения аварии на эстакаде.
|
27. |
Отсутствуют стационарные посты налива битума в автоцистерны, оборудованные автоматическими устройствами, исключающими перелив цистерн, установками автоматизированного налива с местным и дистанционным управлением.
|
28. |
Отсутствуют средства автоматического газового анализа с сигнализацией в производственном помещении: - кристаллизаторной блока №1; - кристаллизаторной блока №2.
|
29. |
Насосные агрегаты (Н-1, 1а, 1б, 16, 16а, 3, 3а, 3б, 4, 4а, 5, 23, 23а) не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
30. |
На стравливающих линиях Е-27 (емкость), КР-11, КР-5, КР-6; КР-7; КР-8; КР-9; КР-10 (кристаллизатор) не установлены средства защиты от распространении пламени (огнепреградители).
|
|
154. |
№ 001800071558 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания от 05.06.2017 № 09/325 об устранении выявленных раннее нарушений, срок исполнения которого истек Задачей проверки является установление факта устранения ранее выявленных нарушений, указанных в предписании от 05.06.2017 № 09/325 Предметом настоящей проверки, является выполнение предписания органа государственного строительного надзора от 05.06.2017 № 09/325
Выявлены нарушения
1. |
Не выполнено утепление ограждающих конструкций об. 70/12 (насосная) в соответствии с проектной документацией
|
2. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль заказчиком в процессе строительства, в части оценки соответствия выполняемых работ, конструкций, участков инженерных сетей, исполнительных схем выполненных конструкций требованиям проектной документации, требованиям технических регламентов, что привело к следующим нарушениям, а именно:
|
|
155. |
№ 001800071590 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания от 05.06.2017 № 09/329 об устранении выявленных раннее нарушений, срок исполнения которого истек Задачей проверки является установление факта устранения ранее выявленных нарушений, указанных в предписании от 05.06.2017 № 09/329 Предметом настоящей проверки, является выполнение предписания органа государственного строительного надзора от 05.06.2017 № 09/329
Выявлены нарушения
1. |
В отклонение проектной документации Площадка Пл5 резервуарного парка выполнена с нарушением, смонтирована металлическая балка. В проекте данная балка отсутствует.
|
2. |
В отклонение проектной документации Площадка Пл7 резервуарного парка выполнена с нарушением, смонтирована металлическая балка. В проекте данная балка отсутствует.
|
3. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль заказчиком в процессе строительства, в части оценки соответствия выполняемых работ, конструкций, участков инженерных сетей, исполнительных схем выполненных конструкций требованиям проектной документации, требованиям технических регламентов, что привело к следующим нарушениям, а именно:
|
4. |
Нарушено антикоррозионное покрытие ресиверов воздуха КИП.
|
5. |
Лестница Л2 на площадке Пл 5 выполнена с нарушениями.
|
6. |
В отклонение проектной документации Площадка Пл6 резервуарного парка выполнена с нарушением, смонтирована металлическая балка. В проекте данная балка отсутствует.
|
|
156. |
№ 001800071570 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания от 05.06.2017 № 09/332 об устранении выявленных раннее нарушений, срок исполнения которого истек Задачей проверки является установление факта устранения ранее выявленных нарушений, указанных в предписании от 05.06.2017 № 09/332 Предметом настоящей проверки, является выполнение предписания органа государственного строительного надзора от 05.06.2017 № 09/332
Выявлены нарушения
1. |
Отделение КЦА (208/3): Емкость отходящего газа смонтирована с отклонением проектной документации (длина фундаментных болтов не соответствует проекту)
|
2. |
Не в полном объеме выполнена вертикальная гидроизоляция стен и фундаментов битумной мастикой (объекты 208/7, 208/5-2, 208/2-4, 208/1-2, 208/4-1, 208/1-1)
|
3. |
Производственное здание 208/4-1. Не предоставлена исполнительная документация на устройство и расположение фундаментов производственного здания.
|
4. |
Компрессорная 208/1-1. Не выполнены железобетонные постаменты и фундаменты Фм9, Фм10 под компрессорами (монтаж оборудования осуществлен
|
5. |
Производственное здание 208/4-1: Опорные базы колонн типа 3 выполнены с отклонением от рабочей документации.
|
6. |
Компрессорная 208/1-1. Колонны К1 установлены с отклонением ( длина фундаментных болтов не соответствует проектной документации; не проектный набор гаек).
|
7. |
Трубчатая печь риформинга 208/5-1: При монтаже оборудования не обеспечена безопасность, устойчивость и надежность установки
|
|
157. |
№ 001800071519 от 19 февраля 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения ранее выданного проверяемому лицу предписания от 05.06.2017 № 09/333 об устранении выявленных раннее нарушений, срок исполнения которого истек Задачей проверки является установление факта устранения ранее выявленных нарушений, указанных в предписании от 05.06.2017 № 09/333 Предметом настоящей проверки, является выполнение предписания органа государственного строительного надзора от 05.06.2017 № 09/333
Выявлены нарушения
1. |
Наружная установка 208/1-2 - проектной документацией предусмотрено строительство трех ярусной этажерки холодильников размерами 36, 0х18, 0х9, 0(h)м. с высотой ярусов 3, 0м. Фактически установка смонтирована в виде двух этажерок размерами 18, 0х12, 0м, 12, 0(h)м.
|
2. |
Не должным образом осуществляется строительный контроль заказчиком в процессе строительства, в части оценки соответствия выполняемых работ, конструкций, участков инженерных сетей, исполнительных схем выполненных конструкций требованиям проектной документации, требованиям технических регламентов, что привело к следующим нарушениям, а именно
|
3. |
Этажерка блока колон 208/2-2 - проектной документацией предусмотрено строительство трех ярусной этажерки с размерами 18, 0х48х28, 4(h)м. с высотой ярусов 7, 2 м. с шагом стоек 6, 0 м. в обоих направлениях. Фактически этажерка выполнена пяти ярусной размерами 18х51х31, 8(h)м с высотой яруса 9, 2 м.
|
|
158. |
№ 38180803023123 от 16 января 2018 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности, тех. регламентов, проектной документации, соответствие выполняемых работ, применяемых строительных материалов в процессе строительства
Выявлены нарушения
1. |
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
|
1. |
Ширина выхода из лестничной клетки наружу в осях 2/3-3/Г на отм. 0, 000 менее 1, 2 м.
|
|
159. |
№ 00170700418258 от 1 декабря 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов, норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлено
|
1. |
Цех 101, Деасфальтизация гудрона пропаном, установка 36/2М. Помещение управления не отдельно стоящее здание.
|
2. |
В процессе эксплуатации здание насосной 70/9 было дооборудовано стенами из профлиста без внесения изменений в проектную документацию
|
3. |
Товарные парки №№ 2, 3 и насосная 70/22, входящие в состав опасного объекта, имеющие в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным про-граммам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
4. |
Производство по приему, хранению и выдаче бензиновых фракций в товарных парках №№ 2, 3 и насосной 70/22 не оборудовано системой двусторонней громкоговорящей связи.
|
5. |
Не оснащены блокировками, входящими в систему ПАЗ, которые должны срабатывать при превышении предельных значений по температуре подшипника центробежные насосы с торцевыми уплотнениями поз. Н-3, Н-4, Н-5, Н-7, Н-13.
|
6. |
Цех № 11. Прием, хранение и выдача бензиновых фракций в товарных парках №№ 2, 3 и насосной 70/22. В нарушение требований, в помещении управления, где используются электронные приборы, применяется водяное отопление
|
7. |
На трубопроводах, по которым поступают на эстакаду ГЖ, не установлены быстродействующие запорные устройства или задвижки с дистанционным управлением для отключения этих трубопроводов на случай возникновения аварии на эстакаде.
|
8. |
Цех № 11. Прием, хранение и выдача бензиновых фракций в товарных парках №№ 2, 3 и насосной 70/22. Помещение управления не отдельно стоящее здание.
|
9. |
Цех 11. Прием хранение и откачка бензиновых фракций товарного парка 69 и насосная 70/9. Помещение управления не отдельно стоящее здание.
|
10. |
Производство по приему хранению и откачке бензиновых фракций (товарный парк 69 и насосная 70/9) не оборудованы системой двусторонней громкоговорящей связи.
|
11. |
Насосы поз. Н-1, Н-2, Н-912, Н-913 не снабжены дренажными устройствами со сбросом дренируемого продукта в закрытую герметичную систему сброса или в специальное техническое устройство, обеспечивающее герметичный прием дренируемого продукта.
|
12. |
Насосный агрегат поз. Н-13, перекачивающий ГЖ, не оборудован двойным торцевым уплотнением.
|
13. |
Насосы поз. Н-3, Н-4, Н-5, Н-6, Н-7, Н-12, Н-13 не снабжены дренажными устройствами со сбросом дренируемого продукта в закрытую герметичную систему сброса или в специальное техническое устройство, обеспечивающее герметичный прием дренируемого продукта.
|
14. |
На стравливающих линиях дренажной емкости поз. Е - 19 не установлены средства защиты от распространения пламени (огнепреградители).
|
15. |
В связи с изменением организационной структуры АО «АНХК» на основании приказа АО «АНХК» от 29.08.2017 № 792 в приказ о создании аттестационной комиссии организации были внесены изменения приказом генерального директора В.А. Захарова от 28.12.2017 № 1313: председатель комиссии: Замятин М.В. заместитель главного инженера по ТП; заместители председателя комиссии: зам. ген. директора по ПБ, ОТ и ОС Кармадонов А.В., начальник отдела ПБ УПБ и ОТ Гаврилов И.И., зам. главного энергетика Ко-стин А.Ю., главный метролог Поразочко В.Н., главный механик Тихонов В.А.; члены комиссии: зам. ген. директора по разви-тию Сморчков С.Е., главный технолог Рогожин В.П., командир НАСФ Смолянинов А.В.: начальник ООС Могилевич В.М., зам. начальника отдела ПКУ Мурзин А.М., зам. главного метролога Голен-ко А.Ю., зам. главного метролога Игна-тов А.Б., зам. начальника ремонтного производства А.И.Козлов Е.Ю., зам. начальника ПКУ-ГИП Индюков В.А., зам. начальника отдела ООС Суворов П.С., начальник ИЦ-УКК Кузора Е.И., зам. начальника производ-ства нефтехимии Лукашин М.С., начальник СЭУ Галич С.П., зам. начальника отдела Савчук А.А., зам. главного технолога Зинчук А.П., ведущий инженер УГЭ Обедин А.И. Руководители и специалисты, входящие в состав аттестационной комиссии АО «АНХК», не аттестованы по областям аттестации Б.1.1., Б.1.8. в Центральной аттестационной комиссии Ростехнадзора.
|
16. |
Товарный парк 69 и насосная 70/9, имеющие в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированны-ми системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
17. |
Цех 101, Деасфальтизация гудрона пропаном, установка 36/2М. На технологических трубопроводах давлением (линия 83 давление раб. 3, 1 МПа) более 2, 5 МПа не предусмотрена арматура под приварку.
|
18. |
Стандарт АО «АНХК» № П3-05 С-0025 ЮЛ-100 «Порядок технического расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах АО «АНХК» утвержденный распоряжением от 30.01.2017 № 86, введенный в действие с 30.01.2017, не соответствует требованиям приказа Феде-ральной службы по экологиче-скому, технологическому и атомному надзору от 15.08.2017 № 313 «О внесении изменений в «Порядок проведения техни-ческого расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Феде-ральной службе по экологиче-скому, технологическому и атомному надзору», утв. прика-зом Ростехнадзора от 19.08.2011 № 480, а именно: - оперативное сообщение све-дения об аварии, инциденте, несчастном случае, произо-шедшем в результате аварии, инциденте, передаваемые по рекомендуемым образцам со-гласно приложениям № 1, 1.1. и 2 (старая редакция согласно приложениям № 1, 2); - расследование причин инци-дентов на ОПО производствен-ных объектах, их учет и анализ регламентируются соответ-ствующими документами, утвержденными организацией, эксплуатирующей поднадзор-ный Службе объект (старая ре-дакция предусматривала согла-сование локального документа с территориальными органами Ростехнадзора); - изменения редакции п. 35 По-рядка; - приложение № 1.1. вводится впервые.
|
19. |
Цех 11. Прием хранение и откачка бензиновых фракций товарного парка 69 и насосная 70/9. В нарушение требований, в помещении управления, где используются электронные при-боры, применяется водяное отопление.
|
20. |
Площадка основного производства нефтепродуктов А67-00371-0001 Не соответствует полнота и достоверность сведений, характеризующие опасные производственные объекты, а именно отсутствуют сведения об оборудовании, работающем под избыточным давлением (- сепаратор С-1, уч. №12788, НПЗ цех 17/19 парк 11; - ребойлер Т-2, уч. №12787, цех 17/19 установка ГФУ-2; - емкость Е-4, уч.№12718, НПЗ цех 17/19 уст.75; - емкость Е-5, уч.№12717, НПЗ цех 17/19 уст.75; - ребойлер Т-1/1, уч. №12716, НПЗ цех 17/19 уст.75; - колонна, уч. №12715, НПЗ цех 17/19 установка 1571.
|
21. |
Насосы поз. Н-1, Н-2, перекачивающие горючие жидкости, не оснащены дистанционным отключением и дистанционно управляемыми запорными устройствами на линиях всасывания и нагнетания.
|
22. |
Цех 101, Деасфальтизация гудрона пропаном, установка 36/2М. Емкость щелочи поз. Е-5 (V=16 м3) не оснащена поддоном.
|
23. |
Отсутствует световая сигнализация о загазованности воздушной среды в помещении и снаружи, перед входными дверями насосной 70/9, пред-назначенной для выдачи бензиновых фракций из емкостей парка 69 для собственных нужд и на сторону.
|
24. |
В организации не определен порядок внесения сведений настройки по результатам проверки исправности предохранительных устройств в сменный журнал, не установлены ответственные лица, например: Инструкция НПЗ АО «АНХК» № 02-ОГМ-171 № П1-02 И-1008 ЮЛ-100 «Порядок эксплуатации, ревизии и ремонта пружинных предохранительных клапанов» утв. главным инженером НПЗ Р.М. Раскуловым от 03.08.2016 не содержит данных сведений.
|
25. |
В текстовой части регламента «Деасфальтизация гудрона пропаном, установка 36/2М, объект 70/18, резервуарный парк 36 цеха 101 завода масел» шифр ТР 03-36-2016 от 29.04.2016 не указана стадия редуцирования пара 15 кгс/см2 с разводкой на пароперегреватель и спутники, не конкретизировано значение (величина) пара после редуцирования.
|
26. |
Отсутствует проектная документация, документы, подтверждающие качество изготовления и соответствие установленным требованиям уровнемерной колонки, смонтированной на емкости поз. 4 в 2016 году на объекте 70/22, не проведен неразрушающий контроль сварных стыков и входной контроль колонки.
|
27. |
Для погружного насоса поз. Н-19 не предусмотрена автомати-ческая защита запрещающая пуск и работу насоса: - при не заполненном насосе; - при токовой перегрузке элек-тродвигателя
|
28. |
Не оснащены блокировками, входящими в систему ПАЗ, которые должны срабатывать при превышении предельных значений по температуре подшипника центробежные насосы с торцевыми уплотнениями поз. Н-1, Н-2, Н-912, Н-913.
|
29. |
Насосные агрегаты поз. Н-1, Н-2, Н-912, Н-913 перекачивающие ГЖ, не оборудованы двойным торцевым уплотнением.
|
30. |
Для погружного насоса поз. Н-11 не предусмотрена автоматическая защита запрещающая пуск и работу насоса: - при не заполненном насосе; - при токовой перегрузке электродвигателя.
|
31. |
Согласно записи в паспорте на поз. Е-11 техническое освидетельствование (внутренний осмотр) проведен экспертной организацией ООО «ТЕХЭКСПЕРТ» 10.12.2017, а наряд-допуск на проведение газоопасных работ на проведения работ, связанных с внутренним осмотром поз. Е-11 (ГИ) оформлен - 21.12.2017.
|
32. |
Вход в помещение компрессорной установки 72/4 снаружи у входной двери не оборудован сигнализацией для вызова обслуживающего персонала установки, а также не вывешены предупреждающие знаки и плакаты.
|
33. |
Не внесены изменения в технологический регламент шифр ТР 02-89-2016 от 09.02.2016, в связи, с тем что предусмотренные технологической схемой № 02-11-85/2015 к регламенту поз. Е-20 по месту демонтирована.
|
|
160. |
№ 38170802596010 от 2 октября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки выполнения п.п.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 13, 14, 15 ранее выданного предписания к акту проверки No28 от 28.09.2016г, надзор за выполнением обязательных требований в рамках установленной цели и предмета проверки;выполнение предписаний Межрегионального управления №51 ФМБА России
Выявлены нарушения
1. |
П. предписания к акту проверки № 28 от 28.09.2016 № 13 не выполнен. Не обеспечено проведение непрерывного автоматического контроля с сигнализацией о превышении ПДК химических веществ остронаправленного действия в структурных подразделениях химического завода АО АНХК, а именно в цехе 39/61 в блоке 140 углерод оксида, в блоке 131, в объектах 149/172, 1669 дигидросульфида, в цехе 135/136 в объектах 1692, 1691, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1687, 1686, 1685 углерод оксида
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протоколы осмотра от 09.10.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 25.10.2017 № 14, часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ, Постановление мирового судьи от 30.11.17, Штраф 10 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен ПП№ 143517
|
2. |
П. предписания к акту проверки № 28 от 28.09.2016 № 13 не выполнен. Не обеспечено проведение непрерывного автоматического контроля с сигнализацией о превышении ПДК химических веществ остронаправленного действия в структурных подразделениях химического завода АО «АНХК», а именно: в цехе 39/61 в блоке 140 углерод оксида, в блоке 131, в объектах 149/172, 1669 дигидросульфида, в цехе 135/136 в объектах 1692, 1691, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1687, 1686, 1685 углерод оксида»
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протоколы осмотра от 09.10.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 25.10.2017 № 14, часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ, Постановление мирового судьи от 30.11.17, Штраф 10 т.р.
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен ПП№ 143517
|
|
161. |
№ 00170802438861 от 13 сентября 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Установить, что настоящая проверка проводится с целью проверки выполнения мероприятий, предусмотренных ранее выданными предписаниями от 22.02.2017г. № 24/046-НХ, К; от 28.04.2017г. № 24/094-НХ, срок исполнения которых истёк
Задачей настоящей проверки является: проверка фактического выполнения обязательных требований, указанных в предписании в установленные сроки
Выявлены нарушения
1. |
Технологические печи П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/4, П-3/1, П-3/2 эксплуатируются с нарушением требований правил, а именно - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам не оснащен предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам не оснащен автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - не оснащены средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство - не оснащены средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
2. |
Насосные агрегаты Н-1, 1а, 1б, 16, 16а, 3, 3а, 3б, 4, 4а, 5, 23, 23а не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
3. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
4. |
Насосные агрегаты, перекачива-ющие ЛВЖ Н-1-1, 1-2, 9-1/, 16-1/2 не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
5. |
Сырьевой резервуарный парк 18б не оснащен датчиками довзрывных концентраций, срабатывающими при достижении концентрации паров нефтепродуктов 20 нижнего концентрационного предела распространении пламени.
|
6. |
Насосные агрегаты Н-35, 39, 38, 28 перекачивающие ЛВЖ не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
7. |
Насосные агрегаты Н-26, 36, 38, 27 не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
8. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
9. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в холодной и горячей насосных.
|
10. |
Отсутствуют стационарные посты налива битума в автоцистерны, оборудованные автоматическими устройствами, исключающими перелив цистерн, установками автоматизированного налива с местным и дистанционным управлением.
|
11. |
Не обеспечено удаление нефтепродуктов за пределы насосных по закрытым коммуникациям из трубопроводов, насосов, расположенных в насосных.
|
12. |
Технологическая печь П-1 не оборудована паровой завесой, включающейся автоматически или дистанционно.
|
13. |
Технологическая печь П-1 не оснащена - средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство - средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
14. |
Наливная эстакада не оборудована специальным пунктом или системой для освобождения неисправных цистерн от нефтепродуктов.
|
15. |
На трубопроводах, по которым поступают на эстакаду ГЖ, не установлены быстродействующие запорные устройства или задвижки с дистанционным управлением для отключения этих трубопроводов на случай возникновения аварии на эстакаде.
|
16. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
17. |
В системах ПАЗ и управления технологическими процессами установки не исключено их срабатывание от случайных и кратковременных сигналов нарушения нормального хода технологического процесса, в том числе и в случае переключений на резервный или аварийный источник электропитания.
|
18. |
Надежность контроля параметров, определяющих взрывоопасности процесса, на объектах с технологическими блоками I и II категории взрывоопасности не обеспечена дублированием систем контроля параметров, наличием систем самодиагностики с индикацией рабочего состояния, с сопоставлением значений технологически связанных параметров.
|
19. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
20. |
Установка, имеющая в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
21. |
Насосные агрегаты Н-6, 7, 9, 10 не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
22. |
Центробежные насосы Н-6, 7, 9, 10 с двойным торцевым уплотнением не оснащены системами контроля и сигнализации утечки уплотняющей жидкости.
|
23. |
Отсутствуют средства автоматического газового анализа с сигнализацией в рабочей зоне открытой площадки установки.
|
24. |
Отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды в помещениях и снаружи, перед входными дверями производственных корпусов категории А с классом взрывоопасной зоны В1б - кристаллизаторная блока №1 - кристаллизаторная блока №2.
|
25. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в здании - кристаллизаторной блока №1 - кристаллизаторной блока №2.
|
26. |
Отсутствуют средства автоматического газового анализа с сигнализацией в производственном помещении - кристаллизаторной блока №1 - кристаллизаторной блока №2.
|
27. |
Отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды в помещениях и снаружи, перед входными дверями производственных корпусов категории А с классом взрывоопасной зоны В-1а - отделение фильтрации блока №1 - отделение фильтрации блока №2.
|
28. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в здании - отделение фильтрации блока №1 - отделение фильтрации блока №2.
|
29. |
Отсутствуют средства автоматического газового анализа с сигнализацией в производственном помещении - отделение фильтрации блока №1 - отделение фильтрации блока №2.
|
30. |
Сбросы газов от предохранительных клапанов, установленных на сосудах и аппаратах с взрывоопасными и вредными веществами не направлены в факельную систему, сброс осуществляется в атмосферу.
|
|
162. |
№ 38170802641210 от 14 августа 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: защиты прав и интересов работников (в связи с
Приказом от 19.06.2017 № 364 «О проведении внеплановых проверок соблюдения трудового
законодательства в организациях отдыха и оздоровления детей» Федеральной службы по труду
и занятости (Роструд), во исполнение протокола совещания у Председателя Правительства
Российской Федерации Медведева Д.А. от 31 мая 2017 г. № ДМ-П8-31пр и в соответствии
с абз. 7 части 7 ст. 360 Трудового кодекса Российской Федерации)
Задачами настоящей проверки являются:
обеспечение соблюдения и защиты трудовых прав и свобод граждан, обеспечение соблюдения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Предметом настоящей проверки является:
соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Выявлены нарушения
1. |
Сведения о несоответствии информации, содержащейся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений нормативных правовых актов)
Не выявлены
|
1. |
Работодатель не обеспечил проведение за счет собственных средств обязательных психиатрических освидетельствований следующих работников при приеме на работу (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) в нарушение ч. 2 абз.абз. 11, 12 ст. 212, ч. 7 ст. 213 Трудового Кодекса Российской Федерации и допустил их к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных психиатрических освидетельствований:
Зырянов В.И., столяр 4 разряда, дата приема на работу 11.05.2017;
Златьев Е.В., аппаратчик химводоочистки 4 разряда, дата приема на работу 03.05.2017;
Карпова С.Н., старший воспитатель, дата приема на работу 17.05.2017;
Сулицкая Т.В., воспитатель, дата приема на работу 20.07.2017;
Бородина Т.А., кухонный рабочий 2 разряда, дата приема на работу 24.05.2017;
Бухталко О.Ю., повар 4 разряда, дата приема на работу 25.05.2017;
Цветков Н.Н., электромонтер 4 разряда, дата приема на работу 01.06.2017;
Дмитриева А.А., старший вожатый, дата приема на работу 01.06.2017;
Кожевникова В.Е., вожатый, дата приема на работу 04.06.2017 и другие работники.
Данное нарушение установлено в отношении всех работников, осуществляющих отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающих в условиях повышенной опасности, принятых на работу с 08 сентября 2016 года и на момент проведения проверки.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
2-366-17-ПВ/1052/19/4
|
2. |
Работодатель не обеспечил информирование работников о полагающихся им средствах индивидуальной защиты - смывающих и (или) обезвреживающих средствах.
В нарушение ч. 2 абз. 13 ст. 212, ч. 2 ст. 57 Трудового кодекса РФ, п. 9 Стандарта безопасности труда «Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами», приложение № 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 № 1122н нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда на рабочем месте работников, не указаны в представленных трудовых договорах с работниками (Цветков Н.Н., электромонтер 4 разряда; Зырянов В.И., столяр 4 разряда; Златьев Е.В., аппаратчик химводоочистки 4 разряда; Дмитриева А.А., старший вожатый; Кожевникова В.Е., вожатый; Орлова И.Н., завскладом; Ведерникова Я.А., инструктор по физической культуре; Авдеенко Н.А., горничная 2 разряда; Леонтьева В.Г., уборщик производственных и служебных помещений; Степанова С.Н., машинист по стирке и ремонту спецодежды 2 разряда; Шашкеев А.И., дворник 1 разряда и другие).
Данное нарушение выявлено в отношении всех работников, кому согласно утвержденному работодателем Перечню и списку необходима выдача смывающих и (или) обезвреживающих средств, защитных средств и средств восстанавливающего, регенерирующего действия.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
2-366-17-ПВ/1052/19/5
|
3. |
Представлено 14 личных карточек учета выдачи СИЗ (Матханова А.Ф., кухонный рабочий; Скачкова А.А., официант; Перевалова Л.М., официант; Минеева Л.И., кухонный рабочий; Кардаполова В.Н., горничная; Бухальцева Т.М., мойщик посуды и другие), в которых зафиксирована выдача спецодежды, спецобуви и других СИЗ, но в личных карточках учета выдачи СИЗ не указаны: наименование, пункт Типовых отраслевых норм, № сертификата или декларации соответствия.
Работодатель не организовал надлежащее оформление личных карточек учета выдачи СИЗ, тем самым нарушены требования ст. 221 ФЗ-197 от 30.12.2001 «Трудовой кодекс РФ», п. 4, п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н.
Данное нарушение установлено в отношении всех работников, кому по действующим нормам положена выдача специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
2-366-17-ПВ/1052/19/6
|
4. |
Работодатель не обеспечил обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, проверки знаний требований охраны труда работников, к которым предъявляются повышенные требования по охране труда.
Не представлены на момент проведения проверки Программы специального обучения по охране труда для работников, к которым предъявляются повышенные требования по охране труда и документы, подтверждающие прохождение ими обучения и проверки знаний требований охраны труда (ч. 2 абз.абз. 7, 8 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 2.2.2. «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденный Постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
2-366-17-ПВ/1052/19/4
|
5. |
Не представлены на момент проведения проверки Программы первичного инструктажа по охране труда на рабочем месте по всем профессиям в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда, локальных нормативных актов организации, инструкций по охране труда, локальных нормативных актов организации, технической и эксплуатационной документации.
Работодатель нарушил требования ч. 2 абз. 7 ст. 212 «Трудовой кодекс РФ», п. 2.1.4. «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденный Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ № 1/29 от 13.01.2003.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
2-366-17-ПВ/1052/19/6
|
6. |
Согласно п. 2.3.2 «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденный Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ № 1/29 от 13.01.03 – «Обучение по охране труда проходят: …члены комиссий по проверке знаний требований охраны труда организаций - в обучающих организациях федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда».
На момент проведения проверки представлены протоколы проверки знаний работников. Проверка знаний проведена комиссией в следующем составе: председатель Никульникова Е.П., члены комиссии Лель Д.В., Карпова С.Н., Колгин В.А., Мищенко С.А., Корниенко Г.В., Утукина Е.Т., но не все члены комиссии прошли обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке, тем самым работодатель нарушил требования ч. 2 абз. 8 ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.п. 2.3.2., 3.4. «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденный Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ № 1/29 от 13.01.2003.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
2-366-17-ПВ/1052/19/4
|
|
163. |
№ 38170701737817 от 26 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности, тех. регламентов, проектной документации
Выявлены нарушения
1. |
В соответствии с п.10 ст.1 ГрК РФ объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Корпуса Санатория лит.А и лит.А12 являются неотъемлемой частью здания Санатория и не могут эксплуатироваться отдельно от всего объема Санатория. Корпуса лит.А и лит.А12 не имеют отдельных входов и сообщаются между собой коридорами.
В соответствии п.3 ст.39 N 384-ФЗ от 30.12.2009 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее – Федеральный закон № 384-ФЗ) обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) осуществляется в форме заявления о соответствии проектной документации требованиям настоящего Федерального закона; государственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации; государственного строительного надзора
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017 (дело № А19-15492/2017), часть 6 статьи 19.5 КоАП РФ, штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Не оплачено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Не обжаловалось
|
2. |
В соответствии с требованиями п. 1.3 ГОСТ 25772-83 "Ограждения лестниц, балконов и крыш стальные. Общие технические условия" основные размеры ограждений и размеры между элементами ограждений должны соответствовать указанным в таблице 2.
|
3. |
В соответствии с требованиями ч.2 ст.1, ст.6, ст.53, ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ) и п.4.2.5 СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" ширина выходов из лестничных клеток наружу, а также выходов из лестничных клеток в вестибюль должна быть не менее требуемой или ширины марша лестницы, за исключением специально оговоренных случаев. Во всех случаях ширина эвакуационного выхода должна быть такой, чтобы с учетом геометрии эвакуационного пути через проем или дверь можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.
В соответствии с требованиями п.5.3.13 СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" ширина эвакуационных выходов из помещений и зданий должна быть не менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 50 чел.
|
4. |
В соответствии с требованиями п.5.2.5 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» на объектах защиты класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 жилая часть здания должна отделяться от частей здания другого назначения (в том числе административно-хозяйственных, бытовых, технических и др.) противопожарными стенами не ниже 2-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости - перекрытиями 2-го типа).
В соответствии с таблицей 23 Федеральный закон № 123-ФЗ противопожарные преграды в зависимости от огнестойкости их ограждающей части подразделяются на типы, заполнения проемов в противопожарных преградах (противопожарные двери, ворота, люки, клапаны, окна, занавесы) приведены в таблице 24 данного закона.
|
5. |
В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона № 384-ФЗ здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.
Согласно п.2 и п.3 ч.5 ст.30 Федерального закона № 384-ФЗ в проектной документации зданий и сооружений должны быть предусмотрены устройства для предупреждения случайного выпадения людей из оконных проемов (в случаях, когда низ проема ниже высоты центра тяжести большинства взрослых людей).
|
6. |
В соответствии с требованиями п.5.1 СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий" степень обеспечения надежности электроснабжения электроприемников зданий лечебно-профилактических учреждений должна соответствовать II-ой категории. Согласно п.1.2.20. главы 1.2 «Электроснабжение и электрические сети» ПУЭ «Правил устройства электроустановок» электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
|
7. |
В соответствии с требованиями п.5.3.4 СП 1.13130.2012 «Эвакуационные пути и выходы», уклон пандусов на путях передвижения людей следует принимать не более: на путях передвижения инвалидов внутри и снаружи здания – 1:12 (8%).
В соответствии с требованиями п.3.29 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0, 8 м при уклоне не более 8%.
|
8. |
В соответствии с требованиями п.5.3.21 СП 1.13130.2012 «Эвакуационные пути и выходы», расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений до выхода наружу должно быть не более указанного в таблице 5, по которой расстояние из помещений с выходами в тупиковый коридор при классе С0 составляет 30 м. При отсутствии пандусов в зоне выхода из лестничных клеток такой коридор для МГН будет тупиковым.
|
9. |
В соответствии с требованием п. 3.69 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», геометрические параметры зон, используемых инвалидами, в том числе на креслах-колясках, в санитарно-бытовых помещениях общественных зданий следует принимать по таблице 1, по которой открытые кабины душевых должны быть размером 1.2х0.9 м.
|
10. |
В соответствии с требованием п. 3.23 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» ширина дверных и открытых проемов в стене должна быть не менее 0, 9 м.
|
11. |
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона № 384-ФЗ объекты социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
Также, в п.3 и п.7 ст.2 ГрК РФ указывается о необходимости обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
Согласно п.4.2.1 ГОСТ Р 52498-2005 «Социальное обслуживание населения. Классификация учреждений социального обслуживания», стационарное учреждение - это учреждение, которое осуществляет социальное обслуживание граждан в стационарных условиях, т.е. в условиях временного проживания их в учреждении, путем предоставления социальных услуг всем гражданам, частично утратившим способность к самообслуживанию, и обеспечивает создание соответствующих условий жизнедеятельности, проведение мероприятий медицинского, психологического, социального характера, питание и уход, а также организацию посильной трудовой деятельности, отдыха, досуга.
Таким образом, санаторий-профилакторий – это объект социальной инфраструктуры, в котором должна быть организована доступная среда в рамках разумного приспособления в условиях реконструкции.
В соответствии с требованиями п.4.12 СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в зоне обслуживания посетителей общественных зданий различного назначения следует предусматривать места для инвалидов и других маломобильных групп населения из расчета не менее 5% общей вместимости учреждения.
В соответствии с требованиями п.4.13 СНиП 35-01-2001 при наличии нескольких идентичных мест обслуживания посетителей 5% их общего числа, должны быть запроектированы так, чтобы инвалид мог ими воспользоваться.
|
12. |
В соответствии с требованием п.7.14. СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» индивидуальные тепловые пункты (ИТП), встроенные в обслуживаемые ими здания, следует проектировать с отдельным входом. Допускается совмещать ИТП с помещениями установок вентиляции и кондиционирования воздуха.
|
|
164. |
№ 38170700678576 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря в первую смену в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009№ 944
Выявлены нарушения
1. |
Допущен приём пищевых продуктов без документов, подтверждающих их качество и безопасность, а именно замороженной ягоды клюквы дикорастущей, даты изготовления 29.05.2016, производства ООО Морошка г. Мурманск, пр. Кольский, д. 110А
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 13.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 6, статья 6.3 КоАП РФ. Назанчено предупреждение на Антонову Л.Л..- постановление №61 от 06.07.2017. протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 5, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ. Назанчен штраф 3000р на Никульникову Е.П.- постановление №60 от 06.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 06.07.2017
|
2. |
Для использования в детском питании допущен приём молочного продукта на основе растительных жиров консервов молокосодержащих сгущенных с сахаром Сгущенка с сахаром, даты изготовления 04.03.2017, производства ЗАО Алексеевский молочноконсервный комбинат, Белгородская обл., г. Алексеевка, ул. Тимирязева, 10, в количестве 5-ти коробок по 45 банок весом 370 гр. каждая, массовой доли жира 8, 5, на этикетке в составе продукта указано наличие, в том числе рафинированного дезодорированного растительного масла пальмовое, рапсовое, соевое
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 13.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 5, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ. Назанчен штраф 3000р на Никульникову Е.П.- постановление №60 от 06.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 06.07.17
|
3. |
В личной медицинской книжке далее ЛМК вожатой Мустакимовой М.Ф. отсутствуют результаты лабораторных исследований на носительство возбудителей кишечных инфекций
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 26.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 5, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ. Назанчен штраф 3000р на Никульникову Е.П.- постановление №60 от 06.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 06.07.17
|
4. |
В ЛМК воспитателя Аверьяновой Е.Н. отсутствует отметка о проведении вакцинации против гепатита В
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 26.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 5, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ. Назанчен штраф 3000р на Никульникову Е.П.- постановление №60 от 06.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 06.07.17
|
|
165. |
№ 38170700678577 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря во вторую смену в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009 № 944
Выявлены нарушения
1. |
Допущен прием питьевой воды расфасованной в емкости по 18, 9 литров бутилированной в корпусе 1А 1 этаж вода Чебагорская, в корпусе 5А вода Байкал без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции в корпусах №№ 6А, 6Б, 1А 2 этаж для питья используется вода бутилированная без этикеток маркировочных ярлыков неизвестного производства
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 27.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 14.07.2017 № 7, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ Назначен штраф 3000р на Преловского К.С..- постановление №66 от 18.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 18.07.17
|
|
166. |
№ 38170701621395 от 19 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения поручения Правительства Российской Федерации (п.п. 6 и 9 протокола селекторного совещания у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Г. Хлопонина от 24.04.2017 года № АХ-П9-25пр), исполнения постановления Правительства Иркутской области «Об установлении на территории Иркутской области особого противопожарного режима» от 14 марта 2017 года № 145-пп
Выявлены нарушения
1. |
Установлено в помещениях Административного корпуса, Дом обслуги №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 по одному датчику пожарного извещателя.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
2. |
Отсутствуют датчики пожарной сигнализации в пространстве за подвесными потолками в подвальном этаже Корпуса № 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
3. |
Не соответствует ширина эвакуационных выходов в свету из санитарных помещений в коридор на цен-тральном входе в Столовой и составляет 0, 53 метра, при норматив-ном размере не менее 0, 8 м (0, 7 метра к одиночным местам).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
4. |
Установлена горючая отделка путей эвакуации (деревянная фанера, ткань, линолеум – все материалы без сертификатов) в общем коридоре, холле и фойе на 1-ом, 2-ом, 3-ем этажах Корпуса № 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
5. |
Установлены в помещениях электрощитовой, электробойлерной с электрооборудованием в подвальном этаже Корпуса № 1 дверь с пределом огнестойкости менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
6. |
Установлены в помещениях электрощитовой, электробойлерной с электрооборудованием в подвальном этаже Корпуса № 2 дверь с пределом огнестойкости менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
7. |
Находится в неисправном состоянии ограждение на кровле Корпуса № 2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
167. |
№ 38170700786573 от 1 мая 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение лесного законодательства и требований по охране окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
Нарушений не выявленно
|
|
168. |
№ 38170700501739 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
1. |
Присутствует загрязнение подземных вод в районе расположения объекта размещения промышленных и ТБ отходов АО «АНХК», что является нарушением ч.1 ст. 59 Водного кодекса РФ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 21.07.2017г. № АТВЗН-360/1. В соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ В отношении АО "АНХК"
Протокол об административном правонарушении от 18.09.2017г. № АТВЗН-360/4. В соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении должностного лица АО "АНХК", инженера по охране окружающей среды 1 категории - Вергуна А.В.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания № АТВЗН-360/1 от 15.08.2017г. ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ АО "АНХК" Штраф 30 000 (тридцать тысяч) рублей Постановление о назначении административного наказания № АТВЗН-360/4 от 29.09.2017г. ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении должностного лица АО "АНХК", инженера по охране окружающей среды 1 категории - Вергуна А.В. Штраф 3 000 (три тысячи) рублей
|
2. |
Ограничение свободного доступа граждан к береговой полосе и акватории Иркутского водохранилища посредствам размещения на территории земельного участка с кадастровым номером 38:06:021838:340 в береговой полосе Иркутского водохранилища (перпендикулярно береговой линии) металлического ограждения протяженностью 17 метров от северо-западного угла здания эллинга вглубь участка, что является нарушением ч. 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица АО "АНХК" протокол № АТВЗН-360/2 от 15.08.2017 по ст.8.12.1 КоАП РФ, определение № АТВЗН-360/2 от 21.09.2017
|
3. |
Ограничение свободного доступа граждан к береговой полосе и акватории озера Байкал посредствам размещения на территории лесного участка по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, Слюдянское лесничество, Байкальское участковое лесничество, Утуликская дача, квартал № 22, выдел №7 в береговой полосе озера Байкал (перпендикулярно береговой линии) металлического ограждения протяженностью 16, 3 метра вдоль юго-восточной границы лесного участка, что является нарушением ч. 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении юридического лица АО "АНХК": протокол об административном правонарушении от 16.08.2017г. № АТВЗН-360/3 по с. 8.12.1 КоАП РФ, определение от 21.09.2017 г. № АТВЗН-360/3
|
4. |
Размещение в границах водоохранной зоны р. Ангары на территории арендуемого земельного участка с кадастровым номером 38:26:041301:32 (договор аренды № 2132 от 27.08.2003 года) емкостей общим объемом 146900м3, заполненных нефтесодержащим шламом и нефтесодержащими сточными водами, противоречит требованиям п.2 ч.15, ч. 16 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ.
|
|
169. |
№ 38170700786475 от 1 мая 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Ангаро Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований законодательства РФ в сфере храны водных билогочиских ресурсов и среды их обитания
Выявлены нарушения
1. |
Допущена эксплуатация водозаборных сооружений №1 и №2 с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, а именно РЗУ типа ВВЗ при проведении осмотра не имел единую сплошную зрительную стенку и через имеющиеся «окна» в ВВЗ водные биоресурсы мигрировали из р. Ангара за РЗУ и обратно.
Кроме того, при осуществлении работ по очистке водоприемных ковшей на водозаборных сооружениях №1 и №2 с использованием плавучих несамоходных землесосных снарядов должны применяться меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.
|
|
170. |
№ 00170701490326 от 3 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения мероприятий, предусмотренных п.п. 1-159 ранее выданного предписания № 24/256-НХ от 07.11.2016 г., срок исполнения которого истёк – 07.02.2017г.
Задачей настоящей проверки является: проверка фактического выполнения обязательных требований, указанных в предписании в установленные сроки
Выявлены нарушения
1. |
Технологические печи П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/4, П-3/1, П-3/2 эксплуатируются с нарушением требований правил, а именно - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам не оснащен предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам не оснащен автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - не оснащены средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство - не оснащены средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
2. |
В колоннах К-10, К-11, работающих под разрежением, в которых обращаются вещества, способные образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси, не предусмотрен автоматический контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе.
|
3. |
Насосные агрегаты Н-1, 1а, 1б, 16, 16а, 3, 3а, 3б, 4, 4а, 5, 23, 23а не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
4. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
5. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в коллекторной.
|
6. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
7. |
В системах ПАЗ и управления технологическими процессами установки не исключено их срабатывание от случайных и кратковременных сигналов нарушения нормального хода технологического процесса, в том числе и в случае переключений на резервный или аварийный источник электропитания.
|
8. |
Надежность контроля параметров, определяющих взрывоопасности процесса, на объектах с технологическими блоками I и II категории взрывоопасности не обеспечена дублированием систем контроля параметров, наличием систем самодиагностики с индикацией рабочего состояния, с сопоставлением значений технологически связанных параметров.
|
9. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
10. |
Установка, имеющая в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
11. |
Технологические печи П-1-2 не оснащены - сигнализаторами погасания пламени, надежно регистрирующими наличие пламени форсунки, - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого, - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство, - средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
12. |
Насосные агрегаты, перекачивающие ЛВЖ, Н-1-1, 1-1/2, 1-2, 9-1/, 16-1/2 не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
13. |
В колонне К-2/2 работающей под разрежением, в которой обращаются вещества, способные образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси, не предусмотрен автоматический контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе.
|
14. |
Сырьевой резервуарный парк 18б не оснащен датчиками довзрывных концентраций, срабатывающими при достижении концентрации паров нефтепродуктов 20 нижнего концентрационного предела распространении пламени.
|
15. |
Насосные агрегаты Н-35, 39, 38, 28 перекачивающие ЛВЖ не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
16. |
Насосные агрегаты Н-26, 36, 38, 27 не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
17. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
18. |
В открытой сырьевой насосной не предусмотрен обогрев пола обеспечивающий на поверхности пола насосной температуру не ниже плюс 5С.
|
19. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в холодной и горячей насосных.
|
20. |
Отсутствуют стационарные посты налива битума в автоцистерны, оборудованные автоматическими устройствами, исключающими перелив цистерн, установками автоматизированного налива с местным и дистанционным управлением.
|
21. |
Не обеспечено удаление нефтепродуктов за пределы насосных по закрытым коммуникациям из трубопроводов, насосов, расположенных в насосных.
|
22. |
Технологическая печь П-1 не оборудована паровой завесой, включающейся автоматически или дистанционно.
|
23. |
Наливная эстакада не оборудована специальным пунктом или системой для освобождения неисправных цистерн от нефтепродуктов.
|
24. |
На трубопроводах, по которым поступают на эстакаду ГЖ, не установлены быстродействующие запорные устройства или задвижки с дистанционным управлением для отключения этих трубопроводов на случай возникновения аварии на эстакаде.
|
25. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
26. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
27. |
В системах ПАЗ и управления технологическими процессами установки не исключено их срабатывание от случайных и кратковременных сигналов нарушения нормального хода технологического процесса, в том числе и в случае переключений на резервный или аварийный источник электропитания.
|
28. |
Надежность контроля параметров, определяющих взрывоопасности процесса, на объектах с технологическими блоками I и II категории взрывоопасности не обеспечена дублированием систем контроля параметров, наличием систем самодиагностики с индикацией рабочего состояния, с сопоставлением значений технологически связанных параметров.
|
29. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
30. |
Установка, имеющая в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
|
171. |
№ 38170701327548 от 25 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения мероприятий, предусмотренных п.п. 1-271 ранее выданного предписания № 24/234-НХ, Тр, К от 28.09.2016 г., срок исполнения которого истёк – 30.12.2016г
Выявлены нарушения
1. |
Эксплуатационной документацией не регламентируется периодичность, объем и методы проведения оценки состояния технологических трубопроводов и арматуры ревизия, включающая контроль неразрушающими методами, испытания на прочность и плотность.
|
2. |
В таблице № 5.3 Контроль технологического процесса с помощью систем сигнализации и блокировок технологического регламента электрообезвоживание и обессоливание сырой нефти ЭЛОУ 10/6 с резервуарным парком 1В цеха 11 НПЗ № П1-02.02 ТРИ 010 ЮЛ-100 значение предельного допустимого уровня в Е-16 поз. LIRA619 и значения параметра по сигнализации совпадают с критическим значением 70, что не допустимо.
|
3. |
В технологическом регламенте электрообезвоживание и обессоливание сырой нефти ЭЛОУ 10/6 с резервуарным парком 1В цеха 11 НПЗ № П1 -02.02 ТРИ 010 ЮЛ-100 не указаны средства автоматики, используемые по ПМЛА.
|
4. |
Отсутствует регистрация приборами с автоматической записью и документированием случаев загазованности в холодной насосной. Отсутствует документирование случаев загазованности в горячей насосной.
|
5. |
Колонны К-1, К-2, К-4, К-6, К-7, К-13, К-16 не оснащены средствами сигнализации об опасных отклонениях значений параметров, в том числе перепада давления между нижней и верхней частями колонны, определяющих взрывобезопасность процесса.
|
6. |
Отсутствует сигнализация при включении паровой завесы технологических печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/8, П-1/5.
|
7. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/8 путем аварийного освобождения змеевика от отбензиненной нефти при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
8. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/3 путем аварийного освобождения змеевика от мазута при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
9. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/5 путем аварийного освобождения змеевика от вакуумного газойля при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
10. |
Не обеспечена противоаварийной автоматической защитой топочного пространства технологических печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/8 в части отсутствия - средств автоматической подачи инертного газа в топочное пространство и змеевики при прогаре труб печи -системы регулирования заданного соотношения топлива, воздуха и водяного пара.
|
11. |
В колонне поз. К-13 не предусмотрены - автоматическая подача азота в систему при падении разряжения ниже регламентированных значений с последующей аварийной остановки технологического процесса по заданной программе, предусмотренной в системе ПАЗ - контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе, работающей под разряжением в которой обращаются вещества, способные образовать образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси.
|
12. |
Технологическая установка ГФУ блоки I категории взрывоопасности не оснащена автоматическими и или автоматизированными системами управления, построенными на базе электронных средств контроля и автоматики, включая средства вычислительной техники.
|
13. |
Технологическим регламентом газофракционирующей установки цеха 17/19 НПЗ ТР 02-86-2015 не установлены периодичность и методы контроля за состоянием средств противоаварийной защиты, систем подачи инертных веществ.
|
14. |
Не предусмотрено проектом и по факту не реализованы решения, предусматривающие наличие на вводе на установку пробоотборных устройств для анализа загрязненности сжатого воздуха.
|
15. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Не определен вид технологического регламента шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 г., форма титульного листа технологического регламента не приведена в соответствие с требованием приказа от 31.12.2014 г. № 631 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
|
16. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Текст, внесенных в технологический регламент шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 изменений №№ 1, 2, 3 оформлен не по установленной форме.
|
17. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Технологическим регламентом шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 меры и способы устранения возможных аварийных ситуаций не сочетаются с действиями по локализации и ликвидации аварий, предусмотренными планом мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций ПМЛА, отсутствует ссылка на руководство в работе ПМЛА, в раздел 13 технологического регламента не включен ПМЛА.
|
18. |
Установка 21-10/3М замедленного коксования нефтяных остатков, цех № 17/19, НПЗ. Не определен вид технологического регламента шифр ТР 02-81-2015 от 07.09.2015 г., форма титульного листа технологического регламента не приведена в соответствие с требованием приказа от 31.12.2014 г. № 631 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
|
19. |
Установка 21-10/3М, цех № 17/19, НПЗ. Текст, внесенного в технологический регламент шифр ТР 02-81-2015 изменения № 1 от 09.06.2016, оформлен не по установленной форме.
|
20. |
Установка 21-10/3М цех № 17/19 НПЗ. Технологическим регламентом шифр ТР 02-81-2015 от 07.09.2015 меры и способы устранения возможных аварийных ситуаций не сочетаются с действиями по локализации и ликвидации аварий, предусмотренными планом мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций ПМЛА, отсутствует ссылка на руководство в работе ПМЛА, в раздел 13 технологического регламента не включен ПМЛА.
|
21. |
Установка 21-10/3М цех № 17/19 НПЗ. Здание насосной станции инв. № 0507100002 установка замедленного коксования нефтяных остатков протекает в двух местах вода с потолка, необходим ремонт кровли.
|
22. |
Установка 21-10/3М, цех № 17/19, НПЗ. В технологическом регламенте ТР-02-81-2015 неверно классифицированы классы взрывоопасных зон наружных блоков установки, Наружные блоки Блок колонн, емкостей и теплообменников, Блок МЭА, Реакторный блок и печи классифицированы как взрывоопасные зоны в помещениях В-Iа, при том, что наружные установки относятся к взрывоопасным зонам В-Iг.
|
23. |
Цех № 17/19 НПЗ. На ёмкости ресивере воздуха Е-8 зав. № 73, рег.№11705 имеется опора технологического трубопровода газа не предусмотренная проектом.
|
24. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита топочного пространства нагревательных печей поз. П-1 П-2 средствами автоматической подачи водяного пара или инертного газа в топочное пространство и в змеевики при прогаре труб, характеризующимися падением давления нагреваемого продукта на выходе из печей ниже регламентированных значений.
|
25. |
Ультразвуковой контроль сварных соединений линии 5а/1 газосырьевая смесь от щита мешения II поток до T-2/1 м/mp установки 24/6 цеха 8/14 после замены участка трубопровода выполнен не в 100-процентном объеме заключение от 22.06.2016г. № 2/786-2016г..
|
26. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1 П-2 путем аварийного освобождения змеевика от газосырьевой смеси ГСС при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
27. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-3 П-4 путем аварийного освобождения змеевика от стабильного гидрогенизата при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
28. |
Нагревательные печи поз. П-1 П-2, не в полном объеме оборудованы дежурными пилотными горелками с сигнализаторами погасания пламени на каждой печи 4 дежурные горелки, 16 основных горелок.
|
29. |
Нагревательные печи поз. П-3 П-4, не в полном объеме оборудованы дежурными пилотными горелками с сигнализаторами погасания пламени на каждой печи 4 дежурные горелки, 16 основных горелок.
|
30. |
Не в полном объеме оборудованы предохранительными запорными клапанами ПЗК или другими автоматическими запорными устройствами, установленными на трубопроводах газообразного топлива к основным горелкам дополнительно к общему отсекающему устройству на печи поз. П-1 П-2, поз. П-3 П-4.
|
|
172. |
№ 00160700803898 от 26 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполнения АО «АНХК» предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.09.2011 № 163-рп/П и предписаний Енисейского управления Ростехнадзора от 20.12.2013 № 24/0248-НХ, от 29.08.2014 № 24/163-НХ.
Задачами настоящей проверки являются: проверка устранения АО «АНХК» выявленных нарушений, указанных в предписании Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.09.2011 № 163-рп/П и предписаниях Енисейского управления Ростехнадзора от 20.12.2013 № 24/0248-НХ, от 29.08.2014 № 24/163-НХ
Выявлены нарушения
1. |
Технологические печи П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/4, П-3/1, П-3/2 эксплуатируются с нарушением требований правил, а именно - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам не оснащен предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам не оснащен автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - не оснащены средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство - не оснащены средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
2. |
В колоннах К-10, К-11, работающих под разрежением, в которых обращаются вещества, способные образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси, не предусмотрен автоматический контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе.
|
3. |
Насосные агрегаты Н-1, 1а, 1б, 16, 16а, 3, 3а, 3б, 4, 4а, 5, 23, 23а не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
4. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
5. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в коллекторной.
|
6. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
7. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
8. |
В системах ПАЗ и управления технологическими процессами установки не исключено их срабатывание от случайных и кратковременных сигналов нарушения нормального хода технологического процесса, в том числе и в случае переключений на резервный или аварийный источник электропитания.
|
9. |
Надежность контроля параметров, определяющих взрывоопасности процесса, на объектах с технологическими блоками I и II категории взрывоопасности не обеспечена дублированием систем контроля параметров, наличием систем самодиагностики с индикацией рабочего состояния, с сопоставлением значений технологически связанных параметров.
|
10. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
11. |
Установка, имеющая в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
12. |
Технологические печи П-1-2 не оснащены - сигнализаторами погасания пламени, надежно регистрирующими наличие пламени форсунки, - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого, - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство, - средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
13. |
Насосные агрегаты, перекачивающие ЛВЖ, Н-1-1, 1-1/2, 1-2, 9-1/, 16-1/2 не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
14. |
В колоннах К-2/2, К-1/2 работающих под разрежением, в которых обращаются вещества, способные образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси, не предусмотрен автоматический контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе.
|
15. |
Сырьевой резервуарный парк 18б не оснащен датчиками довзрывных концентраций, срабатывающими при достижении концентрации паров нефтепродуктов 20 нижнего концентрационного предела распространении пламени.
|
16. |
Насосные агрегаты Н-35, 39, 38, 28 перекачивающие ЛВЖ не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
17. |
Насосные агрегаты Н-26, 36, 38, 27 не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
18. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
19. |
В открытой сырьевой насосной не предусмотрен обогрев пола обеспечивающий на поверхности пола насосной температуру не ниже плюс 5С.
|
20. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в холодной и горячей насосных.
|
21. |
Отсутствуют стационарные посты налива битума в автоцистерны, оборудованные автоматическими устройствами, исключающими перелив цистерн, установками автоматизированного налива с местным и дистанционным управлением.
|
22. |
Не обеспечено удаление нефтепродуктов за пределы насосных по закрытым коммуникациям из трубопроводов, насосов, расположенных в насосных.
|
23. |
Технологическая печь П-1 не оборудована паровой завесой, включающейся автоматически или дистанционно.
|
24. |
Технологическая печь П-1 не оснащена - средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство - средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
25. |
Наливная эстакада не оборудована специальным пунктом или системой для освобождения неисправных цистерн от нефтепродуктов.
|
26. |
На трубопроводах, по которым поступают на эстакаду ГЖ, не установлены быстродействующие запорные устройства или задвижки с дистанционным управлением для отключения этих трубопроводов на случай возникновения аварии на эстакаде.
|
27. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
28. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
29. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
30. |
Пилотные горелки печей П1, П1а, П2/3, П4 не оборудованы запальными устройствами.
|
|
173. |
№ 00160600791550 от 1 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности
Выявлены нарушения
1. |
Стандарт Порядок технического расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах АО АНХК П3-05 С-0025 ЮЛ-100, введенный в действие распоряжением от 21.02.2014 № 178, к которому разработаны изменения, внесенные в стандарт распоряжениями от 21.03.2014 № 269, 14.09.2015 № 968, 07.04.2016 № 334 не согласован в Енисейском управлении Ростехнадзора.
|
2. |
Не актуализирован с 2014 года Стандарт АО АНХК Порядок технического расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах АО АНХК далее - Стандарт в связи с изменениями в законодательных актах и выходом новых нормативно-технических документов: - в форме оперативного сообщения об инциденте Приложение 1 к настоящему Стандарту необходимо перечислить возможные виды инцидентов инцидент - это отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от установленного режима технологического процесса. Указаны виды аварии авария - это разрушение сооружений и или технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и или выброс опасных веществ - в таблице 2 Перечень процедур/функции процесса не определено время, в течение которого, с момента возникновения инцидента, должно быть передано оперативное сообщение - не конкретизированы организации, в которые необходима передача оперативного сообщения об инциденте - стандартом не установлена форма оперативного сообщения о несчастном случае, происшедшем в результате инцидента - отсутствует информация о передаче оперативного сообщения при несчастном случае тяжелом, групповом, а также со смертельным исходом, произошедшем в результате инцидента -неверно определена необходимость участия представителя территориального органа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в расследовании причин инцидентов.
|
3. |
Эксплуатационной документацией не регламентируется периодичность, объем и методы проведения оценки состояния технологических трубопроводов и арматуры ревизия, включающая контроль неразрушающими методами, испытания на прочность и плотность.
|
4. |
В таблице №5.3 Контроль технологического процесса с помощью систем сигнализации и блокировок технологического регламента электрообезвоживание и обессоливание сырой нефти ЭЛОУ 10/6 с резервуарным парком 1В цеха 11 НПЗ № П1 -02.02 ТРИ 010 ЮЛ-100 значение предельного допустимого уровня в Е-16 поз. LIRA619 и значения параметра по сигнализации совпадают с критическим значением 70, что не допустимо.
|
5. |
В технологическом регламенте электрообезвоживание и обессоливание сырой нефти ЭЛОУ 10/6 с резервуарным парком 1В цеха 11 НПЗ № П1 -02.02 ТРИ 010 ЮЛ-100 не указаны средства автоматики, используемые по ПМЛА.
|
6. |
Технологическим регламентом Первичная переработка нефти, вакуумная перегонка мазута и каталитический крекинг на комбинированной установки ГК-3 цеха 11 НПЗ ТР02-75-2014, утвержденным первым заместителем генерального директора директор технический ОАО АНХК 23.09.2014г. не установлен порядок пуска в работу розжиг печей, в том числе и после аварийной остановки.
|
7. |
Технологическим регламентом Первичная переработка нефти, вакуумная перегонка мазута и каталитический крекинг на комбинированной установки ГК-3 цеха 11 НПЗ ТР02-75-2014, утвержденным первым заместителем генерального директора директор технический ОАО АНХК 23.09.2014г. не установлена периодичность и методы контроля состояния средств противоаварийной защиты, систем подачи инертных веществ.
|
8. |
В технологическом регламенте Первичная переработка нефти, вакуумная перегонка мазута и каталитический крекинг на комбинированной установки ГК-3 цеха 11 НПЗ ТР02-75-2014, утвержденным первым заместителем генерального директора директор технический ОАО АНХК 23.09.2014г. не указаны средства автоматики, используемые по ПМЛА.
|
9. |
Отсутствует регистрация приборами с автоматической записью и документирование случаев загазованности в горячей и холодной насосных.
|
10. |
Отсутствует световая и звуковая сигнализация о загазованности воздушной среды во взрывоопасном помещении внутри горячей насосной.
|
11. |
Сварочные работы от 02.10.2015г. по замене участка трубопровода линии № 18 Горячая струя из П-1/1 в К-1 выполнены с применением сварочных материалов ОК 76.35 3.2350 мм не имеющих соответствующей аттестации.
|
12. |
Гидравлические испытания на прочность от 26.09.2015г. технологического трубопровода линии № 18 Горячая струя из П-1/1 в К-1 в рамках ЭПБ рег.№ 67-ТУ-00906-2016, необоснованно проведены при испытательном давлении 26, 7 кгс/см2 расчетное давление трубопровода составляет 14, 0 кгс/см2.
|
13. |
Не указаны в паспорте технологического трубопровода отбензиненая нефть от П-1/8, П-1/2 в К-2 линии 21 установки ГК-3, блок АТ, цех 11 максимальные разрешенные параметры эксплуатации.
|
14. |
Колонны К-1, К-2, К-4, К-6, К-7, К-16, К-13 не оснащены средствами сигнализации об опасных отклонениях значений параметров, в том числе перепада давления между нижней и верхней частями колонны, определяющих взрывобезопасность процесса.
|
15. |
Отсутствуют фильтры, обеспечивающие очистку топливного газа и жидкого топлива от механических примесей перед подачей в форсунки нагревательных печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/8.
|
16. |
Отсутствует сигнализация при включении паровой завесы технологических печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/8, П-1/5.
|
17. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/8 путем аварийного освобождения змеевика от отбензиненной нефти при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
18. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/3 путем аварийного освобождения змеевика от мазута при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
19. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/5 путем аварийного освобождения змеевика от вакуумного газойля при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
20. |
Не обеспечена противоаварийной автоматической защитой топочного пространства технологических печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/8 в части отсутствия: - средств автоматической подачи инертного газа в топочное пространство и змеевики при прогаре труб печи -системы регулирования заданного соотношения топлива, воздуха и водяного пара.
|
21. |
В технологическом регламенте Первичная переработка нефти, вакуумная перегонка мазута и каталитический крекинг на комбинированной установки ГК-3 цеха 11 НПЗ ТР02-75-2014 в таблице 5.3 Контроль технологического процесса с помощью систем сигнализации и блокировок при снижении давлении и повышении температуры нефти на выходе из печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/8 неверно предусмотрено закрытие отсекателей поз. UV-1707, UV-1717, UV-1727 на линии возврата топочного мазута.
|
22. |
Не предусмотрены в колонне К-2: - контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе, работающей под разряжением в которой обращаются вещества, способные образовать образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси - автоматическая подача азота в систему при падении разряжения ниже регламентированных значений с последующей аварийной остановки технологического процесса по заданной программе, предусмотренной в системе ПАЗ.
|
23. |
В колонне поз. К-13 не предусмотрены: - автоматическая подача азота в систему при падении разряжения ниже регламентированных значений с последующей аварийной остановки технологического процесса по заданной программе, предусмотренной в системе ПАЗ - контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе, работающей под разряжением в которой обращаются вещества, способные образовать образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси.
|
24. |
Технологическая установка ГФУ блоки I категории взрывоопасности не оснащена автоматическими и или автоматизированными системами управления, построенными на базе электронных средств контроля и автоматики, включая средства вычислительной техники.
|
25. |
Технологическим регламентом газофракционирующей установки цеха 17/19 НПЗ ТР 02-86-2015 не установлены периодичность и методы контроля за состоянием средств противоаварийной защиты, систем подачи инертных веществ.
|
26. |
Не предусмотрено проектом и по факту не реализованы решения, предусматривающие наличие на вводе на установку пробоотборных устройств для анализа загрязненности сжатого воздуха.
|
27. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Не определен вид технологического регламента шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 г., форма титульного листа технологического регламента не приведена в соответствие с требованием приказа от 31.12.2014 г. № 631 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
|
28. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Текст, внесенных в технологический регламент шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 изменений №№ 1, 2, 3 оформлен не по установленной форме.
|
29. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Технологическим регламентом шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 меры и способы устранения возможных аварийных ситуаций не сочетаются с действиями по локализации и ликвидации аварий, предусмотренными планом мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций ПМЛА, отсутствует ссылка на руководство в работе ПМЛА, в раздел 13 технологического регламента не включен ПМЛА.
|
30. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Запись в паспорте на отстойник Е-7, сделанная 24.04.2016 не содержит достоверной информации о периоде эксплуатации оборудования под давлением в пределах установленного по результатам экспертизы промышленной безопасности срока безопасной эксплуатации оборудования ЗЭПБ внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности рег. № 67-ТУ-05446-2016 от 31.05.2016.
|
|
174. |
№ 00160600739928 от 1 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области использования атомной энергии
Выявлены нарушения
1. |
Нарушение требований федеральных норм и правил «Правила физической защиты радиоактивных веществ, радиационных источников и пунктов хранения», НП-034-15
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Не направлялись
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Выявленное нарушение не содержит достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности должностные и юридическое лица не привлекались
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
2. |
Нарушение Условий действия лицензии № СО-03-210-2109 от 06.06.2014 на право эксплуатации радиационных источников
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Не направлялись
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Выявленное нарушение не содержит достаточных данных, указывающих на наличие события административного првонарушения.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
К административной ответственности должностные и юридическое лица не привлекались
Сведения о приостановлении или об аннулировании ранее выданных разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных документов, имеющих р
Нет
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Нет
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Нет
Сведения об отзыве продукции
Нет
|
|
175. |
№ 38160600431635 от 1 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка обеспечения безопасности объектов ТЭК Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции"
Выявлены нарушения
1. |
В части инжинерно-техничеких средств охраны
Сведения о направлении материалов о выявленных нарушениях обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовым
Материалы проверки напаравлены в атитеррористичсекую комиссию и прокуратру Иркутской области
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Не применялись
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Не привлечкались
|
|