| 1676. |
№ 38170700678579 от 1 июля 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря в третью смену в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009 № 944
Нарушений не выявлено
|
| 1677. |
№ 38170701737817 от 26 июня 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности, тех. регламентов, проектной документации
Выявлены нарушения
| 1. |
В соответствии с п.10 ст.1 ГрК РФ объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Корпуса Санатория лит.А и лит.А12 являются неотъемлемой частью здания Санатория и не могут эксплуатироваться отдельно от всего объема Санатория. Корпуса лит.А и лит.А12 не имеют отдельных входов и сообщаются между собой коридорами.
В соответствии п.3 ст.39 N 384-ФЗ от 30.12.2009 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее – Федеральный закон № 384-ФЗ) обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) осуществляется в форме заявления о соответствии проектной документации требованиям настоящего Федерального закона; государственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации; государственного строительного надзора
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017 (дело № А19-15492/2017), часть 6 статьи 19.5 КоАП РФ, штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Не оплачено
Сведения об обжаловании решений и действий (бездействия) органа контроля либо его должностных лиц и о результатах такого обжалования
Не обжаловалось
|
| 2. |
В соответствии с требованиями п. 1.3 ГОСТ 25772-83 "Ограждения лестниц, балконов и крыш стальные. Общие технические условия" основные размеры ограждений и размеры между элементами ограждений должны соответствовать указанным в таблице 2.
|
| 3. |
В соответствии с требованиями ч.2 ст.1, ст.6, ст.53, ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ) и п.4.2.5 СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" ширина выходов из лестничных клеток наружу, а также выходов из лестничных клеток в вестибюль должна быть не менее требуемой или ширины марша лестницы, за исключением специально оговоренных случаев. Во всех случаях ширина эвакуационного выхода должна быть такой, чтобы с учетом геометрии эвакуационного пути через проем или дверь можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.
В соответствии с требованиями п.5.3.13 СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" ширина эвакуационных выходов из помещений и зданий должна быть не менее 1, 2 м при числе эвакуирующихся более 50 чел.
|
| 4. |
В соответствии с требованиями п.5.2.5 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничения распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» на объектах защиты класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 жилая часть здания должна отделяться от частей здания другого назначения (в том числе административно-хозяйственных, бытовых, технических и др.) противопожарными стенами не ниже 2-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости - перекрытиями 2-го типа).
В соответствии с таблицей 23 Федеральный закон № 123-ФЗ противопожарные преграды в зависимости от огнестойкости их ограждающей части подразделяются на типы, заполнения проемов в противопожарных преградах (противопожарные двери, ворота, люки, клапаны, окна, занавесы) приведены в таблице 24 данного закона.
|
| 5. |
В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона № 384-ФЗ здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.
Согласно п.2 и п.3 ч.5 ст.30 Федерального закона № 384-ФЗ в проектной документации зданий и сооружений должны быть предусмотрены устройства для предупреждения случайного выпадения людей из оконных проемов (в случаях, когда низ проема ниже высоты центра тяжести большинства взрослых людей).
|
| 6. |
В соответствии с требованиями п.5.1 СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий" степень обеспечения надежности электроснабжения электроприемников зданий лечебно-профилактических учреждений должна соответствовать II-ой категории. Согласно п.1.2.20. главы 1.2 «Электроснабжение и электрические сети» ПУЭ «Правил устройства электроустановок» электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
|
| 7. |
В соответствии с требованиями п.5.3.4 СП 1.13130.2012 «Эвакуационные пути и выходы», уклон пандусов на путях передвижения людей следует принимать не более: на путях передвижения инвалидов внутри и снаружи здания – 1:12 (8%).
В соответствии с требованиями п.3.29 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0, 8 м при уклоне не более 8%.
|
| 8. |
В соответствии с требованиями п.5.3.21 СП 1.13130.2012 «Эвакуационные пути и выходы», расстояние по путям эвакуации от дверей наиболее удаленных помещений до выхода наружу должно быть не более указанного в таблице 5, по которой расстояние из помещений с выходами в тупиковый коридор при классе С0 составляет 30 м. При отсутствии пандусов в зоне выхода из лестничных клеток такой коридор для МГН будет тупиковым.
|
| 9. |
В соответствии с требованием п. 3.69 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», геометрические параметры зон, используемых инвалидами, в том числе на креслах-колясках, в санитарно-бытовых помещениях общественных зданий следует принимать по таблице 1, по которой открытые кабины душевых должны быть размером 1.2х0.9 м.
|
| 10. |
В соответствии с требованием п. 3.23 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» ширина дверных и открытых проемов в стене должна быть не менее 0, 9 м.
|
| 11. |
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона № 384-ФЗ объекты социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
Также, в п.3 и п.7 ст.2 ГрК РФ указывается о необходимости обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
Согласно п.4.2.1 ГОСТ Р 52498-2005 «Социальное обслуживание населения. Классификация учреждений социального обслуживания», стационарное учреждение - это учреждение, которое осуществляет социальное обслуживание граждан в стационарных условиях, т.е. в условиях временного проживания их в учреждении, путем предоставления социальных услуг всем гражданам, частично утратившим способность к самообслуживанию, и обеспечивает создание соответствующих условий жизнедеятельности, проведение мероприятий медицинского, психологического, социального характера, питание и уход, а также организацию посильной трудовой деятельности, отдыха, досуга.
Таким образом, санаторий-профилакторий – это объект социальной инфраструктуры, в котором должна быть организована доступная среда в рамках разумного приспособления в условиях реконструкции.
В соответствии с требованиями п.4.12 СНиП 35-01-2001 « Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в зоне обслуживания посетителей общественных зданий различного назначения следует предусматривать места для инвалидов и других маломобильных групп населения из расчета не менее 5% общей вместимости учреждения.
В соответствии с требованиями п.4.13 СНиП 35-01-2001 при наличии нескольких идентичных мест обслуживания посетителей 5% их общего числа, должны быть запроектированы так, чтобы инвалид мог ими воспользоваться.
|
| 12. |
В соответствии с требованием п.7.14. СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» индивидуальные тепловые пункты (ИТП), встроенные в обслуживаемые ими здания, следует проектировать с отдельным входом. Допускается совмещать ИТП с помещениями установок вентиляции и кондиционирования воздуха.
|
|
| 1678. |
№ 38170700678578 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря во вторую смену в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009 № 944
Нарушений не выявлено
|
| 1679. |
№ 38170700678577 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря во вторую смену в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009 № 944
Выявлены нарушения
| 1. |
Допущен прием питьевой воды расфасованной в емкости по 18, 9 литров бутилированной в корпусе 1А 1 этаж вода Чебагорская, в корпусе 5А вода Байкал без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции в корпусах №№ 6А, 6Б, 1А 2 этаж для питья используется вода бутилированная без этикеток маркировочных ярлыков неизвестного производства
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 27.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 14.07.2017 № 7, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ Назначен штраф 3000р на Преловского К.С..- постановление №66 от 18.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 18.07.17
|
|
| 1680. |
№ 38170700678576 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря в первую смену в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009№ 944
Выявлены нарушения
| 1. |
Допущен приём пищевых продуктов без документов, подтверждающих их качество и безопасность, а именно замороженной ягоды клюквы дикорастущей, даты изготовления 29.05.2016, производства ООО Морошка г. Мурманск, пр. Кольский, д. 110А
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 13.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 6, статья 6.3 КоАП РФ. Назанчено предупреждение на Антонову Л.Л..- постановление №61 от 06.07.2017. протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 5, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ. Назанчен штраф 3000р на Никульникову Е.П.- постановление №60 от 06.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 06.07.2017
|
| 2. |
Для использования в детском питании допущен приём молочного продукта на основе растительных жиров консервов молокосодержащих сгущенных с сахаром Сгущенка с сахаром, даты изготовления 04.03.2017, производства ЗАО Алексеевский молочноконсервный комбинат, Белгородская обл., г. Алексеевка, ул. Тимирязева, 10, в количестве 5-ти коробок по 45 банок весом 370 гр. каждая, массовой доли жира 8, 5, на этикетке в составе продукта указано наличие, в том числе рафинированного дезодорированного растительного масла пальмовое, рапсовое, соевое
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 13.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 5, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ. Назанчен штраф 3000р на Никульникову Е.П.- постановление №60 от 06.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 06.07.17
|
| 3. |
В личной медицинской книжке далее ЛМК вожатой Мустакимовой М.Ф. отсутствуют результаты лабораторных исследований на носительство возбудителей кишечных инфекций
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 26.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 5, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ. Назанчен штраф 3000р на Никульникову Е.П.- постановление №60 от 06.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 06.07.17
|
| 4. |
В ЛМК воспитателя Аверьяновой Е.Н. отсутствует отметка о проведении вакцинации против гепатита В
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В соответствии с п/п 3 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.8 КоАП РФ - осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов протокол осмотра от 26.06.2017
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Протокол об административном правонарушении от 28.06.2017 № 5, часть 1 статьи 6.7 КоАП РФ. Назанчен штраф 3000р на Никульникову Е.П.- постановление №60 от 06.07.2017
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Штраф оплачен 06.07.17
|
|
| 1681. |
№ 38170700678575 от 1 июня 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря в первую смену в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009 № 944
Нарушений не выявлено
|
| 1682. |
№ 00170701650957 от 30 мая 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Восточно Сибирское управление государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Цель проверки
Проверка исполнения ранее выданного предписания от 21 сентября 2016 г. № ПС-1-10/110
Нарушений не выявлено
|
| 1683. |
№ 38170701621395 от 19 мая 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнения поручения Правительства Российской Федерации (п.п. 6 и 9 протокола селекторного совещания у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Г. Хлопонина от 24.04.2017 года № АХ-П9-25пр), исполнения постановления Правительства Иркутской области «Об установлении на территории Иркутской области особого противопожарного режима» от 14 марта 2017 года № 145-пп
Выявлены нарушения
| 1. |
Установлено в помещениях Административного корпуса, Дом обслуги №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 по одному датчику пожарного извещателя.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 2. |
Отсутствуют датчики пожарной сигнализации в пространстве за подвесными потолками в подвальном этаже Корпуса № 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 3. |
Не соответствует ширина эвакуационных выходов в свету из санитарных помещений в коридор на цен-тральном входе в Столовой и составляет 0, 53 метра, при норматив-ном размере не менее 0, 8 м (0, 7 метра к одиночным местам).
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 4. |
Установлена горючая отделка путей эвакуации (деревянная фанера, ткань, линолеум – все материалы без сертификатов) в общем коридоре, холле и фойе на 1-ом, 2-ом, 3-ем этажах Корпуса № 1.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 5. |
Установлены в помещениях электрощитовой, электробойлерной с электрооборудованием в подвальном этаже Корпуса № 1 дверь с пределом огнестойкости менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 6. |
Установлены в помещениях электрощитовой, электробойлерной с электрооборудованием в подвальном этаже Корпуса № 2 дверь с пределом огнестойкости менее EI 30.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
| 7. |
Находится в неисправном состоянии ограждение на кровле Корпуса № 2.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания от 30.06.2017г. № 2-6-95
Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении
Исполнено
|
|
| 1684. |
№ 38170700501739 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Федеральный государственный экологический надзор. Соблюдение хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Присутствует загрязнение подземных вод в районе расположения объекта размещения промышленных и ТБ отходов АО «АНХК», что является нарушением ч.1 ст. 59 Водного кодекса РФ.
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Протокол об административном правонарушении от 21.07.2017г. № АТВЗН-360/1. В соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ В отношении АО "АНХК"
Протокол об административном правонарушении от 18.09.2017г. № АТВЗН-360/4. В соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении должностного лица АО "АНХК", инженера по охране окружающей среды 1 категории - Вергуна А.В.
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Постановление о назначении административного наказания № АТВЗН-360/1 от 15.08.2017г. ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ АО "АНХК" Штраф 30 000 (тридцать тысяч) рублей Постановление о назначении административного наказания № АТВЗН-360/4 от 29.09.2017г. ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении должностного лица АО "АНХК", инженера по охране окружающей среды 1 категории - Вергуна А.В. Штраф 3 000 (три тысячи) рублей
|
| 2. |
Ограничение свободного доступа граждан к береговой полосе и акватории Иркутского водохранилища посредствам размещения на территории земельного участка с кадастровым номером 38:06:021838:340 в береговой полосе Иркутского водохранилища (перпендикулярно береговой линии) металлического ограждения протяженностью 17 метров от северо-западного угла здания эллинга вглубь участка, что является нарушением ч. 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ
Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
В отношении юридического лица АО "АНХК" протокол № АТВЗН-360/2 от 15.08.2017 по ст.8.12.1 КоАП РФ, определение № АТВЗН-360/2 от 21.09.2017
|
| 3. |
Ограничение свободного доступа граждан к береговой полосе и акватории озера Байкал посредствам размещения на территории лесного участка по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, Слюдянское лесничество, Байкальское участковое лесничество, Утуликская дача, квартал № 22, выдел №7 в береговой полосе озера Байкал (перпендикулярно береговой линии) металлического ограждения протяженностью 16, 3 метра вдоль юго-восточной границы лесного участка, что является нарушением ч. 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ
Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
В отношении юридического лица АО "АНХК": протокол об административном правонарушении от 16.08.2017г. № АТВЗН-360/3 по с. 8.12.1 КоАП РФ, определение от 21.09.2017 г. № АТВЗН-360/3
|
| 4. |
Размещение в границах водоохранной зоны р. Ангары на территории арендуемого земельного участка с кадастровым номером 38:26:041301:32 (договор аренды № 2132 от 27.08.2003 года) емкостей общим объемом 146900м3, заполненных нефтесодержащим шламом и нефтесодержащими сточными водами, противоречит требованиям п.2 ч.15, ч. 16 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ.
|
|
| 1685. |
№ 38170700786573 от 1 мая 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение лесного законодательства и требований по охране окружающей среды
Выявлены нарушения
| 1. |
Нарушений не выявленно
|
|
| 1686. |
№ 38170700678574 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря перед началом каникул в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009 № 944
Нарушений не выявлено
|
| 1687. |
№ 38170700678573 от 1 мая 2017 года
Плановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства деятельность загородного детского лагеря перед началом каникул в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2009 № 944
Нарушений не выявлено
|
| 1688. |
№ 38170700786475 от 1 мая 2017 года
Плановая документарная и выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Ангаро Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Цель проверки
Контроль за соблюдением требований законодательства РФ в сфере храны водных билогочиских ресурсов и среды их обитания
Выявлены нарушения
| 1. |
Допущена эксплуатация водозаборных сооружений №1 и №2 с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания, а именно РЗУ типа ВВЗ при проведении осмотра не имел единую сплошную зрительную стенку и через имеющиеся «окна» в ВВЗ водные биоресурсы мигрировали из р. Ангара за РЗУ и обратно.
Кроме того, при осуществлении работ по очистке водоприемных ковшей на водозаборных сооружениях №1 и №2 с использованием плавучих несамоходных землесосных снарядов должны применяться меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.
|
|
| 1689. |
№ 00170701490326 от 3 апреля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Выполнения мероприятий, предусмотренных п.п. 1-159 ранее выданного предписания № 24/256-НХ от 07.11.2016 г., срок исполнения которого истёк – 07.02.2017г.
Задачей настоящей проверки является: проверка фактического выполнения обязательных требований, указанных в предписании в установленные сроки
Выявлены нарушения
| 1. |
Технологические печи П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/4, П-3/1, П-3/2 эксплуатируются с нарушением требований правил, а именно - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам не оснащен предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам не оснащен автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - не оснащены средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство - не оснащены средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
| 2. |
В колоннах К-10, К-11, работающих под разрежением, в которых обращаются вещества, способные образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси, не предусмотрен автоматический контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе.
|
| 3. |
Насосные агрегаты Н-1, 1а, 1б, 16, 16а, 3, 3а, 3б, 4, 4а, 5, 23, 23а не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
| 4. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
| 5. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в коллекторной.
|
| 6. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
| 7. |
В системах ПАЗ и управления технологическими процессами установки не исключено их срабатывание от случайных и кратковременных сигналов нарушения нормального хода технологического процесса, в том числе и в случае переключений на резервный или аварийный источник электропитания.
|
| 8. |
Надежность контроля параметров, определяющих взрывоопасности процесса, на объектах с технологическими блоками I и II категории взрывоопасности не обеспечена дублированием систем контроля параметров, наличием систем самодиагностики с индикацией рабочего состояния, с сопоставлением значений технологически связанных параметров.
|
| 9. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
| 10. |
Установка, имеющая в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
| 11. |
Технологические печи П-1-2 не оснащены - сигнализаторами погасания пламени, надежно регистрирующими наличие пламени форсунки, - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого, - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство, - средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
| 12. |
Насосные агрегаты, перекачивающие ЛВЖ, Н-1-1, 1-1/2, 1-2, 9-1/, 16-1/2 не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
| 13. |
В колонне К-2/2 работающей под разрежением, в которой обращаются вещества, способные образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси, не предусмотрен автоматический контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе.
|
| 14. |
Сырьевой резервуарный парк 18б не оснащен датчиками довзрывных концентраций, срабатывающими при достижении концентрации паров нефтепродуктов 20 нижнего концентрационного предела распространении пламени.
|
| 15. |
Насосные агрегаты Н-35, 39, 38, 28 перекачивающие ЛВЖ не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
| 16. |
Насосные агрегаты Н-26, 36, 38, 27 не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
| 17. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
| 18. |
В открытой сырьевой насосной не предусмотрен обогрев пола обеспечивающий на поверхности пола насосной температуру не ниже плюс 5С.
|
| 19. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в холодной и горячей насосных.
|
| 20. |
Отсутствуют стационарные посты налива битума в автоцистерны, оборудованные автоматическими устройствами, исключающими перелив цистерн, установками автоматизированного налива с местным и дистанционным управлением.
|
| 21. |
Не обеспечено удаление нефтепродуктов за пределы насосных по закрытым коммуникациям из трубопроводов, насосов, расположенных в насосных.
|
| 22. |
Технологическая печь П-1 не оборудована паровой завесой, включающейся автоматически или дистанционно.
|
| 23. |
Наливная эстакада не оборудована специальным пунктом или системой для освобождения неисправных цистерн от нефтепродуктов.
|
| 24. |
На трубопроводах, по которым поступают на эстакаду ГЖ, не установлены быстродействующие запорные устройства или задвижки с дистанционным управлением для отключения этих трубопроводов на случай возникновения аварии на эстакаде.
|
| 25. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
| 26. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
| 27. |
В системах ПАЗ и управления технологическими процессами установки не исключено их срабатывание от случайных и кратковременных сигналов нарушения нормального хода технологического процесса, в том числе и в случае переключений на резервный или аварийный источник электропитания.
|
| 28. |
Надежность контроля параметров, определяющих взрывоопасности процесса, на объектах с технологическими блоками I и II категории взрывоопасности не обеспечена дублированием систем контроля параметров, наличием систем самодиагностики с индикацией рабочего состояния, с сопоставлением значений технологически связанных параметров.
|
| 29. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
| 30. |
Установка, имеющая в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
|
| 1690. |
№ 38170701465525 от 21 марта 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка исполнения предписания от 19.12.2016 № 1058/16, предупреждение, выявление и пресечение допущенных застройщиком нарушений законодательства о градостроительной деятельности, тех. регламентов, проектной документации
Нарушений не выявлено
|
| 1691. |
№ 38170701422781 от 21 февраля 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью принятия решения о переоформлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I–IV класса опасности (№ 03800201 от 16 мая 2016 года) на лицензию по осуществлению деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности (деятельность по сбору отходов II-IV классов опасности, транспортированию отходов II-IV классов опасности, обезвреживанию отходов III-IV классов опасности, размещению отходов I-IV классов опасности, утилизации отходов III-IV классов опасности) на основании заявления, АО «АНХК» вх. № 5375 от 05.07.2016 года, в связи с изменением перечня выполняемых работ, составляющих лицензируемый вид деятельности (ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»);
задачами настоящей проверки являются: установление соответствия лицензиата лицензионным требованиям при осуществлении лицензируемого вида деятельности по адресу места его осуществления на территории: Иркутская область, г. Ангарск, промплощадка АО «АНХК»; Иркутская область, г. Ангарск, промышленный массив, квартал 5, в 610 м северо-восточнее пересечения автодороги 15а и 16. Предметом настоящей проверки является:
состояние помещений, зданий, сооружений, технических средств, оборудования, иных объектов, которые предполагается использовать лицензиатом при осуществлении лицензируемого вида деятельности, а также наличие необходимых для осуществления лицензируемого вида деятельности работников в целях оценки соответствия объектов и работников лицензионным требованиям
Нарушений не выявлено
|
| 1692. |
№ 38170701400760 от 16 февраля 2017 года
Внеплановая документарная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью принятия решения о переоформлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I–IV класса опасности (№ 03800201 от 16 мая 2016 года) на лицензию по осуществлению деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности (деятельность по сбору отходов II-IV классов опасности, транспортированию отходов II-IV классов опасности, обезвреживанию отходов III-IV классов опасности, размещению отходов I-IV классов опасности, утилизации отходов III-IV классов опасности) на основании заявления, АО «АНХК» вх. № 5375 от 05.07.2016 года, в связи с изменением перечня выполняемых работ, составляющих лицензируемый вид деятельности (ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»);
задачами настоящей проверки являются: установление соответствия лицензиата лицензионным требованиям при осуществлении лицензируемого вида деятельности по адресу места его осуществления на территории: Иркутская область, г. Ангарск, промплощадка АО «АНХК»; Иркутская область, г. Ангарск, промышленный массив, квартал 5, в 610 м северо-восточнее пересечения автодороги 15а и 16. Предметом настоящей проверки является:
сведения, содержащиеся в представленном заявлении и документах, в целях оценки соответствия таких сведений положениям ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также сведениям о лицензиате, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц и других федеральных информационных ресурсах
Нарушений не выявлено
|
| 1693. |
№ 38170701327548 от 25 января 2017 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверка выполнения мероприятий, предусмотренных п.п. 1-271 ранее выданного предписания № 24/234-НХ, Тр, К от 28.09.2016 г., срок исполнения которого истёк – 30.12.2016г
Выявлены нарушения
| 1. |
Эксплуатационной документацией не регламентируется периодичность, объем и методы проведения оценки состояния технологических трубопроводов и арматуры ревизия, включающая контроль неразрушающими методами, испытания на прочность и плотность.
|
| 2. |
В таблице № 5.3 Контроль технологического процесса с помощью систем сигнализации и блокировок технологического регламента электрообезвоживание и обессоливание сырой нефти ЭЛОУ 10/6 с резервуарным парком 1В цеха 11 НПЗ № П1-02.02 ТРИ 010 ЮЛ-100 значение предельного допустимого уровня в Е-16 поз. LIRA619 и значения параметра по сигнализации совпадают с критическим значением 70, что не допустимо.
|
| 3. |
В технологическом регламенте электрообезвоживание и обессоливание сырой нефти ЭЛОУ 10/6 с резервуарным парком 1В цеха 11 НПЗ № П1 -02.02 ТРИ 010 ЮЛ-100 не указаны средства автоматики, используемые по ПМЛА.
|
| 4. |
Отсутствует регистрация приборами с автоматической записью и документированием случаев загазованности в холодной насосной. Отсутствует документирование случаев загазованности в горячей насосной.
|
| 5. |
Колонны К-1, К-2, К-4, К-6, К-7, К-13, К-16 не оснащены средствами сигнализации об опасных отклонениях значений параметров, в том числе перепада давления между нижней и верхней частями колонны, определяющих взрывобезопасность процесса.
|
| 6. |
Отсутствует сигнализация при включении паровой завесы технологических печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/8, П-1/5.
|
| 7. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/8 путем аварийного освобождения змеевика от отбензиненной нефти при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
| 8. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/3 путем аварийного освобождения змеевика от мазута при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
| 9. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1/5 путем аварийного освобождения змеевика от вакуумного газойля при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
| 10. |
Не обеспечена противоаварийной автоматической защитой топочного пространства технологических печей поз. П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/8 в части отсутствия - средств автоматической подачи инертного газа в топочное пространство и змеевики при прогаре труб печи -системы регулирования заданного соотношения топлива, воздуха и водяного пара.
|
| 11. |
В колонне поз. К-13 не предусмотрены - автоматическая подача азота в систему при падении разряжения ниже регламентированных значений с последующей аварийной остановки технологического процесса по заданной программе, предусмотренной в системе ПАЗ - контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе, работающей под разряжением в которой обращаются вещества, способные образовать образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси.
|
| 12. |
Технологическая установка ГФУ блоки I категории взрывоопасности не оснащена автоматическими и или автоматизированными системами управления, построенными на базе электронных средств контроля и автоматики, включая средства вычислительной техники.
|
| 13. |
Технологическим регламентом газофракционирующей установки цеха 17/19 НПЗ ТР 02-86-2015 не установлены периодичность и методы контроля за состоянием средств противоаварийной защиты, систем подачи инертных веществ.
|
| 14. |
Не предусмотрено проектом и по факту не реализованы решения, предусматривающие наличие на вводе на установку пробоотборных устройств для анализа загрязненности сжатого воздуха.
|
| 15. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Не определен вид технологического регламента шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 г., форма титульного листа технологического регламента не приведена в соответствие с требованием приказа от 31.12.2014 г. № 631 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
|
| 16. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Текст, внесенных в технологический регламент шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 изменений №№ 1, 2, 3 оформлен не по установленной форме.
|
| 17. |
ГФУ цеха № 17/19 НПЗ. Технологическим регламентом шифр ТР 02-86-2015 от 09.12.2015 меры и способы устранения возможных аварийных ситуаций не сочетаются с действиями по локализации и ликвидации аварий, предусмотренными планом мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций ПМЛА, отсутствует ссылка на руководство в работе ПМЛА, в раздел 13 технологического регламента не включен ПМЛА.
|
| 18. |
Установка 21-10/3М замедленного коксования нефтяных остатков, цех № 17/19, НПЗ. Не определен вид технологического регламента шифр ТР 02-81-2015 от 07.09.2015 г., форма титульного листа технологического регламента не приведена в соответствие с требованием приказа от 31.12.2014 г. № 631 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
|
| 19. |
Установка 21-10/3М, цех № 17/19, НПЗ. Текст, внесенного в технологический регламент шифр ТР 02-81-2015 изменения № 1 от 09.06.2016, оформлен не по установленной форме.
|
| 20. |
Установка 21-10/3М цех № 17/19 НПЗ. Технологическим регламентом шифр ТР 02-81-2015 от 07.09.2015 меры и способы устранения возможных аварийных ситуаций не сочетаются с действиями по локализации и ликвидации аварий, предусмотренными планом мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций ПМЛА, отсутствует ссылка на руководство в работе ПМЛА, в раздел 13 технологического регламента не включен ПМЛА.
|
| 21. |
Установка 21-10/3М цех № 17/19 НПЗ. Здание насосной станции инв. № 0507100002 установка замедленного коксования нефтяных остатков протекает в двух местах вода с потолка, необходим ремонт кровли.
|
| 22. |
Установка 21-10/3М, цех № 17/19, НПЗ. В технологическом регламенте ТР-02-81-2015 неверно классифицированы классы взрывоопасных зон наружных блоков установки, Наружные блоки Блок колонн, емкостей и теплообменников, Блок МЭА, Реакторный блок и печи классифицированы как взрывоопасные зоны в помещениях В-Iа, при том, что наружные установки относятся к взрывоопасным зонам В-Iг.
|
| 23. |
Цех № 17/19 НПЗ. На ёмкости ресивере воздуха Е-8 зав. № 73, рег.№11705 имеется опора технологического трубопровода газа не предусмотренная проектом.
|
| 24. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита топочного пространства нагревательных печей поз. П-1 П-2 средствами автоматической подачи водяного пара или инертного газа в топочное пространство и в змеевики при прогаре труб, характеризующимися падением давления нагреваемого продукта на выходе из печей ниже регламентированных значений.
|
| 25. |
Ультразвуковой контроль сварных соединений линии 5а/1 газосырьевая смесь от щита мешения II поток до T-2/1 м/mp установки 24/6 цеха 8/14 после замены участка трубопровода выполнен не в 100-процентном объеме заключение от 22.06.2016г. № 2/786-2016г..
|
| 26. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-1 П-2 путем аварийного освобождения змеевика от газосырьевой смеси ГСС при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
| 27. |
Не обеспечена противоаварийная автоматическая защита нагреваемых элементов змеевиков нагревательных печей поз. П-3 П-4 путем аварийного освобождения змеевика от стабильного гидрогенизата при повреждении труб или прекращении его циркуляции.
|
| 28. |
Нагревательные печи поз. П-1 П-2, не в полном объеме оборудованы дежурными пилотными горелками с сигнализаторами погасания пламени на каждой печи 4 дежурные горелки, 16 основных горелок.
|
| 29. |
Нагревательные печи поз. П-3 П-4, не в полном объеме оборудованы дежурными пилотными горелками с сигнализаторами погасания пламени на каждой печи 4 дежурные горелки, 16 основных горелок.
|
| 30. |
Не в полном объеме оборудованы предохранительными запорными клапанами ПЗК или другими автоматическими запорными устройствами, установленными на трубопроводах газообразного топлива к основным горелкам дополнительно к общему отсекающему устройству на печи поз. П-1 П-2, поз. П-3 П-4.
|
|
| 1694. |
№ 00160701240998 от 19 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Рассмотрение, изучение, анализ документов юридического лица: с 19.12.2016 г. по 28.12.2016 г.; Проведение осмотра и обследование территорий, зданий, строений, сооружений, в части устранения выявленных нарушений в соответствии с предписанными мероприятиями: с 19.12.2016 г. по 28.12.2016 г
Нарушений не выявлено
|
| 1695. |
№ 00160701240565 от 19 декабря 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью проверки выполнения мероприятий, предусмотренных п.п. 4, 6, 7, 8, 9 ранее выданного предписания № 24/101-НХ от 29.04.2016 г., срок исполнения которых истёк – 01.11.2016г.
Задачей настоящей проверки является: проверка фактического выполнения обязательных требований, указанных в предписании в установленные сроки
Нарушений не выявлено
|
| 1696. |
№ 00160701187200 от 30 ноября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью проверки выполнения мероприятий, предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ранее выданного предписания № 24/072-НХ, Тр от 31.03.2016 г., п. 1 ранее выданного предписания № 24/166-Тр от 06.07.2016 г., срок исполнения которых истёк
Нарушений не выявлено
|
| 1697. |
№ 38160700983395 от 14 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Исполнение предписания
Нарушений не выявлено
|
| 1698. |
№ 38160700985058 от 5 октября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью выполнения требования заместителя прокурора Иркутской области С.Д. Зенкова (вх. № 1955 от 05.02.2016 года), в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, выявление и пресечение нарушений АО «АНХК» требований, установленных законодательством в области использования и охраны земель, в области использования и охраны водных объектов (в пределах требования заместителя прокурора Иркутской области С.Д. Зенкова (вх. № 1955 от 05.02.2016 года))
Предметом настоящей проверки является:
соблюдение в процессе осуществления деятельности АО «АНХК» обязательных требований в области охраны земли, в области использования и охраны водных объектов (в пределах требования заместителя прокурора Иркутской области С.Д. Зенкова (вх. № 1955 от 05.02.2016 года))
Нарушений не выявлено
|
| 1699. |
№ 00160700803898 от 26 сентября 2016 года
Внеплановая выездная проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью: контроля выполнения АО «АНХК» предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.09.2011 № 163-рп/П и предписаний Енисейского управления Ростехнадзора от 20.12.2013 № 24/0248-НХ, от 29.08.2014 № 24/163-НХ.
Задачами настоящей проверки являются: проверка устранения АО «АНХК» выявленных нарушений, указанных в предписании Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.09.2011 № 163-рп/П и предписаниях Енисейского управления Ростехнадзора от 20.12.2013 № 24/0248-НХ, от 29.08.2014 № 24/163-НХ
Выявлены нарушения
| 1. |
Технологические печи П-1/1, П-1/2, П-1/3, П-1/4, П-3/1, П-3/2 эксплуатируются с нарушением требований правил, а именно - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам не оснащен предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам не оснащен автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - не оснащены средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство - не оснащены средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
| 2. |
В колоннах К-10, К-11, работающих под разрежением, в которых обращаются вещества, способные образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси, не предусмотрен автоматический контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе.
|
| 3. |
Насосные агрегаты Н-1, 1а, 1б, 16, 16а, 3, 3а, 3б, 4, 4а, 5, 23, 23а не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
| 4. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
| 5. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в коллекторной.
|
| 6. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
| 7. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
| 8. |
В системах ПАЗ и управления технологическими процессами установки не исключено их срабатывание от случайных и кратковременных сигналов нарушения нормального хода технологического процесса, в том числе и в случае переключений на резервный или аварийный источник электропитания.
|
| 9. |
Надежность контроля параметров, определяющих взрывоопасности процесса, на объектах с технологическими блоками I и II категории взрывоопасности не обеспечена дублированием систем контроля параметров, наличием систем самодиагностики с индикацией рабочего состояния, с сопоставлением значений технологически связанных параметров.
|
| 10. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
| 11. |
Установка, имеющая в своем составе технологические блоки I и II категории взрывоопасности, не оснащена автоматизированными системами управления и противоаварийной защиты с применением микропроцессорной техники, обеспечивающей автоматическое регулирование процесса и безаварийную остановку производства по специальным программам, определяющим последовательность и время выполнения операций отключения при аварийных выбросах, а также снижение или исключение возможности ошибочных действий производственного персонала при ведении процесса, пуске и остановке производства и другие меры.
|
| 12. |
Технологические печи П-1-2 не оснащены - сигнализаторами погасания пламени, надежно регистрирующими наличие пламени форсунки, - трубопровод газообразного топлива к основным горелкам предохранительно-запорным клапаном ПЗК дополнительно к общему отсекающему устройству на печи, срабатывающие при снижении давления газа ниже допустимого, - линии подачи жидкого топлива и топливного газа к основным и дежурным горелкам автоматическими запорными органами, срабатывающие в системе блокировок - средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство, - средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
| 13. |
Насосные агрегаты, перекачивающие ЛВЖ, Н-1-1, 1-1/2, 1-2, 9-1/, 16-1/2 не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
| 14. |
В колоннах К-2/2, К-1/2 работающих под разрежением, в которых обращаются вещества, способные образовывать с кислородом воздуха взрывоопасные смеси, не предусмотрен автоматический контроль за содержанием кислорода в парогазовой фазе.
|
| 15. |
Сырьевой резервуарный парк 18б не оснащен датчиками довзрывных концентраций, срабатывающими при достижении концентрации паров нефтепродуктов 20 нижнего концентрационного предела распространении пламени.
|
| 16. |
Насосные агрегаты Н-35, 39, 38, 28 перекачивающие ЛВЖ не оборудованы двойными торцевыми уплотнениями.
|
| 17. |
Насосные агрегаты Н-26, 36, 38, 27 не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насоса при отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной и расходной емкостях от предельно допустимых значений.
|
| 18. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов, а также меры, исключающие попадания этих веществ в водооборотную систему.
|
| 19. |
В открытой сырьевой насосной не предусмотрен обогрев пола обеспечивающий на поверхности пола насосной температуру не ниже плюс 5С.
|
| 20. |
Отсутствует автоматическое включение вентиляции при срабатывании установленных в помещении сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов при превышении предельно допустимых концентраций взрывоопасных паров и газов в холодной и горячей насосных.
|
| 21. |
Отсутствуют стационарные посты налива битума в автоцистерны, оборудованные автоматическими устройствами, исключающими перелив цистерн, установками автоматизированного налива с местным и дистанционным управлением.
|
| 22. |
Не обеспечено удаление нефтепродуктов за пределы насосных по закрытым коммуникациям из трубопроводов, насосов, расположенных в насосных.
|
| 23. |
Технологическая печь П-1 не оборудована паровой завесой, включающейся автоматически или дистанционно.
|
| 24. |
Технологическая печь П-1 не оснащена - средствами автоматической подачи водяного пара в топочное пространство - средствами автоматического отключения подачи сырья и топлива при авариях в системах змеевиков.
|
| 25. |
Наливная эстакада не оборудована специальным пунктом или системой для освобождения неисправных цистерн от нефтепродуктов.
|
| 26. |
На трубопроводах, по которым поступают на эстакаду ГЖ, не установлены быстродействующие запорные устройства или задвижки с дистанционным управлением для отключения этих трубопроводов на случай возникновения аварии на эстакаде.
|
| 27. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
| 28. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
| 29. |
Системы оборотного водоснабжения технологической установки при возможном попадании в воду взрывопожароопасных и токсичных веществ не предусмотрены средства контроля и сигнализации их содержания на выходе из технологических аппаратов.
|
| 30. |
Пилотные горелки печей П1, П1а, П2/3, П4 не оборудованы запальными устройствами.
|
|
| 1700. |
№ 38160600583646 от 1 сентября 2016 года
Плановая проверка
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Соблюдение требований пожарной безопасности Федеральный закон от 21.12.1994 69-ФЗ
Нарушений не выявлено
|
