Проверки

П.п. 9.8 и 9.11 при исследовании пробы какао на молоке результаты лабораторных исследований не соответствуют МУ № 4237-86 «Методические указания по гигиеническому контролю за питанием в организованных коллективах» по содержанию сухого вещества, процент отклонения содержания сухих веществ составил 14, 6%, при норме + 5, что не соответствует требованиям МУ № 4237-86 «Методические указания по гигиеническому контролю за питанием в организованных коллективах» (п.1); при исследовании пробы котлета говяжья выявлена неудовлетворительная эффективность тепловой обработки, что не соответствует требованиям МУ 1-40/3805-91 «Методические указания по лабораторному контролю качества продукции общественного питания. Порядок отбора проб и физико-химические методы испытаний (п. 7.1)

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

Несоответствие содержания уставов законодательству Российской Федерации об образовании

Нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации, связанные с размещением информации на официальном сайте

Нарушение при разработке и принятии правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов

Превышение компетенций образовательной организацией

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В нарушение ст. ст 65, 351.1 ТК РФ на 3 повара ( Волкова А.Н., Легкова Т.А., Солодова Г.Н., , 1 гардеробщица, ( Кукфтырева Д.Н.) 1 рабочий по комплексному обслуживанию здания ( уборщик) Воронкова Л.А. работающих в оздоровительном лагере отсутствует информация о факте того, что они не имеют судимости

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

В нарушение ст. 135 , 144 Трудового кодекса РФ изданы приказы о единовремнных выплатах педагогическим работникам ( приказы № 412 от 29.09.17г., № 469 от 27.10.17г., № 556 от 29.11.17г., " 599 от 22.12.17г., № 57 от 26.01.18г., № 109 от 27.02.18г.) - не указан профсоюзный орган.

В нарушение ст. 8, ст. 65 Трудового кодекса РФ в пункт 2.1.7 правил внутреннего трудового распорядка указаны документы, которые отсутствуют в ст. 65 ТРудового кодекса РФ, а именно: свидетельство о присвоении ИНН. Изменений в ПВТР не принято.

В нарушение ст. 22 Трудового кодекса РФ Щелкунова Г.А. под роспись не ознакомлена с Положением о системе оплаты труда, утвержденного приказом № 120 от 05.06.2009г.

В нарушение ст. 8, ст. 236 Трудового кодекса РФ в пункт 3.7.5 правил внутреннего трудового распорядка указаны документы, которые в трудовом законодательстве, т.е, где указано, что "При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно." Однако ст. 236 Трудового кодекса РФ определяет, что " При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. " Изменения в ПВТР не внесены.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

П. 4.14 в части отсутствия приборов измерения относительной влажности и температуры воздуха в складском помещении для хранения продуктов питания; СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул»: п.п. 9.8 и 9.11 при исследовании обеда (суп картофельный с рыбными консервами, каша гречневая с бифштексом) установлено, что процент отклонения результатов калорийности от расчетных составил -14.2 (при норме + 5%, что не соответствует требованиям МУ 4237-86 «Методические указания по гигиеническому контроль за питанием в организованных коллективах» по санитарно-гигиеническим показателям.

Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи

П. 8.29 допускается хранение рыбных консервов при температуре выше, установленной производителем

П. 6.1, п. 6.11 по результатам лабораторных исследований компота из сухофруктов установлено, что процент отклонения содержания углеводов от расчетных составил 34.0% (при норме + 5%), что не соответствует допустимым нормам протокол лабораторных исследований № 247 от 27.02.2018г, экспертное заключение № 51 от 28.02.2018г.

П. 4.25 в части наличия неисправного санитарно-технического оборудования (умывальная раковина в туалете для девочек на 1-ом этаже; п. 4.28 в части наличия дефектов в отделке стен и потолков (очагов осыпавшейся побелки, отслаивающейся краски):потолка в кабинете № 24 (кабинет «Немецкого языка», потока и стен в кабинете географии, потолка в кабинете биологии; п. 6.4 - температура воздуха на всех высотах в кабинете 2-го «А» класса, в 3-ем кабинете, в кабинете № 33, в кабинете № 18 русского языка, в кабинете информатики, в мастерской находится выше предела допустимых норм; п. 7.2.1 искусственная освещенность на 2-ом ряду 2-ой парте и у доски в кабинете 4-го класса находятся ниже допустимых значений; п. 7.2.6 в части отсутствия дополнительного освещения классной доски в кабинете «немецкого языка»; п. 8.1 - в части наличия неисправной умывальной раковины в кабинет для 3-го класса;

В части несоблюдения правил мытья посуды поваром Легковой Татьяной Алексеевной: при исследовании смывов на БГКП №10, взятых с различных объектов на пищеблоке оздоровительного учреждения с дневным пребыванием детей на базе МБОУ Лухская средняя школа» по адресу: Ивановская область, Лухский район, пос. Лух, ул. Школьная, дом 13 установлено, что БГКП обнаружены в четырех – тарелка 1-е блюдо, тарелка 2-е блюдо, чашка, ложки, что не соответствует требованиям МУ №2657-82 «Методические указания по санитарно-биологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами»,

П.11.12. СанПиН 2.4.4.2599-10 в части нарушения требований к стеллажам для хранения пищевых продуктов в складском помещении: имеют неровную поверхность, покрыты клеенкой, что препятствует проведению мойки и дезинфекции, п.9.11. СанПиН 2.4.4.2599-10 при составлении меню не учитывается распределение энергетической ценности по отдельным приемам пищи и суточного рациона в целом, п. 6.6. СанПиН 2.4.5.2409-08 в части нарушений принципов рационального питания при составлении рационов питания и меню на каждый день, п.10.3. СанПиН 2.4.4.2599-10 в части отсутствия информации о проведении С-витаминизации третьих блюд, п.10.7. СанПиН 2.4.4.2599-10 в части отсутствия информации для родителей о проводимой витаминной и микроэлементной недостаточности, п.9.17. СанПиН 2.4.4.2599-10 в части частых внесений изменений в утвержденное примерное меню, фактический рацион строится без учета таблицы замены пищевых продуктов, расчеты энергетической ценности суточного рациона не проводятся, п.9.24. СанПиН 2.4.4.2599-10 в части нарушений при ведении бракеражного журнала поступающей на пищеблок продукции, при поступлении отдельных видов продуктов (молока, фруктов) записи в журнал не вносились, п.9.6. СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул» в части нарушений требований к третьему блюду «Сок мультифруктовый»: процент отклонения веса блюда в отобранной пробе составляет 27, 5%, что не соответствует требованиям МУ 4237-86 «Методические указания по гигиеническому контролю за питанием в организованных коллективах», МУ 1-40\3805 «Методические указания по лабораторному контролю качества продукции»,

В нарушении ст. 68 Трудового Кодекса РФ несовершеннолетние работники Беляев Д.С., Зеленцова Ю.В., Капустина Ю.В., Парамонова В.Д., Рябинин А.В., Фирсов Д.С., Челышев Д.А., Шашков А.Е., Яблокова Е.С., Непчелина А.Н., Смирнов А.А. не были ознакомлены с Правилами внутреннего трудового распорядка (подтверждающие документы не предоставлены).

В нарушении ст. 66 Трудового Кодекса РФ, п. 41 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225 книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них не прошнурована, не заверена подписью руководителя организации, а также не скреплена печатью.

В нарушении ст. 57 Трудового Кодекса РФ в трудовых договорах с Чевакиной Е.Н.(трудовой договор от 09.01.2017 №1/17) , Савинкова О.Н. (трудовой договор от 30.11.2016 №48), Сидякиной Е.С. (трудовой договор от 01.03.2017 №2/17), Ершовой И.Е. (трудовой договор от 30.11.2016 №49, ) указана оплата труда (оклад 2090 руб 90 коп), отличающаяся от установленного в штатном расписании МБО "Лухская средняя школа".

В нарушении ст. 57 Трудового Кодекса РФ в трудовых договорах с работниками Чевакина Е.Н., Савинкова О.Н., Сидякина Е.С., Ершова И.Е., Поздеева О.А. не указаны условия труда на рабочем месте.

В нарушении ст. 57 Трудового Кодекса РФ в трудовых договорах несовершеннолетних работников Беляев Д.С., Зеленцова Ю.В., Капустина Ю.В., Парамонова В.Д., Рябинин А.В., Фирсов Д.С., Челышев Д.А., Шашков А.Е., Яблокова Е.С., Непчелина А.Н., Смирнов А.А. не указано условие об обязательном социальном страховании работника.

В наорушении ст. 57 Трудового Кодекса РФ в срочных трудовых договорах несовершеннолетних работников Беляев Д.С., Зеленцова Ю.В., Капустина Ю.В., Парамонова В.Д., Рябинин А.В., Фирсов Д.С., Челышев Д.А., Шашков А.Е., Яблокова Е.С., Непчелина А.Н., Смирнов А.А. не указано обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора.

В нарушении ст. 223 Трудового Кодекса РФ помещения МБОУ "Лухская средняя школа" не оборудованы аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой медицинской помощи в соответствии с Приложением Приказа Минздравсоцразвития России от 05.03.2011 № 169н.

В нарушении требований статьи 212, 221 Трудового Кодекса РФ, п. 4 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01 июня 2009 г. N 290н: -сторож (4 работника) не выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия средства индивидуальной защиты: сапоги резиновые с защитным подноском в соответствии с п. 163 Приложения к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 9 декабря 2014 г. N 997н.

В нарушении ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 4.5. ПОТ Р М-011-2000 в столовой не работает местная вытяжная вентиляция над плитой для приготовления пищи.

В нарушении ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 5.1. ПОТ РМ 004-97 на емкостях с химическими веществами в лаборантской кабинета химии отсутствует маркировка обозначение о хранящемся в них веществах.

В нарушении ст. 215 Трудового Кодекса РФ, п. 6.10.2.5. ПОТ РМ 006-97 на рабочем столе сверлильного станка без инвентарного номера, находящегося в помещении кабинета технологии, не предусмотрена возможность надежного закрепления изделий и приспособлений.

В нарушение требований, изложенных в ст. 212 Трудового кодекса РФ, ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 426-ФЗ от 28.12.2013 г. «О специальной оценке условий труда» в МБОУ "Лухская средняя школа" не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест инженера-программиста, учителя МХК. (подтверждающие документы не предоставлены).

Нарушение порядка ведения путевого листа Отсутствие плана мероприятий по подготовке работников к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации

Для организации отдыха 3-х отрядов детей используются две классные комнаты. Во время работы оздоровительного учреждения допускается проведение ремонтных работ в помещении оздоровительного учреждения.

При организации питания допускается повтор одноименных блюд. Допускается хранение суточных проб без крышек.

Не проводится еженедельный осмотр на педикулез.